Билет языческая религия славян божества праздники обряды

Календарь языческих праздников на древней Руси, славянские обряды и ритуалы, весенние, осенние, зимние и летние Дни Равноденствия: даты и значение традиций.

Календарь Славянских праздников и Языческих обрядов

Календарь славянских праздников и список языческих обрядов

Древние языческие и славянские традиционные праздники, главные памятные даты и обряды, значение которых важно для всего Рода, находились в календаре определенного числа или месяца не просто так. Все праздники славянских народов и традиции тесно связаны с Природой и ее жизненным ритмом. Мудрые предки понимали – невозможно повернуть ее вспять и бессмысленно переписывать старые стили на новые.

В нашем календаре языческих праздников славян мы указываем для вашего удобства даты по новому стилю. Если Вы хотите праздновать их по старому, просто отнимите от указанного числа и месяца тринадцать дней. Мы будем искренне рады тому, что Вы проникнетесь честностью и полезностью, разумностью и благодатью языческих праздников Древней Руси и Предков-славян, их традиций и поможете возродить и передать их своим Потомкам для укрепления силы всего Рода. Для желающих войти в новый ритм с обережной защитой амулетов, заходите в наш каталог — славянские обереги.

Природный календарь славян основан на четырех главных точках – днях осеннего и весеннего равноденствия, зимнего и летнего солнцестояния. Они определяются астрологическим расположением Солнца относительно земли: возможно смещение в датах от 19 до 25

Лето (год) Зимнее солнцестояние Весеннее равноденствие Летнее солнцестояние Осеннее равноденствие
2016 22,23,24 декабря (25 — Коляда) 19 марта 21 июня 25 сентября
2017 21,22,23 декабря (24 — Коляда) 18 марта 21 июня 25 сентября
2018 20,21,22 декабря (23 — Коляда) 19 марта 22 июня 25 сентября
2019 22,23,24 декабря (25 — Коляда) 21 марта 21 июня 23 сентября
2020 19,20,21 декабря (22 — Коляда) 20 марта 22 июня 22 сентября
2021 20,21,22 декабря (23 — Коляда) 18 марта 21 июня 25 сентября
2022 21,22,23 декабря (24 — Коляда) 19 марта 21-22 июня 25 сентября

Само же годовое Колесо – Коло Сварога состоит из двенадцати лучей-месяцев. Силой Богов и Рода она запущено в непрерывное вращение посолонь и образует Круговорот Природы.

Саму любовь славян к своей Земле и Круговороту стихий и времен года отражают древние языческие названия каждого месяца. В одном емком слове отражена суть времени и ласковое обращение к Природе, понимание ее трудной Круглогодичной работы во Благо своих детей.

Вот как называли наши Предки месяцы, в которых справляли главные славянские праздники:

Январь — Просинец,   Февраль — Лютень,   Март — Березень,   Апрель — Цветень,   Май — Травень,   Июнь — Червень,   Июль — Липень,   Август — Серпень,   Сентябрь — Вересень,   Октябрь — Листопад,   Ноябрь — Грудень,   Декабрь — Студень

Зимние славянские праздники и обряды

Языческие и славянские праздники в декабре

3 декабря День памяти богатыря Святогора

В этот день славянами вспоминается и почитается богатырь-великан Святогор, принесший Руси большую пользу в борьбе с печенегами. Его подвиги описаны наравне с героизмом Ильи Муромца в славянских былинах, жил он на высоких Святых горах, а по преданию его тело захоронено в Гульбище, боярском кургане больших размеров. В такой праздник хорошо рассказать своим Потомкам о великане Святогоре и продлить Память о его наследии, поведать и о Родных Богах славян.

19-25 декабря Карачун

Карачун – второе имя Чернобога, спускающегося на землю в дни зимнего солнцестояния, Коловорота (длится 3 дня в промежутке с 19 по 25 декабря). Карачун является злым подземным духам и имеет при себе слуг в образе медведей – буранов и волков – метелей. Это мороз и холод, укорачивающийся день и беспроглядная ночь. Однако вместе с этим Карачун считается справедливым Богом смерти, не нарушающим земные Порядки просто так. Чтобы защититься от гнева Чернобога достаточно соблюдать Правила и носить славянские амулеты-обереги.

По завершению Карачуна наступает Праздник — Коляда, Солнечное Рождество

Коляда – это молодое Солнце, воплощение начала новогоднего цикла. С этого дня начинались Большие зимние Святки и поворот Солнца на весну. В это время дети и взрослые рядились в сказочных персонажей и зверей и под именем Коляды стувались в избы зажиточных семей. Под задорные песни и пляски они требовали угощений от накрытого стола и желали хозяевам счастья и долголетия. Обидеть колядующих означало навлечь на себя гнев самого Коляды, поэтому накануне Солнечного Рождества начиналась подготовка сладостей и варка кутьи.

31 декабря Щедрый вечер, Щедрец

В этот день Больших зимних Святок, собирались и выходили по улицам играть представления. Собирать угощения, славить и щедрых хозяев и шуточно ругать скупцов. Щедрый, добрый вечер! – кричалось каждому прохожему в приветствие. Отсюда и пошло название этого зимнего славянского праздника со времен языческой веры.

Языческие и славянские праздники в январе

6 января Турицы

Тур – это сын Велеса и Макоши, покровитель пастухов, гусляров и скоморохов, юношей – будущих воинов и кормильцев семей. В этот славянский праздник производился обряд посвящения в мужчины, а также выбирался главный пастух в селенье. Этот праздник закрывает Велесовы Зимние святки и поэтому все спешат погадать последний раз, что же ждет их в будущем, накрывают богатый стол.

8 января Бабьи каши

В этот славянский праздник чествуют повивальных бабок и всех старших женщин Рода. Им преподносятся щедрые дары и славления, а в ответ они обсыпают своих детей и принятых когда-то младенцев зерном с благославлением и пожеланием щедрой Доли и Легкой Судьбы. Символ Рода в славянских оберегах также помогает сохранить связь между поколениями, привить Потомкам уважение к своим Предкам.

12 января День похищений

В этот не славянский праздник, а памятный день Велес похитил супругу Перуна, Додолу или иначе Диву в отместку за отказ на предложение руки и сердца, а позже и Марену, супругу Даждьбога, которая стала женой Кащея и родила ему много дочерей-демониц. Поэтому двенадцатого января остерегаются выпускать девушек гулять одних и работают над усилением личных защит: изготавливают украшения-амулеты, вышивают на женских рубаха обережные орнаменты.

18 января Интра

Это древний языческий праздник славян, в день которого они почитают участника Воинского Триглава Интру. Он, Волх и Перун составляли Свод качеств, необходимых для воина. Интра символизировал Свет и Тьму как борьбу противоположностей и необходимость выбрать верное, порой и жесткое решение. Также Интра, Индрик-зверь является и покровителем колодцев, туч, змей, Навьим Богом, поэтому в такую ночь Ведуны заговаривали на защиту все печные трубы, чтобы темные духи в виде змей не смогли проникнуть в дом.

19 января Водосвет

Можно заметить, что обычаи этого праздника очень напоминают христианский праздник Крещения. Однако христиане заменили название языческого праздника «Водосвет» на «Крещение Господне», а суть и традиции остались прежними хоть это и не христианский праздник и даже католики не отмечают 19 января.

В этот день славяне отмечали языческий праздник Водосвет. Считалось, что собственно в этот день, вода делалась светлой и превращалась в целебную. По традиции в этот день купались в проруби. Если окунуться не было возможности, тогда обливались водой в тёплом месте. После того, как все искупались, собирались гости и желали друг другу здоровья до следующего Водосвета.

Считалось, что такое купание заряжает человека здоровьем на весь год. Славяне верили, что в этот день Солнце, Земля, а также центр Галактики располагаются таким образом, что вода структурируется и открывается канал общения между людьми и центром Галактики, своего рода связь с космосом. Именно поэтому вода и то, что состоит из воды, считалось хорошим проводником. Вода способна «запоминать» как отрицательную, так и положительную информацию. И естественно может либо восстановить человека, либо наоборот разрушить его.

Наши предки верили в целебные свойства воды и понимали, что от качества воды зависит здоровье человека.

21 января Просинец

Этот славянский праздник посвящается славлению Небесной Сварги и возрождению Солнца, смягчению холодов. В древности языческие Ведуны вспоминали и благодарили Крышеня, давшего людям огонь для растопления Великого Льда и пролившего из Небесной Сварги живительную Сурью – воду, которая 21 января делает все источники целебными и омолаживающими.

28 января День угощения домового — Велесичи, Кудесы

В этот день славят детей Велеса – его небесных воинов и благодарят Бога за такую защиту Рода. Также не забывают и про Домового, угощают его самым вкусным в доме и просят не обижаться на что либо, поют ему песни и сказки, стараются задобрить и развлечь. В этот день кудесят все: от духов до людей, поэтому не стоит удивляться происходящим чудесам и подшучиванием Батюшки-Велеса над нами. Если хочется, то можно принести требы под ель или сделанный кумир Родного Бога прямо в лесу.

Языческие и славянские праздники в феврале

2 февраля Громница

В этот зимний славянский праздник можно услышать удивительные единичные раскаты грома – так Перун поздравляет свою супругу Додолю-Маланьицу, Молнию, приглашая и нас славить богиню и просить у нее милости – не сжигать амбары и дворы в гневе, а работать во славу будущего урожая, вызывая дожди. Также в такое время смотрели на погоду и определяли – засушливым будет год или же нет.

15 февраля Сретение

Это древний славянский праздник встречи Весны и Зимы, последних зимних холодов и первых весенних оттепелей. В знак уважения к Солнышку пеклись требные блины, а в полдень сжигали Ерзовку, куклу из соломы, выпуская дух Огня и Солнца на свободу. Любопытно, что все многочисленные, связанные с этим днем приметы довольно точны. Поэтому рекомендуем наблюдать погоду на Сретение и строить планы исходя из предсказанного Природой.

16 февраля Починки

Починки – это важная дата, наступающая сразу же после языческого праздника древних славян Сретения. С этого дня принимались за починку телег, заборов, овинов, амбаров и сельскохозяйственного инвентаря. Готовь телегу зимой – именно с Починок пришла к нам такая мудрая пословица. Также следует не забыть и о Домовом, принести ему угощения и поговорить с ладом да миром для установления контакта и получения поддержки в работе на пользу хозяйства.

18 февраля Троян Зимний, день Стрибожьих внуков», поминовение павших у Троянова Вала

Этот замечательный славянский праздник – день Памяти павших воинов, достойных Сварожьих внуков. В их честь совершались обрядовые реконструкционные бои и приносились щедрые помины, а Потомкам рассказывалось и наглядно показывалось – как много сделали для всего Русского Рода участвовавшие в бою у Троянова Вала воины.

28 февраля Великий Велесов день

Великий Велесов день наши предки праздновали именно 28 февраля, а в високосный год 29 февраля.

Сегодня можно встретить информацию, что день Велеса празднуют 11 февраля, никак при этом не объясняя сей факт и откуда повелось праздновать 11-го. Однако мы же склоняемся строго к 28 или 29 февраля. В этот праздник славили Великого Бога Велеса приносили требы, проводили обряды и игровые забавы, как символ скорого окончания холода, его отступления вместе с Марой.

Весенние славянские праздники и обряды

Языческие и славянские праздники в марте

1 марта День Марены, Вьюницы, Навий день

В этот день славят богиню Зимы и Смерти Марену, владеющую Навьим миром и помогающую людям после жизни дойти до Калинова Моста. По нему можно пройти через черту Яви и Нави, реку Смородину. В ночь перед этим праздником в Яви пробуждались все не усопшие, забытые и незахороненные души умерших. Они могли ходить по дворам, пытаясь получить внимание и даже вселяться в живых. От того в то время люди надевали личины – маски животных, чтобы навьи злые духи не заметили их и не смогли навредить. В последний Навий день принято почитать своих усопших Предков и готовить поминальный стол, приносить требы и воздавать Славу за прожитую жизнь и данных ими Потомков Рода. Угощать своих умерших Родных можно как и на могилах, так и пустив по воде скорлупы от крашеных яиц – если они ушли в другой мир давно и жальника, могилы уже не осталось или она очень далеко.

14 марта Овсень малый

По древнеславянскому обычаю на Малый Овсень приходился Новый Год – начало пробуждения Природы и ее готовность к сельскохозяйственным работам и плодородию. Соответственно, март был ранее первым месяцем года, а не третьим. Овсень, появившийся чуть позже на свет и считающийся младшим брат-близнец Коляды. Именно он доносит до людей знания брата и помогает воплотить их в практический опыт. В этот день принято радоваться новому году и строить планы на будущее, начинать новые дела, славить пробуждение Природы.

19-25 марта Комоедицы или Масленица, Великдень

Языческий праздник Масленица – это не просто славянская встреча весны и веселые проводы зимы. Это день весеннего равноденствия, поворотный момент в календаре и укладе жизни. В христианском празднике Масленицы языческая Комоедица сохранилась практически со всеми ее традициями: сжигания чучела зимы – Марены, угощение блинами – Комами и еда их всю неделю. Первые солнечные блины обычно отдавали в качестве треб Медведю, олицетворению Велеса. Их раскладывали на лесных пеньках, а дальше шли жечь обрядовые костры, в которых сжигали ненужное старье и очищали себя и свою семью от ненужного груза. Начинали праздновать Комоедицы за неделю до дня Равноденствия и продолжали веселиться еще неделю после него.

22 марта Сороки или Жаворонки

Этот славянский праздник является продолжением славления весеннего равноденствия, а называется так из-за того, что по обычаю начинают прилетать сорок новых видов птиц с зимовья, в том числе и первые жаворонки. И даже они в этот раз припозднились, то в каждой семье выпекались свои сдобные жаворонки, которые должны были привлекать настоящих. Обычно это доверялось делать детям, которые с удовольствием бежали закликать весну, а после лакомились вкусной выпечкой. В виде жаворонка делались и деревянные обереги для дома. Они привлекали счастье, здоровье и удачу.

25 марта открытие Сварги или Закликание весны

На последнее, третье закликание весны с ржаными ароматными жаворонками, играми и хороводами происходит Открытие Небесной Сварги и на землю сходит Жива. Наконец-то природ проснется, оживет и начнет свой рост в течение рек и сеянцах, молодых побегах и новых ветках деревьев. В этот славянский праздник чувствуется Живое дыхание Богов, благосклонно относящихся к явьим Потомкам.

30 марта Ладодение

В этот мартовский день славили Ладу: богиню любви и красоты, одну из двух небесных Рожаниц, Богородицу. Этот славянский праздник сопровождался хороводами и плясками, а также выпеканием журавликов из пресного теста для домашних семейных оберегов. Светлый день добра и тепла позволял зарядить и украшения для девушек или замужних женщин – серьги, кулоны и браслеты с ладинцами, символизирующими гармонию женской красоты, здоровья и мудрости.

Языческие и славянские праздники в апреле

1 апреля День Домового или его пробуждение

Этот веселый славянский праздник посвящался Домовому – тому самому духу, что оберегал ваш дом, подворье и закрома. Первого апреля он просыпался от зимней спячки, в течение которой он делал только важные дела – охранял ваше имущество, и начинал активную работу по наведению уюта и привлечения достатка в семью. Чтобы он быстрее проснулся и стал бодрее – его угощали молоком и другими вкусностями, начинали шутить и играть с ним и друг с другом – разыгрывать и рассказывать анекдоты, надевать одежду наизнанку, а носки или обувь порознь.

3 апреля Водопол День водяного

Именно в этот день просыпался Водяной и начинался ледоход и разлив рек. Этот славянский праздник посвящался ему: рыбаки несли щедрые дары для Водяного в надежде, что тот наведет порядок в водном царстве и отблагодарит угощающих щедрым уловом, не порвет их сети, пригонит в них крупную рыбу, а также накажет русалкам не трогать их и их близких. Некоторые артели могли принести в дар и целую лошадь, однако чаще всего требы ограничивались молоком, маслом или хлебом с яйцами. Кидая их в холодную весеннюю воду, славяне надеялись – Водяной дух проснется в хорошем и сытом настроении.

14 апреля день Семаргла

В этот славянский праздник Семаргл-Огнебог топит последние снега, превращаясь в пылающего крылатого волка и летая по полям. Именно этот Бог Солнца и Огня охраняет посевы и дает хорошие урожаи и именно он может сжечь дотла все живое. Говорят, что Семаргла выковал из искры сам Сварог на своей священной кузнице. Каждую ночь он стоит на страже Порядка с огненным мечом и только в день осеннего равноденствия приходит к Купальнице, чтобы у них появились дети – Купало и Кострома. Требы Огнебогу приносят, бросая их в костер, обереги с Семарглом также активируют в его пламени с просьбой Бога о защите.

21 апреля Навий день или Поминовение предков

В этот день весенних святок души умерших Предков спускаются к нам, чтобы навестить и услышать про нашу жизнь, радости и печали. Поэтому производится поминовение родственников на могилах и принесение тризны: угощения в память о них. Более старших в Роду поминают, опуская в воду скорлупки от крашеных яиц, чтобы к Русальему дню они были переданы им как дорогая весточка от близких. Также как и первого апреля, в день Марены, в этот славянский праздник выходя на Явью сторону и не усопшие, не упокоенные, неприкаянные, обиженные покойные души. Именно поэтому многие опять надевают личины для защиты себя от них.

22 апреля Лельник Красная горка

В этот удивительный праздник и еще долго после него славили Лелю, богиню весны, молодости и помощницу в получении будущего урожая. На высокий холм, Красную Горку усаживали самую молодую и красивую девушку, приносили ей всяческие дары: молоко, хлеб, сладости и яйца, водили вокруг нее хороводы и радовались пробудившейся после зимы жизни. Раскрашенные, писаные яйца раздавались родным и близким, а также неслись уже покойным Предкам в качестве помина. Такие цветные, расписные яйца вообще являются частью славянской культуры, некоторые из них следовало приберечь для последующих один за одним других весенних праздников пробуждения ПриРоды и славления Ярилы, Живы, Даждьбога.

23 апреля Ярило вешний

В этот славянский праздник выходят на улицу встречать и благодарить покровителя пастухов и защитника от хищников домашнего скота Ярилу-весеннее Солнышко. С этого периода начинаются первые весенние свадьбы и производится символическое оплодотворение – Отмыкание Ярилой Земли и выпускание первой росы, которая считалась сильной и использовалась при обрядовых катаниях мужчин по земле для увеличения их здоровья и богатырской воли. Ярилина роса бережно собиралась и использовалась впрок как живая вода для лечения многих недугов.

30 апреля Родоница

В этот последний день апреля и Красной Горки заканчиваются весенние холода и люди идут поминать предков, принося им стандартные требы: кутью, блины, овсяный кисель и писаные яйца. Также в этот день устраиваются соревнования: катание с горы писаных яиц. Побеждает тот участник, чье яйцо укатится дальше всех и не разобьется. Такая выкатка земли яйцами символизирует ее будущее плодородие. К полночи все празднующие готовят зачин и собирают огромный большой костер на той же горе для празднования Живина дня.

Языческие и славянские праздники в мае

1 мая Живин день

Сразу в полночь первого мая начинается славянский весенний праздник в честь Живы: богини весны, плодородия, рождения жизни. Дочь Лады и супруга Даждьбога, Живена дает жизнь всему живому и наполняет этой созидательной силой весь Род. При зажженном костре в ее честь женщины и девушки, которым покровительствует богиня, берут в руки метлы и совершают обрядовую пляску-уборку от нечисти, прыгают через Животворящий Огонь, очищаясь от зимнего навьего сна и морока. Жива – это движение природы, первые побеги, первые ручейки, первые цветы и первая любовь.

6 мая День Даждьбога — Овсень большой

В этот день славят Даждьбога, ПраРодителя славян, Бога Плодородия и супруга Живы. Именно в этот день он отрекся от Марены и сделал выбор в пользу дочери Лады, тем самым – став вместе с Живой на защиту Природы и ее Плодов. Шестого мая люди выходят в поле и производят первые ритуальные засевы, выводят скот на свежие поля, а также начинают строительство новых домов, ну и конечно же – приносят щедрые требы дедушке Даждьбогу и радуются жаркому солнышку как символу настоящей весны и будущего обильного урожая.

10 мая Вешнее Макошье

Это день почитания Мать-сырой-Земли и ее покровителей – Макоши и Велеса. В этот день запрещалось ранить землю: копать, боронить или просто втыкать в нее острые предметы – ведь она просыпается после зимнего навьего сна и наполняется живительными соками. Все ведуны и просто чтящие Природу братья-славяне выходили в этот день со щедрыми дарами на поля и выливали Матушке Земле полные чарки, славя ее и прося хорошего урожая, ложились на нее и слушали ее ласковый родительский шепот с советами и наставлениями.

22 мая Ярило мокрый Троян, Трибогов день

В этот день происходит прощание с Ярилой – весенним Солнцем и славятся три летних Бога Сварожьего Триглава, сильных в Прави, Нави и Яви: Сварога, Перуна и Велеса. Считается, что Троян собрал в себе силу каждого из них и ежедневно стоит на страже Природы от нападения Чернобога. На Трояна производили посвящение мальчиков в воины, поминали предков и делали обереги от душ неприкаянных покойников, в том числе и опахивали целые деревни защитным, обережным кругом от злых навьих сил, а женщин и девушек очищали от морока перед свадебными обрядами и деторождением.

31 мая Праздник кукушки или Кумление

Этот очень интересный славянский праздник подразумевает то, что все мы братья и сестры одного Рода. Поэтому желающим покумиться – сродниться, не имея прямого кровного родства, в последний день весны предоставляется такая возможность. Также можно попросить желаемого у Живы – просто расскажите свои надежды и мечты кукушке, она донесет их до Богини и прокует ей о вас. Также в этот древний языческий праздник славяне обменивались подарками-оберегами с дорогими и близкими им по духу людьми.

Летние славянские праздники и обряды

Языческие и славянские праздники в июне

1 июня Духов день или начало Русальей недели

Духов день начинается с первого дня лета и продолжается всю неделю, называемую Русальей.  С этого дня Марена выпускает погостить умерших предков в Явь, а их Потомки приглашают их в свои дома, раскладывая по углам березовые ветки, символизирующие Родовые связи. Однако вместе с ними активируются и не упокоенные, самоубивщиеся и утопившиеся люди. Чаще всего это женщины и Русалки. Вода в это время наиболее активно принимает и проводит энергию Прави, Силави и Яви. С помощью нее можно выздороветь, навести порчу или же что-то узнать. В качестве треб на берега рек приносили одежду и рушники для русальих детей, а чтобы духи не смогли проникнуть в тело, носили обереги с Одолень-травой.

19-25 июня Купало

Это главный летний языческий праздник у славян – День Солнцестояния, Коловорота. В этот день совершаются многие обряды – ведь сила такого периода очень большая. Собранные на Купало травы имеют большую ценность. Ярый огонь костра очищает людей, а вода смывает с них все горести и болезни. Пир, игры да хороводы с обрядами продолжаются с зари до зари. Это славянский веселый и жизнерадостный праздник, символом которого на весь год остаются обереги с Одолень-травой, Цветком Папоротника и Коло Года.

23 июня Аграфена Купальница

Этот языческий древнеславянский праздник открывал купальный сезон. В каждом доме начинали заготавливаться целебные банные веники и проводилась ритуальная топка бань для чистки родных – пропаривания, и последующей зарядки – восстановления здоровья при окунании в открытые водоемы. В день Аграфены Купальницы, как и на других святках, девушки всех возрастов ходили со славлениями и прошениями преподнести подарки: славянскую верхнюю одежду, рубахи с вышивкой, украшения из серебра с обережной символикой.

Языческие и славянские праздники в июле

12 июля День Снопа Велеса

С Велесового дня начинает прибывать жара и производится покос сена скоту, завязываются вбирающие в себя плодородный дух полей первые снопы. Поэтому и приносятся требы и славления Велесу, как покровителю земледелия и скотоводства. Также в этот день величали и Алатырь, а Велеса просили пододвинуть его на время и дать душам своих предков пройти в Навь и обрести там свой покой. Чиры Велеса в этот славянский летний праздник наносились на его кумиры, а также личные и домашние амулеты-обереги. Также в этот день приносятся требы в Священном Огне.

Языческие и славянские праздники в августе

2 августа Перунов день

Этот древне языческий славянский праздник посвящался чествованию и славлению Бога грома и молний, Перуна. В такую дату все мужчины освящали свое оружие, чтобы оно служило верой и правдой хозяину, было острым, а также вызывали дождь после длительной засухи для спасения полей и урожай. Перуну приносились жертвы и просто щедрые требы к алтарю с кумиром и символом: выпечка, хлеб, квас. Надетая с благословлением Бога секира Перуна или другой славянский талисман охраняли владельца на чужбине и в трудных ситуациях.

15 августа Спожинки

Спожинки, пожинки или обжимки – это языческий праздник древних славян со славлением Велеса и срезанием последних урожайных снопов зерна. В каждом поле оставляли последний пучок пшеницы и завязывали его в виде бороды Велеса, в знак уважения и понимания всего того подаренного им великого дара земледелия. Также в это время начинали освящать на Великом Огне собранные мед, яблоки и зерно, приносить их в требу вместе с хлебом и кашей Родным Богам.

21 августа День Стрибога

Это славянский праздник в честь Стрибога, повелителя ветра и управляющего смерчами и стихийными бедствиями Бога. В этот день приносят требы для заверения своего уважения: лоскутки, зерно или хлеб и просят снисхождения – хорошего урожая в следующем году и целых крыш над головой. Стрибог является родным братом Перуна и держит в своем кулаке семьдесят семь ветров, живя на острове-Буяне. Именно поэтому предки верят – он может донести просьбу или желание Родным Богам и наказать обидчиков, где бы они не находились.

Осенние славянские праздники и обряды

Языческие и славянские праздники в сентябре

2 сентября День памяти князя Олега

Князь Русский Олег сделал много для своего народа: заключил договор с Византией и наладил торговые пути с беспошлинным сбытом, объединил разрозненные славянские Роды в Единый – Киевскую Русь, дал достойное воспитание сыну Рюрика Игорю, и прибил свой щит как символ победы на ворота Царьграда. Вещий Олег погиб по вине своего коня, как и предсказывали это мудрые Жрецы. Как бы он не старался изменить ход судьбы, это было невозможно.

8 сентября Род и Роженица

Этот славянский праздник посвящен семьи и его благополучию. В такой светлые день Славят Рожаниц: Лелю и Ладу и весь произведенный ими Род. После принесения треб Родным Богиням начинаются обрядовые игры и ритуальные похороны мух, символизирующих скорое оцепенение всех насекомых и впадение в спячку до весны. Кроме пира на весь дом, близкие люди обменивались подарками и оберегами со славянскими символами: Ладинцем, Рожаницей, Родом и Родимичем, а также торжественно вешали и ставили лики и кумиры Богов на Алтарь.

14 сентября Первые Осенины, День Огненного Волха

В этот день земледельцы начинали праздновать Первые Осенины – день Урожая и благодарить матушку Землю за него. Также стоит вспомнить и чествование Огненного Волха – сына Индрика-зверя и Матери Земли, мужа Лели, любовь которых выдержала все преграды и обстоятельства, а мудрый, храбрый и чистый образ Волха четко отражен славянскими сказками в главном герое Финисте Ясном Соколе.

21 сентября День Сварога

В этот сентябрьский день славяне отмечали праздник Сварога и славили его за то, что он снизошел и научил людей ремеслам вместе с Велесом, подарил священный Топор и Кузницу. Тем самым Род Русский мог выжить и заняться делом осенней и зимней порой. В этот день принято резать откормленных за лето кур, и первую из подворья отдать Сварогу в качестве треб. Осенние смотрины и свадьбы также начинались с этого дня, а братины собирали в избах девушек огромное количество молодых парней. В этот день также происходило закрытие Сварги и уход в нее до весны богини Живы.

22 сентября Праздник Лады

Лада, как Богородица и подательница семейного благополучия, покровительница всего живого, заслужила у славян праздник во славу себя. В это время ее благодарили за снятый урожай и достаток, а также за посланную вторую половинку и создание новой семьи, играли свадьбы с обрядовыми обручальными кольцами, а также дарили своим выросшим дочерям обережные украшения с Ладинцами как талисман для красоты и гармонизации женской судьбы.

19-25 сентября Радогощь, Таусень, Овсень или Осеннее Равноденствие (Новолетие)

В этот день подводились итоги и считался убранный урожай и сделанные запасы. Люди славили главного Бога Рода и Рожаниц и приносили им щедрые требы в благодарность за покровительство и помощь. На некоторых территориальных областях славяне начинали праздновать Осеннее равноденствие с закрытия Сварги, Праздника Небесного Кузнеца или Богача и все это время вели щедрые пиры.

Языческие и славянские праздники в октябре

14 октября Покров, с введением христианства этот праздник отмечался в честь пресвятой Богородицы и ее чудесного плата.

В народной традиции в этот день отмечалась встреча Осени с Зимой, и корнями этот праздник уходит очень глубоко. Само название народные верования связывали с первым инеем, который «покрывал» землю, указывая на близость зимних холодов, хотя точного названия праздника не сохранилось. День Покрова совпадал с полным окончанием полевых работ и серьезной подготовкой к зиме.

30 октября День богини Макоши

В осенний день славили Макошь, ту – что прядет человеческие судьбы, покровительствует семьям и детям в ней, дает счастливый яркий очаг и помогает научиться женским ремеслам: ткачеству, прядению, шитью, вышиванию. Ей приносились требы под кумиры на Алтаре или же на поля и в реки: сладкие булочки, монетки и пшеница как символ зажиточности. Также в этот день активировались заранее вышитые обереги для дома, символы и славянские амулеты-украшения.

Языческие и славянские праздники в ноябре

25 ноября День Марены

В последние дни осени Марена окончательно выгоняет Ярилу и накрывает Явь своим покрывалом холода, снега и льда. Этот языческий праздник славян не содержит в себе радости. Люди примиряются с фактом и в зачине кладут скромные требы Богине, однако все равно стараются показать Маре свое бесстрашие и готовность выжить даже самой лютой зимой. Также в эту дату внимательно относятся к духам умерших Предков, их шепоту в последних оставшихся листьях и стараются принести помин, задобрить навьи Силы.

Просмотры: 132 694

Язычество древних славян

Содержание:

  • Что такое славянское язычество
  • Откуда мы знаем об язычестве славян
  • Развитие язычества у славян
  • База и смысл язычества у славян
  • Христианская традиция и язычество: отличия
  • Язычество у славян и скандинавов: сходное и различное
  • Основной пантеон богов у славян-язычников

    • Основные языческие боги славян
  • Символы славянского язычества
  • Праздничные и обрядовые мероприятия язычников-славян

    • Праздник рождения Солнца — Коляда
    • Святки 
    • Масленица
    • Велик день (или славянская Пасха) 
    • Русальная неделя — важный летний праздник
    • Праздник Ивана Купалы
    • Бабье лето — начало осени 
    • Урожайный праздник
    • Иные праздничные дни у славян-язычников
  • Мифология славян-язычников
  • Ритуальные действия и культы язычников

    • Культ божества или нескольких божеств
    • Культ поклонения умершим

Что такое славянское язычество

Славянское язычество — комплекс мировоззрений людей об устройстве окружающего мира и самого человека, существовавший до христианства. Он базировался на магических представлениях и мифологии, был связан с различными религиозными системами, культами, обрядами и ритуальными действиями славян.  

К сожалению, до наших дней не дошел цельный комплекс языческих представлений славян. Сейчас можно понять устройство первичной религии славян только по обрывкам в летописях, фольклору, языковым явлениям, традициям, обычаям и системе взглядов. Язычество у славян — религиозное течение, которое отделилось от всех индоевропейских религиозных воззрений в 1-м тыс. нашей эры. Основано на текстах Древней Индии, Древнего Ирана, Древней Греции, Древнего Рима. 

Язычество — не просто религия до начала насаждения христианской религии, но и модель культуры, что существует и по сей день, но уже в измененном виде. 

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Откуда мы знаем об язычестве славян

О религиозных воззрениях славянских племен в древности практически нет никакой информации: есть немного отрывков из текстов ученых и путешественников, но все они датируются 6 веком. Исследователи этого вопроса не обладают практически никакими данными о мифологии славян-язычников, в особенности до момента распада общей славянской группы на региональные группы. У этого, конечно, есть огромное количество причин. Самая основная причина состоит в том, что у славян не было своей развитой системы письменности, они находились в удалении от главных городов, в которых была доступна культура древних греков или латинов. 

Из-за того, что сейчас не существует реальных текстов мифологии славян, язычество у славян можно рассматривать только по дополнительным сведениям. Например, информацию можно черпать из книг, летописей, других книг, археологических раскопок и т.д. Также можно изучать данные иностранцев, которые бывали в этот период у славян, рекомендации, которые выпускала церковь для борьбы со всякими проявлениями язычества. Нужно смотреть на работы этнографов и других исследователей данного вопроса, собирать информацию буквально по крупицам.  

Примечание 1

Прекрасным способом является также сравнение информации об язычестве у славян с информацией о язычестве других народов индоевропейской группы. Например, можно смотреть на мифологию балтов, персов, германцев и других. Также обращать внимание можно на традиционные явления культуры различных народов и на то, что сейчас в культуре есть у нас. 

Больше всего данных о язычестве у славян содержится в работах фольклора, этнографии, языковых явлениях, которые относятся к тому периоду. То есть, на базе исследования всех данных традиционных черт славянской жизни в то время. Большая часть исследований в этой области была проведена в 19-20 веке. Именно на эти материалы можно сейчас опираться. 

Впервые в текстах упоминание о том, что у славян была собственная религия, встречается в тексте византийского исследователя истории Прокопия (деятельность ученого относится к 7 веку). Он писал о том, что славяне приносили жертву самому главному божеству — Перуну, а также существам более низкого ранга. Также в письменных источниках — договорах между русскими купцами и византийскими, которые датируются 10 веком — упоминаются громовержец Перун и Велес, бог скотоводства. Также в древнерусской литературе есть упоминание язычества. Например, в ПВЛ. В ней под конец 10 века описывается, что Владимир Креститель создал в столице Руси капище. В тексте упоминается, что он там поставил идолы различных богов, но, прежде всего, первого порядка — Перуна, Мокоши, Дажьбога и других. 

Авторы западноевропейской литературы в 12 веке начали давать детальные описания капищ и культов славянских язычников. Упоминается огромное количество святилищ в разных местах и для разных богов. Однако очень многие ученые до сих пор спорят по поводу тому, можно ли говорить о том, что капища славян это примерно одно и тоже с восточно-европейскими языческими памятниками. 

Развитие язычества у славян

Религиозные представления у славян создавали в течение очень продолжительного времени. Считается, что она начала формировать в период, когда славяне отделились от всех индоевропейцев. Это предположительно произошло в 2-1 тысяч. до нашей эры. Религия у славян начала создаваться на базе заимствований у народов, которые проживали рядом. Из-за этого можно говорить об индоевропейской основе славянского язычества. Считается, что основные боги язычества были позаимствованы из индоевропейской мифологии. Так появились громовержец Перун, который был покровителем воинов, Велес — божество, которое охраняет иной мир и занимается скотоводством. Есть вероятность того, что образы-близнецы были также взяты из мифологии индоевропейцев — Иван-да-марья, Ярило и т.д. Отмечается существование бога, который олицетворяет небо — он же прародитель всего (бог Стрибог). Индоевропейские корни и у божества рукоделия Мокоши, бога Солнца Дажьбога и других. 

Примечание 2

Наблюдается сильная близость балтийской религии и славянской. У них похожи даже имена — только у балтийских язычников они имеют характерный балтийский суффикс -ас-, -яс-. Возможно точек соприкосновения намного больше, но сведений о язычестве славян практически нет. Огромный пласт данных похож на мифологию германцев и скандинавов — обратите внимание на повторяющийся образ всемирного дерева. Также в нашей мифологии есть драконы, как и у них. 

Считается, что многие боги славян и скандинавов похожи. Особенно отмечают сходство Дагда у скандинавов и Дажьбога у славян, Макоши у славян и Махи у скандинавов. У персов, возможно, было взята непосредственно словоформа бог, что соотносилась с судьбой. Только позже персидское слово поменялось на общеевропейское. Возможно исследователи ошибаются и на самом деле термин бог — исконное слово в славянских языках. Считается, что в результате развития праиндоевропейского слова, которое обозначало долю, вышло современное бог. Возможно на него распространилось только влияние в области семантики из персидского. 

Переселение славянских племен на территории праславян способствовало разделению мифов славян. Активно начали появляться местные вариации мифологии. Именно они формировали общую мифологию всех славян. Появились варианты мифологии западных славян, восточных славян. Не было найдено сведений, но считается, что точно существовали мифы и у южных славян, которые проживали на Балканском полуострове. Если данные о мифологии народов и есть, то их очень мало. В этом вопросе другие народы мира больше старались сохранить то, что им досталось от предков. 

У восточных славян были боги, которые, возможно, были взяты из персидской мифологии. Таким богом считается Хорс, например. Об язычестве в Чехии также мало сохранилось данных — и те некоторые ученые считают неправильными. Очень интересно то, что на самом деле в некоторых документах славян зафиксированы реальные доказательства того, что Велес и Перун существовали. К тому же, есть реальные факты в топонимике, которые показывают, например, деятельность Мокоши. У южных славян сформировалась такая же ситуация. 

Примечание 3

К сожалению, из-за того, что до наших дней не дошли первоисточники, данные о язычестве приходится восстанавливать по обрывкам материалов, в которых упоминаются главные боги, культы, обряды, топонимика. Когда праславяне разделились на подгруппы славян и ушли в разные стороны, начали создаваться религии внутри каждого племени, которые отличались в зависимости от региона. 

Западнославянское язычество, например, очень сильно отличалось от всех остальных течений в язычестве славян, потому что испытывало на себе влияние кельтов. Также можно говорить о том, что на мифологию славян очень сильно повлияли тюрки, финно-угры, балты и другие народы. 

База и смысл язычества у славян

Сам термин язычество относится к слову из греческого языка, которое обозначает народ. Именно от данного слова было образовано прилагательное языческий. Получается, что этнография, которая также имеет в себе данное греческое слово, является научной дисциплиной, которая исследует культуру (как духовную, так и физическую) самых разных народов мира. Очень долго ученые, которые занимаются исследованием религии, спорили о самом смысле язычества у славян. К сожалению, славянское язычество интересует исключительно небольшую часть сообщества ученых — этнографов, исследователей религии.  

Но ближе к концу 20 века начала подниматься популярность данной темы не только в узких научных кругах. Сейчас можно говорить о том, что появилось неоязычество. Новые язычники создают огромное количество направлений развития. В основном это группировки, которые радикально относятся ко всем современным веяниям — они прославляют чистую славянскую культуру и борются за чистоту. 

Люди, которые переводили текст Священного Писания, перевели понятие гой, которое обозначает человека, что не принадлежит к евреям, в качестве язычника. Эту тенденцию подхватили другие переводчики и исследователи. Так, представители христианской религии стали называть язычниками всех людей, которые верят в другого богабогов. Чаще всего его, конечно, использовали по отношению к религиям, в которых пантеон богов достаточно широкий. Здесь и была заложена традиция того, чтобы называть язычниками древних славян, которые верили во множество богов. 

Примечание 4

Язычество было изменено на христианскую религию примерно в 10 веке, при Владимире Крестителе. Начинало распространяться язычество, скорее всего, в 2 тысячелетии до н.э. В этот период почти все существующие древние цивилизации верили в силы природы и давали им различные названия. Именно так и появились пантеоны богов, которые олицетворяли различные явления природы. 

Невозможно говорить о том, что язычество полноценно было удалено из культурного кода славян после насаждения христианства — как минимум, мы до сих пор празднуем языческие праздники вроде Масленицы. 

Христианская традиция и язычество: отличия

Основой для любой религии является понятие души, а также того, что с человеком творится после его смерти. В рамках христианской традиции после смерти человека ждет либо рай, либо ад. То, куда отправится человек, зависит только от него самого. Ад существует для того, чтобы даже после смерти наказывать тех, кто постоянно грешил на земле. Рай же существует для того, чтобы воздать почести тем, кто слушал Бога и не грешил. У язычников мир разделялся не на две категории, а на три: 

  • явь; 
  • правь; 
  • навь. 

Явью называется мир, в котором живут все люди. А вот два остальных явления описывают состояние души после смерти. Для того чтобы понять, что такое правь и навь, нужно осознавать, что язычники имели другие представления о душе. Она была как бы эквивалентом человеческой личности. Тогда как в христианстве это просто нечто непонятное, что есть в каждом из нас. Те люди, которые придерживались всех правил при жизни, отправлялись в правь, а вот навь была предназначена для тех людей, которые много злились, совершали плохие дела. Также в навь попадали люди, которые ушли не своей смертью. Получается, что в язычестве не было системы поощрения и наказания после смерти — просто человек оказывался среди подобных ему людей. 

Язычники не создавали больших храмов, в целом они не очень любили закрытые помещения для молитв. Их святилищами были открытые местности, на которых ставили идолы божеств. Идолы — лики богов из камня или дерева. Во всех капищах был костер и место для жертвоприношения. 

Очень значимым элементом язычества у славян считались обряды и ритуалы. Их обычно совершали на праздники или в моменты, когда нужно было помолиться божествам и спросить у них советаобратиться с вопросом. Нередко у богов просили благословить на битву, дать удачу и благосостояние. Обрядовые действия совершались на открытом воздухе — чаще всего на природе. Так делали для того, чтобы боги точно заметили человека. Обрядом руководили волхвы. Именно их очень сильно ценили язычники. Они верили, что волхвы могут свободно разговаривать с божествами, целить, заговаривать, видеть будущее и многое другое. В те времена волхв был, по своей сути, ученым, который немного занимался простейшей астрономией, медициной, химией и другими вещами. Для древнего человека все, что делали волхвы не было наукой. 

Язычество у славян и скандинавов: сходное и различное

Очень многие исследователи отмечают, что язычество у славян и скандинавов в целом похоже. Даже на первый взгляд точек соприкосновения действительно много. Но в первоисточниках их можно найти еще больше. Нельзя говорить о том, что славянские божества и скандинавскими были родственниками. 

Примечание 5

В целом не совсем корректно говорить о родстве богов одного пантеона с другими богами, потому что это лишь эфемерное нечто, что не способен понять мозг человека.

Несмотря на то, что говорить про родство богов нельзя, пантеоны богов формировались что у славян, что у скандинавов, одинаково. Единственное — изменялся взгляд на различные вещи. Понимание мира у славян и скандинавов было различным, что отразилось и на принципах формирования пантеона. Из-за этого различаются мифология и некоторые детали. Но суть одинакова, потому что разные люди смотрят на устройство мира практически одинаково — из-за этого главные идеи вероисповедания соприкасались. 

Терминологический аппарат у славянского и скандинавского язычества очень разный: славяне говорят про богов покровителей и устроителей, тогда как скандинавы думают нескольких поколениях богов. По факту Велес и ОдинЛоки в славянской и скандинавской традиции являются божествами одного порядка — представляют в одном лице и добрую сторону, и злую. В целом боги-покровители очень похожи, они играют одинаковые роли, хотя имена у них разные. 

Основной пантеон богов у славян-язычников

Для понимания всех характерных черт язычества у славян, нужно знать, какому богу или богам они поклонялись. Конечно же, язычество у славян это религиозное воззрение, которое предполагает веру во множество богов. Значит, что язычество у славян — политеистическая религия. Самыми древними божествами, которые были почитаемы на Руси, обладают индоевропейским происхождением. Очень многие божества не известны современному человеку, потому что никаких представлений о них не сохранилось. Известно, что у всех видов деятельности на Руси был свой бог-покровитель. Он мог быть не самым главным богом из всего пантеона богов, но ему все равно поклонялись. 

Примечание 6

Как и в других мифологиях, у славян божества находились в некоторых родственных связях друг с другом. Однако это никак не воздействовало на местные религиозные культы. Считалось, что сильные племенные образования молились божествам более сильным, которые обладали большим могуществом. Небольшие племена молились малоизвестным божествам — для некоторых из них не делали даже собственных идолов. Славяне были не против расширения собственного пантеона богов посредством введения богов из других религий. Так, например, у славян появился иранский бог Хорс. 

Основная деятельность славянских племен была направлена на возделывание земли, на выращивание продуктов, из-за этого и молились они в основном тем богам, которые покровительствовали плодородию. Среди них был бог Ярило, богиня Лада и другие. В тот период не было никаких городов у славян, поэтому Боги, оберегающие города появились намного позже, когда уже появилась государственность на Руси. 

Если судить по источникам этнографов, в которых говорится о язычестве среди славян, племена на Руси считали, боги — духи, которых человек не может видеть и ощущать. Они создавали их физическую форму посредством вырезания из камня или дерева идола. Интересно то, что славяне к идолам относились не просто как к проекции божества, а как к реальному божеству. На это указывает и то, что Владимир Креститель во время того, как приказал ликвидировать все языческие идолы (из-за того, что они славят дьявола), которые отдаляли человека от настоящего Бога. Он хотел через идолов наказать богов за то, что они так долго обманывали простых людей. Получается, что славяне верили в то, что накажут не деревяшку без души, а самого бога или богиню. В некоторых летописных текстах также есть свидетельства о том, что идол равен богу. 

Основные языческие боги славян

К числу самых главных богов относятся: 

  1. Перун. Бог грома и молний, является самым популярным из всех славянских богов. Властвует всеми остальными богами. 
  2. Мокошь. Богиня, покровительствующая ткачеству, богиня плодородия. Она также в некоторых источниках является богиней судьбы. 
  3. Хорс. Бог, олицетворяющий Солнце. Несмотря на устоявшееся понятие о том, что Ярило — солнечный бог, у него реального статуса нет. В некоторых источниках Ярило упоминается всего лишь как праздничный символ. 
  4. Дажьбог. Еще один бог Солнца. Считается, что он вместе с Хорсом заправлял Солнцем. Он был светом, энергией, а не реальным Солнцем. Хорс же способствовал передвижению светила по небосводу. 
  5. Стрибог. Божество ветра. Темная личность Дажьбога. 
  6. Симаргл. Божество, заведующее переправлением новостей из подземного мира в мир людей. 

Символы славянского язычества

Основная характерная особенность язычества у славян — многообразие символов. Было огромное количество символов, которые делились на целые смысловые группы: 

  • по половому признаку — символы мужчин и женщин; 
  • бытовые; 
  • сакральные; 
  • используемые для защиты. 

Также были знаки небесные и солярные. Знаки Солнца показывали принцип движение Солнца, движение временных ресурсов, энергию. Знаки неба были показателями природной силы и стихийности. Женщины могли носить символ Мокоши (или Макоши) — его нередко использовали в изделиях ручного труда. Для мужчин характерен был Родимич. Данные символы обязательно привлекали деньги, счастье, оберегали от несчастья и заболеваний, отгоняли нечисть. 

Символ Мокоши: 

мокоши

Источник: slavyarmarka.ru

Символ Родимич: 

родимич

Источник: slavyarmarka.ru

Символы в быту применялись практически всеми язычниками, потому что были очень популярными. Символы для ритуалов использовались только волхвами — их применяли для формирования идольных капищ или проведения различных ритуалов. Были и символами, которые использовались абсолютно всеми славянами. 

Огромное количество символов было посвящено божествам пантеона. Обычно такие символы носили люди, которые называли определенное божество собственным покровителем. Также это могли быть люди, которые занимаются сферой деятельности, которой заведует бог. Нередко символы наносили на идолы или капища. Распространенной формой использования символов было создание изделий своими руками. Их применяли как обереги. Очень часто символы вплетались в одежду, наносились на посуду, оружие и т.д. 

Огромной силой обладали обереги, которые создавали волхвы. Славяне верили, что огромное познания волхвов станут ключом к действенным оберегам. Простые люди создавали для себя предметы, которые не обладали большой силой. Чаще всего создавали талисманы именно женщины. 

Праздничные и обрядовые мероприятия язычников-славян

Под праздничными мероприятиями у славян-язычников подразумевается комплекс обрядовых и ритуальных действий, к которым прибегали древние люди. Это является характерной чертой вероисповедания славянского народа — огромное количество праздничных мероприятий являлись актами соединения души человека с природой вокруг. Все праздники были направлены на то, чтобы показать символически то, что человек и природа по своей сути являются едиными. 

Примечание 7

Из-за этого не вызывает удивление то, что все значимые праздники язычников — праздники, которые связаны со сменой сезонов природы, началом посева или другими важными моментами. Данные праздники являлись своеобразной точкой начала координат, новой жизни, нового периода — славяне начинали создавать план проведения будущего сезона или года, подготавливали себя к тому, чтобы начать возделывать землю или собирать урожай. Праздники также становились мерой подготовки к созданию новых зданий или капищ. 

Огромное количество языческих обрядов и праздников превратились в православные праздники. А некоторые праздники были интегрированы в христианские. Так, например, Святки теперь сочетаются с Рождеством Христовым. Суть празднования может поменяться, но период проведения гуляний не меняется никогда. Славяне рассчитывали все праздники по фазам солнечной активности, потому что основой жизни славян был календарь Солнца. 

К главным славянским праздникам относятся следующие: 

  1. Коляда. Данный день празднуется в момент зарождения Солнца, то есть в период зимнего солнцестояния. 
  2. Святки. Празднуются всегда в январе. 
  3. Масленица. Это целый комплекс праздничных дней, который знаменует переход от зимнего периода к весеннему периоду. 
  4. Велик день. Момент солнечного равноденствия в весенний период. 
  5. Русальная неделя. Переход от весеннего периода к летнему — отмечается в конце июня. 
  6. Праздник Ивана Купала. Момент летнего солнцестояния. 
  7. Бабье лето. Переход от летнего периода к осеннему. 
  8. Праздник сбора урожая. Момент солнечного равноденствия в осенний период. 

Расскажем о праздниках подробнее. 

Праздник рождения Солнца — Коляда

По своей сути данный праздник знаменует переход от осеннего периода к зимнему. Славяне верили, что зима наступает не с началом первых декабрьских или ноябрьских морозов, а в конце декабря — 21 числа. Они считали, что именно в этот период появился на свет Коляда — божество, обозначающее Солнце. С его появлением на свет дни становились все светлее и светлее. 

У язычников было принято широко гулять на Коляду. Они устраивали различные концерты с народными песнями, проводили ритуалы. Именно так они пытались сказать Солнцу спасибо за то, что оно восходит. Кроме этого, в традиции было выбрасывать ненужные старые предметы, избавляться от плохих мыслей. Считалось, что за три дня перед Колядой и после него были очень сильными энергетически, потому что все божества спускались поближе к людям. Из-за этого в этот период принято было загадывать свои желания, чтобы они точно исполнились. Так, в Коляду старались не проклинать никого и не ругаться, потому что славяне верили в силу слова именно в этот период. 

После того как на смену язычеству пришла христианская религия, 21 декабря стали праздновать Рождество Христово. Потом его сместили на десять дней и стали праздновать как Новый год. 

Святки 

Когда заканчивался период празднования Коляды, славяне начинали отмечать Святки. Обычно святочные дни растягивались на две недели. Первые семь дней были самыми важными для славян, у нее было сакральное значение. Сила этого периода выразилась в уверенности в том, что гадания в первую святочную неделю — точно правдивые. Девушки чаще всего устраивали гадания на женихов. Обряды были различными — некоторые кидали обувь за свои ворота, смотрели в зеркало, лили воск в воду, вели наблюдение за звездными телами. Также славяне верили в силу снов в этот период. 

Примечание 8

Много гаданий было и на количество урожая в следующем году. Для такого рода гаданий люди шли на перекресток, рисовали на земле крест и слушали землю. Когда слышался гром от телеги, которая как будто вся перегружена, год окрещивали как урожайный. 

Масленица

Зимний период для славян был очень долгим, но на смену ему все равно приходила весна. И это событие славяне праздновали с размахом. Гуляли на Масленицу в начале весны — в начале марта. Причем, гуляния длились целую неделю. Так, славяне благодарили зиму и звали поскорее весну. В Масленицу было принято звать гостей, устраивать большие посиделки. Традиционными угощениями были блины, которые подавались с вареньем из ягод и медом. Движение из одной горницы в другую не прекращалось всю масленичную неделю — все люди были приветливы, пекли блины, делились ими с другими. 

Блин для славян — символ Солнца. Из-за этого блины старались делать румяными, поджаренными. Чем больше блинов будет съедено на Масленицу, тем сильнее будет греть Солнце потом. Масленичная неделя — очень веселая. Постоянно в эти дни проводили широкие гуляния, люди собирались на открытом воздухе, сжигали чучело из соломы. Все основные празднования проходили возле масленичного чучела. 

Кроме того, распространенным развлечением в этот период были песнопения, катания с горок, на которых еще лежал снег, бои снежками и многое другое. Также открывались ярмарки, на которых можно было как хорошо попировать, так и просто отдохнуть. Популярным занятием было взбирание на столб. Крепкие мужчины соревновались в том, кто поднимется на столбе выше — так, они пытались показать собственное мужество и силу. Разыгрывались также представления с живыми актерами и куклами для детей. Важной частью гуляний были и бои на кулаках. 

На последний день Масленицы поджигали соломенное чучело на площади. Обычно чучело наряжали в женское платье. Считалось, что данное чучело — символ зимнего периода и холода. Если оно будет гореть очень ярко, весна будет очень теплой. 

Велик день (или славянская Пасха) 

Данный праздник начинали отмечать 21 марта, то есть в тот день, когда наблюдалось солнечное равноденствие в весенний период. Данный день считался финальной точкой Масленицы, его отмечали шире и ярче всего. В этот день рекомендовали много шутить, веселиться, водить хороводы, чтобы быстрее прогнать зиму. Никакой работы в этот период совершать нельзя было — только почитать всех божеств и много веселиться. С утра и до самой ночи не должны были стихать песнопения, громкие разговоры и смех. Рекомендовалось также много танцевать. 

Примечание 9

В этот период славили древних богов и весну, которая наконец вступает в свои права. Если в этот день прилетали громкоголосые птицы, их ярко приветствовали гуляющие славяне. Считалось, что умершие могут вселиться в птичье тело для того, чтобы отметить Масленицу вместе со всеми. Всех птичек очень хорошо кормили хлебом, зернами — славяне так делили пищу со своими родственниками, которых уже нет на земле. 

Очень важная традиция этого праздника — запускать колесо из огня. В городе или поселении выбирали большой холм или любую другую высокую точку и бросали с высоты. Перед этим ее поджигали. Колесо символизировало Солнце — оно искрилось и веселило всех вокруг, не давая нечисти проникнуть в дома людей. 

В этот период было традицией заключать огромное количество браков. Славяне считали, что соединение сердец в этот день означает благословение от самих божеств. Они думали, что так точно сделают собственный брак счастливым и крепким. Была специальная присказка, которая гласила, что в этот день те, кто поженятся, никогда не расстанутся. В настоящее время очень многие современные пары также хотят зарегистрировать свой брак именно в этот день. 

Русальная неделя — важный летний праздник

В летнее время различные сущности, которые были отогнаны на Масленицу, возвращались в мир людей. Славяне верили, что в период с 14 по 20 июня праздник устраивают водные злые духи вроде водяных, мавок, русалок и других. Эту неделю называли Русальной, потому что она полностью была связана с водой. Славянам было запрещено окунаться в воду этот период, потому что было поверье — кто зайдет в воду, тот сразу же станет жертвой духов воды. Считалось, что болотники будут специально топить зашедших в воду, а мавки будут заманивать к себе в пучину красивых мужчин и парней. 

Из-за того, что данный период был временем активности злых духов, рекомендовалось гадать. Девушки в это время очень часто гадали — чаще всего на жениха или на жизнь грядущую. Они также выбирались на берега рек и озер, запевали песни для того, чтобы заставить русалок показаться из-под воды. Было поверье, что русалки очень падки на красивые песни. 

Праздник Ивана Купалы

Данный день является самым продолжительным в году и самым ярким. Его праздную 21 июня. Именно в этот период считается, что наступает настоящее лето. Он является окончанием Русальной недели — потом солнечные дни становятся все меньше и меньше. Славяне думали, что праздник Ивана Купалы сильнее всего сближает живых людей к духам. Они верили, что границы практически не существовало между мирами. В этот день рекомендовали прислушиваться к различным звукам и присматриваться к странным видениям. Легендой этого времени является цветок папоротника, который якобы появляется на ночь. Тот, кто найдет его, может увидеть нечистую силу, послушать разговоры природы и, конечно, загадать желание, что непременно исполнится. Все в этот день обладало энергией, поэтому часто славяне собирали лечебные травы в лесах и варили отвары для лечения. К тому же, это был благоприятный день для готовки приворотных отваров. 

Примечание 10

Конечно же данный праздник не праздновали без песен и хороводов. Это был яркий и красивый праздник — молодежь активно наряжалась в лучшие наряды. На Ивана Купалу можно были заходить в воду, потому что мальчики постоянно находились на берегу. Девушки в этот период плели красивые венки, которые потом опускались в воду. Считалось, что если юноша сможет достать венок из воды, он обязательно должен найти девушку, которая создала его и сделать ее своей женой. 

Венок использовали и в качестве гадания. Если у девушки не распался венок, оторвался от других по дальности, она будет вечно счастлива. Если у девушки венок распался, то она будет постоянно решать проблемы. У ночи на Ивана Купалу было сакральное значение — период очищения. Весь день юноши создавали огромный костер, который под вечер зажигали. Черед него нужно было прыгнуть для того, чтобы очистить свою душу и тело. Считалось, что такой ритуал наполнит энергией человека и убережет его от воздействия нечисти. 

Бабье лето — начало осени 

Данный праздник отмечают в те же даты, что и Русальную неделю, но уже в сентябре. Его основа — благодарность за урожай. В этот период славяне начинали убирать поля, собирать фрукты, злаки и овощи. Хозяйки делали заготовки на зиму. Все благодарили богов за то, что они послали какие-то продукты, чтобы не умереть с голода зимой. Все продукты, которые собирались в это время, хорошо прятали и ставили в подвалы и погреба. Считалось, что в этот период приходит последнее влияние лета — потом наступают холода. 

Урожайный праздник

21 сентября, в период солнечного равноденствия осенью, славяне с размахом отмечают день Урожая. Это один из самых любимых праздников славян. В этот день нужно было благодарить богов за всю пищу, которую они дали в период сбора урожая. Хозяйки пекли огромные пироги, которые как бы символизировали такой же удачный урожай в следующем году. Принято было разжигать костры, греться у них, петь, танцевать, водить хороводы. После этого дня наступала настоящая осень. Люди угощали друг друга едой, говорили добрые слова. 

Примечание 11

Для всех славян данный праздник был значимым еще и потому, что нужно было обновить огонь. Каждая хозяйка должна была убрать из своей печки старые угли, золу, прочистить дымоход, печку. Потом нужно было развести обновленный огонь, при помощи которого можно было пережить суровую зимнюю погоду. 

Иные праздничные дни у славян-язычников

У славян было огромное количество праздничных мероприятий, не только в честь Солнца. Но это самые значимые праздники для каждого. Тем не менее славяне также праздновали огромное количество дней ритуального значения, почитали всех богов по отдельности. Были обрядовые дни, в которые нужно было молиться каждому богу из пантеона для того, чтобы он потом не начал гневаться. 

Практически все славянские праздники проводились на улице. Обычно местом сбора древних славян был лес, луга, озеры, горы и т.д. Очень было важно, чтобы на площадку проведения праздника поместились абсолютно все. Нужно было сделать так, чтобы всем было весело на празднике — чтобы все танцевали, пели и веселили. Праздники проводили для сплочения народа. 

Мифология славян-язычников

Самая главная характерная особенность язычества у славян состоит в том, что они верили в живую сущность мира вокруг. Они верили в том, что существует душа, поклонялись умершим и думали, что они с того света могут им помогать и мешать. Все славяне ужасно боялись нечистой силы — люди верили, что что-то сверхъестественное находится среди нас. Для них была характерна вера в то, что духи могут воздействовать на жизнь людей. Также активно развивалась низшая мифология (вера в нечистых сущностей вроде леших, русалок). Славяне-язычники были убеждены, что на все действия в мире можно воздействовать посредством самых простых магических ритуалов. Они также считали, что основой Вселенной является человек. 

Примечание 12

Пожалуй, самым известным и доподлинно существовавшим богом является громовержец Перун (как альтернатива Зевсу или Юпитеру). В исторических документах Византии он упоминается в качестве божества, которое создает молнии, властвует над всеми живыми существами и богами. Кроме тех черт, которые уже у него изначально были, славяне-язычники сделали из него покровителя княжеской власти и дружинников.

Польский филолог и историк Лешек Мошинский исследует вопрос праславянского языка. Он называет праславянскими понятиями вроде духа, мертвеца, рая, упыря, оборотня и принесения жертвы. Невозможно говорить о том, что христиане и язычники одинаково понимали сам факт существования души. Для язычников душа была не просто эфиром с непонятными функциями, она обозначала собственно человеческую личностью. После смерти душа превращалась в навь — то есть, становилась мертвой. Ее ждал переход в другое пространство — рай. Советский филолог Олег Николаевич Трубачев писал в собственной работе о корнях русских слов, что у восточных славян рай был словом, которое было в праславянском языке, то есть они его не заимствовали. Тогда как ад был как раз взят из других языковых групп. 

Так выглядел О.Н. Трубачев: 

трубачев

Источник: ru.wikipedia.org

Для восстановления большого количества понятий из праславянского языка им были найдены очевидные параллели с латынью. К примеру, он нашел одинаковую основу у слов, которые в праславянском языке и в латыни значили держать пост, молчать. 

Ритуальные действия и культы язычников

Культ божества или нескольких божеств

Археологические сведения, а также различные летописи позволяют сделать вывод, что славяне создавали идолов своих божеств. Идолами являлись простые скульптуры-изображения божества. Их делали как из дерева, так и из камня. Восточнославянские идолы были очень простыми и несколько неаккуратными. Западнославянские идолы отличались искусностью, аккуратностью работы. Можно говорить о том, что на западных славян в этом плане могли повлиять кельты или древние грекиримляне, которые делали очень аккуратные скульптуры своих божеств. Западные идолы также часто имеют много голов. О западных идолах можно сделать выводы по Збручскому идолу из камня, который хранится в Кракове. 

Так выглядит Збручский идол: 

идол

Источник: ru.wikipedia.org

В нескольких летописях есть сведения о том, что идол, отображающий громовержца Перуна, вытесан был из дерева, его голова была из серебра, а усы ему сделали из золота. Типичным местом поклонения своим богам было капище — своеобразный храм на открытой местности. В этом месте располагались идолы нескольких божеств, по форме капище напоминало круг. Для славян лес выступал в качестве храма. Реальных помещений закрытого типа у язычников не было, по крайней мере у восточных славян точно. Возможно, данные постройки просто не дошли до наших времен из-за того, что строились из дерева. Капище представляло собой место, где проводили различные ритуалы-молитвы богам. Обычно их защищали при помощи забора, внутри обязательно располагался костер — либо на постоянной основе, либо на время. 

Примечание 13

Считается, что князь Владимир создал собственное капище со всеми идолами божеств, но найти археологам его до сих пор не удалось. В настоящее время идут ожесточенные споры по поводу того, было ли открыто капище на самом деле, или это просто вымысел археологов. В текстах летописей написано, что место поклонения Перуну было в Новгороде. Считается, что именно его в свое время нашел археолог из СССР Валентин Васильевич Седов. 

Так выглядел В.В. Седов: 

седов

Источник: ru.wikipedia.org

В настоящее время очень сложно сказать, будет ли вообще восстановлен для потомков этот уникальный памятник язычества. Самое большое капище славян, которое удалось найти, — Збручский культовый центр. Но все находки из этого места относятся к западнославянской культуре. Сейчас очень многие историки говорят, что своеобразными святилищами для язычников на Руси были сопки. Сопки представляли собой памятники с сакральным значением, которые по своей сути являются насыпными могилами. Можно говорить о том, что непосредственно насыпь на могиле обладала значением сакральным, а не чисто погребальным. Что-то похожее нашел В.В. Седов в Новгороде. 

Идолы были не единственной формой поклонения. Например, славяне (да и финно-угры, балтийские племенные образования) могли молиться на камни, которые считали священными. Возможно, славяне переняли эту традицию как раз у финно-угорских племен, которые жили на восточной территории будущей Руси. Малое количество памятников языческой культуры на Руси свидетельствует только о том, что само язычество не было полноценно сформировано на территории региона. Все из-за стремительного насаждения христианской религии. 

Хотя есть свидетельства того, что в глубине современной России, на севере, язычники сохранялись очень долго и поклонялись идолам и камням. Так, например, в приватном письме митрополита царю Ивану Грозному сохранилась информацию о том, что идолы были найдены даже во времена отца Ивана Грозного. Среди мест поклонения в письме упоминались лес, каменные сооружения, речки, болотистая местность — в общем, все, что есть в природе. 

Так выглядело капище: 

капище

Источник: ru.wikipedia.org

Культ поклонения умершим

Культ предков — самая популярная и древняя форма вероисповедания, базой которой является почитание родственников и близких людей, ушедших из жизни. В рамках культа предков славяне верили, что умершие родственники каким-то образом могут принимать участие в жизни тех, кто сейчас живет на земле (помогает, оберегает и т.д.).

Особенно выразился данный культ в обряде погребения усопшего человека у славян. Так, например, он очень часто встречается в древнерусских памятниках литературы. Одной из самых древних летописей Руси — ПВЛ — дается подробное описание погребения одного из людей из племени вятичей. Основой для погребального обряда была тризна, то есть система действий до сожжения тела (своего рода современные поминки). Славяне исполняли погребальные песни, собирали пир, устраивали различные соревнования в честь усопшего. Потом, после тризны, тело укладывали на огромное кострище и поджигали. Окончание ритуала — сбор всех останков от сожженного тела в небольшую емкость. Данную емкость располагают у дорог как бы в знак благословения путников. В тексте ПВЛ говорится о том, что практически все славяне-язычники совершают эти обряды с телами. 

В целом очень сложно понять в действительности, что за мероприятие называлось тризна, потому что информации об этом мало и она крайне фрагментарна. Считается, что речь идет о поминках, в рамках которых устраивают и пир, и соревнования, и плачут по усопшему. Для чего ставили емкость с останками у дороги? В поздних работах этнографов говорится о том, что кладбищенские столбы проводили своеобразную грань между миром мертвецов и миром живых людей. Обычно именно возле столбов оставляли все тарелки и приборы, которыми пользовались люди на похоронах. Столбы, на которых размещались сосуды, напоминали по своей форме крышу. Нередко в них можно было заметить различные выемки — их делали для того, чтобы душам было удобнее. Уже позднее столбы на кладбищах поменяли на кресты православные. 

Столбы для погребения умерших были созданы на базе очень древнего ритуала похорон людей внутри деревьев или же на деревьях. Не нужно воспринимать эту традицию прямо — из луба делались гробы, которые при помощи палок поднимались на какую-то высоту. Древние люди верили, что помогают так духу быстрее выйти, соединиться с небесными сферами. 

Так это выглядело: 

дерево

Источник: vk.com

Примечание 14

В процессе погребения мертвеца столб можно рассматривать как символ мирового дерева, который является основополагающим для многих народов мира. Ведь именно по нему душа человека забирается на небеса к другим людям. 

Также некоторые сведения о ритуале похорон славян можно найти в летописях, которые рассказывают о смерти князя Игоря. Княгиня Ольга, жена князя, пошла к убийцам своего мужа с наказом сделать много медовухи и еды на месте смерти ее супруга. Она это сделала для того, чтобы совместно со всем народом оплакать собственного мужа. Древляне сделали хороший пир. А Ольга с маленьким количеством своих воинов выплакала все глаза на месте смерти супруга. Потом она приказала сделать большую насыпь и совершить обряд тризны. В конечном итоге все стали поминать Игоря.

Можно понять из данной летописи то, что тризна являлась своего рода испитием медового напитка в честь усопшего. К тому же, частью обряда погребения был процесс насыпания кургана (и вполне возможно, что количество земли на могиле показывало, кто в ней лежит). Также можно понять, что был ритуал оплакивания тела мертвеца прямо на его могиле. Доказательства правдивости всего этого можно найти в записях этнографов, а также в археологических источниках. В Синаксарии дается описание обряда бдения возле могилы. Данный обряд характеризуется патрулированием ночью могилы усопшего — на ней принято плакать, причитать, играть и петь песни. Есть сведения о том, что данный ритуал совершался с участием большого числа людей.  

Необычные обряды погребения были найдены в летописи, в которой рассказывается о похоронах Владимира Крестителя. Сообщается, что после его смерти разобрали возвышение из досок, на котором лежало тело князя. Само тело обвернули в ковер и при помощи веревок опустили с помоста. Потом тело в ковре положили на сани и увезли в церковь святой Богородицы. Там уже тело Владимира Крестителя оставалось до момента похорон. Люди могли подойти и проститься с великим князем.  

Можно видеть, что в этом случае были соблюдены как христианские традиции похорон, так и языческие. Так, например, типичным для языческого общества было то, что для выноса тела усопшего необходимо разобрать полностью погост, на котором он покоится. Делали это для того, чтобы усопший, который выносится очень необычно, не вернулся в мир живых и не кошмарил их. В этом случае также упоминается перевозка мертвого человека в санях. Это была древняя языческая традиция, которая соблюдалась даже летом. Сани считались самым спокойным транспортным средством, на котором с почетом можно было перевозить тело покойника. Возможно, что у саней было еще какое-то значение, но оно было утеряно. 

Примечание 15

Практически все восточные славяне — русские, украинцы и белорусы — имели особую еду, которую готовили на поминки. Традиционно это были блины, кутья (рис с изюмом и медом), медовуха или кисель. Все праздники, которые празднуют славяне даже сейчас, напрямую связаны с поклонением умершим родственникам. 

Обычно усопших вспоминают в переходные моменты (например, смена времен года, солнцестояние и т.д.) — это и святочная ночь, и Радоница, и Русалчин Великий день, и другие праздники. В подобные дни принято было растапливать баню, жечь огромные костры для согревания умерших, ставить отдельные тарелки с едой для мертвецов. Считалось, что в эти праздники мертвые точно приходят в земной мир и проводят время с родственниками. Традиция наряжаться на Святки основывалась на мысли уподобления мертвым, празднования вместе с ними. Как бы соединяясь с предками, люди ходили по дворам и просили различные дары. Так, люди старались умаслить умерших для того, чтобы они защищали семью и помогали ей. Славяне верили, что если этого не сделать, предки проклянут их, будут приходить во снах, мучить и даже пытаться убить людей, которые не дали достаточно даров. 

Очень сильной была вера в нечистых мертвых. Эту информацию очень подробно разложил русский этнограф Дмитрий Константинович Зеленин. Славяне верили, что люди, которые ушли из жизни не естественным путем, не могли найти покой в небесах и становились злыми духами, которые вредят людям. Именно из-за этого их особенно почитатели в такие праздники — все боялись, что к ним нагрянет нечисть. 

Так выглядел Д.К. Зеленин: 

зеленин

Источник: ru.wikipedia.org

На смену культу предков пришел культ княжества. Такой процесс был нормальным для племенного строя язычников-славян. Князь Владимир приказал создать первую церковь из камня — Десятинную — на массовом захоронении дружинников. Так, курганы дружинников изменились на усыпальницы князя. 

Так выглядела Десятинная церковь:

церковь
Источник: ru.wikipedia.org

Язычество Древней Руси: иерархия богов, славянские обряды и обереги

Из этой статьи вы узнаете:

  • Как возникло и развивалось язычество в Древней Руси

  • Какие боги существовали в язычестве Древней Руси

  • Какие праздники и обряды проводились в Древней Руси

  • Какие обереги, амулеты и талисманы носили язычники Древней Руси

Язычество Древней Руси – это система представлений о человеке и мире, что существовала в древнерусском государстве. Именно эта вера была официальной и преобладающей религией среди восточных славян вплоть до Крещения Руси в 988 году. Несмотря на усилия, которые прилагала правящая элита, до середины XIII века именно язычество продолжала исповедовать большая часть племен, населявших древнюю Русь. Даже после того, как христианство полностью вытеснило его, традиции и верования язычников оказывали и оказывают до наших дней существенное влияние на культуру, традиции и уклад жизни русских людей.

История возникновения и развития язычества Древней Руси

imagegfrg.jpg

Само по себе название «язычество» нельзя считать точным, поскольку в это понятие входит слишком большой культурный пласт. В наши дни чаще употребляются такие термины, как «политеизм», «тотемизм» или «этническая религия».

Термин же «язычество древних славян» используют, когда возникает необходимость обозначить религиозные и культурные воззрения всех племен, проживавших на территории древней Руси до момента принятия этими племенами христианства. Согласно одному из мнений, в основе термина «язычество», применяемого к культуре древних славян, лежит не сама религия (политеизм), а один язык, используемый многочисленными, не связанными между собой славянскими племенами.

Летописец Нестор всю совокупность этих племен называл язычниками, то есть, племенами, объединенными одним языком. Для обозначения особенностей религиозных и культурных традиций древнеславянских племен термин «язычество» стал применяться несколько позже.

Начало формирования славянского язычества в Древней Руси относится к I-II тысячелетиям до н.э., то есть к тем временам, когда племена славян начали отделяться от племен индоевропейской группы, расселяться на новых территориях и взаимодействовать с культурными традициями соседей. Именно индоевропейская культура привнесла в культуру древних славян такие образы, как бог грозы, боевую дружину, бог скота и один из важнейших прообразов матери-земли.

Большое значение для славян имели кельты, не только привнесшие в языческую религию ряд определенных образов, но и давших само название «бог», которым эти образы обозначались. Много общего у славянского язычества с германо-скандинавской мифологией, сюда можно отнести наличие мотивов мирового древа, драконов и прочих божеств, которые менялись в соответствии с условиями жизни славян.

После активного разделения славянских племен и расселения их по различным территориям, начало изменяться и само язычество Древней Руси, у каждого племени стали появляться присущие лишь ему элементы. В VI-VII веках между религиями восточных и западных славян различия были довольно ощутимые.

К тому же очень часто отличались друг от друга верования, присущие высшим правящим слоям общества и его низшим слоям. Об этом свидетельствуют и древние славянские летописи. Верования жителей крупных городов и мелких деревень могли быть различными.

По мере формирования централизованного древнерусского государства все большее развитие получали связи Руси с Византией и другими государствами, в то же время язычество начало подвергаться сомнениям, начинались гонения, так называемые поучения против язычников. После того как в 988 году произошло Крещение Руси и официальной религией стало христианство, язычество было практически вытеснено. И все же и в наши дни можно встретить территории и общины, которые населяют люди, исповедующие древнеславянское язычество.

Пантеон богов в язычестве Древней Руси

Древний славянский бог Род

пек2.jpg

В язычестве Древней Руси верховным богом считался Род, повелевающий всем существующим во Вселенной, в том числе и всеми остальными богами. Он возглавлял вершину языческого пантеона богов, являлся творцом и родоначальником. Именно всемогущий бог Род оказывал влияние на весь круговорот жизни. У него не было ни конца, ни начала, он существовал везде. Именно так описывают Бога все ныне существующие религии.

Роду были подвластны жизнь и смерть, изобилие и нищета. Несмотря на то, что он невидим для всех, от его взора никому не укрыться. Корень имени главного бога пронизывает речь людей, его можно услышать во многих словах, он присутствует в рождении, родственниках, родине, роднике, урожае.

После Рода остальные божества и духовные сущности язычества Древней Руси распределялись по разным ступеням, которые соответствовали степени их воздействия на жизнь людей.

На верхней ступени располагались боги, которые управляли глобальными и общенародными делами – войнами, межнациональными конфликтами, погодными катаклизмами, плодородностью и голодом, рождаемостью и смертностью.

Средняя ступень отводилась божествам, отвечающим за локальные дела. Они покровительствовали сельскому хозяйству, ремеслам, рыбалке и охоте, семейным заботам. Их образ был подобен облику человека.

В язычестве Древней Руси присутствовали духовные сущности с телесным обликом, отличным от человеческого, располагались они на стилобате основы пантеона. Он принадлежал кикиморам, вурдалакам, лешим, домовым, упырям, русалкам и многим другим, им подобным.

Собственно, духовными сущностями заканчивается славянская иерархическая пирамида, это отличает ее от древнеегипетской, в которой существовал также загробный мир, населенный своими божествами и подчиняющийся особым законам.

Бог славян Хорс и его воплощения

3кп.jpg

Хорс в язычестве Древней Руси являлся сыном бога Рода и братом Велеса. На Руси он назывался богом Солнца. Его лик был подобен солнечному дню – желтый, лучистый, ослепительно яркий.

У Хорса было четыре воплощения:

  • Коляда;

  • Ярило;

  • Даждьбог;

  • Сварог.

Каждое из них действовало в свой сезон года, люди обращались к ним за помощью, используя определенные обряды и ритуалы.

Бог славян Коляда

В язычестве Древней Руси годичный цикл начинался с Коляды, его владычество начиналось в день зимнего солнцестояния и продолжалось до дня весеннего равноденствия (с 22 декабря по 21 марта). В декабре славяне при помощи ритуальных песен приветствовали молодое Солнце и восхваляли Коляду, празднования продолжались до 7 января и назывались Святками.

В это время было принято забивать домашнюю скотину, открывать соленья, везти запасы на ярмарку. Весь период Святок славился своими посиделками, обильными застольями, гаданиями, весельем, сватовством и свадьбами. «Ничегонеделанье» в это время было законным времяпрепровождением. В это время также полагалось проявлять милосердие и щедрость к беднякам, за это Коляда был особенно благосклонен к благодетелям.

Эксперты магазина «Ведьмино Счастье» рекомендуют:

Бог славян Ярило

Иначе в язычестве Древней Руси его называли Яровитом, Руевитом, Яром. Древние славяне описывали его как юного солнечного бога, босоногого молодца, восседающего на белом коне. Там, куда он обращал свой взгляд, всходили посевы, там, где он проходил, начинали колоситься травы. Голову его венчал венок, сплетенный из колосьев, левой рукой он держал лук со стрелами, правой удерживал вожжи. Он начинал править в день весеннего равноденствия и заканчивал в день летнего солнцестояния (с 22 марта по 21 июня). К этому времени домашние припасы у людей подходили к концу, а трудиться по-прежнему надо было много. Когда же солнце поворачивало вспять, спадало напряжение в работе, тогда наступало время Даждьбога.

Бог славян Даждьбог

В язычестве Древней Руси по-другому его называли Купалой или Купайлой, он был богом Солнца с лицом зрелого мужчины. Владычествовал Даждьбог с летнего солнцестояния и до осеннего равноденствия (с 22 июня до 23 сентября). Из-за горячей рабочей страды празднования в честь этого бога переносились на 6-7 июля. Этой ночью славяне на огромном костре сжигали чучело Ярилы, девушки прыгали через огонь и пускали по воде венки, сплетенные из цветов. И парни, и девушки были заняты поисками цветущего папоротника, исполняющего желания. Забот в это время тоже было много: надо было косить траву, заготавливать запасы на зиму, чинить дома, подготавливать сани к зимней поре.

Бог славян Сварог

Сварог, иначе его называли Световидом, принимал эстафету власти у Даждьбога. Солнце клонилось к горизонту все ниже, Сварога славяне представляли в образе высокого седого крепкого старца. Его взгляд был обращен на север, в руках он сжимал тяжелый меч, призванный разгонять силы тьмы. Световид был мужем Земли, отцом Даждьбога и остальных богов природы. Он правил с 23 сентября по 21 декабря, это время считалось временем сытости, покоя и достатка. У людей в этот период не было особых забот и печалей, они устраивали ярмарки, играли свадьбы.

Перун – бог грома и молнии

4ак.jpg

В язычестве Древней Руси особое место занимал бог войны Перун, правой рукой он сжимал меч-радугу, левой держал стрелы-молнии. Славяне говорили о том, что облака были его волосами и бородой, гром – его речью, ветер – его дыханием, капли дождя – оплодотворяющим семенем. Он был сыном Сварога (Сварожич) с непростым нравом. Считался покровителем храбрых воинов и всех, кто прикладывал усилия к тяжелому труду, одаривал их силой и удачей.

Стрибог – бог ветра

но5.jpg

Стрибога в язычестве Древней Руси почитали как бога, повелевающего другими божествами стихийных сил природы (Посвистом, Погодой и другими). Он считался повелителем ветров, ураганов и метелей. Он мог быть очень добрым и очень злым. Если он сердился и дул в свой рог, то не на шутку разгуливалась стихия, когда же Стрибог пребывал в добродушном настроении, просто шумела листва, журчали ручьи, ветерок колыхал ветви деревьев. Звуки природы легли в основу песен и музыки, музыкальных инструментов. Ему возносили молитвы об окончании бури, охотникам он помогал преследовать чутких и пугливых зверей.

Велес – языческий бог богатства

6ен.jpg

Велеса почитали как бога земледелия и скотоводства. Он также считался богом богатства (его называли Волосом, Месяцем). Ему подчинялись тучи. В молодости Велес сам пас небесных овец. Разгневавшись, он мог наслать на землю проливные дожди. И в наши дни, окончив жатву, люди оставляют один собранный сноп для Велеса. Его имя используют, когда нужно поклясться в честности и преданности.

Лада – богиня любви и красоты

7ваап.jpg

В язычестве Древней Руси ее почитали как покровительницу домашнего очага. Белоснежные облака были ее одеждами, утренние росы – слезами. В предрассветные часы она помогала теням усопших перейти в потусторонний мир. Лада считалась земным воплощением Рода, верховной жрицей, богиней-матерью, в окружении свиты молоденьких прислужниц.

Славяне описывали Ладу как умную, красивую, смелую и ловкую, гибкую станом, говорящую звонкие лестные речи. Люди обращались к Ладе за советами, она говорила о том, как нужно жить, что делать можно, а что нет. Она порицала виноватых, оправдывая тех, кого обвиняли напрасно. В давние времена у богини был храм, возведенный на Ладоге, сейчас же она обитает в синеве неба.

Бог славян Чернобог

8.ааjpg

В язычестве Древней Руси немало преданий было сложено про болотную нечисть, лишь часть из них дошла до наших дней. Покровителем нечисти был могущественный бог Чернобог, он повелевал темными силами зла и прихотей, тяжкими недугами и горькими несчастьями. Его считали богом тьмы, обитавшим в страшных лесных чащах, прудах, затянутых ряской, глубоких омутах и топких болотах.

Со злостью сжимал Чернобог – ночной властитель – копье в руке. Он повелевал многочисленной нечистой силой – лешими, которые запутывали лесные тропинки, русалками, которые затягивали людей в глубокие омуты, хитрыми банниками, ехиднами и коварными вурдалаками, капризными домовыми.

Бог славян Мокошь

9оап.jpg

Мокошью (Макешей) в язычестве Древней Руси называли богиню торговли, она была подобием древнеримского Меркурия. На языке старославян мокошь означал «полный кошель». Богиня с пользой распоряжалась собранным урожаем.

Еще одним предназначением Мокоши считалось управление судьбой. Она интересовалась прядением и ткачеством; с помощью пряденых нитей она сплетала людские судьбы. Молодые хозяйки опасались оставить на ночь неоконченную пряжу, считалось, что Мокоша может испортить кудель, а вместе с ней и судьбу девушки. Северные славяне относили Мокошу к недобрым богиням.

Бог славян Параскева-Пятница

1кап0.jpg

В язычестве Древней Руси Параскева-Пятница была наложницей Мокоши, сделавшей ее богиней, которой была подвластна разгульная молодежь, азартные игры, попойки с вульгарными песнями и непристойными танцами, а также нечестная торговля. По этой причине именно пятница в Древней Руси долгое время была базарным днем. Женщины в это время не должны были работать, потому что ослушавшаяся Параскеву могла быть обращена богиней в холодную жабу. Древние славяне считали, что Параскева могла отравлять воду в колодцах и подземных ключах. В наше время о ней практически забыли.

Бог славян Морена

1па1.jpg

В язычестве древних славян богиню Маруху, или иначе – Морену, считали властительницей зла, неизлечимых болезней и смерти. Именно она была причиной лютых зим на Руси, ненастных ночей, эпидемий и войн. Ее представляли в образе страшной женщины, у которой было темное морщинистое лицо, глубоко запавшие маленькие глазки, провалившийся нос, костлявое тело и такие же руки с длинными изогнутыми ногтями. В прислужниках у нее ходили недуги. Сама Маруха не уходила, ее можно было прогонять, но она все равно возвращалась.

Низшие божества древних славян

  • Звериные божества.

1па2.jpg

В те времена, когда древние славяне занимались по большей части охотой, а не земледелием, они считали, что дикие звери были их прародителями. Язычники верили, что это могущественные божества, которым необходимо поклоняться.

Каждое племя имело свой тотем, другими словами – священное животное для поклонения. Некоторые племена верили в то, что их предком был Волк. Это животное почиталось в качестве божества. Его имя считалось священным, произносить его вслух было нельзя.

Хозяином в языческом лесу считался Медведь – самое сильное животное. Славяне верили, что именно он способен защитить от любого зла, кроме того, он покровительствовал плодородию – для славян весна наступала тогда, когда медведи пробуждались от зимней спячки. Практически до XX века в крестьянских домах хранились медвежьи лапы, они считались талисманами, оберегающими своих хозяев от болезней, колдовства и разных несчастий. В язычестве Древней Руси верили, что медведи наделены огромной мудростью, они знали практически все: имя зверя использовалось при произнесении клятв, а охотник, посмевший клятву нарушить, был обречен погибнуть в лесу.

В язычестве Древней Руси почитали и травоядных животных. Самым уважаемым была Олениха (Лосиха), славяне считали ее богиней плодородия, неба и солнечного света. Богиню представляли с рогами (в отличие от обычных самок оленя), которые символизировали солнечные лучи. По этой причине славяне верили, что рога оленей являются оберегами, способными защитить от разной нечисти, их вешали над входом в жилище либо внутри избы.

Считалось, что небесные богини – Оленихи – могут послать на землю новорожденных оленят, которые сыпались из туч словно дождь.

Из домашних животных наибольшим почтением в язычестве Древней Руси пользовался Конь. Это объяснялось тем, что долгое время племена, населявшие современную Европу и Азию, вели не оседлый, а кочевой образ жизни. Потому золотой конь, проносящийся по небу, являлся для них олицетворением солнца. А позднее появился и миф о боге солнца, который пересекал небо на своей колеснице.

  • Домашние божества.

1авыа3.jpg

В язычестве Древней Руси существовали не только духи, населявшие леса и водоемы. Верования славян распространялись на домашних божеств, это были доброхоты и доброжилы, которых возглавляли домовые, жившие под печью либо в лапте, который специально для них вешали над печью.

Домовых считали покровителями хозяйства. Старательным хозяевам они помогали преумножать благо, а в наказание за лень могли наслать беду. Славяне верили, что домашний скот пользовался особым вниманием домовых. Так, они расчесывали лошадям хвосты и гривы (но если домового рассердить, то он, наоборот, мог спутать шерсть животного в колтуны), они могли увеличить удои у коров (или, наоборот, отнять у них молоко), от них зависели жизнь и здоровье новорожденной домашней скотины. Поэтому славяне стремились к тому, чтобы всячески задабривать домовых, предлагая им различные угощения и проводя специальные обряды.

Помимо веры в домовых, в язычестве Древней Руси верили в то, что ушедшие в мир иной родные помогают живущим. Эти верования тесно переплетались между собой, поэтому образ домового был неразрывно связан с печью, очагом. Славяне полагали, что души новорожденных приходят в наш мир через дымоход, через него же и уходят души усопших.

Люди представляли домового в образе бородатого мужчины с шапкой на голове. Его фигурки вырезали из дерева, они носили название «чуры», и, помимо домашних божеств, олицетворяли собой усопших предков.

Славяне, проживавшие на севере Древней Руси, верили, что помощь по хозяйству им оказывают не только домовые, но и дворовые, скотники и кутные боги (местом обитания этих доброжилов был хлев, они заботились о домашней скотине, а в качестве подношения люди оставляли им хлеб и творог), а также овинники, что охраняли запасы зерна и сена.

В язычестве Древней Руси баню считали местом нечистым, а обитавших в ней божеств – банников – относили к злым духам. Задабривали их, оставляя им веники, мыло и воду, к тому же банникам приносили жертвоприношения – черную курицу.

Даже после того, как официальной религией на Руси стало христианство, вера в «малых» богов сохранялась. В первую очередь, они почитались не столь явно, как боги небес, земли и природы. У малых божеств не было святилищ, а обряды, призванные задобрить их, люди совершали в кругу семьи. Кроме того, славяне верили в то, что «малые» боги постоянно живут рядом с ними, они общались с ними постоянно, а потому, несмотря на все усилия церкви, почитали домашних божеств, чтобы обеспечить своей семье и своему дому благополучие и безопасность.

Эксперты магазина «Ведьмино Счастье» рекомендуют:

  • Божества-чудовища.

1аыв4.jpg

В язычестве Древней Руси одним из самых грозных божеств-чудовищ славяне считали владыку подземного и подводного миров – Змея. Его представляли могучим и враждебным чудовищем, которого можно встретить в мифах и преданиях практически всех народов. Представления древних славян о нем дошли до наших дней в сказках.

Язычники севера почитали Змея – владыку подземных вод, имя ему было Ящер. Святилища Ящера были расположены среди болот, на берегах озер и рек. Для его береговых святилищ была характерна идеально круглая форма, она символизировала совершенство, противопоставляя порядок грозной всеразрушающей силе этого божества.

Для жертвоприношений Ящеру использовали не только черных кур, которых кидали в болота, но и молоденьких девушек. Эти поверья нашли отражение в сказках и легендах.

Для всех славянских племен, поклонявшихся Ящеру, он был поглотителем солнца.

Со временем кочевой образ жизни древних славян сменялся оседлым, люди переходили от охотничьих промыслов к земледелию. Этот переход сказывался и на многих мифах и религиозных обычаях славян. Древние обряды смягчались, утрачивая свою жестокость, человеческие жертвоприношения сменили обряды приношения в жертвы животных, а потом и вовсе чучел. В язычестве Древней Руси боги времен земледелия были гораздо добрее к людям.

Святилища и жрецы в язычестве Древней Руси

1ава5.jpg

У славян была сложная система языческих верований и столь же непростая система культов. У «малых» божеств не было жрецов и святилищ, люди молились им по одному или собирались семьями, общинами, племенами. Чтобы почитать «высоких» богов, собиралось уже не одно племя, люди создавали специальные храмовые комплексы, выбирали жрецов, способных общаться с божествами.

С давних пор славяне выбирали для своих молений горы, особым почитанием в язычестве Древней Руси пользовались «лысые» горы, на вершинах которых не росли деревья. На верхушке холмов устраивали «капища», то есть места, где устанавливали капь – идола.

Вокруг капища насыпали вал, формой напоминавший подкову, по верху которого жгли священные костры – крады. Кроме внутреннего вала, существовал еще один, обозначавший внешнюю границу святилища. Образованное между ними пространство называли требищем, именно здесь язычники древней Руси употребляли жертвенную пищу.

Ритуальные пиры предполагали, что люди и боги трапезничают вместе. Пиры проводились как под открытым небом, так и в специально возведенных на требище сооружениях, их называли хоромами (храмами). Изначально в храмах проводили только ритуальные пиры.

До наших дней сохранилось очень мало языческих идолов Древней Руси. Их незначительное количество в первую очередь объясняется тем, что большая часть из них была из дерева. Славяне использовали для своих идолов дерево, а не камень, поскольку полагали, что оно обладает особой магической силой. В язычестве Древней Руси деревянные изваяния сочетали и священную силу дерева, и мощь самого божества.

Языческих жрецов называли волхвами. Они были призваны совершать ритуалы в святилищах, создавать идолов и священные предметы, с помощью магических заклинаний они просили богов послать обильные урожаи.

Долгое время древние славяне верили, что существуют волки-облакогонители, взмывающие в небо и разгоняющие тучи или призывающие дождь в засушливые времена. Жрецы воздействовали на погоду с помощью особой чаши (чары), которая была наполнена водой. Над ней читались заклинания, а воду потом использовали для окропления посевов. Славяне верили, что такие действия помогают увеличению урожая.

Волхвы умели делать амулеты, то есть специальные украшения для мужчин и женщин, на которых писались заклинательные символы.

Праздники и обряды в язычестве древних славян на Руси

1пкап6.jpg

С самых давних времен людей интересовала возможность оказывать влияние на различные природные явления. Холодная снежная зима или засушливое лето многим грозили трудным выживанием. Во что бы то ни стало славянам нужно было продержаться до наступления тепла, добиться получения урожая. Именно поэтому основу язычества Древней Руси составляли времена года. Их влияние на быт и жизнь людей было огромным.

Языческие праздники, проводимые обряды и ритуалы были направлены на то, чтобы вызвать благосклонность могучих сил природы, на то, чтобы они позволили слабому человеку получить желаемое. Веселые песни и танцы были обязательными атрибутами встречи весны и пробуждающейся от зимней спячки природы.

Зима, лето, осень – каждое время года заслуживало празднества. Начало каждого сезона было той точкой календарного года, которая влияла на проведение земледельческих работ, строительство, совершение обрядов, направленных на укрепление дружбы, любви, семейного благополучия. Эти дни использовали для планирования работ на наступивший сезон.

Месяца годы называли таким образом, чтобы в наименовании отражалась их основная особенность (январь – просинец, февраль – лютень, апрель – цветень). Для каждого месяца из них характерны свои праздники.

Начало январским праздникам в язычестве Древней Руси давала Турица – от имени Тура (сына Велеса). Этот день (6 января) свидетельствовал об окончании зимних святок, тогда же проводили обряд посвящения в мужчины. Затем наступало время праздника Бабьих каш (8 января) – в это время восхваляли всех женщин и баб-повитух.

В день похищений, приходившийся на 12 января, проводили обряды, помогающие защитить и уберечь девок и женщин. Для прославления возрожденного Солнца и целительной воды был свой праздник – Просинец. Был в январе и день, когда полагалось задабривать домовых – люди развлекали их, пели песни.

Февральских праздников в язычестве древней Руси было пять. В Громницу можно было услышать громовые раскаты. 11 февраля праздновали Велесов день – с этого момента начинался уход холодов, а весна и тепло приближались. Сретение праздновали 15 февраля – славяне считали, что в этот день снежная зима уступает место весне. В этот день сжигали куклу Ерзовку и освобождали духов Солнца и Огня. 16 февраля был днем Починки, когда было нужно чинить весь пришедший за год в негодность инвентарь. А 18 февраля – в день Поминовения – поминали погибших в боях воинов.

Первый месяц весны в язычестве Древней Руси был ознаменован шестью праздниками, среди которых были праздник Закликания весны и Масленица (20-21 марта). Во время Масленицы надо было сжечь олицетворявшую зиму куклу Марену. Славяне верили, что этот обряд влечет за собой уход зимы.

Много праздников было и летом. В июне праздновали Русалью неделю, Купало, Змеиный день, Купальницу. В июле праздничным был лишь один день – 12 июля, когда отмечался день Снопа Велеса. В Перунов день, приходившийся в язычестве Древней Руси на август, воины должны были провести специальный ритуал со своим оружием, после проведения которого оно приносило победу в сражениях. 15 августа был день Спожинок, в это время срезались последние снопы. 21 августа наступал день Стрибога – славяне просили повелителя ветров сохранить урожай и не сносить крыши домов.

Свои праздники были в язычестве Древней Руси и в осенние месяцы. 8 сентября, в день Рода или Роженицы, почитали семью. В день Волха Огненного начинали собирать осенний урожай. 21 сентября – день Сварога – был праздником ремесленников. 25 ноября, в день Марены, землю застилал снежный покров.

Декабрьскими праздниками были Карачун, Коляда, Щедрец. Во время Коляды и Щедреца на улицах устраивали различные представления и начинали подготовку к новому году.

Среди языческих обрядов древней Руси известны:

  1. Свадебный обряд, включавший в себя ритуал одевания, а в день самой свадьбы – похищение невесты и ее выкуп. Мать невесты должна была испечь курник и отнести его в избу жениха. А жениху полагалось принести родителям невесты петуха. В то время, когда молодых венчали вокруг старого дуба, в избе жениха шла подготовка свадебного ложа. Как того требовало язычество Древней Руси, большое и щедрое застолье обычно заканчивалось игрищами.

  2. Обряд Имяречения проводили, если человеку нужно было дать славянское имя.

  3. Обряду пострига подвергали детей, не достигших семилетнего возраста. Считалось, что по окончании ритуала малыши переходили с попечения матери на попечение отца.

  4. С помощью обрядов, посвященных началу строительства дома, боролись с нечистой силой, препятствовавшей хозяевам или мешавшей стройке посредством природных явлений.

  5. Обряд Тризны заключался в восславлении павших на поле битвы воинов, во время обряда прибегали к песням, соревнованиям, играм.

По мере того, как изменялось осознание древними славянами мира, происходили изменения и в их погребальных обрядах.

1и м7.jpg

Переломный момент произошел еще в праславянские времена, тогда на смену преданию земле скрюченных трупов пришло сожжение умерших и захоронение их праха.

Придание телам умерших скрюченной позы должно было имитировать позу младенцев, находившихся в материнской утробе; для придания трупам этого положения использовали веревки. Родные умершего верили, что готовят его к следующему рождению на земле, в котором он перевоплотится в какое-либо живое существо.

В язычестве Древней Руси в основе идеи перевоплощения лежало представление о существующей отдельно от человека жизненной силе, которая придавала единый физический облик живым и мертвым.

В скрюченном виде умерших хоронили вплоть до той поры, пока бронзовый век не сменился железным. Теперь покойникам придавали вытянутое положение. Однако о самой существенной перемене погребального обряда говорит кремация – полное сожжение трупов.

Во время раскопок археологи сталкивались с обеими формами древнего предания умерших земле.

Кремация же в язычестве Древней Руси выводит на первое место новую идею, согласно которой души предков находятся на небе и содействуют небесным явлениям (таким как дожди, снега) во благо тех, кто остается на земле. После сожжения тела умершего, когда его душа отправилась к душам предков, славяне хоронили его прах в земле, веря, что таким образом они обеспечивают преимущества, характерные для обычного захоронения.

К числу элементов, включенных в погребальные обряды, относятся курганные насыпи, погребальные сооружения, представляющие собой жилище человека, захоронения праха в простом горшке, из тех, что использовали для еды.

Во время раскопок в языческих курганах древних славян часто встречались горшки и миски с едой. Горшки для приготовления пищи из первых плодов почитались как священные предметы. Этот вид посуды в язычестве Древней Руси символизировал блага, сытость. Скорее всего начало этого символизма восходит к тем временам, когда зарождались земледелие и использование глиняной утвари.

Эксперты магазина «Ведьмино Счастье» рекомендуют:

Оберег

Амулет

Говоря о связи между священными горшками для первых плодов и урнами для праха, нельзя не вспомнить об антропоморфных сосудах-печках. Это небольшие сосуды простой формы, к которым приделывали цилиндрические или усеченно-конические печи-поддоны с круглыми дымовыми отверстиями и углублением арочной формы снизу, обеспечивающим возможность топки лучиной или углем.

Горшки, которые древние славяне использовали для варки первых плодов во время специального празднования в честь богов неба, были тем самым звеном, что связывали бога неба, бога плодоносных туч и кремированных предков, чьи души не возрождались вновь на земле в обличии живых существ, а пребывали на небесах.

Обряд кремации возник практически в то же время, что и произошло отделение праславян от индоевропейских племен в XV в. до н.э., и существовал в древней Руси 270 лет до правления Владимира Мономаха.

Погребение в язычестве Древней Руси происходило следующим образом. Складывался погребальный костер, на который возлагали усопшего, затем очерчивался правильный круг, по его периметру выкапывали узкий глубокий ров и строили ограду из прутьев и соломы. Огонь и дым от горящего ограждения не давали участникам обряда увидеть, как сгорает внутри круга умерший. Полагают, что погребальная громада дров и правильная окружность ритуального ограждения, разделявшего мир мертвых и живых, носила название «крада».

Языческие традиции восточных славян предполагали, что одновременно с усопшим должны быть сожжены животные, не только домашние, но и дикие.

Обычай, по которому над могилами христиан полагалось возводить домовины, сохранился вплоть до начала прошлого столетия.

Обереги, амулеты и талисманы в язычестве Древней Руси

1ер8.jpg

По мнению древних славян, обереги или амулеты, на которых было изображение почитаемого божества, позволяло справиться с проблемами и добиться желаемого. И на сегодняшний день эти предметы имеют свою ценность, важно лишь правильно ими пользоваться.

В Древней Руси амулеты и обереги были у всех: и стариков, и младенцев. Природные явления пугали, болезни и семейные неурядицы огорчали. Людям хотелось иметь влияние на то, что происходило вокруг них. Так появились боги и верования в них.

У богов были свои сферы влияния, а их изображения и символы были священными. Божества изображали на небольших предметах, с которыми можно было не расставаться. Нося с собой свой амулет, человек верил, что в этом мире ему помогают сильные и мудрые небожители.

Значения талисманов в язычестве Древней Руси стали известны благодаря археологическим раскопкам. Источниками сведений о быте, обычаях древних славян являлись бронзовые или изготовленные из металла предметы их обихода.

И, хотя практически все слышали о языческих амулетах и оберегах или языческих талисманах, не всем известно, что эти понятия не идентичны.

  1. Амулеты – предметы, предназначенные для ношения конкретным человеком, в которых заключалась позитивная или негативная энергетика. Их расписывали, изображая на них символы божеств или природных явлений. Для того чтобы они приносили пользу, их нужно было зарядить с помощью высших сил. В культуре древних славян особенно важны были амулеты, которые были сделаны матерью, сестрой или любимой женщиной.

  2. Обереги были предметами или заклинаниями, которые использовали, чтобы защититься от злых сил. Их можно было не только носить при себе, но и размещать в домах, тогда они были способны защитить семью от дурных посягательств. Обереги не заряжали, в этом заключалось их основное отличие от амулетов. Они изначально были способны защищать своего носителя. Также могли предохранять человека заклинания или обращения к богам.

  3. Талисманами считали предметы, приносящие удачу. Их заряжали, но все же своим действием они были обязаны вере. Эти вещи изготавливали специально, в их роли могли выступать детские игрушки или то, что подарено близким человеком.

Основным предназначением оберегов, амулетов и талисманов в язычестве Древней Руси была защита богов. Нанесенные на них символы имели большое значение в культуре славян.

В зависимости от целей, с которыми они были созданы, языческие обереги Древней Руси помогали в решении следующих задач:

  • защищали от недоброго взгляда;

  • обеспечивали защиту умерших предков;

  • охраняли жилище от враждебных сил и незваных гостей;

  • помогали в защите от недугов;

  • привлекали удачу, богатство.

На языческих амулетах и оберегах изображали свастику, небесные тела, образы богов. Некоторые обереги, защищавшие от сглаза или покровительствовавшие роду, могли носить как мужчины, так и женщины. Однако в язычестве Древней Руси были и такие символы, которые наносились только на мужские или только на женские амулеты.

Символы для женских амулетов и талисманов

19неукн.jpg

  1. Рожаницы – представляли собой переплетение узоров прямоугольной формы. Эти символы наносили на амулет женщины, мечтающей о ребенке. После того как она забеременела, носить его надо было вплоть до родов. Потом этот предмет вешали возле детской колыбельки, таким образом сила всего рода защищала младенца.

  2. Лунница – изображение перевернутого месяца символизировало в язычестве Древней Руси женское благоразумие, смирение и терпение.

  3. Ярила – при помощи знаков и символов изображали языческого бога Ярилу. Древние славяне верили, что амулеты, символизирующие бога солнца, способны сохранить любовь и не дать чувствам остыть. Хотя этот предмет предназначался для влюбленных пар, носили его обычно девушки.

  4. Макоши – символы обозначали богиню Макошь, призванную укрепить силу рода. С помощью этих амулетов и оберегов в домах сохраняли мир и гармонию.

  5. Одолень-трава – священная трава, защищавшая от темных сил и врагов. Знаки, символизирующие ее, наносили на защитные амулеты.

  6. Молвинец – охранял род от бед, изображался в виде ромба. Оберег с таким изображение преподносили беременным женщинам для благополучного разрешения от бремени и рождения здорового младенца.

  7. Свадебник – в язычестве Древней Руси представлял собой четыре переплетенных кольца. Оберег с этим символом дарили невестам и молодым женам – хранительницам домашнего очага. Он защищал семьи от невзгод и помогал сохранить любовь.

  8. Лада-Богородица – языческие талисманы с ней носили молодые девушки, которые мечтали о любви и счастливом браке.

Символы для мужских амулетов и талисманов

впап20.jpg

  1. Велесова печать – представляла собой рисунок с округлыми переплетениями, который наносили на обереги азартных мужчин. Этот предмет защищал своего владельца от бед и неудач.

  2. Молот Перуна – в язычестве Древней Руси был родовым знаком мужчин, охраняющим род по мужской линии, не допускающим его прерывания, передающим мудрость предков.

  3. Знак Всеславца – защищал дом от пожара. В наши дни амулет помогает защититься от разногласий.

  4. Знак Духобора – такие предметы давали мужчинам духовную мощь, силу и помогали самосовершенствоваться.

  5. Символы Колядника – в Древней Руси они оказывали помощь в сражениях, в наше время помогают одолеть соперников или конкурентов.

Славянская традиция богата на обряды, красивые праздники, мощные символы. Если вы тоже хотите отмечать праздники предков, проводить традиционные ритуалы и применять деревенские заговоры, знать приметы и песни, использовать славянские амулеты, вам не обойтись без надежных источников знаний и некоторой подготовки.

Нужны свечи для славянского обряда или особенная книга? Боитесь ошибиться в выборе славянского амулета для себя или близкого? Пишите на info@happywitch.ru или звоните по тел. 8-800-333-04-69. А еще мы всегда на связи в Telegram и VK.

«Ведьмино Счастье» — магия начинается здесь.

В этой статье:

  • Основы и суть славянского язычества
  • Различия между славянским язычеством и христианством
  • Сходства и отличия славянского и скандинавского язычеств
  • Главное Боги славянского язычества
  • Символы славянского язычества
  • Мифы славянского язычества и их развенчание
  • Праздники и обряды славянского язычества
  • Книги по славянскому язычеству

До того, как христианство стало главенствовать на территории Руси, на этой земле проповедовалось славянское язычество. Многие до сих пор находят для себя его более близким, чем другие религии и верования. Но мало кто может найти достоверную информацию на эту тему, так как сегодня очень много мифов и откровенно искажённых сведений.

В нашей статье мы постарались отразить основы и суть славянского язычества, перечислить его главные обряды, праздники и символы, чтобы у вас сложилось цельное впечатление об этом явлении истории.

Основы и суть славянского язычества

Слово «язычество» восходит корнями к греческому слову ethnos («народ»), от которого было образовано ethnikos («языческий»). Отсюда и термин «этнография» ─ наука, изучающая материальную и духовную культуру различных народностей.

Основы и суть славянского язычества

Долгое время славянское язычество было предметом обсуждения учёных-религиоведов и этнографов, эта тема преимущественно интересовала только научное сообщество. Однако во второй половине двадцатого века ситуация начала меняться, а в последние десятилетия неоязычество обрело колоссальную популярность. Ряды новых течений стремительно ширятся. «Родноверы», «славяно-арии», «родичи» ─ лишь некоторые из них.

Переводчики Библии термин «гой» (на иврите это означает «нееврей»), а также некоторые схожие по значению термины переводили словом «язычник». Этим же словом христиане прежде обозначали представителей всех иных религий (чаще всего политеистических). Отсюда и закрепилось распространённое представление, что язычество – то же самое, что многобожие.

На Руси язычество было смещено христианством только в десятом веке, а искать его истоки нужно далеко за 1 – 2 тысячелетия до нашей эры. В то время практически вся человеческая цивилизация, переживающая этап активного развития, поклонялась примерно одному и тому же ─ природным явлениям, просто трактовались и назывались они по-разному. Нельзя сказать, чтобы культура славянского язычества исчезла из нашей жизни полностью, однако за давностью лет уже стерлись первоисточники некоторых традиций.

Различия между славянским язычеством и христианством

Вопрос души и того, что с ней происходит после смерти тела – краеугольный камень в любой религии. В христианстве мир после смерти был условно поделен на две части: Ад и Рай. Ад – вечные страдания для грешников, Рай – вечное блаженство для праведников.

Различия между славянским язычеством и христианством

А что же насчет древних славян? Славянское язычество делило мир натрое: явь, правь и навь. Явь – наш реальный мир, где мы пребываем. Правь и навь – две стороны мира загробного, куда попадает душа человека. Стоит отметить, что в культуре славянского язычества душа равнялась личности человека, а не была некой абстрактной искрой, дарованной богами. В правь попадали те люди, которые жили по совести, а вот навь – пристанище злых душ или тех, кто так и не смог обрести покой. Технически попадание в навь не было карой – просто таков был расклад вещей.

У язычников не было храмов, вместо них строились открытые святилища, капища, на которых воздвигали идолы богов. Идолы представляли собой деревянные или каменные столбы. Обязательным атрибутом капища был костер, а иногда и жертвенник.

Важная часть славянского язычества – обряды. Обряды проводили в праздничные дни или же для того, чтобы обратиться к богам с каким-то конкретным вопросом: попросить богатый урожай, покровительство и защиту, удачу в битве и т. п. Чаще всего обряды проводились на открытой местности, в полях, на холмах – чтобы богам было проще увидеть их. За проведением обряда следили волхвы – древние священники. Волхвов язычники очень почитали: считалось, что они общаются с богами, могут заклинать стихии и обладают даром предвидения. Помимо этого, волхвы лечили людей, наблюдали за звездами и занимались еще многими вещами, больше приближенными к науке. Хотя, конечно, многие вещи ритуального характера современный человек не отнес бы к области научного знания.

Сходства и отличия славянского и скандинавского язычеств

В чём-то славянское и скандинавское язычества очень схожи. Углубившись в первоисточники, можно заметить куда больше совпадений, чем кажется на первый взгляд. Однако это не одни и те же ипостаси, и не родственники – ведь боги являются, скорее, разумами, чем-то выше человеческого понимания. Именно поэтому о «родственных связях» между славянскими и скандинавскими божествами нужно говорить с особой осторожностью, не подразумевая буквального смысла.

Сходства и отличия славянского и скандинавского язычеств

Тем не менее, политеистические пантеоны строились примерно по одной и той же системе, разве что с преломлением через особенности мифологии и народные традиции. Взгляды древних людей на мироустройство во многом совпадали, а потому и основополагающие религиозные идеи также пересекались практически во всех плоскостях.

Имеются некоторые отличия в терминологии, например, в мифологии славянского язычества есть боги-покровители и боги-устроители, а в скандинавской мифологии – боги первого, второго и третьего поколения. Есть бог зла и добра в одном лице – Велес у славян, пара Один – Локи у скандинавов. «У нас» за любовь и красоту в ответе Лада, «у них» – Фрейя. Образ богини-матери – Макошь и Фригг. Разные имена, а вот роли и сама суть ─ одинаковы.

Главные Боги славянского язычества

Чтобы понять особенности славянского язычества, прежде всего стоит ответить на вопрос, как древние славяне представляли Бога. Вернее сказать – Богов, ведь язычество можно отнести к политеистическим религиям. Древнейшие боги, пришедшие на Русь, имеют индоевропейские корни. У каждого рода было покровительствующее ему мелкое божество, чьи имена не дошли до наших дней, а вот союз родов уже поклонялся общему Богу, единому для всех.

Главные Боги славянского язычества

В мифологии славянского язычества существовали родственные связи между богами, но на локальные культы они не имели влияния. Чем племя сильнее, тем более могущественному божеству они поклонялись. Некоторым мелким божествам «не перепадало» даже идола, только священное дерево или камень. Что интересно, славянские племена благосклонно относились к идее того, чтобы пополнить свой пантеон чужими Богами. Яркий тому пример ─ Хорс или Симаргл.

Древние славяне были в большинстве своём земледельцами, а потому и поклонялись преимущественно божествам плодородия ─ Роду, Ладе, Ярилу и др. Городов в те времена не существовало вовсе, так что «городские» покровители появились только с образованием государства и приходом первого князя из варягов. Слово «гард» в скандинавском названии Руси – Гардарика – вообще не относится к городам и означает поселение, деревню, окруженную частоколом.

Судя по этнографическим источникам, повествующим о славянском язычестве, древние русские племена представляли богов не как неосязаемых невидимых духов, а воплощёнными в материальный предмет – идол. Интересное примечание касательно истории: князь Владимир, крестивший Русь, приказал уничтожить эти идолы во имя поругания беса, который обманывал людей и отдалял их от истинного бога. По этой логике выходит, что наказание ждало не деревянный столб, а непосредственно само божество, которое и воплощено в материальном предмете. В христианских летописях раннего периода есть об этом упоминания – и про идолов говорят, как про самих богов.

Главные Боги славянского язычества

Самые известные древние славянские боги:

  • Перун — Бог-громовержец, один из самых почитаемых богов в пантеоне.

  • Мокошь — Богиня ткачества, матерь урожая. Её образ также связывают с судьбой.

  • Хорс — Бог Солнца. Для тех, кто уже немного знаком с мифологией славянского язычества, его появление может быть неожиданным. Богом Солнца мы привыкли считать Ярило, но у него в славянской мифологии нет официального статуса: кое-где он был просто символом праздника.

  • Дажьбог также считался богом Солнца. По мнению историков, он делил эту должность с Хорсом и был олицетворением живого света, а вовсе не конкретно светила, тогда как Хорс отвечал за движение Солнца по небосклону.

  • Стрибог — бог ветра или, по некоторым источникам, противоположность, темная сторона Дажьбога.

  • Симаргл — посланник между небом и землёй.

Символы славянского язычества

Одной из особенностей славянского язычества была разнообразная символика. Существовало очень много различных символов, которые можно условно поделить на группы по тому или иному принципу: мужские и женские, бытовые и ритуальные, привлекающие и защитные, и т. п.

Особняком стоят солярные и небесные знаки. Солярные, или свастические, олицетворяли вечно движущееся солнце, круговорот времени и силу. Небесные же несли энергию стихий и природы.

Если говорить о разделении по половому признаку, символику Макоши использовали женщины в рукоделии, а Родимич носили только мужчины. Привлекающие знаки должны были притягивать удачу и достаток, а защитные – хранить от болезней, бед и злых духов.

Бытовые символы использовались почти всеми, они были широко распространены. Ритуальные же, сакральные, ведали только волхвы – они предназначались для обрядов и создания капищ. Существовали также универсальные символы, которые могли использовать все, вне зависимости от пола, возраста и рода занятий.

Конечно же, очень много символов были посвящены богам славянского язычества. Обычно их носили те, кто признавал бога своим покровителем или был связан с его сферой ответственности. Также эти символы можно было встретить на подножиях идолов или на капищах.

Символы славянского язычества

Чаще всего в повседневной жизни символы использовались в рукоделии в качестве оберегов. Их вышивали, вплетали в орнаменты на одежде, вырезали на домашней утвари и посуде, чеканили на оружии.

Мощные обереги, наполненные энергией, могли изготовить волхвы. Люди считали, что их глубокие познания помогут создать куда более сильные обереги, но простые талисманы было не зазорно сделать для себя любому человеку. Изготовлением амулетов чаще всего занимались женщины, что дало начало особой традиции вышивки.

3 мифа о славянском язычестве

Миф № 1: Славянская вера не предполагала принесения жертв, а люди жили в исключительной гармонии и понимании с окружающим миром. Так ли это на самом деле?

3 мифа о славянском язычестве

Очерки о славянском язычестве однозначно отвечают на этот вопрос: нет. В старые времена ни славянам, ни их соседям – германцам и балтам – не была чужда идея принесения жертв. Вопрос в другом – в их необходимости. Долгое время славяне верили не столько в Богов в привычном их понимании, сколько в природные воплощения и духов ─ в домовых и кикимор, в леших и берегинь, то есть пантеона богов не существовало. Если нет богов, кому же приносить жертвы? Почитались те, кто населял реки, камни, деревья и целые рощи, сама природа и становилась святилищем. Духи не нуждались в подношениях от людей, и потому в самом начале отделения от балтов у славян не было ни жертвенников, ни храмов, ни капищ. Более того, в это время племена славян были так малочисленны, что человеческие жертвы могли погубить только-только выстраивающийся социум.

Велика вероятность, что единственными божественными сущностями, в которых верили люди в самом начале истории славянского язычества, были Белобог и Чернобог – олицетворения двойственности мира, добра и зла. И только когда балты заимствовали ряд верований от германцев, а славяне, в свою очередь, переняли их от балтов, начал формироваться пантеон богов и идолопоклонничество, насаждённое варягами. Боги начали принимать хоть и условный, но облик, высеченный на камне или дереве, а зарождающаяся славянская религия ─ язычество ─ укреплялась и становилась всё более сложной.

3 мифа о славянском язычестве

Человеческие жертвы стали появляться лишь в более поздний период, когда боги достаточно укрепились в сознании людей.

Да, в сравнении со скандинавами или германцами славяне кажутся более мирными – жертв на их территории принесено куда меньше. В то время как скандинавские убеждения пропагандировали культ крови и героической гибели: чем больше крови на руках воина, тем выше вероятность, что он отправится в Вальхаллу и жизнь в посмертии станет для него еще краше, чем на земле. Тем не менее, с развитием общества, с появлением прото-русских и с увеличением численности населения даже славяне стали куда ожесточённее, а под видом жертв устоявшимся богам могло скрываться и наведение иных порядков, избавление от неугодных.

Миф № 2: Храмы славян – необычайно древние.

Славянский эпос и мифология сами по себе не являются особенно древними. 4000 лет назад эти народы даже не существовали. Были совершенно другие мифологии и культуры, были наши общие индоевропейские предки, говорившие на одном языке и ещё не поделившиеся на национальности. Пока народы не разошлись до полного языкового непонимания друг друга (у славян и балтов, например, это случилось приблизительно в 700 – 1000 годы нашей эры), ни о каких древних именно славянских храмах не могло идти и речи. Даже поздние постройки Римской империи сильно старше храмов славянского язычества.

Один из самых известных храмов, храм Аркона на острове Рюген, был построен никак не раньше 500 года нашей эры, а скорее всего – где-то в 800-х годах нашей эры. На тот момент Древний Рим уже полностью был разрушен варварами – вот такая разница. К тому же, эта постройка не выполнена ближайшими «предками» русского народа – восточными славянами.

Храмов у восточных славян очень мало. Портов не было, торговля была затруднена, жили в лесах и на болотах. На строительство храма было банально негде достать камень, так что приходилось довольствоваться деревянными идолами. Со временем, конечно, ситуация улучшилась, но этот период истории славянского язычества уже не назовёшь древним.

Миф № 3: Перун – переработанный Тор.

Перун – творение самих славян. Как мифологический образ он весьма оригинален и никогда не был копией с Тора. Да, во многом заметна их схожесть, но они были совершенно разными по своей сути.

3 мифа о славянском язычестве

Само представление о боге-громовержце пришло еще от индоевропейцев, так что этот образ Бога как таковой можно по праву назвать древним. Именно из этой идеи взяли начало и Тор, и Перун, но в итоге они развивались в разных ключах. Можно найти много отличий, если более внимательно сравнить мифологии, и даже историческую подоплёку.

Перун всегда был главой пантеона и самым почитаемым богом у славян, в отличие от Тора, которому досталось лишь второе место. Даже с развитием язычества, когда у других народов почитание бога-громовержца потихоньку отходило в сторону, славяне продолжали больше прочих поклоняться именно Перуну. В мифологии славянского язычества с ним сравним по могуществу разве что Велес.

Праздники и обряды славянского язычества

Стоит понимать, что используя термин «праздники славянского язычества», мы, фактически, говорим о своеобразных ритуалах и обрядах. В этом одна из особенностей веры славян: большинство праздников представляли собой различные ритуалы единения с природой, символизировали саму идею единства человека и окружающего мира.

Праздники и обряды славянского язычества

Потому неудивительно, что самыми важными для славян были праздники, связанные с природными сезонами, с этапами перехода от одного времени года к другому. Они выступали некой точкой отсчёта, переломной вехой: племена планировали следующий астрономический год, готовились к очередному возделыванию земли или сбору урожая, приступали к строительству новых сооружений и т. п.

Многие праздники славянского язычества были уже позже, после крещения Руси, преобразованы в христианские. Неизменным осталось главное: время проведения всех обрядов определялось активностью Солнца, поскольку древние славяне жили именно по солнечному календарю.

Основные праздники славян:

  • Коляда, день зимнего солнцестояния. Рождение Солнца.

  • Святки – после 21 декабря.

  • Масленица – символ скорого прихода весны.

  • Велик день – день весеннего равноденствия.

  • Русальная неделя – проводы весны, проводились перед 21 июня.

  • День Ивана Купала – летнее солнцестояние.

  • Бабье лето – проводы лета.

  • Праздник урожая – осеннее равноденствие.

Давайте рассмотрим праздники древних славян поподробнее и начнём по порядку, с рождения Солнца.

  1. КолядаПраздники и обряды славянского язычества

    Астрономическая зима наступает вовсе не 1, а 21 декабря, это нашло отражение в культуре славянского язычества. В этот день рождался Коляда, бог, который возвещал, что теперь с каждым днём будет становиться светлее. В его честь славяне устраивали большой праздник с песнопениями и различными ритуалами, благодарили восходящее Солнце, избавлялись от всех старых вещей и мыслей, что скопились за целый год. Три дня перед самым тёмным днём и три дня после него считались отмеченными силой: в этот день боги были особенно близки к людям, потому славяне верили, что непременно нужно загадывать желания, но быть с ними осторожными, ведь все они с большой вероятностью могут претвориться в жизнь.

    После установления христианства в этот день начали отмечать Рождество, а уже многим позже этот праздник сместился на 31 декабря ─ и теперь мы знаем его как Новый год.

  2. Святки

    После Коляды начинались святочные дни, или просто Святки. Они длились две недели, и первая из них считалась более значимой, ритуальной. В эти дни было принято гадать. Молодые девушки гадали на будущего супруга, выбрасывая обувь за ворота, выливая воск в воду и наблюдая за звёздами. Также многие гадали на урожай – для этого выходили на перекрёстки, чертили кресты и прикладывались к кресту ухом. Если слышали гром, словно едет гружёная телега ─ значит, год непременно будет урожайным.

  3. Масленица

    Долго ещё длилась зима, но и ей приходил конец: целую неделю весной, с 12 по 20 марта, провожали зиму. Масленичная неделя отмечалась богатыми пирами, а особенно – блинами с мёдом и вареньем. Всю неделю люди ходили из дома в дом, по гостям, угощали блинами соседей и угощались сами. Блины в славянском язычестве символизировали солнце, румяное и жаркое, которое вот-вот должно было начать греть.

    Неделя была сплошь наполнена весельем: на открытом месте устанавливали соломенное чучело, которое и звали Масленицей, и вокруг этого чучела происходили все яркие события последних холодных дней. Кроме походов в гости люди пели и катались с горок, ещё покрытых снегом, катались по льду и устраивали снежные бои. Конечно, под чучелом Масленицы устраивали ярмарки, где можно было и поесть, и повеселиться. Отдельными ярмарочными развлечениями были столб, на который забирались мужики, чтобы показать свою удаль, театрализованные представления, нередко кукольные, на которые сбегались посмотреть и дети, и взрослые, да кулачные бои, где молодёжь могла разогнать застывшую за зиму кровь и показать свою силу.

    В последний масленичный день сжигали чучело Масленицы, ряженое в женские одежды. Масленица считалась олицетворением зимы и смерти, оттого соломенное чучело непременно нужно было сжечь – и чем ярче оно горело, тем теплее должна была прийти весна.Праздники и обряды славянского язычества

  4. Велик день

    День весеннего равноденствия, 21 марта, в истории славянского язычества закрепился под названием Велик день – и был он самым ярким, самым весёлым, кульминацией Масленичной недели. Не смолкал в этот день смех, не затихали песни, всюду кружились весёлые хороводы – славяне отмечали уход зимы. Большим делом было пережить зиму.

    Работать в этот день было нельзя: нужно было воздать почести богам и как следует порадоваться. Танцы и песни, веселье, разговоры ─ до самого вечера люд не должен был затихать, прославляя богов и пришедшую в мир весну. Звонких птиц в этот день привечали особенно тепло. По поверьям, в весеннее равноденствие духи ушедших предков вселяются в птиц, чтобы примкнуть к веселью живых. Птиц охотно подкармливали крошками хлеба и зерном, таким образом пируя вместе с предками.

    Главной же традицией был запуск огненного колеса. С самой высокой точки, будь то холм, пригорок или целая гора, спускали большое колесо, которое поджигали на самой вершине – и символ Солнца, разбрасывая искры, катился вниз всем на потеху, разгоняя злые силы.

    В равноденствие заключалось множество браков: люди верили, что если обручиться в такой важный день, сами боги благословят новый союз и семейная жизнь будет крепкой и нерушимой, а главное – счастливой. Существовала даже пословица: «Кто на Велик день женится, вовек не разведется». Кстати, эта дата, утвердившаяся еще в славянском язычестве, до сих пор не потеряла своей актуальности, и многие пары хотят сыграть свадьбу именно 21 марта.

  5. Русальная неделя

    Летом тёмные силы вновь набирались могущества и устраивали свои праздники. Неделя с 14 по 20 июня называлась Русальной неделей и была посвящена всем водным духам ─ водяным и водяницам, русалкам, мавкам и болотникам. Купаться на этой неделе было категорически запрещено: тот, кто войдёт в воду в Русальную неделю, легко мог стать легкой добычей для водных духов. Кто-то, как болотники, топит людей намеренно, а кто-то, например мавки, без злого умысла, просто очень уж они падки на красивых юношей, купающихся в реках и озерах.

    Разумеется, время активности тёмных сил было удачным поводом для гаданий, и девушки снова принимались гадать на суженых и своё будущее. Также молодые люди и девушки часто собирались на берегах и пели, чтобы развлечь русалок и хоть одним глазком за ними подсмотреть.

  6. КупалоПраздники и обряды славянского язычества

    Самый долгий день, самый светлый – Купало, 21 июня, он же считается началом астрономического лета. Этот праздник венчает Русальную неделю – а после него солнце начинает закатываться все раньше, снова уступая место сумеречному времени. День и ночь на Купало считались временем, когда человек может оказаться максимально близко к миру духов, грань между человеческим и мистическим истончалась, и многое можно было увидеть и услышать в летнее солнцестояние.

    Славяне верили, что в купальскую ночь в лесах можно найти папортниковый цветок, исполняющий желания, увидеть духов и нечисть и даже подслушать, как говорят между собою деревья или растения. Любая магия наполнялась особенной силой, и только в этот день, когда травы максимально полны энергией, можно было сварить сложные снадобья и самые сильные приворотные зелья.

    Какой же обряд славянского язычества без хороводов и песнопений? День проводили в пышных празднованиях: девушки и юноши надевали лучшие свои одежды и шли кружить в больших хороводах. В этот день уже разрешено было вновь купаться, а потому юноши буквально дежурили на берегах – ведь девушки плели венки, которые отпускали по воде. Если парень выловит венок, он должен будет найти ту, кто сплела его, и непременно на ней жениться. Венки тоже были определённого вида гаданием – девушка, чей венок не рассыпался и далеко уплыл, проживёт долгую и счастливую жизнь, а ту, чей венок развалился, ждут несчастья.

    Ночь же была временем очищения. В течение дня собирали большой костёр и вечером разжигали его – далеко было видно пламя, а для того, чтобы очиститься, нужно было прыгнуть прямо через костёр. Этот обряд наполнял человека светом, чтобы уберечь от злых сил, а также выжигал изнутри все дурное.

  7. Бабье лето

    Бабье лето – праздничная осенняя неделя с 14 по 20 сентября, посвящённая сбору урожая. Нужно было убрать поля, собрать овощи и приниматься за осенние заготовки – даже с помощью богов пережить зиму не так легко, как кажется. Припасы прятали в мешки и кадушки, а те отправляли в погреба. Это последний вздох лета, последняя тёплая неделя перед тем, как вновь налетят холодные ветра и ударят морозы.

  8. Праздник урожая

    В день осеннего равноденствия, 21 сентября, отмечали большой и вкусный праздник – праздник Урожая. Главным угощением в этот день становились большие пироги – считалось, что они были залогом урожайных полей на будущий год. Славяне разводили костры, грелись вокруг них в танцах и осенних хороводах, прощались с летом и делились друг с другом вкусными блюдами и тёплыми пожеланиями.

    В истории славянского язычества этот день был особенно важен, ведь в него проводили обновление огня: из каждой печи нужно было выгрести непрогоревшие угли, золу, как следует вычистить печь и дымоход, а затем развести новый, осенний огонь – и вот с ним уже пережидать долгую лютую зиму.

  9. Другие праздники восточных славян

    Конечно, это не все праздники, которые отмечали славяне, а лишь основные, годовые вехи, отмечающие ход Солнца и течение времени. Кроме них было множество ритуальных дней и для остального пантеона богов, и наполнены они были своими особенными обрядами – за год хвалу нужно было вознести каждому богу и богине, чтобы никто не выместил затем своё недовольство на людях.

Но было во всех праздниках что-то общее: каждый большой день проводили на открытом воздухе, собирались на опушках и на лугах, а также на холмах и склонах. Место должно было разместить всех, кто желает праздника. Танцы, песни, а главное, общность людей – славянское язычество это подчёркивало и поощряло. Народ должен быть сплочённым.

Книги про славянское язычество

Научных исследований славянского язычества до конца XX века было ничтожно мало – их буквально можно было пересчитать по пальцам. Всплеск интереса к славянскому эпосу был замечен до Первой мировой войны, затем угас и вновь начал набирать обороты уже к концу XX века.

Книги про славянское язычество

На какие же научные труды стоит обратить внимание? Пойдём по хронологии.

Чешский филолог Любор Нидерле с 1902 по 1934 гг. работал над изданием знаменитых «Славянских древностей». В это же время исследованиями русского язычества занимался Вильо Мансикка, выпустивший «Религию восточных славян».

В 1914 году, увидела свет книга русского историка Евгения Аничкова под названием «Язычество и древняя Русь».

Уже в конце века появилась книга Владимира Топорова и Вячеслава Иванова «Исследования в области славянских древностей», запущенная в печать в 1974 году; труд археолога Бориса Рыбакова «Язычество древних славян», попавший на полки в 1981 году.

В заключение подчеркнём: выбирать литературу нужно с умом. В наши дни на книжных полках можно найти немало трудов о язычестве, но с тех пор, как тема вновь стала актуальна и занимательна, в открытом доступе начали появляться абсолютно ненаучные трактаты или малодоказанные исследования, основанные, по большей части, только на представлении людей о тех временах и на их собственных догадках, не подтверждённых историческими фактами.

Неудивительно, ведь истинные источники славянского язычества уже невозможно восстановить, и все обряды и ритуалы, а также божественная система и система отношений богов и людей – лишь реконструкция, снятая с языка и фольклора древних славян, тех крохотных осколков знаний, что дожили до нашего времени.

Прочитав статью, вы охватите весь религиозный спектр славян, за 15-19 минут.

Кто такие славяне? Древние славяне были оседлым земледельческим народом, испокон веков проживающим на Восточно-Европейской равнине. История славянского народа необычайно самобытна, богата и увлекательна. Но главная проблема в изучении вероисповедания древнего времени состоит в том, что до нас не дошло почти никаких источников славянской религии, а до VI века никаких данных нет и вовсе.

С того периода, когда язычество было всеобщей религией славянского единства, не осталось прямых письменных свидетельств, описывающих обряды, верования или мифы. Наиболее ранние упоминания, которые позволили пролить свет на жизнь этой народности, пришли от античных, византийских и средневековых авторов, русских письменных источников почти нет. Но все они были христианами, поэтому о язычестве они повествовали или равнодушно, или презрительно, не вдаваясь в тонкости славянской культуры.

Содержание статьи:
  1. Религия древних славян: формирование славянского язычества
    1. Религия западных славян
    2. Религия южных славян
  2. Религия восточных славян до принятия христианства
  3. Религия восточных славян: праздники и обряды, культы
    1. Календарные праздники
    2. Свадебные обычаи и обряды
    3. Погребальные обряды
    4. Обряд Имяречения
    5. Обряду пострига
    6. Обряды начала строительства дома
    7. Обряд Тризны
  4. Мировоззрение славян
    1. Характер верований
    2. Вселенная древних славян
    3. Периодизация развития славянского язычества
    4. Занятия и религия славян
  5. Мифы древних славян
    1. Источники сведений о мифах
    2. Мифологические связи в «Слове о полку Игореве», XII в.
    3. Миф о Святовите
    4. Реконструкция мифа о Роде и роженицах
    5. Реконструкция мифа о Свароге и Сварожичах
    6. Реконструкция мифа о Ладе и Леле
    7. Миф о Волхе
  6. Пантеон богов в язычестве Древней Руси
    1. Древний славянский бог Род
    2. Бог славян Хорс и его воплощения
      1. Бог славян Коляда
      2. Бог славян Ярило
      3. Бог славян Даждьбог
      4. Бог славян Сварог
    3. Перун – бог грома и молнии
    4. Стрибог – бог ветра
    5. Велес – языческий бог богатства
    6. Лада – богиня любви и красоты
    7. Бог славян Чернобог
    8. Бог славян Мокошь
    9. Бог славян Морена
    10. Низшие божества древних славян
      1. Звериные божества
      2. Домашние божества
      3. Божества-чудовища
    11. Идолы, атрибуты богов, храмы и культовые места
    12. Служители культов, жертвоприношения и предсказания
    13. Культ предков
  7. Календарь и письменность
    1. Древнеславянский календарь
    2. Черты и резы
  8. Влияние на культуру
  9. Домыслы и фальсификации

религия восточных славян

В XII веке из ветви восточных славян сформировалась Древнерусская народность, которая впоследствии образовала Древнерусское государство. В XII веке киевским монахом Нестором был создан письменный источник, который содержал выдержки из рукописных текстов, а также устные легенды тех времён. Летопись называлась «Повесть временных лет», на её основании историки узнавали о традициях дохристианской эпохи.

Однако, христианским книжникам было чуждо языческое вероисповедание, оно воспринималось ими как опасное и вредное суеверие. А некоторые христианские миссионеры пытались уничтожить все следы традиционных верований. Поэтому в летописях имена языческих богов искажались, обрядовые действия были описаны как разрозненные фрагменты. Пытаясь восстановить традиции древних славян, историки до сих пор исследуют фольклор народа. Изучая загадки, былины, заговоры, магические представления, запреты и предписания, учёные воссоздают картину духовной и культурной жизни славян во времена язычества.

Это интересно! Единого пантеона богов у славян скорее всего, не существовало. Каждое божество отвечало за определённые процессы или явления вселенной, обладало своими силами, влияющих на ход событий.

Каких-либо фундаментальных представлений человека о мире и о своем месте в нём, выраженных в форме мифов, у древних славян отыскать не удалось. Историки полагают, что признака развитого язычества — высшей мифологии, у славянского народа не было.

1. Религия древних славян: формирование славянского язычества

формирования славянского язычества

Самые древние религиозные воззрения зародились у славянских народов около 2-3 тысяч лет тому назад. Сначала у людей зародилось убеждение, что у любого человека, вещи, животного или явления природы есть душа. Верование о бестелесных двойниках и обожествлении сил природы назвали анимизмом. Позднее духовная культура славян пополнилась и тотемическими верованиями. Предметами поклонения стали образы священных животных: медведя, кабана, лося. Так, каждое животное стало символом какого-либо славянского божества. Существовали и растительные символы веры. Многие священные ритуалы проводились около отдельно стоящих берёз, верб или дубов.

Итак, отвечая на вопрос «Как религия была у древних славян в древности?», можно смело утверждать, что они исповедовали язычество и описать ее, как — многобожие.

Это интересно! Считалось, что каждый славянин обладает изначально божественным происхождением. Поэтому люди всячески чтили своих Великих Предков.

1.1. Религия западных славян

Древние племена западных славян считали своим прародителем какое-либо животное. Это животное объявлялось священным и ему посвящались различные ритуалы. Боги западных славян почти не отличались от божеств своих восточных и южных собратьев. Например, бог Перун был более известен как Перкунас. Хотя каждое племя почитало идола-покровителя именно своей общности. Открытых святилищ у западных славян не было. Они строили капища — языческие храмы, где размещались все идолы. Входить в капище могли только волхвы.

1.2. Религия южных славян

Духовные убеждения южных славян в корне отличались от вероучений восточных и западных народов. Основным символом для них стал образ змеи. Змея представляла сверхъестественную силу, повелевающую природными явлениями.

Это интересно! Южные славяне верили, что животные когда-то были людьми, но, из-за совершенных ими грехов, они превратились в зверей. Поэтому все животные не умеют говорить, но понимают человеческий язык и чувства.

2. Религия восточных славян до принятия христианства

религия древних славян до принятия христианства

Система дохристианских представлений о мире и человеке у древних восточных славян была основана на мифологии и магии. На ранней ступени развития славянскому язычеству был присущ дуализм. Люди верили в существование добрых и злых духов. Постепенно формировался пантеон славянских языческих божеств.

Каждый Бог олицетворял определённую природную стихию, отражение социальных отношений или обрядовости, свойственных тому или иному периоду. Основной была группа высших Богов, где были такие персонажи, как: Перун, Хорс, Велес, Сварог, Макошь и Лада. Восточные славяне языческого периода богослужения проводили в специальных местах — капищах, куда подносили дары и жертвы Богам. А ещё восточные славянские народы разделяли внеземную обитель души человека на рай и ад.

Важное место в религии восточных славян занимал культ предков, которые охраняли род от опасностей и нечистой силы. Также существовал годовой цикл земледельческих праздников, люди верили в приметы и гадали.

Справка! Религия восточных славян, занимавшая важное место в жизни каждого человека того времени, до крещения Руси — язычество.

По мере формирования древнерусского государства, стали сильнее развиваться связи Руси с Византией и другими государствами. Древнее язычество стало подвергаться сомнениям, а его адепты — гонениям или поучениям. В 988 году произошло крещение Руси, христианство стало официальной религией и язычество было практически вытеснено.

3. Религия восточных славян: праздники и обряды, культы

перун боги и религия древних славян

Все праздники в календаре восточных славян были тесно связаны с временами года, явлениями природы и культом предков.

Существовало множество праздников, ритуалов и обрядов, связанных с поклонениям божествам в честь основных моментов земледельческого календаря. Многие из языческих праздников существуют у славян и поныне, они тесно переплелись с христианскими традициями. Это такие праздники, как:

  • Коляда — день зимнего солнцестояния;
  • Масленица — праздник прощания с зимой и встречи весны;
  • Иван Купала — день летнего солнцестояния;

Помимо праздников, аграрный культ восточных славян включал в себя множество ритуалов и обрядов, направленных на предсказание и увеличение будущего урожая. Во время вспахивания поля люди читали особые заговоры на богатый урожай, обычно они адресовались богине Леле.

Культ предков также был весомым в религии древнеславянского единства. Проявлениями этого культа историки считают проведение обрядов над умершими людьми, совершение Тризны и другие традиции.

3.1. Календарные праздники

У восточных славян каждое время года заслуживало празднество, ведь начало времени года влияло на на проведение земледельческих работ, совершение обрядов, направленных на укрепление любви, дружбы, семейного благополучия. В зимний праздник Коляда люди славили Бога, принесшего знание людям. В Кудесы было принято ставить гостинцы для духа-хранителя дома. В начале весны праздновали закликание весны и Масленицу. Много праздников было и летом: Купальница, Змеиный день, день снопа Велеса.

3.2. Свадебные обычаи и обряды

древние славяне свадьба

Незадолго до празднества жених и невеста посещали могилы умерших родных с целью получения их благословения. Это действо было важным для ощущения взаимодействия с Родовым Древом. На свадьбу приглашался волхв или жрец, который торжественно сочетал пару в союз. Волхв обращался с торжественными речами к верховным Богам: Ладе, Триглаву и Роду. Свадьбы проводились на лоне природы, молодые были в домотканых одеждах, украшенных вышивкой. Свадебный обряд проводился у священного дерева, обычно это была берёза. Молодые трижды обходили вокруг дерева, этот обряд символизировал солнце, единство и бесконечность жизни.

3.3. Погребальные обряды

Обряд погребения у древних славян имел две важные цели: создать связь между миром живых людей и мёртвых, правильно снарядить покойника в долгий путь в царство ушедших. Древние славяне хоронили покойников закапыванием в землю или кремацией. В большинстве обрядов горел костёр, ведь славяне были огнепоклонниками. Урну с прахом затем помещали в родовой курган. На поминках у всех восточных славян была обрядовая еда — это кутья, кисель и блины. В дни поминовения усопших для них топили баню, жгли свечи и костры, готовили еду. Это делалось с целью задабривания предков, которые могли оберегать семью, а могли и причинить зло.

Это интересно! Чаще всего людей кремировали в лодках. Существовало поверье, о том, чтобы попасть в иной мир, душа должна была пересечь реку.

3.4. Обряд Имяречения

Обряд, проводимый волхвами, имел цель дать человеку славянское имя и открыть поток энергий, связанных с ним. Имяречение могло давать два имени: одно – тайное, другое – явное. Тайное имя нарекалось для того, чтобы сберегать человека от действия потусторонних недобрых сил. Явное имя могло обозначать яркие решительные качества его владельца: Буян, Ратибор, Искрен. Или же наоборот, свидетельствовать о желании родителей дать ребёнку спокойный и мирный нрав: Голуба, Любим, Велеслав.

3.5. Обряд пострига

Обряду пострига подвергали детей пяти-семи лет от роду. Это был знак перехода от опеки матери под опеку отца, возможность наполнения дитя возможностями, полученными от Богов. Постригаемого дитя садили около предмета, связанного с мужской или женской областью деятельности и выстригали волосы крестообразно. Обряд проводили утром, при солнечной погоде, в присутствии родителей, родственников, музыкантов и волхвов.

3.6. Обряды начала строительства дома

Дом категорически нельзя было строить месте бани или кладбища, а также на дороге, даже на старой и заброшенной. Первым делом по углам будущей избы хозяин располагал 4 камня, а в центр временно сажалось небольшое деревце. После этого Богам приносилась жертва. Сначала это могла быть курица или коза, а затем это стали символы богатства: мешочки с шерстью, зерном и монетами. Под первый венец из четырёх брёвен в углы закладывали обереги — ладан, монеты, шерсть животных. Под порог прятали камешки с нарисованными защитными символами.

3.7. Обряд Тризны

Под Тризной понимали обряд, проводимый в честь восславления умершего достойного человека. Чтобы вынести усопшего, в доме разбирали стену, чтобы в дальнейшем покойник не тревожил живых обитателей дома. Перед домом разводился большой костёр, на котором сжигали покойника. В память об умершем славянская община проводила различные состязания и поминальные мероприятия с питьём мёда, киселя и присутствием поминальных блюд. Над могилой покойника было принято громко плакать, для этого даже специально приглашались женщины-плакальщицы.

4. Мировоззрение славян

славяне религия быт мировоззрение

В основе мировоззрения древних славян лежала идея мира как единой системы, все части которой взаимосвязаны и взаимозависимы. Люди жили в единении с природой, считали себя её частью. Своеобразной энциклопедией мироздания, которая содержит ответы на все вопросы, для славян были Веды. Ведические писания — это первооснова бытия, объясняющая смысл мировоззрения и духовного роста. Иерархию славянских Богов возглавлял огонь Света и космоса. Животворящий лик солнца был очень важным для древних славян, они называли его Ра.

Справка! Не стоит забывать, что славяне были не чужды и человеческим жертвоприношениям.

4.1. Характер верований языческой религии древних славян

В основе религиозных верований древних славян был культ природы и культ предков. Единого Бога у славян не было, каждое родовое племя могло поклоняться как общим Богам, так и своим собственным. Языческая культура славян полнится различными именами высших сил, отвечающими за определенные процессы или явления мира.

Наиболее известные из божеств и богов древних славян:
  • Перун — один из Верховных Богов, громовержец;
  • Велес — скотоводческий Бог, Бог богатства;
  • Сварог — отец других божественных созданий, Бог огня и неба;
  • Макошь — Богиня судьбы, воды и плодородия, олицетворение женского начала;
  • Лада — Богиня любви и красоты, покровительница урожая;

4.2. Вселенная древних славян

Вселенную древние славяне представляли в виде многоступенчатой модели, в которой существовало три мира. Они располагались друг над другом. В центре миров находилась Земля, а под ней — «исподний» мир мёртвых. Над землёй находились 9 частей небес, каждая из которых имела своё назначение. В одной части небес обитало солнце, в другой — луна, в третьей — запасы воды. Седьмое небо небес называлось твердью, за ним, по преданиям славян, находился рай.

В «Велесовой книге» все три части Вселенной имели свои названия. Верхний мир звали Правью, средний — Явью, а нижний — Навью. Все миры, Явь, Навь и Правь, объединяло Древо Жизни. Мир людей находился в дупле дерева, а ветви уходили высоко в небеса.

Важно! Напомним, что «Велесова книга» была признана фальсификацией 19 или 20 века.

4.3. Периодизация развития славянского язычества

развитие религии славян до христианства

Славянское язычество в древности формировалось в несколько стадий.

Первую стадию развития древнеславянского единства историки относят к каменному веку. В то время существовал лунный календарь, а в языческой религии господствовал культ природы. Вторая стадия связана с изготовлением идолов и человеческими жертвоприношениями. Её ещё называют эрой Сварога — божества неба и огня. Период характеризуется установлением патриархата, культа Рода и Рожаниц, а также культа предков. Происходит укоренение языческих традиций и обрядов. Третья стадия называется эрой Дажьбога, в то время люди верят в животворящую силу Солнца. Складывается культ Перуна, оформляются лики и функции других божеств славянского пантеона.

4.4. Занятия и религия славян

Основным занятием восточных славян было пашенное земледелие. В хозяйствах люди разводили домашний скот: коров, овец, лошадей. Большим подспорьем были промыслы: рыболовство, охота, сбор дикого мёда, ягод и грибов. Восточнославянские племена были язычниками, единого Бога не существовало. Они верили в пантеон Богов, который был многочисленным. Каждое племя почитало общих богов и своих собственных. У одного племени самым почитаемым был Перун (бог грома и молний), у другого — Ярило (бог солнца), у третьего — Стрибог (бог ветров), у четвертого — Велес (бог скотоводства), у пятого Мокошь — (богиня земледелия).

5. Мифы древних славян

В мифах нашли свои отражения представления древних людей об окружающем мире и силах природы. Известия летописей, находки археологов, записи старинных обычаев и поверий позволили историкам по крупицам воссоздать славянскую мифологию.

5.1. Источники сведений о мифах

Древнеславянская мифология мало изучена, поскольку в дохристианский период она не была письменно зафиксирована. А после крещения Руси в 988 году язычество стало вытесняться, и это нарушило целостность славянской мифологии. То, что сегодня известно, было собрано из народного творчества, фольклора, обрядов и традиций тех далёких времён.

5.2. Мифологические связи в «Слове о полку Игореве», XII в.

мифология из фольклора - слово о полку игореве

Уникальный памятник письменности древней Руси «Слово о полку Игореве» был написан не духовным лицом, а неизвестным светским автором. Основа сюжета — неудачный поход новгород-северского князя Игоря против половцев. Основные образы этого великого произведения: Русская земля, Боян, князья, Ярославна — без мифологической основы сложились бы просто в летопись. В этом произведении автором упоминается множество языческих Богов: Троян, Див, Пятница, Дажь-Бог, Карна, Желя.

5.3. Миф о Святовите

В пантеоне западных славян Святовит — самый первый Бог. Он был покровителем войны, победы и, одновременно, земли и плодородия. Сын Сварога и Лады, художниками он изображался четырёхголовым исполином. Люди верили, что Святовит ведёт борьбу против врагов своего святилища на белом коне, у которого выдернуть волос из гривы или хвоста почиталось нечестием. В дар Богу люди приносили урожай, собранный с полей, а жрецы наполняли рог Святовита молодым вином, которое символизировало полноту будущего урожая.

5.4. Реконструкция мифа о Роде и Рожаницах

Род и Рожаницы представляли собой небесных божеств, культ почитания которых был связан с земледельческой деятельностью населения. Позже произошла реконструкция мифа и эти прародители всего живого персонифицировались в Яровита, Макошь, Святовита, Златую бабу.

5.5. Реконструкция мифа о Свароге и Сварожичах

Сварог считался Верховным Богом, управляющим мироустройством в Явном мире. Он являлся отцом для множества светлых Богов и Богинь, поэтому славяне называли их всех Сварожичами.

5.6. Реконструкция мифа о Ладе и Леле

Лада — богиня брака, изобилия, времени созревания урожая. Леля — её дочь, ставшая покровительницей весны, первой зелени и незамужних девушек. Молодые девушки почитали Лелю, празднуя весной праздник Ляльник.

5.7. Миф о Волхе

миф о волхе

Волх является одним из героев «Слова о полку Игореве», он предстаёт как фантастический персонаж. Он ходит с войной в Индию и одерживает победы, оборачиваясь то волком, то горностаем. Несмотря на свою известность, Волх не является исторической личностью.

6. Пантеон богов в язычестве Древней Руси — боги в религии восточных славян

Языческая культура полнится множеством Богов, отвечающих за явления мира и природные процессы. Единого Бога у славян не было, люди поклонялись большому количеству высших сил в надежде на их покровительство в том или ином деле.

Основных божеств пантеона можно условно разделить на:
  • Солнечных Богов (Сварог, Хорс, Ярило, Дажьбог);
  • Функциональных (Перун, велес, Стрибог, Семаргл);

6.1. Древний славянский бог Род

Род являлся Верховным богом древних славян, он был покровителем неба, грозы, плодородия. Его считали повелителем всего живого, языческим Богом-творцом. В одиночку он создал из хаоса Правь, Навь и Явь, затем с сыновьями он сотворил Землю. Согласно преданиям, солнце вышло из его лица, месяц — из груди, звёзды — из очей его, зори — из бровей, ночи — из дум, а ветры — из дыхания.

6.2. Бог славян Хорс и его воплощения

бог славян хорс

Хорс — Бог солнечного диска, око неба. Победить его невозможно, поскольку он находится выше всех и к нему не подступиться. Представляется молодым красивым юношей, у которого 4 воплощения.

6.2.1. Бог славян Коляда

Коляда, сын Дажьбога, символизирует молодое солнце, которое сменяет старое. Также он сеял мир между соседствующими народами. Он подарил людям календарь и Веды, ставшие для них источником знаний о мироздании.

6.2.2. Бог славян Ярило

Покровитель светлых помыслов, чистого сердца и небесного светила. Благодаря энергии тепла от Ярило-Солнца возможна жизнь на Земле. Но если он сердится на человека, то сохнут реки и ручьи, горят посевы и наступает голод.

6.2.3. Бог славян Даждьбог

Один из Сварожичей, Бог солнца, податель тепла и света. Дажьбог замыкает зиму и отмыкает лето. Его имя слышится по сей день в короткой молитве «Дай, боже!».

6.2.4. Бог славян Сварог

Верховный владыка Вселенной, родоначальник светлых Богов. От него с помощью удара молота по камню родились Боги солнца, молнии, облаков, ветра, огня и вод.

6.3. Перун – бог грома и молнии

Бог-громовержец Перун покровительствовал князю и боевой дружине. Хранитель порядка и блюститель справедливости. Охраняет явный мир от неявного. Перун считался грозным богом, но отходчивым. На землю он посылал благодать в виде дождей.

6.4. Стрибог – бог ветра

Стрибог — бог ветра, руководитель воздушных течений. Может вызвать или укротить бурю. Его обычно представляли в образе седовласого старика, обитающего на краю света, в глухом лесу или на острове.

6.5. Велес – языческий бог богатства

Veles_bog.jpg

Второй по значению Бог после Перуна, покровитель трёх миров. Люди верили, что Велес дарует богатство и благополучие, к нему часто обращались купцы и мастера.

6.6 Лада – богиня любви и красоты

Лада, небесная мать, олицетворение женского идеала, хранительница домашнего очага. Почитается как Покровительница семейных уз, их крепости и согласия супругов, защитница детей.

6.7. Бог славян Чернобог

Великий Бог Нави, начало всех злоключений и пагубных случаев. Он изображался облачённым в броню, лицо его было яростным, а в руке он держал копьё.

6.8. Бог славян Мокошь

Она олицетворяла мать сырую землю и была посредницей между небом и землёй. Богиня плодородия, покровительница дождя, мелкого скота, Мокошь также охраняла женщин и их дела.

6.9. Бог славян Морена

Богиня бесплодной, бесполезной дряхлости, увядания жизни и наступления неизбежного конца — смерти. Этой богине не нужны были никакие жертвоприношения, кроме увядших цветов, опавших листьев, сгнивших плодов.

6.10. Низшие божества древних славян

низшие божества древних славян

Наряду с богами, славяне верили в существование низших духов, они могли быть полезными или опасными.

6.10.1. Звериные божества

В давние времена славяне считали зверей своими прародителями и поклонялись им. В каждом родовом племени было своё священное животное, это мог быть волк, медведь, конь, лось.

6.10.2. Домашние божества

Домашние духи могли быть добрыми, пакостливыми или злыми. Домовой, Запечник, Люб, Клетник были добрыми хранителями жилья. Кикимора, Мокруха, Барабашка — безобидные, порой шкодливые сущности. По-настоящему опасные духи, это: Злыдни, Пустодомки.

6.10.3. Божества-чудовища

По преданиям славян, в лесу хозяйничал леший, в реках и озерах — водяной и русалки, в болоте — болотник, в поле — полевой. Все природные пространства были заселены духами, чудовищами и нежитями. Бесы, Бабаи, Вурдалаки, Гномы — это лишь малая часть злобных и опасных духов.

6.11. Идолы, атрибуты богов, храмы и культовые места

У язычников священными местами могли быть рощи, реки, озёра, особые камни. Родовыми храмами были курганы, на них иногда устанавливались идолы. Идолы или истуканы делались из дерева, глины или камня. Культовые места (капища) могли выглядеть как площадки с идолами и жертвенными ямами. Иногда капища ограждались частоколом, рвом с огнём или земляным валом.

Это интересно! В последний период дохристианского язычества возникают храмовые постройки и комплексы, возводятся дома для родовых собраний и обрядов.

6.12. Служители культов, жертвоприношения и предсказания

Служителей языческого культа называли волхвами. Они составляли календари, хранили и передавали мифы, выполняли функции предсказателей и колдунов. Они умели общаться с Богами и творить чудеса. Жертвоприношения были типичным обрядом для языческих праздников. Идолам приносили мясо животных, зерно, плоды, чтобы попросить Богов о чём-либо или отблагодарить.

6.13. Культ предков

Обожествление умерших предков основывалось на убеждении в существовании неразрывной связи между живущими и усопшими людьми. Особо почитались ближайшие предки: прародители и родители, они являлись заступниками и покровителями Рода.

7. Календарь и письменность

славянская письменность черты и резы

Летоисчисление у древних славян появилось после их победы над китайцами в 5508 г. до н.э. Историки предполагают, что древнеславянская письменность существовала в виде рун.

7.1. Древнеславянский календарь

Согласно древнеславянского календаря, летоисчисление начинается с Сотворения Мира в Звёздном Храме. День состоял из 16 часов, час — из 144 части, в неделе было 9 дней.

7.2. Черты и резы

В дохристианские времена славянская письменность существовала в виде прямых линий без закруглений, или рун. Прямых доказательств этому не нашли, но некоторые археологические находки содержат на себе знаки в виде «черт и резов».

8. Влияние на культуру

Религия древних славян сыграла огромную роль в формировании мировоззрения, мировосприятия и культуры славянских народов. Многие обряды переплелись с христианскими и существуют по сей день. Отголоски язычества до сих пор присутствуют во всех сферах нашей жизни.

9. Домыслы и фальсификации

Современные представления о культуре и духовности древних славян могут быть частично туманны и не достоверны. Отсутствие письменных источников подтолкнуло исследователей к «кабинетной мифологии», или к искусственному созданию мифологических персонажей, которых в реальных традициях не существовало. Таким образом, истинная и полная картина славянского язычества остаётся пока загадкой.

Slavic mythology or Slavic religion is the religious beliefs, myths, and ritual practices of the Slavs before Christianisation, which occurred at various stages between the 8th and the 13th century.[1] The South Slavs, who likely settled in the Balkan Peninsula during the 6th–7th centuries AD,[2] bordering with the Byzantine Empire to the south, came under the sphere of influence of Eastern Christianity, beginning with the creation of writing systems for Slavic languages (first Glagolitic, and then Cyrillic script) in 855 by the brothers Saints Cyril and Methodius and the adoption of Christianity in Bulgaria in 863. The East Slavs followed with the official adoption in 988 by Vladimir the Great of Kievan Rus’.[3]

The West Slavs’ process of Christianization was more gradual and complicated. The Moravians accepted Christianity as early as 831, the Bohemian dukes followed in 845, Slovaks accepted Christianity somewhere between the years 828 and 863,[4] but the Poles accepted it much later, in 966, around the same time as the Sorbs, and the Polabian Slavs only came under the significant influence of the Catholic Church from the 12th century onwards. For the Polabian Slavs and the Sorbs, Christianisation went hand in hand with full or partial Germanisation.[5][dubious – discuss]

The Christianisation of the Slavic peoples was, however, a slow and—in many cases—superficial phenomenon, especially in what is today Russia. Christianisation was vigorous in western and central parts of what is today Ukraine, since they were closer to the capital, Kyiv. Even there, however, popular resistance led by volkhvs, pagan priests or shamans, recurred periodically for centuries.[3]

The West Slavs of the Baltic tenaciously withstood Christianity until it was violently imposed on them through the Northern Crusades.[5] Among Poles and East Slavs, rebellions broke out throughout the 11th century.[1] Christian chroniclers reported that the Slavs regularly re-embraced their original religion (relapsi sunt denuo ad paganismus).[6]

Many elements of the Slavic indigenous religion were officially incorporated into Slavic Christianity (which manifested itself in the architecture of the Russian Church, icon painting, etc.),[3] and, besides this, the worship of Slavic gods has persisted in unofficial folk religion until modern times.[7] The Slavs’ resistance to Christianity gave rise to a «whimsical syncretism» which in Old Church Slavonic vocabulary was defined as dvoeverie, «double faith».[1] Since the early 20th century, Slavic folk religion has undergone an organised reinvention and reincorporation in the movement of Slavic Native Faith (Rodnovery).

Sources[edit]

Foreign sources[edit]

One of the first written sources on the religion of the ancient Slavs is the description of the Byzantine historian Procopius of Caesarea (6th century), who mentioned sacrifices to the supreme god-the thunderer of the Slavs, river spirits («nymphs») and others:

These tribes, the Slavs and the Antes, are not ruled by one person, but since ancient times they have lived in the people’s rule (democracy), and therefore their happiness and unhappiness in life is considered a common cause. And in all other respects, both of these barbarian tribes have the same life and laws. They believe that one of the gods, the creator of lightning, is the lord over all, and bulls are sacrificed to him and other sacred rites are performed. They do not know fate and generally do not recognize that it has any power in relation to people, and when they are about to face death, whether they are seized by illness or in a dangerous situation in the war, they promise, if they are saved, to immediately sacrifice to God for their soul; having escaped death, they sacrifice what they promised, and they think that their salvation has been bought at the price of this sacrifice. They worship rivers, and nymphs, and all sorts of other deities, offer sacrifices to all of them and with the help of these sacrifices they also produce divination.

— Procopius of Caesarea. The war with the Goths. Book VII (Book III of the War with the Goths)

Al-Masudi, an Arab historian, geographer and traveler, equates the paganism of the Slavs and rus’ with reason:

There was a decree of the capital of the Khazar khaganate, and there are seven judges in it, two of them from Muslims, two from the Khazars, who judge according to the law of Taura, two from the Christians there, who judge according to the law of Injil, one of them from the Slavs, Russ and other pagans, he judges according to the law of paganism, that is, according to the law of reason.

— Al-Masudi. Gold mines or placers of gems

Western European authors of the 11th and 12th centuries gave detailed descriptions of the sanctuaries and cults of Redigost (Radegast, Svarozhich) in Rethra, Svyatovit (Svetovid) in Arkon (Jaromarsburg), Triglav in Szczecin, Chernobog, the sanctuary in Volyně, etc. The identification of a number of Eastern European monuments with Slavic sanctuaries is a matter of dispute (Peryn, a complex near the site of the Zbruch idol).[8]

Slavic sources[edit]

The main idea of paganism and mythology of the Slavs is given primarily by historical and documentary sources (letopises and chronicles). The Tale of Bygone Years under the year 980 contains a story about the sanctuary in Kiev, built by Vladimir Svyatoslavich, and the idols of pagan gods installed there are mentioned:

And Vladimir began to reign alone in Kiev. And he placed idols on the hill outside the palace: a Perun in wood with a silver head and a gold moustache, and Khors, Dazhdbog and Stribog and Simargl and Mokosh. And they offered sacrifices and called them gods, and they took their sons and daughters to them and sacrificed them to the devils. And they profaned the earth with their sacrifices, and Rus’ and that hill were profaned by blood. But God the merciful, who does not wish the death of sinners, on that hill stands today the church of Saint Vasilij, as we will relate later.

The text mentions the deities Svarog, Yarilo and Veles. It is known that the idol of Veles stood in Kiev «under the mountain», probably on the Kiev Podol, in the lower part of the city, that is, in the trade and craft part of Kiev at the pier on the Pochain River. In the «Life of Vladimir» it is said that this idol was overthrown during the baptism of Kievan Rus in 988: «And Veles idol … ordered to throw off the river in Pochaina».[9]

Ancient Russian teachings against paganism can also serve as sources. In this genre, three of the most famous monuments are known: The Word of St. Gregory about idols, The word of a certain Christ-lover and the punishment of the spiritual father (about submission and obedience) and The Walking of the Virgin in torment.[10]

Modern sources[edit]

In the absence of original mythological texts, it is possible to judge the paganism of the Slavs as a historical stage of the general Slavic culture only by secondary data-archaeological and book-written sources, by comparing them and reconstructing what historians Evgeny Anichkov, Dmitry Zelenin, Lubor Niederle, Henryk Łowmiański, Aleksander Gieysztor, Stanisław Urbańczyk and many others did.

It was only at the beginning of the 20th century that reconstruction became widespread by comparing Slavic data with data from other Indo-European (Baltic, Iranian, German, etc.) cultural traditions (first of all, the works of Vechaslav Ivanov and Vladimir Toporov are distinguished).

The richest sources for the study of Slavic paganism as a cultural model and the reconstruction of Ancient Slavic ideas remain modern (dating back to the 19th—20th centuries) linguistic, ethnographic and folklore evidence of Slavic traditions.[11] Many traces of slavic paganism are left in Western European toponymy, including the names of settlements, rivers, mountains, and villages.

Overview and common features[edit]

«The Celebration of Svantovit in Rujana: When Gods Are at War, Art is the Salvation» (Slavnost Svantovítova: Když jsou bohové ve válce, pak je umění spásou)—Alphonse Mucha, 1912. Pagan-themed painting part of The Slav Epic.[note 1]

Twentieth-century scholars who pursued the study of ancient Slavic religion include Vyacheslav Ivanov, Vladimir Toporov, Marija Gimbutas, Boris Rybakov,[13] and Roman Jakobson, among others. Rybakov is noted for his effort to re-examine medieval ecclesiastical texts, synthesizing his findings with archaeological data, comparative mythology, ethnography, and nineteenth-century folk practices. He also elaborated one of the most coherent pictures of ancient Slavic religion in his Paganism of the Ancient Slavs and other works.[14] Among earlier, nineteenth-century scholars there was Bernhard Severin Ingemann, known for his study of Fundamentals of a North Slavic and Wendish mythology.

Historical documents about Slavic religion include the Primary Chronicle, compiled in Kyiv around 1111, and the Novgorod First Chronicle compiled in the Novgorod Republic. They contain detailed reports of the annihilation of the official Slavic religion of Kyiv and Novgorod, and the subsequent «double faith». The Primary Chronicle also contains the authentic text of Rus-Greek treatises (dated 945 and 971) with native pre-Christian oaths. From the eleventh century onwards, various Rus writings were produced against the survival of Slavic religion, and Slavic gods were interpolated in the translations of foreign literary works, such as the Malalas Chronicle and the Alexandreis.[1]

The West Slavs who dwelt in the area between the Vistula and the Elbe stubbornly resisted the Northern Crusades, and the history of their resistance is written down in the Latin Chronicles of three German clergymen—Thietmar of Merseburg and Adam of Bremen in the eleventh century, and Helmold in the twelfth—, in the twelfth-century biographies of Otto of Bamberg, and in Saxo Grammaticus’ thirteenth-century Gesta Danorum. These documents, together with minor German documents and the Icelandic Knýtlinga saga, provide an accurate description of northwestern Slavic religion.[1]

The religions of other Slavic populations are less documented, because writings about the theme were produced late in time after Christianisation, such as the fifteenth-century Polish Chronicle, and contain a lot of sheer inventions. In the times preceding Christianisation, some Greek and Roman chroniclers, such as Procopius and Jordanes in the sixth century, sparsely documented some Slavic concepts and practices. Slavic paganism survived, in more or less pure forms, among the Slovenes along the Soča river up to the 1330s.[15]

Origins and other influences[edit]

The linguistic unity, and negligible dialectal differentiation, of the Slavs until the end of the first millennium AD, and the lexical uniformity of religious vocabulary, witness a uniformity of early Slavic religion.[15] It has been argued that the essence of early Slavdom was ethnoreligious before being ethnonational; that is to say, belonging to the Slavs was chiefly determined by conforming to certain beliefs and practices rather than by having a certain racial ancestry or being born in a certain place.[16] Ivanov and Toporov identified Slavic religion as an outgrowth of a purported common Proto-Indo-European religion, sharing strong similarities with other neighbouring belief systems such as those of Balts, Thracians and Phrygians.[17]

Although, especially in places like Russia, the local development of the ancient Slavic religion likely also included several influences from neighbouring Finnic peoples, which contributed to the local ethnogenesis. Slavic (and Baltic) religion and mythology is considered more conservative and closer to the purported original Proto-Indo-European religion—and thus precious for the latter’s understanding—than other Indo-European derived traditions, due to the fact that, throughout the history of the Slavs, it remained a popular religion rather than being reworked and sophisticated by intellectual elites as happened to other Indo-European derived religious cultures.[18]

The affinity with Proto-Indo-Iranian religion is evident in shared developments, including the elimination of the term for the supreme God of Heaven, *Dyeus, and its substitution by the term for «sky» (Slavic Nebo),[15] the shift of the Indo-European descriptor of heavenly deities (Avestan daeva, Old Church Slavonic div; Proto-Indo-European *deiwos, «celestial», similar to Dyeus) to the designation of evil entities, and the parallel designation of gods by the term meaning both «wealth» and its «giver» (Avestan baga, Slavic bog).[19] Much of the religious vocabulary of the Slavs, including vera (loosely translated as «faith», meaning «radiation of knowledge»), svet («light»), mir («peace», «agreement of parts», also meaning «world») and rai («paradise»), is shared with Iranian.[20]

According to Adrian Ivakhiv, the Indo-European element of Slavic religion may have included what Georges Dumézil studied as the «trifunctional hypothesis», that is to say a threefold conception of the social order, represented by the three castes of priests, warriors and farmers. According to Gimbutas, Slavic religion represented an unmistakable overlapping of any purported Indo-European originated themes with ancient religious themes dating back to time immemorial. The latter were particularly hardwearing in Slavic religion, represented by the widespread devotion to Mat Syra Zemlya, the «Damp Mother Earth». Rybakov said the continuity and gradual complexification of Slavic religion started from devotion to life-giving forces (bereginy), ancestors and the supreme God, Rod («Generation» itself), and developed into the «high mythology» of the official religion of the early Kievan Rus’.[21]

God and spirits[edit]

As attested by Helmold (c. 1120–1177) in his Chronica Slavorum, the Slavs believed in a single heavenly God begetting all the lesser spirits governing nature, and worshipped it by their means.[22] According to Helmold, «obeying the duties assigned to them, [the deities] have sprung from his [the supreme God’s] blood and enjoy distinction in proportion to their nearness to the god of the gods».[20] According to Rybakov’s studies, wheel symbols such as the «thunder marks» (gromovoi znak) and the «six-petaled rose inside a circle» (e.g. RozetaSymbol.svg), which are so common in Slavic folk crafts, and which were still carved on edges and peaks of roofs in northern Russia in the nineteenth century, were symbols of the supreme life-giver Rod.[23] Before its conceptualisation as Rod as studied by Rybakov, this supreme God was known as Deivos (cognate with Sanskrit Deva, Latin Deus, Old High German Ziu and Lithuanian Dievas).[22] The Slavs believed that from this God proceeded a cosmic duality, represented by Belobog («White God») and Chernobog («Black God», also named Tiarnoglofi, «Black Head/Mind»),[22] representing the root of all the heavenly-masculine and the earthly-feminine deities, or the waxing light and waning light gods, respectively.[24] In both categories, deities might be either Razi, «rede-givers», or Zirnitra, «wizards».[25]

The Slavs perceived the world as enlivened by a variety of spirits, which they represented as persons and worshipped. These spirits included those of waters (mavka and rusalka), forests (lisovyk), fields (polyovyk), those of households (domovoy), those of illnesses, luck and human ancestors.[26] For instance, Leshy is an important woodland spirit, believed to distribute food assigning preys to hunters, later regarded as a god of flocks and herds, and still worshipped in this function in early twentieth-century Russia. Many gods were regarded by kins (rod or pleme) as their ancestors, and the idea of ancestrality was so important that Slavic religion may be epitomised as a «manism» (i.e. worship of ancestors), though the Slavs did not keep genealogical records.[22]

The Slavs also worshipped star-gods, including the moon (Russian: Mesyats) and the sun (Solntse), the former regarded as male and the latter as female. The moon-god was particularly important, regarded as the dispenser of abundance and health, worshipped through round dances, and in some traditions considered the progenitor of humanity. The belief in the moon-god was still very much alive in the nineteenth century, and peasants in the Ukrainian Carpathians openly affirm that the moon is their god.[22]

Some Slavic deities are related to Baltic mythology: Perun/Perkūnas, Veles/Velnias, Rod/Dievas, Yarilo/Saulė.[27] There was an evident continuity between the beliefs of the East Slavs, West Slavs and South Slavs. They shared the same traditional deities, as attested, for instance, by the worship of Zuarasiz among the West Slavs, corresponding to Svarožič among the East Slavs.[28] All the bright male deities were regarded as the hypostases, forms or phases in the year, of the active, masculine divine force personified by Perun («Thunder»).[29]

His name, from the Indo-European root *per or *perkw («to strike», «splinter»), signified both the splintering thunder and the splintered tree (especially the oak; the Latin name of this tree, quercus, comes from the same root), regarded as symbols of the irradiation of the force. This root also gave rise to the Vedic Parjanya, the Baltic Perkūnas, the Albanian Perëndi (now denoting «God» and «sky»), the Germanic Fjörgynn and the Greek Keraunós («thunderbolt», rhymic form of *Peraunós, used as an epithet of Zeus).[29]

From this root comes the name of the Finnish deity Ukko, which has a Balto-Slavic origin.[30] Prĕgyni or peregyni, in modern Russian folklore rendered bregynja or beregynja (from breg, bereg, meaning «shore») and reinterpreted as female water spirits, were rather—as attested by chronicles and highlighted by the root *per—spirits of trees and rivers related to Perun.[31]

Slavic traditions preserved very ancient elements and intermingled with those of neighbouring European peoples. An exemplary case are the South Slavic still-living rain rituals of the couple PerunPerperuna, Lord and Lady Thunder, shared with the neighbouring Albanians, Greeks and Arumanians, corresponding to the Germanic FjörgynnFjörgyn, the Lithuanian PerkūnasPerkūna, and finding similarities in the Vedic hymns to Parjanya.[32]

The West Slavs, especially those of the Baltic, worshipped prominently Svetovid («Lord of Power»), while the East Slavs worshipped prominently Perun himself, especially after Volodymyr’s 970s–980s reforms.[23] The various spirits were believed to manifest in certain places, which were revered as numinous and holy; they included springs, rivers, groves, rounded tops of hills and flat cliffs overlooking rivers. Calendrical rituals were attuned with the spirits, which were believed to have periods of waxing and waning throughout the year, determining the agrarian fertility cycle.[26]

Cosmology, iconography, temples and rites[edit]

Slavs serving their Gods, a 19th-century woodcut

The cosmology of ancient Slavic religion, which is preserved in contemporary Slavic folk religion, is visualised as a three-tiered vertical structure, or «world tree», as common in other religions. At the top there is the heavenly plane, symbolised by birds, the sun and the moon; the middle plane is that of earthly humanity, symbolised by bees and men; at the bottom of the structure there is the netherworld, symbolised by snakes and beavers, and by the chthonic god Veles. The Zbruch Idol (which was identified at first as a representation of Svetovid[33]), found in western Ukraine, represents this theo-cosmology: the three-layered effigy of the four major deities—Perun, Dazhbog, Mokosh and Lada—is constituted by a top level with four figures representing them, facing the four cardinal directions; a middle level with representations of a human ritual community (khorovod); and a bottom level with the representation of a three-headed chthonic god, Veles, who sustains the entire structure.[34]

The scholar Jiří Dynda studied the figure of Triglav (literally the «Three-Headed One») and Svetovid, which are widely attested in archaeological testimonies, as the respectively three-headed and four-headed representations of the same axis mundi, of the same supreme God.[35] Triglav itself was connected to the symbols of the tree and the mountain, which are other common symbols of the axis mundi, and in this quality he was a summus deus (a sum of all things), as recorded by Ebbo (c. 775–851).[36]

Triglav represents the vertical interconnection of the three worlds, reflected by the three social functions studied by Dumézil: sacerdotal, martial and economic.[37] Ebbo himself documented that the Triglav was seen as embodying the connection and mediation between Heaven, Earth and the underworld.[38] Adam of Bremen (c. 1040s–1080s) described the Triglav of Wolin as Neptunus triplicis naturae (that is to say, «Neptune of the three natures/generations») attesting the colours that were associated to the three worlds, also studied by Karel Jaromír Erben (1811–1870): white for Heaven, green for Earth and black for the underworld.[37]

It also represents the three dimensions of time, mythologically rendered in the figure of a three-threaded rope. Triglav is Perun in the heavenly plane, Svetovid in the centre from which the horizontal four directions unfold, and Veles the psychopomp in the underworld.[39] Svetovid is interpreted by Dynda as the incarnation of the axis mundi in the four dimensions of space.[40] Helmold defined Svetovid as deus deorum («god of all gods»).[41]

Besides Triglav and Svetovid, other deities were represented with many heads. This is attested by chroniclers who wrote about West Slavs, including Saxo Grammaticus (c. 1160–1220). According to him, Rugievit in Charenza was represented with seven faces, which converged at the top in a single crown.[42] These three-, four- or many-headed images, wooden or carved in stone,[34] some covered in metal,[22] which held drinking horns and were decorated with solar symbols and horses, were kept in temples, of which numerous archaeological remains have been found.

They were built on upraised platforms, frequently on hills,[34] but also at the confluences of rivers.[22] The biographers of Otto of Bamberg (1060/1061–1139) inform that these temples were known as continae, «dwellings», among West Slavs, testifying that they were regarded as the houses of the gods.[42] They were wooden buildings with an inner cell with the god’s statue, located in wider walled enclosures or fortifications; such fortifications might contain up to four continae.[22]

Different continae were owned by different kins, and used for the ritual banquets in honour of their own ancestor-gods. These ritual banquets are known variously, across Slavic countries, as bratchina (from brat, «brother»), mol’ba («entreaty», «supplication») and kanun (short religious service) in Russia; slava («glorification») in Serbia; sobor («assembly») and kurban («sacrifice») in Bulgaria. With Christianisation, the ancestor-gods were replaced with Christian patron saints.[22]

There were also holy places with no buildings, where the deity was believed to manifest in nature itself. Such locations were characterised by the combined presence of trees and springs, according to the description of one such sites in Szczecin by Otto of Bamberg. A shrine of the same type in Kobarid, contemporary Slovenia, was stamped out in a «crusade» as recently as 1331.[43]

Usually, common people were not allowed into the presence of the images of their gods, the sight of which was a privilege of the priests. Many of these images were seen and described only in the moment of their violent destruction at the hands of the Christian missionaries.[5] The priests (volkhvs), who kept the temples and led rituals and festivals, enjoyed a great degree of prestige; they received tributes and shares of military booties by the kins’ chiefs.[22]

The stone idols of the northeastern Slavs in some cases looked like mushrooms, without a face, with a clearly distinguished hat. Moreover, such idols were made by hand by turning a boulder and giving it the shape of a mushroom. The medieval manuscript of the 11th-14th centuries «The Word of St. Gregory, Invented in Toltsekh» contains a direct indication that the Slavs worshiped such phallic idols. According to some researchers, such idols were dedicated to the god Rod or the god Veles (according to local old folklore, stone mushrooms are dedicated to Veles).[44][45][46]

Due to the fact that these idols had no face, they were not destroyed. According to the beliefs of the local population, such stone idols were healing, so they were regularly visited. On certain days, people brought gifts to them, and in order to receive healing from an illness, they had to sit on an idol. The stone mushroom was respected and protected. Disrespectful attitude towards this idol was not allowed. The keepers of traditions and rituals performed around the idol were very old women; the tradition was passed down through generations.[47][48][49]

There are also beliefs that such stone mushrooms provided fertility for the soil and people. Therefore, in some places, the worship of these idols persisted for centuries until the end of the 20th century (and even after being transferred to a museum, elements of the rituals are still performed). The dating of stone mushrooms is approximate; they date back to about 1000 AD. These stone mushroom idols are very similar to two Slavic stone idols from northeast lands: Sheksna idol (in Novgorod museum, Novgorod region, Russia) and Sebej idol (Sebej museum, Pskov region, Russia). These Slavic idols have a face and a phallic shape. Their characteristic feature is a hat.[50]
[51]
[52]

An ancient Slavic stone idol was discovered on the territory of the Nikolo-Babaevsky monastery (Nekrasovsky district) in 2020. An ancient pagan place that existed before the monastery and churches is mentioned in the ethnographic materials of Bogdanovich. In that place, on Babayki, the idol of the supreme heavenly god was worshiped. The discovered Babaevsky idol has a clear shape of a large mushroom, completely carved from a boulder. It is very similar to mushroom idols from the local cities of Ples and Myshkin. Based on morphological details, the multifaceted cult function of this idol is assumed—fertility not only for the land and forest, but also fertility for humans.[53]

History[edit]

Kievan Rus’ official religion and popular cults[edit]

A painting from 1900 depicting Veles

In 980 CE,[54] in Kievan Rus’, led by the Great Prince Vladimir, there was an attempt to unify the various beliefs and priestly practices of Slavic religion in order to bind together the Slavic peoples in the growing centralised state. Volodymyr canonised a number of deities, to whom he erected a temple on the hills of the capital Kyiv.[55] These deities, recorded in the Primary Chronicle, were five: Perun, Xors Dazhbog,[56] Stribog, Simargl and Mokosh.[57] Various other deities were worshipped by the common people, notably Veles who had a temple in the merchant’s district of Podil of the capital itself.[58] According to scholars, Volodymyr’s project consisted of a number of reforms that he had already started by the 970s, and which were aimed at preserving the traditions of the kins and making Kyiv the spiritual centre of East Slavdom.[59]

Perun was the god of thunder, law and war, symbolised by the oak and the mallet (or throwing stones), and identified with the Baltic Perkunas, the Germanic Thor and the Vedic Indra among others; his cult was practised not so much by commoners but mainly by the aristocracy[citation needed]. Veles was the god of horned livestock (Skotibog), of wealth and of the underworld. Perun and Veles symbolised an oppositional and yet complementary duality similar to that of the Vedic Mitra and Varuna, an eternal struggle between heavenly and chthonic forces. Roman Jakobson himself identified Veles as the Vedic Varuna, god of oaths and of the world order. This belief in a cosmic duality was likely the reason that led to the exclusion of Veles from Volodymyr’s official temple in Kyiv.[60] Xors Dazhbog («Radiant Giving-God») was the god of the life-bringing power of the sun. Stribog was identified by E. G. Kagarov as the god of wind, storm and dissension.[57] Mokosh, the only female deity in Volodymyr’s pantheon, is interpreted as meaning the «Wet» or «Moist» by Jakobson, identifying her with the Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth») of later folk religion.[61]

According to Ivanits, written sources from the Middle Ages «leave no doubt whatsoever» that the common Slavic peoples continued to worship their indigenous deities and hold their rituals for centuries after Kievan Rus’ official baptism into Christianity, and the lower clergy of the newly formed Orthodox Christian church often joined the celebrations.[57] The high clergy repeatedly condemned, through official admonitions, the worship of Rod and the Rozhanitsy («God and the Goddesses», or «Generation and the generatrixes») with offerings of bread, porridge, cheese and mead. Scholars of Russian religion define Rod as the «general power of birth and reproduction» and the Rozhanitsy as the «mistresses of individual destiny». Kagarov identified the later Domovoi, the god of the household and kinship ancestry, as a specific manifestation of Rod. Other gods attested in medieval documents remain largely mysterious, for instance Lada and her sons Lel and Polel, who are often identified by scholars with the Greek gods Leda or Leto and her twin sons Castor and Pollux. Other figures who in medieval documents are often presented as deities, such as Kupala and Koliada, were rather the personifications of the spirits of agrarian holidays.[61]

Christianisation of the East Slavs[edit]

The Fiery Chariot of the Word—19th-century Russian icon of the Theotokos as Ognyena Maria («Fiery Mary»), fire goddess sister of Perun, and a glaring example of Slavic religious themes in Christianised fashion.[62] Belief in a mother goddess as receptacle of life, Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth»), was preserved in Russian folk religion up to the 20th century, often disguised as the Virgin Mary of Christianity.[63] The fiery «six-petaled roses» that surround the Ognyena are one of the variants of the whirling symbol of the supreme God (Rod).[23]

Vladimir’s baptism, popular resistance and syncretism[edit]

In 988, Vladimir of Kyivan Rus’ rejected Slavic religion and he and his subjects were officially baptised into the Eastern Orthodox Church, then the state religion of the Byzantine Empire. According to legend, Vladimir sent delegates to foreign states to determine what was the most convincing religion to be adopted by Kyiv.[3] Joyfulness and beauty were the primary characteristics of pre-Christian Slavic ceremonies, and the delegates sought something capable of matching these qualities. They were crestfallen by the Islamic religion of Volga Bulgaria, where they found «no joy … but sorrow and great stench», and by Western Christianity (then the Catholic Church) where they found «many worship services, but nowhere … beauty».[64] Those who visited Constantinople were instead impressed by the arts and rituals of Byzantine Christianity.[3] According to the Primary Chronicle, after the choice was made Vladimir commanded that the Slavic temple on the Kyivan hills be destroyed and the effigies of the gods be burned or thrown into the Dnieper. Slavic temples were destroyed throughout the lands of Kievan Rus’ and Christian churches were built in their places.[3]

According to Ivakhiv, Christianisation was stronger in what is today western and central Ukraine, lands close to the capital Kyiv. Slavic religion persisted, however, especially in northernmost regions of Slavic settlement, in what is today the central part of European Russia, such as the areas of Novgorod, Suzdal and Belozersk. In the core regions of Christianisation themselves the common population remained attached to the volkhvs, the priests, who periodically, over centuries, led popular rebellions against the central power and the Christian church. Christianisation was a very slow process among the Slavs, and the official Christian church adopted a policy of co-opting pre-Christian elements into Slavic Christianity. Christian saints were identified with Slavic gods—for instance, the figure of Perun was overlapped with that of Saint Elias, Veles was identified with Saint Blasius, and Yarilo became Saint George—and Christian festivals were set on the same dates as pagan ones.[3]

Another feature of early Slavic Christianity was the strong influence of apocryphal literature, which became evident by the thirteenth century with the rise of Bogomilism among the South Slavs. South Slavic Bogomilism produced a large amount of apocryphal texts and their teachings later penetrated into Russia, and would have influenced later Slavic folk religion. Bernshtam tells of a «flood» of apocryphal literature in eleventh- to fifteenth-century Russia, which might not have been controlled by the still-weak Russian Orthodox Church.[65]

Continuity of Slavic religion in Russia up to the 15th century[edit]

Some scholars have highlighted how the «conversion of Rus» took place no more than eight years after Volodymyr’s reform of Slavic religion in 980; according to them, Christianity in general did not have «any deep influence … in the formation of the ideology, culture and social psychology of archaic societies» and the introduction of Christianity in Kyiv «did not bring about a radical change in the consciousness of the society during the entire course of early Russian history». It was portrayed as a mass and conscious conversion only by half a century later, by the scribes of the Christian establishment.[54] According to some scholars, the replacement of Slavic temples with Christian churches and the «baptism of Rus» has to be understood in continuity with the foregoing chain of reforms of Slavic religion launched by Volodymyr, rather than as a breaking point.[66]

V. G. Vlasov quotes the respected scholar of Slavic religion E. V. Anichkov, who, regarding Russia’s Christianisation, said:[67]

Christianization of the countryside was the work, not of the eleventh and twelfth, but of the fifteenth and sixteenth or even seventeenth century.

According to Vlasov the ritual of baptism and mass conversion undergone by Volodymyr in 988 was never repeated in the centuries to follow, and mastery of Christian teachings was never accomplished on the popular level even by the start of the twentieth century. According to him, a nominal, superficial identification with Christianity was possible with the superimposition of a Christianised agrarian calendar («Christian–Easter–Whitsunday») over the indigenous complex of festivals, «Koliada–Yarilo–Kupala». The analysis of the Christianised agrarian and ritual calendar, combined with data from popular astronomy, leads to determine that the Julian calendar associated with the Orthodox Church was adopted by Russian peasants between the sixteenth and seventeenth century. It was by this period that much of the Russian population became officially part of the Orthodox Church and therefore nominally Christians.[68] This occurred as an effect of a broader complex of phenomena which Russia underwent by the fifteenth century, that is to say radical changes towards a centralisation of state power, which involved urbanisation, bureaucratisation and the consolidation of serfdom of the peasantry.[69]

That the vast majority of the Russian population was not Christian back in the fifteenth century may possibly be evidenced by archaeology: according to Vlasov, mound (kurgan) burials, which do not reflect Christian norms, were «a universal phenomenon in Russia up to the fifteenth century», and persisted into the 1530s.[70] Moreover, chronicles from that period, such as the Pskov Chronicle, and archaeological data collected by N. M. Nikolsky, testify that back in the fifteenth century there were still «no rural churches for the general use of the populace; churches existed only at the courts of boyars and princes».[71] It was only by the sixteenth century that the Russian Orthodox Church grew as a powerful, centralising institution taking the Catholic Church of Rome as a model, and the distinctiveness of a Slavic folk religion became evident. The church condemned «heresies» and tried to eradicate the «false half-pagan» folk religion of the common people, but these measures coming from the centres of church power were largely ineffective, and on the local level creative syntheses of folk religious rituals and holidays continued to thrive.[72]

Sunwise Slavic religion, withershins Christianity, and Old Belief[edit]

When the incorporation of the Russian population into Christianity became substantial in the middle of the sixteenth century, the Russian Orthodox Church absorbed further elements of pre-Christian and popular tradition and underwent a transformation of its architecture, with the adoption of the hipped roof which was traditionally associated with pre-Christian Slavic temples. The most significant change, however, was the adoption of the sunwise—or clockwise—direction in Christian ritual procession.[73]

Christianity is characterised by withershins ritual movement, that is to say, movement against the course of the sun. This was also the case in Slavic Christianity before the sixteenth century. Sunwise movements are instead characteristic of Slavic religion, evident in the khorovod, ritual circle-dance, which magically favours the development of things. Withershins movement was employed in popular rituals, too, though only in those occasions when it was considered worthwhile to act against the course of nature, in order to alter the state of affairs.[74]

When Patriarch Nikon of Moscow launched his reform of the Orthodox Church in 1656, he restored the withershins ritual movement. This was among the changes that led to a schism (raskol) within Russian Orthodoxy, between those who accepted the reforms and the Old Believers, who preserved instead the «ancient piety» derived from indigenous Slavic religion.[74] A large number of Russians and ethnic minorities converted to the movement of the Old Believers, in the broadest meaning of the term—including a variety of folk religions—pointed out by Bernshtam, and these Old Believers were a significant part of the settlers of broader European Russia and Siberia throughout the second half of the seventeenth century, which saw the expansion of the Russian state in these regions. Old Believers were distinguished by their cohesion, literacy and initiative, and constantly emerging new religious sects tended to identify themselves with the movement. This posed a great hitch to the Russian Orthodox Church’s project of thorough Christianisation of the masses.[75] Veletskaya highlighted how the Old Believers have preserved early Slavic pagan ideas and practices such as the veneration of fire as a channel to the divine world, the symbolism of the colour red, the search for a «glorious death», and more in general the holistic vision of a divine cosmos.[76]

Christianization of the West Slavs[edit]

In the opinion of Norman Davies,[77] the Christianization of Poland through the Czech–Polish alliance represented a conscious choice on the part of Polish rulers to ally themselves with the Czech state rather than the German one. The Moravian cultural influence played a significant role in the spread of Christianity onto the Polish lands and the subsequent adoption of that religion. Christianity arrived around the late 9th century, most likely around the time when the Vistulan tribe encountered the Christian rite in dealings with their neighbours, the Great Moravia (Bohemian) state. The «Baptism of Poland» refers to the ceremony when the first ruler of the Polish state, Mieszko I and much of his court, converted to Christianity on the Holy Saturday of 14 April 966.[78]

In the eleventh century, Slavic pagan culture was «still in full working order» among the West Slavs. Christianity faced popular opposition, including an uprising in the 1030s (particularly intense in the years of 1035–1037).[79] By the twelfth century, however, under the pressure of Germanisation, Catholicism was forcefully imposed through the Northern Crusades, and temples and images of Slavic religion were violently destroyed. West Slavic populations held out vigorously against Christianisation.[5] One of the most famous instances of popular resistance occurred at the temple-stronghold of Svetovid at Cape Arkona, in Rugia.[3] The temple at Arkona had a squared groundplan, with an inner hall sustained by four pillars which contained Svetovid’s statue.[80] The latter had four heads, shown beardless and cleanshaven after the Rugian fashion. In its right hand the statue held a horn of precious metal, which was used for divination during the yearly great festival of the god.[81] In 1168, Arkona surrendered to the Danish troops of King Valdemar I, and the bishop Absalon led the destruction of the temple of Svetovid.[5]

Slavic folk religion[edit]

Ethnography in late-nineteenth-century Ukraine documented a «thorough synthesis of pagan and Christian elements» in Slavic folk religion, a system often called «double belief» (Russian: dvoeverie, Ukrainian: dvovirya).[26] According to Bernshtam, dvoeverie is still used to this day in scholarly works to define Slavic folk religion, which is seen by certain scholars as having preserved much of pre-Christian Slavic religion, «poorly and transparently» covered by a Christianity that may be easily «stripped away» to reveal more or less «pure» patterns of the original faith.[82] Since the collapse of the Soviet Union there has been a new wave of scholarly debate on the subjects of Slavic folk religion and dvoeverie. A. E. Musin, an academic and deacon of the Russian Orthodox Church, published an article about the «problem of double belief» as recently as 1991. In this article he divides scholars between those who say that Russian Orthodoxy adapted to entrenched indigenous faith, continuing the Soviet idea of an «undefeated paganism», and those who say that Russian Orthodoxy is an out-and-out syncretic religion.[83] Bernshtam challenges dualistic notions of dvoeverie and proposes interpreting broader Slavic religiosity as a mnogoverie («multifaith») continuum, in which a higher layer of Orthodox Christian officialdom is alternated with a variety of «Old Beliefs» among the various strata of the population.[84]

According to Ivanits, nineteenth- and twentieth-century Slavic folk religion’s central concern was fertility, propitiated with rites celebrating death and resurrection. Scholars of Slavic religion who focused on nineteenth-century folk religion were often led to mistakes such as the interpretation of Rod and Rozhanitsy as figures of a merely ancestral cult; however, in medieval documents Rod is equated with the ancient Egyptian god Osiris, representing a broader concept of natural generativity.[85] Belief in the holiness of Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth») is another feature that has persisted into modern Slavic folk religion; up to the twentieth century, Russian peasants practiced a variety of rituals devoted to her and confessed their sins to her in the absence of a priest. Ivanits also reports that in the region of Volodymyr old people practiced a ritual asking Earth’s forgiveness before their death. A number of scholars attributed the Russians’ particular devotion to the Theotokos, the «Mother of God», to this still powerful pre-Christian substratum of devotion to a great mother goddess.[85]

Ivanits attributes the tenacity of synthetic Slavic folk religion to an exceptionality of Slavs and of Russia in particular, compared to other European countries; «the Russian case is extreme», she says, because Russia—especially the vastness of rural Russia—neither lived the intellectual upheavals of the Renaissance, nor the Reformation, nor the Age of Enlightenment, which severely weakened folk spirituality in the rest of Europe.[86]

Slavic folk religious festivals and rites reflect the times of the ancient pagan calendar. For instance, the Christmas period is marked by the rites of Koliada, characterised by the element of fire, processions and ritual drama, offerings of food and drink to the ancestors. Spring and summer rites are characterised by fire- and water-related imagery spinning around the figures of the gods Yarilo, Kupala and Marzanna. The switching of seasonal spirits is celebrated through the interaction of effigies of these spirits and the elements which symbolise the coming season, such as by burning, drowning or setting the effigies onto water, and the «rolling of burning wheels of straw down into rivers».[26]

Modern Rodnovery[edit]

Since the early twentieth century there has been a reinvention and reinstitutionalisation of «Slavic religion» in the so-called movement of «Rodnovery», literally «Slavic Native Faith». The movement draws from ancient Slavic folk religion, often combining it with philosophical underpinnings taken from other religions, mainly Hinduism.[87]: 26  Some Rodnover groups focus almost exclusively on folk religions and the worship of gods at the right times of the year, while others have developed a scriptural core, represented by writings purported to be centuries-old documents such as the Book of Veles; writings which elaborate powerful national mythologemes such as the Maha Vira of Sylenkoism;[88] and esoteric writings such as the Slavo-Aryan Vedas of Ynglism.[87]: 50 

Reconstructed calendar of celebrations[edit]

Linda J. Ivanits reconstructed a basic calendar of the celebrations of the most important Slavic gods among East Slavs, based on Boris Rybakov’s studies on ancient agricultural calendars, especially a fourth-century one from an area around Kyiv.[23]

Festival Date (Julian or Gregorian) Deity celebrated Overlapped Christian festival or figure
Yuletide (Koliada) Winter solstice Rod – first half
Veles – second half
Christmas, Baptism of the Lord, Epiphany
Komoeditsa Spring equinox Veles Shrovetide
Day of Young Shoots May 2 Saints Boris and Gleb
Semik June 4 Yarilo Green week
Rusalnaya Week June 17–23 Simargl Trinity Sunday
Kupala Night / Kupalo June 24 Saint John the Baptist
Festival of Perun July 20 Rod—Perun Saint Elijah
Harvest festivals July 24 / September 9 Rodzanica—Rodzanicy Feast of the Transfiguration (August 6) / Birthday of the Mother of God (September 8)
Festival of Mokosh October 28 Mokosh Saint Paraskeva’s Friday

Influence on Christian Art and Architecture[edit]

The Old Russian architecture of churches originates from the pre-Christian Slavic «zodching» (Russian: Зодчество — construction). This pagan style had a great influence on the entire architecture of ancient Russia, including the structure and decoration of churches and the art of icon painting.

On this occasion, the researcher Boris Grekov wrote:

Neither in Byzantium nor in the West can you find temples with a large number of domes. This is a purely old Russian phenomenon, a legacy of wooden architecture.

The peculiarity of ancient Russian architecture was also manifested in the appearance of the domes themselves, the most famous of which is the onion dome.[89]

The historian Alexander Zamaleev suggests that the orientation of ancient Russian architects on pagan foundations is explained primarily by the difference in building materials: in Byzantium, the construction of temples was carried out from stone and marble, while in ancient Russia wooden architecture prevailed.[90] This choice of material also led to the emergence of many architectural trends, including the so-called «tent architecture». The earliest wooden churches in shape and plan were a square or oblong quadrangle with a tower-shaped dome planted on it, similar to those that were placed in ancient Russian fortresses. Above the dome, under the cross, another chapter was being built, resembling an onion.[91]

Outside and inside the temples were decorated with various carvings, often in the traditions of the pagan style. Later, this tradition was transferred to the stone church architecture.[91]

A distinctive feature of the Old Russian architectural thinking was the attraction to high-rise composition. This was manifested not only in the creation of tower-like churches (moreover, the «polydoming» and pyramidal composition, which was absent in the Byzantine culture, was highly appreciated), but also in the choice of a high place for religious buildings.[90]

Most often, the vaults in the Old Russian churches are represented in the form of «kokoshniks» (semicircular vaults with a protruding sharp middle) and «zakomara» (semicircular protruding end of the outer section of the wall).[citation needed]

Meanwhile, Christianity had an impact on the Old Russian funeral rites: corpse-burning was replaced with burial. However, among the common population, there is a memory of triangular mounds piled up over the burned body of the deceased. Later, this custom developed into the construction of a «roof» over the cross, the so-called «golubets».

This style gained immense popularity in the Russian Empire, thereby reviving in the form of Neo-Russian architecture.[92][93]

See also[edit]

  • Ancestor worship
  • Proto-Indo-European religion
  • Proto-Indo-Iranian religion
  • Historical Vedic religion
  • Finnish paganism
  • Zagovory
  • Rodnovery
  • Outline of Slavic history and culture

Notes[edit]

  1. ^ Anna Dvořák, in the upper right section of The Celebration of Svantovit, identifies a group of priests. The figure of a priest with his arms stretched out prays for the future of the Slavs, both in times of peace (represented by the young man to his left) and in times of war (the man with a sword to the priest’s right).[12]

References[edit]

Citations[edit]

  1. ^ a b c d e Jakobson 1985, p. 3.
  2. ^ Fine 1991, pp. 26–41.
  3. ^ a b c d e f g h Ivakhiv 2005, p. 214.
  4. ^ «Saints Cyril and Methodius Patrons of Europe. The Earliest Evidence of Christianity in Slovakia».
  5. ^ a b c d e Pettazzoni 1967, p. 154.
  6. ^ Radovanovič, Bojana (2013). «The Typology of Slavic Settlements in Central Europe in the Middle Ages». In Rudić, Srđan (ed.). The World of the Slavs: Studies of the East, West and South Slavs: Civitas, Oppidas, Villas and Archeological Evidence (7th to 11th Centuries CE). Belgrade, Serbia: Historical Institute (Istorijski institut). ISBN 9788677431044. p. 367.
  7. ^ Ivanits 1989, pp. 15–16; Rudy 1985, p. 9; Gasparini 2013.
  8. ^ Slavs / Ilya Gavritukhin, Vladimir Petrukhin. // Saint-Germain World 1679-Social security [Electronic resource]. — 2015. — pp. 388-389 — — (Great Russian Encyclopedia : [in 35 volumes] / ch. ed. Yuri Osipov; 2004-2017, vol. 30) — — ISBN 978-5-85270-367-5.
  9. ^ Yuri Krivosheev. The religion of the Eastern Slavs on the eve of the baptism of Russia. Leningrad: Znanie, 1988. — 32 p.
  10. ^ Teachings against paganism.
  11. ^ Slavic antiquities: An ethnolinguistic dictionary: in 5 volumes / under the general ed. Nikita Tolstoy // Paganism (the author of the article is Svetlana Mikhailovna Tolstaya). Moscow, 2012. Vol. 5: С (Сказка) — Я (Ящерица). — pp. 616-619 — — ISBN 978-5-7133-1380-7.
  12. ^ Dvořák, «The Slav Epic». In: Brabcová-Orlíková, Jana; Dvořák, Anna. Alphonse Mucha—The Spirit of Art Nouveau. Art Services International, 1998. ISBN 0300074190. p. 107.
  13. ^ Ivakhiv 2005, p. 211.
  14. ^ Ivanits 1989, p. 16.
  15. ^ a b c Jakobson 1985, p. 4.
  16. ^ Gąssowski, Jerzy (2002). «Early Slavs: Nation or Religion?». In Pohl, Walter; Diesenberger, Maximilian (eds.). Integration und Herrschaft: ethnische Identitäten und soziale Organisation im Frühmittelalter. Wien: Austrian Academy of Sciences Press. ISBN 9783700130406.
  17. ^ Ivakhiv 2005, p. 211; Rudy 1985, p. 4.
  18. ^ Jakobson 1985, p. 32.
  19. ^ Jakobson 1985, pp. 4–5, 14–15.
  20. ^ a b Jakobson 1985, p. 5.
  21. ^ Ivakhiv 2005, pp. 211–212.
  22. ^ a b c d e f g h i j Gasparini 2013.
  23. ^ a b c d Ivanits 1989, p. 17.
  24. ^ Hanuš 1842, pp. 151–183.
  25. ^ Creuzer & Mone 1822, pp. 195–197.
  26. ^ a b c d Ivakhiv 2005, p. 212.
  27. ^ Mikhail Theobald. Lithuanian-pagan essays. — Ladoga-100, 1890. P.38
  28. ^ Pettazzoni 1967, p. 155.
  29. ^ a b Jakobson 1985, pp. 5–6, 17–21.
  30. ^ Siikala, Anna-Leena (2013). Itämerensuomalaisten mytologia. Helsinki: SKS.
  31. ^ Jakobson 1985, pp. 20–21.
  32. ^ Jakobson 1985, pp. 21–22.
  33. ^ Dynda 2014, p. 62.
  34. ^ a b c Ivakhiv 2005, p. 213.
  35. ^ Dynda 2014, passim.
  36. ^ Dynda 2014, p. 64.
  37. ^ a b Dynda 2014, p. 63.
  38. ^ Dynda 2014, p. 60.
  39. ^ Dynda 2014, pp. 74–75.
  40. ^ Dynda 2014, p. 75.
  41. ^ Dynda 2014, p. 59, note 9.
  42. ^ a b Pettazzoni 1967, p. 156.
  43. ^ Pettazzoni 1967, pp. 156–157.
  44. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  45. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  46. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  47. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  48. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  49. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  50. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  51. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  52. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  53. ^ Almanac of local history «Salt of the Earth», issue 10, p. 88-89, Nekrasov Regional Museum of Local History, 2020
  54. ^ a b Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 3.
  55. ^ Ivakhiv 2005, pp. 213–214.
  56. ^ Kutarev, O. V. (2016). «Slavic Dažbog as the Development of the Indo-European God of the Shining Sky (Dyeu Ph2ter)». Philosophy and Culture. 1: 126–141. doi:10.7256/1999-2793.2016.1.17386.
  57. ^ a b c Ivanits 1989, p. 13.
  58. ^ Ivanits 1989, p. 13; Ivakhiv 2005, p. 214.
  59. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 4.
  60. ^ Ivanits 1989, pp. 13–14; Ivakhiv 2005, p. 214.
  61. ^ a b Ivanits 1989, p. 14.
  62. ^ Rouček, Joseph Slabey, ed. (1949). «Ognyena Maria». Slavonic Encyclopedia. New York: Philosophical Library. p. 905
  63. ^ Ivanits 1989, pp. 15, 16.
  64. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 6.
  65. ^ Bernshtam 1992, p. 39.
  66. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 10.
  67. ^ Vlasov 1992, p. 16.
  68. ^ Vlasov 1992, p. 17.
  69. ^ Vlasov 1992, p. 18.
  70. ^ Vlasov 1992, pp. 18–19.
  71. ^ Vlasov 1992, p. 19.
  72. ^ Vlasov 1992, pp. 19–20; Bernshtam 1992, p. 40.
  73. ^ Vlasov 1992, p. 24.
  74. ^ a b Vlasov 1992, p. 25.
  75. ^ Bernshtam 1992, p. 40.
  76. ^ Veletskaya 1992, passim.
  77. ^ Davies, Norman (2005). God’s playground : a history of Poland : in two volumes (Revised ed.). New York. pp. 53. ISBN 0231128169. OCLC 57754186.
  78. ^ Kłoczowski, Jerzy (2000). A history of Polish Christianity. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 10–13. ISBN 0521364299. OCLC 42812968.
  79. ^ Norman, Davies (2005). God’s playground : a history of Poland : in two volumes (Revised ed.). New York: Columbia University Press. pp. 57. ISBN 0231128169. OCLC 57754186.
  80. ^ Pettazzoni 1967, p. 158.
  81. ^ Pettazzoni 1967, p. 98.
  82. ^ Bernshtam 1992, p. 35.
  83. ^ Rock 2007, p. 110.
  84. ^ Bernshtam 1992, p. 44.
  85. ^ a b Ivanits 1989, p. 15.
  86. ^ Ivanits 1989, p. 3.
  87. ^ a b Aitamurto, Kaarina (2016). Paganism, Traditionalism, Nationalism: Narratives of Russian Rodnoverie. London and New York: Routledge. ISBN 9781472460271.
  88. ^ Ivakhiv 2005, pp. 217 ff.
  89. ^ a b Boris Grekov, Kievan Rus. Moscow, 2006. Page 485. ISBN 978-5-91678-075-8
  90. ^ a b Alexander Zamaleev [in Russian] (2005). History of Russian culture (in Russian). St. Petersburg: Official Publishing House of Saint Petersburg University. p. 37. ISBN 5-288-03632-2.
  91. ^ a b George Wagner. Sculpture of Ancient Russia. 12th century. Bogolyubovo, Moscow, 1969.
  92. ^ Evgeny Kirichenko. Russian style. — Moscow: BuksMart, 2020. — S. 11-15. — 580 p. — ISBN 978-5-907043-52-7.
  93. ^ «Moscow. Monuments of Architecture, 18th — the first third of 19th century», Moscow, Iskusstvo, 1975, p.331

Sources[edit]

  • Creuzer, Georg Friedrich; Mone, Franz Joseph (1822). Geschichte des Heidentums im nördlichen Europa. Symbolik und Mythologie der alten Völker (in German). Vol. 1. Georg Olms Verlag. ISBN 9783487402741.
  • Bernshtam, T. A. (1992). «Russian Folk Culture and Folk Religion». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 34–47. ISBN 9781563240393.
  • Dynda, Jiří (2014). «The Three-Headed One at the Crossroad: A Comparative Study of the Slavic God Triglav». Studia Mythologica Slavica. Institute of Slovenian Ethnology. 17: 57–82. doi:10.3986/sms.v17i0.1495. ISSN 1408-6271.
  • Froianov, I. Ia.; Dvornichenko, A. Iu.; Krivosheev, Iu. V. (1992). «The Introduction of Christianity in Russia and the Pagan Traditions». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 3–15. ISBN 9781563240393.
  • Gasparini, Evel (2013). «Slavic religion». Encyclopædia Britannica.
  • Hanuš, Ignác Jan (1842). Die Wissenschaft des Slawischen Mythus im weitesten, den altpreußisch-lithauischen Mythus mitumfaßenden Sinne. Nach Quellen bearbeitet, sammt der Literatur der slawisch-preußisch-lithauischen Archäologie und Mythologie (in German). J. Millikowski.
  • Ivakhiv, Adrian (2005). «The Revival of Ukrainian Native Faith». In Michael F. Strmiska (ed.). Modern Paganism in World Cultures: Comparative Perspectives. Santa Barbara: ABC-Clio. pp. 209–239. ISBN 9781851096084.
  • Ivanits, Linda J. (1989). Russian Folk Belief. M. E. Sharpe. ISBN 9780765630889.
  • Pettazzoni, Raffaele (1967). «West Slav Paganism». Essays on the History of Religions. Brill Archive.
  • Jakobson, Roman (1985). Contributions to Comparative Mythology: Studies in Linguistics and Philology, 1972–1982. Walter de Gruyter. ISBN 9783110855463.
  • Rock, Stella (2007). Popular Religion in Russia: ‘Double Belief’ and the Making of an Academic Myth. Routledge. ISBN 9781134369782.
  • Veletskaya, N. N. (1992). «Forms of Transformation of Pagan Symbolism in the Old Believer Tradition». In Balzer Marjorie Mandelstam and Radzai Ronald (ed.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 48–60. ISBN 9781563240393.
  • Vlasov, V. G. (1992). «The Christianization of Russian Peasants». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 16–33. ISBN 9781563240393.

Further reading[edit]

  • Gimbutas, Marija (1971). The Slavs. New York: Preager Publishers.
  • Ingemann, B. S. (1824). Grundtræk til En Nord-Slavisk og Vendisk Gudelære. Copenhagen.
  • Rybakov, Boris (1981). Iazychestvo drevnykh slavian [Paganism of the Ancient Slavs]. Moscow.
  • Rybakov, Boris (1987). Iazychestvo drevnei Rusi [Paganism of Ancient Rus]. Moscow.
  • Patrice Lajoye (ed.), New researches on the religion and mythology of the Pagan Slavs, Lisieux, Lingva, 2019

External links[edit]

  • Media related to Slavic folk religion at Wikimedia Commons
  • Studia Mythologica Slavica, journal of the Institute of Slovenian Ethnology.
  • (in Slovak) a book about old Slavic mythology — HOSTINSKÝ, Peter Záboj. Stará vieronauka slovenská : Vek 1:kniha 1. [1. vyd.] Pešť: Minerva, 1871. 122 p. — available online at ULB’s Digital Library

Slavic mythology or Slavic religion is the religious beliefs, myths, and ritual practices of the Slavs before Christianisation, which occurred at various stages between the 8th and the 13th century.[1] The South Slavs, who likely settled in the Balkan Peninsula during the 6th–7th centuries AD,[2] bordering with the Byzantine Empire to the south, came under the sphere of influence of Eastern Christianity, beginning with the creation of writing systems for Slavic languages (first Glagolitic, and then Cyrillic script) in 855 by the brothers Saints Cyril and Methodius and the adoption of Christianity in Bulgaria in 863. The East Slavs followed with the official adoption in 988 by Vladimir the Great of Kievan Rus’.[3]

The West Slavs’ process of Christianization was more gradual and complicated. The Moravians accepted Christianity as early as 831, the Bohemian dukes followed in 845, Slovaks accepted Christianity somewhere between the years 828 and 863,[4] but the Poles accepted it much later, in 966, around the same time as the Sorbs, and the Polabian Slavs only came under the significant influence of the Catholic Church from the 12th century onwards. For the Polabian Slavs and the Sorbs, Christianisation went hand in hand with full or partial Germanisation.[5][dubious – discuss]

The Christianisation of the Slavic peoples was, however, a slow and—in many cases—superficial phenomenon, especially in what is today Russia. Christianisation was vigorous in western and central parts of what is today Ukraine, since they were closer to the capital, Kyiv. Even there, however, popular resistance led by volkhvs, pagan priests or shamans, recurred periodically for centuries.[3]

The West Slavs of the Baltic tenaciously withstood Christianity until it was violently imposed on them through the Northern Crusades.[5] Among Poles and East Slavs, rebellions broke out throughout the 11th century.[1] Christian chroniclers reported that the Slavs regularly re-embraced their original religion (relapsi sunt denuo ad paganismus).[6]

Many elements of the Slavic indigenous religion were officially incorporated into Slavic Christianity (which manifested itself in the architecture of the Russian Church, icon painting, etc.),[3] and, besides this, the worship of Slavic gods has persisted in unofficial folk religion until modern times.[7] The Slavs’ resistance to Christianity gave rise to a «whimsical syncretism» which in Old Church Slavonic vocabulary was defined as dvoeverie, «double faith».[1] Since the early 20th century, Slavic folk religion has undergone an organised reinvention and reincorporation in the movement of Slavic Native Faith (Rodnovery).

Sources[edit]

Foreign sources[edit]

One of the first written sources on the religion of the ancient Slavs is the description of the Byzantine historian Procopius of Caesarea (6th century), who mentioned sacrifices to the supreme god-the thunderer of the Slavs, river spirits («nymphs») and others:

These tribes, the Slavs and the Antes, are not ruled by one person, but since ancient times they have lived in the people’s rule (democracy), and therefore their happiness and unhappiness in life is considered a common cause. And in all other respects, both of these barbarian tribes have the same life and laws. They believe that one of the gods, the creator of lightning, is the lord over all, and bulls are sacrificed to him and other sacred rites are performed. They do not know fate and generally do not recognize that it has any power in relation to people, and when they are about to face death, whether they are seized by illness or in a dangerous situation in the war, they promise, if they are saved, to immediately sacrifice to God for their soul; having escaped death, they sacrifice what they promised, and they think that their salvation has been bought at the price of this sacrifice. They worship rivers, and nymphs, and all sorts of other deities, offer sacrifices to all of them and with the help of these sacrifices they also produce divination.

— Procopius of Caesarea. The war with the Goths. Book VII (Book III of the War with the Goths)

Al-Masudi, an Arab historian, geographer and traveler, equates the paganism of the Slavs and rus’ with reason:

There was a decree of the capital of the Khazar khaganate, and there are seven judges in it, two of them from Muslims, two from the Khazars, who judge according to the law of Taura, two from the Christians there, who judge according to the law of Injil, one of them from the Slavs, Russ and other pagans, he judges according to the law of paganism, that is, according to the law of reason.

— Al-Masudi. Gold mines or placers of gems

Western European authors of the 11th and 12th centuries gave detailed descriptions of the sanctuaries and cults of Redigost (Radegast, Svarozhich) in Rethra, Svyatovit (Svetovid) in Arkon (Jaromarsburg), Triglav in Szczecin, Chernobog, the sanctuary in Volyně, etc. The identification of a number of Eastern European monuments with Slavic sanctuaries is a matter of dispute (Peryn, a complex near the site of the Zbruch idol).[8]

Slavic sources[edit]

The main idea of paganism and mythology of the Slavs is given primarily by historical and documentary sources (letopises and chronicles). The Tale of Bygone Years under the year 980 contains a story about the sanctuary in Kiev, built by Vladimir Svyatoslavich, and the idols of pagan gods installed there are mentioned:

And Vladimir began to reign alone in Kiev. And he placed idols on the hill outside the palace: a Perun in wood with a silver head and a gold moustache, and Khors, Dazhdbog and Stribog and Simargl and Mokosh. And they offered sacrifices and called them gods, and they took their sons and daughters to them and sacrificed them to the devils. And they profaned the earth with their sacrifices, and Rus’ and that hill were profaned by blood. But God the merciful, who does not wish the death of sinners, on that hill stands today the church of Saint Vasilij, as we will relate later.

The text mentions the deities Svarog, Yarilo and Veles. It is known that the idol of Veles stood in Kiev «under the mountain», probably on the Kiev Podol, in the lower part of the city, that is, in the trade and craft part of Kiev at the pier on the Pochain River. In the «Life of Vladimir» it is said that this idol was overthrown during the baptism of Kievan Rus in 988: «And Veles idol … ordered to throw off the river in Pochaina».[9]

Ancient Russian teachings against paganism can also serve as sources. In this genre, three of the most famous monuments are known: The Word of St. Gregory about idols, The word of a certain Christ-lover and the punishment of the spiritual father (about submission and obedience) and The Walking of the Virgin in torment.[10]

Modern sources[edit]

In the absence of original mythological texts, it is possible to judge the paganism of the Slavs as a historical stage of the general Slavic culture only by secondary data-archaeological and book-written sources, by comparing them and reconstructing what historians Evgeny Anichkov, Dmitry Zelenin, Lubor Niederle, Henryk Łowmiański, Aleksander Gieysztor, Stanisław Urbańczyk and many others did.

It was only at the beginning of the 20th century that reconstruction became widespread by comparing Slavic data with data from other Indo-European (Baltic, Iranian, German, etc.) cultural traditions (first of all, the works of Vechaslav Ivanov and Vladimir Toporov are distinguished).

The richest sources for the study of Slavic paganism as a cultural model and the reconstruction of Ancient Slavic ideas remain modern (dating back to the 19th—20th centuries) linguistic, ethnographic and folklore evidence of Slavic traditions.[11] Many traces of slavic paganism are left in Western European toponymy, including the names of settlements, rivers, mountains, and villages.

Overview and common features[edit]

«The Celebration of Svantovit in Rujana: When Gods Are at War, Art is the Salvation» (Slavnost Svantovítova: Když jsou bohové ve válce, pak je umění spásou)—Alphonse Mucha, 1912. Pagan-themed painting part of The Slav Epic.[note 1]

Twentieth-century scholars who pursued the study of ancient Slavic religion include Vyacheslav Ivanov, Vladimir Toporov, Marija Gimbutas, Boris Rybakov,[13] and Roman Jakobson, among others. Rybakov is noted for his effort to re-examine medieval ecclesiastical texts, synthesizing his findings with archaeological data, comparative mythology, ethnography, and nineteenth-century folk practices. He also elaborated one of the most coherent pictures of ancient Slavic religion in his Paganism of the Ancient Slavs and other works.[14] Among earlier, nineteenth-century scholars there was Bernhard Severin Ingemann, known for his study of Fundamentals of a North Slavic and Wendish mythology.

Historical documents about Slavic religion include the Primary Chronicle, compiled in Kyiv around 1111, and the Novgorod First Chronicle compiled in the Novgorod Republic. They contain detailed reports of the annihilation of the official Slavic religion of Kyiv and Novgorod, and the subsequent «double faith». The Primary Chronicle also contains the authentic text of Rus-Greek treatises (dated 945 and 971) with native pre-Christian oaths. From the eleventh century onwards, various Rus writings were produced against the survival of Slavic religion, and Slavic gods were interpolated in the translations of foreign literary works, such as the Malalas Chronicle and the Alexandreis.[1]

The West Slavs who dwelt in the area between the Vistula and the Elbe stubbornly resisted the Northern Crusades, and the history of their resistance is written down in the Latin Chronicles of three German clergymen—Thietmar of Merseburg and Adam of Bremen in the eleventh century, and Helmold in the twelfth—, in the twelfth-century biographies of Otto of Bamberg, and in Saxo Grammaticus’ thirteenth-century Gesta Danorum. These documents, together with minor German documents and the Icelandic Knýtlinga saga, provide an accurate description of northwestern Slavic religion.[1]

The religions of other Slavic populations are less documented, because writings about the theme were produced late in time after Christianisation, such as the fifteenth-century Polish Chronicle, and contain a lot of sheer inventions. In the times preceding Christianisation, some Greek and Roman chroniclers, such as Procopius and Jordanes in the sixth century, sparsely documented some Slavic concepts and practices. Slavic paganism survived, in more or less pure forms, among the Slovenes along the Soča river up to the 1330s.[15]

Origins and other influences[edit]

The linguistic unity, and negligible dialectal differentiation, of the Slavs until the end of the first millennium AD, and the lexical uniformity of religious vocabulary, witness a uniformity of early Slavic religion.[15] It has been argued that the essence of early Slavdom was ethnoreligious before being ethnonational; that is to say, belonging to the Slavs was chiefly determined by conforming to certain beliefs and practices rather than by having a certain racial ancestry or being born in a certain place.[16] Ivanov and Toporov identified Slavic religion as an outgrowth of a purported common Proto-Indo-European religion, sharing strong similarities with other neighbouring belief systems such as those of Balts, Thracians and Phrygians.[17]

Although, especially in places like Russia, the local development of the ancient Slavic religion likely also included several influences from neighbouring Finnic peoples, which contributed to the local ethnogenesis. Slavic (and Baltic) religion and mythology is considered more conservative and closer to the purported original Proto-Indo-European religion—and thus precious for the latter’s understanding—than other Indo-European derived traditions, due to the fact that, throughout the history of the Slavs, it remained a popular religion rather than being reworked and sophisticated by intellectual elites as happened to other Indo-European derived religious cultures.[18]

The affinity with Proto-Indo-Iranian religion is evident in shared developments, including the elimination of the term for the supreme God of Heaven, *Dyeus, and its substitution by the term for «sky» (Slavic Nebo),[15] the shift of the Indo-European descriptor of heavenly deities (Avestan daeva, Old Church Slavonic div; Proto-Indo-European *deiwos, «celestial», similar to Dyeus) to the designation of evil entities, and the parallel designation of gods by the term meaning both «wealth» and its «giver» (Avestan baga, Slavic bog).[19] Much of the religious vocabulary of the Slavs, including vera (loosely translated as «faith», meaning «radiation of knowledge»), svet («light»), mir («peace», «agreement of parts», also meaning «world») and rai («paradise»), is shared with Iranian.[20]

According to Adrian Ivakhiv, the Indo-European element of Slavic religion may have included what Georges Dumézil studied as the «trifunctional hypothesis», that is to say a threefold conception of the social order, represented by the three castes of priests, warriors and farmers. According to Gimbutas, Slavic religion represented an unmistakable overlapping of any purported Indo-European originated themes with ancient religious themes dating back to time immemorial. The latter were particularly hardwearing in Slavic religion, represented by the widespread devotion to Mat Syra Zemlya, the «Damp Mother Earth». Rybakov said the continuity and gradual complexification of Slavic religion started from devotion to life-giving forces (bereginy), ancestors and the supreme God, Rod («Generation» itself), and developed into the «high mythology» of the official religion of the early Kievan Rus’.[21]

God and spirits[edit]

As attested by Helmold (c. 1120–1177) in his Chronica Slavorum, the Slavs believed in a single heavenly God begetting all the lesser spirits governing nature, and worshipped it by their means.[22] According to Helmold, «obeying the duties assigned to them, [the deities] have sprung from his [the supreme God’s] blood and enjoy distinction in proportion to their nearness to the god of the gods».[20] According to Rybakov’s studies, wheel symbols such as the «thunder marks» (gromovoi znak) and the «six-petaled rose inside a circle» (e.g. RozetaSymbol.svg), which are so common in Slavic folk crafts, and which were still carved on edges and peaks of roofs in northern Russia in the nineteenth century, were symbols of the supreme life-giver Rod.[23] Before its conceptualisation as Rod as studied by Rybakov, this supreme God was known as Deivos (cognate with Sanskrit Deva, Latin Deus, Old High German Ziu and Lithuanian Dievas).[22] The Slavs believed that from this God proceeded a cosmic duality, represented by Belobog («White God») and Chernobog («Black God», also named Tiarnoglofi, «Black Head/Mind»),[22] representing the root of all the heavenly-masculine and the earthly-feminine deities, or the waxing light and waning light gods, respectively.[24] In both categories, deities might be either Razi, «rede-givers», or Zirnitra, «wizards».[25]

The Slavs perceived the world as enlivened by a variety of spirits, which they represented as persons and worshipped. These spirits included those of waters (mavka and rusalka), forests (lisovyk), fields (polyovyk), those of households (domovoy), those of illnesses, luck and human ancestors.[26] For instance, Leshy is an important woodland spirit, believed to distribute food assigning preys to hunters, later regarded as a god of flocks and herds, and still worshipped in this function in early twentieth-century Russia. Many gods were regarded by kins (rod or pleme) as their ancestors, and the idea of ancestrality was so important that Slavic religion may be epitomised as a «manism» (i.e. worship of ancestors), though the Slavs did not keep genealogical records.[22]

The Slavs also worshipped star-gods, including the moon (Russian: Mesyats) and the sun (Solntse), the former regarded as male and the latter as female. The moon-god was particularly important, regarded as the dispenser of abundance and health, worshipped through round dances, and in some traditions considered the progenitor of humanity. The belief in the moon-god was still very much alive in the nineteenth century, and peasants in the Ukrainian Carpathians openly affirm that the moon is their god.[22]

Some Slavic deities are related to Baltic mythology: Perun/Perkūnas, Veles/Velnias, Rod/Dievas, Yarilo/Saulė.[27] There was an evident continuity between the beliefs of the East Slavs, West Slavs and South Slavs. They shared the same traditional deities, as attested, for instance, by the worship of Zuarasiz among the West Slavs, corresponding to Svarožič among the East Slavs.[28] All the bright male deities were regarded as the hypostases, forms or phases in the year, of the active, masculine divine force personified by Perun («Thunder»).[29]

His name, from the Indo-European root *per or *perkw («to strike», «splinter»), signified both the splintering thunder and the splintered tree (especially the oak; the Latin name of this tree, quercus, comes from the same root), regarded as symbols of the irradiation of the force. This root also gave rise to the Vedic Parjanya, the Baltic Perkūnas, the Albanian Perëndi (now denoting «God» and «sky»), the Germanic Fjörgynn and the Greek Keraunós («thunderbolt», rhymic form of *Peraunós, used as an epithet of Zeus).[29]

From this root comes the name of the Finnish deity Ukko, which has a Balto-Slavic origin.[30] Prĕgyni or peregyni, in modern Russian folklore rendered bregynja or beregynja (from breg, bereg, meaning «shore») and reinterpreted as female water spirits, were rather—as attested by chronicles and highlighted by the root *per—spirits of trees and rivers related to Perun.[31]

Slavic traditions preserved very ancient elements and intermingled with those of neighbouring European peoples. An exemplary case are the South Slavic still-living rain rituals of the couple PerunPerperuna, Lord and Lady Thunder, shared with the neighbouring Albanians, Greeks and Arumanians, corresponding to the Germanic FjörgynnFjörgyn, the Lithuanian PerkūnasPerkūna, and finding similarities in the Vedic hymns to Parjanya.[32]

The West Slavs, especially those of the Baltic, worshipped prominently Svetovid («Lord of Power»), while the East Slavs worshipped prominently Perun himself, especially after Volodymyr’s 970s–980s reforms.[23] The various spirits were believed to manifest in certain places, which were revered as numinous and holy; they included springs, rivers, groves, rounded tops of hills and flat cliffs overlooking rivers. Calendrical rituals were attuned with the spirits, which were believed to have periods of waxing and waning throughout the year, determining the agrarian fertility cycle.[26]

Cosmology, iconography, temples and rites[edit]

Slavs serving their Gods, a 19th-century woodcut

The cosmology of ancient Slavic religion, which is preserved in contemporary Slavic folk religion, is visualised as a three-tiered vertical structure, or «world tree», as common in other religions. At the top there is the heavenly plane, symbolised by birds, the sun and the moon; the middle plane is that of earthly humanity, symbolised by bees and men; at the bottom of the structure there is the netherworld, symbolised by snakes and beavers, and by the chthonic god Veles. The Zbruch Idol (which was identified at first as a representation of Svetovid[33]), found in western Ukraine, represents this theo-cosmology: the three-layered effigy of the four major deities—Perun, Dazhbog, Mokosh and Lada—is constituted by a top level with four figures representing them, facing the four cardinal directions; a middle level with representations of a human ritual community (khorovod); and a bottom level with the representation of a three-headed chthonic god, Veles, who sustains the entire structure.[34]

The scholar Jiří Dynda studied the figure of Triglav (literally the «Three-Headed One») and Svetovid, which are widely attested in archaeological testimonies, as the respectively three-headed and four-headed representations of the same axis mundi, of the same supreme God.[35] Triglav itself was connected to the symbols of the tree and the mountain, which are other common symbols of the axis mundi, and in this quality he was a summus deus (a sum of all things), as recorded by Ebbo (c. 775–851).[36]

Triglav represents the vertical interconnection of the three worlds, reflected by the three social functions studied by Dumézil: sacerdotal, martial and economic.[37] Ebbo himself documented that the Triglav was seen as embodying the connection and mediation between Heaven, Earth and the underworld.[38] Adam of Bremen (c. 1040s–1080s) described the Triglav of Wolin as Neptunus triplicis naturae (that is to say, «Neptune of the three natures/generations») attesting the colours that were associated to the three worlds, also studied by Karel Jaromír Erben (1811–1870): white for Heaven, green for Earth and black for the underworld.[37]

It also represents the three dimensions of time, mythologically rendered in the figure of a three-threaded rope. Triglav is Perun in the heavenly plane, Svetovid in the centre from which the horizontal four directions unfold, and Veles the psychopomp in the underworld.[39] Svetovid is interpreted by Dynda as the incarnation of the axis mundi in the four dimensions of space.[40] Helmold defined Svetovid as deus deorum («god of all gods»).[41]

Besides Triglav and Svetovid, other deities were represented with many heads. This is attested by chroniclers who wrote about West Slavs, including Saxo Grammaticus (c. 1160–1220). According to him, Rugievit in Charenza was represented with seven faces, which converged at the top in a single crown.[42] These three-, four- or many-headed images, wooden or carved in stone,[34] some covered in metal,[22] which held drinking horns and were decorated with solar symbols and horses, were kept in temples, of which numerous archaeological remains have been found.

They were built on upraised platforms, frequently on hills,[34] but also at the confluences of rivers.[22] The biographers of Otto of Bamberg (1060/1061–1139) inform that these temples were known as continae, «dwellings», among West Slavs, testifying that they were regarded as the houses of the gods.[42] They were wooden buildings with an inner cell with the god’s statue, located in wider walled enclosures or fortifications; such fortifications might contain up to four continae.[22]

Different continae were owned by different kins, and used for the ritual banquets in honour of their own ancestor-gods. These ritual banquets are known variously, across Slavic countries, as bratchina (from brat, «brother»), mol’ba («entreaty», «supplication») and kanun (short religious service) in Russia; slava («glorification») in Serbia; sobor («assembly») and kurban («sacrifice») in Bulgaria. With Christianisation, the ancestor-gods were replaced with Christian patron saints.[22]

There were also holy places with no buildings, where the deity was believed to manifest in nature itself. Such locations were characterised by the combined presence of trees and springs, according to the description of one such sites in Szczecin by Otto of Bamberg. A shrine of the same type in Kobarid, contemporary Slovenia, was stamped out in a «crusade» as recently as 1331.[43]

Usually, common people were not allowed into the presence of the images of their gods, the sight of which was a privilege of the priests. Many of these images were seen and described only in the moment of their violent destruction at the hands of the Christian missionaries.[5] The priests (volkhvs), who kept the temples and led rituals and festivals, enjoyed a great degree of prestige; they received tributes and shares of military booties by the kins’ chiefs.[22]

The stone idols of the northeastern Slavs in some cases looked like mushrooms, without a face, with a clearly distinguished hat. Moreover, such idols were made by hand by turning a boulder and giving it the shape of a mushroom. The medieval manuscript of the 11th-14th centuries «The Word of St. Gregory, Invented in Toltsekh» contains a direct indication that the Slavs worshiped such phallic idols. According to some researchers, such idols were dedicated to the god Rod or the god Veles (according to local old folklore, stone mushrooms are dedicated to Veles).[44][45][46]

Due to the fact that these idols had no face, they were not destroyed. According to the beliefs of the local population, such stone idols were healing, so they were regularly visited. On certain days, people brought gifts to them, and in order to receive healing from an illness, they had to sit on an idol. The stone mushroom was respected and protected. Disrespectful attitude towards this idol was not allowed. The keepers of traditions and rituals performed around the idol were very old women; the tradition was passed down through generations.[47][48][49]

There are also beliefs that such stone mushrooms provided fertility for the soil and people. Therefore, in some places, the worship of these idols persisted for centuries until the end of the 20th century (and even after being transferred to a museum, elements of the rituals are still performed). The dating of stone mushrooms is approximate; they date back to about 1000 AD. These stone mushroom idols are very similar to two Slavic stone idols from northeast lands: Sheksna idol (in Novgorod museum, Novgorod region, Russia) and Sebej idol (Sebej museum, Pskov region, Russia). These Slavic idols have a face and a phallic shape. Their characteristic feature is a hat.[50]
[51]
[52]

An ancient Slavic stone idol was discovered on the territory of the Nikolo-Babaevsky monastery (Nekrasovsky district) in 2020. An ancient pagan place that existed before the monastery and churches is mentioned in the ethnographic materials of Bogdanovich. In that place, on Babayki, the idol of the supreme heavenly god was worshiped. The discovered Babaevsky idol has a clear shape of a large mushroom, completely carved from a boulder. It is very similar to mushroom idols from the local cities of Ples and Myshkin. Based on morphological details, the multifaceted cult function of this idol is assumed—fertility not only for the land and forest, but also fertility for humans.[53]

History[edit]

Kievan Rus’ official religion and popular cults[edit]

A painting from 1900 depicting Veles

In 980 CE,[54] in Kievan Rus’, led by the Great Prince Vladimir, there was an attempt to unify the various beliefs and priestly practices of Slavic religion in order to bind together the Slavic peoples in the growing centralised state. Volodymyr canonised a number of deities, to whom he erected a temple on the hills of the capital Kyiv.[55] These deities, recorded in the Primary Chronicle, were five: Perun, Xors Dazhbog,[56] Stribog, Simargl and Mokosh.[57] Various other deities were worshipped by the common people, notably Veles who had a temple in the merchant’s district of Podil of the capital itself.[58] According to scholars, Volodymyr’s project consisted of a number of reforms that he had already started by the 970s, and which were aimed at preserving the traditions of the kins and making Kyiv the spiritual centre of East Slavdom.[59]

Perun was the god of thunder, law and war, symbolised by the oak and the mallet (or throwing stones), and identified with the Baltic Perkunas, the Germanic Thor and the Vedic Indra among others; his cult was practised not so much by commoners but mainly by the aristocracy[citation needed]. Veles was the god of horned livestock (Skotibog), of wealth and of the underworld. Perun and Veles symbolised an oppositional and yet complementary duality similar to that of the Vedic Mitra and Varuna, an eternal struggle between heavenly and chthonic forces. Roman Jakobson himself identified Veles as the Vedic Varuna, god of oaths and of the world order. This belief in a cosmic duality was likely the reason that led to the exclusion of Veles from Volodymyr’s official temple in Kyiv.[60] Xors Dazhbog («Radiant Giving-God») was the god of the life-bringing power of the sun. Stribog was identified by E. G. Kagarov as the god of wind, storm and dissension.[57] Mokosh, the only female deity in Volodymyr’s pantheon, is interpreted as meaning the «Wet» or «Moist» by Jakobson, identifying her with the Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth») of later folk religion.[61]

According to Ivanits, written sources from the Middle Ages «leave no doubt whatsoever» that the common Slavic peoples continued to worship their indigenous deities and hold their rituals for centuries after Kievan Rus’ official baptism into Christianity, and the lower clergy of the newly formed Orthodox Christian church often joined the celebrations.[57] The high clergy repeatedly condemned, through official admonitions, the worship of Rod and the Rozhanitsy («God and the Goddesses», or «Generation and the generatrixes») with offerings of bread, porridge, cheese and mead. Scholars of Russian religion define Rod as the «general power of birth and reproduction» and the Rozhanitsy as the «mistresses of individual destiny». Kagarov identified the later Domovoi, the god of the household and kinship ancestry, as a specific manifestation of Rod. Other gods attested in medieval documents remain largely mysterious, for instance Lada and her sons Lel and Polel, who are often identified by scholars with the Greek gods Leda or Leto and her twin sons Castor and Pollux. Other figures who in medieval documents are often presented as deities, such as Kupala and Koliada, were rather the personifications of the spirits of agrarian holidays.[61]

Christianisation of the East Slavs[edit]

The Fiery Chariot of the Word—19th-century Russian icon of the Theotokos as Ognyena Maria («Fiery Mary»), fire goddess sister of Perun, and a glaring example of Slavic religious themes in Christianised fashion.[62] Belief in a mother goddess as receptacle of life, Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth»), was preserved in Russian folk religion up to the 20th century, often disguised as the Virgin Mary of Christianity.[63] The fiery «six-petaled roses» that surround the Ognyena are one of the variants of the whirling symbol of the supreme God (Rod).[23]

Vladimir’s baptism, popular resistance and syncretism[edit]

In 988, Vladimir of Kyivan Rus’ rejected Slavic religion and he and his subjects were officially baptised into the Eastern Orthodox Church, then the state religion of the Byzantine Empire. According to legend, Vladimir sent delegates to foreign states to determine what was the most convincing religion to be adopted by Kyiv.[3] Joyfulness and beauty were the primary characteristics of pre-Christian Slavic ceremonies, and the delegates sought something capable of matching these qualities. They were crestfallen by the Islamic religion of Volga Bulgaria, where they found «no joy … but sorrow and great stench», and by Western Christianity (then the Catholic Church) where they found «many worship services, but nowhere … beauty».[64] Those who visited Constantinople were instead impressed by the arts and rituals of Byzantine Christianity.[3] According to the Primary Chronicle, after the choice was made Vladimir commanded that the Slavic temple on the Kyivan hills be destroyed and the effigies of the gods be burned or thrown into the Dnieper. Slavic temples were destroyed throughout the lands of Kievan Rus’ and Christian churches were built in their places.[3]

According to Ivakhiv, Christianisation was stronger in what is today western and central Ukraine, lands close to the capital Kyiv. Slavic religion persisted, however, especially in northernmost regions of Slavic settlement, in what is today the central part of European Russia, such as the areas of Novgorod, Suzdal and Belozersk. In the core regions of Christianisation themselves the common population remained attached to the volkhvs, the priests, who periodically, over centuries, led popular rebellions against the central power and the Christian church. Christianisation was a very slow process among the Slavs, and the official Christian church adopted a policy of co-opting pre-Christian elements into Slavic Christianity. Christian saints were identified with Slavic gods—for instance, the figure of Perun was overlapped with that of Saint Elias, Veles was identified with Saint Blasius, and Yarilo became Saint George—and Christian festivals were set on the same dates as pagan ones.[3]

Another feature of early Slavic Christianity was the strong influence of apocryphal literature, which became evident by the thirteenth century with the rise of Bogomilism among the South Slavs. South Slavic Bogomilism produced a large amount of apocryphal texts and their teachings later penetrated into Russia, and would have influenced later Slavic folk religion. Bernshtam tells of a «flood» of apocryphal literature in eleventh- to fifteenth-century Russia, which might not have been controlled by the still-weak Russian Orthodox Church.[65]

Continuity of Slavic religion in Russia up to the 15th century[edit]

Some scholars have highlighted how the «conversion of Rus» took place no more than eight years after Volodymyr’s reform of Slavic religion in 980; according to them, Christianity in general did not have «any deep influence … in the formation of the ideology, culture and social psychology of archaic societies» and the introduction of Christianity in Kyiv «did not bring about a radical change in the consciousness of the society during the entire course of early Russian history». It was portrayed as a mass and conscious conversion only by half a century later, by the scribes of the Christian establishment.[54] According to some scholars, the replacement of Slavic temples with Christian churches and the «baptism of Rus» has to be understood in continuity with the foregoing chain of reforms of Slavic religion launched by Volodymyr, rather than as a breaking point.[66]

V. G. Vlasov quotes the respected scholar of Slavic religion E. V. Anichkov, who, regarding Russia’s Christianisation, said:[67]

Christianization of the countryside was the work, not of the eleventh and twelfth, but of the fifteenth and sixteenth or even seventeenth century.

According to Vlasov the ritual of baptism and mass conversion undergone by Volodymyr in 988 was never repeated in the centuries to follow, and mastery of Christian teachings was never accomplished on the popular level even by the start of the twentieth century. According to him, a nominal, superficial identification with Christianity was possible with the superimposition of a Christianised agrarian calendar («Christian–Easter–Whitsunday») over the indigenous complex of festivals, «Koliada–Yarilo–Kupala». The analysis of the Christianised agrarian and ritual calendar, combined with data from popular astronomy, leads to determine that the Julian calendar associated with the Orthodox Church was adopted by Russian peasants between the sixteenth and seventeenth century. It was by this period that much of the Russian population became officially part of the Orthodox Church and therefore nominally Christians.[68] This occurred as an effect of a broader complex of phenomena which Russia underwent by the fifteenth century, that is to say radical changes towards a centralisation of state power, which involved urbanisation, bureaucratisation and the consolidation of serfdom of the peasantry.[69]

That the vast majority of the Russian population was not Christian back in the fifteenth century may possibly be evidenced by archaeology: according to Vlasov, mound (kurgan) burials, which do not reflect Christian norms, were «a universal phenomenon in Russia up to the fifteenth century», and persisted into the 1530s.[70] Moreover, chronicles from that period, such as the Pskov Chronicle, and archaeological data collected by N. M. Nikolsky, testify that back in the fifteenth century there were still «no rural churches for the general use of the populace; churches existed only at the courts of boyars and princes».[71] It was only by the sixteenth century that the Russian Orthodox Church grew as a powerful, centralising institution taking the Catholic Church of Rome as a model, and the distinctiveness of a Slavic folk religion became evident. The church condemned «heresies» and tried to eradicate the «false half-pagan» folk religion of the common people, but these measures coming from the centres of church power were largely ineffective, and on the local level creative syntheses of folk religious rituals and holidays continued to thrive.[72]

Sunwise Slavic religion, withershins Christianity, and Old Belief[edit]

When the incorporation of the Russian population into Christianity became substantial in the middle of the sixteenth century, the Russian Orthodox Church absorbed further elements of pre-Christian and popular tradition and underwent a transformation of its architecture, with the adoption of the hipped roof which was traditionally associated with pre-Christian Slavic temples. The most significant change, however, was the adoption of the sunwise—or clockwise—direction in Christian ritual procession.[73]

Christianity is characterised by withershins ritual movement, that is to say, movement against the course of the sun. This was also the case in Slavic Christianity before the sixteenth century. Sunwise movements are instead characteristic of Slavic religion, evident in the khorovod, ritual circle-dance, which magically favours the development of things. Withershins movement was employed in popular rituals, too, though only in those occasions when it was considered worthwhile to act against the course of nature, in order to alter the state of affairs.[74]

When Patriarch Nikon of Moscow launched his reform of the Orthodox Church in 1656, he restored the withershins ritual movement. This was among the changes that led to a schism (raskol) within Russian Orthodoxy, between those who accepted the reforms and the Old Believers, who preserved instead the «ancient piety» derived from indigenous Slavic religion.[74] A large number of Russians and ethnic minorities converted to the movement of the Old Believers, in the broadest meaning of the term—including a variety of folk religions—pointed out by Bernshtam, and these Old Believers were a significant part of the settlers of broader European Russia and Siberia throughout the second half of the seventeenth century, which saw the expansion of the Russian state in these regions. Old Believers were distinguished by their cohesion, literacy and initiative, and constantly emerging new religious sects tended to identify themselves with the movement. This posed a great hitch to the Russian Orthodox Church’s project of thorough Christianisation of the masses.[75] Veletskaya highlighted how the Old Believers have preserved early Slavic pagan ideas and practices such as the veneration of fire as a channel to the divine world, the symbolism of the colour red, the search for a «glorious death», and more in general the holistic vision of a divine cosmos.[76]

Christianization of the West Slavs[edit]

In the opinion of Norman Davies,[77] the Christianization of Poland through the Czech–Polish alliance represented a conscious choice on the part of Polish rulers to ally themselves with the Czech state rather than the German one. The Moravian cultural influence played a significant role in the spread of Christianity onto the Polish lands and the subsequent adoption of that religion. Christianity arrived around the late 9th century, most likely around the time when the Vistulan tribe encountered the Christian rite in dealings with their neighbours, the Great Moravia (Bohemian) state. The «Baptism of Poland» refers to the ceremony when the first ruler of the Polish state, Mieszko I and much of his court, converted to Christianity on the Holy Saturday of 14 April 966.[78]

In the eleventh century, Slavic pagan culture was «still in full working order» among the West Slavs. Christianity faced popular opposition, including an uprising in the 1030s (particularly intense in the years of 1035–1037).[79] By the twelfth century, however, under the pressure of Germanisation, Catholicism was forcefully imposed through the Northern Crusades, and temples and images of Slavic religion were violently destroyed. West Slavic populations held out vigorously against Christianisation.[5] One of the most famous instances of popular resistance occurred at the temple-stronghold of Svetovid at Cape Arkona, in Rugia.[3] The temple at Arkona had a squared groundplan, with an inner hall sustained by four pillars which contained Svetovid’s statue.[80] The latter had four heads, shown beardless and cleanshaven after the Rugian fashion. In its right hand the statue held a horn of precious metal, which was used for divination during the yearly great festival of the god.[81] In 1168, Arkona surrendered to the Danish troops of King Valdemar I, and the bishop Absalon led the destruction of the temple of Svetovid.[5]

Slavic folk religion[edit]

Ethnography in late-nineteenth-century Ukraine documented a «thorough synthesis of pagan and Christian elements» in Slavic folk religion, a system often called «double belief» (Russian: dvoeverie, Ukrainian: dvovirya).[26] According to Bernshtam, dvoeverie is still used to this day in scholarly works to define Slavic folk religion, which is seen by certain scholars as having preserved much of pre-Christian Slavic religion, «poorly and transparently» covered by a Christianity that may be easily «stripped away» to reveal more or less «pure» patterns of the original faith.[82] Since the collapse of the Soviet Union there has been a new wave of scholarly debate on the subjects of Slavic folk religion and dvoeverie. A. E. Musin, an academic and deacon of the Russian Orthodox Church, published an article about the «problem of double belief» as recently as 1991. In this article he divides scholars between those who say that Russian Orthodoxy adapted to entrenched indigenous faith, continuing the Soviet idea of an «undefeated paganism», and those who say that Russian Orthodoxy is an out-and-out syncretic religion.[83] Bernshtam challenges dualistic notions of dvoeverie and proposes interpreting broader Slavic religiosity as a mnogoverie («multifaith») continuum, in which a higher layer of Orthodox Christian officialdom is alternated with a variety of «Old Beliefs» among the various strata of the population.[84]

According to Ivanits, nineteenth- and twentieth-century Slavic folk religion’s central concern was fertility, propitiated with rites celebrating death and resurrection. Scholars of Slavic religion who focused on nineteenth-century folk religion were often led to mistakes such as the interpretation of Rod and Rozhanitsy as figures of a merely ancestral cult; however, in medieval documents Rod is equated with the ancient Egyptian god Osiris, representing a broader concept of natural generativity.[85] Belief in the holiness of Mat Syra Zemlya («Damp Mother Earth») is another feature that has persisted into modern Slavic folk religion; up to the twentieth century, Russian peasants practiced a variety of rituals devoted to her and confessed their sins to her in the absence of a priest. Ivanits also reports that in the region of Volodymyr old people practiced a ritual asking Earth’s forgiveness before their death. A number of scholars attributed the Russians’ particular devotion to the Theotokos, the «Mother of God», to this still powerful pre-Christian substratum of devotion to a great mother goddess.[85]

Ivanits attributes the tenacity of synthetic Slavic folk religion to an exceptionality of Slavs and of Russia in particular, compared to other European countries; «the Russian case is extreme», she says, because Russia—especially the vastness of rural Russia—neither lived the intellectual upheavals of the Renaissance, nor the Reformation, nor the Age of Enlightenment, which severely weakened folk spirituality in the rest of Europe.[86]

Slavic folk religious festivals and rites reflect the times of the ancient pagan calendar. For instance, the Christmas period is marked by the rites of Koliada, characterised by the element of fire, processions and ritual drama, offerings of food and drink to the ancestors. Spring and summer rites are characterised by fire- and water-related imagery spinning around the figures of the gods Yarilo, Kupala and Marzanna. The switching of seasonal spirits is celebrated through the interaction of effigies of these spirits and the elements which symbolise the coming season, such as by burning, drowning or setting the effigies onto water, and the «rolling of burning wheels of straw down into rivers».[26]

Modern Rodnovery[edit]

Since the early twentieth century there has been a reinvention and reinstitutionalisation of «Slavic religion» in the so-called movement of «Rodnovery», literally «Slavic Native Faith». The movement draws from ancient Slavic folk religion, often combining it with philosophical underpinnings taken from other religions, mainly Hinduism.[87]: 26  Some Rodnover groups focus almost exclusively on folk religions and the worship of gods at the right times of the year, while others have developed a scriptural core, represented by writings purported to be centuries-old documents such as the Book of Veles; writings which elaborate powerful national mythologemes such as the Maha Vira of Sylenkoism;[88] and esoteric writings such as the Slavo-Aryan Vedas of Ynglism.[87]: 50 

Reconstructed calendar of celebrations[edit]

Linda J. Ivanits reconstructed a basic calendar of the celebrations of the most important Slavic gods among East Slavs, based on Boris Rybakov’s studies on ancient agricultural calendars, especially a fourth-century one from an area around Kyiv.[23]

Festival Date (Julian or Gregorian) Deity celebrated Overlapped Christian festival or figure
Yuletide (Koliada) Winter solstice Rod – first half
Veles – second half
Christmas, Baptism of the Lord, Epiphany
Komoeditsa Spring equinox Veles Shrovetide
Day of Young Shoots May 2 Saints Boris and Gleb
Semik June 4 Yarilo Green week
Rusalnaya Week June 17–23 Simargl Trinity Sunday
Kupala Night / Kupalo June 24 Saint John the Baptist
Festival of Perun July 20 Rod—Perun Saint Elijah
Harvest festivals July 24 / September 9 Rodzanica—Rodzanicy Feast of the Transfiguration (August 6) / Birthday of the Mother of God (September 8)
Festival of Mokosh October 28 Mokosh Saint Paraskeva’s Friday

Influence on Christian Art and Architecture[edit]

The Old Russian architecture of churches originates from the pre-Christian Slavic «zodching» (Russian: Зодчество — construction). This pagan style had a great influence on the entire architecture of ancient Russia, including the structure and decoration of churches and the art of icon painting.

On this occasion, the researcher Boris Grekov wrote:

Neither in Byzantium nor in the West can you find temples with a large number of domes. This is a purely old Russian phenomenon, a legacy of wooden architecture.

The peculiarity of ancient Russian architecture was also manifested in the appearance of the domes themselves, the most famous of which is the onion dome.[89]

The historian Alexander Zamaleev suggests that the orientation of ancient Russian architects on pagan foundations is explained primarily by the difference in building materials: in Byzantium, the construction of temples was carried out from stone and marble, while in ancient Russia wooden architecture prevailed.[90] This choice of material also led to the emergence of many architectural trends, including the so-called «tent architecture». The earliest wooden churches in shape and plan were a square or oblong quadrangle with a tower-shaped dome planted on it, similar to those that were placed in ancient Russian fortresses. Above the dome, under the cross, another chapter was being built, resembling an onion.[91]

Outside and inside the temples were decorated with various carvings, often in the traditions of the pagan style. Later, this tradition was transferred to the stone church architecture.[91]

A distinctive feature of the Old Russian architectural thinking was the attraction to high-rise composition. This was manifested not only in the creation of tower-like churches (moreover, the «polydoming» and pyramidal composition, which was absent in the Byzantine culture, was highly appreciated), but also in the choice of a high place for religious buildings.[90]

Most often, the vaults in the Old Russian churches are represented in the form of «kokoshniks» (semicircular vaults with a protruding sharp middle) and «zakomara» (semicircular protruding end of the outer section of the wall).[citation needed]

Meanwhile, Christianity had an impact on the Old Russian funeral rites: corpse-burning was replaced with burial. However, among the common population, there is a memory of triangular mounds piled up over the burned body of the deceased. Later, this custom developed into the construction of a «roof» over the cross, the so-called «golubets».

This style gained immense popularity in the Russian Empire, thereby reviving in the form of Neo-Russian architecture.[92][93]

See also[edit]

  • Ancestor worship
  • Proto-Indo-European religion
  • Proto-Indo-Iranian religion
  • Historical Vedic religion
  • Finnish paganism
  • Zagovory
  • Rodnovery
  • Outline of Slavic history and culture

Notes[edit]

  1. ^ Anna Dvořák, in the upper right section of The Celebration of Svantovit, identifies a group of priests. The figure of a priest with his arms stretched out prays for the future of the Slavs, both in times of peace (represented by the young man to his left) and in times of war (the man with a sword to the priest’s right).[12]

References[edit]

Citations[edit]

  1. ^ a b c d e Jakobson 1985, p. 3.
  2. ^ Fine 1991, pp. 26–41.
  3. ^ a b c d e f g h Ivakhiv 2005, p. 214.
  4. ^ «Saints Cyril and Methodius Patrons of Europe. The Earliest Evidence of Christianity in Slovakia».
  5. ^ a b c d e Pettazzoni 1967, p. 154.
  6. ^ Radovanovič, Bojana (2013). «The Typology of Slavic Settlements in Central Europe in the Middle Ages». In Rudić, Srđan (ed.). The World of the Slavs: Studies of the East, West and South Slavs: Civitas, Oppidas, Villas and Archeological Evidence (7th to 11th Centuries CE). Belgrade, Serbia: Historical Institute (Istorijski institut). ISBN 9788677431044. p. 367.
  7. ^ Ivanits 1989, pp. 15–16; Rudy 1985, p. 9; Gasparini 2013.
  8. ^ Slavs / Ilya Gavritukhin, Vladimir Petrukhin. // Saint-Germain World 1679-Social security [Electronic resource]. — 2015. — pp. 388-389 — — (Great Russian Encyclopedia : [in 35 volumes] / ch. ed. Yuri Osipov; 2004-2017, vol. 30) — — ISBN 978-5-85270-367-5.
  9. ^ Yuri Krivosheev. The religion of the Eastern Slavs on the eve of the baptism of Russia. Leningrad: Znanie, 1988. — 32 p.
  10. ^ Teachings against paganism.
  11. ^ Slavic antiquities: An ethnolinguistic dictionary: in 5 volumes / under the general ed. Nikita Tolstoy // Paganism (the author of the article is Svetlana Mikhailovna Tolstaya). Moscow, 2012. Vol. 5: С (Сказка) — Я (Ящерица). — pp. 616-619 — — ISBN 978-5-7133-1380-7.
  12. ^ Dvořák, «The Slav Epic». In: Brabcová-Orlíková, Jana; Dvořák, Anna. Alphonse Mucha—The Spirit of Art Nouveau. Art Services International, 1998. ISBN 0300074190. p. 107.
  13. ^ Ivakhiv 2005, p. 211.
  14. ^ Ivanits 1989, p. 16.
  15. ^ a b c Jakobson 1985, p. 4.
  16. ^ Gąssowski, Jerzy (2002). «Early Slavs: Nation or Religion?». In Pohl, Walter; Diesenberger, Maximilian (eds.). Integration und Herrschaft: ethnische Identitäten und soziale Organisation im Frühmittelalter. Wien: Austrian Academy of Sciences Press. ISBN 9783700130406.
  17. ^ Ivakhiv 2005, p. 211; Rudy 1985, p. 4.
  18. ^ Jakobson 1985, p. 32.
  19. ^ Jakobson 1985, pp. 4–5, 14–15.
  20. ^ a b Jakobson 1985, p. 5.
  21. ^ Ivakhiv 2005, pp. 211–212.
  22. ^ a b c d e f g h i j Gasparini 2013.
  23. ^ a b c d Ivanits 1989, p. 17.
  24. ^ Hanuš 1842, pp. 151–183.
  25. ^ Creuzer & Mone 1822, pp. 195–197.
  26. ^ a b c d Ivakhiv 2005, p. 212.
  27. ^ Mikhail Theobald. Lithuanian-pagan essays. — Ladoga-100, 1890. P.38
  28. ^ Pettazzoni 1967, p. 155.
  29. ^ a b Jakobson 1985, pp. 5–6, 17–21.
  30. ^ Siikala, Anna-Leena (2013). Itämerensuomalaisten mytologia. Helsinki: SKS.
  31. ^ Jakobson 1985, pp. 20–21.
  32. ^ Jakobson 1985, pp. 21–22.
  33. ^ Dynda 2014, p. 62.
  34. ^ a b c Ivakhiv 2005, p. 213.
  35. ^ Dynda 2014, passim.
  36. ^ Dynda 2014, p. 64.
  37. ^ a b Dynda 2014, p. 63.
  38. ^ Dynda 2014, p. 60.
  39. ^ Dynda 2014, pp. 74–75.
  40. ^ Dynda 2014, p. 75.
  41. ^ Dynda 2014, p. 59, note 9.
  42. ^ a b Pettazzoni 1967, p. 156.
  43. ^ Pettazzoni 1967, pp. 156–157.
  44. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  45. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  46. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  47. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  48. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  49. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  50. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. The story about one stone. Ivanovo, 2013
  51. ^ Panchenko G.V., Chernecova S.B. A PHALLIC STONE OF CULTURE FROM PLES AND ITS NEAREST ANALOGUES IN THE UPPER VOLGA
  52. ^ V.I. Erokhin, Yu.V. Kurdyukov, S.B. Chernetsova New data on the cult stones of the Yaroslavl Volga region based on materials from field expeditions in 2009-2011.
  53. ^ Almanac of local history «Salt of the Earth», issue 10, p. 88-89, Nekrasov Regional Museum of Local History, 2020
  54. ^ a b Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 3.
  55. ^ Ivakhiv 2005, pp. 213–214.
  56. ^ Kutarev, O. V. (2016). «Slavic Dažbog as the Development of the Indo-European God of the Shining Sky (Dyeu Ph2ter)». Philosophy and Culture. 1: 126–141. doi:10.7256/1999-2793.2016.1.17386.
  57. ^ a b c Ivanits 1989, p. 13.
  58. ^ Ivanits 1989, p. 13; Ivakhiv 2005, p. 214.
  59. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 4.
  60. ^ Ivanits 1989, pp. 13–14; Ivakhiv 2005, p. 214.
  61. ^ a b Ivanits 1989, p. 14.
  62. ^ Rouček, Joseph Slabey, ed. (1949). «Ognyena Maria». Slavonic Encyclopedia. New York: Philosophical Library. p. 905
  63. ^ Ivanits 1989, pp. 15, 16.
  64. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 6.
  65. ^ Bernshtam 1992, p. 39.
  66. ^ Froianov, Dvornichenko & Krivosheev 1992, p. 10.
  67. ^ Vlasov 1992, p. 16.
  68. ^ Vlasov 1992, p. 17.
  69. ^ Vlasov 1992, p. 18.
  70. ^ Vlasov 1992, pp. 18–19.
  71. ^ Vlasov 1992, p. 19.
  72. ^ Vlasov 1992, pp. 19–20; Bernshtam 1992, p. 40.
  73. ^ Vlasov 1992, p. 24.
  74. ^ a b Vlasov 1992, p. 25.
  75. ^ Bernshtam 1992, p. 40.
  76. ^ Veletskaya 1992, passim.
  77. ^ Davies, Norman (2005). God’s playground : a history of Poland : in two volumes (Revised ed.). New York. pp. 53. ISBN 0231128169. OCLC 57754186.
  78. ^ Kłoczowski, Jerzy (2000). A history of Polish Christianity. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 10–13. ISBN 0521364299. OCLC 42812968.
  79. ^ Norman, Davies (2005). God’s playground : a history of Poland : in two volumes (Revised ed.). New York: Columbia University Press. pp. 57. ISBN 0231128169. OCLC 57754186.
  80. ^ Pettazzoni 1967, p. 158.
  81. ^ Pettazzoni 1967, p. 98.
  82. ^ Bernshtam 1992, p. 35.
  83. ^ Rock 2007, p. 110.
  84. ^ Bernshtam 1992, p. 44.
  85. ^ a b Ivanits 1989, p. 15.
  86. ^ Ivanits 1989, p. 3.
  87. ^ a b Aitamurto, Kaarina (2016). Paganism, Traditionalism, Nationalism: Narratives of Russian Rodnoverie. London and New York: Routledge. ISBN 9781472460271.
  88. ^ Ivakhiv 2005, pp. 217 ff.
  89. ^ a b Boris Grekov, Kievan Rus. Moscow, 2006. Page 485. ISBN 978-5-91678-075-8
  90. ^ a b Alexander Zamaleev [in Russian] (2005). History of Russian culture (in Russian). St. Petersburg: Official Publishing House of Saint Petersburg University. p. 37. ISBN 5-288-03632-2.
  91. ^ a b George Wagner. Sculpture of Ancient Russia. 12th century. Bogolyubovo, Moscow, 1969.
  92. ^ Evgeny Kirichenko. Russian style. — Moscow: BuksMart, 2020. — S. 11-15. — 580 p. — ISBN 978-5-907043-52-7.
  93. ^ «Moscow. Monuments of Architecture, 18th — the first third of 19th century», Moscow, Iskusstvo, 1975, p.331

Sources[edit]

  • Creuzer, Georg Friedrich; Mone, Franz Joseph (1822). Geschichte des Heidentums im nördlichen Europa. Symbolik und Mythologie der alten Völker (in German). Vol. 1. Georg Olms Verlag. ISBN 9783487402741.
  • Bernshtam, T. A. (1992). «Russian Folk Culture and Folk Religion». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 34–47. ISBN 9781563240393.
  • Dynda, Jiří (2014). «The Three-Headed One at the Crossroad: A Comparative Study of the Slavic God Triglav». Studia Mythologica Slavica. Institute of Slovenian Ethnology. 17: 57–82. doi:10.3986/sms.v17i0.1495. ISSN 1408-6271.
  • Froianov, I. Ia.; Dvornichenko, A. Iu.; Krivosheev, Iu. V. (1992). «The Introduction of Christianity in Russia and the Pagan Traditions». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 3–15. ISBN 9781563240393.
  • Gasparini, Evel (2013). «Slavic religion». Encyclopædia Britannica.
  • Hanuš, Ignác Jan (1842). Die Wissenschaft des Slawischen Mythus im weitesten, den altpreußisch-lithauischen Mythus mitumfaßenden Sinne. Nach Quellen bearbeitet, sammt der Literatur der slawisch-preußisch-lithauischen Archäologie und Mythologie (in German). J. Millikowski.
  • Ivakhiv, Adrian (2005). «The Revival of Ukrainian Native Faith». In Michael F. Strmiska (ed.). Modern Paganism in World Cultures: Comparative Perspectives. Santa Barbara: ABC-Clio. pp. 209–239. ISBN 9781851096084.
  • Ivanits, Linda J. (1989). Russian Folk Belief. M. E. Sharpe. ISBN 9780765630889.
  • Pettazzoni, Raffaele (1967). «West Slav Paganism». Essays on the History of Religions. Brill Archive.
  • Jakobson, Roman (1985). Contributions to Comparative Mythology: Studies in Linguistics and Philology, 1972–1982. Walter de Gruyter. ISBN 9783110855463.
  • Rock, Stella (2007). Popular Religion in Russia: ‘Double Belief’ and the Making of an Academic Myth. Routledge. ISBN 9781134369782.
  • Veletskaya, N. N. (1992). «Forms of Transformation of Pagan Symbolism in the Old Believer Tradition». In Balzer Marjorie Mandelstam and Radzai Ronald (ed.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 48–60. ISBN 9781563240393.
  • Vlasov, V. G. (1992). «The Christianization of Russian Peasants». In Balzer Marjorie Mandelstam; Radzai Ronald (eds.). Russian Traditional Culture: Religion, Gender and Customary Law. Routledge. pp. 16–33. ISBN 9781563240393.

Further reading[edit]

  • Gimbutas, Marija (1971). The Slavs. New York: Preager Publishers.
  • Ingemann, B. S. (1824). Grundtræk til En Nord-Slavisk og Vendisk Gudelære. Copenhagen.
  • Rybakov, Boris (1981). Iazychestvo drevnykh slavian [Paganism of the Ancient Slavs]. Moscow.
  • Rybakov, Boris (1987). Iazychestvo drevnei Rusi [Paganism of Ancient Rus]. Moscow.
  • Patrice Lajoye (ed.), New researches on the religion and mythology of the Pagan Slavs, Lisieux, Lingva, 2019

External links[edit]

  • Media related to Slavic folk religion at Wikimedia Commons
  • Studia Mythologica Slavica, journal of the Institute of Slovenian Ethnology.
  • (in Slovak) a book about old Slavic mythology — HOSTINSKÝ, Peter Záboj. Stará vieronauka slovenská : Vek 1:kniha 1. [1. vyd.] Pešť: Minerva, 1871. 122 p. — available online at ULB’s Digital Library

Славянское язычество

Славянское
языч
ество

реконструируемая
по
данным
языка,
фольклора,
обрядов,
обычаев
и
верований
славян
система
дохристианских
представлений
о
мире
и
человеке,
основанная
на
мифологии
и
магии.
Славянское
язычество
может
пониматься
не
только
как
историческая
стадия
мировоззрения
древних славян (праславян) в период до
принятия ими христианства, но и как
типологически особая культурная модель,
чьи формы, механизмы и семантические
категории продолжали существовать и
после принятия христианства.

Основные
черты

Славянское
язычество является самостоятельно
развившимся в первое тысячелетие нашей
эры фрагментом древней индоевропейской
религии, представленной в древнеиндийских,
древнеиранских, древнегреческих и
древнеримских текстах.

Главные
черты славянского язычества как
мировоззрения — одухотворение природы
(аниматизм и анимизм), культ предков и
сверхъестественных сил, убеждение в их
постоянном присутствии и участии в
жизни людей, развитая низшая мифология,
вера в возможность воздействия на
положение вещей в мире средствами
примитивной магии, антропоцентризм.
При отсутствии оригинальных мифологических
текстов судить о язычестве славян как
исторической стадии общеславянской
культуры можно лишь по вторичным данным
— археологическим и книжно-письменным
источникам (летописи, хроники и т. д.),
иностранным свидетельствам, церковным
поучениям против язычества, а также на
основе сопоставления славянских данных
с данными других индоевропейских
(балтийской, иранской, германской и др.)
культурных традиций. Наиболее надежными
и богатыми источниками изучения
славянского язычества как культурной
модели и реконструкции древнеславянских
представлений остаются «современные»
(относящиеся к XIX— XX вв.) языковые,
этнографические и фольклорные
свидетельства славянских традиций.

Понятие
двоеверия, часто используемое применительно
к традиционной культуре славян, не
вполне корректно. С одной стороны, для
самих носителей традиции система
верований была единой и органично
сочетала в себе поклонение христианскому
Богу и — силам природы и могущественным
предкам, с другой стороны, если говорить
о генезисе, то источников народной
традиции было больше, чем два: кроме
языческого наследия и христианского
учения, это были элементы «внехристианской»
народной и городской культуры Византии,
античного наследия Рима и Эллады,
ближневосточной традиции, западных
средневековых апокрифов и т. п. (ср.
Скоморохи, Юродство). Отчасти как
двоеверие может пониматься оппозиция
языческих и христианских (или иных) форм
в некоторых маркированных ситуациях,
например, с одной стороны, в гаданиях,
с другой — в церковных обрядах.

Славянская
мифология

Славянская
мифология — совокупность мифологических
воззрений, верований и культов славянских
народов.

Славянская
мифология формировались на протяжении
долгого периода в процессе выделения
древних славян из индоевропейской
общности народов во II—I тысячелетии до
н. э. и во взаимодействии с мифологией
и религией соседних народов. Поэтому,
естественно, в славянской мифологии
имеется значительный индоевропейский
пласт. Предполагается, что к нему
относятся образы бога грозы и боевой
дружины (Перун), бога скота и потустороннего
мира (Велес), элементы образов близнечного
божества (Ярило и Ярилиха, Иван-да-марья)
и божества Неба-Отца (Стрибог). Также
индоевропейскими по сути являются такие
образы, как Мать Сыра-Земля, связанная
с ней богиня ткачества и прядения
(Мокошь), солнечное божество (Дажьбог),
и некоторые другие.

Боги
славян

Славянские
боги наделялись наибольшей силой,
властью и возможностями и рассматривались
как высшие сакральные ценности. От их
воли зависело благополучие человека;
в наиболее ответственных ситуациях
славяне непосредственно обращались к
богам с просьбами о помощи.

К
IX — концу X веков христианство было уже
официально принято в основных славянских
землях. Но в большинстве славянских
стран язычество продолжало существовать
в неофициальной сфере, вера в славянских
богов ещё не была существенно поколеблена
и, более того, борьба церкви с ними даже
актуализировала тему богов, особенно
на Руси. В пределах Slavia в это время можно
говорить о двух центрах, где сохранялась
вера в богов: о Киевской Руси на востоке
и о землях балтийских славян на
северо-западе. Боги этих двух центров
были описаны, когда воспоминания о них
ещё были живы. В отношении других
территорий сведения о богах весьма
отрывочны и часто малодостоверны
(Польша, Чехия) или практически отсутствуют
(южные славяне).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Распечатать

Н.М. Гальковский

§1. В основе религиозных верований русских славян был культ природы и культ предков

Приступая к изложению борьбы христианства с остатками язычества в русском народе, мы должны отметить, языческие верования наших предков в большинстве являются для нас темными и загадочными. Наше русское язычество – это, так сказать, искомая величина, относительно которой можно только предполагать и гадать с большей или меньшей вероятностью.

Религия – явление всеобщее и необходимое в истории человечества. В основе религиозных верований русских славян был культ природы и культ предков. Разнообразные явления внешнего мира, равно как и психические состояния, переживаемые человеком, побуждает его разобраться в массе впечатлений, дать себе отчет, свести все к единству, найти объяснение явлениям. Ответом на тайны мироздания является религия, как выражение сущности взглядов известного народа на мир, человека и причину, создавшую все, т.е. Божество. В настоящем случае мы говорим, конечно, о естественной религии. Видя в природе много могущественных явлений и предметов, в то же время не умея привести это к единству, человек создал себе много богов. Прежде всего человека поражало далекое небо с прекрасным, лучезарным светилом – солнцем, подателем тепла, света и радости; не менее подавляла человека смена явлений природы, особенно же грозовая туча с таинственным громом и разящей молнией. Эти разнообразные явления и их силу первобытный славянин называл Сварогом, Перуном, Дажбогом. Ветер, вода, растения, животные – все это живет какою-то особенною таинственною, отличной от человека, жизнью. Над всем останавливалась пытливая мысль нашего предка и старалась проникнуть в неразгаданную тайну. Природа оставалась спокойной и молчаливой. Слабый человек признавал ее превосходство и населял ее богами.

Вечно стремящийся человек не мог допустить, что со смертью все оканчивается. Сновидения, в которых он видел своих умерших родственников и знакомых, а главное – наблюдения над природой, ежегодно умиравшей под действием мертвящего холода и вновь оживавшей весной, вселяли в него мысль, что и умершие могут возвращаться к жизни, преимущественно с оживающей природой, а, следовательно, они не совсем погибают. Но все-таки главным основанием, почему первобытный славянин верил в загробную жизнь, было то неумирающее, а вечно живое чувство, которое остается у живого к дорогому умершему: смерть ребенка не может вырвать из сердца матери любови к своему детищу; равно как у детей не может изгладиться благоговейное уважение к умершим родителям; недаром умерших предков в народе и теперь зовут «родителями».

Итак, у первобытных славян был культ природы и культ умерших. Оба эти культа в большинстве случает соприкасались между собою.

Разбросанные на громадной территории, живя небольшими группами или семействами в лесах, на берегах рек, поддерживая свое существование главным образом естественными дарами природы, первобытные славяне всецело зависели от окружавшей их природы; ее влияния на наших предков было неотразимо. Космические явления подавляли его: славянин жил преимущественно настроением, неясным, но сильным и неотразимым. Отвлеченная мысль работала слабо: ее подавляли чувство и фантазия. Но и самые образы фантазии, в силу свойств страны, не могли отличаться рельефностью: таинственный лес, коварная речная глубина, еще менее понятная туча – не могли дать рельефного образа в нашем бледном красками климате; зато тем сильнее было общее настроение. Образы нашей природы всегда, когда изображается необычное явление, теряют определенность3. Есть мнение, что языческая религия русского народа остановилась на первой стадии своего развития: христианство не дало развиваться нашему язычеству и вылиться в формы антропоморфизма. Но думая так, представляют русских славян стоящими на слишком низкой степени культурного развития, в X в. наши предки были отнюдь не дикари. Нет сомнения, что при Владимире христианство распространилось только в городах. В непроходимых лесах и болотах язычество продолжало существовать еще долгое время, и однако чрез это русский Олимп не пополнялся новыми божествами. И это в значительной мере понятно: религия русских славян не нуждалась в сильно развитом внешнем культе, как-то: в храмах, жрецах и проч. Мы не знаем, какова была в X в. численность русского населения и как распределялось между городом и селениями. Во всяком случае значительная часть русских славян жила в селах и отдельных поселках, в которых, конечно, не было храмов и жрецов. – Миросозерцание горожанина значительно разнится от миросозерцания поселянина. Так это было и в древности. Мысль горожанина подвижнее и напряженнее. В силу этого основания в городах религиозные верования наших предков принимали частью антропоморфический характер; по украйнам же т.е. в местах глухих, где господствовал во всей силе родовой быт, преимущественное значение имел культ предков.

 

§ 2. Идолы. Требища

Существование идолов у русских славян не подлежит сомнению. Немцы, приходившие ко Владимиру в 986 г. говорили ему: «бози ваши древо суть»4. Почти то же самое сказал варяг, на сына которого выпал жребий быть принесенным в жертву в 983 г., когда после удачного похода на ятвягов, Владимир в Киеве творил требу кумирам. Старцы и бояре предложили принести человеческую жертву; жребий пал на мальчика Ивана, сына варяга-христианина. Пришедшие объявили варягу, что жребий пал на его сына: «его изволиша бози себе». Варяг ответил: «не суть то бози, но древосами (боги) делани суть», и отказался выдать сына5.

Митрополит Иларион выражал радость, что русские перестали кланяться идолам: «уже не идолослужителями именуемся», «идолы низвергаются»6. Мних Иаков «в похвале равн. кн. Владимиру» подтверждает, что князь сокрушил идолов7. Идолы, вероятно, делались из дерева, что вполне понятно: подходящего каменного материала, например, мрамора, у нас не было, зато леса было достаточно. Что идолы были деревянные, это видно еще из того, что их можно было сжечь8. По свидетельству Начальной летописи Владимир поставили идолов на холме вне двора теремного9. Выходит, будто бы идолы стояли под открытым небом. Принимая во внимание суровость нашего климата и непрочность материала (дерево), из которого были сделаны идолы, следует думать, что они не могли быть так оставлены. О храмах наши летописи молчат. В Новгороде были требища10, т.е. места, где совершались требы, жертвоприношения. Митрополит Иларион упоминает «капища» в своем слове о законе и благодати: «уже не капищ сграждаем»11 Иаков Мних в похвале равн. кн. Владимиру сообщает, что св. княгиня Ольга, по крещении своем, «требища бесовские скруши»12. В той же «Похвале» кн. Владимиру сообщается, что он «храмы идольские и требища всюду раскопа и посече, и идолы скруши»13. Мних Иаков употребляет выражение «храмы идольские». Но сам он жил позже князя Владимира и храмов языческих не видал, так как они были разрушены при введении христианства. Вероятно, он говорил о языческих храмах, по аналогии с христианскими храмами. Тем не менее есть одно указание, что идолы, по крайне мере в Киеве помещались в каком-то здании. В саге об Олаве Тригвесоне сообщается, что Олав всегда сопровождал князя Владимира, когда тот ездил к храму, но никогда сам не входил в храм, а оставался все время за дверями, пока Владимир приносил жертву богам14. Вероятно, это здание было весьма примитивное и напоминало большой сарай. Иловайский, вслед за Срезневским, сближает капище с корнем коп-, коп-оть; следовательно слово капище указывает на курение и дым, распространявшийся от сожженных жертв15. Капище βωμός, ara – алтарь, жертвенник; изображение, статуя, идол16 . Леже сближает кап с кип, что на некоторых славянских наречиях означает статуя, изваяние17. Требища и капища – это жертвенники и вообще места жертвоприношений. Полагаем, что идолы стояли только по городам; отдельные семейства и роды, рассеянные по лесам и болотам, могли обходиться без идолов, в них особой нужды не было. Память об идолах сохранилась в современном языке: «идол, идолище, статуй бесчувственный» – эти слова и теперь употребляются, как ругательные. В Смоленской губернии Поречском уезде есть село Велесто, где по местному преданию стоял идол Велес. В Ельнинском уезде Смоленской губернии есть село Болваничи, расположенное в болотистой местности; по преданию там долгое время сохранялись идолы-болваны, пока власти не проникли туда и не истребили их. Жреческого сословия не было в древней Руси. Старший в роде был в то же время и жрецом. Владимир, как князь – глава народа, лично приносил жертвы.

 

§3. Боги

Имена русских богов упоминаются в нескольких памятниках. Мы приведем эти места, чтобы избежать повторений, говоря о каждом божестве отдельно.

В Начальной летописи имена богов читаем в трех договорах русских с греками. По договору 907 г. русские клялись «оружием своим и Перуном богом своим и Волосом скотьим богом». Клятву Перуном дважды встречаем в договоре 945 г.18 В договоре 971 г. опять русские клянутся Перуном и Волосом, скотьим богом19. В 980 г. князь Владимир поставил в Киеве на холме кумира Перуна, Хорса (Хрса), Даждьбога, Стрибога, Симаргла и Мокошь20. В Густинской летописи, в статье «о идолах русских» перечислены следующие русские божества: Перун, Волос, Позвизд, или Похвист, Ладо, Купало, Коляда, Хорс, Даждьбог, Стрибог, Симаргл, Мокош21. В синопсисе и статье – «о идолех Владимировых»22 упоминаются те же божества, и кроме того Лель и Полель – дети Лады. Но сборник Пискарева и Густиская летопись относятся к концу XVII в., а потому не могут быть выразителями верований древней Руси23.

В 988 г. Владимир приказал низвергнуть богов: одних изрубили, других сожгли. Перун был предан поруганию и брошен в Почайну или Днепр. Та же участь постигла идолов в 991 г. в Новгороде: епископ Иаким, прибыв в Новгород, разорил требища, сокрушил идолов, посек, т.е. низвергнул Перуна и приказал бросить его в Волхов. Когда Перуна тащили и издевались над ним, в него вошел бес и начал кричать: «О горе, ох мне, достахся немилостивым сим рукам». Проплывая под мостом, Перун будто бы бросил на мост свою палицу и сказал: «на сем мя поминают Новгородские дети», вот почему там часто случаются драки, замечает летописец.. Волною прибило Перуна к берегу; но Пидблянин, рано утром везший горшки на базар, оттолкнул идола шестом и сказал: «Ты, Перунище, досыти еси ел и пил, а ныне плыви прочь»24. «Бесы Перуна и Хроса и ины многи попра (Владимир) и скруши идолы», говорит Мних Иаков в Похвале равн. кн. Владимиру25. В компилятивном «житии блаженного Володимера» упомянуты Волос и Перун. В слове св. Григория на просвещение, надписываемом како первое погани суще язы́цы служили идолом, переводчиком вставлены имена славянских богов: «тем же богом требу кладут и творят, и славянский язык, вилам и мокошьи, диве. Перуну хросу, роду и рожаницы, упырям и берегиням и переплутоу и верьтячеся пьют емоу в розех, и огневи сварожицю молятся и навем мев творят»… Несколько ниже переводчик утверждает, что греки, египтяне и римляне ставили трапезу роду и рожаницам, а от них переняли славяне: «се же словене начали трапезу ставити, роду и рожаницам, прежде перуна бога их, а прежде того клали требы упырям и берегиням по святым крещении перуна отринуша, а по Христа господа Бога яшася, не и ныне по окраинам их молятся проклятому богу их перуну хросу, и мокоши и вилам, не то творят аки отаи, сего же не могутся лишити… проклятого того ставлення вторые трапезы роду и рожаницам». В слове Христолюбца в Златой Цепи XIV в. делается упрек двоеверным христианам, что они «веруют в перуна и в хорса и в мокошь и в Сима и в Ргла и в вилы ихже числом – л. сестрениц … и огневися молят, зовуще его сварожицем и чесновиток богом творят»… – «Молят под овином, огневи и вилам и мокоши и симу и реглу и перуну и волосу скотью богу, роду и рожаницам» – «Ставят лише трапезы кутинные и законного обеда иже нарицает незаконеная трапеза и менимая роду и рожаницам26. В «слове и откровении св. апостол» читаем: «в прелесте великой не внидет мняще боги мони перуна и хроса дия и торяна и инии мнози ибо яко то человецы были суть стаейшины перун в елинах, а хорс в Кипре, Троян бяше царь в риме» – «И до сего дне ессе в поганых глят бо ово сут бози небнии а друзи земнии, а друзи польстии, а друзи воднии»27. В хождении Богородицы по мукам переводчик внес имена по его мнению славянских богов: Трояна, Хорса, Велеса, Перуна28. В Слове о полку Игореве, проникнутом вообще языческим миросозерцанием, упоминаются русские божества. Певец Боян назван внуком Велеса; ветры – Стрибожи внуци; «погибашеть жизнь Дажбожа внука»; Всеслав князь «великом Хросови влеком путь прерыскаше». В Софийской рукописи №1262 читаем: «И начаша жрети молнии, и грому и солнцу, и луне. А друзии перуну, хросу, вилам и мокоши, упырям и берегиням, ихже нарицают три девять сестриниц, а инии в Сварожица веруют и в артемиду.» – «А друзии веруют в страбога дажебога и переплоута иже вертячеся ему пиют в розех29.

 

§4. Дий и Троян

Прежде всего попытаемся установить взгляд на имена богов – Дий или Дый и Траян (Троян).

В одной болгарской песне Траян называется царем, и притом проклятым царем Траяном, в царстве которого находится семьдесят водоемов, а в них течет жженое золото и чистое серебро30. По сербскому преданию, в Трояновом граде жил царь Троян, который каждую ночь ездил в Срем к одной женщине, а к утру возвращался. Он совершал свои поездки только ночью, так как солнце могло растопить его. Однажды родственники женщины хитростью заставили Трояна пробыть в Среме дольше обыкновенного. Троян поспешил в свой город, но дорогою его застало восходящее солнце. Царь спрятался в стоге с сеном; но коровы растрепали сено, и Троян растаял от лучей восходящего солнца. У этого Трояна были козьи уши31. Конечно эти сказания записаны недавно, в XIX веке, и потому исторического смысла доискаться здесь трудно. Буслаев полагал, что Троян, по верованию славян, принадлежал к стихийным существам, в роде вил и русалок, эльфов или альфов32. Итак в народных славянских сказаниях, записанных очень поздно, Траян изображается неопределенным, фантастическим существом. В письменных памятниках более раннего периода ему придаются черты более определенные: он божество или могущественный владетель. Перейдем к книжным сказаниям, которые восходят к более раннему времени. В «Хождении Богородиц по мукам», которое известно было в переводе с греческого в XII столетии, имеется вставка, обещающая злые муки верующим в богов Траяна, Хорса, Велеса и Перуна33. Это русская вставка; в позднейших списках Хождения этой приписки нет, потому что с течением времени память о языческих славянских богах утрачивалась, а потому упоминание о них, как ненужное и непонятное, было излишне34.

Тихонравов полагал, что Троян был славянским божеством и подтверждение своему мнению видел в «Слове и откровении святых апостол»35. В этом «Слове» повествуется о беседе с учениками Спасителя в Иосафатовой долине о греховности рода человеческого, причем упоминаются боги Перун, Хорс, Дий и Траян и иные мнози; эти божества человецы были суть старейшины перун в елинех, а хорс в Кипре, Троян бяше царь в Риме». Это место написано, несомненно, под влиянием хронографов. По Летовнику Георгия Амартола Дий был сын Крона и брат Нина. Дий был назван в име льстые звезды36. У персов был закон поимати свою матере и сестры, почему и Дий был женат на сестре своей Ире37. В честь Дия в Египте заклали козлов и иных животных38. У Амартола рассказывается, что Серух первый ввел эллинское учение в Вавилонской земле почитать подвиги и деяния древних бывших ратник или князей; впоследствии же не ведущие люди стали почитать знаменитых предков за богов: «яко боги небесные почитаху, и жрех им, а не яко человеком мртвеном бывшем»39. Таким образом люди стали обоготворять людей же, сделавших какое-нибудь открытие или изобретение, – таковы,, например, Посейдон – изобретший кораблестроение, Гефест – ковач меди и пр.40 Но эти обоготворенные герои были простыми людьми. «И древле убо иже от творец глаголемых богов, дия и крона и аполона, ироя, мнеще, человеци боги быти, прельщахося чтоуще»41. Потом под этими именами стали обоготворяться стихии. «Диа джда реше быти»42, т.е. Дий – это дождь. Ниже говорится, что люди послужили твари паче Создателя, обоготворили небо, землю, животных, птиц и гадов. «Именоваху Диа небо»43. Итак, у Амартола под Дием разумеется божество дождя и неба, т.е. Зевс. Полагаем, что составитель русского слова был знаком с Эллинским Летописцем первой редакции. По Летописцу Дий был сын Крона (т.е. Хроноса), царствовавшего в Ассирии, который пожирал своих детей; но Дий был спасен благодаря хитрости своей матери Арии, подавшей Крону вместо ребенка камень. Дий в Летописце отождествляется с Зевсом. «Егда же время ей б родити нарицаемого Пика Зевеса еже ес Дий». Несколько строк ниже читаем: «Крон же остави сына своего Пика Зевеса, то ес дий, остави в Асурии»… он овладел западными странами44. В Хронографе второй редакции Дий также сотождествляется с Зевсом: «о Зевсе еже есть Дий»45. Дый – тоже, что Дий. «Не Дыева се семена» – по-гречески: ού Δίος ταύτα γοναι см. Слово Григория изобретено в толцех46. Дий имел и форму женского рода: «ов дыю жреть, а дроугый дивии». Беседа Григория Богослова о избиении града, славянская вставка47. Итак, Дий и Дый – бог дождя и неба, т.е. Зевс. Впрочем, у нас это слово употреблялось в значении языческого бога вообще. Наши предки Дию не кланялись. На наш Олимп Дий попал благодаря знакомству древних книжников с византийской исторической литературой. Возвращаемся к Траяну. Упоминание о нем могло произойти следующим образом. Георгий Амартоль, порицая языческое идолослужение, говорит, что люди обоготворили сильных и в бранех мужественных людей, каков,, например, Геркулес (Ераклей); мало того, обоготворяли злых и нечестивых «и не токмо иже благо что сотворшие, но и скверным и мерским мужем и женам послужиши и пожреше, от них же римляне навыкше своих царий по семрети обоготворише»48

Итак, русский составитель «Слова св. апостол» знал, что римляне обоготворяли своих императоров. А имя римского императора Траяна он вставил, вероятно, потому, что оно известно ему было из предания. Следовательно, в памятниках религиозного творчества Траян изображается обоготворенным римским императором. Памятник светской литературы XII с. Слово о полку Игореве с несомненностью доказывает, что в двенадцатом столетии среди русских еще хранилась память о Траяне. В «Слове» упоминаются: 1) Тропа Траяна « О бояне.. аки бы ты сии плькы ущекотал, рища в тропу Трояню, чресь поля на горы»; 2) века Трояна – «были вечи Трояни», .. на седьмом веце Трояни»; 3) земля Трояня – «вступила (обида) девою на землю Трояню».

Конечно, всякий поэт, желая быть понятным, должен употреблять такие образы, которые понятны и доступны его современникам. А потому необходимо допустить, что автор «Слова о полку Игореве», упоминая о Траяне, говорил о том, что всем было известно и понятно. А, следовательно, среди русских в 12 столетии хранилась память о временах Траяна, славного и могучего властителя; о земле его, им приобретенной, т.е. Дакии; помнили тропу, дорогу Траяна, под которой разумеется Via Traiani, простиравшаяся от берегов Дуная до Прута и далее на восток по южной России49. Правда, все упоминания о Траяне в «Слове» не отличаются ясностью; вероятно, для самого певца «Слова» времена Траяна и его дела были столь затянуты таинственной пеленой прошедшего, что, определяя время Трояна, певец употребил эпическую цифру семь. Но, несомненно, в 12 веке для русского человека Траян был реальною историческою личностью. Следовательно, славяне помнили войны Траяна в Дакии, бывшие в 101–105 г.50. Согласно свидетельству нашей летописи, подтверждаемому и другими свидетельствами, некоторые племена выселились из Дакии в закарпатские края. «Нет никакого повода, однако, предполагать, что все славянское население покинуло тогда свою Придунайскую прародину и большими толпами двинулось на север по Висле и Одеру и на восток по Днестру, Днепру и проч. По известиям древних выселилась только незначительная часть, большинство же покорилось злой судьбе, подпало господству Рима, чтобы, чрез несколько времени, уничтожить его. Многие из удалившихся тогда снова стали возвращаться»51. Очень может быть, что отхлынувшая из Дакии волна докатилась до территории теперешнего Киева и Новгорода. Не знаем, можно ли считать этих выходцев из Дакии первыми колонистами славянами в здешних местах, очень может быть, что древняя Скифия еще до Рождества Христова вмещала в себе между прочими и славянские племена. Итак, память о Траяне среди русских славян могла сохраниться от предков, которые некогда воевали с Траяном в Дакии. Существует и иной взгляд, по которому упоминания о Траяне объясняются чисто книжным влиянием. И.Н. Смирнов полагал, что «относить появление славян на Балканском полуострове к III в. по Р.Х., на Дунае к II в. до Р.Х. пока нет достаточных оснований». Они явились позже, раньше VI в. по Р.Х; они начали там водворяться в V в.52 Упоминание о Траяне, по мнению Смирнова, говорить только о том, что славяне застали на Балканском полуострове культ Траяна и Зевса и приняли в нем участие; это было в эпоху формального господства христианства, но язычество еще было сильно53. Но здесь возникает ряд недоразумений. Римские императоры обоготворялись при жизни, после же смерти все они, по замечанию Смирнова, сдавались в религиозный архив. Траян умер в 117 г. и, конечно, тогда же был сдан в религиозный архив: божеские почести стали воздаваться не ему, а другим императорам. Со введением официального христианства, в Римской Империи перестали почитать официально императоров, а иного культа им не было. Смирнов полагал, что славяне появились на Дунае во времена официального господства в Римской Империи христианства, т.е. не ранее IV в. Но кому могло прийти в голову в IV- VI в.в. воздать божеские почести Траяну? И почему в памяти славян остался не Антонин, не Каракалла, а именно Траян, грозный покоритель Даков? Не потому ли, что славян некогда пришлось столкнуться с ним. Мы не будем касаться в высшей степени сложного и трудного вопроса о времени появления славян на Балканском полуострове и на Дунае. Мы склонны думать, вместе с Дриновым, что славяне задолго до IV в. под разными именами приходили в соприкосновение с римлянами.

Мы допускаем, что славянские сказания о Траяне сложились под двумя влияниями: под влиянием народных устных преданий и книжных. Мы совершенно не думаем отрицать книжные влияния; но полагаем, что самый книжный материал о Траяне остановил на себе внимание славянских грамотеев только вследствие того, что славяне помнили об историческом Траяне, победителе Даков. Смирнов отмечал, что в славянских сказания о Траяне последний не имеет атрибутов грозного исторического деятеля, как, например, Аттила в немецкой поэзии: образ Траяна у славян не ясен и сливается с унаследованными у покоренных фракийцев образами народного творчества: сербский и болгарский Траян – это Мидас54. Прежде всего отметим, что мы не можем определить, располагаем ли мы всеми преданиями о Траяне, или же у южных славян существуют еще какие-нибудь предания о нем. Впрочем, теперь если и нашлись бы там сказания о могущественном императоре, то нельзя поручиться, что они сохранились в своем первоначальном виде. Что же касается аналогии между сказаниями о Траяне у славян и Аттиле у германцев, то эта аналогия не может быть признана. Удачной. Сказания об Аттиле записаны под свежим впечатлением событий. В пятом веке хроника аквитанца Просперо (435 г.) заносить на страницы истории имя Аттилы. Около 930 г. с галленский монах, впоследствии аббат Эккенгард (ум. 978 г. ) обработал на латинском языке (гекзаметром) слышанную или читанную им в юности немецкую поэму о Вальтере Аквитанском, где между прочим изображается и Аттила. Труд Эккегарда утрачен; но около 100 лет спустя, ученый аббат того же монастыря Эккегард IV (ум. Около 1060 г.) переделал его поэму, как предполагают, дошла до нашего времени55. Итак, в памяти потомства могли ясно сохраниться реальные черты Аттилы. Не то с Траяном у славян. Сербские и болгарские сказания о Траяне записаны в XIX веке. Прошло целых 17 веков после событий. За это время Траян успел стать не только фриго-фракийским Мидасом, суда по его козлиным ушам, но мог потерпеть и множество иных превращений. Несомненно, что в сербских и болгарских преданиях, записанных в XIX веке, Траян является существом мифическим. Но в древнейшем письменном памятнике – «Слово о полку Игореве» Траян изображается лицом несомненно реальным. Певец «Слова» не отдавал себе отчета в личности Траяна: не отмечается даже, что Траян был император; но «века Траяна», – это время славы и могущества; ходить по «тропе Траяна» по стопам Траяна – совершать славные подвиги. Мы не знаем, были ли Даки славяне; может быть среди них были и славяне. Но, несомненно, личность Траяна каким-то образом подействовала на воображение славян. Может быть, отхлынувшие Даки передали славянам о могуществе Траяна. Траян в «Слове о полку Игореве» изображен славным и могущественным. Можно ожидать, что он рисовался бы грозным и страшным, так как он нанес поражение славянам. Но это не должно нас смущать. Житель средней Азии до сих пор поет песню о славных подвигах Искандера, Александра Македонского, который некогда с мечем прошел Азию56. Итак, Дий и Траян не были русскими богами. Перейдем к русским божествам.

 

§5. Сварог и Сварожич

Согласно преданиям, говорит Крек: славяне почитали бога богов, высшего бога, владетеля неба и земли, света и грозы. Другие боги были его подданными и почитали его, как старшего в роде. Имя этого бога в Ипатьевской летописи (под 1114 г.) Сварог57. Сварог происходит от санк. Svar – светить, сиять, блестеть. Suar – значит: 1) солнце, 2) солнечный свет, солнечное сияние; 3) светлое пространство вверху, небо, как местопребывание праведников и богов. Чрез прибавление суффикса происходит Svarga, которое означает: 1) имя прилагат. – идущий по небу, находящийся в небесном свете, небесный; 2) имя существо. небо, преимущественно как местопребывание богов и блаженных, чему явно соответствует наш Сварог. Итак, Сварог управлял движимым, облачным небом. Следовательно, Сварог и небо обозначения одного и того же понятия58. Таково значение Сварога по словопрооизводству. В Ипатьевской летописи под 1114 г. Сварог упоминается, как комментарий к слову Феоста-Гефест «И бысть по потопе и по разделении язык, поча царствовати первое Местром (Μεστρέμ) от рода Хамова, по нем Еремия (Ἐρμης), по нем Феоста (Ἣφαιστο, Vulcanus) иже и Сварга нарекоша Египтяне… Те же Феоста закон установи женам за един муж посягати.. сего ради прозваша и бог Сварог (τόν δέ αὑτόν Ἣφαιστο Θεόν ἐκάλουον). И по сем царствова сын его, именем Солнце (Ἣλιος, Sol), его же нарицают Дажбог Солнце царь, сын Сварогов (Sol vergo Vulcani filius), еже есть Дажьбог, бе бо муж силен»… Он услышав, что одна египтянка находится в недозволенной связи, старался ее уличить, «не хотя отца своего закона разсыпати Сварожа», наконец обличил ее и примерно наказал59.

Сварожичу поклонялись другие славянские племена. По свидетельству Титмара в земле Редарей, в городе Ридигосте, был храм, внутри которого стояли идолы. Главный из них был Сварожич60. Мы не будем касаться вопроса, был ли Сварог общеславянским богом. Словопроизводство этого имени показывает, что Сварог олицетворял собою небо и солнце; а эти предметы под разными именами обожествлялись не только у славянских племен, но и почти во всех естественных религиях. Видно, что русский писатель начала 12 в.61 отдавал себе ясное представление о Свароге. Как и Гефест, Сварог был учредителем брака и богом огня. У Сварога был сын Солнце Даждьбог, носивший отчество Сварожич. Очевидно так представляли себе Сварога в 12 столетии. Сближение Сварога с Гефестом, если всмотреться в него, сделано летописцем не случайно. Гефест по понятию греков был искусный кузнец. До наших дней сохранилась подблюдная песня, имеющая какое-то мифологическое значение, о кузнеце с тремя молотами, которого девушка просит сковать подвенечный убор – золотой венец, перстень и булавочку, иначе говоря, устроить ее брак. Имеем в виду общественную песню «Идет кузнец из кузницы». В свое Христолюбца огонь называется Сварожичем62. Не произошел ли Сварог от Сварожич? Суффикс ич обозначает отчество, принадлежность кому-нибудь,, например, Иванов-ич, сын Ивана. Предполагая, что слово Сварожич могло существовать раньше Сварога, мы допускаем, что Иванович существовал раньше Ивана, т.е. сын раньше отца. Засвидетельствованное древними памятниками наименование бога солнца у балтийских славян и бога огня у русских одним и тем же именем Сварожич говорить в пользу предположения, что название Сварог существовало раньше, чем Сварожич, если не как наименование бога неба, небесного круга или, что наиболее вероятно, как название божества первобытного несозданного огня, творца мира, как думает Фаминцын63. До первобытного божества – творца мира вряд ли доходило сознание наших предков; но весьма вероятно, что именем Сварог они называли и почитали небо вообще.

Предположим наши собственные соображения относительно имени Сварог, руководясь современным значением слов. Для объяснения слова Сварог пользуются санскритом и указывают на слова Sur – Svar – Svarga. Мы вполне признаем полезность и научность такого приема, так как корни всех арийских языков могут быть объясняемы и сопоставляемы с санскритом; но славяне выделились из общеарийской семьи в особую ветвь в незапамятную доисторическую эпоху; в течение веков язык славян, в частности восточных, успел обособиться и развиться вполне самостоятельно. Нет сомнения, что наш современный язык и наше словопонимание ближе к языку наших предков 10–12 веков. Чем язык той же эпохи к санскриту; днепровские славяне языческих времен вероятно ближе к нам, чем к доисторическим арийцам. А потому мы вправе пытаться объяснять непонятные слова наших предков на основании живого современного языка, оставляя в силе санскрит и вообще сравнительную филологию64. На основании современного словопроизводства слово Сварог может быть объяснено следующим образом. Корень слова вар, что означает: 1) кипение (вар-ево), сваренное кушанье, вар-ка кушанья или варенья; 2) солнечный зной (солнце варом варит, говорят в Смоленской губернии о полуденном зное); 3) растопленная смесь из смолы и воска для приготовления дратвы, ниток, употребляемых при шитье сапог. При посредстве приставки образовывается слово с-вар. В современном языке существительное свар не употребляется, а есть слово свар-ка, т.е. соединение, спаивание или сковыванье при посредстве накаливания на огне двух предметов. Древнее слов свара – означало спор, ссора; первоначально эти слова обозначали также соединение, столкновение противоположных сторон. Глагол сварить (свариться) значить приготовить на огне кушанье; есть и другое значение: сварить значить – сковать, связать., например, кузнец сварил подкову. Суффикс ог указывает на предмет; но интересно, что все имена в русском языке на ог неодушевлённые (пирог, творог). Итак, слово Сварог указывает на тепло, исходящее от солнца или огня, и соединение, столкновение, соприкасание с чем-то. Из этого мы заключаем, что Сварог был олицетворением неба, дающего тепло и соединяющего с землею, т.е. Сварог – это небесный свод, украшенный теплотворным солнцем и опирающийся на землю – горизонт. Не даром в Новгородской губернии говорят – сварьба и сваребный, вместо свадьба и свадебный65. Но соединение неба с землею только мнимое: вечно соприкасаясь (как нам кажется), они никогда не сходятся. Не потому ли слово свара и свариться означают ссора и ссориться? Итак, Сварог – это видимое небо, твердь с обычными принадлежностями – солнцем и горизонтом. Дети Сварога – огонь и солнце66.

 

§6. Перун

Слово Перун производят от корня пар-пер и суффикса ун и сопоставляют с греческим κεραυνός (гром, молния, громовой удар67), а также с прозванием индийского божества Индры – Parjanya – Parganya (молниеносная туча – от корня prg (prc) рассекать, окроплять, прыскать68. Литовский глагол perieti (наст. вр. рeriu) означает: производить посредством теплоты, высиживать, рождать, творить. Слово это стоит в родстве с лат. рario и рус. областным парить, высиживать яйца; парунья – наседка. В санскрите корень par сохранился в двух производных словах: partr хранитель и paru – солнце, огонь, теплота; рус. – пар, парить (о томительном знойном воздухе перед грозою), преть, парун – жара, зной. Полагают, что от этого корня произошло две формы: одна действительная Пер-ун, т.е. производитель, творец; другая страдательная – парень, т.е. произведенный, рожденный, сын69. Акад. Корш нашего Перуна сближает с албанским именем божества перынди, т.е. говоря по-латыни, Perunus deus «Литовское Percunas, очевидно, родственное албанскому (и вероятно еще иллирскому) и русскому имени этого бога, но фонетически не соединимое ни с тем, ни с другим, должно объясняться народной этимологией. О славянском происхождении имени Перун теперь не может быть речи», говорить Корш70. Корш не говорил, каким образом из Албании Перун попал на Русь и оказался зарегистрированным нашей Начальной летописью в числе русских богов.

Память о Перуне осталась в языке у славян. По белорусскому преданию, Перун в левой руке носит колчан стрел, а в правой лук71. В Псковской губернии и Белоруссии и теперь еще слышатся клятвы: «Сбей тебя Перун», «Каб цябе Перун узяв», или «треснув»72. По белорусскому преданию Перун разъезжает по небу в огненной колеснице и бросает с огненного лука стрелы – молнии73. В других местностях эти действия приписываются Илье-пророку. Очевидно, Илья пророк смешивается с языческим Перуном. В одном причитании Илья изображается распорядителем грозовых сил природы и прямо называется «громовным»74. Иногда слова – гром и Перун являются синонимами: «Перунова стрела в тебя», говорят словаки; а чехи эту мысль выражают так: «Гром в тебя»75. Слово Перун в современной живой речи нам не приходилось слышать. Но слов переть – употребляется и в настоящее время. По современному словоупотреблению переть – значит: 1) медленно надвигаться, лезть, напирать (куда лезешь, куда прешь?); 2) грубо обладать, оплодотворять, спаривать, спариваться, оттуда пара – двое, пар – теплота; 3) мыть, стирать, собственно колотить белье на реке вальком; в Смоленской губернии существует слов пральник; в Харьковской – пранык – валек. От глагола переть происходить слово пар – испарение; в жаркий день от сырой земли заметно для глаза струится пар, испарение; пар в бане от обливания водой горячей каменки («поддай пару»). Словом, «пареня» в Смоленской губернии называют поле, на которое вывезен навоз, чтобы он перепрев удобрил ниву. Глагол парить – означает подвергать одновременно теплу и влаге (оттуда – подопревать), парить, париться в бане веником; спаривать животных. По-литовски ka paperieje? – кого она родила?76. По древ. слав. перу – я ударяю; Перун. след. тот, кто ударяет77. Принимая во внимание вышеизложенное, можно признать, что в Перуне олицетворялась быстро надвигающаяся на землю грозовая туча, несущая дождь и оплодотворяющая землю. Известно, что урожай у нас зависит от количества дождя, выпадающего весною и летом. Чем больше теплых дождей, от действия которых земля парится, т.е. делается сырой и влажной, тем лучше и урожай. Но туча несет с собой не один дождь: из нее вьется ослепительная, нередко разящая молния; туча издает устрашающий и таинственный гром. Случаи пожаров и смерти от молнии не редки. И потому Перун был божеством не только благодетельным, но и грозным. Не даром Новгородский Перун держал в руках палицу. В договорах русских с греками, русские клялись Перуном и оружием. Перун, следовательно, был богом войны. Грозовая туча с дождем и молнией – предмет конкретный, не требующий абстрактного напряжения мысли, а потому Перуна легко было представить в конкретных формах. Скульптурное (из дерева) изображение Перуна вместе с изображением Велеса, бога стад, принадлежало к древнейшим; и поклонение этим богам было наиболее распространено, что видно из договоров русских с греками. Итак, Перун олицетворял собою гром и молнию вообще тучу; к нему, как к Зевсу, наиболее идут эпитеты – тучегонитель и громовержец. Не даром в древнеславянском переводе греческого сказания об Александре Македонском вместо Зевса поставлен Перун78.

Со введением в России христианства древние верования в Перуна смешались с новыми христианскими: многие черты Перуна были перенесены на Илью пророка. Смешение Перуна с Ильей обусловливалось с одной стороны тем, что празднование последнему (20 июля) бывает в пору наибольшего напряжения тепла; к тому же в эту пору часто бывают грозы. В «Ильин день» в деревне никто не станет работать. «Илья мал праздник, но вреден», говорят крестьяне в Смоленской губернии. Главная же причина смешения Ильи с Перуном заключается в библейском рассказе: по молитве пророка Ильи спал с неба огонь и попалил жертву; по молитве же пророка было разрешено небо и напоена водою земля. В апостольском чтении на Ильин день и в молитве во время бездождья также упоминается, что пророк Илья своей молитвой посылает на землю бездождие и открывал дождь79. Наконец, о пр. Илье повествуется, что он был взят на небо в огненной колеснице. В народном сознании даже и в настоящее время Илья пророк представляется скорее языческим божеством, чем христианским святым. Когда из надвигающейся тучи гремит гром и сверкает молния и теперь еще (, например, в Смоленской губернии) говорят: «Илья пророк едет в огненной колеснице по небу и мечет свои стрелы в нечистого (беса)». Дожиная ниву благочестивая крестьянка оставляет пучок несжатых колосьев, и это называется: оставить Илье на бороду», – память о некогда приносимых жертвах. Победитель дракона св. Георгий Победоносец (Егорий Храбрый) также носит на себе многие языческие черты, перенесенные на него, вероятно с Перуна80. Св. Георгий, победитель змея, считается покровителем стад и вообще животных81. Но это сближает его скорее с Велесом.

Таким образом языческий элемент сказался в народных легендах об Илье пророке и Георгии Победоносце. Но древние наши книжники игнорировали древне-устное творчество, а потому в обличительной древнерусской литературе мы не знаем особых произведений, которые бы затрагивали вопрос о неправильном веровании в пр. Илью и св. Георгия. Причиной этого, вероятно, было то обстоятельство, что народные верования в этих святых не отражались заметным образом на внешнем культе.

Е.В. Аничков полагает, что Перун не был богом славян; культ Перуна – дружинно-княжеский культ киевских Игоревичей. Сначала идол Перуна стоял в самом теремном дворе Игоревичей, или в другой какой-нибудь местности, где Игоревичи владели своей собственной священной рощей, когда же князь и его дружина стали политической властью, Перун был поставлен «вне двора теремного», на холм, окруженный сонмом других богов: Владимир объявил свой военно-дружинный культ общим культом. Аничков склонен сближать слово Перун с fergunja – холм, ferguni – земля82. Но мы имеем ясные указания, что Перун был почитаем простым народом. В слове св. Григория сообщается, что Перуну долго еще молились по украйнам, т.е. когда уже в городах язычество было совершенно оставлено и забыто. Долгую память о Перуне подтверждает и Христолюбец83. Из этого видно, что Перун был божеством не аристократии, а простонародья. Таким образом, сам собою падает и вопрос, где раньше стоял Перун, прежде чем Владимир поставил его вне своего двора.

 

§7. Хорс

Правописание имени этого бога в источниках различно: Хръсь, Хърсь, Харсь, Хорсь, Херсь, Хурсь, Хрось. Происхождение названия этого имени темное84. Предполагают, что слов Хорс происходит от зендского hvare, род. huro – солнце, перс hur, hor85. Е. Корш придерживается того же словопроизводства: авестское hyape, в средне-персидском хуаршеть, ново-персидск. Хуршед. Корш отмечает, что осетины, потомки Ясов, тех иранцев, с которыми наиболее мы соприкасались, заменяют обще-иранское ш звуком с86. По-гречески χόρος – означает – хор, ликование, хоровод, круг, толпа. Сближая Хорс с древнеперсидским: кирос- корос – курос, еврейским – корешь, хорешь, ново-персидским – хорь – хурь. Забелин полагает, что наш Хорс заимствован у Хазар, принявших потому иудейство и известных под именем жидов хазарских. Хорс вообще указывает на тесные связи и сношения восточных славян с древне-персидскими странами по Каспийскому морю и Закавказьем87. Леже производит слово Хорс от греческого χρυσός золотой, в значении позолоченный идол88. Фаминцын доказывал, что слово Хорс значит конь: «Первоначальной зооморфической формой утреннего или весеннего солнца были конь и конская голова, как символ быстроты, с которою распространяется свет. Представление солнца в виде коня обще многим народам89. Шеппинг считал Хорса богом хворости, дряхлости, болезни и бесплодия90.

Все вышеприведенные толкования нельзя признать убедительными. Одно не подлежит сомнению, что слово Хорс было откуда-то заимствовано. Крек признает здесь иранское влияние91. Заимствование Хорса, может быть, сказалось в том, что он в беседе трех святителей назван «жидовином»: «два ангела громна есть, еллинский старец Перун и Хорс жидовин – два еста ангела молниина»92. Не был ли он божеством какого-нибудь народа, обитавшего подле Каспийского моря? Может быть Владимир поставил на холме не одних славянских богов, а богов подвластных ему народов. Не был ли Владимиров холм вне двора теремного своего рода пантеоном? Исходя из положения, что князь Владимир поставил в Киеве в 980 г. идолов не только своих русских богов, но и идолов подчиненных ему народов, Е.В. Аничков полагает, что Хорс был именно божеством Торков, обитавших около Тьмутаракани93. Фактических данных для такого утверждения мы не имеем, – Крек склонен в Хорсе видеть божество солнца94.

Обыкновенно, в письменных памятниках при исчислении богов, после Перуна непосредственно стоит Хорс. Но в Начальной летописи имена богов стоят в таком порядке: «поставил (Владимир) Перуна, Хроса, Дажбога»95. Два последних имени богов, обозначающих солнце, поставлены рядом. Очень может быть, что сделано это не случайно, летописец, или древнейший списатель иностранное или устаревшее и малопонятное слово Хорс заменил русским Дажьбог. Может быть эти слова не следует разъединять запятой, а ставить между ними тире, Хорс-Дажьбог. Может быть Дажьбог был эпитетом Хорса, а впоследствии стал его синонимом. Полагаем, что Хорс, будучи, как и Дажьбог, богом солнца, имел свою индивидуальность, т.е. олицетворял другое свойство солнца. Певец Слова о полку Игореве сообщает о князе Всеславе, что он «прерыскаше», – т.е. перебегал, пересекал путь великому Хорсу. Итак, здесь отмечается движение, путь солнца. А известно, что солнце, подымаясь на востоке и опускаясь на западе, описывает как бы круг. Греческое χόρος – именно и означает круг. Вспомним, что круглый подсвечник, находившийся в древнее время в храмах под самым куполом, назывался хорос, обозначая небесный свод, круг. Греческое χόρος и русское Хорс могут восходить к одному общему корню, и в таком случае за разъяснениями значения этого русского божества нет нужды обращаться к восточным народам. Хорс мог обозначать собою солнце в его ежедневном круговороте.

 

§8. Дажьбог

Первая половина имени этого бога, слово дажь производят от dah – жечь96. Есть и другое толкование, Дажьбог – имя составное, состоящее из повелительного наклонения даждь – от дати-дам-давать и бог-благосостояние, имение, богатство, благодать. Это имя дословно значит – наделяй, давай изобилие, богатство. А потому Даждьбог равносильно – податель благосостояния, изобилия, богатства97, т.е. бог дающий, бог податель. Действительно, все богатство, благосостояние земледельца-славянина зависело от животворящего света и тепла солнечных лучей. Акад. Ф. Корш допускает оба толкования имени Дажьбога98. Признавая правильность толкования Дажьбог от повелительного наклонения даждь. Фаминцын указывает, что все-таки остается не объяснимым исчезновение звука д: почему Дажьбог, а не Даждьбог?99. На это можно сказать, что при фонетическом правописании звук д легко мог быть опущен: произнося слово Даждьбог, мы и теперь скрадываем звук д.

Дажьбог почитался не только одними русскими славянами. Сохранились сказания в Сербии и Болгарии, в которых Дабог изображается могучим врагом христианского бога. Ни форма имени Дабога, ни содержание этих сказаний не исключают возможность видеть в Дабоге позднейший отголосок древнего языческого Дажьбога100. Часто употребляемая нами фраза «дай Бог» не служит ли отражением древнего имени Дажьбога? В Слове о полку Игореве русские называются внуками Дажьбога (солнца): «погыбашеть жизнь Дажьбожа внука». Известно, что в естественных религиях люди, особенно герои и правители, обыкновенно производятся от богов. Одна детская песенка подтверждает, что в народе сохранилось смутное представление о людях, как о детях солнца.

Солнышко, солнышко,

Выгляни в окошечко.

Твои детки плачут,

Пить, есть просят101.

В Ипатьевской летописи находится указанная раньше вставка из хроники Малалы, где Гелиос отождествляется с Дажьбогом: «и по сем (после Сварога) царствова сын его, именем солнце (Гелиос), его же нарицают Дажьбог… Солнце царь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог». Почти те же самые выражения стоят в рукописи XV, заключающей перевод Малалы102. Итак, солнце и Дажьбог – синонимы. Аничков полагает, что Дажьбог был божеством одного из подчиненных Владимиру славяно-русских племен, именно черниговской Руси103. Оснований утверждать это не имеется.

 

§9. Волос

Волос был наиболее чтимым русскими людьми божеством: русские клялись им в своих договорах с греками в 907 и 971 гг., и оба раза Велес назван скотьим богом. Может быть наш Волос тождествен со скандинавским Valass, что значить бог волов104. «Имя Волос и Велес до сих пор еще не объяснено удовлетворительно», говорит акад. Ф. Корш и предлагает сложное толкование названия этого божества. В основе имени Волос-Велес лежит Волох-Влах-Wlach, происходящее от кельтского этнографического названия val, которое входит в состав многих названий у народов Западной Европы. Волохи или Влахи – это румыны, занимающиеся пастушеством. Название пастуха волох перешло в имя божества Волос… Форма Велес не русская, а свойственная южным и юго-западным славянам105. В сказаниях литовского народа упоминается диавол Велнес, скрывающийся в бревне сарая или в домашнем очаге. В житии св. Аврамия Ростовского повествуется, что он сокрушил идола Велеса, которому поклонялся чудской конец в Ростове106. Но житие Аврамия Ростовского не может быть признано несомненным историческим памятником. Житие составлено частью под влиянием жития святого греческой церкви, преподобного Аврамия Затворника, частью под влиянием жития апостола Иоанна Богослова, приписываемого ученику его Прохору107. В житии Аврамия Ростовского нет ясных данных, позволяющих определить время происхождения его первой редакции (всех редакций три). В житии много анахронизмов., например, Чухлома уже существует в конце X или начале XI108. Жизнь св. Аврамия Ростовского приурочивают теперь не к XI, а к XIV в.109. В виду вышеизложенного мы не ссылаемся на житие Аврамия Ростовского.

Корень слова Велес достоверно неизвестен110. Естественнее всего видеть в Волосе солнечное божество. Как скотий бог, он несомненно почитался и покровителем богатства и торговых прибытков, тем более, что главнейший товар русской земли состоял из дорогих мехов и звериных шкур. Профессия купца и воина в древнее время близко соприкасались, и может быть по этой причине русские в договорах с греками клялись Перуном и Велесом111. Известно, что наши пастухи обыкновенно певцы и музыканты, свой досуг они заполняют игрой на дудках или же унылым негромким пением. Велес, покровитель скотоводства, считался и богом песен: в Слове о полку Игореве Баян назван внуком Велеса. Наш Велес имеет полную аналогию с греческим Аполлоном и римским Марсом, которые первоначально считались богами солнца и также почитались покровителями скотоводства112. Аналогия усиливается тем, что Аполлон, как и Велес, были покровители искусств. В слове св. Григория113 упоминается о поклонении «скотноу богоу и попоутникоу и лесну богу». Под «скотным богом», вероятно, подразумевается Велес, под лесным – леший; «попутник» остается загадочным.

Есть предположение, что Велес произошел из христианского Власия. Это предположение не выдерживает никакой критики114. По законам языка Велес не может образоваться из Власия. В житии св. Власия повествуется, что он был пастухом и однажды совершил чудо: заставил волка возвратить похищенного поросенка, принадлежащего бедной вдове115. Таким образом, кроме звукового сходства между именами Волос и Власий (по народному произношению Влас), перенесению аттрибутов Волоса на св. Власия способствовало еще некоторое сходство сказаний о славянском боге и святом греческой церкви. Почитание Велеса перешло частью на св. Георгия: легенда, как он кормит волков. В народной памяти в настоящее время совершенно изгладилась память о Волосе или Велесе, скотьем боге. Но есть смутное, скорее инстинктивное сознание, что цвет, «шерсть» – волос» домашнего животного имеет какое-то отношение к известному двору. Одна из болезней у людей и животных носит название «волос» (глубокий нарыв); верят, что конский волос может внедряться в тело человека или животного, этот волос – живое, злобно-сознательное существо (верование в Смоленской губ.). Не отголоски ли это верования в бога Волоса? Итак, о Велесе известно, что он был скотий бог. Все толкования не разъясняют и не прибавляют ничего к этому указанию.

Предлагаем наше толкование имени Велес. Есть индо-европейский корень uel – гибнуть, оттуда у литовцев welis – покойник, wel`ei – души умерших116. Известно, что наш домовой, дух предка – покойника, ухаживает за домашними животными, если они ему нравятся, и приносит им вред, если не нравятся. Возможно, что вначале Велес и домовой были понятия тождественные, обозначавшие предка – покойника, заботившегося о домашней скотине, составлявшей самое ценное имущество семьи. Впоследствии, при развитии общественной жизни, Велес стал покровителем стад и табунов, вообще стал скотьим богом. Вследствие такого обобщения Велес утратил первоначальное значение предка-покойника. Домовой же, продолжавший быть патроном стада одной семьи, в большей чистоте сохранил древнее верование. – Имя Велес сохранилось в некоторых географических названиях: в Псковской губернии Волосово, во Владимирской – Велесово, в Новгородской – Волосова улица117. Память о Велесе не совершенно изгладилась даже в настоящее время: в Поречском уезде, Смоленской губ., есть село Велесто, расположенное на берегу большого, верст 6 длины, Велестовского озера. Местное предание сохранило смутную память о каком-то идоле, стоявшем на месте теперешнего села, если это только не позднейшая догадка.

 

§10. Стрибог

Упомянутый в Начальной летописи только по имени, Стрибог в Слове о полку Игореве считается дедом, т.е. родоначальником ветров. «Се ветры, Стрибожи внуци, веют с моря стрелами». Но если Стрибог дед ветров, то кто же их отец? Слово «стри» означает – воздух, поветрие118. Стри – моравские чехи называют ветер, приносящий непогоду. По этимологическому составу, слову стри присуще значение порыва, ветра, бури. Стри по значению и по этимологическому основанию равен индийскому Saramejas и греческому Ἐρμείας119. В Смоленской губ. есть слово стричок, означающее резвого жеребца по второму году, когда жеребята отличаются особенною игривостью и быстротой бега. Более определенных черт Стрибога нельзя восстановить. Мнение Забелина, что Стрибог было только особым название Перуна, считаем не доказанным120. Бог ветров, Стрибог, вероятно, был в то же время божеством бури, непогоды, холода121. Это вполне допустимо, так как при нашем суровом климате наши ветры главным образом приносят нам холод, бури, снега и вообще непогоду. Не даром существует поверье, что во время бури и вьюги тешится нечистая сила. Может быть древний Стрибог уже в христианскую эпоху стал нечистой силой, играющей во время бурь и вьюг.

 

§11. Симаргл

Среди идолов Владимировых весьма загадочным является Симаргл. Значение этого слова до сих пор не выяснено. Не известно даже, это одно божество или два: в разных памятниках правописание различное. В Начальной летописи читаем, что в 980 г. Владимир поставил на холме среди других кумиров – Симаргла122. В слове Христолюбца сказано: «веруют.. и в Сима и в Рьгла (Ерьгла123)». В позднейших произведениях одно название – Си(е)маргл или Семургл124. Предполагают, что Сим и Гегль – слова сирийские: «В числе ассирийских народов, переселенных в Палестину в конце VII в пред Р.Х., упоминаются два народа, которые принесли с собою отечественных богов и поклоняюлись им в новых жилищах своих»125. В Библии (IV Царств, 17, 30) есть такое место: «Кутийцы сделали Нергала (греч. Ἓργελ), Емафяне сделали Ашиму» (греч. Ἀσιμάθ). Прейс предполагает, что Сим был бог огня, так как asi по-персидски значит – чистота126. Забелин признает, что Сим и Регл слова ассирийские, обозначают поклонение огню. Эти божества заимствованы русскими от обитателей Киммерийского Воспора и южного Черноморья. Сим и Регл известны по древне-греческой надписи Понтийской царицы Комосарии (2 или 3 век до Р.Х.), открытой в древней Тмутаракани, на Таманском полуострове127. Интересна догадка Фаминцына. Он полагает, что из разнообразных чтений двух божеств самое правильное Сима (Сема) Ергла; буквы ь и г (ерь и глаголь) появились вследствие ошибки переписчика вместо ы (еры). Исправив правописание, получим Сима Ерыла, т.е. Ярила; а слово Сим или (Семь) может быть объяснено древне-сабинским semo, что означало гений, полубог. Употребление древне-италийского термина, по мнению Фаминцына, не должно удивлять нас, если принять в расчет близкое соотношение славянской мифологии вообще с древне-италийскою, что подтверждается целым рядом аналогий128. Квашнин-Самарин признавал одно божество – Симаргла; по его мнению это славянское имя богини молнии, т.е. громовницы (от корня си, светлый, сивый, «сивая молния», маргь – моргать129. Наконец, руководясь санскритом, дают такие толкования. Симаргл (сима или симан – граница; ракха – страж, покровитель; кала – Яма, бог смерти) пограничный страж Яма. Мокошь (Ма – Яма, Сива или иной бог; кашта – граница, порубежье) значит – пограничный, порубежный Яма или Сива, или другой бог. Следовательно Симаргл и Мокошь означают одно и то же. В этих божествах видят намек на каменных баб, в глубокой древности поставленных на курганах130.

Все приведенные объяснения почти ничего не разъясняют, что такое обозначают эти слова – Сим и Регл. Наибольшего внимания заслуживает мнение Фаминцына относительно Ерьгла – Ерыла – Ярила; но Сим остается необъяснимым. Наконец слово Симаргл толкуют как Семи-Ярило, предполагая, что здесь имеется в виду идол Ярилы с семью головами131. В настоящее время мы не можем удовлетворительно объяснить значение этих божеств или божества. Может быть Сим и Ергл (или Симаргл) были божеством какого-нибудь народа, подвластного Владимиру. В народных преданиях Сим и Регл не сохранились, и сказать о них что либо положительное мы не имеем возможности. Выражаем догадку: не представляет ли слово Симаргл переделку слова Симург, название фантастической птицы иранских сказаний?

 

§12. Мокошь. Переплут. Позвизд. Ладо. Леле и Полеле

 

Мокошь рядом с вилами упоминается в Синод. рук. №954 и в Слове Златоуста132, в слове Христолюбца133; Макошь или Мокошь упоминается в Рук. Рум. Муз. Собр. Пискарева №153, 98 л. и Синопсисе134. Имя это вероятно заимствовано откуда-то, но нельзя указать источник заимствований135. Прейс считал Мокошь Астартою136; другие считают ее богиней ветров и воды137. Е. Барсов полагает, что Мокошь – богиня, покровительница овцеводства пряжи, шерсти – вообще бабьего хозяйства. Треба ей заключалась в том, что при стрижке овец в ножницы кладут на ночь по клоку шерсти. Когда неостриженные овцы вытирают шерсть, то говорят: «Ой, Мокуша остригла овец»138. После всех токований слово Мокошь остается темным и необъяснимым. – Если отождествить Мокошь с Мокушь, то в XVI ст. этим именем называли знахарку. В одном худом номоканунце XVI века духовник спрашивает женщину: «Не ходила еси к Мокуше»?139. Чехи почитали Мокошь божеством дождя и сырости, и к нему прибегали с молитвами и жертвоприношениями во время большой засухи. По мнению Шеппинга, в христианский период это верование перенесено на прор. Илью, которого называют мокрым140. – Возможно, что Мокошь заимствована нашими предками от финнов: Мокша правый приток Оки, где еще не так давно обитали финны.

Выскажем нашу личную догадку относительно Мокоши. В слове Златоуста обличаются те, которые «начаша жрети… вилам и мокоши, оупирем и берегыням». Вилы – это русалки, души умерших женщин; берегини, вероятно, то же самое; упыри – несомненно покойники. Очень возможно, что и Мокошь, упоминаемая среди названий умерших, также дух умершего, скорее обитавшего в воде, чем на суше. – О культе мертвых см. ниже.

Переплут – относится к таинственным и загадочным божествам. В числе других богов Переплут упоминается в «слвое св. Григория» по Софийск списку, ркп. №1295141 и «слове Иоанна Златоуста о том, како первое погании веровали в идолы»142. По свидетельству этих памятников, в честь Переплута пили «вертячеся в розех». Это может означать, что пили из рогов. По-санскритски слово рози, розь – непрерывный ряд, цепь гужем, гусем, вереницей143. Может быть в честь Переплута пили во время вождений хороводов? За неимением фактических данных, сказать что-либо определенное о Переплуте нет возможности. Высказано мнение, что «Переплут то же, что Ярило». Впрочем автор этого мнения сам сознается, что руководится только «чутьем», т.е. утверждает голословно144.

Выскажем следующую догадку. В составе слова Переплут входит глагол – плутать, что значит – сбиться с дороги, заблудиться в лесу, каковое несчастье обыкновенно приписывается лешему. Плути – значит плыть, путешествовать по воде145. Принимая в внимание, что в наших лесах и теперь много болот и озер, мы можем предположить, что в доисторическую эпоху наши леса, вследствие обилия в них озер и болот, были весьма затруднительны для путника, который весьма легко мог в них запутаться, сбиться с пути, заблудиться. Весьма возможно, что Переплутом называли божество леса, которое любит заплутать человека в чуждой для него стихии. Если наше предположение верно, то под Переплутом следует разуметь лешего. Полагаем, что Мокошь и Переплут действительно были почитаемы. Но есть божества сомнительной достоверности. В статье «о идолех Владимировых» упоминаются: Позвизд, Ладо, Лель и Полель, Усладь или Осладь146. В поучении в понеделок Св. Духа упомянуты боги Лада и Лоло147. В «исповеди каждого чина по десятословию» упомянуты Лада и Лель148. Доказано, что божества Лада не существовало149. О Позвизде, Усладе, Леле и Полее упоминается в памятниках не раньше XVII века, к каковому времени о древнем язычестве и языческих богах не сохранилось никакого представления. Древняя Русь таких богов не знала. Имена указанных богов – это измышление наших книжников позднейшего времени.

 

§13. Див

В «Слове о полку Игореве» упоминается Див, загадочное, по-видимому, злое существо. Говоря о постигшем Русь бедствии, певец употребляет такое выражение: «уже вьрьжеся Див на землю». В другом месте: «Див кличет вьрху древа»150. Возможно, что здесь разумеется филин. Если судить на основании малороссийских пословиц, то приходится прийти к мысли, что с словом див соединяется (а может быть и соединялось) представление о злом божестве, черном боге. «Щоб тебе черный бог убив», «щоб на тебе див пришов»151. Г. Мочульский, по-видимому отождествляет два приведённые выражения; если же тождества нет, то див не может быть признан черным богом. Вс. Миллер сближает Дива и деву Обиду, упоминаемых в «Слове о полку Игореве», указывая, что это место заимствовано нашим певцом из византийской поэмы о Дигенисе, существовавшей в болгарской письменности. Кроме того, среди болгар было и до сих пор существует верование в дивов, живущих на дивской горе, и самодивов, напоминающих наших русалок. Певец «Слова» воспользовался болгарскими образами, причем самодива или морская юда – самовила оказалась девой (дивой) Обидой, див остался Дивом. Итак, Див не птица. Вс. Миллер указывает, что выражение «Слова» – «уже вьржеся Дивь на землю» – не согласно с пониманием Дива птицы, с чем согласен и Веселовский152. Отметим, что Див имел и женскую форму Дива: Слово Св. Григория сообщает, что славяне кланялись в числе других богов и Диве.153 Не предрешая вопроса о значении Дива, укажем, что слово «вержеся», употребленное в значении – стремительно сел, упал как камень, может быть приложимо к птице. «Слово» написано образным, цветистым языком: некоторые выражения «Слова» не переводимы,, например, куряне «коньць копия въскърмлени», «рестекашеться мыслию по древу» и проч., а потому искать в «слове» особенной точности выражения нельзя.

Ак. А.Веселовский предлагает понять «див» в смысле ϑαυμαστύν. Слов црк.-слав. дивь – оле, βαβαί (Вост. Микл.) дивы – άνήμερως, immansuete (Микл.). «Уже тресну нужда на волю, уже вьржеся Дивь на землю», – это место Веселовский переводит следующим образом: «уже ударила нужда на волю и страшно вступила на землю»154. По мнению проф. Сумцова, див это леший155. Итак, что такое наш див остается невыясненным; во всяком случае Див не был божеством русских славян.

 

§14. Вилы и вил

Среди божеств женского рода упоминаются вилы. Христолюбец обличал верующих «в вилы их же числом Г.Ф. сестрениц, глаголють невегласии, то все мняте богинями и тако покладывають им требы, и куры им режуть»156. Под этими вилами можно разуметь вил-духов, по верованию сербов, населяющих леса и горы и во многом аналогичных с нашими русалками. В «Слове Григория» сообщается, что елинны кланялись Вилу; идола этого Вила пророк Даниил погубил в Вавилоне157. Есть особое сказание об уничтожении пророком Даниилом Вила и сокрушении им змия. У Архангельского помещен текст этого сказания158. В Слове рассказывается, что Кир сделал Даниила своим наперстником. Однажды, когда царь кланялся Вилу, Даниил не делал этого и на вопрос царя, почему он не кланяется, стл приводить обычные доказательства ложности идолопоклонства. Потом Даниил предложил словом сокрушить Вила, что и исполнил. Тогда его повели к другому богу – к змию, жившему в пещере. Даниил связал свои одежды, обмазал их смолой и маслом и бросил в пасть змию, и тот погиб. Потом Даниил бросили в ров львиный, но ему приносил пищу Аввакум пророк, и Даниил остался цел и невредим. – Можно думать, что в «Слове Св. Григория» Вил поставлен вместо Ваала, хотя Даниил Ваала не сокрушал. Предполагаем, что Вил попал в число славянских божеств вследствие чисто внешнего созвучия с словом вила. Подтверждением такого взгляда служит следующее место из слов св. Григория: еллины совершали требокладение грому, молнии и Вилу, богу вавилонскому, которого разбил Даниил пророк, «тем же богом требоу кладоуть и творять и словеньскый язык, вилам, и мокоши, диве, пероуону»,159 и проч. Ход мыслей здесь таков: эллины кланялись грому, молнии, Вилу – богу вавилонскому; славяне кланяются тем же богам-вилам и мокоши и проч. Памятники, упоминающие о вилах ничего не сообщают, что разумеется под этим словом. Переводчик Хронографа Георгия Амартола отождествлял вил с сиренами. Старо-чешские и старо-польские памятники показывают, что у западных славян с вилами соединялось представление о чем-то дурном, позорном160. По-чешски vila сумасшедший, vilny сладострастный, распутный; по-польски wila – сумасшедший, глупец161. Акад. А. Веселовский слово «вила» производит от индо-европейского корня uel гибнуть, по-литовски welis – покойник. По латышскому верованию – вели – это предки. По мнению Веселовского, вилы эти и маны и девы судьбы, как рожаницы. Не ограничиваясь таким толкованием, Веселовский приводит другое соображение: у римлян в начале весны был праздник в честь ман – dies violae. Dies violae не остались ли в образе вил? «В виле я вижу сложный образ, в котором римская Viola слилась с древним вела-вила»162. Но каким образом из латинского Viola – фиалка могло возникнуть у славян верование в вил, мифологических существ, обитающих в горах, воздухе и воде? Веселовский этого не объясняет. Не подлежит сомнению, что южно-славянские вилы соответствуют русским русалкам163. По верованию словаков, вилы – души невест, умерших во время помолвки. В Польше вилы признаются душами красивых девушек, которым за грехи суждено вечно носиться между небом и землею164.

 

§15. Купало

Купало, или Купалы было название народного праздника 23-го июня, канун памяти Иоанна Предтечи. В Ипатьевской летописи читаем: Литва же изгнаша Ездов накануне Ивана дня, на самая Купалы165. В договорах и актах литовских князей 1350 и 1396 гг. поставлены даты: «писана (грамота) во вторник перед купалы св. Ивана», «до Ивана дне до купал»166. Из этого видно, что слова – Купала, Купалья (множ. чис.) употреблялись для обозначения дня 23 июня, кануна праздника Рождества Иоанна Предтечи, или 24 июня, самого праздника. В древне-русских памятника Купало не упоминается. Первые упоминания о Купале, как о божестве русских язычников, относятся в половине XVII века: именно в Синопсисе и Густынской летописи167.

Купальское празднество сопровождалось буйным весельем в ночь на 24 июня: народ плясал под музыку и песни; прыгали чрез пылающие костры, а на заре умывались и купались в реке. Самое празднество не было посвящено в честь бога Купалы. Имя Купало относилось то к костру, то к месту, где происходило игрище, а чаще всего обозначало день, в который происходит игрище. «Сегодня Купала, а Завтра Ивана», поется в песне. – Припев – «Купала на Ивана» – сохранил слово Купала в древнем первоначальном значении; он значит: Купала на день Ивана, перед днем Ивана168. Каков же смысл этого праздника? Исходя из мифологической теории славянских верований, разработанной Афанасьевым, А. Балов высказал предположение, что с купальскими праздничными обрядами «соединялась мысль о полном и совершенном торжестве света над тьмой, тепла над холодом; с этими празднествами соединилась мысль о свадебном союзе возмужавшего солнца с зарею». Доказательство этого г. Балов видит в поверье, что солнце купается на Иванов день в воде. «Купанье солнца по языческому представлению было одним из актов совершившейся солнечной свадьбы». «Купальские игрища и праздники, продолжавшиеся, без сомнения, в течение нескольких дней, совершались в честь солнечной свадьбы, одним из актов которой было купанье солнца в водах, откуда и названье этих праздников «купалы»169. Соображение г. Балова мы не находим убедительными. По нашему мнению, в купальском празднике соединилось два элемента: языческий и христианский. К концу июня в нашем климате природа достигает наивысшего расцвета и роскоши; дальше начинаются жары, растения отцветают, начинается созревание плодов и злаков, и растительный мир в значительной мере теряет свое обаяние и прелесть. Полагаем, что во второй половине июня могло быть языческое празднество в честь солнца. Рабочая пора и дневной зной побуждали собираться на игрище вечером. В этом случае зажигание костров понятно само собою. Понятно и купание на заре, после бессонной ночи, проведенной в веселых играх и плясках. Конечно, некоторые акты (песни, игры и пр.) могли иметь религиозное значение, но об этом мы сейчас можем судить только по догадкам. 24 июня церковь посвящает св. Иоанну Предтече, Крестителю Иисуса Христа. Крещение Господне, смысл которого был недостаточно понятен большинству русского общества, было понято, как погружение в воду, купание в реке Иордан. Мы не знаем, откуда возникло русское народное верование, что Спаситель крестился в полночь или рано на рассвете; но именно такое верование существует в настоящее время. Евангелие сообщает, что Рождество и Воскресенье Христово произошли ночью. По аналогии с этими событиями у нас могли думать, что и Крещение Господне также было ночью. И вот языческое игрище, устраиваемое ночью и сопровождаемо купаньем, стало называться купалой вследствие сближения с христианским праздником в честь Крестителя, ночью крестившего (купавшего) Спасителя. Может последовать возражение, что христианский праздник в честь Иоанна Крестителя наши предки не могли праздновать чисто языческим способом. На это укажем, что сырная неделя, учрежденная церковью как переход от мясоеда к посту, на самом деле проходит в буйном разгуле и чисто языческих увеселениях. То же самое должно сказать и о рождественских праздниках, до сих пор хранящих следы языческой старины.

 

§16. Ярило. Кострома. Весна

Древние памятники совершенно не упоминают об Яриле. Одно из первых упоминаний об Яриле содержится в увещевании св. Тихона Задонского жителей г. Воронежа (1763 г.). «Из всех обстоятельств праздника сего видно, что древний некакий был идол, называемый именем Ярилой, который в сих странах за бога почитаем был, пока еще не было христианского благочестия»170. Есть предание, что близ города Галича стоял на горе идол Ярило, в честь которого совершался трехдневный праздник в неделю всех святых. Ярилин день не везде праздновался в одно и то же время: он праздновался то в день всех святых, то на другой день Петрова поста и проч. Празднество сопровождалось плясками и хороводами. Центральной фигурой праздника был человек, чаще всего женщина, убранная цветами и лентами, иногда кукла. Ярило, одного корня с современными словами ярый, яровой (хлеб, сеемый, весной); яриться – иметь похоть. Яруном в Смоленской губернии называют быка – оплодотворителя. Акад. Соболевский указал, что окончание ило некогда было обычным окончанием уменьшительных имен,, например, Добрило от Доброслав, мужило от муж171. Ярило происходит от слова ярь – яровой хлеб или от слова ярь – гнев172. Последнее слово теперь не употребительно; но существует слово ярица (пшеница, засеваемая весной), происходящее, очевидно, от ярь. Вероятнее всего Ярило происходит от ярь и служило для обозначения растительных сил природы. Существование божества Ярилы в виду отсутствия указания о нем в древнейших памятниках, подвергается сомнению. Можно думать, что первоначально Ярилом называли весеннее или летнее игрище. Солнечный характер праздника виден из обычая прыгать чрез огонь. Как было уже сказано, праздник Ярилы справлялся приблизительно около Петрова дня. В это время дни начинают уже убывать (после 9 июня), и потому в некоторых местах тогда же справляют «проводы весны», которую изображал ряженый человек, или похороны чучела, называемого Кострубонькой или Костромой. В Кинешме праздник Яриле справляется на лесной поляне. Празднуют два дня: в первый день Ярилу встречают, а на второй погребают173. Из этого можно заключить, что некогда совершалось два особых праздника в честь солнца – Ярилы Кострубоньки, соединявшиеся потом в одно. Кострубонька, может быть, происходит от того, что погребаемая кукла была сделана из разных трав: кострубатый, шереховатый, оттуда придирчивый, задорный174. Кострубь, Кострубонько не собственное имя бога, а его прозвище, эпитет. Но как из Кострубоньки вышел Кострома – не ясно. Кажется, слово Кострома слово финское; если это так, то нет ли финского элемента в праздновании Ярилы-Купалы-Костромы?175 Значение ярилиных праздников для нас не понятно. В этом празднике обращает на себя внимание следующее обстоятельство: иногда празднество заканчивалось проводами или похоронами; а в Белоруссии главное действующее лицо в играх, в первый день Петрова поста, убранная лентами и цветами девушка носит название русалки. Русалки – это покойницы. Итак, в праздник Ярилы был погребальный элемент, вероятно, в знак сокращения дней после 9 июня, или поворота солнца с лета на зиму.

В народных песнях упоминается весна, как живое существо; дети и теперь кличут весну. Но считать весну древним божеством нет оснований: это простое олицетворение176.

 

§17. Авсен. Дид. Буякиня

Упоминается в песнях177 и в грамоте царя Алексея Михайловича 1649 г.6 «на Москве наперед сего … в навечерье Рождества Христова кликали многие люди Каледу и Усень, а навечерье Богоявления Господня кликали плугу». Теперь во многих местах Великороссии Авсенем называется канун Нового года. Авсен сближают с «овес» на том основании, что на Новый год посыпают овсом. Но в слове овес звук с принадлежит суффиксу (лит. aw-iza, лат. av-ena), тогда как в словах усень, авсень, с относится к корню ус. Санкр. ущ., жечь, от которого литовск. ausz-ti – светать, ausz-v – утренняя заря, т.е. зарево, предшествующее солнцу и звезда; санскр. ушас – заря, утро.. Корень уш имеет другую форму вас, которую находим, между прочим, в слове – весна… Отсюда понятно, почему день солнечного поворота на лето и само солнце могли называться Усенем178. Относительно упоминаемого в припевах к песням дид-ладо ничего утвердительно сказать не можем. Известно, что божества Лады не существовало179. Может быть, это тот самый дид-дед, который олицетворял собою на празднестве Ярилу: в некоторых местах, устраивая празднество в честь Ярилы, выбирали мужика, надевали ему на голову березовый венок, нашивали ленты на кафтан, давали в руки цветы180. Акад Голубинский полагает, что «дид» значит – великий181. В Слове св. Григория в Паисиевом сборнике упоминаются таинственные «буякини: малакию велми почитают, рекуще буюкини»182. В Слове того же св. Григория в Чудовском списке чтение такое: «килоу велми почитают рекуще боуякини»183. Соответствующее место в слове св. Григория по-гречески читается так: καί μαλακίαν ἐτίμησαν καί θρασύτητα ἐσεβάσθησαν. И малакию чтоша и буесть почтоша», в буквальном переводе184. По-русски: и негу чтили и неустрашимость уважали. Итак, греческое слово θρασύτητα (неустрашимость) превоначально было переведено буесть; в Слове св. Григория в толцех буесть стала буякиней очевидно, исключительно только в силу созвучия. – Голубинский производит «буякиня» от слова буй, буевище, что значит кладбище; след. Буякини были духи женского рода, обитавшие на кладбищах185. Иначе говоря буякини – души умерших. Полагаем, что в Чудовском списке вместо килу следует читать вилу. Тогда получится такое чтение: вилу весьма почитают, называя буякиней. Юго-славянские вилы соответствуют нашим русалкам, а русалки это души мертвых. Оказывается, чудовской текст дат ценное сведение.

 

§18. Взгляд на природу и обоготворение ее

Сварог, Дажбог, Хорс, Ярило были солнечные божества; Перун был бог дождя и грома; Стрибог – бог ветров. Все это были небесные божества, от которых зависело благосостояние первобытного восточного славянина. Но и на земле наш предок встречал много загадочного и таинственного и обоготворил, скорее оживотворил, наделил сознанием многие предметы и явления. «Слово о полку Игореве» дает нам возможность составить себе представление о взгляде наших предков на природу. Хотя этот памятник относится к 12 в., тем не менее в Слове с замечательной силой сказывается до-христианское, языческое отношение к природе. В 12 в. христианство сделало немалые успехи, а язычество соответственно тому потускнело в сознании русского человека. Однако же языческие представления еще жили. Наш предок – язычник представлял себе природу живо, одухотворенной, сочувствующей или враждебной человеку, но не пассивной. Первобытная ненаучная мысль может работать только под известными формами, субъективно: человек приписывает предметам те свойства, какие он наблюдает сам в себе. Вот почему наши предки наделяли чувствами и мыслительными способностями не только животных, но и неодушевленные предметы: Ярославна обращалась с просьбой к солнцу, Днепру, ветру; солнце своим затмением предвещало Игорю беду; но та же природа сочувствовала бегству Игоря из плена. Можно сказать, что русский человек скорее оживотворял, чем обоготворял неодушевленную природу. В былине «о добром молодце и реке Смородине» молодец кланяется реке и просит ее перепустить его на другую сторону; река Смородина дозволяет ему переправиться, а когда переехавши молодец хвалится, река топит его за похвальбу186

Выше уже упомянуто, что русские люди кланялись огню, называя его Сварожичем; по слову Христолюбца, поклонение огню совершалось под овином. Кланялись и неодушевленным предметам. В «Слове и откровении св. апостол» есть такое место: «глять бо ово сут бози небеснии, а дроузии земнии, а дроузии польстии, а дроузии воднии»187. В хождении Богородицы по мукам сделана следующая вставка по сравнению с греческим оригиналом. В аде мучатся грешники-язычники, которые не веровали в Отца, Сына и Святого Духа, но «вероваша, юже ны бе тварь Бог на работоу створил, то они все боги прозваша солце и месяц землю и водоу, звери и гады, то сетьнее и члвчь окамента оутрия188 трояна, хорса, велеса, перуна на Боги обратиня бесом злым вероваша, доселе мракм здым одержими соуть, того ради сде тако моучаться189. В греческом тексте значиться только следующее οὗτοι εἰσιν οἱ εῖς πατέρα λαὶ ὑιὸν καὶ ἄγιον πνεῦμα μὴ πιςτεὺοντες και διὰ τοῦτο οὔτως καλάξοται. Имена богов вставлены. Тихонравов полагает, что вставка была сделана на Руси190. Возможно, что перевод был сделан на Балканском полуострове, там же и вставка, помимо перечисления языческих славянских богов, а боги прибавлены на Руси.

В «Слове Григория Богослова» сделана также вставка относительно славянского язычества. «Овь требоу створи на стоуденьци, дьжда искы оть него, забывь яко Бог с небес дьждь дает. Овь несцщим Богом жьреть, и Бога створьшаго небо и землю раздружает. Овь реку богыну нарицает, и зверь живущь в неи яако бога нарицая, требу творить. Овь дыю жьреть, а дроугыи Дивии. А инь градь чьтеть Овь же дьрьнь въскроущь, на главе покладая, присягу творить; овь присягы костьми чловечами творить. Овь кобени пьтить смотрить. Овь съретения сумьниться. Овь мущьнь скоть творя убивает. Овь в неделю и в святые дни делает, прибытькь себе творя свою погыбель, да елико в сею неделею съделаеть, тем деньм погоубить. Овь на мощьхь льжю присязает»191. Когда сделана вставка? Переводчиком или русским? Язык вставки проще и понятнее всего перевода, так что можно думать, что вставка сделана не переводчиком. Но вставка органически связана с текстом, не зная греческого текста, нельзя ее заподозрить. Обычаи, перечисленные в слове, не все известны на Руси: напр, у нас не известно о почитании речных животных. Вероятно, вставка сделана на юге, на Балканском полуострове.

 

§19. Поклонение светилам, воде и деревьям

В Слове Златоуста – како первое погании веровали говориться о поклонении силам природы. «И начаша жрети молнии и грому и солнцу и луне»192.

Подобные обличения нередко встречаются в наших древних словах и поучениях, и на основании их можно подумать, что славяне, и в частности русские славяне, поклонялись светилам, тем более, что почитание солнца русскими не подлежит сомнению. По верованию малоруссов солнце – великан, обладающий светоносной и теплотворной одеждой. Месяц также великан, но менее могучий, чем солнце193. В Слове св. Ефрема о покаянии читаем: «отрицаюся всех бывающих солнци и луне и звездах»194. Но это место, как и все слов о покаянии, переведено с греческого: Ἀποτάσσομαι πᾶσι τοῖς εν ἡλίω, καὶ σελήνη λαὶ ἄστροις γινομένοις, και ἐν πηγαῖς και δένδροις.195. Без сомнения, под влияние греческого подлинника возникло следующее место в Слове того же Ефрема Сирина о втором пришествии: «отрицаемся… верования в солнце, и в луну, и в звезды, и источники», и проч.196 Поклонение рекам и источникам отмечено в другой рукописи. «Но ты (человек) того (Бога) оставив, рекам и источникам требы полагаеши и жреши яко богу твари бездушной»197. «В похвале на перенесение мощей св. Николая», куда внесено предыдущее Слово, это место находится целиком. Усваивать «Слов на память епископа» русскому писателю нет оснований; напротив, есть основания думать, что это слово югославянского происхождения, след. обличения его направлены не против русской жизни. аналогичное место есть в «Слове о ведре и казнях божиих», которое находится в Симеоновском Златоструе. «Пожьрем стоуденьцем и рекам и сетьмь, да оулоучим прошения своя»198 Замечательно, что в Начальной Летописи под 6575 г., где приведена часть слова о «ведре» пропущено место о поклонении студенцам, рекам и сетям. В слове св. Кирилла читаем: диавол – «овы прельсти в тварь веровати и в солнце же и в огонь, и во источники же и в дерева, и во ины различны вещи, их же рещи не возможно»199. Издатель этого слова и трех других склонен, вслед за Филаретом Черниговским, приписать все эти произведения Кириллу еписк. Ростовскому (1231–1262 г.г.)200 На самом же деле это слово принадлежит Кириллу Философу, автору слова «на соборе архистратига Михаила», часть которого иногда отдельно помещается в рукописях под именем «слово св. от. Кирилла о первозданнем». Есть основания в этом Кирилле Философе видеть просветителя славян201. Таким образом, приведенные выше свидетельства относятся не к русской жизни. Но есть основания утверждать, что наши предки кланялись светилам, камням, растениям, обоготворяли явления природы. В «Уставе», приписываемом м. Георгию, есть такая заповедь: «Аще кто целует месяц, да будет проклят». Выражение «целует» может означать – приветствует новомесячие202. Эта заповедь могла возникнуть под влиянием постановления Трульского собора (65 пр.); но повод к этому давала современная ему русская жизнь, если это только русская вставка. С фазами луны и теперь соединяется не мало примет. Так,, например,, стараются увидеть «молодик», новую луну, с правой стороны; увидевший в течении всего месяца будет счастлив; хорошо, если при этом в кармане есть деньги, – они будут водиться целый месяц и проч.

На основании «исповедных вопросов» можно думать, что наши предки почитали светила и стихии. «Или кланялись чему от твари, солнцу, или звездам, или месяцу, или зари» – «Или хулил дождь, ветер, снег, ведро, мороз, огонь, воду…203. «Или кланялись солнцу и месяцу и звездам или зари»204. «Исповедь каждого чина по десятословию» содержит такие вопросы относительно грехов против второй заповеди: «Не называл ли тварь божию за святыни: солнце, месяц, звезды, птицы, рыбы, звери, скоты, сады, древа, камение, источники, кладязи и озера, не почитал ли их чудотворными»205. Последнее запрещение, может быть сделано под влиянием Феофана Прокоповича, вооружившегося против ложных чудес, видений, явлений и проч.206

Наши литературные памятники свидетельствуют, что, русский народ почитал воду, реки и источники, камни, деревья и вообще видимую природу. Воины Святослава, по словам Льва Диакона, погружали в волны Дуная петухов и младенцев207.

По уставу свят. Владимира церковному суду подлежали те, «кто молится под овином или в рощеньи ли у воды»208. В начальной летописи о полянах сказано: «бяху же тогда погани, жруще езером и кладезем и рощением»209. В «правилах» митрополита Иоанна 3 (1080–1089 г.) обличаются те: «юже жруть бесом и болотом и кладезем»210. Кирилл Туровский радовался, что современные ему русские люди стали истинными христианами: «не нарекутся богом стихии, ни солнце, ни огнь, ни источницы, ни древа»211. Митрополит Кирилл (конец 13 ст.) в своем правиле пишет: «и се слышахом, яко в пределех новгородских невесты водят к воде, и ныне не велим тому тако быти»212. В житии Муромского князя Константина Святославовича сказано, что наши предки – язычники приносили жертвы (требы кладуще) озерам и рекам, «очные ради немощи (в кладезях) умывающеся и сребреницы в ня повергающе». Приведши эти выписки, Карамзин замечает, что он сам наблюдал такой обычай. Житие Константина Муромского относит к 16 ст.213 «Не нарицайте себе бога… ни в реках, ни в студенцах»214, говорится в слове св. Кирилла о злых дусех. В «Слове Иоанна Златоуста о том, как первое погани веровали в идолы» упоминается о потопляемых в водах жертвах и поклонении кладезям, рекам, источникам, берегиням, камням и лесам. Над источниками возжигались свечи215. В компилятивном «Слове о посте» упомянуты «моленья колодезная и речная»216. «Или молился бесом у кладезя или моления идолом ел или пил»217, значится в одном исповедном вопросе. Почитание источников и поклонение рекам было известно и в Греции. В первом Тайноводственном поучении к новокрещаемым Кирилла Иерусалимского упоминается об этих остатках язычества: «Потом глаголеши, и служение твое, служение диаволе есть, требищная молба, яже на честь бездушеныих капиц бывают, еже вжизати свеща, или кадити при источницех, или реках»218. Это буквальный перевод с греческого219/

Следы поклонения деревьям можно видеть в семицком празднике. В челобитной Нижегородских священников 1636 г. читаем следующее: «в седьмый четверток по Пасце собираются жены и девицы под древа, под березы, и приносят, яко жертвы пироги и каши и яичницы, и поклоняясь березам, оучнуть походя песни сатанинские приплетая пети и дланями плескати, и всяко бесятся». Потом усевшись ели свои припасы, завивали венки и проч. 220

 

§20. Почитание камней

Полагаем, что наши предки-язычники некогда почитали камни и кланялись им. Следы этого фетишизма сохранились до наших дней в виде разных пережитков. Об этом свидетельствуют и письменные памятники. Так, в житии св. Иринарха борисоглебского (17в.) рассказывается, что в г. Переяславле в потоке лежал большой камень; и вселился в тот камень бес и творил свои мечты. Жители города Переяславля почитали этот камень; особенно большое стечение народа было в день празднования апостолов Петра и Павла: тогда мужи, жены и дети сходились к камню и творили ему почесть. Преподобный Иринарх приказал диакону Онуфрию тот камень в яму вринуть и землею зарыть, чтобы христиане не совершали поклонения камню. Дьякон Онуфрий исполнил повеление препод. Иринарха, за что дьявол воздвиг гонение на дьякона и много пакостей ему творил, между прочим навел на него сильную лихорадку221. Известны два больших камня в Одоевском уезде, Тульской губернии Баш и Башиха, которым окрестные жители воздавали в начале 19 в., а, может быть, воздают поклонение и в настоящее время222. Почитание камней продолжается и теперь. Известен случай, когда это почитание граничило с идолопоклонством. Когда с археологическими целями раскапывали известны Чертомлыцкий курган (в половине 19 в.), то пришлось снести и положить у подошвы стоявшую на кургане каменную «бабу». Этот перенос «бабы» возбудил неудовольствие окрестных жителей: оказалось, что «баба» считалась целительницей от лихорадки. Случившуюся в то лето засуху считали наказанием за поругание «бабы». «Баба» была поставлена на другой курган. Однажды наблюдали такое зрелище: на заре к «бабе» подошла женщина с ребенком на руках, кланялась истукану и поднимала на руках своего ребенка. Затем положила медную монету и ушла. Женщина, как оказалось, приходила просить каменную «бабу» об избавлении ее ребенка от лихорадки. У старого подножия истукана были найдены монеты 18–19 вв.223

 

§21. Почитание растений

Следы почитания растений видны в Травника, где им приписываются многие чудесные свойства. Вероятно, причиной тому были лекарственные свойства многих растений, известные с давних пор224. Есть множество рассказов о целебных свойствах деревьев; есть и юмористические поговорки, и повести, свидетельствующие, что вера эта поколеблена. Известна поговорка: «из дупла либо сыч, либо сова, либо сам сатана». Укажем на фривольный рассказ, до сих пор живущий в народе о Николе Дуплянском, в котором сохранился отголосок поклонения деревьям или существам, живущим в дуплинах. Ключевский отметил значительное влияние финнов на религиозное миросозерцание русского народа. Финские племена, занимавшие среднюю и северо-восточную часть теперешней Европейской России, поклонялись силам и предметам внешнего мира. У поволжских финнов особенно развит культ воды и леса. Некоторые черты этого культа отразились в религиозном миросозерцании великороссов. Вообще, точек соприкосновения в верованиях финнов и русского язычества не мало. Так, вера в лешего существует, как среди финнов, так и среди русских; то же самое должно сказать о водяном. Акад. Ключевский указывает на сходство русской былины о Садке с некоторыми эпизодами из финской Калевалы и полагает, что миф о водянике, как он встречается в Новгородской области, заимствован у балтийских финнов225.

Поселение русских среди финнов повело к обрусению последних, при чем финские религиозные верования подвергались влиянию христианства. Так, мордовские праздники приурочивались к русским народным или церковным праздникам: Семику, Троицыну дню, Рождеству. В молитве языческой мордвы к своим богам попадаются отрывки христианских молитв в переводе с русского («помилуй нас») или даже русские фразы; к названиям своих богов присоединялись христианские имена Божией Матери, святых и проч. Языческое обращение к воде принимало форму христианской молитвы: «Вода матушка, подай всем хрещеным людям доброго здоровья»226.

Приведенные академ. Ключевским факты говорят главным образом о влиянии русских на финнов-язычников. Без сомнения, и финны влияли на религиозное миросозерцание русских. Но при этом необходимо принять во внимание, что почитание воды и леса могло возникнуть среди русских славян и самостоятельно: русский человек всюду видел воду и лес, был окружен водной и лесной стихиями, был в зависимости от них: естественно, что у него могло возникнуть почитание воды и леса. В таких же условиях был и финн, почитавший воду и лес. Одинаковые условия порождают одинаковые следствия. А потому почитание воды и леса могло возникнуть и самостоятельно среди славян. Император Константин Багрянородный упоминает о священном дубе на острове св. Георгия, которому поклонялись Руссы. Руссы – Константина Багрянородного, вероятно, варяги. Следовательно, можно усматривать и варяжское влияние на религиозные верования славян, если только варяги не переняли обычая кланяться деревьям у славян. Известно, что и татары кланялись деревьям, у них был обычай обводить вокруг куста227. Вообще поклонение деревьям было весьма распространено и трудно указать, какой народ у кого заимствовал эту религиозную форму.

С течением времени почитание деревьев, конечно, приняло у нас другую форму, подверглось влиянию христианства. Так в 18 ст. существовал обычай служить молебны под деревьями, что было видоизменением старого обычая кланяться самим деревьям. Не даром Феофан Прокопович в духовном Регламенте запрещает «пред дубом молебны петь»228.

Может быть остатком почитания деревьев служить празднование «Семена», – «праздник свечи, или женитьбы свечи». Празднование Семена состояло в том, что в Киеве в ночь с 1 на 2 сентября на базарах ставились елки и увешивались фруктами, плодами, арбузами и проч. Также ставились напитки и кушанья. Празднество совершалось всю ночь. Верстах в 10 от г. Лубень, у священной криницы, по окончании ярмарки посетители ночью рассыпались по склонам гор и зажигали свечи. В этот вечер у криниц продавалось свечей рублей на 300, кроме тех, которые были принесены из дому. Чествование дерева с зажиганием на нем свечей довольно обычно на украинских свадьбах. Аналогичные обряды существуют в Германии, Италии, у Бурят, Остяков и проч. В 1783 г. священ. Яковлев донес Псковской духовной Консистории, что в Зачеренском погосте, в церковной ограде, близ храма лежит большая упавшая сосна, которой народ воздает почитание. Многие сходились к ней на Ильинскую пятницу приносили восковые свечи, сыр, мясо. Сосна была уничтожена войсковой командой. Наконец, в Осетии до 1876 г. в семье Атаевых хранился и почитался сосновый обрубок семьи. По совету благочинного этот обрубок был сожжен229. Остатки почитания деревьев и до сих пор можно наблюдать в Смоленской губернии; на Троицын день девушки выбирают в лесу три растущих вблизи одно от другого молодые деревца – березку, рябину и елочку, повязывают их поясом, убирают цветами и, взявшись за руки и двигаясь вокруг этих деревьев, распевают песни. В поместье Хреновое, Бобровского уезда, Воронежской губернии, до сих пор сохранился обычай, живо напоминающий языческую старину. Молодые после венчания, непосредственно выйдя из церкви, едут к дубу, стоящему недалеко от села, и три раза объезжают вокруг него. Этот дуб очень древний. Он уже усох, но не потерял уважения. В селе Тишаков, Бобровского уезда, Воронежской губернии, молодые объезжают вокруг ракитова куста, которые от села на расстоянии версты в полторы. В селе Александровке, Бахмутского уезда, Екатеринославской губернии, после венчания жених вместе с дружком объезжают три раза вокруг церкви, потом жених делает земной поклон на паперти и кладет какую-нибудь монету. Этот обычай, очевидно, пережиток: вместо дерева обходят вокруг церкви. И в других местах нашего обширного отечества современные простые русские люди почитают деревья, преимущественно стоящие над источником. К кринице приходят молиться от какого-либо недуга, чаще всего от глазной болезни; пришедший читает христианские молитвы, пьет воду, умывается ею. Приносится и жертва: на ветви дерева вешают разноцветные ленточки, лоскутки, ниточки; туда, где ветка отделяется от ствола, кладут куски хлеба, а в воду бросают медные монеты, предпочтительно старые. Тут почитание дерева и воды совместно. Мы лично наблюдали в Смоленской губернии остатки почитания камней и деревьев. В селе Лучесах Ельнинского уезда Смоленской губернии есть источник за мельницей, называемый «черным ручьем», вероятно потому, что дно его от черноземной почвы темное. Вода этого ручья считается целебной от глазных болезней. В одном глухом месте, где красивое дерево склонялось над водою, можно было видеть на дне ручья медные монеты, а на дереве разноцветные ленточки, – это жертвы источнику. В селе Уколове Смоленского уезда, недалеко от села, в болотистом овраге из-под березы бьет ключ с очень холодной водой: летом это береза всегда бывает увешана ленточками и полосками разноцветной материи; часто вокруг источника, на земле или чаще на сучьях деревьев, можно видеть кем-то принесенные куски хлеба. В илистом дне источника покопавшись, можно найти и монету, обыкновенно старую медную, вышедшую из употребления. Ходят на поклонение этому источнику обыкновенно женщины; в чем состоит поклонение, сказать не можем, так как на поклонение ходят в строжайшей тайне. Не забыто и поклонение камням. Близ вышеупомянутого села Лучеса в яме на берегу реки лежал камень, пользовавшийся уважением крестьян. Шла молва, что под камнем скрыт клад, но он заклят и взять его нельзя. Недалеко от этого камня стояла старая дуплистая ракита, странной раскидистой формы. Ракита пользовалась каким-то почетом, несмотря на ее очевидную бесполезность, ее не рубили на дрова. Говорили, что под ракитой, не то в ее дупле, скрыт клад. Кто-то когда-то вздумал было овладеть этим кладом по Ивана Купалу; он было уже нащупал щуном (железный прут) котелок; как вдруг вблизи появилось бесчисленное множество войск, проходивших рядами. Искатель клада убоялся и убежал.

 

§22. Почитание земли

Праматерь всего живущего, земля пользовалась особым уважением: «мать сыра земля», «матушка сыра земля». Эпитеты – мать, матушка, прилагаемые к слову земля, свидетельствуют, что земля представляется в сознании народа великой производительницей. Это очень древнее верование. Гимны Риге-Веды представляют землю супругой неба. Греческая Гея – земля также супруга Урана – неба; от этой четы произошли все другие боги. Это верование присуще и русскому народу: «Ты небо – отец, ты земля – мать», говорится в одном заклятии. «Земля – мать, небо отец». «Не земля родит, а небо», говорит пахарь230. Творящую силу земли греки олицетворили в богине земледелия Деметре, римляне – в Церере. Антропоморфизм в почитании земли не чужд и русскому народу. Народ давал ей имя Татьяна, именинницей земля бывает весною: в Духов день или на Симона Зилота, 10 мая. В лицевых рукописях земля изображается женщиной. По Люцидариусу земля сотворена, как и человек: ее тело – камни, кости – корни растений, жилы – деревья и растения и проч.231 Но все эти видетельства, представляющие землю человекообразым существом, относятся к позднейшему времени, к христианской эпохе. По этому вернее здесь видеть простое олицетворение. Полагаем, что в древнейшую пору земля в сознании язычника – славянина была праматерью всего живущего, но, кажется, не почиталась за особое божество. Известно, что Сварог – небо также был в почете, но поклонение воздавалось не ему, а его детям Сварожичам, солнцу и огню. Наш предок так относился и к земле: он почитал воду, деревья и камни; но не чтил самую землю. Для первобытного ума легче было овладеть частностями, чем общим и целым: не даром же говорится, что деревья заслоняют лес.

Итак, всеобщая прародительница земля, лелеющая на своем лоне растительный и животный мир, в том числе и человека, была в сознании нашего предка матерью поилицей и кормилицей при жизни, а после смерти она же укрывала его в своих недрах. Как таковая, она возбуждала к себе благоговейное почитание, была святыней, «Земля – свята мати». По народным поверьям, сквернословец, произносящий «матерные слова» не будет прощен, потому что такими словами поносится мать сыра земля232. Землею клялись при спорах о земельных владениях, спорящий клал себе на голову дерн и обходил участок земли в доказательство того, что эта земля принадлежит ему. Это весьма древний обычай, отмеченный в славянском переводе слов св. Григория Богослова: «ов же дерен вскроущ (выкроенный) на главе покладая, присягу творить». Церковь боролась против этого языческого способа присяги, стремясь заменить дерн иконой; вследствие этого стали при межевых спорах употреблять и дерн и икону233. Мы лично слыхали, что еще в недавнее время разбойники, ограбив путников, но не желая их почему-либо убивать, брали с ограбленных клятву в молчании, заставляя свои жертвы поклясться с комом земли в руках, а потом съесть этот ком. Обыкновенно так поклявшиеся всю жизнь молчали о случившемся с ними и только перед смертью открывали о пережитом ими страшном событии. Полагаем, этот способ клятвы с землей в руках, которая потом съедалась, является отголоском седой языческой древности. Столь же древним должно быть признано верование, что человеку легче всего умереть на земле; особенно же трудно умереть на перине (богатому). Если больной «труден» (тяжело страдает), но не может умереть, его спускали на пол (у крестьян раньше пол всегда был земляной; теперь, когда пол обыкновенно дощатый, под больного подстилают солому). Общеизвестен трогательный обычай обмывать покойников и одевать их во все чистое: кроме естественного уважения к покойнику, здесь еще кроется старая забота не нарушить чистоту земли. Важным доказательством того, что в доисторическую эпоху земля была предметом почитания, мы считаем исповедь земле. Известно, что еретики стригольники (14–15 вв.) каялись не священнику, а земле. Проф. С.И. Смирнов указал какие элементы входят в обряд исповеди земли; сюда входят: восточно-христианский обычай исповеди без духовника, пред святынями: языческий культ земли; народное представление о земле – судье и представление о земле искупительнице греха, развитое в восточном народном христианстве234. Проф. Смирнов имеет в виду стригольников. Исповедь земле существует и в настоящее время у некоторых раскольницких сект и вообще в простом народе: если некому каяться, кайся земле. Нельзя утверждать, что теперешняя исповедь земле является отголоском ереси стригольников. Но можно думать, что психологические основы у стригольников и раскольников-беспоповцев одни и те же. Близок к исповеди земле обряд прощания с землей перед церковной исповедью, когда говельщик просит прощения у солнца, месяца, дождика, ветра и особенно у земли. Проф. С.И. Смирнов полагает, что это прощание с землей перед церковной исповедью не что иной, как народная исповедь земле, дополняющая церковную исповедь235.

Из вышеизложенного можно заключить, что культ земли был присущ нашим предкам язычникам. Это был древнейший культ, над которым наслоилась новая формация богов, олицетворявших солнце и явления природы: Перун, Дажбог, Стрибог и пр., как у греков древнейшие Уран и Гея сменились более молодым поколением богов. Но поклонение всеобщей матери земле никогда не приходило в полное забвение. Древний русский книжник инстинктивно чувствовал языческий элемент в наименовании земли матерью и видел в этом отступление от православия; обличая латинян, он ставил им в укор, что они «землю глаголють матерью»236. Полагаем, что культ земли сохранился в своей древнейшей форме: это почитание без храмов, обрядов и даже без определенно выраженной идеи; в основе этого культа лежит сознание близости и зависимости от земли, отсюда благоговейное почитание земли, своей всеобщей матери. Такое сознание присуще всем людям. Под влиянием чистого христианского миропонимания это сознание имеет свои, так сказать, законные размеры. Но там, где нет чистого христианства, древний культ земли расширяется, как это видим у стригольников и наших раскольников-беспоповцев. Не чуждо это почитание и современному крестьянину, как это видим из следующего факта, лично нам известного. У одного крестьянина Дорогобужского уезда, Смоленской губернии не велся скот, издыхал. Один хороший знакомый крестьянина под большим секретом посоветовал неудачнику, тайно от всех, на восходе солнца выйти на двор и три раза без креста и шапки поклониться земле. Крестьянин это исполнил, и скот у него стан с этого времени вестись. Но потом он понял, что кланялся не Богу, а земле, и, считая свой поступок грехом, каялся в нем. – Этот случай наглядно показывает нам, что древний культ земли тайно еще продолжает жить; это именно остаток язычества: кланяться надобно было без креста и тайно.

Почитая воду и лес непосредственно, наши предки населяли их духами: в воде жили русалки и водяной, а в лесу леший и временно русалки. Может быть почитание этих духов возникло у русских славян вследствие финского влияния237; может быть эти духи появились вследствие абстрактной работы мысли: леший – дух, хозяин леса; водяной – обитатель, хозяин водной стихии. Впрочем, может быть здесь имеем дело с почитанием душ предков; по крайней мере русалки – это души умерших. Итак, наши предки поклонялись деревьям, рекам, источникам – вообще природе. Таково же отношение к природе финнов, соседей русских. Но и греки, даже христианского периода, как доказывает свято-отеческая литература, поклонялись природе возжигали свечи, кадили при источниках и реках238. Из этого следует, что природа приблизительно одинаково действовала на человека, и внушаемое ею чувство благоговения проявлялось приблизительно в тех же формах у разных народов. Нельзя же все объяснить заимствованиями, и притом письменным влиянием, иначе пришлось бы допустить, что поклонение рекам и студенцам возникло у русских под влиянием греков уже в христианский период. Но нет сомнения, то безграмотная русская баба, идущая на поклонение к священному дереву с дуплиной или к издавна чтимому источнику, руководится не книжным влиянием и давнишней традицией и внутренним влечением.

 

§23. Русалки

Перун, Хорс и др. вышеупомянутые боги были, так сказать, божествами высшего порядка. Но кроме их наши предки признавали и чтили еще божества меньшие: русалок, водяного, лешего, домового. Перун, Дажбог, Стрибог – были боги солнечного тепла, грозовой тучи, ветра. В силу своего могущества и отдаленности от человека, эти высшие божества носили более отвлеченный характер и наделялись в некоторой мере духовным началом. Русалки же, домовой и леший носят вполне антропоморфический характер, эти существа вполне материальные по своей организации, близкие к человеку, только природа у них иная, не человеческая: русалки,, например, живут в воде, в которой человек жить не может. Следовательно, по сравнению с человеком, живущим только на земле, человекообразные русалки, живущие и на земле, и в воде, существа высшего порядка; хотя леший и домовой обитатели земли, но их жизнь – загадка для людей, следовательно, они существа иной категории. Впрочем, этот таинственный и по-видимому более совершенный мир не привлекает к себе внимания людей живых: жить на земле и веселей и приятней. Русалки и леший завидуют живым людям. Причины этому будут указаны ниже.

Верование в русалок распространено повсеместно в России. По современны верованиям, русалки – это души младенцев, умерших без крещения, или же добровольные утопленницы; русалкой может стать и всякая девушка, если будет купаться без креста, – ее может утащить водяной. Из этого видно, что вера в русалок возникла в дохристианскую эпоху. Теперь по народным верованиям, русалками делаются только некрещеные; а когда все были некрещеными, то следовательно, все девушки после смерти обращались в русалок. Народ представляет русалок в виде прекрасных, вечно юных девушек; они полны обаяния и только зеленые глаза и зеленые волосы доказывают, что это особые существа. Лица русалок бледны и носят отпечаток загадочной грусти. Русалки живут обществами в воде: в озерах, речных омутах, источниках. В Новгород-Северском уезде есть две криницы-колодца, на срубах которых каждый год на зеленой неделе на рассвете сидят две прекрасные девушки и расчесывают гребнем волосы. Народ называет этих девушек криницами и русалками239. Живут ли русалки в самых криницах, или же в уединённых болотистых и поросших густым кустарником местах, где обыкновенно бывают криницы, народ не дает ответа. Полагаем, что криницы – те же русалки, но обитающие в источниках. Есть мнение, что криницы – не русалки, а богини плодородия. Этот взгляд не считаем обоснованным240. Известно, что русалки живут еще в лесах; есть и горные русалки241. Всю зиму русалки спят в омутах непробудным сном. Но когда весеннее солнце растопит лед, прилетят птицы, расцветут цветы, тогда и русалки пробуждаются. Вода вообще считается дорогой в царство мертвых, а, следовательно, и обратно. До Троицына дня русалки живут в воде, и только ночами они выходят на берег погреться и понежиться в лучах месяца. Резвой толпой водят они хороводы на берегах рек или же, усевшись на берегу, расчесывают свои роскошные волосы, которые служат им вместо одежды. До Троицына дня купаться не следует: русалки утащат; особенно же не следует купаться на Троицу. Семик (четверг седьмой недели после Пасхи) в некоторых местах России называется «русалка». Семицкую неделю называют «зеленой», «клечальной», а три последние ее дня и три первые дня Троицкой недели называют «зелеными святками»242. Как известно в семик девушки ходят в лес петь песни, завивать венки, по которым потом гадают. В семик же бывают поминки покойников. Вообще семик – праздник русалок и мертвых. В семик теперь главным образом поминают умерших насильственною смертью, умерших без церковного покаяния и некрещенных детей, которым предварительно дают христианские имена243.

Поминовение некрещеных детей следует сопоставить с обычаем: «крестить кукушек» на ветку, на которой помещают чучело кукушки или на самое чучело, вешают шейный крестик, иногда чучело заменяется травою, называемой кукушкой. Вероятно, этот обряд стоит в связи с верованием, что душа по смерти принимает различные образы. Верят, что душа некрещеного младенца в течение семи лет, до обращения в русалку, летает по воздуху и жалобно просит окрестить ее. Если кто произнесет формулу крещения, душа возносится на небо, как бы приняв крещение244. Полагаем, что семицкие празднества доисторического, языческого происхождения. Отметим протест против этих празднеств, выраженный в Стоглаве245.

На зеленой или русальной неделе, русалки, выйдя из воды, бегают по нивам, лугам и рощам, лазают по деревьям, бьют в ладоши, водят хороводы, пляшут и поют песни. Ходить на этой неделе в лес опасно, особенно мужчинам, русалки могут поймать и защекотать. Но с Троицына дня они уже не могут днем выходить на берег: в песне на Троицу поется:

Русалочки земляночки

На дуб лезли, кору грызли,

Свалилися, забилися246

Но еще и до Петрова дня русалки продолжают выходить на берег. В понедельник Петрова поста в некоторых местах бывают игрища – проводы русалки: соломенную куклу разрывают в игре. Такой обряд по местам проделывается на зеленой неделе247. Летом можно видеть русалку только на берегу реки и при исключительных каких-либо обстоятельствах.

Русалки, по народным воззрениям, скорее враждебные, чем безразличные для человека существа: они могут защекотать или утопить человека, путают рыбакам сети, ломают плотины и мосты, заночевавшим на воде гусям завертывают крылья и проч.248

Корень и происхождение слова русалка определить затруднительно. У нас есть слово рус-ый, русло, Руса. В санскрите rasa – жидкость, влага, вода; в кельтском rus, ros – озеро, пруд; в лат. ros – роса249. Теперь русалку проиводять от слова русалии250. Этот взгляд обстоятельно разработан акад. Веселовским, по мнению которого «римский праздник весенних поминок», dies rosae, rosalia, сохранился в христианском переживании под названием русалий. Там, где удержались русалии, они приурочиваются к Духову и Троицыным дням, когда по греческому поверью душам умерших дозволяется возвращаться на землю. В России неделя Святых Отцев и следующая за нею Пятидесятница назывались – русальною, зеленою, клечальною или семицкою. Семик, четверг на седьмой неделе по Пасхе, в Вологодской губернии называется русалкой; в Малороссии – носит название русалочий или мавский Велик-день. Особенность семика – поминовение умерших на убогих домах простирается и на другие дни, предшествующие и последующие за семиком: умерших поминают во вторник и в субботу. Вероятно, в этом сказывается старая память, что в это приблизительно время поминали покойников. «Анализ русских суеверий приводит к заключению», говорит акад. Веселовский: «что весенние русалии, главным образом, поминальный обряд; русалки – manes»251. Веселовский указал, что справляемые в январе в южной Македонии русалии сопровождаются играми воинственного характера252. Эти воинственные игры должны быть считаемы древней тризной. Тризна – это погребальное состязание, погребальные игры253. Известно, что были зимние и весенние русалии. В Эпире русалии справлялись в мае; участники веселились различным образом, потом разделялись на два отряда и изображали примерную борьбу христиан с османами, которая была заменой старой борьбы между летом и зимой, как полагал Веселовский254. И зимние, и весенние русалии совершались в честь мертвых255. Таким образом, русалки – это умершие, что совершенно согласно с нашими народными верованиями. Интересны русалии, справляемые в албанских колониях Апулии в первые три дня Пасхи. Главная роль в этих русалиях принадлежит парням, одетым в военный костюм; участники поют военные песни пляшут. К ним присоединяются ряженые, с вымазанными мелом, мукой или сажей лицами, одетые в козьи шкуры, с погремушками у пояса и проч.256 Эти русалии весьма важны: не переставая быть культом умерших (военные песни – остаток тризны), они переходят в культ природы, что видно из переряживания, обозначавшего обновление природы весной. Здесь эта двойственность, совместность культа природы и культа предков, выступает недостаточно ясно. Эта же двойственность видна в русском слове 14–15 века, приписываемом Златоусту, где обличаются те, кто совершал жертвы вилам, упырям, берегиням; в честь богов многие резали кур и цыплят и ели их; другие топили кур в воде, ходили на поклонение к кладязям, метали в воду кур, жертву принося и проч.257 Текст слова Златоуста не дает ясных указаний, в честь каких собственно богов резали и топили кур, выходит, что этот вид жертвы употреблялся в честь всех богов, хотя это вряд ли так было. Можно думать, что погружение в воду кур было жертвой специально в честь умерших. Так по крайней мере можно думать на основании Льва Диакона: воины Святослава в Доростоле по ночам, при свете луны, выходили в поле сожигать тела своих убитых сотоварищей и потом с какими-то обрядами погружали младенцев и петухов в струи Дуная258.

Итак, в древности на Руси кланялись рекам, источникам, берегиням и деревьям и приносили им жертву. Выше мы говорили, что и в настоящее время наши простолюдины почитают источники и деревья и приносят им жертвы. Афанасьев сообщает, что в народе принято от болезней купаться в реках, прудах или источниках и оставлять на прибережных кустах и деревьях полотенца и сорочки259. Замечательно, что такие же требокладения совершаются и в честь русалок. Наши крестьяне вешают в дар русалкам холсты и нитки. В Малороссии и теперь в обычае, во время русальной недели, на деревьях вешать холсты, полотенца, сорочки и мотки ниток в дар русалкам. В Белоруссии рассказывают, что на Троицкой неделе по лесам ходят голые женщины и дети (русалки), и всякий встретевший их должен, во избежание преждевременной смерти, бросить им платок или лоскуток от своей одежды260. Таким образом культ мертвых русалок объединился с культом природы. Причины такого совместного культа сложны. В доисторическое время леса сплошь покрывали русскую равнину. В сущности, первые поселенцы на этой территории были жители лесов, не даром целое русское племя называлось древлянами. Прежде, чем заняться земледелием, приходилось расчистить леса. В воде, как известно, недостатка не было, и селения располагались именно по берегам рек, на опушке леса.

В прежние времена покойника клали в воду и пускали по воде; памятником такого способа погребения служит слово навь, навье – мертвец, того же корня лат. navis – корабль. Старинные гробы имели форму лодки261. Пропавшие из дома некрещеные дети обращаются по народным поверьям, девочки в русалок, а мальчики в леших262. Могла быть и другая причина, в силу которой лес считался обиталищем умерших. У скифов был между прочим такой способ погребения: мертвое тело вешали на дереве в честь божества неба263. Мы не думаем отождествлять скифов с славянами, но, принимая Скифию в этнографическом смысле, допускаем, что среди населения Скифии могли быть и славяне. Во всяком случае не трудно допустить взаимодействие между скифами и славянами. Но если бы даже такого взаимодействия и не было, а славяне заняли территорию скифов, когда те очистили южнорусскую равнину, то и в этом случае можно допустить, что некоторые обычаи и верования скифов могли сделаться известными и повлиять на новых пришельцев. Особенно возможно сделать такое предположение относительно погребения при посредстве повешения на дереве, фактические остатки такого обычая могли существовать значительное время, и память о таком способе погребения могла сохраниться весьма долгое время. Ибн-Фодлан удостоверяет, что у руссов существовал способ предания смерти чрез повешение или задушение. Наши церковные правила особенно вооружались против ядения удавленины, вероятно потому что этот способ смерти животных имел религиозное значение, жертва удавливалась. Такой взгляд существовал и среди скандинавов: герой Гаддинг, обрекши себя Одину, повесился на дереве на глазах толпы, собравшейся присутствовать при таком религиозном действии264.

Можно считать установленным, что русалки – души умерших. И тем не менее русалии – праздники в честь умерших – почти всегда сопровождались играми и плясками, что по-видимому не вяжется со скорбью, которая возникает у нас при потере близкого человека или даже при одном воспоминании о такой потере. Попытаемся дать объяснение такому странному на первый взгляд факту.

По народным верованиям, умерший сохраняет за собою те же потребности, какие он имел при жизни. Вот почему в могилу или на костер с умершим клали пищу, коня, жену и т.д. Покойники нуждаются в пище, питье и даже бане, как видно из слова «к невежам»265. В честь умершего совершается поминальная трапеза, за которой как верят, невидимо присутствует сам покойник. По русскому обычаю такая трапеза обильно уснащается крепкими напитками, так что, помянув душу умершего, участники встают из-за стола далеко не в скорбном настроении: вино веселит сердце человека. А веселый человек не прочь попеть и поплясать. Слово тризна, первоначально означавшее – погребальное состязание, погребальные игры, не даром употребляется в значении попойки.

Была и другая причина, более глубокая, в силу которой праздники в честь умерших сопровождались песнями и плясками. Поворот солнца с зимы на лето (генварские русалки) и весенний расцвет природы наводил нашего предка на мысль о воскресении, о возврате от зимы к лету, от холода к теплу, от смерти к жизни. Восточные славяне верили, что покойники на зиму улетают в рай, а весной воскресают266. На рождественских святках и весной совершались главные праздники в честь умерших. В это время скорбь о близких умерших смешивалась с радостным убеждением, что возвратятся, хотя и временно, дорогие умершие вместе с расцветающею и воскресающею природою. Такие чувства требовали обнаружения и проявлялись во вне песнями и плясками. Известно, что пляска в древности имела религиозное значение, как и теперь у дикарей. Мы знаем, что в древности,, например, в Греции, в честь умерших совершались игры, примерные сражения. Этот обычай частью сохранился у нас в христианскую пору, как видно из жития Константина Муромского. Среди исповедных вопросов кающемуся встречался и такой: «по мертвеци дрался?» и согрешившему налагалась епитимия267. Серьезное пение и религиозные действия к концу празднества после трапезы естественно принимали более веселый характер. С течением времени элемент веселый мог получить преобладающее значение. Возрождающаяся и одевающаяся в новый покров природа могла навести на мысль о переряживании, что нами и отмечено выше: остатком такого обычая являются наши ряжения на рождественских праздниках.

 

§24. Берегини. Упыри

Раньше было указано, что вилы тождественны с русалками. В Слове Иоанна Златоуста вылы поставлены в близком соседстве с берегинями и упырями. Какие это божества берегини, определенных указаний нет. Вероятно, это те же русалки, которые чаще всего показываются на берегах рек и озере. «Берегини, может быть другое название русалок»268. Известно, что русалки не могут далеко уходить от воды, чтобы не обсохнуть и не погибнуть. Если же они и удаляются от воды, то всегда имеют с собою гребень, расчесывая которым свою мокрую косу, они могут затопить всякую местность269. Естественнее всего предположить, что берегини – это некрещеные души, русалки. Вера в упырей, вампиров, которые ночами встают из могил и высасывают кровь из живых людей, повсеместна. Итак, упыри – это мертвецы, покойники. Упырем делается всякий самоубийца270. Упырями же делаются после смерти колдуны, пока их не пробьют колом. По позднейшим верованиям, упыри – это живые, напускающие на живых болезни – чуму, холеру и проч. Собственно это колдуны, но они имеют какую-то связь с мертвецами. Попадья убитого в Киевщине во время чумы 1770 года попа Васыля говорила о своем муже, что у него по ночам бывает его умершая сестра с другими мертвецами271. В 1831–1832 г.г. в Галиции народ сжигал упырей, виновников холеры. Упырей выдал мальчик Гаврило, который сам признавал себя за упыря и объявил, что он высасывал у людей кровь и таким способом погубил даже своих родителей. Кажется, упыри принимали вид собак и в таком виде ходили по дворам272. В приведенных фактах ясно видны обломки прежних верований: упыри имеют связь с мертвецами, они высасывают кровь, могут делаться оборотнями. Но древнее верование продолжает существовать и в таком виде: в том же 1831 г. в селе Подосы, Бердичевского уезда Киевской губернии, по объяснению одного знахаря, природного упыря, причиной холеры был недавно умерший пономарь с женой; они по ночам выходили из могилы и ходили по хатам: на кого дохнуть, тот и заболеет; а у кого кровь высосут, тот умрет273. Иногда упыря отождествляют с волколаком, человеком, который силой волшебства может обращаться в волка274. Процессы на почве верования в упырей были известны в 18 веке275.

Как было отмечено выше, первоначально славяне поклонялись (веровали) упырям и берегиням, т.е. первоначальной религией славян был культ мертвых. Интересна эволюция верования в упырей. С течением времени первоначальный смысл верования стал затериваться. Оказывается, что упырями, выходцами с того света, делаются люди, которые при жизни не веровали во Христа и пресвятую Троицу. Когда-то верили, что сами покойники встают. Потом пришли к мысли, что в виде покойника причиняет людям зло бес, как видно из следующего рукописного повествования о человеке, который в Иисуса Христа и в Пресвятую Троицу не верует: в том месте, где его похоронят, «лежати не будет, место будет пусто, а земля обвалится.. а по его злым делам станет дьявол в его образ вставати и ходити в домы людские до куров и все злое свое творити и где будет храмина не заперта з благословением, а человек ляжет спати не сотворя Иисусовы молитвы, или мати положит младенца не благословя, то нечистый дух в те домы входит и применися всяки человек, чего ради в монастырях без Иисусовы молитвы ни единые ступени не ступают и никакого дела не делают, судов без того не ставят, потому что нечистый дух во святых местах держится и влагает в искусные люди свои козни диавольские кого бы чем погубит»276. Весьма интересно и поэтично старинное заклятие против колдуньи, ведуна и ведуньи и ведьм и уперцев – выходцев с того света277.

 

§25. Домовой

Говоря о культе мертвых среди русского народа необходимо упомянуть о домовом, который обыкновенно называется дедушкой278. Поверья о домовом чрезвычайно живы среди нашего простонародья: и теперь показывают не мало людей, которые будто бы сами видели домовых. Наш домовой соответствует лару и пенатам, римлян. Лары, духи усопших людей, незримо присутствующих среди оставшихся живых. Покидая отчий дом, римлянин молился о нем; «Вы, пенаты отца моего, и ты, ларь, отец семи родной, бодрствуйте над благополучием родного моего дома»279. Может быть наш род с рожаницами соответствовал лару и пенатам римлян. Домовой имеет много имен: у русских – домовик, дедушка, старик, постень, лизун280; в Польше «выгорище»; у белорусов «падпечка». Кроме дом, домовой еще может жить в бане, на гумне, под овином, и называется тогда – банным, подовинником, гуменником281. Слово домовой – в настоящее время означает – домашний,, например, домовая церковь; гуменным или гуменником называют человека, обыкновенно старика, которому в большом хозяйстве поручают уход за гумном и топку овина. Существует поверье, что домовой празднует свои именины 28 января282. До сих пор сохранился обычай чествовать домового. В великорусских областях кладут за печку или под печку, где живет домовой, маленький хлебец. У некоторых хозяев ставят прибор за ужином домовому и откладывают для него небольшую долю от всякого кушанья: когда все уснут, домовой приходит и ужинает283. Выходя из бани, оставляют ведро и веник, чтобы и домовой мог помыться и выпариться284. В слове «к невежам»285, слове Златоуста286 и слове святого Григория287 говорится, что бани топились навьям, для покойников. Древне русская форма навие одного корня с готским naus – мертвый288. Переходя в новый дом, приглашают и домового перейти: хозяйка кладет в новый горшок уголья и просит домового: «Милости просим, дедушка, на новое жилье». Домовой – покровитель семьи, олицетворение души предка. Свой домовой враждует с домовым чужого двора, – намек на древнюю вражду родов289. Упрек нашим предкам в том, что они «огневи молятся под овином» относится, вероятно, к требам в честь домового – гуменного. Бес – хороможитель – никто иной, как домовой. В слове св. Василия, которое мы признаем русским, читаем: «сблюдающи нас от всякой козни сотонины и от пакостные качици, и от проклятыя беса хороможителя»290. К сожалению автор ничего не сообщил нам о бесе хороможителе. В этом же слове есть характерное место, «се же буди ведомо яко не брашными ни пивными жертвами оугажаем богу»; вероятно здесь имеется в виду идольская жертва русских. Чур-щур (чур меня), тот же домовой, предок, – пращур. Чурка означает средних размеров полено. Может быть такие чурки ставились на могилах покойников, чтобы отметить могилу. Такого рода памятники можно видеть на кладбищах в г. Сумах, Харьковской губ. Бедняки на могилах своих родных вкапывают просто чурбан, без креста и всякой надписи, только верхушке обыкновенно придается коническая форма.

 

§26. Культ предков

Можно сказать с уверенностью, что культ предков был широко распространен у русских славян. Выразился он в том, что для мертвых было предлагаемо то, что необходимо и для живых, главным образом пища.

Остатки этого культа с достаточною силою сохранились до наших дней. И теперь крестьяне убеждены, что на заговенье, особенно же масленичное, пред Великим постом, необходимо оставить для предков-покойников кушанья. А потому на заговенье после ужина со стола ничего не убирают, чашек и ложек не моют, даже горшки с оставшейся пищей ставят на стол. Все недоеденное оставляется «родителям», которые под покровом ночной темноты выходят из-за печки и едят. В Дорогобужском уезде Смоленской губернии, со стола остатки ужина убирают, но вторично на столе ставят молоко, кладут ломоть хлеба и «скоромины», т.е. мясного. Ночью приходят «родители», т.е. покойники и едят. Этот обычай живо напоминает «вторую трапезу роду и рожаницам», против чего страстно вооружался Христолюбец. В Харьковской губернии (село Никольское) уже не оставляют кушанья для «родителей» – покойников, но сохранилась память о том, что такое поверье существовало; ложки и посуду на ночь перемывают или накрывают: «а то их домоый буде вылызувать»291. Из этого видно, что родители-покойники тождественны с домовым. В селе Янков Рог, Ахтырского уезда, Харьковской губернии, на заговенье вечером расстилают на столе овчину вверх шерстью и на нее ставят кушанья. В том же селе под Рождество есть обычай оставлять вечерю умершим. Делается это так: после ужина на сено ставят кутью, борщ, взвар, над кутьей прилепляется восковая свеча, после чего все ложатся спать. Говорят, что ночью приходят умершие родные «справляють вечерю». Вышеупомянутая овчина имеет какое-то отношение к домовому, который по народным поверьям космат, в селе Никольском, Харьковской губернии говорят, что домового можно увидеть, если в чистый четверг, после страстей, полезешь на чердак с не потухшею из церкви свечою, – там увидишь домового, если он будет весь в шерсти, хозяин дома будет богат; если одна только сторона в шерсти, достаток будет средний; если же домовой будет голый, это предвещает бедность292. В селе Нижней Сіроватке, Сумского уезда, Харьковской губ., на всякое заговенье хозяйки вместо того, чтобы по обычаю после ужина вымыть горшки и поставить их на ночь в печь, ставят горшки с оставшимся кушаньем, чашки и ложки под лавку, чтоб «доля заговляла». Итак, родители – то же, что «доля».

 

§27. Похоронные обряды

Древняя Русь имела верование в загробное существование души. Доказательством тому служат погребальные обряды. Вятичи, радимичи и северяне справляли над покойником тризну «и по сем творяху кладу (краду) велику», на которую клали покойника и сожигали, потом собирали кости в небольшой сосуд и ставили его «на столпе» при дорогах. Это делают вятичи «и ныне», прибавляет далее летописец, из чего можно заключить, что этот обычай был в силе в 11–12 ст. Таковы же были и обычаи кривичей и других язычников293. Крада, клада – это погребальный костер. Выражение «на столпе», вероятно, значит «на холме» точнее в холме294. Аскольда и Дира, убитых в 882 г. Олегом на Днепре, похоронили на горе. Олега в 912 г. также схоронили на горе Щековице. Древляне похоронили убитого ими Игоря295. По мнению Котляревского, месть Ольги древлянам имела значение погребальных почестей и умиротворяющей жертвы умершему насильственной смертью Игорю. Здесь видны следы двух способов: погребения и сожжения296. Но сама Ольга, приняв христианство, завещала «не творити трызны над собою»297. Летописное известие пополняется свидетельством Пролога 15 в. под 11июля: Ольга заповедала Святославу ее «с землею равно погрестить, а могилы не сути, ни тризн творити, ни бдына деяти»298. Бдынь – надстройка над могилой, срубец мал, в который скрылся князь Дании о Кучковичей. Козьма Пражский упоминает о хижинах на распутьях для упокоения душ усопших; Ибн-Фодлан также говорит о каком-то сооружении на могиле сожженого руса. В некоторых местах Росии такая постройка называется голубец и делается срубом с крышей, будкой иди домиком299. Котляревский говорить, что такой обычай, как не согласный с христианскими порядками, в настоящее время прекращен300. Но во многих местах он еще существует. На старых крестьянских кладбищах эта постройка имеет вид большого и высокого гроба; памятники в виде часовен, вероятно, представляют из себя видоизменение идеи бдына. В настоящее время запрещается ставить надгробные памятники будками, как говорят в народе. Буда – склеп для покойника301. Но таких будок на наших кладбищах еще не мало. В житии князя Константина Муромского, жившего в 12 столетии, говорится, что народ дивился, как Константин не по обычаю народному хоронил своего сына Михаила. Житие Константина Муромского отмечает следующие черты языческого погребения, не сходственные с христианским обычаем: язычники не хоронили на восток лицом своего покойника; вместе с покойником полагались «ременные плетения древолазные», т.е. веревочная лестница, а может быть длинный ремень, вероятно вследствие верования, что душе придется взбираться на высокую гору, на могиле убивали коня; над остатками погребенного насыпали холм; совершалась тризна, состоящая из воинских игр и упражнений, кулачного боя и проч., при чем была и попойка; печаль выражалась плачем и лицедранием, о чем свидетельствуют и арабские писатели Ибн-Даста и Кадлуба. На могиле ставили постройку – бдын302.

Преосв. Макарий полагает, что под князем Константином следует разуметь Ярослава Святославича, умершего в 1129 г.303 Тризна – это обрядовая военная игра, бой, в применении к усопшим – поминки по нем военною игрой, битвой304. Корневой смысл слова тризна такой: «тризна» – значило бой, поединок; «тризнище» – место боя. В старину тризной называли празднество, соединенное с военными потехами. Срезневский сравнивает тризну с русской радуницей305. Корень слова тризна можно предполагать tri в значении побеждать, превосходить (в борьбе306). В «толковании неудобь познаваемом в писаных речем», в рукописи 1431 г., тризна изъясняется: «страдальство, подвиг»307. Акад. Соболевский отмечает, что в Начальной летописи слово тризна употребляется в значении – погребальное состязание, погребальные игры308. Глагол тризниться употребляется и в настоящее время (в Смоленской губ.) и означает – плохо, смутно различать предметы; выражение «в глазах тризнится» – равносильно выражениям: в глазах туман, предметы мелькают, двоятся – троятся. Этот глагол употребляется только в применениях к пьяным.

На основании свидетельств греческих и римских писателей можно установить, что среди славян существовал обычай сожигать мертвецов на костре, при чем жена умершего добровольно обрекала себя на смерть, чтобы быть сожженною вместе с мужем; по покойникам совершались поминки с обильным употреблением вина309. Несравненно значительнее показания арабских писателей, упоминавших о саклабах, сакалабах, русах. Под саклабами, сакалабами арабы разумели юго-западных и западных славян; иногда этим именем обозначалось у них русское племя, может быть северное, новгородское, называемое «Начальной летописью» словенами Русь, Ros, Rus – по всем признакам есть Русь славянская, славянские обитатели Черноморья, волжского и днепровского бассейнов310. Ибн-Фодлан, бывший посланником ко двору болгарского царя около 920 г., оставил яркое описание похорон богатого руса. Он лично наблюдал эти похороны, кажется, в Булгарах, в нынешней Казанской губернии311. Бедных по свидетельству Ибн-Фодлана сожигали в небольшом судне или лодке. Похороны знатных обставлялись различными обрядами и церемониями. С умершим добровольно себя обрекал на смерть кто-нибудь из его девушек или мальчиков. Когда умер богатый рус, то одна из девушек изъявила желание умереть со своим господином. Когда все было готово, с реки вытащили судно, принадлежавшее умершему, поставили его на подпоры; потом на судне поставили ложе (скамью), покрыли его ватными стегаными одеялами, греческой золотой паволокой и подушкой из той же материи. Умершего вынули из могилы, где он находился до этого времени, одели в богатые одежды, посадили на приготовленное ложе, подперли подушками: вокруг умершего поставили крепкий напиток, положили плоды, благовонные травы, хлеб, мясо, лук; убили собаку, двух лошадей, двух быков, курицу и петуха и все это бросили в судно; оружие покойника положили близ него. Обрекшая себя на смерть девушка была после разных обрядов и церемоний убита подле покойника. Потом подожгли дрова: огонь охватил судно, и не прошло и часу, как корабль, костер и девушка со своим господином – обратилась в пепел. На месте судна насыпали возвышение, подобное круглому холму, вставили в середину большое дерево, написали на нем имя умершего и имя русского царя и удалились312. Ибн-Фодлан не говорит о жене руса, из чего можно заключить, что он был холост; в таком случае Ибн-Фодлан, может быть, видел соединение двух обрядов: брачного и погребального, чем и можно объяснить некоторые не вяжущиеся с похоронами подробности313. Что русы женили после смерти холостых покойников, об этом свидетельствует другой арабский писатель Масуди, писавший в первой половине 10 века (от 20 или 30 до 50 годов 10 века по Р.Х.). Славяне, пишет он: разделяются на многие народы, некоторые из них суть христиане, между ними находятся также язычники, точно также солнцепоклонники… Большая часть их племен суть язычники, которые сожигают своих мертвецов и поклоняются им314. Славяне и русы, пишет ниже Масуди: сожигают своих мертвещов с их вьючным скотом, оружием и украшениями. Когда умирает мужчина, то сожигается с ним жена его живою; если же умирает женщина, то муж не сожигается; а если у них умирает холостой, то его женят по смерти315. Обычай «посмертного венчания» сохранился до нашего времени на Руси316. Наконец приведем свидетельство Ибн-Даста, писавшего около 30-х годов 10 ст. «Когда умирает кто-либо из них (славян), они сожигают труп его; женщины их, когда случится у них покойник, царапают себе ножом руки и лица. На следующий день по сожжении покойника, отправляются на место, где оно происходило, собирают пепел и кладут его в урну, которую ставят затем на холме». Чрез год на могиле устраивают поминки. Жены, особенно любившие своих мужей, собственноручно устраивали виселицу над трупом мужа и удавливались. Труп удавившейся бросали в огонь, где он и сгорал317. «Когда умрет у них кто-либо из знатных, то выкапывают ему могилу в виде большого дома, кладут его туда и вместе с ним кладут в ту же могилу как одежду его, так и браслеты золотые, которые он носил; далее опускают туда множество съестных припасов, сосуды с напитками и чеканную монету. Наконец кладут в могилу живою и любимую жену покойника. Затем отверстие могилы закладывается и жена умирает в заключении»318.

Свидетельство Ибн-Даста драгоценно для нас в том отношении, что обычаи, отмеченные им, подтверждаются русскими источниками. Способ выражать скорбь царапаньем ножом рук и лица – это очевидно «кожекроение» и «лицедрание» жития Константина Муромского. Обычай ставить урну с пеплом покойника на холме – это древний обычай, отмеченный «Повестью временных лет». Что касается способа, каким жена предает себя смерти, т.е. удушение веревкой, то необходимо иметь в виду, что повешение и удушение было обыкновенным способом приношения жертвы319. Смерть чрез удушение и потопление, конечно, считалась впоследствии нечистой, языческой. Человек, умерший такою смертью, не подлежал христианскому погребению, как великий грешник; мало того: утопленника или удавленника по нашим народным взглядам вообще не следовало хоронить, а должно оставлять без всякого погребения. Против этого суеверия вооружились Серапион Владимирский и Максим Грек.

Свидетельство Ибн-Даста о совместном погребении живой ж6ны с мертвым мужем находит себе подтверждение в нашей народной былине о Потоке. Былина помнит, что некогда супругов хоронили вместе, но помнит это неясно, сбивчиво; смысл обычая потерян. Стараясь осмыслить его, былина повествует, что Поток и Авдотьюшка Лиховидьевна (Лебедь белая) заключили между собою условие пред венчанием, и «попы соборные» привели их в том к присяге: «Кто перво умрет, второму за ним живому во гроб идти». Первою умерла Лиховидьевна, спустя полтора года после брака. Лиховидьевна была «еретица», т.е. колдунья; по-видимому, ее смерть была притворной или же вообще заключала в себе какую-то хитрость: «она мудрости искала над мужем своим». Тело Лиховидьевны привезли на санях в церковь и поставили на паперти. «Вырыли могилу глубокую и великую, глубиною, шириною по двадцати сажень»; в этой могиле погребали тело Авдотьино. Туда же был опущен Михайло Поток с конем и сбруей ратною; могилу (погреб) заворочали потолком дубовым и засыпали песками желтыми. В полночь в могилу собрались гады змеиные, потом пришел и большой огнедышащий змей, которого убил Поток и его головою стал мазать тело Авдотьино: от этого или от иной причины Лиховидьевна ожила, и обоих их вынули из могилы. А когда Поток живучи состарился и преставился (умер), его похоронили и с ним зарыли в могилу живою жену его Авдотью Лиховидьевну. Былина заканчивается хотя традиционным, но характерным и уместным стихом: «То старина, то и деянье»320. Действительно, здесь сохранились многие старинные черты, погребение живой жены с умершим мужем, воин погребается с конем и оружием, покойника везут на санях. Под санями надобно разуметь сани в буквальном смысле. В первый раз живого Потока хоронят с Авдотьею; как известно, так не делали: живого мужа не хоронили с умершей женою. Былина отмечает, что этот случай был исключительным, следствие особого договора, который был скреплен присягой при посредстве соборных попов. Сани у нас действительно употреблялись для перевозки покойников. Так, в сказании о Борисе и Глебе в рукописи 14 века изображено перенесение тел св. Бориса и Глеба, св. Бориса несут на санях, а св. Глеба везут на санях же321. Сани употреблялись для перевозки покойника, вероятно, потому, что они были раньше изобретены человеком, чем телега.

Итак, на основании различных свидетельств можно установить, что древнейшие русские славяне применяли к своим умершим сожжение и погребение. Вероятно, оба эти способа были взяты из видимой природы. Самым сильным и величественным явлением для первобытного человека было солнце. Множество форм языка и поэзии, множество древних мифов свидетельствуют, что в ежедневном движении солнца человек видел целую жизнь живого существа, подобие своей собственной: оно рождалось, быстро становилось юношей, затем мужем, исполненным сил, постепенно старело и наконец скрывалось за горизонт, умирало. По воззрению племен приморских, солнце, окончив жизненный путь свой, сгорало и погружалось в море; у жителей равнин и гор – оно сжигалось и уходило в землю или за горы; то место на далеком западе, где скрывалось оно, представлялось человеку обителью, которая ожидает его самого после смерти, куда прежде отошли его отцы, где они наслаждаются новою жизнью»322. Наши летописи помнят и знают сожжение покойников, но при начале Русского государства преобладающей формой похоронного обряда – было погребение. Может быть погребение распространилось у нас вследствие греческого – христианского влияния.

§28. Загробная жизнь души

Всякий обряд и обычай является результатом воззрений и верований. Погребальные обычаи русских славян доказывают нам, что наши предки верили в загробную жизнь человека, верили в бессмертие. Эти верования были смутны, не отличались устойчивостью и определенностью, как во всех естественных религиях. Загробная жизнь по воззрению наших предков была подобием этой земной жизни и служила продолжением теперешнего существования человека, вот почему покойника снабжали всем тем, что необходимо и живому человеку. Языческая дружина Игоря в 945 году клялась, что нарушивший договор «да будет раб в весь век (да будут раби в си век и) в будущий»323. Следовательно, и в загробной жизни, по верованию славян-язычников, люди делились на рабов и свободных. Каковы были языческие представления относительно души, мы не знаем; об этом можно судить, до некоторой степени, по современным верованиям. Как и следовало ожидать, душа представлялась материальной. Душа по народным воззрениям подобна пару. Если в избе холодно, и виден изо рта выходящий пар, говорят: «дух виден». В основе русского народного взгляда на душу лежит именно понятие дыхания: дух, дышать, дыхание, душа. У римлян spiritus (дуновение, дыхание, дух, душа) одного корня с глаголом spirare (дуть, веять, дышать). У греков πνεΰμα-πνέω, φοχή-φόχω. У большинства народов слова дух, душа, дыхание, ветер – восходят к одному корню324. Местожительство души – в нижней части шеи, где при дыхании «живчик бьется»325. Впрочем, душа может двигаться по всему телу6 может перемещаться в грудь, живот и проч. Известное выражение: «душа в пятки ушла», вероятно, первоначально не имело иронического значения. Душа по смерти человека, а иногда и при жизни (во время сна, обморока и особенно у колдунов) может принимать разные формы. Так, по древнему и современному верованию, душа представлялась в виде ветра, в образе птицы, бабочки, мухи, летучей мыши326. Клингер в своем труде «Животное в античном и современном суеверии» собрал огромный материал в подтверждение положения, что в сознании многих народов и в разные времена животные признавались, как образ человеческой души. Но среди русского народа слабо развито верование «в животное – душу». «С развитием сознания о человеческом достоинстве представление души в своем развитии у предка приняло форму антропоморфическую», говорит свящ. Соболев327. Но мы полагаем, что древние представления о душе могли быть скорее всего антропоморфического характера, так как представить себе душу легче всего в человекообразной форме. Верование в животное-душу весьма древнее, но оно могло появиться только тогда, когда человек начинает анализировать свое представление о душе, находя, что душа имеет какие-то другие свойства по сравнению с человеком. Так по крайней мере можно думать относительно русских славян, языческая религия которых была в значительной мере ясно выраженным культом предков (и культом природы, о чем мы здесь не говорим). Наши предки верили, что покойники (души умерших) сохраняют все потребности живых: они пьют, едят, моются в бане328. В могилу покойников клали (да и кладут) предметы первой необходимости для живых: пищу; одевают покойника в новые лапти, чтобы они ему долго служили; детям в могилу кладут баранку и конфетку и проч. Мы уже говорили, что по народным верованиям души некрещеных девочек обращаются в русалок, а некрещеных мальчиков в леших. Несомненно, есть верования, что душа может принять вид животного: жена просит умершего мужа навестить ее в виде заюшки; в сказке мать по смерти помогает своей дочери в виде коровушки-буренушки329. Полагаем, что здесь мы имеем дело не столько с верованием в животное-душу, сколько с верованием в оборотничество вообще: если человек может делаться оборотнем при жизни, то почему же им не быть и по смерти, а «том свете», который так похоже на этот свет? В оборотне видоизменяется не душа, а весь человек; его тело принимает иной, обыкновенно, звериный вид. Наконец, мы знаем, что даже в христианский период покойники представлялись нашим предкам духами, злобно настроенными к живым, невидимыми, но реальными существами: под 1092 г. в летописи записано, что навья уязвляли (били) полочан; самых навий не было видно, но кони их оставляли следы копыт330.

Из вышеизложенного явствует, что верования наших предков в загробное существование человека, в его душу по смерти не отличались ясностью и последовательностью. Душа была призраком, ветром, могла иметь вид пара, зверя, птицы и проч. Но если душа может иметь столько форм, то в сущности она не имеет одной определенной формы или вида. «Она остается чем-то загадочным и таинственным, чем-то неуловимым и неустойчивым в своей сущности, являясь в самых разнообразных формах и видах»331.

О местопребывании души после смерти наши предки имели смутное представление. По смерти человека, душа его обитала на земле в виде растения, муравья, птицы, животного332. Но в то же время верили, что покойники, их души, отправляются «на тот свет», то на небо, то в рай, то в ад-пекло. Обиталище мертвых полагали на западе, где заходит солнце, за каким-то водным пространством, чрез которое перевозит какой-то перевозчик. За перевоз надобно заплатить, и потому в куру или за щеку покойника клали монету333. Тут невольно вспоминается классический Харон. Погребение покойников в лодке также могло иметь отношение к верованию в необходимость путешествовать по водному пространству после смерти. О жизни покойников за гробом имелись смутные представления. Во всяком случае покойники не были потеряны для живых. Вместе с весною умершие возвращались в обитель живых, на землю. В языческих верованиях нет никаких указаний на мздовоздаяние по смерти за земную жизнь. Люди добродетельные и порочные, добрые и злые, по смерти будто бы разделяли один общий удел. Трудно сказать, что означали слова ад и рай, если они только были в лексиконе наших предков-язычников. Слово рай происходит от индоевропейского «радж, раджас» – блеск, вода, облако. В Риг-Веде слов «радж» обозначает место света, мировое море, расположенное между небом и землею334. Ибн Фодлан сообщает, что девушка, обрекшая себя на сожжение вместе со своим господином, говорила: «вот мой господин, – он сидит в раю и рай там прекрасен и зелен»335. Следовательно, рай – это прекрасный сад. Весьма возможно, что такое воззрение возникло под влиянием Библии, где говорится о жизни прародителей в раю. Что же касается ада, то это слово явно греческого происхождения. Вера в мучениях грешников в аду – это чисто христианское верование. Полагаем, что наши предки верили в какое-то место или состояние, где души испытывают жар и зной. Есть в народе верование, что покойнику на том свете придется переходить по тонкой льняной ниточке чрез огненную реку. Ниточка выдержит доброго человека, а под злым сгорит, и он упадет в огонь. Кажется, это и есть «пекло»336. Влияние христианства здесь выступает весьма явственно. Рай находится где-то на вершине ледяной горы, на которую очень трудно взбираться: этому помогут ногти, если, обрезая пропускать их чрез ворот рубашки. Во всяком случае древний рай не предназначался для добродетельных, а пекло не для грешников. Скорее всего пекло и рай обозначали состояние покойников, когда им приходилось терпеть разнообразную температуру: не даром рай помещался на вершине ледяной горы. Ведь и живые вслед за ледяной зимой наслаждаются райской красотой зеленой весны, а потом должны переносить летний зной, который и теперь в народе носит название пекла: «знойный полдень в июле – настоящее пекло». Полагаем, что погребальные обряды, как-то: плач по умершим, способы погребения, воинские игры в честь убитого – тризна, – были приблизительно одинаковы у арийских племен. По крайней мере погребальные обычаи греков и троянцев во многом напоминают соответствующие рассказы нашей Начальной летописи. Имеем в виду 23 и 24 песни Илиады, где изображаются похороны Патрокла и Гектора.

 

§29. Языческие праздники русских славян. Коляда

В основе всех языческих праздников русского народа лежало поклонение природе – собственно солнцу, подателю тепла и урожая. Но к солнечному характеру празднеств присоединялся еще культ мертвых. Празднуя поворот солнца с зимы на лето, или наступление весны, славянин-язычник верил, что вместе с теплом, цветами и травами на землю возвращаются и души умерших.

Смерть – это долгая ночь, зима; с возвратом тепла могут возвращаться и мертвые. Впрочем, наши предки были убеждены, что умершие всегда присутствуют с ними невидимо, как это явствует из культа рода и рожаниц. Весеннее обновление природы только сильнее приводило на память связь между живыми и мертвыми. Мы начнем обзор языческих русских праздников с зимнего солнцеворота, отмечая попутно остатки старинных праздников, уцелевшие до наших дней.

Самый короткий день, как известно, бывает 10. Декабря; с этого времени дни начинают увеличиваться, к празднику Рождества Христова день прибывает «на куриный шаг». Конечно, наши предки не были сильны в астрономии и потому праздновали поворот солнца с зимы на лето тогда, когда этот поворот становился заметным. Кажется, этот праздник назывался колядой. Слово коляда уцелело до наших дней, но смысл его служит предметом пререкания между учеными. Коляду производят от следующих санскритских слов: ку-воспевать; ла – Индра; ийа – слава, свет, блеск; Да – холм – песнь славного Индры на холме, холмная песня славному Индре; вообще коляда – песня337. Гедеонов сближал коляду с греческим Ϟαλή ωδή; Щепкин объяснял, что коляда произошла от формы – кол-еде (вокруг едущий) или кол-яда (круговая яства). Безсонов подозревал здесь видоизмененное слово колода (зажжённый пень); Костомаров производит коляду от слова коло (колесо). Соловьев указывал на сложные слова Коло Лада, Ко-Ладу. Кажется вернее сближать это слово с латинск. kalendae. Kalendae первоначально означало первое число каждого месяца, а потом стало употребляться в значении Январских календ, с 1 по 5 января. На тождество коляды с латинск. kalendae указывал еще Я. Гримм338. В Синодальной Кормчей 1282 г. №132 календы изъясняются, как Сатурналии, праздник в честь Диониса, когда участники предавались пляскам, переряживались и проч.339 Наши святки имеют сходство с римскими языческими празднествами. Зимние римские празднества начинались Врумалиями – в честь Диониса с 24-го ноября до 17 декабря; далее шли Сатурналии и Опалии – от 17 до 23 декабря и Воты – от 23 декабря до 1 января; эти празднества заканчивались Январскими календами с 1 по 5 января.

Сатурналии справлялись среди зимы. Всего естественнее видеть в Сатурналиях, справляющих в период зимнего солнцестояния, когда бывает самый короткий день, праздник Сатурна, как божества земных недр, которому вверен посев, и от которого ждут благополучия от будущей жатвы. Зимний солнцеворот считался началом обновления природы, ее постепенного воскресения к новой жизни, и встречался всеобщей радостью. В дни Сатурналий всюду царила радость, свобода, необузданное веселие; римляне пировали и обменивались подарками; принята была игра в кости на орехи и на деньги. В декабре же, во время полного замирания природы, совершалось всеобщее поминовение умерших340. В январские календы гадали; накануне первого дня календ молодые люди толпами ходили по улицам, плясали и пели песни, а в первый день календ ходили дети по домам с поздравлениями.

Христианство перерождало греко-римский мир, но языческие празднества продолжали существовать. Так было и с зимними празднествами. Получилась сложная и смешанная обрядность, где христианство переплеталось с язычеством. Последовал протест церкви. Был установлен праздник Рождества Христова. Юстиниан в 4 в. отменил предшествовавшие праздники и постановил праздновать с 25 декабря по 5 января. Академик Веселовский допускает, что вместе с христианством греко-римского мира могли проникнуть к другим народами не только церковные, но и народные обряды и обычаи, а с ними и песни, в данном случае щедровки, колядки. По мнению Веселовского внешняя обрядность святочных празднеств, маски и ряженые, – это наследие языческого греко-римского мира; эти обычаи переносились с места на место греко-римскими мимами, а потом их последователями и подражателями – шпильманами, глумцами, скоморохами341. Близкое сходство наших рождественских праздников с римскими Врумалиями, Сатурналиями и календами не подлежит сомнению. Так, 21 декабря римляне совершали жертвоприношение в честь Геркулеса и Цереры, совершался характерный обряд заклания поросенка342. И у нас приблизительно в это время «бьют свиней». Окорок, колбасы, поросенок – обязательное рождественское кушанье; на Рождество обыкновенно разговляются колбасой или ветчиной. Переряживанья и пляски до сих пор у нас существуют, как бывали они у римлян во время Врумалий; хождение римской молодежи и детей накануне и в день календ в неприкословности дошли до наших дней в форме наших колядований. И все-таки трудно допустить, что наша коляда и вообще рождественские развлечения, отзывающиеся языческой стариной, были простой копией римских календ и Сатурналий. Мы заимствовали христианство от греков, а не из Рима. Столь близкое сходство римских и русских языческих обычаев, приуроченных к зимнему солнцевороту, не могло возникнуть на почве христианства. Допустим, что глумцы с скоморохи передали нам обычай переряживаться на святках; но каким образом те же глумцы могли вкоренить обычай разговляться колбасой, что считается обязательным,, например, в Смоленской губ.? Из исследования Потебни видно, что наши рождественские праздники проникнуты глубоким мифическим характером, смысл которого забыт. Необходимо иметь в виду, что религиозные заимствования возможны только в том случае, если народ, делающий заимствование у другого, имеет соответствующее верование. Близость римских и русских зимних празднеств мы относим к доисторическому религиозному сродству этих народов, которое могло подновиться в христианскую эпоху. Да и подновления до времен династии Романовых, особенно Петра, делались туго: русские со времен св. Владимира враждебно относились ко всему римскому. Еще греческий философ, просвещая Владимира, предостерегал его от латинян. Языческий праздник, совпадавший и слившийся с христианскими рождественскими праздниками, был посвящен божеству огня – грома, подателю плодородия полей, богатства, покровителю брака, имевшему, вероятно, отношения и к смерти343. В настоящее время не ясно, в наш праздник коляды входил ли культ мертвых. Кажется, – да. Доказательством тому служат гадания, главным образом, о женитьбе и смерти. Здесь можно усмотреть и простую психологическую причину: накануне нового года естественно задуматься о предстоящем, о судьбе в будущем году. Но в древнее время у нас год начинался с весны – с марта, что продолжалось до 15 в., хотя был и другой – византийский счет с сентября344. Новый год с января у нас введен Петром Великим; обычай же гадать, очевидно, очень древний. Идет к нам от времен язычества. Обычай гадать при посредстве жженой бумаги, растопленного олова, воска, очевидно, остаток языческих жертвоприношений. Гадание при посредстве зеркала, когда стол покрывают скатертью и ставят прибор, невольно наводит на мысль известное поставление трапезы роду и рожаницам, т.е. предкам, покойникам. По народному верованию гадать при посредстве зеркала и греховно и опасно: в зеркале является нечистый, собственно покойник; он может увлечь в могилу. Известна международная легенда о мертвеце, увлекшем девушку в могилу (Ленора Бюргера, Светлана Жуковского).

В настоящее время в Смоленской губернии слово коляда означает, кроме кануна праздника Рождества Христова, еще сбор добровольных подаяний лицам духовного звания. На Рождественских праздниках духовенство ходит по приходу с молебном и получает благодарность натурой: крестьяне дают печеный хлеб, колбасы, поросят. Бывает осенняя коляда в октябре; тогда крестьяне дают хлеб зерном. Духовенство ходит по приходу и на пасхальной неделе, но это колядой не называется: платят деньгами. Колядование носит следы сборов для древних языческих жертвоприношений. Существовало и в настоящее время существует поверье, что на святках по ночам разгуливает и резвится нечистая сила; вероятно, это предки-покойники, под влиянием христианства, ставшие нечистой силой.

Итак, несомненно, что, говоря о коляде, мы имеем дело с весьма древним обычаем. Но откуда возникло это слово? Думаем, что оно распространилось среди славян со времени введения христианства. Коляда писалась, конечно, через юсь – коляда. Обозначало это слово особенно чтимый день (канун Рождества Христова, канун Крещения). Коляда соответствует римскому выражению dies kadendae. Слово kadendae – было в широком употреблении в греко-римском мире. Оно употреблено в Кормчей в 62 правиле 6 вселенского собора. В славянском переводе слово коленды удержано. Замечая среди славян обычай, осужденный церковью, духовенство естественно могло пользоваться уже готовым термином, который мог привиться. Усилия духовенства принесли свои плоды: смысл древний обычаев забыт народом, а в Польше и вообще на западе России словом колядка обозначается уже христианское песнопение, духовный стих, который верующие поют в костеле вечером пред праздником Рождества345.

 

§30. Масленица. Сороки

За колядою следовал праздник в честь весны, называвшийся масленица, но совершавшийся, вероятно, несколько позже нашей масленицы. В настоящее время масленица справляется на сырной неделе, последней перед Великим постом. К масленице приурочивают встречу весны346. На масленице не прядут, чтобы мыши не грызли ниток и холсты не были гнилыми347. В феврале, в котором обыкновенно приходится наша масленица, еще холодно, а потому встречают весну несвоевременно. Вероятно, масленицу в языческое время праздновали после весеннего равноденствия. Празднества в честь весны сопровождались буйным весельем и излишествами; с принятием же христианства праздновать масленицу стали до поста, на сырной неделе, которая носит и до сих пор явные следы языческой старины: катанье с гор на санках, на лошадях, попойки; обязательное масленичное кушанье – блины – поминальное кушанье. В Тамбовской губернии и смежных с нею местах первый испеченный блин кладется на слуховое окошко для душ родственников, знакомых, особенно родителей. Набожные женщины едят первый масленичный блин за упокой усопших348. Таким образом в масленичных празднествах мы опять видим смесь культа весны и солнца с культом умерших. Что в масленичные празднества входило почитание мертвых, видно из следующего обычая: в Смоленской губернии в последний масленичный день «заговены» (заговенный день) после ужина со стола ничего не убирают, все оставшиеся кушанья ставят на столе – «для родителей», которые приходят ночью и, никем не зримые, едят. Полагаем, что это и есть вторая трапеза роду и рожаницам, за поставление которой наше духовенство столь страстно порицало свою паству. Наше предположение относительно того, что в языческую эпоху масленица праздновалась позже, подтверждается существованием другого праздника в честь весны: разумеем сороки, 9 марта. Название «сороки» – произошло от 40 севастийских мучеников, память которых празднуется православною церковью 9 марта, но самое празднество с 40 мучениками не имеет ничего общего. «Сороки» празднуются и болгарами. Какой-то Добри работал и играл на свирели в день сорока святых «на свети на четириси». Змея выползла и укусила его349. В Смоленской губернии 9 марта утром старшие посылают детей покликать весну. Дети выбегают на улицу кликать весну, обыкновенно, без теплого верхнего платья, – таков обычай. В этот день из теста пекут всевозможных птичек, называя их жаворонками; им делают глаза из зернышек конопли. Пекут из теста птичек на гнездышках, гнездышки с яичками также из теста. К изготовлению «жаворонков» охотно допускаются дети. Когда «жаворонки» готовы, несколько птичек сажают на подоконник, а окно открывают. Кроме жаворонков из пресного теста пекутся большие блины и хорошо подсушиваются; их зовут «преснушками» (тесто пресное). Никаких игр и увеселений на «сороки» не бывает, так как в это время бывает Великий пост. Полагаем, что приблизительно на «сороки» в прежнее время и происходили те празднества, которые теперь перенесены на сырную неделю. В селе Уколове Смоленского уезда кличут весну на Благовещение. Часа в четыре по полудни девушки и молодые парни идут на «рожь» (ржаное поле), здесь расстилают чистую скатерть, кладут на нее принесенные пироги, молятся Богу, затем едят принесенное; потом молодые люди поют песню, начинающуюся так: «Весна, весна, красное леточко! Приди весна, принеси добра». В песне говорится про зиму, которая «хлебушко и сенушко подобрала»… В заклинании весны на Благовещенье можно видеть попытку приурочить древний весенний праздник к христианскому празднику.

 

§31. Красная горка. Радуница. Первый выгон скота в поле. Семик. Зеленые святки

Красная горка – воскресенье Фоминой или радуницкой недели350. Праздник этот продолжался, вероятно, несколько дней и совершался в честь солнца. Особенностью этого праздника в настоящее время служат игры – «в горелки», «столбики» и проч.

На пасхальной неделе церковь не совершает поминовения умерших; поминки откладываются на понедельник Фоминой недели: день этот в народе называется радуницей. Корень рад – блестящий, просветленный; сравн. лат. radio – блистать, сиять, radius – луч, весна, приводящая светлые дни, называется красной351. Значение слова радуница в применении к культу мертвых для нас недостаточно ясно, во всяком случае, это название доисторического происхождения. У чехов, по свидетельству Козьмы Пражского, праздники с играми и плясками, назывались «радованками»; такие радованки совершались в честь усопших352. В Рязанской губернии Фомин понедельник и вторник называют навий день, т.е. день мертвецов353. Часто этот праздник называют родительская: в простом же народе он неизменно называется радуницей. Языческий характер радуницы не подлежит сомнению. Обычай поминать покойников во время весенних праздников возник вероятно в силу такого представления: зимой природа замирает, а весной оживает; такая перемена происходит и с душами умерших: вместе с травами, цветами и деревьями души покойников оживают и некоторое время живут в реках, освободившихся от оков льда. Восточные славяне верили, что покойники на зиму улетают в рай, а весной воскресают. При первом проблеске весны они говорили: «Родители из могил теплом дохнули»354. Эта аналогия между воскресением природы и оживлением умерших лежит в основе семицких поминальных обрядов. В Смоленской губернии радуница справляется в значительной мере по-язычески; крестьяне идут на кладбище, предварительно, до обеда, вымывшись в бане: на могилах сначала служатся молебны, потом там пируют, и все заканчивается веселыми песнями и пляской; нередко бывают и драки. В высшей степени замечателен обычай, весьма древнего происхождения, подогревать покойников: накануне радуницы, с вечера, или же рано утром на самую радуницу на кладбище разводится костер. Огонь поддерживается и во время служения панихид. Это называется «подогревать покойников». Полагаем, что здесь имеем дело с пережитком древнего трупосожжения. Смысл этого обычая в настоящее время крестьянам уже не понятен, и обычай держится в силу традиции. Обращает на себя внимание поминальное кушанье – резники, изготавливаемое из пшеничной муки: раскатанное толстым слоем тесто разрезается параллелограммами и печется с маслом. Не имеют ли эти резники что-либо общее с словом рызик, ριζιϟόν – счастье355?

С Егория (23 апреля) начинают выгонять скот в поле. В этот день скот выгоняют вербой, освященной в воскресенье; хозяйки и дети несут подарки пастуху, который стоит у околицы, принимает лепешки, хлеб, яйца, драчону, творог. Вероятно, в основе нашего Егорьева дня лежит праздник в честь Велеса – скотьего бога.

Семик – седьмой четверг по пасхе. Семицкая неделя известна под именем русальной356. Три последние дня Семицкой недели и три первые дня Троицкой недели называются зелеными святками357. На румынском языке Троицын день – rusalii358. Русальную неделю сопровождали плясками, музыкой, переряживанием359. В зеленый четверг (после Духова дня) и в десятый понедельник женщины и девушки не работают, боясь рассердить русалок360. Семик празднуется в рощах, где завивают венки: потом их пускают в реки и озера и гадают по венку о будущем. Во многих городах на семик совершается поминовение умерших насильственной смертью361. «Русальная неделя» (rusalia) существовала еще в греко-римском языческом мире и приурочена была в христианскую эпоху к Троицыну дню, чем и объясняется смесь языческих обычаев с христианскими362. Троицын день, как видно из названия «зеленые святки», входит в состав семицких праздников; этот день относится к одному из самых светлых праздников. Накануне этого дня вечером принято втыкать молодые лиственные, преимущественно, березовые деревца вокруг жилищ, самые жилища убирать ветками и цветами, а пол посыпать свежей травой и явором, – трава, растущая в воде у речных берегов. Девушки и дети на Троицу ходят в лес завивать венки. В молодом лесу выбирают три деревца – березу, рябину и елочку, обвязывают их поясом, украшают лентами, поют песни и пляшут вокруг них; завивают венки, украшают ими головы, а потом идут к реке и, бросая венки в воду, гадают по ним. В этот день молодежь, преимущественно девушки, дают друг другу обет дружбы, называемый «кумовством»363. Купаться на Троицын день нельзя: утопят русалки364.

 

§32. Купало

Самым бурным праздником был Ярилин день, Купало – в ночь с 23 на 24 июня. Это был праздник в честь солнца. В это время наша северная природа достигает наивысшего расцвета и пышности. Потому то и собирают на Купалу целебные травы и растения. Может быть этот праздник имел в виду летописец, говоря о сборищах между сел, сходились на игрища, на плясания и на бесовские потехи, и там умыкали себе жен, кто с кем совещался. Начиная с 9 июня дни начинают уменьшаться, что делается заметным к Купалу. Купальские обычаи – скатыванье с горы колеса и прыгание через огонь, иногда прямо в воду, – указывают на спускающееся, поворачивающееся на зиму солнце. Против купальских праздников вооружался в 1505 г. игумен Елеазарова монастыря Памфил. В половине 16 в. на Руси крепко держались языческие обряды, против которых вооружился собор 1551 г. в Стоглаве (глава 41, 92 и 93) сохранились яркие обличения остатков древнего язычества. В половине 17 в., как видно из сочинений Симеона Полоцкого, купальские праздники существовали. В своей «Вечери духовной» Симеон Полоцкий говорит, что в навечерие Иванова дня по языческому обычаю разводят огонь, скачут через него и это торжество называют Купало; проводят всю ночь без сна, ожидая восхода солнца, думая, что оно в этот день играет, «скачюще из места на место», меняет различные цвета. В этот же день собирали травы и гадали по ним365. Свое обличение Симеон Полоцкий делает на основании свидетельства Матфея Стрыйковского, как сам он указывает. Но обличение Симеона Полоцкого оставались во всей своей силе и без всяких указаний на посторонние авторитеты: в 17 в. празднование Купала носило еще свой древний языческий характер, иначе умный Симеон не стал бы обличать купальский праздник. В Купальский праздник входило купанье в воде; можно думать, что при этом не только купались сами, но купали и обливали водой и других: ведь Купало – был веселый, разгульный праздник, когда были уместны всякого рода шутки, как видно из «исповеди каждого чина по десятословию». Упомянутая исповедь находится в сборнике 18 в.366 Из «исповеди» видно, что существовал обычай обливаться водой и других «куповать» в великий (чистый) четверг, в навечерие рождества Иоанна Предтечи (на Купалу) и в день Петра и Павла. Составитель статьи в «исповеди» (заповедь первая») говорит, что всякий обливавшийся водою в упомянутые дни помрачен бесовскою лестью и (исполняя такой обычай) идолу Купале жертву приносит, он идолопоклонник, он идолопоклонник, поклоняется самому сатане. Говоря далее о тех, которые воспевали коледу, ладу, «лелю», «инии же руссалия плещуще», автор статьи не дает возможности определить, об одних ли купальских праздниках он говорит, или же вообще обличает остатки древнего язычества. Как известно, коляду кликали на рождественских праздниках, из рассматриваемой же статьи выходит, будто бы и на купальских праздниках «воспевали коляду». Вследствие неясности этого места мы не делаем из него никаких выводов. Во всяком случае из «исповеди» видно, что в 18 в. купальский праздник совершался по-язычески: надевали маски, украшали себя цветами и венками из цветов и трав, водили хороводы вокруг огня, прыгали через огонь, пели песни, в которых часто повторялся Купало, плясали, качались (вероятно на качелях) и делали еще что-то такое, о чем писать «не лепо, но стыдно». Весьма пространное обличение купальных обычаев содержится в статье «О идолех владимировых»367. В настоящее время вакханалии в купальскую ночь прекратились. Но даже и теперь, в 20 век, простой народ разделяет те самые верования, против которых ратовал Симеон Полоцкий. В Смоленской губернии крестьяне убеждены, что на Иванов день рано утром солнце играет по небу, то поднимаясь высоко, то опускаясь вниз и проч. Вообще Купальская ночь полна чар и чудес. В эту ночь цветет папоротник, клады выходят из земли на просушку и проч. Не одни русские, но и западноевропейские народы придают «Ивановой» (Купальской) ночи особенное значение: в Германии,, например,, убеждены, что в эту ночь оживают все прежние боги и вступают в свои права. Очевидно, наша купальская ночь пережиток древнего праздника, восходящего к глубокой древности.

Говоря о языческих праздниках, мы собственно вращаемся в области более или менее вероятных предположений. В первые века христианства на Руси, когда жива была языческая старина, никто не описывал русского язычества и языческих праздников. Трактуя о языческих праздниках, мы на самом деле говорим о праздниках в христианскую эпоху, сохранивших черты древнего язычества, при чем само собой предполагается такого рода умозаключение: из литературных памятников известны или же в народной жизни сохранились праздники с языческим элементом след. эти празднества ведут свое начало от языческой, дохристианской эпохи. Таким образом, мы всецело полагаемся на народную память и живучесть древнего обычая. Подводя итог сказанному выше, мы видим, что все наши народные праздники приурочены к зимнему или летнему солнцевороту и в последующее время не совсем удачно приспособлены к праздникам Рождества Христова и Пасхи; купальский праздник пришлось отнести на лето. Очевидно, древние праздники были не однодневные, а длились более или менее продолжительный срок, примерно неделю или две. В настоящее время народные праздники не точно совпадают с положением солнца, так как языческие праздники пришлось приурочивать к христианским праздника. Любопытно, что празднуя в честь солнца, наши предки всегда вместе с тем совершали поминовение умерших: культ природы у них шел рука об руку с культом мертвых. Приспособляя свои древние праздники к христианским, русский человек вместе с тем многое должен был изменить в древнем обычае. Несмотря на удивительную живучесть древнего предания, последнее с течением времени видоизменялось, приходило в забвение и, конечно, теряло свой первоначальный смысл. Вот чем мы объясняем неясность и сбивчивость обычаев в народных празднествах.

 

§33. Дни недели

Вероятно, кроме годичных праздников наши предки чтили еще какой-нибудь определенный день недели. Известно, что четверг был днем Перуна368. Четверг в настоящее время не считается праздничным днем, но память о таком почитании можно видеть в иронической фразе: после дождичка в четверг». Возможно, что праздник весны совершался в четверг после весеннего дождя, который и теперь считается чем-то священным, в нем стараются намокнут, моются этой водой для счастья и здоровья, положив туда предварительно серебряную монету. Фраза – «после дождичка в четверг» прежде могла обозначать: весенними праздниками; когда же древнее празднование пришло в забвение, эта фраза стала означать – никогда. Почитание понедельника, очевидно, возникло на христианской почве369. Пятница была посвящена римлянами богине Венере dies Veneris: германцы посвящали пятницу Фрее – Freitag. Обыкновенно старые верования классического мира продолжали существовать среди христианских народов Европы в позднейшие века. Что касается пятницы, то почитание этого дня на Руси общераспространенно. На развитие легенды о пятнице у нас имело влияние житие Параскевы иконийской (память 28 октября), в котором сказано, что родители Параскевы всегда чтили пятницу, за что Господь в этот день и даровал им дочь, названную ими Παρασκεβή, т.е. пятница. В житии св. Параскевы римской (память 25 июня) повествуется, что она родилась в пятницу, откуда и ее имя370 В настоящее время Пятница в представлении народа не святая, а какое-то особое существо: простоволосая, в грязном одеянии женщина, которая ходит по дворам и наблюдает, чтобы бабы не работали по пятницам. Может быть, на выработку такого представления оказали влияние финны. У Мордвы пятница – нерабочий день, посвященный Шкаю – солнцу371. П верованию чувашей «Эрне ватта», «недельная старуха», смотрит за соблюдением пятницы372. Иногда почитание пятницы переносилось на среду373. Против почитания пятницы раздавались голоса поборников чистой веры. В Стоглаве высказывается порицание лживым пророкам, мужикам и женкам, которые ходили с распущенными волосами и уверяли, что им являются св. Пятница и Анастасия и повелевают христианам не работать по средам и пятницам374. В грамоте патриарха Иеремии (1586 г.) порицается южно-русский обычай праздновать пятницу, тогда как воскресенье считалось днем обыкновенным375. Феофан Прокопович в своем Регламенте порицает суеверов, полагавших, что пятница гневается на не празднующих ей376. Что касается недели – воскресенья, то почитание этого дня возникло, конечно, на христианской почве. Но почитание недели не всегда носило чисто христианский характер. «Суеверия, обставившие народное почитание пятницы, одинаково окружали и культ воскресенья. – И вот воскресенье и пятница не только явились вещими днями, но и олицетворялись, представляются нам живыми мифическими лицами»377. Распространенность обычая почитать «неделю», как нечто особое, а не день недели, подтверждается памятником, носящим название «слово истолковано мудростью от св. апостол и пророк и отец о твари и о дни рекомом неделе, яко не подобает крестьяном кланятися недеде, ни целовати ее, зане тварь есть»378. Это довольно обширное слово причисляется нами к русским литературным памятникам. В слове заключаются обличения остатков русского язычества, игр и плясок; есть обличения, направленные против почитания света и недели. Последнего рода обличения не отличаются ясностью; очевидно, сам автор представлял дело смутно, не отдавал себе ясного отчета, в чем заключалось неправильное почитание света и недели. Вероятно, и сами русские люди, разделявшие упомянутое заблуждение, плохо разбирались в своих верованиях. Сказав в начале, что созерцание светил небесных побуждает верных поклоняться Создателю, составитель слова пишет: «а невернии написавше свет в болване (болваном – Паис. сборн.) и кланяются твари (емоу – Паис. сборн.), то таковии творца хоулять»379. Очевидно, эти слова имеют в виду современников автора слова. Выходит, будто бы был болван (идол), изображавший свет; но это была не статуя, а живописное изображение, потому что этот «свет» писали. Автор стремится доказать, что идол, изображавший свет, не мог быть подателем света. Мы не имеем никаких сведений относительно идола или какого-либо живописного изображения света, которому наши предки воздавали суеверное поклонение. Не имеется ли здесь в виду картина, аллегорически изображавшая первый день творения? Если это так, то поклонение такой аллегории, как иконе, естественно могло возбудить протест ревнителей правоверия. Длинное рассуждение о свете автор заканчивает указанием, что верующие не должны кланяться твари, написанной во образ человеческий.

Итак, из слова «о неделе» видно, что в древней Руси почитали «неделю», как нечто самостоятельное, а не как день, посвященный воспоминанию воскресения Спасителя. Какое было изображение «недели», из слова не видно. Слово св. Григория380 показывает, что изображение недели было: «недели дне и кланяются написваше женоу в человеческе образе тварь». Итак, было какое-то изображение «жены», о которой думали, что это «неделя». Образ «недели» иногда смешивался в народном сознании с образом пятницы381.

Смысл солнечных праздников был очень скоро забыт русскими людьми. Народ в известные дни в году предавался веселью, играм, но делал это по традиции. Власти обличали и увещевали народ за разгул, но о язычестве в его непосредственном виде не было речи: народ проводил время по-язычески, но что означали те или другие обряды на этих игрищах, никто уже не знал. Не то было с обычаями и праздниками, посвященными культу предков. Эти праздники, касаясь интимнейших сторон человеческого духа, оказались очень живучими. Бороться с ними было тем более трудно, что совершались они обыкновенно не на площади и улице, вообще не публично, а в семье, интимно. О борьбе против почитания рода и рожаниц мы говорим в другом месте.

 

* * *

3

Иллюстраций этой мысли может служить стихотворение Пушкина «Бесы», где изображается вьюга.

4

Лейбович, Сводная Летопись, составленная по всем изданным спискам летописи. Вып. Первый. Повесть временных лет. Спб. 1876 г., стр. 78.

5

Лейбович, Сводн. лет. 75–76 стр.

6

Макарий, Истор. русс. церк. Спб. Изд. 3, 1889 г. 1, стр. 127 и 129.

8

Лейбович, Сводн. лет. стр. 86

11

Пономарев, Памятники древне-русск. церковно-учительной литературы. Спб., 1895 г. вып. 1. Стр. 67, Макарий, 1, стр. 127

12

Макарий, Истор. русс. церк., 1, 252

14

Иловайский. История России, ч. 1-ая. Киевский период, Моск. 1876 г., стр. 299

16

Срезневский. Материалы для словаря. I. 1192

17

Леже. Славянская мифология. Воронеж, 1908 г. , 34 стр.

18

Лейбович, Сводн. Лет. 29, 42, 46 стр.

21

Полное собр. Рус. Лет. т.2, стр. 257

22

Ркп. Румянц. Муз., собрание Пискарева, опис Викторова №153, л. 98

23

Н. Гальковский. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. Том II. М. 1913 г., стр. 293, статья №32. Ссылаясь на 2-й том нашего исследования, мы будем делать только пометку – Приложения.

24

Лейбович, Сводн. Лет. стр. 92–93

25

Макарий. Истор. рус. церк. 1, стр. 251

27

См. приложение №4, стр. 51–52.

28

Тихонравов. Памятник отреченной рус. литературы, т. 2, страница 23

29

См. приложение №5, 59–60

30

Дринов. Заселение Балканского полуострова славянами. Москва. 1873 г. стр. 76–77.

31

Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу. т. 2, стр. 641–643.

32

Буслаев. Исторические очерки русск. нар. Поэзии, 1861 г. 1. Моск. 1868 г., 385, 389 стр.

33

Памятники отреченной русской литературы собраны и изданы Тихонравовым, т. 2, М. 1863. стр. 23

34

Соч. Тихонравова. Москва. 1898 г., т. 1, стр. 8 Отреченные книги др. России. Стр. 202 и примечания стр. 61, примечания 9 и 10.

36

Лестовик Георгия грешного инока, изд. Общества Любителей древней письменности 1878–1880, л. 3., на обороте.

42

Ibid. 26 л. на обороте.

43

Ibid. 37 л. на обороте.

44

А. Попов. Обзор хронографов русской редакции. Выпуск 1. Москва. 1866 г. стр. 12.

45

А. Попов. Обзор хронографов русской редакции. Выпуск 2. 1869 г. стр. 78.

46

См. прил. №2, стр. 27. Тихонравов. Летописи русской литературы и древности. IV. III, стр. 98.

47

См. Извест. Акад. Наук по отдел. рус. яз. и слов., т. 3, стр. 37

48

Лестовик Георгия. Изд. Общ. Любит. древн. письм. 1878–1880 г. л. 28 на обороте.

49

Вяземский. Замечания на Слово о полку Игореве. 1875 г. стр. 97

50

Дринов. Заселение Балк. пол. славянами. Москва. 1873 г., страница 49.

52

И.Н. Смирнов Очерк культ. истор. славян. Вып. 1. Казань, 1900 г., стр. 78–79; 9

54

Смирнов Очерк культ. истор. слав. стр. 76

55

Содержание этой поэмы «Valtarius» см. у Корша. Всеобщ. литерат. СПБ. 1885 г., т. 2, стр. 167

56

М. Данилевский в небольшой статье «Догадка о значении слова Троян, в Слове о полку Игореве» доказывает, что Троян – значит – тройной, троякий. Изв. Им. Ак. Наук по отд. рус. яз., 1858, т. 7. 330 стр. Объяснение слишком искусственное.

57

Krek. Einleitung in die slavische Literaturgeschichte, Graz. 1887 г. Изд 2; стр. 378.

58

Krek. іbid., стр. 381–382.

59

Летопись по Ипатьевскому списку, 1871 г., стр. 200–201. Это место из Ипатьевской летописи не оригинальный текст, а глоссированный перевод греческой хроники Иоанна Малалы. Krek. Einleitung. – стр. 378, прим. 2

60

И. Срезневский. Изслед. о языческ. богослуж. древн. славян, СПБ. 1848, стр. 40

61

Академик А.А. Шахматов признает, что редакция Повести временных лет, относимая к 1118 году, заключается в Ипатьевском списке. Разыскания о древнейших русск. летописных сводах. СПБ. 1908 г., стр. 4

62

Титмарь Мерзенбурсгский и св. Бруно упоминают только о Сварожиче Machal. Nacres Slovanskego bajeslove, Praga, 1891 г., стр. 32. Леже. Славянск. мифология. Воронеж. 1908 г. стр. 188

63

Фаминцын. Божества древних славян. Вып. 1, 1884 г. стр. 146

64

Сравн. Ж. М. Н. П. 1894 г. стр. 23 Статья А.Веселовского

65

Фаминцын. Божества др. слав. 145, прим. 2

66

Соловъев. История России и древнейших времен, изд. 2, кн. 1, стр. 71, прим. 2

67

Krek. Einleung, стр. 386, прим. 1.

68

Афанасьев. Поэт. Возр. т. 1, стр. 248

70

Пошана, Сборник Харьковского истор. Филол. Общества стр. т. 18. Издан в честь проф. Н.Ф. сумцова. Харьков. 1909 г., 54 Статья Корша Ф.Е. Владимировы боги.

71

Афанасьев. Поэт. воззр. слав. 1, стр. 247

74

Барсов. Причит. северн. края. Ч. 1. 17. 245–246

75

Krek. Einleitung, стр. 387, прим.

76

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 249

77

Леже. Слав. мифол. стр. 57

78

Афанасьев. Поэтич. возр. слав. т.1, стр. 250

79

Афанасьев. Поэтич. возр., 1, стр. 477 и ниже; вообще о Илье там же 469–483 стр.

80

Афанасьев. Ibid. 699, 703 стр. и ниже.

81

Афанасьев. Ibid., стр. 706–711

82

Е.В. Аничков. Язычество и древняя Русь. Сп. 1914 г., стр. 319–323.

83

См. прил. стр. 33, 41, 43.

84

Krek. Einleitung, стр. 393, прим. 2

85

Афанасьев. Поэтич. воззр. III, стр. 538, прим. I

86

Пошана. Сборник Харьк. истор. филол. общ., т. 18, стр. 53

87

Забелин. История русской жизни. Москва. 1879 г., стр. 291

88

Леже. Слав. мифол., стр. 101–102

89

Божества древн. славян. Стр. 201

90

Шеппинг, Мифы славянского язычества. М. 1849, 63 стр.

91

Einleitung, стр. 394, прим.

92

Афанасьев. Поэт. воззр., 1, стр. 250

93

Е.В. Аничков. Язычество и древняя Русь, стр. 327, 341

94

Krek, Einleitung, стр. 394, прим. I

95

Лейбович. Сводн. Лет. стр. 71

96

Афанасьев. Поэт. воззр., т. 1, стр. 65

97

Krek, Einleitung, стр. 391, прим. 2.

99

Фаминцын. Божества древн. слав., стр. 215–216

100

Фаминцын. Ibid. стр. 215. Леже Славянск . Мифол. стр. 104–105.

101

Соловъев. Истор. России кн. 1, стр. 72, прим. 4

102

Krek, Einleitung, стр. 391

103

Аничков. Язычество, стр. 338–339.

104

Голубинский. История русской церкви, том 1, полов. 2 Моск. изд. 2, 1904 год, стр. 843

105

Пошана. Сборник Харьк. ист. фил. общ., XVIII, стр. 55–57.

106

Памятники старинной русской литературы, издаваемые граф. Кушелевым-Безбородко, т. 1, стр. 222.

107

Кадлубовский. Очерки по истории древнерусской литературы житий святых. Варшава. 1902 г., стр. 12, 30 и след.

108

Ключевский. Древне-русские жития святых, как исторический источник. Москва. 1871 г., стр. 27, 32.

109

Кадлубовский. Очерки, стр. 9–10.

110

Krek, Einleitung стр. 401, прим.

111

Забылин, Истор. рус. жизни. ч. 2, Москва 1879, стр. 293.

112

Krek, Einleitung стр. 470

113

Чудовская ркп. №270, л. 221. См. прил. №2, стр. 34

114

Krek, Einleitung стр. 401, прим: стр, 454–455, 468, 470.

115

Афанасьев. Поэт. воззр. слав. 1, стр. 696.

116

А. Веселовский. Разыскания в области русского духовного стиха, XV. Сборник отделения русского языка и словесности Академии Наук, том XLVI, №6, 1889 г. стр. 296–297.

117

Никифоровский. Русское язычество. Опыт популярного изложения научных сведений о языческой религии русских славян. СПБ 1875 г., стр. 32.

118

Афанасьев, Поэт. воззр. 1, стр. 320.

119

Петр. Об этимологическом значении слова «Стрибог» в связи с индийским Сарамеем и греческим Гермесом. Изборник Киевский, 1904 г., стр. 107, 113, 115, 118.

120

Забелин, Истор. Рус. Жизни, ч. 2, 1879 г., стр. 297

121

Krek, Einleitung стр. 400–402. Леже Слав. мифолог., стр. 191.

122

Лавр. лет. изд. 1897 г., стр. 77

124

Рум. Муз. Собр. Пискарева опис. Виктр. №153, 98. См. приложение №32, стр. 300

125

Афанасьев. Поэт. воззр., II, стр. 266

126

Афанасьев. Поэт. воззр., II, стр. 266, прим. 4

127

Забелин. История русской жизни с древнейших времен, ч. 2, москва, 1879 г., стр. 293.

128

Фаминцын, Божества древних славян, вып. 1, стр. 227

129

Никифоровский. Русское язычество, стр. 49

130

Великанов. Разведки о древнейшей Русь-славянской грамотности. Одесса. 1878 г., стр. 210, 211, 246.

131

Соколов. Старо-русские солнечные боги и богини. Симбирск, 1887 г., стр. 24–26.

132

Тихонравов. Летопись IV, III, стр. 86. У нас см. ниже в главе род и роженицы, §57. Слово Златоуста см. прилож. Стр. 59.

134

Прилож. №32, СТР. 300. Здесь вил нет.

135

Krek, Einleitung стр. 406, прим.

136

Соловьев. Истор. России, кн. 1, стр. 73, прим. 1

137

Никифоровский, Русское язычество, стр. 49–50.

138

Е.В. Барсов. Слово о полку Игореве, т. 1, стр. 360.

139

Веселовский. Розыск. XV. Сборн. Акад. Наук том 46, стр. 293

140

Шеппинг. Мифы славянского язычества. Моск. 1849, стр. 109.

141

Т. П. Прилож. №2 стр. 23

142

Т.П. Прилож. №5, стр. 60

143

Великанов. Разведки о древнейшей Русь-славянской грамотности. Одесса. 1878 г. стр. 308.

144

М.Соколов. Старо-рус. солненчные боги и богини. Симбирск 1887 г., стр. 38.

145

Срезневский. Материалы для словаря. Том 2, стр. 971.

146

Т.П. Прилож. №32, стр. 296, 300.

147

Т. П. Прилож. №33, стр. 302.

148

Т.П. Прилож. №34, стр. 303.

149

Krek, Einleitung стр. 403, прим.

150

Правописание Потебни, «Слово о полку Игореве», Харьков 1914 г., стр. 82, 26. Потебня сближает Дива с Горем и Надеждой ibid стр. 100.

151

Мочульский. О мнимом дуализме в мифол. славян Русск. Филол. Вестник, 1889 г. XXI, стр. 197.

152

Ж.М.Н.П., 1877 г., август, стр. 276.

153

Прилож. №2, стр. 23. По Софийской рук. №1295.

154

А. Веселовский. Новый взгляд на «Слово о полку Игореве» Ж.М.Н.П. 1877 г., август, стр. 277. По поводу труда Всес. Миллера «Взгляд на Слово о полку Игореве». Москва. 1877 г.

155

Культурные переживания. Киевск. Стар. 1890 г., т. XXXI, стр. 59.

156

См. приложение №3, стр. 41.

157

Прилож. №2, стр. 23. Это место есть в Паисиевом сборнике и Софийской рукоп. №1295.

158

См. К истории южнославянской и древнерусской апокрифической литературы. Два любопытных сборника Софийской народной библиотеке в Болгарии. СПБ. 1899, стр. 19–20. Слово о Данииле пророце, како Вилла бога вавилонского сокруши…

159

По списку Софийской Новгор. Библ. №1295. см. пр. №2, стр. 23.

160

Соболевский. Материал и исслед. Сборн. Отдел. Русск. яз. и слов. Акад. Наук, т. 88, 1910 г. №3, стр. 270–271.

161

Леже. Славянск. мифол., стр. 146.

162

Раз. XXV, стр. 296–298, 288.

164

Леже. Славянск. мифол., стр. 145

165

Летопись по Ипатьевск. Списку, изд. 1871 г., стр. 565.

166

Акты Западн. России, №1; Акты Южной и Зап. России, 1, №4.

167

Приложение №32, стр. 294 и 297

168

Соболевский. Купало. Сборник отд. русск. яз. Акад. Наук. Т. 88, 1910 г., №3, стр. 258–266.

169

Балов. Характер и значение древн. купальских обрядов. Русск. Вестн. 1905 г., дек., стр. 440

170

Фаминцын. Божества, стр. 224.

171

Сборн. Акад. Наук, №88, 3, 269.

172

Срезневский. Матер. для слов. древн. рус. яз, 3, 1663.

173

М. Соколов. Старо-русск. солнечн. боги и богини, ст. 112.

174

Афанасьев. Поэт. воззр. т.3, стр. 726.

175

Об Яриле у Фаминцына. Божества. Стр. 220–233. Соболевский. Сборн. Акад. Наук 88, №3, стр. 266–269.

176

Krek, Einleit., стр. 402, прим. 4.

177

Сахаров. Сказан. Русск. народн. Ч. 2, стр. 258–260. Снегирев. Вып. 2, стр. 103–112.

178

Потебня. О мифическом значении некоторых обрядов и поверий. Москва, 1865 г., стр. 21–22.

179

Krek. Einletunq. 403 стр. прим.

180

Снегирев. Русские простонародные празники, выпуск 4, 1839 г., стр. 58–59.

181

Голубинский. Ист. 1, 2, 842 прим. 3

182

Прилож. №2, стр. 23. Панс. сборн.

184

Ркп. 14 в. Синод. б №954. Тихонравов. Летоп. 4, 3, 99 стр. Архангельский. Твор. 1–2, стр. 153.

185

Голубинский. Истор. Русск. церк. 1, 2. стр. 843, прим. 4

186

Авенариус. Книга былин 1880 г. стр. 347.

187

См. прил. №4, стр. 52.

188

Это неудобопонятное место в ркп. Начала 16 в. читается так: «звери и гады, то стеи члкы о камени ту устроя» Толст. Сборн. 1602 г., от 11, №229, л. 45–57. Публич. Б. отд. 17 Q. в №82

189

Пергаментаная ркп. 12 в. Троиц. Серг. Лавра №12лет. 30 Изд. Тихонравовым в Памятн. Отреч. Рус. литер. Т. 2, стр. 23.

190

Тихонравов. Соч. т. 1, стр. 202.

191

Извест. Акад Наук по 2 отд. 1854 г., т. 3, стр. 27–38. Перевод 13 слова Григория Богослова был сделан, вероятно в Болгарии (в 9 в.); потом слова были переписаны опять кем либо из юго-славян, т.е. болгарином или сербом и наконец, рукопись переписывалась в Росии. Основной звуковой фон в языке этой рукописи древне-болгарский. Будилович. Исследование языка древне-славянского перевода 12 слова Григория Богослова. СПБ 1871 г., стр. 142.

192

См. прил. №5, стр. 59.

193

Киевск. стар. 1882 г., т. 4, стр. 178

194

Ркп. Троиц. Серг. Лавры №7, л. 238.

195

Asseman. Sancti Ephzaem Syri, 2, стр. 195

196

Ркп. Троиц. Сергиев. Лавры №204 л.л. 30, л.62. См. главу Перечень грехов.

197

Слово на память епископа, ркп. Моск. Акад. №77, л. 227

198

Срезневский. Свед. и зам. 24, стр. 37

199

Слово св. отца Кирилла о первозданнем, ркп. Соловец. Б. №270. Изд. В Прав. Собеседн. 1859 г., 1, стр. 257.

200

Прав. Соб. Ibid. 245 стр.

201

Митр. Антоний. Из истории русской проповеди. Изд. 2. СПБ. 1895 г., стр. 320–326.

202

Посл. В Колосс. 2, 16; Трульск. Соб. Прав. 65. Голубинский. Истор. р. ц. 1, 2, стр. 546, прав. 126.

203

Ркп. 16 в., Соф. Б. №875, л. 129. Алмазов. Тайная исповедь, т. 3, приложение, стр. 153.

204

Та же ркп. Амаз. Ibid, стр. 167

205

Сборник 18, собран. Ундольского. №668, л.54. Алмаз. Тайн. исп. 3, 289 стр.

207

Срезневский. Святилища и обряды языческого богослужения древних славян. Харьков. 1846 г., стр. 22.

208

Голубинский. Истор. 1, 1, стр. 625.

209

Лейбович, Свод. Лет. стр. 7

210

Русская Историческая Библиотека, 6, стр. 7. Макарий. Истр. Русск. церк. Том 2, изд. 3, СПБ. 1889 г., стр. 355, прав. 15

211

Калайдович. Памятн. 12 в., стр. 19

213

Карамзин. Истор. Государ. Российск., изд. Эйнерлинга, 1842 г. прим. 29, к 1 т., стр. 60

214

Слово Св. Кирилла о злых дусех. Ркп. Троиц. Сергиев. Лавры №39, л. 232. См. приложение ст. №6, стр. 69.

215

Ркп. Софийск. Б. №1262. Прим. №5, стр. 59.

216

См. ркп. Троиц. Серг. Лавры №204, гл. 77, л.257. Приложения №16, стр. 158.

217

Ркп. Соф. Б. №1061, л. 194. Исповедн. Вопросы, Христ. Чтений 1877 г., 1, стр. 433.

218

Ркп. Троиц. Серг. Лавры №124, л. 194.

219

Opera omnia s. Cyril Hierosel. Archiep. Cura et studil A. Tuttce, presb. et monachi Beuedictin. Comprec. S. Mauri Par MDCCX. Catechasis XIX Mistag. I, par. 309.

220

Чтение общ. ист. и древн. рос, 192, кн. 2, отд 4, стр. 28–29. О поклонении деревьям см. у Леже. Славянск. мифол., стр. 13, 24, 26, 54, 63, 156, 163, 164.

221

Буслаев. Истор. очерки рус. народной словесности, 1861 г., т. 2, стр. 113–114.

222

Снегирев. Рус. прост. Празд. 4, стр. 69–74.

223

Забелин. История русской жизни, 1, 1876 г., стр. 626–627.

224

У Забелина приведены значительные выписки из двух рукописных Травников. Истор. русск. жизни, ч. 2, стр. 275–283. О том же у Буслаева. Историч. Очерки рус. народн. Словесн. Стр. 36–39. Современная народная медицина. См. каталог выставки 12 археологический съезд в Харькове. Этнографический отдел. Харьков 1902 г., стр. 90–100.

225

Ключевский. Курс русск. истории ч. 1, изд. 2, 1906 г., стр. 369.

226

Ключевский. Ibid, стр. 374–375.

227

Ипатьевская летоп. Стр. 535, рассказ о путешествии Даниила к Батыю в 1250 г.

228

Сумцов. Культурные переживания, стр. 381

229

Сумцов. Культурные переживания, стр. 369–381.

230

Афанасьев. Поэтич. воззр. 3, стр. 788. Проф. С.Смирнов. Древне-русский духовник. Моск. 1913, стр. 262–263.

231

Проф. С.Смирнов. Древне-русский духовник. Стр. 267

232

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 127, 143.

233

Смирнов. Древне-русск. дух., стр. 275.

237

Ключевский. Курс русск. истор. ч. 1, стр. 368–369.

239

Афанасьев. Поэтич. воззр. 3, стр. 127–128.

240

Киевск. Стар. 1884 г., №8, стр. 697

241

Афанасьев. Поэтич. воззр. 3, стр. 124.

242

Афанасьев, ibid. стр. 144.

243

В Смоленске вечером в семик бывает народное гулянье и поминовение умерших на старинном загородном кладбище. Часов в 4–5 начинает туда собираться народ. Являются торговцы со сластями и съестными продуктами. Народ разбредается по лугу и перелеску, прилегающему к кладбищу. В некотором отдалении от кладбища располагаются странствующие музыканты. Когда стемнеет, является духовенство и на земляном холмике, имеющем форму свежей могилы, который нарочно бывает устроен посреди прилегающего к кладбищу луга, начинает служить общую панихиду. Народ стоит с зажженными свечами. В темноте получается грандиозное зрелище. Вот за этой-то панихидой и поминаются самоубийцы и вообще умершие случайно, «не своею смертью»; здесь же поминаются дети, умершие без крещения, которым предварительно дается христианское имя. Эта панихида считается особенно полезной для таких несчастных и обездоленных.

244

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав., 3, стр. 226–228.

245

Глава 41, вопр. 23. Стоглав, изд. Кожанчикова, СПБ, 1863 г., стр. 140.

246

Соловьев. Истор. России 2 изд. СПБ. кн. 1, стр. 80, прим. 5.

247

Афанасьев. Поэтич. воззр., 3, стр. 150

250

Фасмер. Греко-славянск. этюды Греческ. Заимствов. На русск. яз. Сборн. отд. рус. яз. за 1909 г., т. 86, №1, стр. 168. Леже. Славянск. мифол., стр. 154–156.

251

Розыск в области рус. дух. стиха. 14. Сборник отдел рус. яз. и слов. Акад. Наук. Том 46, №6, 1889 г., стр. 261–270.

253

Сборн. отд. руск. яз. Акад. Наук, 1910 г. т.88, №3, стр. 273–274.

254

Розыск. XIV, стр. 262.

257

См. прим. №5, стр. 59. Слово Златоуста о том, как первые погании веровали в идолы

258

Срезневский. Исследование о языческом богослужении древних славян. СПБ 1848, стр. 21, Срезневский Святилица и обряды, стр. 22.

259

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав. 3, стр. 78.

260

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав. 3, стр. 78 и 140.

261

См. О раскопках в Смоленске. Составли Неклюдов и Писарев. Смоленск. 1901 г., стр. 21, рис. 15

262

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав. 3, стр. 309–310.

263

Статья А.Котляревского. «Мемуары Бергмана о скифах» Летопись русской литературы. Тихонравова, т. 1, отд. 3, стр. 139.

264

Тихонравов. Лет 1, отд. 3, стр. 143.

266

Трачевский. Русская история. 1895 г., ч. 1, стр. 23.

267

Горский и Новоструев. Опис слав. ркп. Москов. Синод. Библ. отд. 2. Москва, 1859 г., стр. 282, ркп. №153 (3), л. 294.

268

Голубинский. Истр. 1, 2, 843, прим. 4

269

В. Даль. О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа. Изд. 2, Вольфа 1880 г., стр. 58. В Чудовской ркп. №270 л. 221, см. приложение №2, стр. 33, есть такое место: «вероують оупирем и младенцы знаменають мертвы и берегеням». Здесь мертвые младенцы поставлены между упырями и берегинями; очевидно, мертвые некрещеные младенцы имеют отношение к упырям и берегиням.

270

Сумцов. Культурные переживания. Стр. 271.

271

Киевск. Стар. 1890 г., февр., стр. 340.

272

Киевск. Стар. 1890 г., апр., стр. 111, 116.

273

Киевск. Стар. 1884 г., т. 8, стр. 169.

274

Потебня. О мифологическ. Значении некоторых обрядов и поверий. Москва, 1865 г., стр. 280

275

См. статью Селецкого «Колдовство в юго-западной Руси в 18 ст.» Киевская Стар. 1886 г., июнь, т. 15, стр. 206–213.

276

Библиотека Московск. Синодальн. Типографии. Вып. 1, описал Ал. Орлов. Москва, 1896. Ркп. №15 (394), л. 115–117, л.116.

277

Архив историко-юридических сведений Калачова, кн. 2, половина 2, отделение 6, стр.54–55.

278

Поверья о домовом у Афанасьева. Поэтич. воззр. слав., 2, стр. 67–119, и у Даля – О поверьях, суеверьях и предрассудках русского народа, стр. 11–17.

279

Петискус. Олимп. Изд. 3, стр. 176.

280

Даль. О поверьях, стр. 11.

281

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав. 2, стр. 67–69.

282

Андреев. Образовательный очерк русской истории СПБ. 1871 г., стр. 8

283

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав. 2, стр. 67–68.

286

Софийск. ркп. №1262. Прилож. №5, стр. 60.

287

Ркп. Чудов. Монастр. №270, л. 221. См. прилож. №2, стр. 34

288

Буслаев. О влиянии христианства на славянский язык. 1848 г., 63.

289

Бестужев-Рюмин. Русская История 1872 г., стр. 23.

290

Ркп. Троицк. Серг. Лавры №11, л. 90. Прилож №42, стр. 292.

291

Жизнь и творчество крестьян Харьковской губ. Очерки по этнографии края. Под редак. Иванова, Харьков, 1893, т. 1, стр. 297.

293

Лаврентьевская тет., изд. 3. СПБ 1897 г. стр. 13.

294

Котляревский. О погребальных обычаях языческих славян. Москва, 1868 г., стр. 129–130 и 123.

295

Лаврентьевская лет., стр. 23, 38, 54.

296

Котляревский. О погребальных обычаях языческих славян, стр. 115–118.

297

Лаврентьевская лет. под 969 г., стр. 66.

298

Котляревский. О погребальных обычаях, стр. 118

302

Котляревский. О погребальных обычаях, стр. 127–129.

303

Истор. рус. церкв. Том 2, изд. 3, 1889 г. СПБ., стр. 29

304

Котляревский. О погреб. обыч. стр. 132.

305

Исследования о языческом богослужении древ. слав., стр. 92

307

Калайдович. Иоанн, Экзарх Болгарский, Москва, 1824 г., стр. 196, 123, прим. 108.

308

Сборн. отд. рус. яз. Акад. Наук, 1910 г., том 88, №3, стр. 273.

309

Котляревский. О погреб. обыч., стр. 37–50.

311

Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских, СПБ. 1870 г., стр. 110.

312

Гаркави. Сказания 96–101 ст.

313

Котляревский. О погр. обыч. стр. 73

314

Гаркави. Сказ. стр. 125

316

Соболев. Загробный мир по древне-русск. представлениям. Сергиев посад, 1913 г., стр. 153

317

Гаркави. Сказания, стр. 264–265.

319

Котляревский. О погр. обыч. стр. 56, 33.

320

Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. Изд. Суворина, стр. 173–181.

321

Гнедич. История искусств, изд. 1. СПБ. 1897 г., т. 3, рисунки 48 и 51.

322

Котляревский. О погреб. обыч., стр. 176–177.

323

Лаврентьевская лет, стр. 52.

324

Соболев. Загробный мир, стр. 44–45. Клингер. Животное в античном и современном суеверии. Киев, 1911 г., стр. 39.

325

Котляревский. О погреб. обыч., стр. 192.

326

Соболев. Загробный мир, стр. 47–56.

327

Соболев. Загробный мир, стр. 57.

328

См. Слово к невежам, приложение №1.

329

Соболев. Загробный мир, стр. 73.

330

Летоп. По Лаврент. Списку, стр. 207–208.

331

Клингер. Животн. В античн. и совр. суеверии, стр. 321

332

Соболев. Загробный мир, стр. 68–73.

333

Нам передавали, что недавно в Смоленской губ., при вскрытии трупа самоубийцы, похороненного до медицинского освидетельствования, во рту умершего была найдена монета в 2 коп., положенная родственниками при похоронах.

334

Соболев. Загробный мир, стр. 98.

336

Сравн. у Котляревского, стр. 201

337

Великанов. Разведки, стр. 216 и 434.

338

Афанасьев. Поэтич. воззр. 3, 730

339

Буслаев. Историч. Христ. Москва, 1861 г., стр. 382–384

340

Солоникио. Очерки римской мифологии (по Преллеру). Филологические записки. Воронеж, 1904 г., вып. 6, стр. 90–91.

341

Веселовский. Разыскания, 7, 129, 149, 177, 183 стр. Жданов. Литографированные лекции по истории русской литературы. С разрешения Латышева стр. 49–54. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эффрона – Коляда, полутом 30, стр. 809–811.

342

Фаминцын. Божества древн. славян, стр. 232.

343

Потебня. О мифическом значении некоторых обрядов и поверий, стр. 15.

344

Бестужев-Рюмин. Русск. Истор. Стр. 19.

345

О книжном заимствовании слова коляды. См. Н.Н. Смирнов. Очерк культурн. истории южных славян, вып. 1-й. Казань, 1900 г., стр. 78

346

Бестужев-Рюмин. Русская история, стр. 21.

347

Ж.М.Н.П. 1876. №3, стр. 51.

348

Терещенко. Быт русского народа. СПБ, 1848 г., ч. 2, стр. 329–330.

349

Ж.М.Н.П. 1876 г., №3, стр. 62.

350

Афанасьев. Поэтич. воззр. т. 3, стр. 703.

351

Афанасьев. Поэтич. воззр. т. 2, стр. 4.

352

Срезневский. Исследование о языческ. богослужен. древн. славян, стр. 91

353

Снегирев. Русские простонародн. праздники. Вып. 3, стр. 47.

354

Трачевский. Русская история, ч. 1, 1895, стр. 23.

355

Павлов. А. Номоканон при Большом Требнике. Новое изд., Москва, 1897 г., стр. 136.

356

Никифоровский. Рус. язычество, стр. 93.

357

Афанасьев. Поэтич. воззр., т. 3, стр. 144.

358

Смирнов И.Н. Очерк культурн. истории южных славян, вып. 1, стр. 97.

359

Афанасьев. Поэтич. воззр., т. 3, стр. 142.

360

Веселовский. Опыты по истории развития христианской легенды. Ж.М.Н.П. 1876 г., №3, стр. 52.

361

Снегирев. Русские простонародные праздники. Вып. 3, стр. 100, 101, 108.

362

Жданов, Лекции, стр. 57.

363

Афанасьев. Поэтич. воззр. слав., 3, стр. 227.

364

О праздновании Троицына дня см. Снегирев. Рус. простонар. празд. 127–154.

365

Вечеря душевная. Москва. От сотв. Мира 7184 г. (1676 г.) Слово о суеверии или суечестии. Приложение слов на различные нужды (часть 2), лист 37 об. – 38 об.

367

Прилож. №32; стр. 297–298.

368

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 248, 263.

369

Кадлубовский. Очерки по истории древне-русской литературы житий святых. Варшава, 1902 г., стр. 136, 146, 374.

370

Веселовский. Опыт по истории разв. христ. легенды. Ж.М.Н.П. 1877 г., №2, стр. 204–205.

371

Древняя и Новая Россия, 1878 г., №10, стр. 119.

372

Веселовский. Раз. 7, стр. 209.

373

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 242. Ж. М.Н.П. 1877 г., №2, стр. 216–225.

374

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 232–233.

375

Ж.М.Н.П. 1876, №6, стр. 354, прим. 4.

376

Афанасьев. Поэтич. воззр. 1, стр. 233

377

Веселовский. Опыт по истории разв. христ. легенды. Ж.М.Н.П. 1877 г., №2, стр. 186.

378

См. приложение №7, 76–83.

379

Ibid. стр. 78 и 83. Приведено по финляндск. отрывку.

380

По Софийскому списку №1295. См. приложение №2, стр. 25.

381

Киевская Старина, 1887 г., т. 19, стр. 413–414.

Источник: Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. 1. — Харьков: Епархіальная типографія, 1916. — 376 с.

Комментарии для сайта Cackle

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Бизнеса сегодня праздник
  • Бизнес сценарий что это
  • Бизнес сценарий пример
  • Бизнес ростовые куклы на праздник
  • Бизнес план открытие агентства праздников