Чудо праздник святого йоргена

Попался мне ролик Охрименко с «рецензией» на Ли Куан Ю. Решил сбросить в один пост всё, что мне на этот счёт попадалось. Всё сбросить не получилось — что-то не вспомнил, а что-то даже не искал в виду небольшой важности для меня (пропаганду «этнических либералов», например), но в комменты можно добавить и её, если кто помнит и может найти источники (очень желательно их указывать).

При этом стоит понимать, что Охрименко считает коррупцию неистребимой и полезной, считает, что даже во всяких ЕС и США коррупция есть и процветает, что бы они там не спускали в своей пропаганде. Ну и сам Охрименко наворовал бы себе на институт, если бы его пустили во власть — о чём обмолвился в одном из своих роликов.

https://www.youtube.com/watch?v=yefj2JEUem0
Может ли Украина стать вторым Сингапуром или Гонконгом
Alexander Okhrimenko, 14 сент. 2015 г.

«Экономическое чудо», увиденное Кристин Лагард в Украине, напомнило о другом «экономическом чуде», которое обсуждается чаще и больше — в Сингапуре или Гонконге. Принято считать, что там все честно, нет взяток, а значит – «чудо». Однако…

http://kp.ua/economics/512496-kak-ukrayne-dohnat-synhapur-yly-honkonh
Экономика | Большие деньги
Наталья МИЧКОВСКАЯ (15 сентября 2015, 09:10)
Как Украине догнать Сингапур или Гонконг Комментарии: 2
Об этом рассказал эксперт.

«Экономическое чудо», увиденное Кристин Лагард в Украине, напомнило о другом «экономическом чуде», которое обсуждается чаще и больше — в Сингапуре или Гонконге. Принято считать, что там все честно, нет взяток, а значит – «чудо». Однако, говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, статистика позволяет легко увидеть то, о чем не принято говорить вслух.

— Согласно официальным данным Всемирного банка за 2014 год, экспорт товаров и услуг Сингапура к ВВП страны составил 187%, — приводит цифры эксперт. – Как такое может быть? Как можно продать на экспорт почти вдвое больше, чем производит страна? Да что там Сингапур, когда по Гонконгу этот показатель 220%! Вот где сила экспорта!

Все объясняется, если посмотреть на статистику импорта. Итак, согласно все тем же данным ВБ за 2014 год, импорт товаров и услуг Сингапура к ВВП составил 163%, а в Гонконге – 219%. То есть, резюмирует Охрименко, это обычные оффшоры, которые помогают в мировом масштабе «мыть деньги» и «гонять контрабанду». Вот и все экономическое чудо.

— Специфика налогообложения этих стран позволяет очень удачно маскировать разного рода «серые схемы» с товарами и деньгами под «белые схемы», — поясняет эксперт. — Поэтому, производители продукции из США или ЕС сначала продают товары в Сингапур и Гонконг, а потом покупают из Сингапура и Гонконга. Бизнес. К слову сказать, аналогичные показатели экспорта и импорта, большие ВВП страны, зафиксированы по Мальдивским островам, ОАЭ, Макао, Сейшелам. В меньшей степени, но тоже довольно странные показатели демонстрируют Вьетнам, Эстония (вот главный бизнес этой страны!), Голландия, Экваториальная Гвинея, Чехия, Бельгия.

Для информации. В Великобритании и Франции экспорт 30% к ВВП и приблизительно столько же импорт. В Китае показатель экспорта к ВВП за 2014 год составил 28%, импорта — 19%.

— Поэтому, когда говорят, что когда Украина победит коррупцию, то у нас случится экономическое чудо как в Сингапуре, это все выдумки, — подытожил экономист. — Вот если Украина начнет «отмывать грязные деньги» по всем миру, тогда действительно нам удастся догнать Сингапур.

===
Чудо! Чудо!
https://www.youtube.com/watch?v=ig7f21j8E6I
ПРАЗДНИК СВЯТОГО ЙОРГЕНА. ЧУДА!!!
И.Ильинский.ПРАЗДНИК СВЯТОГО ЙОРГЕНА

===
https://navalny.com/p/4169/
Как я узнал, что Ли Куан Ю — самый влиятельный
23.03.2015, 14:19
Ли Куан Ю, Сбербанк, Сколково
…
Однако среди нашей элиты Ли Куан Ю гораздо менее популярен, чем какой-нибудь Роберт Мугабе.

Всё дело в том, что авторитарный Ли Куан Ю авторитарно задавил коррупцию. Прям на самом деле. В Сингапуре, населенном китайцами и малайцами, о «природной склонности к коррупции» которых рассказывают гораздо больше, чем о русских, коррупции практически нет.

По индексу восприятия коррупции Сингапур на 7-м месте, а в Россия на 136-м.

Потому и не был популярен Ли Куан Ю в Кремле. Он неправильный автократ для них: какой смысл устанавливать авторитарный режим и не красть при этом миллиарды? Непонятно.

А уж знаменитые его цитаты о борьбе с коррупцией, которые все любят, и мы в том числе, вообще звучат для нашей власти неприемлемо и пугающе:

…
https://esquire.ru/wil/alexey-navalny
Правила жизни Алексея Навального
Адвокат, 40 лет, Москва
…
Я бы многое простил Путину, если бы он был русским Ли Куан Ю (премьер-министр Сингапура в 1959-1990 годах, автор так называемого сингапурского экономического чуда. — Esquire). Да, он установил бы тоталитарную политику, но при этом гонял бы жуликов. Но Путин не может стать русским Ли Куан Ю. Он даже не может стать русским Лукашенко.
…
===
Это публичное «моление» на «Ли Куан Ю победившего Коррупцию Среди Своих Друзей» не мешает тому же Навальному ретвитить про то, что Сингапур — это один из крупнейших офшоров:

https://twitter.com/navalny/status/740809008399982592
Alexey Navalny Verified account
‏@navalny
ВЕДОМОСТИ — Сингапур может стать вторым по величине офшорным центром
12:33 AM — 9 Jun 2016

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/06/09/644735-singapur-ofshornim-tsentrom
Статья опубликована в № 4092 от 09.06.2016 под заголовком: Поворот на Восток
Сингапур может стать вторым по величине офшорным центром
К 2020 году он обгонит по популярности Великобританию, прогнозирует Boston Consulting Group
09 июня 00:44, Елизавета Базанова / Ведомости
===
Уже цитировал то, как Навальный ретвитил чужую глупость про Ли Куан Ю:

http://man-with-dogs.livejournal.com/2249765.html
…
Alexey Navalny ретвитнул(а) это
https://twitter.com/cynicarea/status/581071910118809600
Уголок циника @cynicarea
Ли Куан Ю за 30 лет сделал Сингапур процветающей страной, а Путин всего за 15 лет создал страну, в которой Ли Куан Ю застрелили бы на мосту.
Ретвитов 505 Избранное 169
5:35 — 26 марта 2015

А ВОТ ЧТО НА ЭТО «ЭТО» ОТВЕТИЛИ:

https://twitter.com/Alekzzzzz/status/581073116736143360
Alexey @Alekzzzzz
@cynicarea @navalny в стране Ли Куан Ю списали в расход всю оппозицию целиком
5:40 — 26 марта 2015

https://twitter.com/nemtsovfromhell/status/581073294805340160
Б.Е.Немцов @nemtsovfromhell
@cynicarea @navalny Клоуны, вы хоть бы почитали о Сингапуре и Ли Куан Ю, прежде чем строчить свои твиты.
https://www.facebook.com/pltrk.ru/photos/a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413/1575358602731784/?type=1&comment_id=1575395046061473&offset=0&total_comments=3
5:40 — 26 марта 2015

https://twitter.com/unclepihto/status/581073363331911680
Ded Pihto @unclepihto
@cynicarea @navalny Ли Куан Ю сделал сына генералом в 30 лет и поставил примьер министром после себя, а всех оппозиционеров посадил
5:41 — 26 марта 2015

https://twitter.com/unclepihto/status/581073608753221632
Ded Pihto @unclepihto
@cynicarea @navalny даже Путинская РФ в рейтинге свободы прессы выше чем Сингапур http://index.rsf.org/#!/index-details
5:41 — 26 марта 2015

https://twitter.com/Djalakon/status/581074994387656704
Иванов @Djalakon
@cynicarea @navalny При Ю вы бы все грызли ёлки в предгорьях хребта Черского! Есть один плюс.Там красиво!
5:47 — 26 марта 2015

https://twitter.com/rtrnik/status/581076208328282112
Николай Харченко @rtrnik · 12 ч12 часов назад
@cynicarea @navalny для начала Ли Куан Ю застрелил бы Навального, Касьянова и прочую шушеру, что, впрочем, он с подобными у себя и сделал!
5:52 — 26 марта 2015

https://twitter.com/savely721/status/581077021138264065
Репей @savely721 · 12 ч12 часов назад
@cynicarea @navalny В Сингапуре не попиздишь, а здесь хоть язык сотри.
5:55 — 26 марта 2015

https://twitter.com/empireofgood/status/581078090102738944
Империя Добра @empireofgood
@cynicarea @navalny Навальнер типа его в пример Путину ставит? А если Путин прислушается, Лёша не обосрётся?
5:59 — 26 марта 2015

https://twitter.com/balaboloff/status/581102770566111233
Алиса Миелофон @balaboloff
@cynicarea @Anna_Veduta
у ли кан ю, вы бы оба были ликвидированы, репрессированы гавном кароч а Володенька вас нежено по отечески любит !
7:37 — 26 марта 2015

https://twitter.com/su11003/status/581116694631956481
Stas @su11003
@cynicarea Ли Куан Ю пожалуй бы пристрелил Немцова сразу же,а не ждал бы пока его грохнут 15 лет
8:33 — 26 марта 2015

https://twitter.com/svitaliyv/status/581211289030168576
SVitaliyV @svitaliyv · 3 часа назад
.@Alekzzzzz @cynicarea @navalny порасстреливал сразу, Ли Куан Ю как Сухарто. «Демократия»: ноу митингов, ноу блоггеров, ноу проблем
14:49 — 26 марта 2015
===
Политрука не проверял, так что имейте это в виду. Но можно использовать его инфу как наводку для проверки.
При том, что Политрук ангажирован (засоветский), но какие-то ссылки на источники ставит (Форбс, сингапурские госсайты…).

https://www.facebook.com/pltrk.ru/photos/a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413/1575358602731784/?type=1&comment_id=1575395046061473&offset=0&total_comments=3
Вечерний Политрук
25 March 2015 ·

50 оттенков либерализма

Умер старый сингапурский диктатор Ли Гуанъяо, у нас известный как Ли Кван Ю.

Скорби с намёками полон твиттер: с мистером Ю у некоторой категории публицистов зачем-то принято сравнивать Путина. Дескать, последовательный либерал в экономике, угнетатель гражданских свобод, да строитель «города Солнца».

Самое смешное, патриоты тоже эту бодягу вовсю репостят. Как же, диктатор ведь! Эффективный менеджер! Борет коррупцию! Стабильность!

Откуда взялись эти оды, вполне понятно. Дело в том, что Ли Кван Ю как-то раз (между отставкой и воцарением) написал книгу о том, какой он хороший. Книга эта у либералов весьма популярна, — точнее, одна из цитат из неё. Что-то про то, как для правильной борьбы с коррупцией надо «трёх друзей посадить». И тут же небоскрёбы попрут из земли.

Прада, на практике Ли Кван Ю сажал в основном политических конкурентов, да конкурентов тех западных корпораций, которые его родненьких деток в Советы Директоров на синекуры взяли. Но эти нюансы истины либералов не очень интересуют, — длинные, неафористичные, плохо ложатся в канву.

…(пропущенное про Эхо Москвы читайте по ссылке)…

Как разбогател, и так ли счастлив Сингапур? Плтрк, в Сингапуре неоднократно бывавший, и подробно изучавший этот странный зашуганный город-государство под круглосуточным видеонаблюдением, уже отвечал на этот вопрос.

=> http://ask.fm/pltrk/answer/118604883905

Поясним «за сингапурское чудо» ещё раз. Окаменевшие в бетонных бебехах безвкусных небоскрёбов бабки Сингапура достались ему по трём ровно факторам:

1. Вояж Киссинджера.
2. Малаккский пролив.
3. Золотой Треугольник.
[Spoiler (click to open)]
Киссинджер приехал на «Остров Льва» вскоре после распада Британской Империи, оставившей после себя в наместниках пресловутого Ли Гуанъяо, уже тогда бывшего олигархом. Представитель Госдепа интересовался принудить к сотрудничеству Китай, для чего и предложил Ю, в обмен на контроль за Малаккским проливом, сделать его отсталое микрогосударство «стиральной машиной» для всех грязных бабок Золотого Треугольника.

Получились, реально, большие деньги. Только вот дал их диктатору Ю вовсе не последовательно воплощённый либеральный идеал. Их перевели в отмывочные сингапурские банки люди с руками хоть и кровавыми, но куда более чистыми, нежели руки Киссинджера, Венедиктова, Ганапольского и Ю. Это были горно-тайские наркобароны-опиюшники, содержатели детских потогонок Вьетнама, корабельных кладбищ Бангладеш, красные кхмеры Камбоджи, средневековое духовенство Лаоса, генералы золотой Бирмы… В общем, авангард либерализма, по большей части пребывающий под «санкциями» того или иного рода.

Ли Кван Ю ввёл «процветание сверху» железной рукой, не брезгуя ни политическими репрессиями, ни даже евгеникой (принцип, например: женись на высшем образовании — дадут премию; роди второго ребёнка без диплома — плати штраф; неграмотных просят стерилизоваться).

Со временем Сингапур стал американской альтернативой британскому Гонконгу. Город-банк, город-порт, город-шоппинг-молл.

Но ни в одном русскоязычном поминальнике по Кван Ю вы причин и кондиций этого «процветания» не найдёте. К чему говорить о репрессиях, геополитике и неоколониальной экономике черных дыр, когда можно цитировать «расстреляй трех друзей, они знают за что», и прикладывать картинку Бухты Миллионеров?

«Видите, у них получилось!» — дудят свою дуду мозги, оплодотворенные Ганапольским.

Да, точняк, получилось. Небоскрёбы роскошные. Можно чудесно сфоткаться в инстаграмм.

Кстати, что именно у Сингапура «получилось»?

Первым человеком, который заговорил с Плтрк в первый его визит в подземном переходе от молла к моллу (лучший способ гулять по Сингапуру), была малолетняя проститутка — верный признак социального здоровья. В действительно лучшем в мире, образцово-показательном аэропорту Чанги, обеспечивающем примерно 80% туристических восторгов от Сингапура, в круглосуточном «маке» у бесплатного вайфая, занимаются местные студенты. Кто-то спит на книгах. Кто-то плачет над книгами. Видимо, от счастья высокого уровня жизни?

…

Политические свободы? — Ах! Мечта! «Форбс», 2012, самое яркое:

«Ли нравилось называть свою маленькую страну «оазисом первого мира в регионе третьего мира». В течение 50 лет он вручную управлял государством, вникая в мельчайшие детали. Он лично проверял пригодность претендентов на брак с правительственными служащими и определял, сколько детей у них должно быть. Считая открытую критику помехой с первых дней своего правления, он поставил СМИ под контроль двух госкомпаний: «Сингапур пресс холдингс» управляет газетами, а «Медиакорп» руководит ТВ и радио.

Выборы — каждые 5 лет, и оппозиционные партии теоретически могут в них участвовать. Однако любой политик или журналист, который сделает спорное заявление о властях предержащих, может быть арестован и обвинен в клевете. Когда он потратит все деньги на судебные издержки и штрафы, его объявят банкротом и посадят в тюрьму. Процедуры «модифицированы» в интересах партии Ли. Округа, в которых значительная часть избирателей голосует за оппозиционных кандидатов, к следующим выборам обычно перекраивают так, чтобы они относились к уже занятым местам в парламенте.

Партия народного действия находится у власти с 1959 года. В настоящее время она занимает 82 из 84 мест в парламенте, хотя на последних выборах получила всего 67% голосов.

…

Но ведь коррупцию-то Ли Кван Ю победил? Пригласив к себе грязные деньги со всего азиатского региона, самой дикой его части, он же победил тем не менее коррупцию, не правда ли?
…
Ну конечно, герой МВФ победил её. В прессе и в своих мемуарах. В голове Ганапольского.

На практике — так:

«Это попытка предотвратить коррупцию на всех уровнях: предполагается, что при таких высоких зарплатах выгоды от возможности набить карман не перевешивают риск. Однако при существующих ограничениях на журналистские расследования утверждения об отсутствии в Сингапуре крупномасштабной коррупции можно только принимать на веру.

Что же касается непотизма, то на него смотрят косо только в случае, если речь идет о человеке, заведомо непригодном для той или иной работы. Так, например, назначение в 2004 году премьер-министром страны Ли Сяньлуна, старшего сына Ли Гуанъяо, изображалось как соответствующее конфуцианским ценностям. «Семейственность» (guan xi), китайское понятие для обозначения личных взаимоотношений или связей, по мнению властей, не то же самое, что кумовство».
=> http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/188769-kak-singapur-promenyal-svobody-na-ekonomicheskii-dostatok

ИТОЖИМ.

Политик Ли Кван Ю — азиатский олигарх-автократ вида Порошенко, только чуток поумнее. В ходе распада колоний, представлял интересы британской администрации. Спровоцировал раскол с Малайзией, отделил Сингапур, связался с Киссинджером, подыграл Штатам против Китая, получил карт-бланш на «прачечную», и занялся «передовой демократией»: правил 50 лет, бетонировал любую грядку, где хоть что-то могло вырасти, власть передал сыну.

И всё это — под порки бамбуком, и аккомпанемент восторгов радикал-монетаристов по всему миру.

Так вот ты какая, мечта Жан-Жака!
«50 оттенков свободы предпринимательства».
Мы поняли. Жрите, спасибо, сами.

===
Вести с мест:

http://2big2be-wiz-u.livejournal.com/125601.html
Навальный в Сингапуре, 19.7.2013 (12:37 pm)
Tags: navalny, манежка, навальный, сингапур
Что было бы с Навальным в Сингапуре?
…
Что бы было с Навальным в Сингапуре?
Его бы здесь просто не было. Он бы мог быть в Малазии или Индонезии или любой азиатской стране. Но в Сингапуре просто нет запроса на борьбу с коррупцией, потому что ты ее не видишь и не ощущаешь, даже если она есть. Да и вообще запроса на революцию тоже нет — сингапурцы очень любят свой город. А те, кто бывали в соседних странах, так те вообще без ума от Сингапура.
А если бы Навальный все-таки был в Сингапуре?
То его бы закрыли намного раньше. На одном из первых митингов и одном из первых лозунгов против действующего режима. Причем об этом бы написали местные издания по пресс-релизу разосланному местными органами власти. Что-то вроде «Радикал был задержан после неповиновения полиции». А может и вообще бы не написали.
Ни одного расследования в местных СМИ не видел еще (может плохо смотрел). Уровень журналистики очень низкий с точки зрения анализа. Пишут про цены на недвижимость, аварии на дорогах, квоты на иностранцев, еду, праздники и прочие городские дела, не государственные. Описывают факт без нормальной предыстории, прогноза, сравнений. Просто факт: Продажи квартир выросли в первом квартале. Спасибо. У меня одна из коллега работала много лет в ведущей местной газете The Straits Times, так она вообще не может одно предложение с другим связать. Сдает тексты редактору в виде набора цитат, кто ей что сказал. Вот такая аналитика.
…
п.п.с. Выходить митинговать куда-то в Сингапуре — нет смысла. Скорее всего нас быстро задержат, а потом депортируют. Потому что тут все тут все четко. Не знаю, будем ли что-то протестное делать. Спрошу у более опытных резидентов.

UPD поговорили опять с народом — никто ничего делать тут не собирается. В прошлом году бастовали китайские водители автобусов против плохих условий труда — не вышли на работу. Самых активных депортировали. Наше недовольство беззаконием в России пока не дошло до той стадии, когда ты готов потерять работу и жилье в Сингапуре и вернуться на Родину.

Пришло время новой кинорулетки от ALTEREOS

На сей раз это «Советское кино 1920-1930-х годов». Мне досталась комедия Якова Протазанова «Праздник святого Йоргена» (1930).

Фильм этот один из последних вздохов свободы космополитизма 1920-ых, когда на книжных прилавках появлялись переводы свежих книг Берроуза о Тарзане, а на экранах страны шли боевики с участием Дугласа Фэрбенкса. Экранизация повести датчанина Харальда Бергстеда «Фабрика святых» также вполне отвечала антиклерикальным позывным страны. 

«Праздник святого Йоргена» завершил трилогию комедий Протазанова с участием Игоря Ильинского и Анатолия Кторова. Первые две «Закройщик из Торжка» (1925) и «Процесс о трех миллионах» (1926) прошли с большим успехом. «Праздник святого Йоргена» от них не отстал.

История про обаятельных мошенников, которые нападают на золотую жилу, открыв сколько денег оседает в карманах священнослужителей накануне праздника святого Йоргена, поражает прежде всего… современностью. По выходе картина Протазанова воспринималась, как притча о религиозном дурмане, который столь распространен на далеком от нас Западе. Сейчас же, «Праздник святого Йоргена» выглядит как злая сатира на российскую действительность.

В фильме показана толпа до самозабвения верующая не в Бога, а в чудо. Чем не наша ситуация? Экстрасенсы; таблетки от похудения; бабкины наговоры; «вы выиграли миллион, перешлите для регистрации сто тысяч по номеру…»; если атомная бомба взорвется, мы сразу в рай, без разговоров. Святые Йоргены, положим, в наших краях не водятся, но их с успехом может заменить, упокой Господь ее безгрешную душу, Юля Началова. 

Чему следует поучиться нашим церковникам у коллег из фильма «Праздник святого Йоргена» так это пиару. Тамошние герои расщедрились на боевичок «Житие и чудеса святого Йоргена», снятый с применением самых современных технологий. Как цинично шутят киношники: «Вчера сдавали заказ нефтяному тресту, сегодня — церковному».

А нашу кино и телепродукцию, вышедшею под церковным приглядом отличает фирменный знак ненужности зрителю. Ее кадры пахнут ладаном и дешевым производством, каков бы ни был бюджет. Для хорошего православного фильма, кстати, не так уж важно наличие в кадре куполов, молитвенных песнопений и благолепных мордочек. Для меня лучший православный фильм всех времен и народов «Калина красная» Шукшина, история перерождения вора и бандита не в ангела, нет, в человека, хотя бы. Ну и «Остров» Лунгина был неплох. 

С хорошим православным фильмом незадача, а вот картину типа «Праздник святого Йоргена» хоть сейчас, пожалте в студию! О, сколько гэгов там можно придумать, актуальных как никогда! Впрочем, все уже придумано до нас, бери из первоисточника: коррупцию на выборах невесты святого; договоры с жуликами; отбрасывающего в танце хип-хоп костыли новоявленного святошу; восхищенную дешевым обманом до капания слюны на подбородок паству… Вам это ничего не напоминает? А если вокруг посмотреть?

Но чего фантазировать? У ремейка «Праздника Святого Йоргена» появится на экранах российских мультиплексов, обутюженных танками «Т-34», шанс 0,1 %. Единицу я поставил, поскольку чуда никто не отменял.