Экпиротический сценарий теория

Экпиротическая Вселенная — космологический сценарий зарождения Вселенной, который предложили два физика, Джастин Хори и Лаша Бережиани.

В очень далеком будущем галактики «разбегутся» настолько далеко друг от друга, что свет от одной никогда не сможет достичь другой.

Теория экпиротизма или альтернативный сценарий зарождения Вселенной

© inverse.com

Кроме того, прекратится глобальный газообмен, что приведет к постепенному прекращению звездообразования, а значит однажды наступит время, когда не останется ни света, ни тепла. Вселенная будет запредельно темной, холодной и пустой.

Это звучит как конец всего, верно?

Но согласно одной необычной научной модели, это на самом деле приведет к появлению новой Вселенной.

Экпиротическая Вселенная (теория экпиротизма) — космологический сценарий зарождения Вселенной, который предложили два физика, Джастин Хори и Лаша Бережиани. Этот альтернативный сценарий схож с теорией Большого взрыва, но основан он на теории струн.

Максимально простое объяснение теории экпиротизма

Представьте себе гигантскую пустую вселенную, которая расширялась, допустим, несколько триллионов лет. Представили? Теперь вообразите еще одну пустую вселенную, в которой могут быть немного иные физические законы, но она тоже непрерывно расширялась несколько триллионов лет.

События, согласно теории экпиротизма, происходят в Мультивселенной, а значит таких пустых вселенных может быть невероятно много.

Теория экпиротизма или альтернативный сценарий зарождения Вселенной

© newscientist.com

Таким образом, рано или поздно как минимум две их них столкнуться, сгенерировав достаточно энергии, чтобы породить совершенно новую вселенную, где могут быть совершенно новые законы физики.

То есть наша Вселенная является частью бесконечного множества вселенных, которые, «отживая свой срок», сталкиваются и создают новые миры. Этот непрерывный цикл был, есть и будет продолжаться вечно. Но не стоит забывать, что практического подтверждения/опровержения у нас пока нет.

Экпироти́ческая Вселе́нная[1], или экпироти́ческий сцена́рий (от др.-греч. (b) ἐκπύρωσις — «воспламенение», «сгорание»), — космологический (b) сценарий зарождения Вселенной (b) , предложенный Джастином Хори и его соавторами, — модель «воспламеняющейся вселенной», схожая с Большим взрывом (b) , но основанная на теории струн (b) . В экпиротическом сценарии рождение Вселенной (b) описывается как результат столкновения двух статических, пустых бран (b) во многомерной Вселенной (b) с последующим выделением энергии (b) на одной из бран и отталкиванием другой «пустой» браны. Выделенная энергия переходит в расширяющуюся материю (b) , при этом остывая. Эту брану мы и воспринимаем как известную нам Вселенную. На обеих бранах от столкновения остаются следы и через некоторое время столкновение происходит вновь, следы сглаживаются, образуются две пустые браны.

Основы

Сценарий основан на гетеротической М-теории (b) , что означает обязательное включение понятия многомерного пространства (b) . Он призван решить проблемы космологического горизонта (b) , плоскостность Вселенной (b) и монополей, а также объяснить возмущения плотности материи без привлечения сверхсветового расширения (b) . Таким образом теория не столько отличается от сценария Большого взрыва, сколько от одной из частей современной космологической модели — периода инфляции (b) . Неизвестно, может ли в случае подтверждения теорий струн, в частности универсальной М-теории, быть подтверждён экпиротический сценарий. Большее значение имеет именно подтверждение или опровержение инфляции. Более того, разнообразие идей о количестве пространственных измерений (b) в таких теориях может требовать разных условий для сценария. Как и во многих случаях, «альтернативы» наиболее распространённой (но не подтверждённой окончательно) научной концепции, при желании конкурировать должны предоставлять улучшения точности, правильные предсказания или другие подобные достижения. Экпиротический сценарий предполагает синий спектр (b) гравитационных волн (b) и его последствия для микроволнового фона (b) . С развитием гравитационной астрономии (b) экпиротический сценарий может быть легко опровергнут[источник не указан 949 дней].

Примечания

  1. Столкновение космологов: тридцать три богатыря против банды трёх Борис Штерн, астрофизик, главный редактор ТрВ-Наука «Троицкий вариант» № 10(229), 23 мая 2017 года Раскольник

Литература

  • Оригинальная статья: Khoury, Justin; Ovrut, Burt A.; Steinhardt, Paul J.; Turok, Neil. The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of the Hot Big Bang (англ.) // Physical Review D (b)  : journal. — 2001. Vol. 64, no. 12. P. 123522. — doi (b) :10.1103/PhysRevD.64.123522. Bibcode (b) : 2001PhRvD..64l3522K. — arXiv (b) :hep-th/0103239.
  • Paul J. Steinhardt, Neil Turok. Endless Universe: Beyond the Big Bang (англ.). — Crown, 2007. — ISBN 978-0-385-52311-0.
  • Kallosh, Renata; Kofman, Lev; Linde, Andrei (b) . Pyrotechnic universe (англ.) // Physical Review D (b)  : journal. — 2001. Vol. 64, no. 12. — ISSN (b) 0556-2821. — doi (b) :10.1103/PhysRevD.64.123523. — arXiv (b) :hep-th/0104073.

Ссылки

  • Популярная заметка: Воспламеняющаяся Вселенная, 25.05.01 (Игорь Иванов, Scientific.ru)
  • A Brief Introduction to the Ekpyrotic Universe Steinhardt, Paul J., Department of Physics, Princeton University
  • Whitehouse, David, «Before the Big Bang». BBC (b) News. April 10, 2001.
  • Discover Magazine, Before the Big Bang February 2004 issue.
  • Parallel Universes, (BBC Two 9.00pm Thursday February 14, 2002)
  • ‘Brane-Storm’ Challenges Part of Big Bang Theoryкопия; 13 April 2001
  • Ekpyrotic cosmology resurfaces, Jan 15, 2008; Предложена новая модель развития Вселенной, 16.01.08
  • Миф о начале времён «В МИРЕ НАУКИ», № 8 (август) 2004 (Габриель Венециано) (копия)

From Wikipedia, the free encyclopedia

(Redirected from Ekpyrotic scenario)

The ekpyrotic universe ()[1] is a cosmological model of the early universe that explains the origin of the large-scale structure of the cosmos. The model has also been incorporated in the cyclic universe theory (or ekpyrotic cyclic universe theory), which proposes a complete cosmological history, both the past and future.

Origins[edit]

The original ekpyrotic model was introduced by Justin Khoury, Burt Ovrut, Paul Steinhardt and Neil Turok in 2001.[2]

Steinhardt created the name based on the Ancient Greek word ekpyrosis (ἐκπύρωσις, «conflagration»), which refers to a Stoic cosmological model in which the universe is caught in an eternal cycle of fiery birth, cooling and rebirth.[3]

The theory addresses the fundamental question that remains unanswered by the Big Bang inflationary model, «What happened before the Big Bang?» The explanation, according to the ekpyrotic theory, is that the Big Bang was actually a big bounce, a transition from a previous epoch of contraction to the present epoch of expansion. The key events that shaped our universe occurred before the bounce, and, in a cyclic version, the universe bounces at regular intervals.[4]

Applications of the theory[edit]

The original ekpyrotic models relied on string theory, branes and extra dimensions, but most contemporary ekpyrotic and cyclic models use the same physical ingredients as inflationary models (quantum fields evolving in ordinary space-time).[citation needed] Like Big Bang cosmology, the ekpyrotic theory has accurately described essential features of our universe. It predicts a uniform, flat universe with patterns of hot spots and cold spots, in agreement with observations of the cosmic microwave background (CMB), observations confirmed to higher precision by the WMAP and Planck satellite experiments.[5] Observation of a CMB has long been considered evidence of the Big Bang,[6] but proponents of the ekpyrotic and cyclic theories contend that the CMB is also consistent with a Big Bounce as posited in those models.[7] Other researchers argue that data from the Planck observations of the CMB «significantly limit the viable parameter space of the ekpyrotic/cyclic scenarios.»[8] Primordial gravitational waves, if ever observed, may help scientists distinguish between various theories about the origin of the universe.[how?]

Implications for cosmology[edit]

An advantage of ekpyrotic and cyclic models is that they do not produce a multiverse.[citation needed] This is important because when the effects of quantum fluctuations are properly included in the Big Bang inflationary model, they prevent the universe from achieving the uniformity and flatness that the cosmologists are trying to explain.[citation needed] Instead, inflated quantum fluctuations cause the universe to break up into patches with every conceivable combination of physical properties. Instead of making clear predictions, the Big Bang inflationary theory allows any outcome, so that the properties we observe may be viewed as random chance, resulting from the particular patch of the multiverse in which the Earth resides.[citation needed] Most regions of the multiverse would have very different properties.

Nobel laureate Steven Weinberg has suggested that if the multiverse is true, “the hope of finding a rational explanation for the precise values of quark masses and other constants of the standard model that we observe in our Big Bang is doomed, for their values would be an accident of the particular part of the multiverse in which we live.”[9]

The idea that the properties of our universe are an accident and come from a theory that allows a multiverse of other possibilities is hard to reconcile[according to whom?] with the fact that the universe is extraordinarily simple (uniform and flat) on large scales and that elementary particles appear to be described by simple symmetries and interactions. Also, the accidental concept cannot be falsified by an experiment since any future experiments can be viewed as yet other accidental aspects.

In ekpyrotic and cyclic models, smoothing and flattening occurs during a period of slow contraction, so quantum fluctuations are not inflated and cannot produce a multiverse. As a result, the ekpyrotic and cyclic models predict simple physical properties that are consistent with current experimental evidence without producing a multiverse.

See also[edit]

  • Cosmic inflation
  • Cyclic model
  • Physical cosmology

Notes and references[edit]

  1. ^ «ekpyrotic». American Heritage Dictionary. Retrieved October 30, 2016.
  2. ^ Khoury, Justin; Ovrut, Burt A.; Steinhardt, Paul J.; Turok, Neil (2001). «The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of the Hot Big Bang». Physical Review D. 64 (12): 123522. arXiv:hep-th/0103239. Bibcode:2001PhRvD..64l3522K. doi:10.1103/PhysRevD.64.123522. S2CID 374628.
  3. ^ ‘The dissolution of the universe into fire’. In Stoic philosophy, ekpyrosis, all-engulfing cosmic fire, represents the contractive phase of eternally-recurring destruction and re-creation. On «ekpyrosis» see generally Michael Lapidge, «Stoic Cosmology», in John M. Rist, The Stoics, Cambridge University Press, 1978, pp. 161–186 [180–184].[ISBN missing]
  4. ^ Steinhardt, P. J.; Turok, N. (2002-04-25). «A Cyclic Model of the Universe». Science. 296 (5572): 1436–1439. arXiv:hep-th/0111030. Bibcode:2002Sci…296.1436S. doi:10.1126/science.1070462. PMID 11976408. S2CID 1346107.
  5. ^ Marfatia, Danny; Lee, Hye-Sung; Barger, V. (2003-02-18). «WMAP and Inflation». Physics Letters B. 565: 33–41. arXiv:hep-ph/0302150. Bibcode:2003PhLB..565…33B. doi:10.1016/S0370-2693(03)00757-3. S2CID 119062633.
  6. ^ Veneziano, G. (1998-02-09). «A Simple/Short Introduction to Pre-Big-Bang Physics/Cosmology». arXiv:hep-th/9802057.
  7. ^ Ovrut, Burt A.; Khoury, Justin; Buchbinder, Evgeny I. (2008). «Non-Gaussianities in New Ekpyrotic Cosmology». Physical Review Letters. 100 (17): 171302. arXiv:0710.5172. Bibcode:2008PhRvL.100q1302B. doi:10.1103/PhysRevLett.100.171302. PMID 18518270. S2CID 2949857.
  8. ^ Juvela, M.; Jones, W. C.; Jaffe, T. R.; Jaffe, A. H.; Huffenberger, K. M.; Hovest, W.; Hornstrup, A.; Holmes, W. A.; Hobson, M. (2014). «Planck 2013 Results. XXIV. Constraints on primordial non-Gaussianity». Astronomy & Astrophysics. 571: A24. arXiv:1303.5084. Bibcode:2014A&A…571A..24P. doi:10.1051/0004-6361/201321554. S2CID 118603303.
  9. ^ Weinberg, Steven (November 20, 2007). «Physics: What we do and don’t know». The New York Review of Books.

Further reading[edit]

  • Paul J. Steinhardt; Neil Turok (2007). Endless Universe: Beyond the Big Bang. Crown. ISBN 978-0385523110.
  • A Brief Introduction to the Ekpyrotic Universe by Steinhardt, Paul J., Department of Physics, Princeton University.
  • Greene, Brian, The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, Vintage (2000).[ISBN missing]
  • Kallosh, Renata; Kofman, Lev; Linde, Andrei (2001). «Pyrotechnic universe». Physical Review D. 64 (12): 123523. arXiv:hep-th/0104073. Bibcode:2001PhRvD..64l3523K. doi:10.1103/PhysRevD.64.123523. ISSN 0556-2821. S2CID 12990684. (the first paper to point out problems with the theory).
  • Whitehouse, David, «Before the Big Bang». BBC News. April 10, 2001.
  • Discover Magazine, Before the Big Bang February 2004 issue.
  • Parallel Universes, (BBC Two, 9 February 14, 2002).
  • ‘Brane-Storm’ Challenges Part of Big Bang Theory.
  • Yi-Fu Cai, Damien A. Easson, Robert Brandenberger, Towards a Nonsingular Bouncing Cosmology, arXiv:1206.2382, (June 2012).

From Wikipedia, the free encyclopedia

(Redirected from Ekpyrotic scenario)

The ekpyrotic universe ()[1] is a cosmological model of the early universe that explains the origin of the large-scale structure of the cosmos. The model has also been incorporated in the cyclic universe theory (or ekpyrotic cyclic universe theory), which proposes a complete cosmological history, both the past and future.

Origins[edit]

The original ekpyrotic model was introduced by Justin Khoury, Burt Ovrut, Paul Steinhardt and Neil Turok in 2001.[2]

Steinhardt created the name based on the Ancient Greek word ekpyrosis (ἐκπύρωσις, «conflagration»), which refers to a Stoic cosmological model in which the universe is caught in an eternal cycle of fiery birth, cooling and rebirth.[3]

The theory addresses the fundamental question that remains unanswered by the Big Bang inflationary model, «What happened before the Big Bang?» The explanation, according to the ekpyrotic theory, is that the Big Bang was actually a big bounce, a transition from a previous epoch of contraction to the present epoch of expansion. The key events that shaped our universe occurred before the bounce, and, in a cyclic version, the universe bounces at regular intervals.[4]

Applications of the theory[edit]

The original ekpyrotic models relied on string theory, branes and extra dimensions, but most contemporary ekpyrotic and cyclic models use the same physical ingredients as inflationary models (quantum fields evolving in ordinary space-time).[citation needed] Like Big Bang cosmology, the ekpyrotic theory has accurately described essential features of our universe. It predicts a uniform, flat universe with patterns of hot spots and cold spots, in agreement with observations of the cosmic microwave background (CMB), observations confirmed to higher precision by the WMAP and Planck satellite experiments.[5] Observation of a CMB has long been considered evidence of the Big Bang,[6] but proponents of the ekpyrotic and cyclic theories contend that the CMB is also consistent with a Big Bounce as posited in those models.[7] Other researchers argue that data from the Planck observations of the CMB «significantly limit the viable parameter space of the ekpyrotic/cyclic scenarios.»[8] Primordial gravitational waves, if ever observed, may help scientists distinguish between various theories about the origin of the universe.[how?]

Implications for cosmology[edit]

An advantage of ekpyrotic and cyclic models is that they do not produce a multiverse.[citation needed] This is important because when the effects of quantum fluctuations are properly included in the Big Bang inflationary model, they prevent the universe from achieving the uniformity and flatness that the cosmologists are trying to explain.[citation needed] Instead, inflated quantum fluctuations cause the universe to break up into patches with every conceivable combination of physical properties. Instead of making clear predictions, the Big Bang inflationary theory allows any outcome, so that the properties we observe may be viewed as random chance, resulting from the particular patch of the multiverse in which the Earth resides.[citation needed] Most regions of the multiverse would have very different properties.

Nobel laureate Steven Weinberg has suggested that if the multiverse is true, “the hope of finding a rational explanation for the precise values of quark masses and other constants of the standard model that we observe in our Big Bang is doomed, for their values would be an accident of the particular part of the multiverse in which we live.”[9]

The idea that the properties of our universe are an accident and come from a theory that allows a multiverse of other possibilities is hard to reconcile[according to whom?] with the fact that the universe is extraordinarily simple (uniform and flat) on large scales and that elementary particles appear to be described by simple symmetries and interactions. Also, the accidental concept cannot be falsified by an experiment since any future experiments can be viewed as yet other accidental aspects.

In ekpyrotic and cyclic models, smoothing and flattening occurs during a period of slow contraction, so quantum fluctuations are not inflated and cannot produce a multiverse. As a result, the ekpyrotic and cyclic models predict simple physical properties that are consistent with current experimental evidence without producing a multiverse.

See also[edit]

  • Cosmic inflation
  • Cyclic model
  • Physical cosmology

Notes and references[edit]

  1. ^ «ekpyrotic». American Heritage Dictionary. Retrieved October 30, 2016.
  2. ^ Khoury, Justin; Ovrut, Burt A.; Steinhardt, Paul J.; Turok, Neil (2001). «The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of the Hot Big Bang». Physical Review D. 64 (12): 123522. arXiv:hep-th/0103239. Bibcode:2001PhRvD..64l3522K. doi:10.1103/PhysRevD.64.123522. S2CID 374628.
  3. ^ ‘The dissolution of the universe into fire’. In Stoic philosophy, ekpyrosis, all-engulfing cosmic fire, represents the contractive phase of eternally-recurring destruction and re-creation. On «ekpyrosis» see generally Michael Lapidge, «Stoic Cosmology», in John M. Rist, The Stoics, Cambridge University Press, 1978, pp. 161–186 [180–184].[ISBN missing]
  4. ^ Steinhardt, P. J.; Turok, N. (2002-04-25). «A Cyclic Model of the Universe». Science. 296 (5572): 1436–1439. arXiv:hep-th/0111030. Bibcode:2002Sci…296.1436S. doi:10.1126/science.1070462. PMID 11976408. S2CID 1346107.
  5. ^ Marfatia, Danny; Lee, Hye-Sung; Barger, V. (2003-02-18). «WMAP and Inflation». Physics Letters B. 565: 33–41. arXiv:hep-ph/0302150. Bibcode:2003PhLB..565…33B. doi:10.1016/S0370-2693(03)00757-3. S2CID 119062633.
  6. ^ Veneziano, G. (1998-02-09). «A Simple/Short Introduction to Pre-Big-Bang Physics/Cosmology». arXiv:hep-th/9802057.
  7. ^ Ovrut, Burt A.; Khoury, Justin; Buchbinder, Evgeny I. (2008). «Non-Gaussianities in New Ekpyrotic Cosmology». Physical Review Letters. 100 (17): 171302. arXiv:0710.5172. Bibcode:2008PhRvL.100q1302B. doi:10.1103/PhysRevLett.100.171302. PMID 18518270. S2CID 2949857.
  8. ^ Juvela, M.; Jones, W. C.; Jaffe, T. R.; Jaffe, A. H.; Huffenberger, K. M.; Hovest, W.; Hornstrup, A.; Holmes, W. A.; Hobson, M. (2014). «Planck 2013 Results. XXIV. Constraints on primordial non-Gaussianity». Astronomy & Astrophysics. 571: A24. arXiv:1303.5084. Bibcode:2014A&A…571A..24P. doi:10.1051/0004-6361/201321554. S2CID 118603303.
  9. ^ Weinberg, Steven (November 20, 2007). «Physics: What we do and don’t know». The New York Review of Books.

Further reading[edit]

  • Paul J. Steinhardt; Neil Turok (2007). Endless Universe: Beyond the Big Bang. Crown. ISBN 978-0385523110.
  • A Brief Introduction to the Ekpyrotic Universe by Steinhardt, Paul J., Department of Physics, Princeton University.
  • Greene, Brian, The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, Vintage (2000).[ISBN missing]
  • Kallosh, Renata; Kofman, Lev; Linde, Andrei (2001). «Pyrotechnic universe». Physical Review D. 64 (12): 123523. arXiv:hep-th/0104073. Bibcode:2001PhRvD..64l3523K. doi:10.1103/PhysRevD.64.123523. ISSN 0556-2821. S2CID 12990684. (the first paper to point out problems with the theory).
  • Whitehouse, David, «Before the Big Bang». BBC News. April 10, 2001.
  • Discover Magazine, Before the Big Bang February 2004 issue.
  • Parallel Universes, (BBC Two, 9 February 14, 2002).
  • ‘Brane-Storm’ Challenges Part of Big Bang Theory.
  • Yi-Fu Cai, Damien A. Easson, Robert Brandenberger, Towards a Nonsingular Bouncing Cosmology, arXiv:1206.2382, (June 2012).

Космос, последний рубеж. Кажущееся на первый взгляд безграничное пространство, таящее в себе бесконечное множество самых неизведанных ранее вещей и опасностей, которые не может представить себе, не говоря уже о том, чтобы понять, даже гениальнейший ум человека. Глядя на звезды в ночном небе, трудно не задаться вопросом о том, что же лежит там, по ту сторону нашего земного существования?

10 безумных теорий о космосе. Космос просто прекрасен, но совершенно непонятен. Фото.

Космос просто прекрасен, но совершенно непонятен

Содержание

  • 1 Необычные теории о космосе
  • 2 Венера была кометой
  • 3 Экпиротический сценарий
  • 4 Что такое белые дыры
  • 5 Вселенная представляет собой голограмму
  • 6 Наблюдение за темной энергией делает ее нестабильной
  • 7 Информационный парадокс черных дыр
  • 8 Вращается ли Луна
  • 9 Пульсары — маяки пришельцев
  • 10 Планета Икс уничтожит наш мир
  • 11 Доктрина вечного льда

Необычные теории о космосе

Хорошо это или плохо, но находятся люди, которые начинают «очень громко размышлять» о том, что же может быть «там» и при этом благодаря красочным, но выдуманным деталям стараются наделить свои гипотезы жизнью. И иногда эти голословные идеи, как настоящий вирус, распространяются среди общества и что более страшно, пытаются вытеснить настоящую науку и заменить истинные знания безумными теориями, что в свою очередь может представлять очень большую опасность.

Не все эти безумные теории рождаются одинаково. Большинство из них действительно звучат бредово. Но бывает и так, что благодаря своей сложности (чаще запутанности) и насыщенности на детали такие теории могут звучать очень правдоподобно. Именно о таких безумных теориях, жизнь которым дали всего несколько верующих в их истинность людей, а затем распространивших их в массы, мы сегодня и поговорим.

Венера была кометой

Венера была кометой. Мы могли многого не знать о Венере. Фото.

Мы могли многого не знать о Венере.

Представьте себе, что наша Солнечная система это биллиардный стол, а планеты — биллиардные шары. Они постоянно сталкиваются и разбиваются друг о друга, создавая на своем пути новые космические объекты. Примерно о том же самом писал ученый и психиатр Иммануил Великовский в своем бестселлере 1950 года «Столкновение миров».

На страницах своей книги автор сообщает, что примерно 3500 лет тому назад, огромное космическое тело ударилось в Юпитер. В результате этого столкновения, от планеты откололся кусок, который стал блуждать кометой по Солнечной системе и в какой-то момент даже являлся причиной множества библейских катастроф, пока в конце концов не сформировался в планету Венеру.

5 самых распространенных мифов о космосе.

Физики и астрономы практически единогласно отклонили теории Великовского. В значительной степени потому, что она нарушает все мыслимые и немыслимые законы физики. Например, эта идея являлась прямым противоречием с законом движения Ньютона, в котором описываются такие понятия, как скорость и ускорение. Еще одно противоречие данной теории заключалось в том, что состав атмосферы Венеры полностью отличается от состава атмосферы Юпитера. В конце концов по сей день нет никаких геологических доказательств, которые могли хотя бы косвенно говорить в пользу этой теории.

И все же книга Великовского обрела очень большую популярность. Вероятнее всего людей привлекла та форма и содержание, в которых автор подает читателю различные библейские истории и древнюю мифологию.

Экпиротический сценарий

Экпиротический сценарий. Создал ли все Большой взрыв? Фото.

Создал ли все Большой взрыв?

Наверняка многие из вас слышали о теории Большого взрыва, в процессе которого из одной крошечной частицы возникла Вселенная, которая по-прежнему расширяется, растягивается и одновременно охлаждается, удаляясь дальше за пределы своей первоначальной точки формирования. Но что если Большой взрыв является результатом Большого столкновения?

Возьмите две Вселенные, столкните их друг с другом и перед вами предстанет начало так называемого экпиротического сценария зарождения бытия, идея которого была придумана в 2001 году несколькими физиками. В этой теории Вселенная обладает цилиндрической формой, а происходящие в ней события периодически повторяются. Суть теории заключается в том, что две или несколько многомерных Вселенных столкнувшись, породили нашу Вселенную, но без инфляции и продолжающегося расширения после Большого врзыва.

Уникальные сувениры из СССР, побывавшие в космосе.

Как и многие другие модели возникновения Вселенной, экпиротический сценарий опирается в большей степени лишь на предположения о тех механизмах, которые позволяют этой Вселенной существовать. Несмотря на то, что многие современные ученые считают эту теорию весьма интересной, по их мнению она слишком сложна и в то же время в большей степени полагается лишь на набор общих предположений.

Что такое белые дыры

Что такое белые дыры. Существуют ли белые дыры? Фото.

Существуют ли белые дыры?

Природа нередко демонстрируют нам свою зеркальную симметрию. Если где-то там есть черные дыры, то почему бы не предположить, что существуют и белые дыры?

Черные дыры являются самыми загадочными объектами во Вселенной, обладающими настолько мощными гравитационным притяжением, что ничто, даже малейшая частица света, не способны избежать своей участи быть поглощенным внутрь этого объекта, после пересечения точки не возврата — так называемого горизонта событий.

Если предположить существование белых дыр, то в теории горизонт их событий будет работать в полностью противоположном направлении и вместо втягивания в себя всего живого и неживого, он будет наоборот все от себя отталкивать.

Как связаны лазеры, космос и молекулярная химия?

Любая материя оказавшаяся возле белой дыры вызовет ее разрушение. Так как черные дыры действительно существуют и формируются в результате разрушения звезд, то есть там, где существует материя, то возможность существования белых дыр вероятнее всего невозможна.

Другими словами черным дырам не обязательно обладать своим антиподом. Они на самом деле могут быть лишь точками в пространстве, не имеющими «другой» стороны.

Вселенная представляет собой голограмму

Вселенная представляет собой голограмму. Все вокруг может оказаться голограммой. Фото.

Все вокруг может оказаться голограммой.

Со всей этой сегодняшней популярностью технологий виртуальной реальности совсем неудивительно, что находятся люди, которые верят в том, что наша Вселенная сама по себе является одной гигантской иллюзией. Вполне возможно, наши тела на самом деле не являются по-настоящему трехмерными объектами, а вместо этого все мы живет внутри двумерной голограммы. Группа ученых из Фермилаб (Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми) в городе Иллинойсе (США) решила провести эксперимент, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Суть эксперимента заключалась использовании мощных лазерных лучей объединенных в L-образное устройство, получившее название голометр. Если установленные в устройстве сенсоры определяют вариацию в яркости лазерных лучей, то происходить это скорее всего будет в следствии шума пространства-времени на пути луча или интерференции. В конечном итоге это могло бы означать, что Вселенная в которой мы живет имеет ограничения, позволяющие хранить только определенный объем информации.

Узнаем ли мы когда-нибудь как появилась Вселенная?

Идея о том, что Вселенная является голограммой, основана на предположении, согласно которому пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Вместо этого они дискретны и «пикселизированны», поэтому нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению определенного значения масштаба увеличения, Вселенная обретает форму изображения с очень низким качеством и следовательно малоинформативного. В итоге теория предполагает, что Вселенная на самом деле существует только в двух измерениях, а третье измерение является иллюзией, или голограммой, созданной интерференцией пространства и времени.

Тем не менее теория не выглядит уж совсем безумной. Основная сложность доказательства или опровержения этой теории заключается в том, что ничто в этом мире не может двигаться быстрее скорости света. Вследствие этого не представляется возможным определение того, чем же является окружающий нас мир — реальностью или голограммой.

Наблюдение за темной энергией делает ее нестабильной

Наблюдение за темной энергией делает ее нестабильной. Темная энергия — на самое стабильно, что может быть. Фото.

Темная энергия — на самое стабильно, что может быть.

Вы наверняка слышали поговорку «когда ждешь, время тянется очень медленно». Так вот согласно некоторым теоретикам, если долго смотреть на Вселенную, или ее часть, то этот процесс будет ее разрушать. А некоторые люди считают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность.

Ученые в настоящий момент считают, что материя — такие объекты как камни, стекло, вода и так далее — занимают во Вселенной всего около 4 процентов пространства. Более 26 процентов отведены темной материи. Но потрогать эту материю нельзя. И в бинокль вы ее тоже не увидите. Все потому, что темная материя это такой тип массы, который мы не способны видеть. Все что мы знаем о ней, так это то, что она существует. Об этом свидетельствуют ее гравитационные эффекты которые она производит на другие объекты в космосе.

Физики переосмысли строение Вселенной. Темная энергия больше не нужна?

Оставшиеся 70 процентов пространства занимает темная энергия. Ученые пока не совсем уверены в том, что это такое, но именно эта невидимая сила, по их мнению, является ускоряющим фактором расширения Вселенной.

В статье, получившей весьма широкую огласку, профессора Лоуренс Краусс теоретизирует о том, что наблюдение за темной энергией «может сокращать время жизни всей Вселенной». Происходит это в результате квантового эффекта Зенона — квантового парадокса согласно которому наблюдение за объектом может напрямую воздействовать на этот объект. Другими словами, если мы будем наблюдать за темной энергией, то тем самым можем сбить ее внутренние квантовые часы, что в свою очередь может вызывать возврат материи к более ранней форме своего существования Как итог — все мы канем в забвение.

На самом же деле статья Краусса (особенно ее концовка) была очень приукрашена СМИ и другими источниками медиа. Ученый сразу же выпустил редактированную версию своей статьи, в которой тем не менее не отказался от общей ранее предложенной идеи. Так что квантовый эффект Зено вполне реален. Если вам доведется увидеть темную энергию, то ради всего живого, ради всей Вселенной не смотрите на нее слишком пристально. Вдруг действительно «бабахнет».

Информационный парадокс черных дыр

Информационный парадокс черных дыр. В черных дырах всегда больше вопросов, чем ответов. Фото.

В черных дырах всегда больше вопросов, чем ответов.

Ничто, даже мельчайшая частица света, не способно избежать участи быть поглощенным внутрь черной дыры, окажись рядом. К сожалению ученые пока не знают, что происходит с объектом, который попал внутрь черной дыры. Может быть на другой стороне этого мистического космического тела объект попадает в злую версию Диснейленда? А может объект попросту перестает существовать, абсолютно разрушаясь, как если бы его и вовсе не было?

Ранее физик-теоретик Стивен Хокинг предполагал, что черные дыры действительно могут полностью уничтожать всю сущность объекта, оставляя после себя лишь крошечный квантовый след (электрический заряд или спин). Но в этой теории есть одна нестыковка. Дело в том, что согласно всем известным законам Вселенной информация не может быть полностью утерянной. Она должна где-то храниться, в противном случае смыла в существовании всего просто нет. Квантовая механика наряду с множеством принятых принципов физики канут в небытие, оставив ученых лишь с самыми базовыми знаниями о свойствах реальности.

В конце 1990-х Хокинг отверг идею о том, что черные дыры полностью уничтожают информацию. Вместо этого ученый предположил, что информация возможно действительно остается существовать, но при этом в совсем иной форме.

Другими словами, если у вас выдастся шанс попасть в черную дыру, советуем расслабиться и принять во внимание тот факт, что информация о вас не будет утеряна полностью. Вполне возможно, что вы будете где-то заново восстановлены, но уже в другой форме.

Вращается ли Луна

Вращается ли Луна. Вращается ли Луна? Фото.

Вращается ли Луна?

Есть один вопрос, который время от времени терзает умы начинающих астрономов. Когда вы смотрите на Луну, то она всегда выглядит одинаково. Неужели Луна не вращается?

На самом же деле Луна вращается. Только занимает этот процесс почти один земной месяц. Не стоит также и забывать о том, что помимо вращения вокруг собственной оси, Луна также и оборачивается вокруг Земли, поэтому естественный спутник нашей планеты всегда повернут к нам только одной единственной стороной. Этот эффект носит название синхронного вращения.

Этот аппарат 50 лет назад оставили на Луне навсегда.

По правде говоря, мы не постоянно видим статичное изображение Луны. В определенные периоды своей орбиты Луна наклонена в нашу сторону таким образом, что мы можем видеть большее ее поверхности. Максимально с Земли можно увидеть лишь 59 процентов этого небесного тела. Остальные 41 процент мы никогда не увидим, если будем находиться на Земле. В свою очередь те, кто будет находиться позади Луны никогда не увидят Землю.

Пульсары — маяки пришельцев

Пульсары — маяки пришельцев. Пульсары могут быть не тем, что мы думали. Фото.

Пульсары могут быть не тем, что мы думали.

Десятилетиями ученые наблюдают за различными сигналами из космоса чтобы однажды найти доказательство того, что тот или иной сигнал был направлен в нашу сторону внеземной жизнью. Кто знает, может на дальних задворках Вселенной действительно есть другие формы жизни, как и мы отчаянно мечтающие наладить контакт с космическими братьями, посылая лучи состоящие из электромагнитного излучения.

Есть на Землю люди, которые с полной уверенностью считают, что пульсары на самом деле являются гигантскими маяками инопланетян. Эти космические объекты являются источниками электромагнитного излучения, которое они выпускают каждые несколько секунд (или долей секунд) при своем вращении. Выпущенные пучки этой энергии проходят через всю Вселенную.

Земля получает беспрецедентное количество тепла из космоса.

Регулярное и повторяющееся излучение пульсаров некоторые люди начинают принимать в качестве средства для общения. Однако бывает и так, что частота пульсаций (излучения) изменяется. Происходит это вследствие небольших изменений в периоде вращения пульсара. До сих пор ни один из полученных сигналов от этих космических объектов не был настолько сложен или структурирован, что говорил бы о том, что этот импульс является своего рода особой формой общения или переданным сообщением.

Возможно однажды другая космическая цивилизация и правда пришлет нам открытку на Новый год или Рождество. И если это действительно случится, хотелось бы верить, что человечество будет достаточно подготовлено в технологическом плане, чтобы правильно интерпретировать переданное «поздравление».

Планета Икс уничтожит наш мир

Планета Икс уничтожит наш мир. Еще один сценарий конца света. Фото.

Еще один сценарий конца света.

Где-то во мраке космоса есть планета, не обладающая орбитой и не привязанная ни к какой звездной системе. Планета движется к нашей Земле. Столкновение неминуемо. Ничто на Земле не сможет выжить после этой катастрофы. Наш мир полностью исчезнет. Спасибо, что были с нами все эти годы, наши дорогие читатели. Увидимся в другом мире.

Примерно так мы бы написали на страницах нашего сайта о планете Икс, если бы имелась большая вероятность ее столкновения с нашей Землей. К счастью, никакой планеты Икс нет.

История о планете Икс впервые появилась в 1995 году. Придумала ее Нэнси Лидер, жительница Висконсина (США), во время онлайн-дискуссии любителей уфологии. На форуме женщина рассказала историю о том, что она якобы была похищена пришельцами, которые вшили ей в голову крошечное передающее устройство, чтобы через него передать женщине и всему миру информацию об угрозе столкновения с планетой Икс.

Как астрономы слушают космос?

По ее словам планета Икс будет проходить рядом с Землей настолько близко, что нарушит все природные процессы происходящие на нашей планете и конечно же уничтожит всю жизнь на ней. По всем правилам слухов, эта история быстро распространилась по всему Интернету и в конце концов дошла аж до правительств многих стран.

Видя нарастающую панику, ученые из аэрокосмического агентства NASA выступили с заявлением о том, что если бы планета Икс действительно существовала, то мощнейшие телескопы Земли смогли бы ее обнаружить и у человечества было бы как минимум несколько десятилетий для того, чтобы подготовится к этой масштабной катастрофе. Выпустить побольше тематических футболок судного дня и сопутствующих товаров.

Доктрина вечного льда

Доктрина вечного льда. О чем нас могут задуматься теории. Фото.

О чем нас могут задуматься теории.

Весьма логичные на первый взгляд безумные теории могут действительно вас заинтересовать и заставить задуматься. Другие заставляют вас лишь думать о том, что их авторы слишком перебрали горячительных напитков. И скорее всего, когда придумывалась так называемая доктрина вечного льда (нем. Welteislehre, также известная как доктрина «Вель»), то последний вариант развития событий кажется более вероятным, чем первый.

Австрийский инженер Ганс Хёрбигер в 1913 году написал публикацию, которая в 1918 году благодаря Филиппу Фауту переросла в целую книгу, где авторы выдвигают весьма безумную теорию сотворения нашей Солнечной системы. Согласно этой теории, все во Вселенной обязано своему появлению льду. Сама же книга полна мифологических историй вперемешку с псевдонаукой.

История выглядит примерно так: давным-давно, одно очень древнее космическое тело, содержащее огромное количество замерзшей воды столкнулась с гигантским сверхсолнцем (огненной сферой). В результате этой катастрофы ледяной объект взорвался, выпустив невероятное количество водяного пара, который впоследствии кристаллизовался и обратился во множество глыб льда, разбросанных по всей Вселенной. Как вы уже могли догадаться, Хёрбигер считал, что планеты нашей Солнечной системы изначально были сформированы как раз из этих глыб льда. При этом автор считал, что первоначально Солнечная система насчитывала до 30 планет. Дальше история идет еще интереснее. По мнению Хёрбигера, град падающий на Землю является следствием ударяющихся об атмосферу Земли метеоров.

Хёрбигер умер в 1931 году, однако вряд ли он не был бы рад тому факту, что его теория стала носить историософский характер для Третьего рейха. И интересный факт заключается в том, что Советская Россия была истолкована как сосредоточие сил вечного льда в противовес свастичному солярному Третьему рейху.

Не все эти безумные теории рождаются одинаково. Большинство из них действительно звучат бредово. Но бывает и так, что благодаря своей сложности (чаще запутанности) и насыщенности на детали такие теории могут звучать очень правдоподобно. 

Именно о таких безумных теориях, жизнь которым дали всего несколько верующих в их истинность людей, а затем распространивших их в массы, читайте в этом посте.

Венера была кометой

Представьте себе, что наша Солнечная система это биллиардный стол, а планеты — биллиардные шары. Они постоянно сталкиваются и разбиваются друг о друга, создавая на своем пути новые космические объекты. Примерно о том же самом писал ученый и психиатр Иммануил Великовский в своем бестселлере 1950 года «Столкновение миров».

На страницах своей книги автор сообщает, что примерно 3500 лет тому назад, огромное космическое тело ударилось в Юпитер. В результате этого столкновения, от планеты откололся кусок, который стал блуждать кометой по Солнечной системе и в какой-то момент даже являлся причиной множества библейских катастроф, пока в конце концов не сформировался в планету Венеру.

Физики и астрономы практически единогласно отклонили теории Великовского. В значительной степени потому, что она нарушает все мыслимые и немыслимые законы физики. Например, эта идея являлась прямым противоречием с законом движения Ньютона, в котором описываются такие понятия, как скорость и ускорение. Еще одно противоречие данной теории заключалось в том, что состав атмосферы Венеры полностью отличается от состава атмосферы Юпитера. В конце концов по сей день нет никаких геологических доказательств, которые могли хотя бы косвенно говорить в пользу этой теории.

И все же книга Великовского обрела очень большую популярность. Вероятнее всего людей привлекла та форма и содержание, в которых автор подает читателю различные библейские истории и древнюю мифологию.

Экпиротический сценарий

Наверняка многие из вас слышали о теории Большого взрыва, в процессе которого из одной крошечной частицы возникла Вселенная, которая по-прежнему расширяется, растягивается и одновременно охлаждается, удаляясь дальше за пределы своей первоначальной точки формирования. Но что если Большой взрыв является результатом Большого столкновения?

Возьмите две Вселенные, столкните их друг с другом и перед вами предстанет начало так называемого экпиротического сценария зарождения бытия, идея которого была придумана в 2001 году несколькими физиками. В этой теории Вселенная обладает цилиндрической формой, а происходящие в ней события периодически повторяются. Суть теории заключается в том, что две или несколько многомерных Вселенных столкнувшись, породили нашу Вселенную, но без инфляции и продолжающегося расширения после Большого врзыва.

Как и многие другие модели возникновения Вселенной, экпиротический сценарий опирается в большей степени лишь на предположения о тех механизмах, которые позволяют этой Вселенной существовать. Несмотря на то, что многие современные ученые считают эту теорию весьма интересной, по их мнению она слишком сложна и в то же время в большей степени полагается лишь на набор общих предположений.

Белые дыры

Природа нередко демонстрируют нам свою зеркальную симметрию. Если где-то там есть черные дыры, то почему бы не предположить, что существуют и белые дыры?

Черные дыры являются самыми загадочными объектами во Вселенной, обладающими настолько мощными гравитационным притяжением, что ничто, даже малейшая частица света, не способны избежать своей участи быть поглощенным внутрь этого объекта, после пересечения точки не возврата — так называемого горизонта событий.

Если предположить существование белых дыр, то в теории горизонт их событий будет работать в полностью противоположном направлении и вместо втягивания в себя всего живого и неживого, он будет наоборот все от себя отталкивать.

Любая материя оказавшаяся возле белой дыры вызовет ее разрушение. Так как черные дыры действительно существуют и формируются в результате разрушения звезд, то есть там, где существует материя, то возможность существования белых дыр вероятнее всего невозможна.

Другими словами черным дырам не обязательно обладать своим антиподом. Они на самом деле могут быть лишь точками в пространстве, не имеющими «другой» стороны.

Вселенная представляет собой голограмму

Со всей этой сегодняшней популярностью технологий виртуальной реальности совсем неудивительно, что находятся люди, которые верят в том, что наша Вселенная сама по себе является одной гигантской иллюзией. Вполне возможно, наши тела на самом деле не являются по-настоящему трехмерными объектами, а вместо этого все мы живет внутри двумерной голограммы. Группа ученых из Фермилаб (Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми) в городе Иллинойсе (США) решила провести эксперимент, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Суть эксперимента заключалась использовании мощных лазерных лучей объединенных в L-образное устройство, получившее название голометр. Если установленные в устройстве сенсоры определяют вариацию в яркости лазерных лучей, то происходить это скорее всего будет в следствии шума пространства-времени на пути луча или интерференции. В конечном итоге это могло бы означать, что Вселенная в которой мы живет имеет ограничения, позволяющие хранить только определенный объем информации.

Идея о том, что Вселенная является голограммой, основана на предположении, согласно которому пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Вместо этого они дискретны и «пикселизированны», поэтому нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению определенного значения масштаба увеличения, Вселенная обретает форму изображения с очень низким качеством и следовательно малоинформативного. В итоге теория предполагает, что Вселенная на самом деле существует только в двух измерениях, а третье измерение является иллюзией, или голограммой, созданной интерференцией пространства и времени.

Тем не менее теория не выглядит уж совсем безумной. Основная сложность доказательства или опровержения этой теории заключается в том, что ничто в этом мире не может двигаться быстрее скорости света. В следствии этого не представляется возможным определение того, чем же является окружающий нас мир — реальностью или голограммой.

Наблюдение за темной энергией делает ее нестабильной

Вы наверняка слышали поговорку «когда ждешь, время тянется очень медленно». Так вот согласно некоторым теоретикам, если долго смотреть на Вселенную, или ее часть, то этот процесс будет ее разрушать. А некоторые люди считают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность.

Ученые в настоящий момент считают, что материя — такие объекты как камни, стекло, вода и так далее — занимают во Вселенной всего около 4 процентов пространства. Более 26 процентов отведены темной материи. Но потрогать эту материю нельзя. И в бинокль вы ее тоже не увидите. Все потому, что темная материя это такой тип массы, который мы не способны видеть. Все что мы знаем о ней, так это то, что она существует. Об этом свидетельствуют ее гравитационные эффекты которые она производит на другие объекты в космосе.

Оставшиеся 70 процентов пространства занимает темная энергия. Ученые пока не совсем уверены в том, что это такое, но именно эта невидимая сила, по их мнению, является ускоряющим фактором расширения Вселенной.

В статье, получившей весьма широкую огласку, профессора Лоуренс Краусс теоретизирует о том, что наблюдение за темной энергией «может сокращать время жизни всей Вселенной». Происходит это в следствии квантового эффекта Зенона — квантового парадокса согласно которому наблюдение за объектом может напрямую воздействовать на этот объект. Другими словами, если мы будем наблюдать за темной энергией, то тем самым можем сбить ее внутренние квантовые часы, что в свою очередь может вызывать возврат материи к более ранней форме своего существования Как итог — все мы канем в забвение.

На самом же деле статья Краусса (особенно ее концовка) была очень приукрашена СМИ и другими источниками медиа. Ученый сразу же выпустил редактированную версию своей статьи, в которой тем не менее не отказался от общей ранее предложенной идеи. Так что квантовый эффект Зено вполне реален. Если вам доведется увидеть темную энергию, то ради всего живого, ради всей Вселенной не смотрите на нее слишком пристально. Вдруг действительно «бабахнет».

Информационный парадокс черных дыр

Ничто, даже мельчайшая частица света, не способно избежать участи быть поглощенным внутрь черной дыры, окажись рядом. К сожалению ученые пока не знают, что происходит с объектом, который попал внутрь черной дыры. Может быть на другой стороне этого мистического космического тела объект попадает в злую версию Диснейленда? А может объект попросту перестает существовать, абсолютно разрушаясь, как если бы его и вовсе не было?

Ранее физик-теоретик Стивен Хокинг предполагал, что черные дыры действительно могут полностью уничтожать всю сущность объекта, оставляя после себя лишь крошечный квантовый след (электрический заряд или спин). Но в этой теории есть одна нестыковка. Дело в том, что согласно всем известным законам Вселенной информация не может быть полностью утерянной. Она должна где-то храниться, в противном случае смыла в существовании всего просто нет. Квантовая механика наряду с множеством принятых принципов физики канут в небытие, оставив ученых лишь с самыми базовыми знаниями о свойствах реальности.

В конце 1990-х Хокинг отверг идею о том, что черные дыры полностью уничтожают информацию. Вместо этого ученый предположил, что информация возможно действительно остается существовать, но при этом в совсем иной форме.

Другими словами, если у вас выдастся шанс попасть в черную дыру, советуем расслабиться и принять во внимание тот факт, что информация о вас не будет утеряна полностью. Вполне возможно, что вы будете где-то заново восстановлены, но уже в другой форме.

Луна не вращается

Есть один вопрос, который время от времени терзает умы начинающих астрономов. Когда вы смотрите на Луну, то она всегда выглядит одинаково. Неужели Луна не вращается?

На самом же деле Луна вращается. Только занимает этот процесс почти один земной месяц. Не стоит также и забывать о том, что помимо вращения вокруг собственной оси, Луна также и оборачивается вокруг Земли, поэтому естественный спутник нашей планеты всегда повернут к нам только одной единственной стороной. Этот эффект носит название синхронного вращения.

По правде говоря, мы не постоянно видим статичное изображение Луны. В определенные периоды своей орбиты Луна наклонена в нашу сторону таким образом, что мы можем видеть большее ее поверхности. Максимально с Земли можно увидеть лишь 59 процентов этого небесного тела. Остальные 41 процент мы никогда не увидим, если будем находиться на Земле. В свою очередь те, кто будет находиться позади Луны никогда не увидят Землю.

Пульсары — маяки пришельцев

Десятилетиями ученые наблюдают за различными сигналами из космоса чтобы однажды найти доказательство того, что тот или иной сигнал был направлен в нашу сторону внеземной жизнью. Кто знает, может на дальних задворках Вселенной действительно есть другие формы жизни, как и мы отчаянно мечтающие наладить контакт с космическими братьями, посылая лучи состоящие из электромагнитного излучения.

Есть на Землю люди, которые с полной уверенностью считают, что пульсары на самом деле являются гигантскими маяками инопланетян. Эти космические объекты являются источниками электромагнитного излучения, которое они выпускают каждые несколько секунд (или долей секунд) при своем вращении. Выпущенные пучки этой энергии проходят через всю Вселенную.

Регулярное и повторяющееся излучение пульсаров некоторые люди начинают принимать в качестве средства для общения. Однако бывает и так, что частота пульсаций (излучения) изменяется. Происходит это в следствии небольших изменений в периоде вращения пульсара. До сих пор ни один из полученных сигналов от этих космических объектов не был настолько сложен или структурирован, что говорил бы о том, что этот импульс является своего рода особой формой общения или переданным сообщением.

Возможно однажды другая космическая цивилизация и правда пришлет нам открытку на Новый год или Рождество. И если это действительно случится, хотелось бы верить, что человечество будет достаточно подготовлено в технологическом плане, чтобы правильно интерпретировать переданное «поздравление».

Планета Икс уничтожит наш мир

Где-то во мраке космоса есть планета, не обладающая орбитой и не привязанная ни к какой звездной системе. Планета движется к нашей Земле. Столкновение неминуемо. Ничто на Земле не сможет выжить после этой катастрофы. Наш мир полностью исчезнет. Спасибо, что были с нами все эти годы, наши дорогие читатели. Увидимся в другом мире.

Примерно так мы бы написали на страницах нашего сайта о планете Икс, если бы имелась большая вероятность ее столкновения с нашей Землей. К счастью, никакой планеты Икс нет.

История о планете Икс впервые появилась в 1995 году. Придумала ее Нэнси Лидер, жительница Висконсина (США), во время онлайн-дискуссии любителей уфологии. На форуме женщина рассказала историю о том, что она якобы была похищена пришельцами, которые вшили ей в голову крошечное передающее устройство, чтобы через него передать женщине и всему миру информацию об угрозе столкновения с планетой Икс.

По ее словам планета Икс будет проходить рядом с Землей настолько близко, что нарушит все природные процессы происходящие на нашей планете и конечно же уничтожит всю жизнь на ней. По всем правилам слухов, эта история быстро распространилась по всему Интернету и в конце концов дошла аж до правительств многих стран.

Видя нарастающую панику, ученые из аэрокосмического агентства NASA выступили с заявлением о том, что если бы планета Икс действительно существовала, то мощнейшие телескопы Земли смогли бы ее обнаружить и у человечества было бы как минимум несколько десятилетий для того, чтобы подготовится к этой масштабной катастрофе. Выпустить побольше тематических футболок судного дня и сопутствующих товаров.

Доктрина вечного льда

Весьма логичные на первый взгляд безумные теории могут действительно вас заинтересовать и заставить задуматься. Другие заставляют вас лишь думать о том, что их авторы слишком перебрали горячительных напитков. И скорее всего, когда придумывалась так называемая доктрина вечного льда (нем. Welteislehre, также известная как доктрина «Вель»), то последний вариант развития событий кажется более вероятным, чем первый.

Австрийский инженер Ганс Хёрбигер в 1913 году написал публикацию, которая в 1918 году благодаря Филиппу Фауту переросла в целую книгу, где авторы выдвигают весьма безумную теорию сотворения нашей Солнечной системы. Согласно этой теории, все во Вселенной обязано своему появлению льду. Сама же книга полна мифологических историй вперемешку с псевдонаукой.

История выглядит примерно так: давным-давно, одно очень древнее космическое тело, содержащее огромное количество замерзшей воды столкнулась с гигантским сверхсолнцем (огненной сферой). В результате этой катастрофы ледяной объект взорвался, выпустив невероятное количество водяного пара, который в последствии кристаллизовался и обратился во множество глыб льда, разбросанных по всей Вселенной. Как вы уже могли догадаться, Хёрбигер считал, что планеты нашей Солнечной системы изначально были сформированы как раз из этих глыб льда. При этом автор считал, что первоначально Солнечная система насчитывала до 30 планет. Дальше история идет еще интереснее. По мнению Хёрбигера, град падающий на Землю является следствием ударяющихся об атмосферу Земли метеоров.

Хёрбигер умер в 1931 году, однако вряд ли он не был бы рад тому факту, что его теория стала носить историософский характер для Третьего рейха. И интересный факт заключается в том, что Советская Россия была истолкована как сосредоточие сил вечного льда в противовес свастичному солярному Третьему рейху.

Источник

Удивительные теории о Вселенной, которые рассматривает наука

Наш мир таит в себе множество загадок. Тысячелетиями люди пытаются разобраться в том как всё-таки устроена Вселенная, по каким законам она развивается, где её начало и каков будет её конец.

Мы подготовили для Вас несколько удивительных теорий о нашем мире, о которых Вы можете не знать.

Конечно, это всего лишь теории, некоторые из которых выглядят довольно фантастически, тем не менее они могут являться правдивыми.

1

Вселенная не должна существовать никогда

Писатель научной фантастики Рэй Брэдбери однажды написал: «Мы невозможны в невозможной вселенной». И согласно модели, основанной на бозонной частице Хиггса из Королевского колледжа Лондона, он не мог быть еще более правым, потому что Вселенной не должно существовать.

Проблема в том, что всего лишь доли секунды после Большого взрыва вселенная претерпела нечто, называемое космической инфляцией, которая была быстрым расширением Вселенной. Если это правда, инфляция вызвала бы квантовые колебания или толчки в энергетическом поле.

Эти толчки были бы настолько сильными, что они вытолкнули бы Вселенную из поля Хиггса, которое несет ответственность за то, чтобы дать частицам свою массу. Вселенная перестанет существовать. Конечно, поскольку вы читаете это, вы знаете, что эта модель неверна.

Итак, почему Вселенная существует, когда она не должна?

Конечно, существует большая вероятность, что эти выводы ошибочны, и может быть в будущем будет найдена какая-то новая частица, объясняющая такое поведение Вселенной. Однако, пока мы не выясним это, нам просто повезло быть здесь, в то время как, нас, теоретически, не должно быть.

2

Сначала Вселенная была одномерной

Принято считать, что Большой взрыв был взрывоопасной сферой. Но другая теория утверждает, что в первую тысячу триллионов секунд Большого Взрыва это была фактически одномерная линия. Энергия гонялась вперед и назад, прежде чем создать ткань, которая является вторым измерением. Затем она превратилась в три измерения — это мир, который мы видим.

Если модель верна, это поможет решить несколько проблем со стандартной моделью физики частиц, например, несоответствием между квантовой механикой, общей теорией относительности и космической инфляцией. Однако, если эта теория верна, это приведет только ещё к большим вопросам. Например, как и какие механизмы использовались для превращения Вселенной в разные измерения?

3

Десять измерений?

В предыдущей теории, мы говорили о том, как Вселенная превратилась в трехмерную. Тем не менее существует гораздо больше измерений. Согласно теории Суперструн, их существует не менее 10.

Вот как это работает: первое измерение — это всего лишь одна линия. Второе измерение — высота. Третье — глубина, а четвертое — время.

Давайте с этого поподробнее. Мы привыкли считать время чем-то уходящим, для нас есть прошлое и будущее. В теории струн время — это такое же измерение, как и глубина или высота.

Каждый объект во Вселенной может находиться в каком-то конкретном отрезке времени, точно также как он имеет координаты пространства. Например вас можно найти на Земле в такой-то координате пространства в 2010-ом году.

Здесь время выступает дополнительной четвертой координатой.

Там, где начинает становиться немного странно, это пятое измерение. Именно здесь вступает в действие теория Мультивселенной. В пятом измерении есть Вселенная, очень похожая на нашу, и мы смогли бы найти сходства и различия наших миров.

Шестое измерение — это множество параллельных Вселенных с одинаковыми начальными условиями. Итак, если наша Вселенная началась с Большого Взрыва, то все остальные Вселенные в шестом измерении также ведут начало с Большого взрыва, просто в каждый новый момент времени отличия между ними возрастают. Другими словами, это все возможные варианты развития Вселенной начиная от Большого взрыва.

Этих Вариантов бесконечно много, а каком-то из них, возможно, не существует нашего Солнца, а в каком-то существуете Вы, и Вы миллионер, а может быть и наоборот — нищий. В какой-то параллельной Вселенной Вы врач, в какой-то грабитель. И с каждой секундой появляется множество новых параллельных миров, в одном из них вы дочитываете эту статью до конца, в другой сейчас закрываете страницу.

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Седьмое измерение ещё сложнее. Это миры с различными начальными условиями. Если наш мир начался с Большого Взрыва, то в седьмом измерении Вселенные возникают разными способами, о которых остаётся только догадываться.

[/su_box]

Восьмое измерение описывает совокупность всех Вселенных со всевозможными начальными условиями, в каждом из которых существуют бесконечное множество разветвлений.

Девятое измерение описывает всевозможные Вселенные с различными начальными условиями, с различными законами физики, с различными частицами.

И последнее, десятое измерение включает в себя абсолютно всё, что можно представить и даже больше. Это совокупность всего на свете. В 10-м измерении возможно даже НИЧЕГО. И это то, что люди даже не могут понять.

4

Мы живем в отдаленном прошлом параллельной Вселенной

Термин «стрела времени» был впервые введен в 1927 году и описывает течение времени. Всё в нашем мире подчиняется второму закону термодинамики, который говорит о том, что энтропия всегда увеличивается. Яйца треснуты и взбиты, и никогда не закрутятся обратно и попадут в скорлупу.

Проблема в том, что если время движется только вперед, то многие из лучших уравнений о том, как работает Вселенная, например, теория электродинамики Джеймса Клерка Максвелла, закон всемирного тяготения Исаака Ньютона или специальная и общая теория относительности или квантовая механика Эйнштейна, будут неверными.

Однако, если время бежит вперед и назад, тогда все они будут работать отлично. Одним из невероятных вариантов устройства нашей Вселенной является то, что при Большом взрыве образовались две параллельные Вселенные. Одна, где время движется вперед, и параллельная, где время идет назад.

Если бы мы могли видеть другую Вселенную, мы увидели бы, что время идет назад, и мы, вероятно, увидели бы будущее нашей Вселенной (предполагая, что мы не прошли средний возраст Вселенной). Мы бы жили в далеком прошлом параллельной Вселенной. Это, конечно, если мы сейчас не в реальности, которая живет в обратном направлении и не понимает этого.

5

Мы живём в Матрице

С момента выхода кинокартины «Матрица» в 1999 году прошло немало времени, но идея того, что наша Вселенная — это компьютерная симуляция, обретает всё больше поклонников среди представителей научного сообщества.

И действительно, к этому есть множество предпосылок. Начнем с понятных аналогий. Сегодня развитие информационных технологий развивается очень быстро.

Ещё 20-30 лет назад люди играли в телевизионные приставки с ужасной графикой, а сейчас мы можем окунуться в мир виртуальной реальности с помощью различных девайсов.

Не пройдёт и полувека, как человек сможет попадать в виртуальную реальность, совершенно не отличая её от реального мира.

Это и натолкнуло многих на мысль, а может ли быть так, что какая-то цивилизация достигла такого уровня развития, что смогла смоделировать физически корректный мир, в котором персонажи не смогли бы осознавать, что они живут в искусственной симуляции? А почему бы и нет?

И мы уверены, что человечество, в будущем попытается создать подобный мир, и после нескольких попыток сделает это.

Как и в любой компьютерной программе случаются ошибки, в нашем мире мы наблюдаем за некоторыми странными вещами. Например чудеса можно объяснить «багами» системы. Ограниченная скорость света также легко вписывается в эту модель. А квантовая теория вообще пестрит непонятными вещами.

Например, в компьютерной игре, для оптимизации ресурсов памяти, на большом удалении более мелкие объекты становятся менее детализированными. Так и в жизни, элементарные частицы ведут себя абсолютно по-разному.

При детальном рассмотрении они подчиняются законам квантовой физики, но если мы убираем наблюдателя, то частицы начинают жить по другим, более упрощенным законам. Это также свидетельствует в пользу теории симуляции.

Представьте, что в будущем люди создадут такой мир, в котором мы сможем полностью симулировать нашу Солнечную Систему, до мельчайших элементов. И Землю и Луну, и даже людей. Это вполне возможно.

И возможно, что этот мир создаст какой-нибудь школьник будущего на своём персональном компьютере в рамках обычного домашнего задания. И за какую-то долю секунды компьютер просчитает миллиарды лет развития этого мира, почему бы и нет? И таких школьников будет миллионы.

А что мешает им сделать по тысячи подобных миров? Ничего. И очень возможно что наш мир — один из тех.

А давайте углубимся дальше. Представим всё того же школьника, который создал некую виртуальную Вселенную, в которой живут люди.

И эти виртуальные люди развились до того уровня, когда также смогли создать новый виртуальный мир внутри своего виртуального мира. И в том мире также живут люди, ничего не подозревающие.

Таким образом вполне вероятно, что и наш школьник будущего может оказаться в одном из подобных миров, который также создан какой-то працивилизацией.

И последнее. Подумайте, в мире несколько миллиардов человек. Скольких из них вы видели? Тысячу? Две? Три? Обычно Вы общаетесь с довольно узким кругом людей. Родители, дети, друзья, близкие. Как думаете, много ли ресурсов компьютера уйдет на детальное моделирование Вашего тела, а также близких Вам людей?

Это еще не конец

Если вам понравилась эта статья, у нас есть для Вас хорошая новость! Другие не менее интересные теории об устройстве нашей Вселенной Вы можете прочитать в этой статье.

Источник: https://TheBiggest.ru/nauka-i-tehnika/udivitelnye-teorii-o-vselennoj.html

Самые невероятные теории и безумные гипотезы

Все эти теории кажутся невероятными даже для самых умных людей, разбирающихся в разных научных областях. Каждая из этих десяти теорий имеет уникальную особенность, что делает ее привлекательной для изучения. Все они связаны с разными аспектами нашей вселенной.

Что мы знаем о ней? По большому счету, лишь малая часть процессов во вселенной понятна человеку. Поэтому все эти теории и кажутся еще более привлекательными для изучения. Но доказать эти теории никому еще не удалось. С другой стороны, их никто не смог и отвергнуть.

Данные теории смело можно назвать сумасшедшими.

Экпиротический сценарий

Все, наверное, знакомы с так называемой теорией Большого Взрыва. Если отталкиваться от нее, то Вселенная находилась в сингулярном состоянии до своего образования. Так вот экпиротический сценарий своего рода альтернатива данной теории.

Единственное существенное отличие: экпиротический сценарий основан на теории столкновения двух вселенных. Собственно, в результате этого процесса и возникла наша вселенная.

Она может перерождаться путем дальнейших массивных столкновений бесчисленное количество раз.

Это происходит благодаря наступлению времени Большого Сжатия. Особенность экпиротического сценария – это то, что существует еще одна вселенная. Но она находится не на каком-то расстоянии от нашей, а в другом измерении. Причем расстояния между двумя вселенными нет практически никакого. Расстояние можно измерить частичкой атома. То есть, по сути, они расположены параллельно друг другу.

Белые дыры

Еще одна невероятная теория. Сложно ее объяснить понятным, доступным языком. Черные дыры, например, изучены довольно серьезно, и люди имеют представление о том, что это такое. В отличие от белых дыр.

Они не поддаются на данный момент изучению, так как существуют лишь в теории. Что это такое, сложно сказать. Кто-то считает, что белые дыры – временной и пространственный туннель, кто-то считает их некой обратной стороной черных дыр. Версий довольно много.

Существует мнение, что белые дыры, в отличие от черных, материю выделяют. Черные материю поглощают.

Если мнение верное, то в результате этого процесса материя будет приобретать защиту, которая позволит избежать сингулярности. На сегодняшний момент не было обнаружено ни одной белой дыры. Но с другой стороны, черная дыра также не изучена до конца.

Речь идет о том, чтобы рассмотреть состояние вещества, попадающего в черную дыру. Данные процессы не изучены, это сделать не получается из-за того, что еще не найдено дыры, не имеющей горизонта событий.

Что нужно для того, чтобы теория белых дыр была доказана? Самое главное – должны быть нарушены несколько физических законов. Тогда понятие «белая дыра» перестанет быть только гипотетическим.

Темная энергия – это убийство

Известный профессор Лоуренс Крауз считает, что мы разрушаем вселенную всякий раз, когда глядим на темную энергию. Большая часть вселенной состоит именно из темной энергии, как ни странно. Все таинственные космические события происходят именно при участии темной материи.

Эта теория получает все большее подтверждение в наши дни.

Также профессор говорит о том, что зарождение вселенной происходило следующим образом: Большой Взрыв совпал по времени с моментом, когда неопознанная высокая энергия, имевшая отталкивающую силу гравитации, существенно понизилась до нуля.

В физике есть квантовый парадокс Зенона. Он говорит о том, что даже самый нестабильный малюсенький (микроскопический) объект будет постоянно существовать, если на него неотрывно смотреть.

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Именно такой принцип профессор Крауз приписывает и темной энергии. Из этого можно делать выводы: чем больше мы глядим на темную энергию, тем больше мы убиваем нашу вселенную.

[/su_box]

Неужели мы обречены? Это и предстоит изучить астрономам в будущем.

Вселенная-матрица

Фильм «Матрица» посмотрели многие любители фантастики. Главный герой мог управлять временем (замедлять его, ускользать тем самым от пуль). Вселенная полна загадок. Многие, самые интересные из них, скрыты от нас. Так вот, возможно «Матрица» — вовсе и не фантастика.

Кому-то такая теория может показаться абсолютно сумасшедшей. Но, глядя на то, как стремительно развиваются компьютерные технологии, теория не кажется уж такой невозможной. Увлекшись своими людскими заботами, мы можем пропустить момент, когда будем подключены к матрице.

Кто знает, а вдруг уже в данный момент мы находимся в ней и подключены к компьютерам.

Как вам такая реальность? Может, самое время поднимать бунт против машин?

Вселенная-голограмма

Матрица – не единственная невероятная теория. Существует еще одна похожая. Только мы обитаем не в какой-то компьютерной программе, а в созданной нашей вселенной голограмме. Что ж, не матрица, но тоже звучит очень неправдоподобно.

Что это за теория? По какому принципу она работает? На самом деле, на теоретическом уровне все достаточно просто: наблюдая за звездным небом, мы видим множество ярких космических объектов. Они нам кажутся зернами. А принцип голограммы может объяснить все.

И вот, когда это произойдет, наше понимание мира революционным образом изменится.

Дети черной дыры

Мы дети черной дыры? Именно на этот вопрос пытается найти ответ данная теория. Сам принцип материи несложен: черная дыра затягивает материю.

После данного процесса материя приобретает такую плотность (до достижения сингулярного эффекта), что черная дыра способна отбросить энергию обратно. Из новой материи возможно и образуется новая вселенная.

По-другому все можно воспринять так: вселенная с помощью черных дыр может «рожать» себе подобных детей.

Даже в наше прогрессивное время мы с детальной точностью не можем знать, где находятся черные дыры. Примерное положение – да, с помощью движения небесных объектов: планет, звезд. Причина того, что не можем определить точное местонахождение черных дыр, возможно, заключается в теории «наша вселенная – вселенная-ребенок». Из этого следует: параллельных вселенных может быть огромное множество.

Множество параллельных вселенных

Множество параллельных вселенных

Эта теория похожа на предыдущую тем, что пытается ответить на схожий вопрос: действительно ли вселенных, параллельных нашим, бесконечное множество? Он основан на том, что существует только один вариант развития ситуации. То есть, происходит полное сжатие. По большому счету, любое наше решение может создать вселенную, не много не мало.

Давайте приведем простой пример из жизни, чтобы теория стала понятней. Например, помыли ли руки перед завтраком? Если ответ «да», то создается новая вселенная, в которой мы уже руки не моем.

Или, допустим, после мытья, мы протерли руки полотенцем из одного материала. А другие материалы создают новые события, то есть, новые вселенные.

Пока есть события, в которых есть варианты развития событий, вселенные будут создаваться в бесконечном множестве.

Тепловая смерть вселенной

Тепловая смерть вселенной

В физике есть альтернативная теория – второй закон термодинамики. Напомним, он основан на том, что если у вселенной нет конца, то ее возраст также не может быть вычислен (она бесконечно старая попросту).

Пример: звезда удалилась на огромное расстояние (10000 световых лет). Получается, что вселенной как минимум 10000 лет. Температура всех материй во вселенной одинакова. Если наша вселенная бесконечно стара, из этого следует, что звезды погаснут.

Ведь их температура приравнивается к температуре всех окружающих веществ.

Возникает резонно вопрос: почему погаснут звезды? Ответ на самом деле предельно прост: за все время существования вселенной они вынуждены равномерно отдавать тепло различным веществам и пространству вселенной.

Но эта теория имеет место быть только в том случае, если вселенная расширяется с постоянно одинаковой скоростью. Пока этого, согласно инфляционной модели, не наблюдается. Еще уменьшает шансы на умирание всех звезд и тот факт, что темная энергия по-прежнему влияет на материю.

А пока это происходит, теория о тепловой смерти звезд не будет подтверждаться.

Теория всего

Теория всего имела прекрасные перспективы стать самым главным в истории всего человечества. Судите сами, квантовую механику она могла совместить вместе с теорией относительности. Это нужно, чтобы все тайны объединились в один вопрос.

Человечеству стали бы доступны множество загадок вселенной. В частности, темные материя и энергия. Ведь все существует пока-что в теории и не поддается детальному изучению. Привлекает также и открытие всех физических констант.

Может ли эта теория действительно существовать? И вообще, как она попала в десятку самых сумасшедших теорий?

Наша вселенная постоянно подвергается самым различным изменениям, поэтому все тайны и загадки даже в теории не могут быть сведены к одному единственному вопросу.

Опять же, можно привести простой пример из жизни: представьте уникальный ключ, который подходил бы ко многим замкам различной формы. И не только: если бы эти замки еще и находились где-то в параллельном мире.

Ученые очень надеются найти решение и дать теории рациональное объяснение. До сих пор только м-теория ближе всех находится к теории всего.

Путешествия во времени

Путешествия во времени во все времена интересовало людей. В реальности доказательства такого путешествия нет. Множество различных фильмов, книг о странствии во времени. Персонажи могут попадать в прошлое, изменяя что-то. Интерес людей к этому не угасает. Проблема в том, что этот процесс невозможен. По крайней мере, на сегодняшний час.

Рассмотрим следующую ситуацию

Вы изобрели машину времени, попали в то время, когда еще не родились. Буквально за год до своего рождения и убиваете папу. То есть, если вы его убьете, возникает вопрос: как же тогда я родился без отца? Это же невозможно. А может, это не настоящий отец? Получается, у вас другой отец и он жив. Такое объяснение и соединяет настоящее время с прошлым.

Но есть одно «но». Тело покидает реальность, чтобы возвратиться назад. Что происходит с ним? Оно раздваивается? С точки зрения времени, мы возвращаемся в прошлое ребенком. Вот, мы встречаем свою первую любовь и завоевываем ее сердце.

Это и есть цель возвращения, ведь в будущем вы пребывали в одиночестве, сердце страдало без любви. Но тогда меняется будущее, и в прошлое нет возможности вернуться. В обратном случае получается замкнутый круг. Все становится только запутаннее.

И даже с в теоретическом смысле путешествие во времени – вещь довольно сложная, не говоря уже о практическом воплощении.

Таким образом, теория имеет место на существование только в том случае, если время идет по кругу. Линейное течение делает путешествие во времени абсолютно невозможным. Все три времени (настоящее, прошлое и будущее) протекают прерывисто.

Не может же прошлое существовать без будущего. Еще одна проблема: в случае, если время идет по кругу, то выходит, что все расписано заранее. Тогда как быть? Выходит, что бы мы ни делали (даже если вернемся в прошлое), получается, все уже было предопределено. Своего рода судьба.

Как не крути, это логически верно.

Или мы идем по замкнутому кругу, или нужно смириться с тем, что не мы управляем событиями, которые происходят в нашей жизни. Уверен, многие уже совсем запутались. Скажу вам по правде, я отношусь к данному множеству. Чтобы чуть-чуть разгрузить мозг и проще взглянуть на данную ситуацию, вспомним, какой вопрос задавал Стивен Хокинг.

А именно: если путешествие во времени реально, то где же эти самые путешественники? Почему никто еще не видел их? Логически, они должны в настоящем нам рассказать, как сумели вернуться в прошлое, чтобы изменить его. Но подобных случаев зафиксировано не было. Возможно, многих разочаровало то, что они здесь не прочитали сенсационных фактов путешествия во времени.

Но нужно воспринимать реальность такой, какая она есть.

Источник: https://abc-24.info/eti_bezumnye_teorii/

Самые невероятных теорий о Вселенной и реальности

Реальность совсем не так проста, как может нам казаться порой. Вещи, которые мы принимаем как должное и в истинности которых полностью уверены, могут оказаться совершенно противоположными.

Ученые и философы делают все, что возможно, чтобы перевернуть с ног на голову наше представление о том, что существует вокруг нас, в чем вы сможете убедиться на следующих примерах.

Большая заморозка

Теория о Вселенной. Эта научная теория рассказывает о том, как закончит свой век Вселенная. Хоть сам процесс и не будет похож на превращение всего в космосе в глыбы льда, как можно представить, проблема будет очень серьезная.

Вселенная обладает определенным количеством энергии, но, когда эта энергия будет израсходована, согласно теории, Вселенная станет постепенно замедляться. То есть, она медленно станет утрачивает тепло, так как тепло образуется движением энергетических частиц.

Замедляя скорость, все в нашей Вселенной в конечном итоге остановится.

Солипсизм

Солипсизм – философская теория, которая утверждает, что ничто нельзя доказать, за исключением существования чьего-либо разума. Поначалу это может показаться глупым, ведь кто захочет отрицать, что мир вокруг него реально существует? Однако, доказать то, что реальность существует на самом деле невозможно, а вот существование индивидуального сознания доказать можно.

Вспомните все наиболее запомнившиеся сны, которые вы видели когда-либо. То, что вы видели во сне, казалось вам реальностью? Думаете, что способны доказать себе существование ваших родных и близких, так как вы можете дотронуться до них? Но это не так.

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Люди, которые находятся под действием ЛСД, к примеру, способны с уверенностью сказать, что видели и трогали людей и предметы, но это были всего лишь галлюцинации. Таким же образом нельзя утверждать, что реальность, в которой вы сейчас находитесь, не является той же галлюцинацией.

[/su_box]

Существование чего в нашем мире можно доказать? Мы можем с уверенностью говорить о существовании только наших мыслей. Вспоминается сюжет фильма “Матрица”. Наверно, его придумали сторонники теории солипсизма.

Идеализм

Идеализм – это философская концепция, утверждающая, что все вещи в мире существуют как идея в нашем сознании, точнее, в чьем-либо сознании. Джордж Беркли, известный философ идеалист, понимал, что его теории расценивались современниками, как глупые и несостоятельные.Один из его оппонентов закрыл глаза и ударил ногой камень.

Этим он хотел показать, что, если бы камень действительно существовал только в его уме, он бы не мог толкнуть его с закрытыми глазами. Беркли на это заявил, что существует очень могущественный и вездесущий Бог, который одновременно может воспринимать все и всех. Насколько правдоподобно воспринимается эта теория – решать вам.

Философия Платона

Каждый знает о Платоне – знаменитом древнегреческом философе, у которого тоже имелись свои мысли по поводу реальности. Он утверждал, что помимо мира, который знаком каждому из нас, существует другой мир – “мир прекрасных форм”. Все вещи, которые мы видим вокруг – всего лишь тени, имитации настоящих вещей.

Платон считал, что все на свете создано только из субстанции. Это означает, что вода, золото, воздух, продукты жизнедеятельности– всё это состоит из одного и того же вещества, представленного в разных видах. По представлениям современной науки, эта теория недалека от истины.

Презентизм

Время – это то, что мы воспринимаем, как нечто само собой разумеющееся. Мы делим его на прошлое, настоящее и будущее. Философы-презентисты считали, что прошлого и будущего не существует, реально только настоящее.

Иными словами, вчерашнего дня вообще не существует, а этот текст реален будет в будущем, только если вы снова станете его читать. Будущего не существует, так как время не может быть одновременно позади и впереди, как утверждал философ Августин Блаженный.

Философский подход этернализм

Противоположная презентизму теория. Согласно этой философии, время на самом деле имеет множество слоев и может быть сравнимо с бисквитным тортом. Все эти слои существуют одновременно, но какой именно слой видит определенный наблюдатель, зависит от того, где именно он стоит.

К примеру, динозавры, Вторая Мировая и Джастин Бибер существуют в одном времени, но могут рассматриваться с разных углов. Согласно этой теории, будущее уже давно определено, а свобода в выборе вариантов – всего лишь иллюзия.

Мысленный эксперимент “Мозг в колбе”

“Мозг в колбе” – мысленный эксперимент, проблема, с которой сталкиваются ученые и философы, которые предполагают (как и большинство людей), что внешний мир вполне доказуем.Но в чем же проблема? Представим на некоторое время, что мы – всего лишь мозг в колбе, а все наши чувства контролируются инопланетянами или учеными. Как мы узнаем об этом? И как мы можем опровергнуть возможность такой ситуации? Снова вспоминается “Матрица”.Этот эксперимент перекликается с идеями солипсизма: мы можем доказать существование только нашего сознания, все стальное, что мы видим и что происходит с нами – спорно.

Вымышленный реализм

Самое увлекательное ответвление теории параллельных вселенных. Супермен реален. Да, некоторые из вас смогут предложить более захватывающие идеи, но давайте остановимся на Супермене. С точки зрения логики, если существует бесконечное число вселенных, должно быть несколько, в которых действительно существуют наши любимые фантастические герои.

Мультивселенная

Согласно этой теории, существуют бесконечное количество параллельных вселенных и параллельных миров, которые очень похожи на наш собственный мир с некоторыми различиями.Теория о Мультивселенной рождает ряд других теорий.

Она позволяет предположить, что все, что мы придумаем, может реально существовать в каком-то другом мире. То, что в нашем мире – всего лишь выдумка и фикция, где-то в мире параллельном может быть реальностью.

Феноменализм

Философы пришли к следующему выводу: все эти вещи, которые находятся у нас за спиной просто исчезают.

Философы-феноменалисты выступают за то, что все в мире существует до тех пор, пока воспринимается.

Иначе говоря, ваш бутерброд с сыром существует только, если вы знаете о его существовании. К примеру, деревья в дремучем лесу, которых никто не видит и о которых никто не знает, не существуют.

Существования нет, если нет восприятия.

Источник: https://subscribe.ru/group/na-zavalinke/15473562/

6 невероятных теорий о нашем существовании

Вселенная – это удивительное место, и благодаря науке мы узнаем все больше невероятных вещей об ее устройстве. Когда появляется одна из ниже представленных теорий о нашем существовании, многие из нас воспринимают их с известной долей скептицизма.

Но не стоит забывать, что их разрабатывали известные ученые, и, несмотря на безумные идеи, в них может быть доля правды.

Теория: Мы все живем в Матрице

В фильме “Матрица” главный герой, которого играет Кеану Ривз, узнает, что Вселенная, в которой он живет – всего лишь компьютерная программа, созданная огромным роботизированным интеллектом. Однако есть ученые, которые всерьез задумались над идеей того, что мы живем в настоящей Матрице.

Британский философ Ник Бостром (Nick Bostrom) пришел к выводу, что мы живем в очень сложной версии игры “The Sims”. Идея состоит в том, что мы способны и склонны строить искусственную реальность, что доказывает постоянно растущая игровая индустрия.

Неизбежно в один прекрасный день, когда технологии нам позволят, мы создадим свою Матрицу. Она будет становиться все более реалистичной и сложной, пока в один день не создаст свою цивилизацию, которая в свою очередь построит свою Матрицу и так далее до бесконечности.

Позже физик Силас Бин (Silas Beane) из Университета Бонн в Германии предложил свою теорию. Согласно ей, если мы живем в компьютерной модели, то у нашей Вселенной должно быть “разрешение”. Другими словами, должно быть ограничение того, насколько маленьким может быть объект, также как ничего не может быть меньше пикселя на экране компьютера.

Такое ограничение было найдено и названо пределом Грайзена-Зацепина-Кузьмина. Хотя на научном языке это звучит довольно сложно, считается, что это первое доказательство того, что мир вокруг нас состоит из искусственных битов, созданных другим интеллектом.

Теория: Где-то существует ваш двойник

Если правы некоторые эксперты, то где-то во Вселенной существует ваш двойник. Согласно этому предположению, возможно только определенное количество сочетаний частиц.

Так, например если в комнате с детьми оставить наборы из 5 деталей LEGO, то кто-то обязательно построит одинаковые структуры. Точно также все в мире, включая людей, подобно структурам LEGO, сделанным из крошечных частиц.

Существует определенное количество сочетаний, и в огромной Вселенной все эти части неизбежно сойдутся снова в том же месте и создадут другую версию “Вас”.

Однако вы вряд ли пересечетесь. Согласно расчетам, ваш двойник живет примерно от 10-ти до 10^28 метрах от вас.

Тем не менее, чем больше Вселенная, тем вероятнее, что где-то ходит еще один “Вы”. Ученые не знают насколько большая Вселенная, но если окажется, что она бесконечна, то факт того, что у вас есть космический близнец, является совершенно определенным. В бесконечных масштабах, каждая структура, в конце концов, повторяется.

Теория: Когда-то мы столкнемся с другой Вселенной

Согласно теории струн, вся Вселенная увязла в огромном 4-х мерном листе ткани, названой “брана”. Более того, в космическом пространстве плавают другие “браны” за пределами нашей Вселенной. Другими словами, параллельные Вселенные. Ничто не регулирует их движение, и в один прекрасный момент они могут столкнуться.

Так физик Энтони Агирре (Anthony Aguirre) из Калифорнийского университета считает, что это похоже огромное зеркало, которое падает на нас с неба.

Физик из Университета Тафтс Алекс Виленкин (Alex Vilenkin) обнаружил следы столкновения нашей и другой Вселенной в какой-то момент истории.

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Известно, что реликтовое излучение – слабый радиоактивный сигнал, который пронизывает всю Вселенную, является равномерным по всей Вселенной. Но в некоторых местах были найдены “горячие” и “холодные” места, что может быть свидетельством того, что другие Вселенные сталкивались с нашей.

[/su_box]

Теория: Наш мир – словно огромный компьютер

Существует еще одна теория, утверждающая, что наш мир это и есть компьютер. Согласно этому мнению, все звезды и планеты, галактики и черные дыры – это не что иное как схемы и процессоры на материнской плате.

В теории, предложенной профессором Влатко Ведрал (Vlatko Vedral)из Оксфорда, основным компонентом Вселенной является не материя и не энергия, а “бит” – самая крошечная единица информации, который используется в компьютере. По сути, один бит – это ответ “да” или “нет”, “1” или “0”, и компьютер использует крошечные переключатели для своих расчетов.

Субатомные частицы тоже представляют собой триллионы таких “битов”. Каждый раз, когда частица входит в контакт с другой, происходит обмен битами информации.

Профессор Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского технологического института, также считает, что Вселенная представляет собой огромный квантовый компьютер, который произвел все, что мы видим и нас самих, запустив космическую программу.

Теория: Мы живем в черной дыре

Как известно черные дыры – это настолько плотные объекты, что даже свет не может их покинуть. Согласно д-ру Никодему Поплавски (Dr. Nikodem Poplawski) из Университета Индианы, все материи, которые засасывает в черную дыру, могут превратится в новую Вселенную с другой стороны.

До сих пор ученые не знают, что происходит, если что-то оказывается в черной дыре. Согласно расчетам Поплавски, материя, проходящая через Черную дыру, подобна Большому Взрыву в другой реальности. Таким образом, Черная дыра может стать дверью в другой мир.

Другими словами черная дыра притягивает материю внутрь и сжимает ее, а “белая дыра” ее выжимает. Сжатие и расширение материи математически равноценно созданию Вселенной.

Теория: Вселенная может остановиться

С тех пор как произошел Большой взрыв 14 миллиардов лет назад, Вселенная расширялась. Однако вопреки здравому смыслу, скорость ее расширения стала увеличиваться.

До недавних пор, считалось, что все должно замедляться по мере того, как сила тяжести засасывает все галактики обратно друг к другу.

Многие физики высказывают теорию о “темной энергии” – невидимой антигравитации, которая отталкивает дальние галактики еще дальше. Однако согласно новой теории двух испанских университетов, Вселенная не ускоряется, а время на самом деле замедляется.

Если это на самом деле так, это может объяснить, почему кажется, будто дальние галактики ускоряются. Просто требуется долгое время для того, чтобы их свет достиг нас, и мы видим их в тот момент времени, когда они двигались быстрее, чем сейчас. Это также означает, что время продолжает замедляться, пока оно вовсе не остановится и не застынет на месте навсегда.

Источник: http://paranormal-news.ru/news/6_neverojatnykh_teorij_o_nashem_sushhestvovanii/2013-07-09-7256

Самые интересные теории о Вселенной, о которых Вы могли не знать

До сих пор Вселенная является огромным и очень загадочным местом. На протяжении многих веков люди смотрели в космос и пытались объяснить, почему мы здесь и откуда мы пришли. Хотя, чтобы получить ответы на любой из этих вопросов, может потребоваться еще не одно столетие. А пока ученые предлагают нам свои теории.

Следует также отметить, что это всего лишь теории. Поэтому естественно, они могут не совпадать друг с другом и даже противоречить.

Почему так трудно обнаружить тёмную материю?

В этом пункте мы поговорим о чем-то, что называется темной материей. Вселенная на 22% состоит из Тёмной материи, на 74% из Тёмной энергии. На остальную материю, в которую входят звёзды, планеты, межзвездный газ приходится лишь около 4% Вселенной.

Тёмная материя невидима, потому что не взаимодействует со светом, но оказывает влияние на гравитацию, то есть она влияет на движения галактик и галактических кластеров. Благодаря тому, что тёмная материя обладает лишь гравитационным эффектом, она может практически незаметно проходить через «обычную» материю.

По всем этим причинам темная материя еще не обнаружена, но физики уверены, что она существует.

Вопрос в том, почему так трудно обнаружить темную материю в экспериментах, которые проводятся на Земле? Один из возможных ответов исходит от физики элементарных частиц.

В ходе эксперимента, было обнаружено, что темная материя может взаимодействовать с обычной материей, если они обе находятся в условиях, близких к началу создания Вселенной, а именно, в чрезвычайно высокотемпературной плазме.

Если их моделирование истинно, это означает, что темную материю можно было наблюдать в первые дни Вселенной.

Была надежда на то, что создав эти условия в Большом адронном коллайдере, можно будет обнаружить темную материю. Но этого не случилось. Некоторые учёные считают, что нужен более чувствительный детектор, а некоторые утверждают — не стоит искать то, чего нет.

Тёмная материя убила динозавров

Наиболее вероятным виновником гибели динозавров считается астероид или вулканическая активность сибирских вулканов. Однако, не прекращаются обсуждения мел-палеогенового вымирания 66 миллионов лет назад. Несмотря на это, физик Лиза Рэндалл считает, что виной тому была темная материя.

Основа теории возвращает нас к 1980-м годам, когда палеонтологи Дэвид Рауп и Джек Сепкоски обнаружили доказательства того, что каждые 26 миллионов лет после Массового пермского вымирания (которое произошло около 252 миллионов лет назад и 96 процентов жизни было уничтожено), также случались вымирания животных. После дальнейших исследований, возвращаясь на полтора миллиарда лет назад, похоже, что примерно каждые 30 миллионов лет на Землю обрушивались катаклизмы, которым планета отдавала или уделяла несколько миллионов лет.

Тем не менее ученые никогда не были уверены, почему катаклизмы происходили по такому расписанию. Теория Рэндалла заключается в том, что речь идет о темной материи.

Считается, что темная материя разбросана по всей Вселенной и используется в качестве лесов, на которых построены галактики, в том числе наш дом — Млечный Путь.

По мере того как наша Солнечная система вращается вокруг Млечного Пути, она «плавает», а временами она качается как пробка в воде. И это происходит примерно каждые 30 миллионов лет.

В таких ситуациях наша Солнечная система может столкнуться с диском темной материи. Диск должен был быть на одну десятую толщины видимого диска звезд Млечного Пути и иметь плотность по меньшей мере одной солнечной массы за квадратный световой год.

Обычная материя и темная материя могут проходить друг через друга, но темная материя может влиять на обычную материю через гравитацию. В результате, когда некоторая материя, плывущая в пространстве, вступает в контакт с темной материей, оно может направить некоторые объекты во Вселенной, которые в конечном итоге столкнутся с Землей.

Если теория Рэндалла верна, то темная материя может быть ответственной за основные части формирования Вселенной.

Жизнь распространяется во Вселенной как эпидемия

Когда речь идет о Вселенной, всегда возникает один вопрос: есть ли разумная жизнь, отличная от нашей? Или мы просто одни здесь во Вселенной? Ученые тоже задаются этими вопросами, и в настоящее время они изучают, как появилась жизнь, в том числе и наша.

Согласно исследованию Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики, наиболее логичным ответом является то, что жизнь распространяется от звезды к звезде, как эпидемия. Понятие о том, что жизнь распространяется от планеты к планете и от звезды к звезде, называется панспермией. Конечно, если вы видели Прометея, эта концепция является основной сюжета.

Если жизнь перешла от звезды к звезде, это означает, что Млечный Путь может быть наполнен жизнью. Если их теория верна, то возможно, что на других планетах в Млечном Пути также может быть жизнь.

Еще одна интересная вещь, которую они нашли в своих расчетах, заключается в том, что жизнь может распространяться микроскопическими организмами, которые прибыли на астероиде. Или ее могли распространить умные существа или существо.

Кроме того, в последнее время ученые сходятся во мнении, что жизнь на других планетах должна развиваться по тем же принципам, что и на Земле. Это говорит о том, что инопланетяне могут быть очень похожими на жителей нашей планеты.

Почему Вселенная создана из материи?

Материя — это все, что занимает пространство, и имеет вес. Противоположность материи называется антиматерией. Когда материя и антиматерия соприкасаются, они уничтожают друг друга (аннигилируют) с выделением огромного количества энергии, что и произошло в начале создания Вселенной и способствовало ее расширению.

В начале должно было быть равное количество материи и антиматерии. Однако, если бы было равное количество материи и антиматерии, они бы уничтожили друг друга, и Вселенная перестала существовать.

Это заставило физиков поверить, что было немного больше материи, чем антиматерии.

Для распространения материи по Вселенной, было бы достаточно небольшой частицы материи на каждые 10 миллиардов частиц антиматерии.

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Проблема заключалась в том, что, хотя физики знали, что было больше материи, они не знали почему. Это было до 2008 года, тогда исследователи из Чикагского университета наблюдали субатомные частицы, у которых была очень короткая жизнь, называемыми B-мезонами.

[/su_box]

Исследователи, получившие Нобелевскую премию по физике за это открытие, обнаружили, что B-мезоны и анти-B-мезоны распадаются иначе друг от друга.

Это означает, что возможно, что после уничтожения в начале Вселенной B-мезоны и анти-B-мезоны разлагаются по-разному, оставляя достаточное количество материи для создания всех звезд, планет и даже вас и всего, что вы касаетесь, включая воздух которым вы дышите.

Беспорядок сделал жизнь возможной

Энтропия играет огромную роль во Вселенной. Высокая энтропия означает беспорядок и хаос в системе. Низкая энтропия говорит нам о большей организации, упорядоченности.

Пример для визуализации этого — Лего. Дом Лего имел бы низкую энтропию, а коробка случайных, несвязанных предметов имела бы высокую энтропию.

Интересно, что энтропия может быть причиной того, что жизнь существует. И даже, говоря о таких высоко организованных вещах, как головной мозг, это утверждение, хоть и кажется неверным, имеет место быть.

Тем не менее согласно теории помощника профессора Массачусетского технологического института Джереми Ингленд, высшая энтропия может быть ответственна за жизнь во Вселенной.

Ингленд говорит, что в идеальных условиях случайная группа молекул может самоорганизоваться, чтобы эффективно рассеивать больше энергии в неоднородной среде, которой является наша Вселенная.

Однако теория Ингленда должна пройти много испытаний. Если он прав, тогда как предполагают эксперты, что его имя будут помнить так же, как мы помним Чарльза Дарвина.

Вселенная не имеет начала

Преобладающая теория начала нашей Вселенной состоит в том, что более 13,8 миллиарда лет назад, с точки зрения сингулярности, Большой взрыв породил Вселенную и с тех пор она расширяется.

«Большой взрыв» впервые был теоретизирован в 1927 году, и модель основана на теории общей теории относительности Альберта Эйнштейна. Проблема в том, что в теории Эйнштейна есть некоторые пробелы. В основном, что законы физики ломаются до достижения сингулярности.

Другая большая проблема заключается в том, что другая доминирующая теория в физике, квантовая механика, не согласуется с общей теорией относительности. Кроме того, ни теория относительности, ни квантовая механика не учитывают темную материю.

Это означает, что, хотя Большой взрыв является одной из лучших теорий о том, как появилась Вселенная, теория может быть неверной.

Альтернативная теория состоит в том, что Вселенная никогда не была в точке сингулярности, и не было большого взрыва. Вместо этого, Вселенная бесконечна и не имеет начала или конца. Исследователи пришли к этой теории, применив квантовые поправки к теории общей теории относительности Эйнштейна, используя более старую модель интерпретации квантовой механики, называемой Бохманской механикой.

Их метод проверки теории также поможет объяснить темную материю. Если их теория правильна, что Вселенная бесконечна, это будет означать, что Вселенная имеет карманы сверхтекучей жидкости, заполненные теоретическими частицами, такими как гравитоны и аксиомы. Если сверхтекучесть соответствует распределению темной материи, то возможно, что Вселенная бесконечна.

И это ещё не конец…

Эта тема насколько безгранична, что её можно продолжать ещё очень долго. Другие, еще более удивительные теории о Вселенной вы можете почитать в новой статье.

Источник: https://topcafe.su/fakty/kosmos/samye-interesnye-teorii-o-vselennoj.html

10 самых невероятных теорий о Вселенной и реальности

Реальность совсем не так проста, как может нам казаться порой. Вещи, которые мы принимаем как должное и в истинности которых полностью уверены, могут оказаться совершенно противоположными. Ученые и философы делают все, что возможно, чтобы перевернуть с ног на голову наше представление о том, что существует вокруг нас, в чем вы сможете убедиться на следующих примерах.

Источник:

Смотреть все фото в галерее

1. Большая заморозка

Источник:

Теория о Вселенной. Эта научная теория рассказывает о том, как закончит свой век Вселенная. Хоть сам процесс и не будет похож на превращение всего в космосе в глыбы льда, как можно представить, проблема будет очень серьезная.

Вселенная обладает определенным количеством энергии, но, когда эта энергия будет израсходована, согласно теории, Вселенная станет постепенно замедляться. То есть, она медленно станет утрачивает тепло, так как тепло образуется движением энергетических частиц.

Замедляя скорость, все в нашей Вселенной в конечном итоге остановится.

2. Солипсизм

Источник:

Солипсизм — философская теория, которая утверждает, что ничто нельзя доказать, за исключением существования чьего-либо разума.

Поначалу это может показаться глупым, ведь кто захочет отрицать, что мир вокруг него реально существует? Однако, доказать то, что реальность существует на самом деле невозможно, а вот существование индивидуального сознания доказать можно. Вспомните все наиболее запомнившиеся сны, которые вы видели когда-либо.

То, что вы видели во сне, казалось вам реальностью? Думаете, что способны доказать себе существование ваших родных и близких, так как вы можете дотронуться до них? Но это не так.

Люди, которые находятся под действием ЛСД, к примеру, способны с уверенностью сказать, что видели и трогали людей и предметы, но это были всего лишь галлюцинации. Таким же образом нельзя утверждать, что реальность, в которой вы сейчас находитесь, не является той же галлюцинацией. Существование чего в нашем мире можно доказать? Мы можем с уверенностью говорить о существовании только наших мыслей.

3. Идеализм

Источник:

Идеализм — это философская концепция, утверждающая, что все вещи в мире существуют как идея в нашем сознании, точнее, в чьем-либо сознании. Джордж Беркли, известный философ идеалист, понимал, что его теории расценивались современниками, как глупые и несостоятельные.

Один из его оппонентов закрыл глаза и ударил ногой камень.

Этим он хотел показать, что, если бы камень действительно существовал только в его уме, он бы не мог толкнуть его с закрытыми глазами. Беркли на это заявил, что существует очень могущественный и вездесущий Бог, который одновременно может воспринимать все и всех. Насколько правдоподобно воспринимается эта теория — решать вам.

4. Философия Платона

Источник:

Каждый знает о Платоне — знаменитом древнегреческом философе, у которого тоже имелись свои мысли по поводу реальности. Он утверждал, что помимо мира, который знаком каждому из нас, существует другой мир — «мир прекрасных форм».

Все вещи, которые мы видим вокруг — всего лишь тени, имитации настоящих вещей.

Платон считал, что все на свете создано только из субстанции. Это означает, что вода, золото, воздух, продукты жизнедеятельности- всё это состоит из одного и того же вещества, представленного в разных видах.

По представлениям современной науки, эта теория недалека от истины.

5. Презентизм

Источник:

Время — это то, что мы воспринимаем, как нечто само собой разумеющееся. Мы делим его на прошлое, настоящее и будущее. Философы-презентисты считали, что прошлого и будущего не существует, реально только настоящее.

Иными словами, вчерашнего дня вообще не существует, а этот текст реален будет в будущем, только если вы снова станете его читать.

Будущего не существует, так как время не может быть одновременно позади и впереди, как утверждал философ Августин Блаженный.

6. Философский подход этернализм

Источник:

Противоположная презентизму теория. Согласно этой философии, время на самом деле имеет множество слоев и может быть сравнимо с бисквитным тортом.

Все эти слои существуют одновременно, но какой именно слой видит определенный наблюдатель, зависит от того, где именно он стоит.

К примеру, динозавры, Вторая Мировая и Джастин Бибер существуют в одном времени, но могут рассматриваться с разных углов.

Согласно этой теории, будущее уже давно определено, а свобода в выборе вариантов — всего лишь иллюзия.

7. Мысленный эксперимент «Мозг в колбе»

Источник:

«Мозг в колбе» — мысленный эксперимент, проблема, с которой сталкиваются ученые и философы, которые предполагают (как и большинство людей), что внешний мир вполне доказуем. Но в чем же проблема? Представим на некоторое время, что мы — всего лишь мозг в колбе, а все наши чувства контролируются инопланетянами или учеными. Как мы узнаем об этом? И как мы можем опровергнуть возможность такой ситуации? Вспоминается фильм «Матрица».

Этот эксперимент перекликается с идеями солипсизма: мы можем доказать существование только нашего сознания, все стальное, что мы видим и что происходит с нами — спорно.

8. Вымышленный реализм

Источник:

Самое увлекательное ответвление теории параллельных вселенных. Супермен реален. Да, некоторые из вас смогут предложить более захватывающие идеи, но давайте остановимся на Супермене. С точки зрения логики, если существует бесконечное число вселенных, должно быть несколько, в которых действительно существуют наши любимые фантастические герои.

9. Мультивселенная

Источник:

[su_box title=”Важно!” style=”glass” box_color=”#c44″ radius=”5″]

Согласно этой теории, существуют бесконечное количество параллельных вселенных и параллельных миров, которые очень похожи на наш собственный мир с некоторыми различиями.

[/su_box]

Теория о Мультивселенной рождает ряд других теорий. Она позволяет предположить, что все, что мы придумаем, может реально существовать в каком-то другом мире.

То, что в нашем мире — всего лишь выдумка и фикция, где-то в мире параллельном может быть реальностью.

10. Феноменализм

Источник:

Философы пришли к следующему выводу: все эти вещи, которые находятся у нас за спиной просто исчезают.

Философы-феноменалисты выступают за то, что все в мире существует до тех пор, пока воспринимается.

Иначе говоря, ваш бутерброд с сыром существует только, если вы знаете о его существовании. К примеру, деревья в дремучем лесу, которых никто не видит и о которых никто не знает, не существуют.

Существования нет, если нет восприятия.

Источник: https://surfingbird.com/surf/10-samyh-neveroyatnyh-teorij-o-vselennoj-i–8AXo026f8

В экпиротическая вселенная ()[1] это космологическая модель раннего вселенная что объясняет происхождение крупномасштабной структуры космос. Модель также была включена в циклическая вселенная теория (или экпиротическая циклическая вселенная теория), который предлагает полную космологическую историю, как в прошлом, так и в будущем.

Происхождение

Оригинальная экпиротическая модель была представлена Джастин Хури, Берт Оврут, Пол Стейнхардт и Нил Турок в 2001.[2]

Стейнхардт создал название на основе раннего слова экпироз (Древнегреческий: ἐκπύρωσις, ekpyrōsis, «пожар»); это относится к древнему Стоик космологическая модель, в которой Вселенная находится в вечном цикле огненного рождения, охлаждения и возрождения.[3]

Теория обращается к фундаментальному вопросу, на который пока нет ответа. Большой взрыв инфляционная модель «Что было до Большого взрыва?» Объяснение, согласно экпиротической теории, заключается в том, что Большой взрыв на самом деле был большим отскоком, переходом от предыдущей эпохи сжатия к нынешней эпохе расширения. Ключевые события, которые сформировали нашу Вселенную, произошли до отскока, и, согласно циклической версии, Вселенная отскакивает через равные промежутки времени.[4]

Приложения теории

Оригинальные экпиротические модели опирались на теория струн, браны и дополнительные размеры, но большинство современных экпиротических и циклических моделей используют те же физические ингредиенты, что и инфляционные модели (квантовые поля, развивающиеся в обычном пространстве-времени).[нужна цитата ] Как и космология Большого взрыва, экпиротическая теория точно описала основные черты нашей Вселенной. Он предсказывает униформа, плоская вселенная с образцами горячих и холодных точек в соответствии с наблюдениями космический микроволновый фон (CMB), наблюдения подтверждены с более высокой точностью WMAP и Спутник Планка эксперименты.[5] Наблюдение реликтового излучения долгое время считалось свидетельством Большого взрыва,[6] но сторонники экпиротической и циклической теорий утверждают, что реликтовое излучение также согласуется с большим отскоком, как это утверждается в этих моделях.[7] Другие исследователи утверждают, что данные планковских наблюдений реликтового излучения «значительно ограничивают жизнеспособное пространство параметров экпиротических / циклических сценариев».[8] Изначальные гравитационные волны, если оно когда-либо будет наблюдаться, может помочь ученым различать различные теории происхождения Вселенной.[Как? ]

Значение для космологии

Ambox scale.svg

Эта секция может быть неуравновешенный к определенным точкам зрения. Пожалуйста улучшить статью или обсудите вопрос на страница обсуждения. (Август 2019 г.)

Преимущество экпиротических и циклических моделей в том, что они не производят мультивселенная.[нужна цитата ] Это важно, потому что когда эффекты квантовые флуктуации должным образом включены в инфляционную модель Большого взрыва, они препятствуют достижению Вселенной единообразия и плоскостности, которые пытаются объяснить космологи.[нужна цитата ] Вместо этого раздутые квантовые флуктуации заставляют Вселенную разбиваться на участки со всеми мыслимыми комбинациями физических свойств. Вместо того, чтобы делать четкие прогнозы, инфляционная теория Большого взрыва допускает любой результат, так что наблюдаемые нами свойства могут рассматриваться как случайный случай, возникающий в результате конкретного участка мультивселенной, в котором находится Земля.[нужна цитата ] Большинство регионов мультивселенной будут иметь очень разные свойства.

Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг предположил, что если мультивселенная верна, «надежда найти рациональное объяснение точных значений масс кварков и других констант стандартной модели, которые мы наблюдаем в нашем Большом взрыве, обречена, поскольку их значения будут случайность той части мультивселенной, в которой мы живем ».[9]

Трудно примирить идею о том, что свойства нашей Вселенной являются случайностью и исходят из теории, допускающей наличие мультивселенной других возможностей.[согласно кому? ] с тем фактом, что Вселенная необычайно проста (однородна и плоская) в больших масштабах и что элементарная частицы кажется, описываются простыми симметриями и взаимодействиями. Кроме того, случайная концепция не может быть опровергнута экспериментом, поскольку любые будущие эксперименты можно рассматривать как еще один случайный аспект.

В экпиротических и циклических моделях сглаживание и уплощение происходит в период медленного сжатия, поэтому квантовые флуктуации не раздуваются и не могут создать мультивселенную. В результате экпиротическая и циклическая модели предсказывают простые физические свойства, которые согласуются с текущими экспериментальными данными, без создания мультивселенной.

Смотрите также

  • Космическая инфляция
  • Циклическая модель
  • Физическая космология

Примечания и ссылки

  1. ^ «экпиротический». Словарь американского наследия. Получено 30 октября, 2016.
  2. ^ Хури, Джастин; Ovrut, Burt A .; Steinhardt, Paul J .; Турок, Нил (2001). «Экпиротическая вселенная: сталкивающиеся браны и происхождение горячего большого взрыва». Физический обзор D. 64 (12): 123522. arXiv:hep-th / 0103239. Bibcode:2001ПхРвД..64л3522К. Дои:10.1103 / PhysRevD.64.123522. S2CID  374628.
  3. ^ «Растворение вселенной в огне». В стоической философии экпирозВсепоглощающий космический огонь представляет собой фазу сжатия вечно повторяющегося разрушения и воссоздания. По «экпирозу» см. В целом Майкл Лапидж, «Стоическая космология», в книге Джона М. Риста, Стоики, Cambridge University Press, 1978, стр. 161–186, стр. 180–184.
  4. ^ Steinhardt, P.J .; Турок, Н. (25 апреля 2002 г.). «Циклическая модель Вселенной». Наука. 296 (5572): 1436–1439. arXiv:hep-th / 0111030. Bibcode:2002Наука … 296.1436S. Дои:10.1126 / science.1070462. PMID  11976408. S2CID  1346107.
  5. ^ Марфатия, Дэнни; Ли, Хе-Сон; Баргер, В. (18 февраля 2003 г.). «WMAP и инфляция». Письма по физике B. 565: 33–41. arXiv:hep-ph / 0302150. Bibcode:2003ФЛБ..565 … 33Б. Дои:10.1016 / S0370-2693 (03) 00757-3. S2CID  119062633.
  6. ^ Венециано, Г. (1998-02-09). «Простое / краткое введение в физику / космологию до Большого взрыва». arXiv:hep-th / 9802057.
  7. ^ Ovrut, Burt A .; Хури, Джастин; Бухбиндер, Евгений И. (2008). «Негауссовости в новой экпиротической космологии». Письма с физическими проверками. 100 (17): 171302. arXiv:0710.5172. Bibcode:2008PhRvL.100q1302B. Дои:10.1103 / PhysRevLett.100.171302. PMID  18518270. S2CID  2949857.
  8. ^ Juvela, M .; Jones, W. C .; Jaffe, T. R .; Jaffe, A.H .; Huffenberger, K. M .; Hovest, W .; Хорнструп, А .; Holmes, W.A .; Хобсон, М. (2014). «Результаты Planck 2013. XXIV. Ограничения на изначальную негауссовость». Астрономия и астрофизика. 571: A24. arXiv:1303.5084. Bibcode:2014A&A … 571A..24P. Дои:10.1051/0004-6361/201321554. S2CID  118603303.
  9. ^ Вайнберг, Стивен (20 ноября 2007 г.). «Физика: что мы делаем и чего не знаем». Нью-Йоркское обозрение книг.

дальнейшее чтение

  • Пол Дж. Стейнхардт; Нил Турок (2007). Бесконечная Вселенная: За гранью большого взрыва. Корона. ISBN  978-0-385-52311-0.
  • Краткое введение в экпиротическую вселенную Автор: Стейнхардт, Пол Дж., факультет физики Принстонского университета.
  • Грин, Брайан, Элегантная вселенная: суперструны, скрытые измерения и поиски окончательной теории, Винтаж (2000).
  • Каллош, Рената; Кофман, Лев; Линде, Андрей (2001). «Пиротехническая вселенная». Физический обзор D. 64 (12): 123523. arXiv:hep-th / 0104073. Bibcode:2001ПхРвД..64л3523К. Дои:10.1103 / PhysRevD.64.123523. ISSN  0556-2821. S2CID  12990684. (первая статья, указывающая на проблемы теории).
  • Уайтхаус, Дэвид «До Большого взрыва «. BBC Новости. 10 апреля 2001 г.
  • Откройте для себя журнал, До Большого взрыва Выпуск февраль 2004 г.
  • Параллельные вселенные (BBC Two, 21:00, четверг, 14 февраля 2002 г.).
  • «Brane-Storm» бросает вызов части теории большого взрыва.
  • Йи-Фу Кай, Дэмиен А. Иссон, Роберт Бранденбергер, К неособой отскакивающей космологии, arXiv: 1206.2382, (июнь 2012 г.).

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Эвер афтер хай праздник голубой луны
  • Экономный праздничный стол на праздник
  • Экологические праздники март апрель
  • Эвер афтер хай весенний праздник
  • Экономные блюда на праздник