Компьютерный сценарий ядерной войны

Источник:
 — переведено специально для fishki.net

Ссылки по теме:

Крупномасштабные и пугающие результаты самого тревожного изобретения человечества — ядерного оружия — никогда еще не были визуализированы более реалистично, чем в новом симуляторе ядерной войны Nuclear War Simulator.

Родившийся в Семипалатинске, городе в Казахстане, всего в 100 милях от места проведения бесчисленных советских ядерных испытаний, разработчик Иван Степанов лично стал свидетелем воздействия разработки ядерного оружия на мир и людей вокруг него. Этот опыт оказал глубокое влияние на Степанова и стал движущей силой решения разработать Nuclear War Simulator, передовой инструмент моделирования и визуализации ядерных конфликтов.

Первоначально разработанный как образовательный симулятор, используемый академическими учреждениями по всему миру, Nuclear War Simulator сегодня запущен в Steam (ПК) для более широкой аудитории благодаря поддержке известного специалиста по варгеймам Matrix Games.

Используя сложный механизм моделирования, он визуализирует опасность и разрушительную силу атомной бомбы, от последовательности запуска до ядерной зимы.

Являясь углубленным симулятором, Nuclear War Simulator является одним из первых специализированных программ, позволяющих всесторонне изучить тонкости ядерной войны, от конструкции боеголовок до их разрушительного воздействия на густонаселенные города, такие как Лондон, Париж или Пекин. В основе выпуска Steam лежит высокоточный движок моделирования песочницы с точно смоделированными эффектами, от реальных конструкций оружия до CEP (круг равной вероятности — мера точности системы вооружения), боеголовок, систем противоракетной обороны, результатов взрывов и огненных бурь и многое другое.

Высокоразвитый искусственный интеллект (ИИ) способен
случайно устроить ядерную войну и уничтожить человечество, считает эксперт в
области глобальных катастроф Эмиль Торрес.

«Если мы все будем уничтожены ИИ, то почти наверняка это
произойдет случайно. <…> Например, мы запрограммируем компьютер установить
мир во всем мире, а он взломает правительственные системы и запустит все
ядерное оружие на планете», — цитирует РИА Новости эксперта.

По мнению Торреса, искусственный интеллект уже научился
обыгрывать человека, находя нестандартные пути для решения базовых задач. Мы
можем запретить машине причинять вред людям, но ей не составит труда обойти
наши ограничения.

То же самое касается и отключения «взбунтовавшегося робота»:
в какой-то момент ИИ поймет, что его «смерть» помешает выполнению поставленной
задачи, и сделает все, чтобы это предотвратить.

«Неизвестно, будет ли человечество когда-либо готово к
созданию сверхразумной сети, но сегодня точно нет. Наш мир крайне нестабилен, а
мы только начинаем постигать технологии, так что создание ИИ было бы
равносильно зажженной спичке рядом с фабрикой фейерверков», — заключил эксперт.

Симулятор ядерной войны между Россией и США: 85,3 миллиона жертв в течение первых 45 минут.

 «План А» – это аудиовизуальная симуляция, показывающая, как так называемое «тактическое» ядерное оружие может привести к крайне фатальному глобальному конфликту между Россией, США и союзниками.

В Сети появилась ужасная анимация, которая показывает чудовищный хаос, который может возникнуть в случае ядерной войны между Россией и США. Зловещее видео показывает, как атомные бомбы в первые 45 минут войны приведут к гибели не менее 34,5 миллиона человек.

Еще 60 миллионов человек пострадают от взрывов, говорят эксперты из Принстонского университета в Нью-Джерси. Они добавили, что число погибших впоследствии резко возрастет из-за радиоактивных осадков и других долгосрочных последствий. «Этот проект мотивирован необходимостью подчеркнуть потенциально катастрофические последствия текущих планов ядерной войны в США и России», – говорится в официальном сообщении в Принстоне.

«За последние два года риск ядерной войны резко возрос, поскольку Соединенные Штаты и Россия отказались от давних договоров о контроле над ядерными вооружениями». Четырехминутный симулятор ядерной войны под названием «План А» показывает, как конфликт между США и Россией может перерасти из обычной войны в тотальный мировой ядерный конфликт.

Эта анимация основана на независимых оценках текущей численности вооружений США и России. Примечательно, что анимация начинается с того, что Россия запускает ядерный предупредительный выстрел с базы в Калининграде в попытке остановить продвижение США и НАТО через Западную Европу.

Боевые действия быстро перерастают в тактическую ядерную войну в Европе, когда силы России и НАТО обмениваются 480 боеголовками через самолеты в апокалиптической небесной битве. Потери (как смертельные, так и ранения) за три часа достигают 2,6 миллиона человек.

После уничтожения Европы НАТО выпускает 600 боеголовок с сухопутных и подводных баз США, нацеленных на российские ядерные силы. Россия отвечает ракетами, запущенными с кораблей и подводных лодок. Обмен ядерными ударами приводит к 3,4 миллиона жертв в течение 45 минут.

С целью воспрепятствовать восстановлению другой стороны Россия и НАТО уничтожают друг у друга 30 самых густонаселенных городов, используя от пяти до десяти боеголовок на каждый крупный город. Это приводит к более чем 85,3 миллиона жертв в течение 45 минут. «[Симуляция] использует обширные наборы данных о развернутом в настоящее время ядерном вооружении и возможных целях для конкретного оружия», – говорится в сообщении авторов этого ролика.

В совокупности подобный ядерный конфликт России и США приводит к 91,5 миллиона жертв (в том числе 31,4 млн погибших и 57,4 млн раненых).

Несмотря на то что эта анимация может показаться немного надуманной, мир сейчас ближе к ядерной войне, чем когда-либо после Второй мировой войны, считает один из руководителей Вооруженных сил ООН.

Рената Дван, директор Института ООН по исследованию проблем разоружения, предупредила в мае, что все государства, обладающие ядерным оружием, модернизируют его, увеличивая угрозу апокалипсиса.

Она сказала, что важно «признать, что риски ядерной войны сейчас особенно высоки, а риски применения ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после Второй мировой войны.

Подробнее об этой визуализации можно почитать здесь. 

Страшное космическое оружие будущего

Вот три самых страшных вида вооружения, которые могут появиться в будущем:

Оружие «Жезл Бога»

•        Странное, но совершенно ужасающее оружие было названо «Жезлом Бога» и основано на концепции создания искусственных метеоритов, которые могут направлять на врага.
•         Вместо ядерных зарядов предлагается использовать кинетическую энергию, высвобождаемую при падении тяжелого столба, сброшенного с космического спутника. 
•         Эти столбы-стержни будут сделаны из вольфрама – редкого металла, который может выдержать интенсивное тепло, генерируемое при входе в атмосферу Земли.
•        Один спутник запускает стержни в атмосферу Земли, а другой направляет их к цели на Земле.
•        Достигнув скорости 7000 миль в час (11 265 км/час), вольфрамовый стержень падает на вражеской территории, высвобождая энергию, сопоставимую со взрывом небольшой ядерной бомбы, но, что крайне важно, при взрыве не создается распад радиоактивных материалов. То есть после удара противника нет радиационных выпадений.
•       Как ни странно, но отчет Конгресса США недавно показал, что военные продвигают кинетическое космическое оружие.

Расплавленные металлические пушки

•       Эта интригующая идея разрабатывается Агентством перспективных исследований в области обороны США (DARPA).
•       Он называется магнитогидродинамическим взрывным боеприпасом, или MAHEM.
•       Эта изменяющая игру рельсовая пушка может стрелять струей расплавленного металла, отбрасываемой в космос со скоростью несколько сотен миль в секунду самыми мощными из когда-либо созданных электромагнитов.
•       Расплавленный металл может затем превратиться в аэродинамическую пулю во время полета и пробить другой космический корабль или спутник, после чего боеприпас взрывается внутри.

      Скоростные космические корабли

•        США уже налаживают выпуск своих космических кораблей, хотя Китай занят разработкой одного из них.
•        Совершенно секретный американский XS-1, разрабатываемый DARPA.
•        Он может путешествовать в десять раз быстрее звука и запускать ракеты.
•        Тем временем в Китайском центре исследований и разработок по аэродинамике в Мяньяне, провинция Сычуань, который также известен как База 29, в настоящее время разрабатывается суперскоростной беспилотный летательный аппарат.

«Посейдон»

Подводный российский беспилотник «Посейдон» – это оружие возмездия. Он предназначен для ответного удара по противнику в случае нападения на Россию. 

•     Российский проект беспилотного подводного аппарата, оснащенного ядерной энергоустановкой.
•      Основной задачей аппарата указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики  и нанесения гарантированно невосполнимого ущерба территории страны путем создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и других разрушительных последствий ядерного взрыва. Официально подтверждено Владимиром Путиным существование подводного дрона 1 марта 2018 года. 
•       При этом он добавил, что также целью являются авианосные ударные группы США, что отличает данный проект от его предшественников как проект Т-15, не имевших средств наведения на корабли.

С-500 «Прометей»

Российский ракетный комплекс «Прометей», разрабатываемый в настоящий момент, – это новое поколение вооружений РФ. Ракеты этого комплекса способны преодолевать до 600 километров, при этом может одновременно держать под наблюдением и успеть перехватить до 10 боеголовок, которые летят со скоростью примерно шесть с половиной километров. Не пропустит С-500 и малозаметные истребители. При таких параметрах выпуск С-500 может подорвать невероятный успех С-400 на рынке.

Можно ли вообще понять, какой может быть следующая война? Насколько достоверно лидеры государств и военачальники представляли, как будет выглядеть Первая мировая война или Вторая мировая война (ВМВ), и насколько их прогнозы совпали с реальностью в ходе ведения этих войн?

В разные исторические периоды появление новых вооружений вызывало некую эйфорию, что приводило к рождению теорий о необходимости существенного перекоса в пользу того или иного типа вооружений. Достаточно вспомнить доктрину генерала Джулио Дуэ, который предполагал, что войну можно выиграть только авиацией, причём предназначенной исключительно для бомбёжек мирных городов, в то время как от фронтовой авиации, истребителей противовоздушной обороны (ПВО) и зенитной артиллерии предлагалось отказаться в принципе.

Доктрина Дуэ предполагала, что основным вооружением должны были стать бомбардировщики, в ущерб другим типам вооружений

В реальном мире оказалось, что одними бомбардировками вряд ли можно сломить сопротивление противника и можно «добомбиться» до того момента, когда танки противника при поддержке истребителей и штурмовиков вкатятся на твои аэродромы.

Иногда появлению новых прогнозов и доктрин способствует изменение геополитической ситуации, как в случае с США в 90-х годах XX века, в которых после развала СССР преобладало мнение о том, что крупных геополитических противников у США больше нет и в развитии вооружений необходимо больше ориентироваться на ведение локальных конфликтов – по сути, колониальных войн с заведомо более слабым противником. В этот период США активно экспериментировали в области вооружений, что привело к появлению некоторых специфичных образцов вооружений.

Корабли Littoral combat ship (LCS) – гадкие утята американского флота

Как будто уже в то время не было видно, что Китай «втопил педаль в пол», да и Россия много раз преподносила сюрпризы тем, кто желал её окончательного развала и деградации. Впрочем, осознание реальности отчасти вернулось с приходом президента Д. Трампа: впервые со времен «холодной войны» в военную доктрину США возвращается возможность противостояния между великими державами в формате «большой войны».
Так в какие военные конфликты может быть вовлечена Россия?

Ядерная война

Существует диаметрально противоположные мнения относительно ядерного оружия. Одни считают, что ядерное оружие практически бесполезно, поскольку, кроме Хиросимы и Нагасаки, больше нигде не применялось, и необходимо максимально развивать конвенциональные силы, оставив ограниченное количество ядерных зарядов «на всякий случай». Другие считают, что при наличии ядерного оружия силы общего назначения нужны только для ведения противопартизанских действий, а в случае конфликта с развитой державой следует сразу применять ядерное оружие, как минимум тактическое.

Очевидно, что истина лежит где-то посередине. С одной стороны, именно ядерное оружие не даёт потенциальным противникам развязать войну против России, скорее всего, уже «вчера». Да и сейчас, не будь у РФ ядерного оружия, военные провокации с нарушением границ были бы неотъемлемым элементом нашей реальности.

Ядерные арсеналы стран мира

Каким бы слабым или коррумпированным ни было или не будет руководство страны, маловероятно, что оно захочет разделить участь Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи. Даже первый президент России Б.Н. Ельцин, несмотря на все уступки странам Запада, явно не хотел остаться без ядерного оружия, которое сейчас можно рассматривать как «последний довод королей».

Понимая значение ядерного оружия, потенциальный противник всегда будет искать возможность нивелировать наш ядерный потенциал, как с помощью перспективных систем для нанесения внезапного обезоруживающего удара, так и с помощью глобальной системы противоракетной обороны (ПРО).

Необходимо чётко понимать, что в текущем историческом периоде Россия неспособна создать конвенциональные силы, способные противостоять объединённым силам блока НАТО в неядерном конфликте. То есть в случае успешного нанесения противником внезапного обезоруживающего удара последующее сопротивление конвенциональных вооружённых сил РФ, скорее всего, будет сломлено.

Соотношение сил России и блока НАТО

Увеличение доли городского населения и его зависимость от коммунальной инфраструктуры позволит США и их союзникам расстреливать российские города в соответствии с вышеупомянутой доктриной Дуэ. Далеко не факт, что население РФ, да и большинства других развитых стран, согласится долгие годы терпеть лишения ради сохранения территориальной целостности, например, сохранения Крыма, Курильских островов или Калининграда, если таковые требования будут формальным поводом для войны.

Вывод из строя крупных электростанций приведёт к катастрофическим последствиям для населения и промышленности любой развитой державы

Возможные сценарии ядерной войны

Можно предположить три потенциально возможных сценария ядерной войны с участием РФ:

1. Глобальная ядерная война, когда происходит полноценный обмен ударами между США и Россией, заодно достаётся и всему остальному миру.

2. Ограниченная ядерная война с США или другой страной (коалицией стран), когда ядерные заряды применяются, например, только по зарубежным или сильно удалённым военным базам, против флота и авиации, находящихся в нейтральных водах (воздушном пространстве). Может предшествовать сценарию №1.

3. Ограниченная ядерная война, в которой РФ наносит внезапный обезоруживающий удар по противнику, имеющему незначительный ядерный арсенал и угрожающему применить его против России.

Во всех других сценариях применение ядерного оружия нашей страной маловероятно. Даже в случае серьёзного конфликта с достаточно сильной страной, например, с Японией из-за Курильских островов или Турцией из-за чего угодно, первыми ядерный удар мы не нанесём, поскольку политические последствия и последующие за ними экономические последствия существенно перевесят выгоды от быстрой победы. Не применяли ядерное оружие в аналогичной ситуации и другие страны, например, Великобритания против Аргентины в Фолклендском конфликте, хотя у англичан имелся вполне реальный шанс расстаться с «недвижимостью» на другом конце планеты.

Война за Фолклендские острова между Аргентиной и Великобританией велась только конвенциональным оружием. На фото — горящий британский эсминец «Шеффилд»

Почему необходимо разделить эти три типа ядерных конфликтов? Потому, что каждый из них диктует свои требования к ядерному арсеналу. Для глобального конфликта необходим ядерный арсенал, обладающий высокой устойчивостью к внезапному обезоруживающему удару противника. Ограниченная ядерная война требует наличия тактического ядерного оружия, которое может применяться против флота и авиации, а также носителей, удар которыми может быть перенацелен или отменён в любой момент. А задача нанесения внезапного обезоруживающего удара предъявляет повышенные требования к точности и минимизации подлётного времени ядерных боевых блоков.

Многоцелевые атомные подводные лодки (МЦАПЛ) «Вирджиния» могут стать эффективным оружием для внезапного обезоруживающего удара, при условии их оснащения гиперзвуковым комплексом Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) с ядерным оснащением

В России эту задачу частично могут решать МЦАПЛ модернизированного проекта 885М с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (с поправкой на меньшую дальность ракет «Циркон»)

Как могут развиваться события?

Сразу оговоримся, что вариант «слива» страны руководством мы не рассматриваем, поскольку в этом случае вообще ничто не имеет смысла: ни закладка новых кораблей, ни закупки танков и самолётов, ни разработка перспективных вооружений. Считаем, что руководство страны адекватно, способно принимать жёсткие решения и имеет политическую волю, чтобы эти решения выполнять.

Третий сценарий в настоящий момент наименее реален, тем не менее, отказываться от него нельзя. Кто подпадает под потенциальные цели? Индия, Пакистан, Северная Корея. То, что у нас сейчас нет с ними разногласий, не значит, что они не возникнут позже. Возможно, появится кто-то ещё, в возможных кандидатах на обладание ядерным арсеналом Саудовская Аравия, Иран, Бразилия, Колумбия, Тайвань, Япония, Южная Корея, Египет, Швеция. Учитывая историческую непредсказуемость развития отношений между странами, когда вчерашние союзники становятся врагами, задача по подавлению ограниченного ядерного арсенала потенциального противника должна учитываться при строительстве российских ядерных сил.

Как возможный сценарий: как бы ни были плохи США как «мировой жандарм», получить конкурентов, обладающих ядерным оружием, они не хотят и активно этому препятствуют. В 1963 году, когда только четыре государства имели ядерные арсеналы, правительство США делало прогноз, что в течение предстоящего десятилетия появится от 15 до 25 государств, обладающих ядерным оружием. Случись в США кризис, сравнимый с развалом СССР, баланс сил в мире может существенно измениться. ЕС уже, а Китай пока вряд ли смогут контролировать нераспространение ядерного оружия в мире, у России своих проблем полно, да и нет такого глобального влияния, как у СССР. Возникший «вакуум власти» может привести к рождению пары-тройки новых ядерных держав, что повысит вероятность реализации сценария №3.

Второй сценарий может развиться как результат случайного стечения обстоятельств или намеренной провокации. К примеру, началась перестрелка между российскими и американскими военнослужащими в Сирии – перевес на нашей стороне. Американские военные вызывают авиацию, которая наносит удар по нашей колонне, мы в ответ сбиваем несколько американских самолётов, включая АВАКС.

Если ситуация на этом не остановится, США наносят массированный удар по нашей базе в Сирии, возможно, топят несколько кораблей в Средиземном море. На этом этапе у нас уже не останется ресурсов для продолжения боевых действий без применения тактического ядерного оружия (ТЯО), поскольку у США на несколько порядков больше как зарубежных баз, так и высокоточного оружия. Прямой «размен» приведёт к полному истощению наших конвенциональных сил, что как раз и может быть целью США.

Соответственно, вначале ТЯО может применяться только против флота США, которым нет смысла отвечать симметрично (применять ТЯО по нашим кораблям), поскольку их возможности позволяют уничтожить наш флот и без этого, но вот сам факт атаки ТЯО они оставить без внимания не могут. Следовательно, они могут применять ТЯО как против российских военных баз за рубежом, так и против военных отдалённых баз, размещённых на территории РФ большом удалении от крупных городов, при этом нанося удары конвенциональным оружием по некоторым важным объектам в глубине территории.

После этого СЯС РФ могут начать «закрывать» американские базы по всему миру, независимо от того, на чьей территории они находятся (разумеется, если только это не сама по себе ядерная держава). Возможно, симметрично будут нанесены ядерные удары по базам на территории США с минимальным количеством населения, например, где-нибудь на Аляске.

Пожалуй, это будет последний рубеж, за которым или стороны смогут остановиться, или ядерная война перерастёт в глобальную по первому сценарию.

Альтернативный вариант реализации сценария №2 – это полномасштабное нападение сильной ядерной державы в его классическом варианте: сухопутные войска, флот, авиация, с целью присвоения части территории. Что-то, подобное происходившему в прошлом веке на острове Даманском, но на несколько порядков интенсивнее. Наши отношения с КНР сейчас можно охарактеризовать как партнёрские, и при давлении, оказываемом США на Китай, в обозримой перспективе они таковыми и останутся. Но при всём этом мы должны учитывать не политические отношения, а фактические военные возможности КНР. В том случае, если США потеряют своё доминирующее положение в мире, Китай быстро восстановит полный контроль над Тайванем, выбьет Японию и другие страны региона со спорных островов, а затем, вполне вероятно, обратит своё внимание и на нас.

Сравнение военных потенциалов США, России и КНР

В том, что подобный вариант может осуществить блок НАТО, есть сильные сомнения. США вряд ли решатся на наземное вторжение, не имея мощного союзника на европейском континенте. Во времена ВМВ это был СССР, а сейчас такового у них не наблюдается. У «старых» европейцев вряд ли появится желание вновь испробовать на себе все прелести наземного вторжения в Россию, а «младоевропейцы» физически такое реализовать неспособны.

Первый сценарий – глобальная ядерная война. Вопреки распространённому мнению она не приведёт к гибели всего живого. Даже человечество, скорее всего, уцелеет, хотя и будет отброшено в развитии на несколько сотен лет назад.

Глобальную ядерную войну могут начать США, уверовавшие в свою способность уничтожить российский ядерный потенциал внезапным обезоруживающим ударом и в возможности глобальной системы ПРО остановить случайно уцелевшие боеголовки. Или же глобальная ядерная война может стать продолжением ограниченной ядерной войны по сценарию №2 в случае, если после применения ТЯО конфликтующие стороны не смогут или не захотят остановиться. Теоретически существует возможность случайного развязывания ядерной войны из-за сбоев систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН), атаки хакеров или чего-то в этом роде, особенно если одна из сторон находится в системном кризисе с ослабленной государственной властью.

В следующем материале рассмотрим возможные сценарии конфликтов с применением только конвенционального оружия, в которые может быть вовлечена Российская Федерация.