Никак это не наш праздник

Вот и не вступайте ) Мой комментарий не требовал ответа и никому ничего не навязывал. Отмечайте на здоровье.

Спасибо, но что бы что то отмечать я не нуждаюсь ни в чьем разрешении), а отвечать кому то или нет личное дело каждого, не нравятся комментарии или комментатор кнопка игнор в помощь)

Конечно, не нуждаетесь, кто бы спорил  Только тогда не утверждайте, что не собираетесь вступать в спор, если уже вступили и начали комментировать, это же не я Вам изначально ответила. А кнопка да, хорошая.

Так я и не спорила, ответила Хеллоуин не есть заигрывание с нечистью равно как и не все русские пьянь ищущая повод бухнуть)

Ну наконец-то! Я уже думала, вы не начнёте переворачивать и передергивать чужие слова. Нет, я не считаю, что тот, кто со мной не согласен, отстал и не умеет пользоваться Гуглом. Но вы же не будете спорить, что, чем человек невежественней, тем больше у него предрассудков?

Про передергивание смысла оставлю на вашей совести. Могу вас огорчить, даже если человек полностью, досконально изучит истоки и традиции этого праздника, он не обязан его любить и считать своим. Но как только он скажет об этом публично, часть людей его немедленно обвинят в невежестве и предрассудках, забавно, да? Потому что есть ваше мнение и есть неправильное. И мы говорим только о Хеллоуине, а не о ваших мировоззрения в целом )))

Нет, я не считаю своё мнение единственно правильным, в отличие от вас. Потому что уже выше писала, что знать и любить не одно и то же. Когда человек не любит праздник и не считает его своим, это не невежество. А вот считать его поклонением нечисти невежество. И можно не сидеть в гугле круглосуточно, достаточно просто зайти туда один раз и забить в поиске слово Хэллоуин.

Я где-то употребила слово «поклонение»? Заигрывание, у этого слова другой смысл. Игра, это к вопросу переворачивания чужих слов и смыслов. И любой человек может считать этот праздник своим, не своим, испытывать к нему отвращение или восхищение, праздновать или не праздновать, называеть его любыми словами — это его личное мнение и его жизнь. Не «невежество» как вам кажется, а его личное дело, т.к. вы близко не знаете, что человек читал, знает, видел. Вам просто сильно не нравится другое мнение и вы пытаетесь это чувство обосновать. Это пустая трата времени как и этот разговор.

А с чего вы решили, что вот это «а вообще чем меньше человек осведомлён, тем больше у него предрассудков)» я писала о вас? Я вообще этот коммент адресовала другому человеку.
И не тратьте время, не пишите. Вы уже третьему оппоненту пытаетесь доказать, как вам всё равно и как вы не хотите тратить время.

А я и не говорю, что вы писали обо мне, вы ответили человеку, который отвечал мне, вот и все.

А в моем школьном детстве пионервожатая на Пасху запрещала на крестный ход бегать)

Вот еще вспомнила: Сегодня он играет джаз а завтра Родину продаст

А вот ещё)
«Хуже порчи и лишая — мыслей западных зараза.
Пой, гармошка, заглушая саксофон — исчадье
джаза». (И. Бродский)»

Это не передергивание а оспаривание стереотипов) отмечая осенний праздник люди меньше всего думают о заигрывании с нечистью, это такой же стереотип у нас о зле как на западе смотрят на русских как на горьких пьяниц)

В данном случае это не стереотип, а мое личное мнение по-поводу праздника, поэтому с вашей стороны это передергивание моего комментария. Люди все разные и в России и на западе, нет никаких «всех». Я говорю о людях в данном случае, а не о политике запада. И у нас никому никто не запрещает отмечать этот праздник.

Ну так Вы это так изложили, мол это не наше, если было бы написано не мое, то есть сугубо Ваша личная точка зрения)

Там четко написано — ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и отношение к празднику — ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. В топике задавался вопрос и все.

для кого стал своим праздник, для кого нет, то для меня однозначно нет. Заигрывание с нечистью, даже веселое и красочное, это не наше

«Для меня», видите? И это половина текста. Дальше написано, что отношение к празднику личное дело каждого.

Из текста видно что ваше личное мнение распространено не только на вас ибо «не наше» это о многих если только вы о себе не пишете во множественном числе)))

Да, я имею право считать, что это «не наше» ))) И так же считают мои близкие и друзья. Но вы имеете право на другое мнение. А рассказы про стереотипы, придумывание каких-то идей про русских в моем невинном комменте это уже навязывание с вашей стороны. Вы же не любите «совок» как вы выразились? Вот и не надо ))

Вот теперь понятно, не ваше и не ваших друзей), я до этого и докопалась, в ответ на иронию по поводу сленгового «походу», не люблю быть язвой но в ответ иногда приходится)

У вас с докапыванием вообще все интересно, видите то, что хочется. Просто детектив  Жаль, что ни слова не поняли. Бывает.

Опять Вы меня не понимаете. В фильме сознательная подмена добра и зла. И этот фильм считается семейным, а что в нем семейного? Скорее антисемейный. Дети когда они маленькие должны понимать разницу между добром и злом. Не хочу спорить, это мое восприятие.

Я поняла, что это ваша точка зрения и высказала свою. Но я и правда не понимаю, в чём выражается подмена добра и зла. Для меня зло и добро это поступки. Или я чего-то не понимаю?

Вы фильм этот видели? В нем ведьма с рогами и ворон с именем Диаваль(дьявол) намеренно показаны как добрые, а люди, добрые феи показаны с откровенной издёвкой убогими и злыми. Родителям глубоко наплевать на принцессу Аврору, принц откровенный хлюпик, не может по настоящему любить и его поцелуй не может разбудить принцессу, а поцелуй рогатой ведьмы может! Продолжать? В сказке всегда есть мораль, здесь это разрушение института семьи, мужененавистничество. Добро и зло это поступки, да, в жизни, но в сказке, мультфильме можно вот так показать, это образы. Кстати в классическом диснеевской мультфильме 1959 года у Малифисенты, не было крыльев, а в фильме это целая сюжетная линия, с крыльями ее образ напоминает Люцифера, она несколько раз демонстрирует жест Бафомета. Почитайте рецензии и отзывы об этом фильме, это не только мое мнение. В США его подвергли критике.

Я никогда не обсуждаю то, что не видела и не читала.
1. Критики обычные люди, с ними можно согласиться, не согласиться, но своё мнение тоже надо иметь. В Америке Малефисенту критиковали не за «подмену понятий», там много лет успешно идёт мюзикл Wicked, в котором Западная ведьма вовсе не злая, а добрая ведьма Глинда не добрая.
2. Фильм учит важным вещам, тому, что любовь матери к ребёнку(даже приёмному) важнее любви принца, и не всегда любовь этого принца настоящая. Фильм учит ответственности за свои поступки, тому, что цель не оправдывает средства. Ведь в начале фильма Малефисента вовсе не ведьма с рогами, а добрая фея. Дважды Малефисента делает неправильный выбор, что и приводит её на сторону зла. Оправдывает ли цель(защита дома от врага) средство(союз с силами тьмы)? А второй момент очень нравоучительный. Наложив заклятие на чужого ребёнка, Малефисента попадает в ловушку, потому что начинает общаться с этим ребёнком и девочка становится для неё почти что родной дочерью. Такой вот бумеранг. А в конце фильма добро побеждает зло, потому что материнская любовь побеждает.
3. Рога, имена, это всё не признак зла или добра. В конце концов имя Люцифер означает Несущий свет.

Автору этого разбора лучше не смотреть вообще никаких сказок. Потому что «Фильм нацелен на развитие неразличения понятий добра и зла у зрителя; дискредитирует роль традиционной семьи.«
А в каких сказках короли добрые и торжествует традиционная семья? В Золушке злые мачеха и сёстры, безвольный отец. Кстати, в старом советском фильме король добрый, а вот в сказке этого нет. В Белоснежке может? Или в Красной шапочке, где вообще однополая семья, мама, бабушка и внучка(кстати, типичная советская однополая семья). Рапунцель разве что, там мать с отцом украли у ведьмы волшебную траву, за что та украла их ребёнка.
«Мы видим, как Малефисента выглядит, с её скулами, крыльями и рогами, и то, как происходит её символическое «падение» – героиня лишается крыльев и не может больше летать.»
Не уверена, что дети знают, кто такой Бафомет и могут понять, что всё выше сказанное отсылка к Люциферу. А у взрослых вообще-то должна быть голова на плечах.
«Также, в этой категории, Малефисента, любящая Аврору и получающая ее себе на Болота, это своего рода 2-в-1: и аллюзия на гомосексуальность как норму, и одновременно намек на возможность усыновления ребенка в нетипичную семью.»
То есть бездетные пары, усыновляющие детей, они это делают, исходя из низменных побуждений? Окей, так и запишем. Если воспитательница в садике целует послушных малышей в макушку, выгнать с волчьим билетом, нужны старого образца, чтобы от одного взгляда все писались, даже директор.
Простите, но это просто бред.
«однако создатели изображают, как проклятая девочка мило и беззаботно улыбается и смеётся Малефисенте, радуясь ей – фактически собственному убийце«
Ребёнок трёх месяцев от роду должен понимать свою ответственность и не улыбаться кому попало!

Я эту ссылку отправила потому что в одном из комментариев Вы сказали что Вам не понятно где в фильме идет подмена добра и зла, в статье это подробно разбирается. Я не собираюсь защищать автора, я не во всем согласна, я не увидела в фильме про Малефисенту пропаганды однополой любви, мне тоже показалось что это материнская любовь.
Вы правы, дети не могут понять кто такой Люцифер или Бафомет, им легко внушить что угодно в красивой упаковке. Не вижу смысла продолжать эту дискуссию, Вы передергиваете. Непременно надо доказать что правы именно Вы.

Бывает так, что для одного добро, а для другого зло. Например, пришлепнули комара, маленькому дитю хорошо, не кусает, а комарята погибнут от голода. Конечно, этот пример шуточный, но может все же стОит задуматься, действительно ли все на свете либо однозначно доброе, либо однозначно злое.

Да ладно, Малифисента классная, как она малышку оберегала когда ее бестолковые тетки чуть не угробили), а ведь добрые но бестолковые жесть)

Так этого и добивались создатели фильма, изобразить ведьму с рогами классной. А добрых изобразить недоумками.
Я свою точку зрения никому не навязываю.

Малефисента это я в 14 лет, со всех сторон рога, шипы, клыки)))), но за помощью приходили почему то именно ко мне, особенно если надо было помочь кому то из животных)

Мы говорим о разных вещах. Это сказка и я вижу здесь романтизацию откровенно сатанинских образов. Анджелина Джоли прекрасна и соблазнительна с этими рогами и крыльями, Люцифер в женском обличье.

Вы точно фильм не смотрели. Малефисента не родилась ведьмой с рогами, она стала такой.

Ну я так и знала что меня ждёт показательная порка за то что покусилась на Малифисенту! Да любите ваших демонов сколько душе угодно! Я смотрела фильм и читала рецензии и отзывы далёких от религии людей, всех подробностей фильма не помню и пересматривать желания нет. Люцифер тоже был ангелом, самым любимым у Бога. Да, его имя переводится как несущий свет, ему поклоняются сатанисты, в западной культуре это вообще уже очень распространено, есть несколько ответвлений церкви сатаны. В образе Малифисенты вообще много общего с Люцифером и это заметила не только я. Я свою точку зрения не кому не собираюсь навязывать. Всего хорошего.

А мне булгаковский Воланд и его команда нравятся! Как они московское жулье проучили! И любящим сердцам помогли обрести друг друга)

Не надо все в одну кучу валить — и Малифисенту (сказку и якобы семейный фильм) и «Мастера и Маргариту», совсем не детское произведение. Я очень люблю этот роман Булгакова, гениально показано обаяние дьявола. В целом все эти наши рассуждения уже не имеют отношения к теме топика.
Я еще раз подчеркиваю что никому не навязываю свою точку зрения. Мы все разные и по разному видим мир. Всего хорошего.

А это неважно, по каким мотивам человек не причиняет зла. Главное-не причиняет. А из страха или по убеждению — пусть это останется НА ЕГО совести

Естественно. Я как раз и говорю о том, можно ли, а главное, нужно ли вешать ярлык «злой» или «добрый», если важны только дела.

И у меня 10 ноября)) Раньше на мой ДР всегда был концерт по телевизору))

Точно!) в день советской милиции!

У меня у мамы 10 ноября профпраздник, у зятя ДР 10 ноября и он отличный предприниматель, с 16 лет знал где и как можно заработать и еще один хороший знакомый, рожденный 10 ноября отличный предприниматель, тоже с ранних лет деньги зарабатывал и крутился как мог. В общем, мое мнение: что у рожденных 10 ноября есть предпринимательская жилка. Могут быть богатыми людьми если захотят. А, вообще, не зря скорпионы считаются очень сильными и выносливыми, редко, что может их сломить.
Так что поменьше грусти и осенней депрессухи, жизнь прекрасна!

Вот спасибо Вам на добром слове! Всеее, депрессуху долой!)