Сценарии гибели россии

Украинский философ Сергей Дацюк неоднократно вызывал российских мыслителей на интеллектуальный поединок, но они либо не являлись, либо являлись невооруженными. Это лишь один из признаков того, что российская философская мысль пока не осознала ни формата будущей России, ни пути преобразования.…

Украинский философ Сергей Дацюк неоднократно вызывал российских мыслителей на интеллектуальный поединок, но они либо не являлись, либо являлись невооруженными. Это лишь один из признаков того, что российская философская мысль пока не осознала ни формата будущей России, ни пути преобразования. По-хорошему, нужно было бы оставить эту задачу россиянам, ведь это их страна, а нам бы хотя бы со своими задачами справиться. Однако у нас есть жизненный интерес как минимум к одному аспекту российской государственности: для нас предельно важно, каким образом Россия перестанет быть опасной для Украины. Иными словами, как именно произойдет первый этап изменения России, после которого она займется своими внутренними проблемами, прекратив оказывать воздействие на Украину.

Российское вторжение, аннексия Крыма и жесткая информационная война не позволяют откатиться на позиции 2013 года «братских народов, тесных экономических связей и родственных культур» и просто сделать вид, что ничего не произошло. Значит, изменения в отношении России к Украине могут произойти только вследствие изменений в самой России.

Какие же события возможны?

Экономический бунт масс. История России показывает, что люмпен-пролетариат, составляющий основу российского населения, способен прожить достаточно долго за чертой бедности, не испытывая никаких сложностей. Эти люди быстро привыкают к дальнейшему снижению жизненного уровня и не готовы «ломать устои» ради колбасы. Обнищание населения не приводит к недовольству. Более того, пример донецко-луганских люмпенов, однородных по постсоветской идентичности большинству российских, показывает, что богатая и сытая Европа отвращает своей чужеродностью. Этот сценарий отметаем как невозможный.

Экономическая революция среднего класса. Средний класс в России слаб и несамостоятелен, разъединен физически и информационно. Для революции среднего класса необходимы независимые медиа и выстроенные структуры гражданского общества, а еще необходим длительный общественный диалог о судьбе страны. Ничего этого нет, как мы писали совсем недавно. Кроме того, буржуазная революция должна быть поддержана массами, а в нашем случае вся Россия за пределами Садового кольца грозит стать сплошной огромной Вандеей для незадачливых буржуазных революционеров. Наконец, российский средний класс для существования российской экономики и государства вовсе не обязателен (как это было доказано в 20-е годы прошлого века), так что в случае опасности его можно и распылить, благо силовой ресурс есть. Этот сценарий также нет смысла рассматривать.

Олигархическая революция. Увы, и этот сценарий для России невозможен. Олигархи в России политически слабы и зависимы. «Семибанкирщина» осталась в прошлом, и нет ничего, даже близко напоминающего украинский олигархический баланс времен Кучмы. Для олигархической революции нужна не только экономическая независимость крупнейшего бизнеса — им еще нужны медиа в собственности и парламентские фракции, и чтобы на Западе ценили и принимали как самостоятельных фигур. А еще желательно иметь традицию нескольких центров власти, нехарактерную для путинской России. Скажем прямо, зачистку власти олигархов Путин провел эффективно. Что касается ближнего круга олигархов, назначенных самим Путиным, то они полностью подчинены. Да и олигархи ли они? Скорее управляющие общей кассы.

Экономический коллапс и распад. Единство России держится не только на зомбированности масс, но и на единстве региональных элит. Это единство постоянно должно подпитываться финансовыми потоками из центра. Получается, что Кремль покупает лояльность региональных элит на доходы от углеводородов. Когда потоки иссякнут, региональные бароны зададут себе вопрос: а стоит ли дальше сохранять лояльность обнищавшему режиму? Ведь все кризисы государственности во все времена начинались как фискальные кризисы. И тогда мы вполне можем стать свидетелями парада суверенитетов, под которые будут на скорую руку изобретаться новые идентичности (сибирская, дальневосточная) там, где невозможно опереться на этнический состав местного населения. Факты говорят, что многие местные элиты готовы предать федеральный центр в любой момент. Записываем этот сценарий в потенциально возможные. (Кстати, среди региональных элит наверняка найдутся желающие получить поддержку Украины или хотя бы сотрудничать с ней.)

Национально-освободительные антиимпериалистические войны. Сценариям распада через экономический коллапс придает большое разнообразие наличие национального компонента. В Российской Федерации (федерации только на словах, ибо все ключевые признаки федеральной структуры власти отсутствуют) имеется масса национальных субъектов различного размера, экономической мощи и политического влияния. Если Северный Кавказ давно готов отделиться и сдерживается только данью Москвы, то некоторые другие богатые республики смотрят в лес исподтишка. В условиях крайнего ослабления центра (и, не исключено, эффективной работы иностранных спецслужб, а также исламистских агитаторов) могут быстро возникнуть сильные центробежные тенденции, как это уже было однажды при Ельцине. Речь в первую очередь о Татарстане, но чем слабее будет центр, тем больше будет сюрпризов. Считаем их все подсценариями вышеописанного экономического коллапса и распада.

Большая война в Европе. В попытке сохранить свои позиции Кремль может прибегнуть к эскалации войны в Украине. Это уже маловероятно, поскольку понятно, что одной лишь военной силой Украину не взять. Но в условиях отсутствия хорошей стратегии ее заменяет любое спонтанное решение. Это довольно кровавый сценарий, в котором погибнет много украинцев и россиян, настолько много, что возможны различные катаклизмы в России, от дворцового переворота по сговору с Западом до военной хунты или атаки Запада на инфраструктуру. Все эти сценарии мы рассматриваем ниже. Аналогичная история случается, если Кремль, окончательно потеряв чувство реальности, пытается шантажировать страны Балтии «зелеными человечками» и ядерной угрозой.

Большая война в Азии. Тем временем есть еще несколько возможных театров военных действий. Мы уже писали, что определенным выходом из украинского цугцванга (так называется стратегическая позиция, в которой любой ход ухудшает ситуацию) может быть нападение на более слабого партнера на другом театре, и предсказывали, что опасаться следует в первую очередь Казахстану, во вторую — Азербайджану. Обе страны весьма уязвимы. Если Россия выйдет из Украины в обмен на казахские богатства, Запад будет доволен, снимет санкции и не вступится за режим Назарбаева (особенно если условия работы западных компаний будет обещано не менять). Так что сохранение нынешнего кремлевского режима через смену фокуса вполне возможно. А вот чего точно не случится, так это китайского вторжения. Китай умеет и может ждать, рано или поздно все богатства сами упадут ему в руки.

Смена фокуса войны на внутренний. Раз уж мы упомянули про смену театра военных действий, остается еще один подобный вариант сохранения кремлевского режима: сворачивание войны в Украине и разворачивание ее против местной «пятой колонны», коей по русскому обычаю будут назначены евреи и интеллигенты, для этой цели приравненные к евреям. В таком случае Россию ждет возрождение черной сотни, погромов и репрессий по образцу ГУЛАГа. Об этом сценарии мы также подробно писали, и он вполне возможен.

Инфраструктурный коллапс извне. Российская инфраструктура весьма уязвима с разных точек зрения. SWIFT, зарубежный софт на техногенно опасных и ключевых инфраструктурных предприятиях (от АЭС до железных дорог, от металлургических комбинатов до мобильных операторов), импортные запчасти для всего-всего-всего, множество других тонких звеньев. Конечно, в обычных условиях Запад не будет прибегать к настолько жестким санкциям, которые грозят хаосом в большой ядерной стране. Но как крайняя мера это всегда остается. В зависимости от степени управляемости инфраструктурного коллапса, либо голову Путина принесут на блюде (этот вариант мы рассматриваем ниже), либо распад пойдет по тому же сценарию, что и вышеописанный экономический коллапс.

Инфраструктурный коллапс изнутри. В последние годы существования СССР случилось множество крупных аварий, не только Чернобыль. Почему перед крахом системы возникают цепочки техногенных катастроф? Гуманитарии объяснят вам, что качество человеческого капитала падает, и он оказывается неспособен содержать в порядке сверхсложные системы. Физики скажут о том, что попытка увеличения энтропии в окружающем мире бумерангом возвращается к инициатору. Мистики увидят в этом знаки, предсказывающие падение, как буквы на стене на пиру царя Валтасара. Так или иначе, несколько крупных аварий с тяжелыми последствиями могут полностью разбалансировать социальную систему. Плюсуем этот сценарий к предыдущему.

Военный переворот (хунта). В стране с большим количеством силовиков военный переворот никогда нельзя сбрасывать со счетов. Теория военного переворота хорошо изучена Эдвардом Люттваком, и предложенная им методика позволяет сделать вывод о невозможности такого сценария в России. С одной стороны, армейские офицеры в России не представляют собой замкнутую касту с жестким корпоративным духом, не пользуются безусловным уважением и доверием внутри страны, подавлены нищетой и репрессивными методами командования. С другой стороны, армия хорошо сбалансирована спецслужбами и насыщена их агентами. Условия для формирования «декабристов XXI века» полностью отсутствуют.

Нацистский переворот. А кто тогда представляет собой неконтролируемую силу, если не армия? Из Украины легко увидеть ответ на этот вопрос: весь тот сброд, который штурмует наши границы вместе с российской армией. Наемники, казаки, пассионарии из разных этнических регионов, реконструкторы, оставшиеся не у дел спецназовцы и прочая братия. При наличии лидера и идеологии они вполне способны если не захватить, то потрепать власть. Лидер, как мы понимаем, найдется. А в качестве идеологии вполне подойдут рваные остатки национал-социализма, так популярные в среде российских люмпенов. Безусловно, сегодня из этого всего еще невозможно слепить мощную силу. Но и в Германии нацисты тоже начинали с такого же уровня, а закончили полным контролем над государством. Всенародная обида на геополитику, пассионарность, наличие гор неконтролируемого оружия и людей, уже научившихся убивать, десяток ветхих лозунгов на фоне мозаичного этнического состава и жесткого экономического спада, недовольство неспособной властью — этот набор ингредиентов вполне достаточен для адского зелья. Не забываем: время ускоряется, и за пару месяцев нынче могут вырасти зубы дракона, которым столетие назад нужно было несколько лет. Однако для того, чтобы этот сценарий стал возможным, власть должна стать совсем слабой — например, в результате дворцового переворота. Поэтому мы будем считать этот сценарий частью сценария «Черная дыра», рассматриваемого последним.

Новая Орда. Что происходит со страной, в которой до предела падает уровень социальной энергии? Она становится добычей захватчиков, в истории такое бывало сотни раз. Россия убедительно показала всему миру, что в отношении нее правило неприкосновенности границ не действует. Однако же, к ее счастью, никто на российскую территорию нынче не покушается. Как мы говорили, Китай не в счет: он ждет, пока исполнится древняя китайская пословица «Если достаточно долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо тебя проплывет труп твоего врага». Даже если желающий взять падающую Россию найдется, развитые страны будут против: им не нужно чрезмерное усиление одного из второстепенных игроков за счет российских ресурсов. Но они не смогут быть против, если захватчик придет изнутри страны. Сравнительно небольшая армия пассионариев Северного Кавказа под руководством опытных лидеров вполне способна быстро подмять под себя огромную страну. Этнически чуждые ядру захватчиков (например, тюркоязычные) пассионарные группы быстро инкорпорируются, как показывает история (монгольское войско состояло в основном не из монголов). Массы покорятся, а местные силовики будут рады должности баскака (извините за тюркизм, ибо чеченских слов не знаем).

Дворцовый переворот. Для России это наиболее традиционный путь, совершавшийся неоднократно. В российской истории на всех ее этапах отсутствуют такие субъекты, как независимые региональные бароны, мощная городская буржуазия и прочие силы, способные на революцию. Чаще всего инстинкт самосохранения срабатывает у узкой группы лиц, достаточно приближенной к трону. Как обычно, вокруг государя имеется несколько соперничающих группировок. В нашем случае это армия и спецслужбы (как уже говорилось, олигархи слабы и зависимы). В советской истории третьей силой был партийный аппарат, что и позволило двум силам объединиться против третьей (так после смерти Сталина был смещен Берия). В нынешних российских условиях схватка бульдогов под ковром обещает быть жесткой. Результатом будет правитель, приемлемый для Запада с точки зрения внешней неагрессивности и способности держать под контролем внутренние силы и ядерное оружие. (Заметим, на эту роль не подходит никто из ближайшего окружения Путина.) Это может быть самостоятельная сильная личность или же условный регент, за спиной которого грызутся настоящие силы — армия и спецслужбы (вполне возможно, олигархи проявятся как третья сила или усилят одну из сторон). Будет при этом Путин убит или отправится в Гаагу, в общем-то, не очень важно. Первое вероятнее для безопасности путчистов, ведь он может начать говорить. Как бы там ни было, Россия отдаст оккупированные украинские территории, санкции снимут, за подешевевшими российскими активами придут инвестиции, а в Кремле поселится группа западных советников (например, немецких, чтобы не смущать народ американцами).

Черная дыра. Всё будет хорошо, если после дворцового переворота власть удастся удержать. Но есть вероятность, что система уже достаточно разбалансирована. И тогда новая власть окажется Временным правительством. К этому же результату может привести чрезмерное давление Запада, который будет стремиться убрать из российского руководства всех сильных опасных фигур старого режима, не понимая, что это приведет к вакууму власти, как в Ираке. И тогда все вышеприведенные варианты развития событий могут случиться одновременно, поскольку система с жесткой вертикальной властью не терпит пустоты (система с балансом власти и тем более с горизонтальными сетевыми структурами намного более устойчива). В этот вакуум втянутся все, кто пожелает: осмелевшие олигархи, региональные элиты, исламисты, военные, уличные нацисты, наемники с Донбасса, пассионарии с Северного Кавказа и так далее. Это будет бурлящий котел гражданской войны, в котором Россия либо схлопнется в антропологическую пустыню, либо развалится на множество кусков, либо родит нового монстра типа Советской Власти или Исламского государства Ирака и Леванта. В таком случае стена и ров с крокодилами соседям не помогут.

Мы завершили рассмотрение основных вариантов развития событий в России. Напомним читателям, что целью нашего анализа было не понять судьбу России (этим пусть занимаются российские аналитики), а каким образом Россия перестанет быть опасной для Украины. Иными словами, что должно произойти, чтобы российское руководство и российские пассионарии занялись внутренними делами и забыли про Украину.

Итак, следующие основные сценарии мы считаем невозможными или крайне маловероятными:

— Экономический бунт масс

— Экономическая революция среднего класса

— Олигархическая революция

— Военный переворот

(Мы не упоминаем вырожденные сценарии, быстро скатывающиеся к другим.)

Следующие сценарии являются достаточно вероятными:

Выход России из Украины через смену фокуса войны на Азию или внутреннего врага

— Экономический и инфраструктурный коллапс и распад

— Новая Орда пассионариев с Северного Кавказа

— Дворцовый переворот

Заметим, что последние три сценария могут случиться одновременно, что приводит нас к сценарию «Черная дыра».

В заключение коротко обсудим вопрос, что делать Украине.
Эта тема требует отдельной публикации, здесь же заметим лишь, что
нет ни одного сценария, в котором сильная и агрессивная Россия была бы мирным соседом для Украины.
Даже сценарий вторжения в Казахстан «вместо Украины» не означает, что кремлевское руководство, обиженные на весь мир низшие социальные классы и помнящие о погибших товарищах российские спецназовцы забудут об Украине.
В то же время, слабая и распадающаяся Россия представляет для Украины не меньшую угрозу:
она будет бесконечно исторгать потоки беженцев и колонны боевиков.
Единственным позитивным сценарием будет успешный прозападный дворцовый переворот, вполне соответствующий озвученной недавно метафоре «Мишку посадили на цепь, вырвали зубы и когти». Но насколько стабильным будет такой сценарий? Ведь может пойти успешно, как в Сербии, а может неуспешно, как в Ираке. Иракский вариант более вероятен, поскольку нет новых сил, подготовленных к взятию на себя ответственности за страну. К тому же, нынешняя российская внешняя политика в полной мере является отражением чаяний российского народа — до такой степени, что альтернативные фигуры типа Навального и Ходорковского вынуждены следовать ожиданиям своего электората, давая оценки перспективы российско-украинских отношений.

Таким образом, в подавляющем большинстве наиболее вероятных сценариев Россия представляет собой постоянную угрозу для Украины. А значит, нам нужно:

1. Разработать стратегию войны с Россией в военной, политической, экономической и информационной сферах.

2. Завершить перестройку армии, создав современные вооруженные силы, способные отразить российскую агрессию.

3. Заручиться поддержкой западных союзников, жестко объяснив им, что лишь Украина стоит между ними и ползущим с востока хаосом.

4. Передислоцировать военную промышленность исходя из реальных угроз (старое размещение диктовалось противостоянием блоку НАТО).

5. Жестко бороться с российской агентурой в силовых структурах, политике и медиа.

6. Поставить заслон российской пропаганде в виде регуляторных ограничений и собственной контрпропаганды.

7. Постепенно, но неуклонно разрывать экономические связи с Россией, особенно в сфере энергетической независимости.

8. Разработать новую миграционную политику.

9. Развивать новую украинскую культуру, которая вытеснит российскую культуру в сознании граждан.

10. Предъявить миру международную субъектность Украины и собственное понимание нового места Украины в мире.

Короче говоря, нужно стать сильными, самостоятельными и экономически процветающими. (Понятно, что это задача не только государства, но и всех граждан.) Мифы о братских народах, тесных экономических связях и родственных культурах должны быть окончательно уничтожены: они становятся смертельно опасными.

Валерий Пекар, Центр стратегий ГОШ


Столица Мордора. зима-2006,
вид из самолёта над Шереметьево в сторону Останкино.
Фотограф А.Петренко.

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/

План гибели России в секретном документе. Два мнения о крушении

Хоронить Россию – традиция американских инсайдеров, но в случае с Bloomberg получилось совсем интересно. Эксперты в студии Царьграда обсудили план нашей общей гибели, который грезится оппонентам по ту сторону океана. Мнения получились полярными.

В документе описана многолетняя рецессия с ужесточением санкций и тяжелейшим кризисом в импортозависимых отраслях. 

Документ, являющийся результатом многомесячной работы официальных лиц и экспертов, пытающихся оценить истинное влияние экономической изоляции России из-за спецоперации России на Украине, рисует гораздо более мрачную картину, чем обычно рисуют официальные лица в своих оптимистичных публичных заявлениях,

– нагнетает в опубликованном материале Bloomberg. По версии издания, все сценарии, кроме целевого, предполагают продолжение падения ВВП России.

В инерционном варианте оно достигает дна в 2023 году, в стрессовом – в 2024-м. Выберется Россия из этой ямы только в 2028 году в инерционном и после 2030 года – в стрессовом сценарии.

Ожидается, что экономическое давление извне усугубится за счёт присоединения к ограничениям в отношении Москвы новых стран. Авторы прогноза считают, что нефтегазовый сектор, металлургия, удобрения и лесное хозяйство перестанут быть драйверами отечественной экономики на ближайшие пару лет.

А полное прекращение поставок газа в Европу обойдётся России в 6 млрд 600 млн долларов в год. Между тем импортозамещение, по сути, невозможно в ключевых отраслях. В частности, в гражданской авиации и фармацевтике.

В случае глобальной рецессии Россия перейдёт в статус «опционного экспортёра»: от её продукции будут отказываться в первую очередь. Это способно спровоцировать всплеск инфляции и обесценение рубля.

Физический дефицит sim-карт может начаться уже в 2025 году, к этому времени Россию покинут 200 тысяч IT-специалистов.

Кто играет во власти роль «крысы»?

Глава Минэкономразвития Максим Решетников, комментируя в кулуарах Восточного экономического форума во Владивостоке материал Bloomberg, признался, что опубликованные сведения – это рабочие расчёты. То есть фактически он подтвердил их достоверность.

Можно было бы с этим согласиться, но после неожиданного отскока в июле российская экономика в августе замедляется, пишет «Коммерсант»:

Опережающие индикаторы в обработке ещё выглядят неплохо, но в сфере услуг PMI существенно просел. В августе и начале сентября заметно ухудшилась ситуация с потребительским спросом, особенно на непродовольственные товары: российские домохозяйства предпочитают экономить на дорогостоящих покупках, а не на еде. Динамика розничной торговли в августе – в минус 9-9,5%. Эксперты отмечают, что ситуация в экономике оказалась не такой плохой, как виделась в марте, но дальнейших поводов для оптимизма нет.

Банки за минувший месяц выдали российским домохозяйствам кредитов на 1 трлн 100 млрд рублей. Это уже такие докризисные показатели, то есть до начала СВО. Они говорят о восстановлении, по крайней мере потребительского спроса.

Однако если вспомнить ситуацию с падением реально располагаемых доходов российских домохозяйств, здесь возникает или может возникнуть существенная проблема с обслуживанием этих долговых обязательств в дальнейшем. Потому что все предыдущие годы ставились рекордные показатели по объёму выдачи кредитных ресурсов.

Это похоже на реальность. Но чем глубже мы упадём, тем больше балласта сможем сбросить

Эту тему в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с финансовым аналитиком Владимиром Левченко и генеральным директором аналитического агентства «Бизнесдром», председателем комитета «Опоры России» по финансовым рынкам Павлом Самиевым.

Юрий Пронько: Скорее всего, эту информацию Bloomberg слили наши чиновники. А Решетников вынужден был подтвердить её, назвав «рабочими расчётами».

Владимир Левченко: То, что написано в этом материале агентства, похоже на реальность. По крайней мере если оценивать ситуацию в перспективе ближайшего года или двух лет.

Говорить о каких-то более длительных сроках при той волатильности, которую мы имеем, и при том, что глобальная экономика входит в такой масштабный кризис, которого капитализм ещё не видел, пока рано.

– Эти процессы параллельно идут? То есть вхождение российской экономики и глобальной?

Владимир Левченко: Кризис, в который мы сейчас входим, будет гораздо мощнее тех, что мы пережили. Фото: Царьград.

В.Л.: Конечно. Но российская экономика уже в кризисе – это отдельная история. Например, замминистра финансов Сергей Сторчак на днях сказал, что в 2023-2024 годах будет мощный долговой кризис в мире, и это неудивительно.

Это очевидно по тем процессам, которые происходят на глобальных финансовых рынках. И здесь можно сделать выводы, что тот кризис, в который мы уже входим, он будет кратно мощнее, чем тот, что мы пережили с 2007-го по 2010-й. Я имею в виду глобальный мир.

Что касается нашей экономики, то мы все привыкли, что кризис, как правило, носит так называемый V-образный характер. То есть если мы резко падаем, то так же достаточно резко и отскакиваем.

На самом деле глубина этого падения волнует только биржевых спекулянтов, которые что-то купили на заёмные деньги и могут потерять всё. Даже для инвесторов, а тем более для обычных людей это ничего не значит.

Более того, чем глубже мы упадём, тем больше проблем будет сброшено как балласт и тем легче потом будет двигаться наверх.

Но что было сделано? Была выстроена реальная потёмкинская деревня, об этом наши зарубежные коллеги говорили. Можно с ними по многим вопросам не соглашаться, но тут сложно что-то им возразить. И мы получили видимость такого V-образного отскока, но это именно видимость.

В результате, действительно, экономика упала не так сильно, как могла бы. А что мы получаем дальше? Дальше мы получаем не V-образное, не W-образное и даже не L-образное восстановление. Мы упали, куда-то отскочили и вот сейчас даже не вышли в ноль, а начинаем обратно скатываться вниз.

Это очень важный момент. Здесь огромное количество факторов работает. И хочется теперь задать вопрос правительству, Центральному банку: а «план Б» у вас есть, господа?

Пытаться просчитать сценарии бессмысленно – мир слишком быстро меняется

– Об этом чуть позже. То есть вы согласны с этим пессимистичным сценарием, когда выйти из рецессии, выйти из кризиса мы сможем только после 2030 года?

В.Л.: Это невозможно просчитать, это бессмысленно рисовать. Потому что мир меняется настолько, что мы не знаем, какова будет глубина мирового кризиса в целом.

Кроме того, я категорически не согласен с коллегами, которые этот документ готовили, потом слили его в Bloomberg, в том, что будет долгосрочная деградация нашей экономики и промышленности. Этого точно не будет.

– Павел, а как вы это прокомментируете?

Павел Самиев: Меня несколько смутил тот график, на котором эти три сценария выглядят как три линии – это такая прямая линейная экстраполяция. Это практически параллельные линии, и нет факторов, которые могут в каждом из этих сценариев дать какой-то сдвиг и вообще какую-то другую функцию, нежели эта линейная.

Это очень странно, если это прогноз, который экономисты готовили для каких-то решений правительства.

Павел Самиев: «Это сценарий мирового кризиса, а то, что кризис будет большой, что он должен был случиться, всем было понятно». Фото: Царьград.

– Насколько я понимаю, это аппарат правительства готовил.

П.С.: Если это готовилось специалистами, которые видят сценарий глубже, чем, допустим, журналист. То есть мы можем сесть сейчас и нарисовать похожий график.

По идее, это должна быть какая-то глубокая многофакторная аналитика, которая должна стать основанием для принятия ключевых решений, для внедрения каких-то программ, которые позволят выйти на оптимальный сценарий развития, хотя он может и не очень хорошо смотреться сам по себе. 

Но этот отчёт не выглядит как такого рода аналитика. Это очень странно. Мы могли бы даже сейчас сесть и нарисовать по итогу примерно похожий график.

Второй момент: я согласен, что, действительно, мы сейчас находимся в некой точке бифуркации для всего мира. Можно сказать, это сценарий мирового кризиса, а то, что кризис будет большой, он должен был случиться, всем понятно. Вообще-то он должен был произойти раньше, в 2020 году, но он не случился потому, что в пандемию всё залили деньгами.  

Невозможно бесконечно заливать деньгами мировую экономику

– И продолжают заливать. На попытку потушить энергокризис, который начинается в Европе, будут выделены порядка 114 миллиардов евро. Это колоссальные деньги.

П.С.: Колоссальные. Но это не может продолжаться бесконечно. Если это будет продолжаться год, два, пять лет, так или иначе это шарахнет. Вопрос в том, когда это произойдёт, что станет триггером, какие регионы и отрасли пострадают больше всего.

– Алармистские статьи я уже читал про американскую экономику, про китайскую экономику.

П.С.: Про Европу мы каждый день читаем. Это разные сценарии, от них зависит и как это отразится на нас. Мы в этом смысле некая производная от того, какой сценарий будет у мирового кризиса, что мы сможем продавать на мировом рынке, какие будут цены на те основные экспортные товары, которые у нас есть.

Как это может повлиять на нас ещё? Понятно, что через долговой рынок на нас это сейчас повлияет очень слабо. По сравнению с тем, что было в 1998 году, влияние будет минимальным.

В.Л.: Это вы хорошо отметили. В 1998 году фондовый рынок сжался в 15 раз, а в 2008 году – в пять. Это как раз подтверждение моих слов, что масштаб кризиса беспрецедентный.

Масштабнейший мировой кризис будет при любом раскладе

 В 2008 году, когда всё только начиналось и всё начало обваливаться, мне казалось, что глобальная экономика не переживёт. Новости в реальном режиме были пугающими.

Но я сейчас вас правильно понял: при любом раскладе будет масштабнейший кризис? И дело вовсе не в России, а в тех процессах, которые начались ещё до 24 февраля?

В.Л.: Конечно. То, что происходит сейчас в России, – это развитие тех самых процессов, которые происходят на протяжении десятилетий.

– А сейчас как бы выставляют счета на оплату?

В.Л.: Совершенно верно.

П.С.: Если вспомнить 1998 год, то тогда наложился внутренний бюджетный кризис госфинансов на мировой кризис, который начался в Юго-Восточной Азии. А дальше кризис прокатился по всем странам.

Что касается прогноза, с которого мы начали разговор, то тут показана перспектива до 2030 года, но нет никакого вообще анализа факторов, которые могут повлиять на экономику.

Программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

Демонизация России и усилении русофобии на Западе – это проявления мировой войны и большой игры за место «царя горы» на планете.

Происходит постоянное и всё усиливающееся сдавливание России:

— допинговый скандал. Хотя различные стимуляторы употребляют спортсмены всех стран, большой спорт – это уже давно соревнование фармакологии и биотехнологий;

— «фронты» на Украине и Ближнем Востоке, объявление России агрессором и оккупантом за воссоединение с Крымом и поддержку Донбасса;

— возможность появления нового корейского фронта у границ России, или военного взрыва на Южном Кавказе и дестабилизации Средней Азии по примеру Украины, но на основе карты радикального ислама;

— скандал с «русским следом» в выборах США, обвинения в кибератаках, а также химическое дело Скрипаля с дипломатическим давлением и высылкой российских дипломатов, а в итоге Россию в мировой информационном поле представляют в образе «русского Мордора», «обители зла», «агрессора», «криминального государства». США активно сколачивают коалицию для борьбы с «русской угрозой»;

— усиление санкционного давления США и Запада в целом. Несмотря на бодрые заявления, что нам всё нипочём, вред от санкций серьёзный. К примеру, сорваны сроки поставки на флот боевых кораблей нескольких проектов (своих двигателей нет, пришлось срочно покупать в Китае или создавать отечественные);

— подготовка США и НАТО военных плацдармов на западном стратегическом направлении – в Скандинавии, Прибалтике, Германии, Польше, Румынии. Даже Малая Россия (Украина) стала военным плацдармом Запада в готовящейся войне с Россией. Очевидно, что масштабной агрессии не будет пока России относительно стабильно, но смута (дворцовый переворот, масштабные протесты населения на фоне обрушения экономики, экологического кризиса, техногенных катастроф и аварий, новая война на Северном Кавказе) неизбежно приведёт в интервенции с целью «спасения России» и «мирового сообщества» от ядерной или химической угрозы;

— активная подготовка сателлитов США, в частности Польши и Украины, к интервенции в Россию. Часть русской цивилизации и русского народа, Малую Русь-Россию, русских-малороссов, превратили в антирусский «таран». В нужный момент украинскую армию и отряды нацистов бросят на штурм Донбасса и Крыма, а при внутренней смуте в России и дальше. Русских стравили с русскими – идеальный вариант для Запада. Русские своими же руками убивают общий культурный, научно-технологический, образовательный, демографический, производственный и военный потенциал русской цивилизации и русского суперэтноса. Все «пляски на костях» по поводу вымирания Малороссии, уничтожения её научного, культурно-образовательного, хозяйственного потенциала – это глупость или вредительство. Россия и Украина, русские-великороссы и русские-малороссы – это одна цивилизация, одна страна и один народ. Все проблемы Малороссии, её фактическое вымирание и тотальная распродажа ещё имеющихся народных и природных богатств (к примеру, чернозема и карпатских лесов) – это наши общие раны;

— усиление давления со стороны Японии по поводу «северных территорий» (курильский вопрос). С одновременным превращением японских сил самообороны в полноценные вооруженные силы с серьёзным ударным потенциалом (вхождение в состав флота вертолетоносцев – легких авианосцев, создание морской пехоты, возможность создания баллистических ракет и т. д.);

— наступление радикального («чёрного») ислама в Афганистане и Средней Азии. Запад и его арабские сателлиты могут спровоцировать мощный взрыв в регионе, дестабилизировав южное стратегическое направление России. Все предпосылки для этого уже есть: бедность населения, масса социально-экономических проблем, социальная несправедливость — все финансовые потоки контролируют новые баи и ханы; водная проблема; национальный вопрос; усиление организованной преступности, включая наркомафию; наступление радикального («чёрного) ислама и т. д. «Халифат» вполне может нанести новый мощный удар в Центральной и Средней Азии, социальная база сформирована. Тысячи бедняков, не имеющих никаких перспектив в жизни, легко пополнят армию джихада. Такой взрыв в Средней Азии очень тяжело ударит по РФ, включая сотни тысяч или даже миллионы беженцев, активизацию джихадистов на Кавказе, Поволжье и по всей России. По данным специалистов, ячейки джихадистов существуют уже во всех областях России.

Сценарии по уничтожению России

Хозяева Запада продолжают тысячелетнюю войну по уничтожению русской цивилизации и русского народа, как главного противника западного проекта по порабощению всего человечества. Русь-Россия является носителем возможности создания справедливого мирового порядка – на основе этики совести, правды и социальной справедливости. Русское «Царство Правды» (Град Китеж, Царство Божье на Земле) – это альтернатива несправедливому западному проекту. Западный проект – это глобальная рабовладельческая цивилизация, разделение людей на кучку «избранных», их обслугу и рабов. Это мир инферно, это победа сатанистов, людей, которые служат дьяволу (в понятиях христианства), победа «темной стороны силы».

Русский народ, несмотря на все обольщения и падения, ещё способен к духовному преображению, созданию общества «золотого века» с господством этики совести. Население Запада подчинено материи («золотому тельцу»), «зомбировано» и впало в цифровое безумие. Восток (восточные цивилизации, включая и мир ислама) «заморожен» своими духовными вероучениями, практиками, отдавая приоритет духовному миру, и одновременно деградирует под давлением западного материализма и цифровых, виртуальных технологий. Спасти человечество может только Россия – через своё возрождение.

Хозяева Запада хотят исключить такую возможность. То есть Западу необходимо решить «русский вопрос» — уничтожить русскую цивилизацию, русский суперэтнос и русский язык. В настоящее время просматриваются два основных сценария по ликвидации России, как главного противника Запада на планете.

Первый сценарий – ликвидация «преступного режима» руками части российской «элиты». После контрреволюции 1985-1993 гг. лидирующие позиции в российской верхушке заняли западники-либералы и воровская олигархия, нажившаяся на разграблении СССР-России и народных богатств. «Элита» сделала ставку на полное сближение с Западом. Чтобы стать частью мировой иерархии, вывозить богатства из России и жить в «милой» Европе, в странах «золотого миллиарда» — Израиле, Канаде, США, Австралии. На Запад отправляли учиться и жить детей, вывозили жен, любовниц, родственников. В России была «работа» — освоение огромных богатств русской цивилизации и народа.

Однако довольно слабые попытки Москвы сохранить часть суверенитета – разгром грузинской армии, поддержка Южной Осетии и Абхазии, воссоединение с Крымом, и логика развития мирового кризиса с перерастанием его в четвертую мировую войну (фронты на Ближнем Востоке, развал Украины), привели к нынешнему противостоянию. Планы значительной части российской «элиты» на слияние с западной элитой накрылись. Однако есть ещё надежда «договориться» и вернутся к прежней полноценной колониальной модели. Для этого необходимо устранить Путина, часть его окружения. С возможной выдачей «военных преступников» и представителей «русской мафии» Западу. Методы отработаны – дворцовый переворот, «цветная революция», «экологический» майдан. Социально-экономические предпосылки есть: развал и разворовывание хозяйства страны в 1990–2000-е годы, дальнейшие «новации», «оптимизация», «цифровизация». Налицо системный управленческий кризис в России. К примеру, почти с нуля в России создан экологический кризис, все годы власти либералов мусор только закапывали, никаких серьёзных мощностей по мусоропереработке, сжиганию мусора с выделением тепла и энергии не создали, работу по экологическому воспитанию народа, не вели или проводили формально, на бумаге. Не велась работа по развитию экологически чистых, ресурсосберегающих технологий.

Далее вариантов несколько. От сравнительно «мягких», когда откровенные либералы-западники, поддержанные компрадорской буржуазией и олигархами, наживающимися на распродаже России, будут последовательно «налаживать отношения» с Западом. Окончательно сдадут Донбасс, закроют глаза на тотальную украинизацию Малой России, с полной ассимиляцией и вымиранием тамошних русских. Сдача Крыма, выплата контрибуции за «агрессию и оккупацию». Затем больше – передача Калининграда Германии, Курил – Японии, дальнейшие уступки Китаю, отказ от поддержки Абхазии и Южной Осетии, их оккупация Грузией. Отказ от поддержки Приднестровья. Румынии позволят проглотить Молдавию. Польша получит Львов. Новое либеральное правительство даст согласие на демилитаризацию России, населению пообещают улучшение жизни (масло вместо пушек). Ядерный арсенал тотально сократят или вообще уничтожат.

Очевидно, что дворцовый переворот в столице и полная сдача внешнеполитической позиций с одновременным ухудшением жизни простых людей может вызвать резкое обострение внутри страны, сползанием хаос гражданской войны и смуту с противостоянием новых красных и белых, этносепаратистов, с активизацией ячеек джихадистов и ваххабитов. С мощным взрывом давно копившихся коренных проблем на Северном Кавказе. Всё это может сопровождаться с войной на Южном Кавказе (Карабах) с вмешательством Турции и полной дестабилизацией ряда среднеазиатских республик. При таком катастрофическом варианте возможна также война с Украиной, которая потребует возвращения «исконно украинских» территорий. Её поддержат нацистские режимы Прибалтики, Польша, Румыния. То есть русской армии придётся вести бои на нескольких фронтах – внешних и внутренних.

Самый страшный сценарий — это полное разрушение русской государственности и цивилизации. Когда США с союзниками придётся взять под контроль стратегические точки и объекты в России, ликвидировать либо вывезти остатки ракетно-ядерного арсенала, опасных производств. На Дальнем Востоке, возможно, части Сибири, эту роль выполнят Япония и Китай. Окраины, периферию будут контролировать войска соседних стран, отряды частных военных кампаний. Интервенция и раздел остатков России на сферы влияния приведёт к полному угасанию и вымиранию русского суперэтноса, как это сейчас происходит в Малороссии-Украине.

Второй сценарий – полная изоляция России и её постепенно удушение. Этот вариант вполне устраивает хозяев Запада, так как позволяет постепенно давить и разрушать Россию, добиваться её ослабления, уступок. При этом исключается возможность быстрого плохо контролируемого развала и распада державы с огромным арсеналом ядерного и обычного вооружения, атомными электростанциями, большим количеством опасных объектов. Кроме того, США не желают усиления Китая за счёт России. При быстром развале России Китай неизбежно введёт войска в Сибирь.

С учётом развала и воровства в либеральной России, а затем «оптимизации» страна критически зависима от поставок продовольствия, семян, технологий, машин, станков, оборудования т. д. То есть постепенное усиление санкций с подковёрным давлением на российскую «элиту», у которой капиталы, золото, недвижимость, дети и жены за границей, весьма эффективный инструмент давления. Плюс информационная война, создающая образ русского «криминального государства», с которым нельзя сотрудничать «мировому сообществу». В итоге Москве перекроют возможность продажи ресурсов за валюту. Введут программу «Нефть (ресурсы в целом) в обмен на продовольствие», плюс некоторое оборудование, чтобы поддержать добывающую промышленность. Ранее схожую программу использовали для удушения Ирака.

В такой ситуации, при сохранении власти либералов, которые считают, что роль России в мире – это только сырьевая «труба», страна обречена на постепенное угасание и деградацию. Эту картину мы в настоящее время видим на Украине. В целом стабильность сохранена, на окраинах может полыхать (Кавказ), столица выполняет указания Брюсселя, Берлина, Лондона и Вашингтона. Культурный, образовательный, научный, космический, военный, промышленный, энергетический, транспортный потенциал будет умирать. Причём быстрее, чем раньше, так как нельзя будет за валюту покупать станки, машины, двигатели, различное оборудование и т. д. Население ещё более быстрыми темпами будет «валить из рашки», старики и пожилые люди вымирать в условиях социально-экономического и культурного геноцида, полного развала системы здравоохранения, отсутствия необходимых лекарств.

По мере деградации возможно скатывание к первому базовому сценарию, с полной сдачей всех достижений Советского Союза, великой победы 1945 года. Возможна и торговля территорией. Практически все соседи постараются получить свою долю. Финляндии отдадут Карелию, Германии – Калининградскую область, Японии – Курилы. Возможно, что японцам позволят экономически освоить часть Дальнего Востока с Владивостоком, так как Москва уже не сможет поддерживать и контролировать регионы. Польше отдадут Львов, Венгрии — районы Украины населённые венграми. Киеву позволят за верную службу отвоёвывать Белгородскую, Курскую, Брянскую, Воронежскую области, Кубань. Начнётся кровавая затяжная бойня. Запылает Кавказ, который прекратят «кормить». Грузия пойдёт на захват Абхазии и Осетии.

Вопрос в том, как сломать вражескую игру.

Продолжение следует…

Сценарии гибели России, Америки, Европы и крах мировой валюты

Если к власти в США придет Трамп, то следом за ним и в других странах начнут меняться правители. Такие простые ребята с простыми рецептами «мочить в сортире»

 Мой любимы автор, из любимой Чехии, Bogemicus как то написал-

Гибель русского европейского государства в 1917 году и его последующая замена азиатской деспотией привела к тому, что русским, за исключением консерваторов, не на что опереться. Консерваторам для русской самоидентификации достаточно того, что когда-то в прошлом была такая страна — Россия. Идеалы консерваторов всегда лежат в прошлом. Вероятно, культурное наследие Российской империи останется фундаментом русского консерватизма и через триста лет.

У остальных русских такого фундамента нет. Им для опоры нужна современность. В современности Россия не просматривается, и люди начинают балансировать: «…конечно, Россия — это родина… но ведь мы родились в СССР… коллективизация — это ад, но ведь индустриализация была необходима… партсобрания и портреты Брежнева — это маразм, но мороженое за 7 копеек нам нравилось… назвать эту победу пирровой было бы оскорблением для Пирра, но ведь в советских формах воевали русские солдаты… в магазинах была мерзость запустения, но ведь был паритет в ядерном оружии…» И так до бесконечности.

В итоге мы повсеместно видим советских либералов, советских социалистов (что хотя бы более или менее естественно) и даже советских националистов (что совсем уж противоестественно)!

На мой взгляд, только в студенческие годы и можно заниматься тем, чем занимается пропагандистский аппарат нашего богоспасаемого отечества («я была молода, мне нужны были деньги», как сказала героиня одного американского фильма, услышав слово «фотографии»). Увы, многие ведущие интеллектуалы смотрят на вопрос по-другому, и годами разговаривают со своей аудиторией в режиме пропаганды военного времени. При этом ни взгляды самих интеллектуалов, ни избранная ими тематика особого значения не имеют. О чем бы ни шла речь, они всегда говорят о войне. О большой войне. Вот два высказывания, посвящённые президентским выборам в США:
 

  1. «Если к власти в США придет Трамп, то следом за ним и в других странах начнут меняться правители. Такие простые ребята с простыми рецептами «мочить в сортире». В Германии станет все популярнее позиция «сколько мы можем каяться за грехи прошлого и сегодняшние немцы ни в чем не виноваты – нас изгнали с наших земель и Кенигсберг – наш». В Англии начнут вспоминать о величайшей империи, над которой никогда не заходило Солнце. Во Франции потребуют выгнать нахлебников-арабов. Китай предъявит счет Японии за зверства во Второй Мировой и решит, что Айгунский и Тяньцзинский договоры были навязаны стране насильно и их нужно пересмотреть… а, чо, нет скажешь? И закончиться это может только большой войной.»

  2. «Я думаю, что будет очень большая война в мире. Потом очень сильный экономический кризис, который завершится большой катастрофой. У Клинтон нету никаких ограничений, что война – это плохо, что что-то делать нельзя и так далее. По этой причине я бы сказал, что это катастрофический сценарий для всего человечества. Но, судя по всему, в Соединённых Штатах Америки элиты это тоже понимают. По этой причине, по имеющимся у меня данным, там всё-таки принято некоторое консолидированное решение, что Клинтон допускать до президентского поста нельзя

  Первая реплика представляет собой цитату из поста mi3ch‘a, опубликованного 5 марта 2016 года (см. http://mi3ch.livejournal.com/3272960.html). Вторую я взял из расшифровки выступления khazin‘a в эфире радиостанции «Говорит Москва», состоявшегося 1 марта 2016 года (см. http://govoritmoskva.ru/interviews/1105/). Митрич (Дмитрий Чернышев) — блогер, на момент написания этих строк занимающий в рейтинге ЖЖ позицию номер два (не знаю точно, сколько у него читателей, но их не менее сорока тысяч). Михаила Хазина в ЖЖ читают поменьше, зато его часто можно увидеть по телевизору или услышать по радио.

  Взгляды их противоположны. Пугающий людей Трампом Чернышев принадлежит к людям, которых многие в России называют западниками и либералами. Рассказывающий об ужасной Клинтон Хазин относится к евразийцам и сталинистам. Нетрудно заметить, что их высказывания носят зеркальный характер и отражают лишь политические воззрения авторов. К аналитике и прогностике они отношения не имеют. К реальности, в общем-то, тоже. Малые войны как шли, так и будут идти при любом американском президенте. А большой войны не будет вне зависимости от того, кто попадёт в Белый Дом — Трамп, Клинтон или чёрт лысый. B реальности время больших войн закончилось в середине ХХ века.

  Но разве наших ведущих интеллектуалов когда-нибудь интересовала реальность? В 2003 году Хазин написал книгу под названием «Закат империи доллара и конец Pax Americana». Уже смешно. Чтобы было ещё смешнее, в 2009 году он опубликовал статью «Через три года в Восточной Европе начнётся голод», в которой говорилось:

  «В мире десяток людей, которые понимают, что творится в экономике мировой. При этом пять живут в нашей стране.<…>Армяне тоже закрыли в начале 90-х, а потом открыли атомную станцию. А в Литве? Хорошо, они сейчас ее закроют, окончательно и бесповоротно, и что будут дальше делать? Жить в условиях раннего Средневековья. У них закрываются школы, пенсии до ноля снижают. С точки зрения экономики в ближайшие два-три года Евросоюз не жилец. Прибалтику, понятно, никто кормить не будет. Они как жили, в таком весьма грустном положении, в XVII—XVIII веках… <…>А что делать? Надо радикально менять социально-политическую модель. Это всегда происходит одинаково. Приходит человек и говорит: братья и сестры, я обращаюсь к вам… Нужна фигура масштаба Сталина. Который предъявит план. Надо менять всё. Я призываю менять всё, и надо идти и менять всё.» http://www.specletter.com/ekonomika/2009-08-27/print/cherez-tri-goda-v-vostochnoi-evrope-nachnetsja-golod.html

   Как человек, разумный, я тогда подумал, что это уже чересчур, и что если на свете есть хоть капля справедливости, через три года автора такого прогноза возьмут только в дворники. Ho справедливости на свете нет, поэтому благодаря абсурдным катастрофическим пророчествам Михаил Леонидович стал медиа-звездой первой величины (индекс цитирования его работ вырос в шесть раз и т.д.). Стать медиа-звездой не так сложно, как кажется. Для этого достаточно называть себя одним из десяти человек, понимающих, что происходит в мировой экономике, и прогнозировать «крах империи доллара», «распад Евросоюза» или «закрытие школ и голод в Восточной Европе».

   Разумеется, в реале на Западе происходят иные вещи. В Швеции несколько десятков компаний перешли на шестичасовой рабочий день (см. http://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151102_sweden_six_hour_day). Российские СМИ этого почти не заметили, а заметившие ограничились опровержением фейка о якобы всеобщем сокращении рабочего дня шведскими властями. Впрочем, о сокращении рабочего дня в последнее время заговорили и в Чехии. Местные СМИ всячески пропагандируют гибкие графики и частичную занятость. Концепция восьмичасового рабочего дня начинает восприниматься в развитых странах, как устаревшая.

   В Швейцарии правительство одобрило проведение летом текущего года референдума о гарантированном доходе (см. http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56aebd7f9a794702d9cb8064).

Эту новость наши масс-медиа заметили, но в большинстве своём оказались не в состоянии внятно её прокомментировать. Она слишком контрастировала с популярными ужасными историями о гей-парадах, засилии мигрантов и сворачивании социальных программ. Наши комментаторы ограничились спором о цифрах: 2250 или 2500? А чего именно — франков или евро?

   Наконец, на экономическом форуме в Давосе обсуждались перспективы увеличения пенсионного возраста до 78-82 лет при замедлении старения и увеличении средней продолжительности жизни до 100-120 лет. По-видимому, некоторые из детей, появляющихся на свет сегодня, доживут и до 150 (тут я вынужден дать ссылку на статью в «The Telegraph» на английском языке http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/12111287/Nobel-scientist-tells-us-we-can-live-to-150.html ; кажется, наши СМИ полностью проигнорировали данную тему).

   Развитие человечества достигло стадии, когда труд становится необязательным. Старость скоро станет необязательной. А в более отдалённой перспективе и смерть может стать необязательной. Тут возникает масса вопросов. Как должно выглядеть профессиональное образование, если специальность выбирается на 80 лет в условиях постоянно изменяющихся технологий? Рассчитана ли человеческая психика на супружеский союз длиной в сто лет? Как должно регулироваться деторождение у высших приматов, время жизни и репродуктивный возраст которых стремятся к бесконечности? Это серьёзные вопросы. Hо это вопросы людей, достигших небывалого благополучия и готовящихся стать, по меркам былых времён, богами.

      На этом фоне наши интеллектуалы без конца говорят о прекращении научного прогресса, об экономическом кризисе, o политическом распаде, o социальной архаизации, o культурной деградации, o моральном упадке, o новом средневековье. И — как же иначе — о большой войне. При этом надо заметить, что Хазин — самый адекватный из членов такой влиятельной организации, как Изборский клуб. Его алармизм сплошь и рядом переходит в шарлатанство, но хотя бы подаётся в рациональной оболочке, без религиозного кликушества.

    О других членах клуба нельзя сказать и этого. Помимо Хазинa, в данную организацию входят Максим Шевченко (криптоисламист, называющий Романовых династией оккупантов), Олег Платонов (крайний антисемит, отрицатель холокоста и борец с масонским заговором), Иван Охлобыстин (шоумен-расстрига, предлагающий сжигать  гомосексуалистов живьём), Александр Дугин (раскольник, недавно заявивший, что участие в войне против суннитов на стороне шиитов — религиозный долг русских) и т.д. Председатель клуба — Александр Проханов. Hе то баптист, не то молоканин, пристающий к православным с иконой, на которой изображён…. Сталин.

    Советский Союз был Страной Чудес. Там вечно происходили вещи, на первый взгляд неподдающиеся рациональному объяснению. То СССР выиграл мировую войну, имея в качестве главнокомандующего олигофрена, расстрелявшего собственный офицерский корпус. То в правление другого олигофрена он запустил в космос человека на фоне исчезновения из магазинов масла. Изборский клуб полагает, что разгадал секрет необъяснимых советских успехов: стране нужен олигофрен. Верной дорогой идётe, товарищи!

     A как обстоят дела у их оппонентов? У тех, кого последние патриоты Страны Чудес называют либералами и с кем ведут непримиримую борьбу? Хазин ведь так и пишет: «Мы видим, что либеральная идеология у нас сегодня полностью всё определяет. Мы видим, что она определяет образование, медицину, ответственность чиновников. Вот это либеральная идеология. Выжигать её придётся калёным железом. И я думаю, что человекa, который это сделает, либералы потом будут сравнивать со Сталиным.»

    Считается, что либералы группируются вокруг радиостанции «Эхо Москвы». Я решил проверить, так или это, и потратил некоторое время, слушая самых ярких ведущих этой радиостанции. Cреди звёзд «Эха Москвы» обнаружились люди каких угодно взглядов… кроме либеральных.

    Михаил Веллер, опубликовавший книгу о необходимости установления диктатуры и категорически отрицающий свою принадлежность к либеральному лагерю. Александр Невзоров, органически неспособный разделять никакой идеи, кроме всепоглощающего нарциссизма. Дмитрий Быков, называющий себя советским человеком и утверждающий в лекции о Стругацких, что в 1917 году Россию посетил Бог. Наконец, Юлия Латынина, однажды написавшая блистательную апологию Пиночета. Её любимая идея — отмена всеобщего избирательного права и введение выборного ценза.

   Сей прожект недавно стал предметом обсуждения и в ЖЖ. Я не знаю, как относится к идее ценза mi3ch, зато знаю мнение его читателей. Недавно oн провёл опрос, в котором приняли участие 1935 человек. 1469 из них (или 76.4%) согласились, что в идее отказа от голосования по принципу «один человек – один голос» есть здравое зерно. По их мнению, нужно лишить избирателей равенства, «чтобы на судьбу страны могли большее влияние оказывать люди, голоса которых сложнее купить за бутылку водки или продуктовый набор» (см. http://mi3ch.livejournal.com/3240943.html)

   Это Зазеркалье. Самое смешное, что его обитатели чуть ли не поголовно называют себя либералами и западниками и через одного — антифашистами. Однако на реальном Западе деятелей, которым на выборах мешают избиратели, не взяли бы не только ни в одну антифашистскую, но и ни в одну фашистcкую партию. Их просто сочли бы недееспособными. Возможно, установили бы над ними опеку. Знаете, в Чехии некоторым категориям граждан запрещено самостоятельно заключать сделки, совершать покупки на сумму свыше 500 крон и т.д. По-моему, это тот самый случай. Так держать, господа!

   Неудивительно, что эти люди массово поддерживают украинскую независимость. Украина — государство, построенное как антипод Страны Чудес и наиболее полно воплотившее в жизнь принципы Зазеркалья, т.е тотальную недееспособность в сочетании с идеологией, которой побрезговали бы фашисты. И если патриоты Страны Чудес мечтают о приходе второго Сталина, который отправит их врагов в лагеря, то патриоты Зазеркалья живут надеждой, что их недругов кто-нибудь удушит санкциями, отвезёт в Гаагу и посадит в клетку.

   Агитировать русских избирателей против Трампа или против Клинтон — это, конечно, мощнейшиe ходы. Ещё недавно, глядя на деятельность ведущих идеологов РФ, мы говорили, что они спорят с реальностью. Кажется, сегодня наступила качественно новая ситуация. Оба основных идеологических лагеря — псевдопатриотический и квазилиберальный — ушли в такой отрыв от реальности, что даже перестали с ней спорить. Теперь они полностью переселились в мир фантазий и ведут там борьбу друг с другом. У них своя большая война. Страна Чудес против Зазеркалья. Паноптикум против кунсткамеры. Шуты против паяцев.

    И это очень хорошо, потому что люди наконец перестают воспринимать деятелей обоих лагерей всерьёз. Кстати, я восхищаюсь нашими людьми. Простыми гражданами России, с которыми встречаюсь в реале. В 4 случаях из 5 это вполне адекватные люди. Они сохраняют здравомыслие в условиях, когда злобные идиоты десятилетиями кричат им в оба уха разные глупости. В ЖЖ всякое бывает, но в реале за все 47 прожитых на грешной земле лет я встретил не больше четырёх сталинистов. И я не знаю ни одного человека, занимающего сторону киевского режима в украинском конфликте. Да и приход к власти Трампа (или Клинтон) никого вокруг меня не страшит.

    А что касается обитателей Страны Чудес и Зазеркалья…

Это светлое, радостное чувство. It´s wonderful…

…it´s wonderful, it´s wonderful, it´s wonderful, good luck my babe,
it´s wonderful, it´s wonderful, it´s wonderful, I dream of you,
chips, chips, do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du…

Источник: http://zavtra.ru/blogs/stcenarii_gibeli_rossii_ameriki_evropi_i_krah_mirovoj_valyuti


50


3241

На мой взгляд, только в студенческие годы и можно заниматься тем, чем занимается пропагандистский аппарат нашего богоспасаемого отечества («я была молода, мне нужны были деньги», как сказала героиня одного американского фильма, услышав слово «фотографии»). Увы, многие ведущие интеллектуалы смотрят на вопрос по-другому, и годами разговаривают со своей аудиторией в режиме пропаганды военного времени. При этом ни взгляды самих интеллектуалов, ни избранная ими тематика особого значения не имеют. О чем бы ни шла речь, они всегда говорят о войне. О большой войне. Вот два высказывания, посвящённые президентским выборам в США:

1. «Если к власти в США придет Трамп, то следом за ним и в других странах начнут меняться правители. Такие простые ребята с простыми рецептами «мочить в сортире». В Германии станет все популярнее позиция «сколько мы можем каяться за грехи прошлого и сегодняшние немцы ни в чем не виноваты – нас изгнали с наших земель и Кенигсберг – наш». В Англии начнут вспоминать о величайшей империи, над которой никогда не заходило Солнце. Во Франции потребуют выгнать нахлебников-арабов. Китай предъявит счет Японии за зверства во Второй Мировой и решит, что Айгунский и Тяньцзинский договоры были навязаны стране насильно и их нужно пересмотреть… а, чо, нет скажешь? И закончиться это может только большой войной.»

2. «Я думаю, что будет очень большая война в мире. Потом очень сильный экономический кризис, который завершится большой катастрофой. У Клинтон нету никаких ограничений, что война – это плохо, что что-то делать нельзя и так далее. По этой причине я бы сказал, что это катастрофический сценарий для всего человечества. Но, судя по всему, в Соединённых Штатах Америки элиты это тоже понимают. По этой причине, по имеющимся у меня данным, там всё-таки принято некоторое консолидированное решение, что Клинтон допускать до президентского поста нельзя

Первая реплика представляет собой цитату из поста mi3ch‘a, опубликованного 5 марта 2016 года (см. http://mi3ch.livejournal.com/3272960.html). Вторую я взял из расшифровки выступления khazin‘a в эфире радиостанции «Говорит Москва», состоявшегося 1 марта 2016 года (см. http://govoritmoskva.ru/interviews/1105/). Митрич (Дмитрий Чернышев) — блогер, на момент написания этих строк занимающий в рейтинге ЖЖ позицию номер два (не знаю точно, сколько у него читателей, но их не менее сорока тысяч). Михаила Хазина в ЖЖ читают поменьше, зато его часто можно увидеть по телевизору или услышать по радио.

Взгляды их противоположны. Пугающий людей Трампом Чернышев принадлежит к людям, которых многие в России называют западниками и либералами. Рассказывающий об ужасной Клинтон Хазин относится к евразийцам и сталинистам. Нетрудно заметить, что их высказывания носят зеркальный характер и отражают лишь политические воззрения авторов. К аналитике и прогностике они отношения не имеют. К реальности, в общем-то, тоже. Малые войны как шли, так и будут идти при любом американском президенте. А большой войны не будет вне зависимости от того, кто попадёт в Белый Дом — Трамп, Клинтон или чёрт лысый. B реальности время больших войн закончилось в середине ХХ века.

Но разве наших ведущих интеллектуалов когда-нибудь интересовала реальность? В 2003 году Хазин написал книгу под названием «Закат империи доллара и конец Pax Americana». Уже смешно. Чтобы было ещё смешнее, в 2009 году он опубликовал статью «Через три года в Восточной Европе начнётся голод», в которой говорилось:

«В мире десяток людей, которые понимают, что творится в экономике мировой. При этом пять живут в нашей стране.<…>Армяне тоже закрыли в начале 90-х, а потом открыли атомную станцию. А в Литве? Хорошо, они сейчас ее закроют, окончательно и бесповоротно, и что будут дальше делать? Жить в условиях раннего Средневековья. У них закрываются школы, пенсии до ноля снижают. С точки зрения экономики в ближайшие два-три года Евросоюз не жилец. Прибалтику, понятно, никто кормить не будет. Они как жили, в таком весьма грустном положении, в XVII—XVIII веках… <…>А что делать? Надо радикально менять социально-политическую модель. Это всегда происходит одинаково. Приходит человек и говорит: братья и сестры, я обращаюсь к вам… Нужна фигура масштаба Сталина. Который предъявит план. Надо менять всё. Я призываю менять всё, и надо идти и менять всё.» http://www.specletter.com/ekonomika/2009-08-27/print/cherez-tri-goda-v-vostochnoi-evrope-nachnetsja-golod.html

Как человек, разумный, я тогда подумал, что это уже чересчур, и что если на свете есть хоть капля справедливости, через три года автора такого прогноза возьмут только в дворники. Ho справедливости на свете нет, поэтому благодаря абсурдным катастрофическим пророчествам Михаил Леонидович стал медиа-звездой первой величины (индекс цитирования его работ вырос в шесть раз и т.д.). Стать медиа-звездой не так сложно, как кажется. Для этого достаточно называть себя одним из десяти человек, понимающих, что происходит в мировой экономике, и прогнозировать «крах империи доллара», «распад Евросоюза» или «закрытие школ и голод в Восточной Европе».

Разумеется, в реале на Западе происходят иные вещи. В Швеции несколько десятков компаний перешли на шестичасовой рабочий день (см. http://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151102_sweden_six_hour_day). Российские СМИ этого почти не заметили, а заметившие ограничились опровержением фейка о якобы всеобщем сокращении рабочего дня шведскими властями. Впрочем, о сокращении рабочего дня в последнее время заговорили и в Чехии. Местные СМИ всячески пропагандируют гибкие графики и частичную занятость. Концепция восьмичасового рабочего дня начинает восприниматься в развитых странах, как устаревшая.

В Швейцарии правительство одобрило проведение летом текущего года референдума о гарантированном доходе (см. http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56aebd7f9a794702d9cb8064). Эту новость наши масс-медиа заметили, но в большинстве своём оказались не в состоянии внятно её прокомментировать. Она слишком контрастировала с популярными ужасными историями о гей-парадах, засилии мигрантов и сворачивании социальных программ. Наши комментаторы ограничились спором о цифрах: 2250 или 2500? А чего именно — франков или евро?

Наконец, на экономическом форуме в Давосе обсуждались перспективы увеличения пенсионного возраста до 78-82 лет при замедлении старения и увеличении средней продолжительности жизни до 100-120 лет. По-видимому, некоторые из детей, появляющихся на свет сегодня, доживут и до 150 (тут я вынужден дать ссылку на статью в «The Telegraph» на английском языке http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/12111287/Nobel-scientist-tells-us-we-can-live-to-150.html ; кажется, наши СМИ полностью проигнорировали данную тему).

Развитие человечества достигло стадии, когда труд становится необязательным. Старость скоро станет необязательной. А в более отдалённой перспективе и смерть может стать необязательной. Тут возникает масса вопросов. Как должно выглядеть профессиональное образование, если специальность выбирается на 80 лет в условиях постоянно изменяющихся технологий? Рассчитана ли человеческая психика на супружеский союз длиной в сто лет? Как должно регулироваться деторождение у высших приматов, время жизни и репродуктивный возраст которых стремятся к бесконечности? Это серьёзные вопросы. Hо это вопросы людей, достигших небывалого благополучия и готовящихся стать, по меркам былых времён, богами.

На этом фоне наши интеллектуалы без конца говорят о прекращении научного прогресса, об экономическом кризисе, o политическом распаде, o социальной архаизации, o культурной деградации, o моральном упадке, o новом средневековье. И — как же иначе — о большой войне. При этом надо заметить, что Хазин — самый адекватный из членов такой влиятельной организации, как Изборский клуб. Его алармизм сплошь и рядом переходит в шарлатанство, но хотя бы подаётся в рациональной оболочке, без религиозного кликушества.

О других членах клуба нельзя сказать и этого. Помимо Хазинa, в данную организацию входят Максим Шевченко (криптоисламист, называющий Романовых династией оккупантов), Олег Платонов (крайний антисемит, отрицатель холокоста и борец с масонским заговором), Иван Охлобыстин (шоумен-расстрига, предлагающий сжигать гомосексуалистов живьём), Александр Дугин (раскольник, недавно заявивший, что участие в войне против суннитов на стороне шиитов — религиозный долг русских) и т.д. Председатель клуба — Александр Проханов. Hе то баптист, не то молоканин, пристающий к православным с иконой, на которой изображён…. Сталин.

Советский Союз был Страной Чудес. Там вечно происходили вещи, на первый взгляд неподдающиеся рациональному объяснению. То СССР выиграл мировую войну, имея в качестве главнокомандующего олигофрена, расстрелявшего собственный офицерский корпус. То в правление другого олигофрена он запустил в космос человека на фоне исчезновения из магазинов масла. Изборский клуб полагает, что разгадал секрет необъяснимых советских успехов: стране нужен олигофрен. Верной дорогой идётe, товарищи!

A как обстоят дела у их оппонентов? У тех, кого последние патриоты Страны Чудес называют либералами и с кем ведут непримиримую борьбу? Хазин ведь так и пишет: «Мы видим, что либеральная идеология у нас сегодня полностью всё определяет. Мы видим, что она определяет образование, медицину, ответственность чиновников. Вот это либеральная идеология. Выжигать её придётся калёным железом. И я думаю, что человекa, который это сделает, либералы потом будут сравнивать со Сталиным.»

Считается, что либералы группируются вокруг радиостанции «Эхо Москвы». Я решил проверить, так или это, и потратил некоторое время, слушая самых ярких ведущих этой радиостанции. Cреди звёзд «Эха Москвы» обнаружились люди каких угодно взглядов… кроме либеральных.

Михаил Веллер, опубликовавший книгу о необходимости установления диктатуры и категорически отрицающий свою принадлежность к либеральному лагерю. Александр Невзоров, органически неспособный разделять никакой идеи, кроме всепоглощающего нарциссизма. Дмитрий Быков, называющий себя советским человеком и утверждающий в лекции о Стругацких, что в 1917 году Россию посетил Бог. Наконец, Юлия Латынина, однажды написавшая блистательную апологию Пиночета. Её любимая идея — отмена всеобщего избирательного права и введение выборного ценза.

Сей прожект недавно стал предметом обсуждения и в ЖЖ. Я не знаю, как относится к идее ценза mi3ch, зато знаю мнение его читателей. Недавно oн провёл опрос, в котором приняли участие 1935 человек. 1469 из них (или 76.4%) согласились, что в идее отказа от голосования по принципу «один человек – один голос» есть здравое зерно. По их мнению, нужно лишить избирателей равенства, «чтобы на судьбу страны могли большее влияние оказывать люди, голоса которых сложнее купить за бутылку водки или продуктовый набор» (см. http://mi3ch.livejournal.com/3240943.html)

Это Зазеркалье. Самое смешное, что его обитатели чуть ли не поголовно называют себя либералами и западниками и через одного — антифашистами. Однако на реальном Западе деятелей, которым на выборах мешают избиратели, не взяли бы не только ни в одну антифашистскую, но и ни в одну фашистcкую партию. Их просто сочли бы недееспособными. Возможно, установили бы над ними опеку. Знаете, в Чехии некоторым категориям граждан запрещено самостоятельно заключать сделки, совершать покупки на сумму свыше 500 крон и т.д. По-моему, это тот самый случай. Так держать, господа!

Неудивительно, что эти люди массово поддерживают украинскую независимость. Украина — государство, построенное как антипод Страны Чудес и наиболее полно воплотившее в жизнь принципы Зазеркалья, т.е тотальную недееспособность в сочетании с идеологией, которой побрезговали бы фашисты. И если патриоты Страны Чудес мечтают о приходе второго Сталина, который отправит их врагов в лагеря, то патриоты Зазеркалья живут надеждой, что их недругов кто-нибудь удушит санкциями, отвезёт в Гаагу и посадит в клетку.

Агитировать русских избирателей против Трампа или против Клинтон — это, конечно, мощнейшиe ходы. Ещё недавно, глядя на деятельность ведущих идеологов РФ, мы говорили, что они спорят с реальностью. Кажется, сегодня наступила качественно новая ситуация. Оба основных идеологических лагеря — псевдопатриотический и квазилиберальный — ушли в такой отрыв от реальности, что даже перестали с ней спорить. Теперь они полностью переселились в мир фантазий и ведут там борьбу друг с другом. У них своя большая война. Страна Чудес против Зазеркалья. Паноптикум против кунсткамеры. Шуты против паяцев.

И это очень хорошо, потому что люди наконец перестают воспринимать деятелей обоих лагерей всерьёз. Кстати, я восхищаюсь нашими людьми. Простыми гражданами России, с которыми встречаюсь в реале. В 4 случаях из 5 это вполне адекватные люди. Они сохраняют здравомыслие в условиях, когда злобные идиоты десятилетиями кричат им в оба уха разные глупости. В ЖЖ всякое бывает, но в реале за все 47 прожитых на грешной земле лет я встретил не больше четырёх сталинистов. И я не знаю ни одного человека, занимающего сторону киевского режима в украинском конфликте. Да и приход к власти Трампа (или Клинтон) никого вокруг меня не страшит.

А что касается обитателей Страны Чудес и Зазеркалья…

Сценарий гибели России раскрыл Хазин


Сценарий гибели России раскрыл Хазин


Как считает известный экономист Михаил Хазин, в России идет схватка трех глобальных проектов, сообщает ИА DEITA.RU по материалам дискуссии Школы Здравого Смысла.

Направление первое – принципиальный отказ от глобалистики, вывод России в региональную плоскость. Как считает Хазин, это – гибель страны, но очень многим это объяснить нельзя. «Сторонники этой партии это на самом деле явные или скрытые представители альтернативных проектов», — говорит он. По его словам, есть люди, которые напрямую поддерживают западный проект.

Есть и те, кто представляет глобальную систему «Москва-третий Рим». По мнению Хазина, этот проект для России тоже губителен, так как его центром является не Москва, а Рим.

Наконец, третий глобальный проект то, что принято называть «левым поворотом». Например, сейчас Китай ищет возможности перевести экономическую глобальность в глобальность идейную. Экономика страны построена на идее «красного» проекта, но Китай никогда не был его самостоятельным центром. Потому после разрыва СССР и выстраивания внешнеторговых связей с США, он идеологически свалился в проект региональный.

Как считает Хазин, региональный проект проиграет проекту глобальному всегда из-за отсутствия глобальной идеологии. Китай сегодня оказался в ситуации, при которой он начинает проигрывать на мировой экономической арене из-за закрытия для него США всех экспортных путей. И это для Китая катастрофа, потому что экономика их построена на стерилизации избыточной денежной массы через профицит внешнеторгового баланса.

Автор: Дмитрий Санников

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сценарии на день строителя на корпоратив
  • Сценарии иди алифбо
  • Сценарии гибели земли
  • Сценарии окончание слова
  • Сценарии короткометражных фильмов примеры