Сценарий фильма непристойное предложение

Исследуем фильм «Непристойное предложение» (1993). Что на самом деле скрывается за романтическим сюжетом? Желание денег? Психологический разбор фильма.

Психологический разбор фильмов

Фильм «Непристойное предложение» (1993) психологический обзор

Психологический разбор фильма «Непристойное предложение»

18.04.2020

Содержание статьи

  • 1 Замужем за неудачником
  • 2 Как устоять перед искусным соблазнителем?
  • 3 Беспроигрышная игра Джона
  • 4 Устоять перед соблазном в один миллион долларов
  • 5 Можно ли продать свою жену?
  • 6 Про любовь ли это?
  • 7 Почему мы, женщины, предаём свою природу?

Что на самом деле скрывается за романтическим сюжетом в известном фильме «Непристойное предложение» (1993). Давайте вместе исследуем скрытый смысл этого фильма и сделаем психологический разбор.

После кризиса, финансовое положение супружеской пары Девида (Вуди Харелсон) и Дайаны (Деми Мур) сильно ухудшилось. На кону стоит дом, который они недавно купили в кредит. Не найдя лучшего варианта, они отправляются в Лас-Вегас, чтобы испытать удачу в казино. Проиграв все деньги. Там, за игровым столом, они встречают миллиардера Джона Гейджа (Роберт Ренфорд). Который очарован красотой Дайаны, делает им предложение — миллион долларов за одну ночь с Дайаной. Какой выбор сделают супруги?

Замужем за неудачником

Дайана замужем за Девидом, который психологически незрелый мужчина и эмоционально, находится в возрасте подростка. Он не способен содержать семью, не состоялся в своей профессии, да к тому же еще и разбрасывает как ребёнок, свои вещи по дому, а обувь всё время забывает на столе… Когда семья оказалась в долгах, ему кроме, как пойти в казино и выиграть деньги, ничего в голову не приходит.

И даже когда им улыбнулась удача и они всё-таки выиграли приличную сумму денег, ему не хватает самообладания остановиться. Азарт и неумение управлять своими эмоциями берёт верх и они, как и следовало ожидать, проигрывают все деньги.

А откуда взяться взрослости? Он не дал жизни шанс испытать себя на прочность. Будучи талантливым архитектором, он даже и не пробует реализовать свой талант. Не рискует, не ошибается, не терпит поражение, не побеждает. Максимум на что он способен, это пойти работать официантом или таксистом…

«Мы были очень разные…» — говорит героиня в начале фильма.

Дайана — красивая молодая женщина. Умеет мечтать и строить планы на будущее. Она мечтает видеть своего мужа успешным архитектором и уговаривает его купить участок земли для постройки дома по его собственному проекту. Они берут ссуду и залазят в долги.

Проблема в том, что Девид не видит себя успешным архитектором. Если бы видел, то что-то бы делал для этого. Он идёт на поводу своей жены, потому что это была её мечта. Она пытается вдохновить мужа на успех. Но при этом абсолютно не осознаёт, что это её мечта, а не его. И ответственность за эту мечту тоже придётся нести ей.

фильм Непристойное предложение

Как устоять перед искусным соблазнителем?

Противоположный образ Джона Гейджа. Уверенный в себе, успешный мужчина. Проницательный, хладнокровный, великолепно знающий психологию людей, играет искушено не только в казино, но и в жизни. Когда ему понравилась Дайана, он пускает вход свою бизнес-хватку и делает провокационное предложение, потому что знает, какой будет ход игры, которую он сам затеял. Джон игрок! Его нельзя назвать личностно-зрелым. Ему главное, победа любой ценой. Конкуренция и борьба, которую он выбирает основной жизненной стратегией. Все это, всего лишь игры его эго.

Он видит Девида насквозь. Заранее знает, как тот поступит. Он как змей искуситель, играет на тщеславии и незрелости Девида. Чтобы создать свои миллиарды, наверняка Джону приходилось не раз терпеть поражение, проигрывать и рисковать. Поэтому он так профессионально использует свой наработанный опыт. Давайте понаблюдаем, как он ведёт свою игру.

обзор фильма "непристойное предложение"

Беспроигрышная игра Джона

«Вы не одолжите свою жену?» — обращается он к Девиду.

Если бы Джон видел в Девиде зрелого мужчину он бы сказал по-другому, возможно он даже не осмелился так вызывающе себя вести. Но Девид даже не заметил подвоха. Он отдаёт свою жену мужчине, пусть даже на несколько минут. Мужчине с которым не способен конкурировать ни по статусу, ни по уму, ни по деньгам. Так мог поступить, только несмышлёный подросток или просто дурак.

«Ты думаешь она к тебе вернётся?» — спрашивает сторонний наблюдатель, как бы невзначай.

Это был первый шаг со стороны Джона. Джон понял, если можно одолжить, то потом можно и купить ночь с ней, а потом и вовсе забрать. Муж будет не против…

«Кем вы себя видите в будущем?» — спрашивает Джон у Девида, когда они играют в бильярд.

«Хочу стать миллиардером, как вы», — отвечает ему Девид.

Но такой ответ ещё раз подтверждает его инфантильность. Потому что деньги не могут быть целью, они лишь средство. Об этом знает любой успешный человек.

Деньги приходят на мощную идею, большую цель, масштабную личность человека.

Чего у Девида, конечно же, нет. Он путает цель и средство и мечтает как подросток. Просто хочет денег. На этом и ловит его Джон.

Джон не скрывает, что очарован женой Девида Дайаной, тем самым подогревает самолюбие Девида. А потом в нужный момент, делает свою провокацию.

«Предположим, я даю вам миллион долларов за одну ночь с вашей женой»…

Предложение более чем оскорбительное. И конечно Девид рефлекторно говорит нет. Но Джон продолжает свою игру.

Он продолжает продавать свою идею, так как делает это в бизнесе со своими клиентами и партнерами.

Знает когда нужно взять паузу и согласиться:

«Я удовлетворён ответом. Вы доказали, что не всё на свете продаётся», — и вовремя удаляется, оставляя своих собеседников наедине с собой и с соблазном получить миллион долларов. Он точно знает — они согласятся.

Устоять перед соблазном в один миллион долларов

Проведя бессонную ночь в мыслях о миллионе долларов, супруги начинают обсуждать варианты.

«Я не перестаю думать о деньгах», — говорит Дайана.

Если бы её муж в тот момент,  убедил её в том, что он решит финансовый вопрос. Он знает, как найти деньги. То ей ничего бы ни оставалось, как согласиться и довериться любимому мужчине. Вместо этого, он спрашивает ее:

«А сама ты хочешь?»

«Нет не хочу, но могу, ради тебя одного…» Дайана приносит себя в жертву любви. А Девид эту жертву принимает, снимая с себя ответственность за свою жену

Непристойное предложение - разбор

Можно ли продать свою жену?

Для зрелого мужчины вопрос продать свою жену другому мужчине на одну ночь, изначально кажется немыслимым!Ведь для него, это удар по его мужскому достоинству, поэтому он даже и думать не будет, однозначно ответит «нет».

Будет ли личностно зрелая женщина продавать своё тело другому мужчине, даже всего на одну ночь, чтобы решить финансовые проблемы своей семьи? Никогда! Её чувство собственного достоинства, её ценность себя, не позволят ей пожертвовать собою и своим телом даже ради любимого мужа.

Что получила Дайана от своего мужа, взамен за свою жертву? Что и следовало ожидать! Упрёки и претензии. Когда он понял, что допустил ошибку, он обвинил в этом не себя, а свою жену. Такая плата за жертву в ущерб себе приходит всегда.

Вы думаете, что отношения Девида и Дайаны, это про большую любовь? Я вас понимаю, когда я 20 лет назад, впервые посмотрела этот фильм, я тоже так думала. Думала, что любовь способна пройти через все испытания. Тогда я ещё не была психологом и не понимала подводных камней человеческих отношений.

Непристойное предложение - обзор

Про любовь ли это?

Или про невротические отношения, где главная героиня играет роль спасительницы и жертвы, (психологи бы напомнили про треугольник Карпмана). Отношения основаные на жертве называют зависимыми. «Люблю тебя больше жизни», «С милым рай и в шалаше», «Без тебя жить не могу» — все эти фразы являются признаками зависимых отношений (подробнее про зависимые, кармические отношения читайте в статье). А так как мы живём в невротическом обществе, то привыкли считать их нормой и называть большой любовью.

Давайте проясним, о чём говорит бессознательный посыл Дайаны?

«Милый я не верю в тебя и в твою способность обеспечить нашу семью, поэтому это сделаю я, даже если мне придётся принести себя в жертву»

Не то же ли самое делают современные женщины, когда их мужья переживают финансовый кризис? Они берут на себя мужскую роль — обеспечивать семью. Тем самым обрезая крылья успеха своему мужчине.

Если её муж не справляется и не может дать ей защиту, заботу и обеспечение и ей приходится тащить всё на себе, то почему при этом она предпочитает оставаться с ним? Потому что тогда она имеет возможность доминировать и все держать под своим контролем. Вместо того чтобы доверять и знать, что рядом с ней сильный мужчина, который обязательно справиться с трудностями. Или найти того кто таким сможет быть.

Наши природные женские инстинкты диктуют нам поведение, соответствующее законам гендера. Где мужчина — защищает, заботится, обеспечивает, достигая своих целей. А женщина своей энергией даём ему топливо для движения вперёд.

Когда женщина берёт на себя функцию финансового добытчика, она забирает у себя способность быть женщиной, быть текучей и мягкой, потоковой и наполненной. А ведь именно такая женщина, как воздух нужна мужчине. А не «ломовая лошадь», которая пашет с утра до вечера. И конечно же, становится при этом напряжённой и собранной, жёсткой и хладнокровной, раздражённой и властной.

Почему мы, женщины, предаём свою природу?

Потому что не чувствуем своей ценности, потому что заслуживаем любовь, а не проживаем её как состояние. Потому что сбиты природные настройки. И правит балом нашей жизни маленькая внутренняя девочка, которая ждёт, чтоб её, наконец, полюбили. Поэтому мы ведём себя как жертва, выбирая поведение в ущерб себе.

Сделка состоялась, и пара получила свой миллион долларов на счёт. Но Девид не смог совладать со своим чувством оскорблённого мужского достоинства и начал обвинять Дайану, в очередной раз перекладывая на неё ответственность, в том числе и за случившееся. С оскорблёнными чувствами Девид разрывает отношения с Дайаной.

А тем временем наш великолепный герой соблазнитель Джон, продолжает добиваться расположения Дайаны и, конечно же, побеждает. Дайана счастлива в новых отношениях и просит развод у своего мужа.

Но теперь в жертву играет Девид. Он демонстративно выбрасывает на ветер, заработанный ценой отношений, миллион. И подписывает бумаги о разводе заявляя, Дайане: «Раньше я думал, что он лучше меня. А теперь я понял что это не так, он просто богач.«

Ну конечно, что он может ещё сказать, работая преподавателем и зарабатывая гроши. Он может только одно — обесценить Джона и его состоятельность. Но деньги с неба не падают и, чтобы их заработать нужно прилагать усилия и быть масштабной личностью. Но Девиду этого не понять.

Кстати, вы замечали, это типичная фраза мужчин неудачников. Деньги, не главное… богатые зарабатывают деньги нечестным путём и т.д. Классические ограничивающие убеждения. Ну ладно, Девид такой какой он есть, почему Дайана возвращается к нему?

Потому что Девид снова нажал в бессознательном Дайаны на кнопку спасительницы, и поэтому она вернулась к нему. Потому что только так она чувствует себя важной, востребованной и живой. 

Дайана не знает, как это быть женщиной, которую любят, ценят и которой дорожат. О которой заботятся, защищают и обеспечивают. Ей нужно доиграть свой сценарий зависимых отношений… И лучше всего она может это сделать с Девидом. Изобильные и наполненные любовью отношения с Джоном, рано или поздно, станут для неё скучными. Предвидя это, Джон сам отпускает её к мужу. Ещё раз демонстрируя зрителям свою проницательность. А может быть свою незрелость…

Вы возможно скажете, а как же любовь? Либидо — это удивительная приманка, созданная Богом для того, чтобы замотивировать нас идти в свою травму и исцелять её.

Только когда травма полностью исцелена, только тогда мы идём за своей женской природой и выбираем личностно зрелого и ресурсного мужчину.

И тогда мы строим отношения из ценности себя, а не из жертвы. Создавая синергию в союзе мужского и женского и следуя законам гендера.


Эта статья была для вас полезной? Поделитесь, пожалуйста, ссылкой со своими подругами, пусть осознанных женщин в нашем мире будет больше!

Оцените пожалуйста нашу статью

Загрузка…

Поделись страничкой с подругами:

Маргарита Мураховская

Читайте также

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  1.         Размещаемая на страницах Сайта https://margaritamurakhovskaya.com/ (далее – Сайт и/или https://margaritamurakhovskaya.com/) информация предназначена для свободного ознакомления пользователей с вопросами, которые могут представлять для них интерес.
  2.         Вся информация предоставляется в исходном виде, без гарантий полноты или своевременности, и без иных, явно выраженных или подразумеваемых гарантий. Доступ к Сайту, а также использование его содержимого осуществляется исключительно по вашему усмотрению и на ваш риск.

         III.          Администрация (владельцы Сайта, должностные лица, работники и иные представители) прикладывает все усилия, чтобы обеспечить пользователей точной и достоверной информацией, но в то же время не исключает возможности возникновения ошибок.

  1.         https://margaritamurakhovskaya.com/ — это проект, работающий по принципу «как есть», без заключения каких-либо договорённостей или договоров между вами, пользователями данного сайта, администрацией, владельцами серверов, на которых он размещён, либо кем-то ещё, любым образом связанными с этим или родственными ему проектами, которые (договора) могут стать предметом прямых претензий.
  2.         Администрация не дает каких-либо заверений или гарантий в отношении Сайта и его сервисов, служб, форумов, продуктов или услуг (далее — Сервисы), в том числе, без ограничения, в отношении своевременности, актуальности, точности, полноты, достоверности, доступности или соответствия для какой-либо конкретной цели Сайта и Сервисов, в отношении того, что: при использовании Сайта не возникнет ошибок, Сервисы будут безопасными и бесперебойными, Администрация будет исправлять какие-либо ошибки, или что на Сайте  не будет вирусов или иных вредоносных кодов, а также, что информация на Сайте не нарушает прав третьих лиц.
  3.         Некоторые ссылки на https://margaritamurakhovskaya.com/ ведут к ресурсам, расположенным на сторонних сайтах. Данные ссылки размещены для удобства пользователей и не означают, что Администрация одобряет содержание других сайтов. Кроме этого, Администрация Сайта не несет никакой ответственности за доступность этих ресурсов и за их контент. Это заявление относится ко всем ссылкам, представленным на https://margaritamurakhovskaya.com/ , и материалам всех веб-сайтов, доступных через баннеры и ссылки на веб-сайте по адресу  https://margaritamurakhovskaya.com/.

      VII.          В обязанности Администрации не входит контроль легальности передаваемой информации (любой, включая, но не ограничиваясь, информацией, передаваемой между пользователями, внутренней пересылки в виде различных ссылок, текстов или архивов), определение прав собственности или законности передачи, приема или использования этой информации.

   VIII.          Администрация принимает разумные меры для обеспечения точности, актуальности и правомерности информации, размещенной на Сайте, но она не принимает на себя ответственности за действия лиц или организаций, прямо или иным образом осуществленные на основании информации, имеющейся на Сайте или полученной через него, как предоставленной Администрацией, так и третьими лицами.

  1.         В соответствии с действующим законодательством, Администрация отказывается от каких-либо заверений и гарантий, предоставление которых может иным образом подразумеваться, и ответственности в отношении Сайта, Сервисов и их использования. Ни при каких обстоятельствах Администрация Сайта не будет нести ответственности ни перед какой стороной за какой-либо прямой, непрямой, особый или иной косвенный ущерб в результате любого использования информации на этом сайте или на любом другом сайте, на который имеется гиперссылка с https://margaritamurakhovskaya.com/, возникновение зависимости, снижения продуктивности, увольнения или прерывания трудовой активности, а равно и отчисления из учебных учреждений, за любую упущенную выгоду, приостановку хозяйственной деятельности, потерю программ или данных в ваших информационных системах или иным образом, возникшие в связи с доступом, использованием или невозможностью использования Сайта, Сервисов или какого-либо связанного интернет-сайта, или неработоспособностью, ошибкой, упущением, перебоем, дефектом, простоем в работе или задержкой в передаче, компьютерным вирусом или системным сбоем, даже если администрация будет явно поставлена в известность о возможности такого ущерба.
  2.         На Сайте предусмотрена возможность отправки пользователями вопросов, замечаний, предложений и другой информации с целью включения её в соответствующие разделы Сайта, которые могут и будут использоваться другими его посетителями. Сайт не несет никакой ответственности ни за содержание и точность этой информации, ни за любые рекомендации или мнения, которые могут в ней содержаться, ни за применимость её к конкретным пользователям. Кроме того, поскольку интернет не обеспечивает в полной мере надежной защиты информации, Сайт не несет ответственности за информацию, присылаемую через интернет.
  3.         Высылая материалы, отправляющая сторона гарантирует и подтверждает, что она обладает авторскими правами на эти материалы, получила разрешение на публикацию от обладателя авторских прав, или что эти материалы являются общественным достоянием и размещаются в соответствии с законодательством или требованиями первоисточника. Отправляющая сторона также гарантирует и подтверждает, что получатель имеет полное и неограниченное право отправки данных материалов, и такая отправка не ущемляет ничьих прав и законных интересов.

      XII.          Сайт может использовать идентификационные файлы cookies для хранения как вашей личной, так и общей информации. «Cookies» представляют собой небольшие текстовые файлы, которые могут использоваться интернет-сайтом для опознавания повторных посетителей, упрощения доступа и использования посетителем сайта, а также отслеживания сайтом обращений посетителей и сбора общей информации для улучшения содержания. Пользуясь https://margaritamurakhovskaya.com/, вы выражаете свое согласие на использование https://margaritamurakhovskaya.com/ cookies.

   XIII.          Администрация оставляет за собой право вносить изменения без уведомления о них пользователей. Также Администрация не несет ответственности за изменение, редактирование или удаление любой информации, добавленной вами на Сайте или другие связанные с ним проекты.  

   XIV.          Администрация вправе отказать в доступе к Сайту любому Пользователю, или группе Пользователей без объяснения причин своих действий и предварительного уведомления.

  1.         Администрация вправе изменять либо удалять ссылки на информацию, графические, звуковые и прочие данные, размещенные Пользователями на Сайте, без предварительного уведомления и объяснения причин своих действий.

   XVI.          Любые торговые марки, знаки и названия товаров, служб и организаций, права на дизайн, авторские и смежные права, которые упоминаются, используются или цитируются на страницах https://margaritamurakhovskaya.com/, принадлежат их законным владельцам и их использование здесь не дает вам право на любое другое использование. Если не указано иное, страницы Сайта никак не связаны с правообладателями, и никто, кроме правообладателя, не может распоряжаться правами на использование материалов, защищенных авторским правом. Вы несете ответственность за использование этих и подобных материалов.

XVII.          Чтение, распространение или изменение информации, размещённой на данном сайте, может являться нарушением законов той страны, в которой вы просматриваете этот сайт.

XVIII.          Пользователь соглашается с тем, что все возможные споры будут разрешаться по нормам украинского законодательства.

   XIX.          Бездействие со стороны Администрации в случае нарушения Пользователем либо группой Пользователей пользовательского соглашения не лишает Администрации права предпринять соответствующие действия в защиту интересов Сайта позднее.

  1.         Все права на материалы, находящиеся на Сайте, охраняются в соответствии с законодательством ЕС и Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах.

   XXI.          Если в соответствии с действующими законами какие-либо условия будут признаны недействительными, остальные условия остаются в полной силе.

XXII.          Используя Сайт, вы выражаете свое согласие с «Отказом от ответственности» и установленными Правилами и принимаете всю ответственность, которая может быть на вас возложена.

XXIII.          Администрация Сайта в любое время вправе внести изменения в Правила, которые вступают в силу немедленно. Продолжение пользования сайтом после внесения изменений означает ваше автоматическое согласие на соблюдением новых правил.

XXIV.          Пользователь соглашается с тем, что ознакомлен с политикой конфиденциальности, правилами пользования и отказом от ответственности. 

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Настоящая Политика конфиденциальности, далее — Политика, действует в отношении обработки персональных данных, которые может получить Физическое лицо-предприниматель Мураховская Маргарита Михайловна от физических лиц (субъектов персональных данных) на основании Конституции Украины и Закона Украины “О защите персональных данных” от 01.06.2010 г. №2297-VI (далее — Закон), а также Генерального регламента о защите данных (ЕС) 2016/679 от 27.04.2016 г. (EU General Data Protection Regulation, далее — GDPR) и другого применимого Европейского законодательства о защите данных, совместно именуемое далее — Законодательство.

Сайт https://margaritamurakhovskaya.com/ (далее-Сайт) находится под управлением ФЛП Мураховской Маргариты Михайловны (далее — Администрация). Администрация заботится о конфиденциальности ваших данных. В связи с этим Администрация разработала данную политику конфиденциальности (далее — «Политика»), цель которой — проинформировать Вас о порядке сбора, хранения и обработки персональных данных и информации, предоставляемой Вам с помощью этого Сайта.

Сфера действия этой политики. Эта Политика распространяется на «персональные данные и сведения», которые собираются Администрацией с помощью этого Сайта. «Персональные данные и сведения» означают данные, которые идентифицируют лично Вас, как отдельно, так и в комбинации с другой информацией, доступной Администрации. Примеры персональных сведений включают в себя Ваше имя, адрес, адрес электронной почты и другие сведения, которые Вы можете предоставлять, когда пользуетесь Сайтом.

Используя этот Сайт, Вы принимаете практики, описанные в этой Политике. Если Вы не согласны с настоящей Политикой, просим не использовать этот Сайт. Администрация оставляет за собой право в любое время вносить изменения в настоящую Политику. Любые изменения вводятся в действие изложением в новой редакции этой Политики. Рекомендуем регулярно знакомиться с этой Политикой, чтобы быть в курсе любых изменений и возможного порядка использования Вашей информации.

  1. Термины, используемые в настоящей Политике конфиденциальности:

1.1.       Субъект персональных данных — физическое лицо, которое посещает Сайт для приобретения, заказа услуг. Или намеревается приобрести или заказать услуги и персональные данные которого обрабатываются. Такое физическое лицо должно обладать необходимым объемом дееспособности. Администрация не может собирать и обрабатывать информацию от физического лица, не достигшего 18 лет. Согласие на обработку персональных данных таких лиц должна предоставляться законными представителями такой несовершеннолетней / малолетнего.

1.2.       Персональные данные — означает любая информация, касающаяся физического лица, которое идентифицировано или можно идентифицировать («субъект данных»).

1.3.       Личный кабинет — раздел онлайн-сервиса, доступ к которому Пользователя осуществляется после его регистрации в онлайн-сервисе https://margaritamurakhovskaya.com/ и введения уникального логина и пароля. Личный кабинет содержит персональные данные Пользователя и предназначен для просмотра и управления доступными функциональными возможностями онлайн-сервиса.

1.4.       Контроллер персональных данных — это физическое или юридическое лицо, которое определяет цели и средства для обработки персональных данных и несет главную ответственность за их обработку. В рамках настоящей Политики Контролером персональных данных является ФЛП Мураховская Маргарита Михайловна.

1.5.       Администрация сайта (Администрация) – ФЛП Мураховская Маргарита Михайловна, уполномоченные сотрудники на управления сайтом, действующие от ее имени, которые организуют и (или) осуществляет обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

1.6.        Пользователь — субъект персональных данных, любое дееспособное физическое лицо, которое присоединилось к настоящей Политике в собственных интересах, зарегистрировавшееся в онлайн-сервисе  https://margaritamurakhovskaya.com/ с помощью сети Интернет.

  1. Общие положения

2.1.       Политика применяется в отношении всех персональных данных, которые могут быть получены Администрацией сайта в процессе использования онлайн-сервиса. Настоящая Политика распространяется на персональные данные, полученные как до, так и после введения в действие настоящей Политики.

2.2.       Цель Политики заключается в доведении до Пользователя, необходимой информации, позволяющей оценить, какие персональные данные и с какими целями обрабатываются нами, методы их обработки и обеспечения безопасности.

2.3.       При использовании онлайн-сервиса, Пользователь, сообщив Администрации свои персональные данные, в том числе посредством третьих лиц, признаете свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с настоящей Политикой.

2.4.       В случае несогласия с условиями настоящей Политики, Пользователь обязан прекратить использовать онлайн-сервис.

2.5.       Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Администрация имеет право продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в Законодательстве.

2.6.       Администрация сайта не проверяет достоверность персональных данных, предоставляемых Пользователем, не имеет возможности оценивать его дееспособность. Однако Администрация исходит из того, что Пользователь действует добросовестно, осмотрительно, предоставляет достоверные и достаточные персональные данные и прилагает все необходимые усилия к поддержке таких данных в актуальном состоянии, и не нарушает права третьих лиц.

2.7.       Соглашаясь с условиями настоящей Политики, Пользователь подтверждает, что в момент сбора персональных данных Пользователь уведомлен о лицах, которым передаются персональные данные, содержании и целях сбора персональных данных. Пользователь подтверждает (гарантирует), что персональные данные, которые переданы Администрации сайта на обработку, переданы с согласия владельцев персональных данных и в рамках Законодательства.

2.8.       Администрация сайта, получив персональные данные от Пользователя, не принимает на себя обязательства по информированию субъектов (их представителей), персональные данные которых, ему переданы, о начале обработки персональных данных, поскольку обязанность осуществить соответствующее информирование, при заключении договора с субъектом персональных данных и/или при получении согласия на такую передачу, несет Пользователь, который передал персональные данные.

2.9.       Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями Закона. Обработка персональных данных лиц, находящихся на территории ЕС или являющихся гражданами ЕС, регулируется, в частности, Генеральным регламентом о защите данных ЕС 2016/679 (далее — “GDPR”). Также законодательство других стран, может устанавливать дополнительные требования.

2.10.   Настоящая Политика действует в отношении всей информации, которую Администрация сайта может получить о Пользователе при использовании им онлайн-сервиса, а также в ходе выполнения Администрацией любых соглашений и договоров с Пользователем.

2.11.   Настоящая Политика является внутренним документом Администрации сайта.

2.12.   Контролер персональных данных освобождается от ответственности за последствия, наступившие в связи с обработкой им персональных данных, в случае если он не несет ответственности за событие, повлекшее наступление таких последствий.

2.13.   Вы также соглашаетесь с тем, что Владелец персональных данных имеет право предоставлять доступ и передавать Ваши персональные данные третьим лицам без каких-либо дополнительных сообщений исключительно если при этом не меняется цель их обработки и только в случаях, предусмотренных данной Политикой конфиденциальности и/или законодательством Украины.

2.14.   Никто в возрасте до 18 лет не должен предоставлять персональную информацию через Онлайн-сервис. Мы не собираем целенаправленно персональную информацию лиц моложе 18 лет. Родители и опекуны должны постоянно контролировать связанную с этим деятельность своих детей.

  1. Состав персональных данных

3.1.       Администрация для осуществления своей деятельности и для выполнения своих обязательств обрабатывает персональные данные Пользователя, предоставленные им при регистрации на сайте http://olgasmirnova.com/ и хранящиеся в личном кабинете.

3.2.       К персональным данным Пользователя относятся: фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер мобильного/стационарного телефона, страна проживания, место работы, должность, дата рождения.

3.3.       Данные, которые автоматически передаются Администрации при использовании онлайн-сервиса Пользователем с помощью установленного на устройстве программного обеспечения: IP-адрес, информация о браузере и вид операционной системы устройства, технические характеристики оборудования и программного обеспечения, дата и время доступа к онлайн-сервису.

  1. Основания и цель обработки персональных данных

4.1. Основаниями для обработки персональных данных является:

ü   согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных Администрацией;

ü   заключения и исполнения договора, одной из сторон которой является субъект персональных данных или который заключен в пользу субъекта персональных, или для осуществления мероприятий, предшествующих заключению договора по требованию субъекта персональных;

ü   необходимость исполнения Администрацией требований предусмотренных Законодательством.

4.2.       Администрация использует персональную информацию, собранную с помощью Сайта, для:

ü   предоставление информации и услуг, запрашиваемых Вами;

ü   безопасности и предотвращения мошенничества;

ü   эффективного клиентского обслуживания;

ü   персонализации использования Сайта;

ü   отображения персонализированной рекламы при посещении Сайта;

ü   предоставление Вам специальных предложений и другой информации, которая, по нашему мнению, может быть интересна Вам (но только с Вашего разрешения)

ü   предоставление Вам сведений и сообщений об использовании Вами Сайта;

ü   предоставление Вам приглашений принять участие в опросах и предоставить нам Ваши комментарии;

ü   лучшего понимания Ваших потребностей и интересов;

ü   совершенствование контента, функционала и удобства сайта;

ü   совершенствования наших товаров и услуг;

ü   совершенствования наших маркетинговых и рекламных мероприятий;

ü   любых других целей, указанных в действующем сообщении о конфиденциальности или других соглашениях между ФЛП и Вами.

  1. Срок хранения персональных данных

5.1.       Персональные данные хранятся на срок не более, чем это необходимо в целях их обработки.

5.2.       После того как, объект персональных данных не является пользователем сайта путем удаления учетной записи на Сайте, его персональные данные также автоматически удаляются.

5.3.       Администрация вправе минимизировать персональные данные Пользователя или сделать данные анонимными, чтобы они больше не могли быть связаны с Пользователем лично. В этом случае Администрация можем использовать эту информацию без дальнейшего информирования Пользователя.

  1. Безопасность несовершеннолетних

6.1.       Сайт не предназначен для несовершеннолетних пользователей. Администрация очень серьезно относится к вопросам безопасности, особенно в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, в связи с чем, со своей стороны, Администрация обращается к родителям с призывом объяснить своим детям о проблемах безопасности в Интернете, об их конкретной цели и потребность в использования тех или иных сервисов Сайта.

  1. Взаимодействие сайта с другими ресурсами. Файлы cookies и аналогичные технологии

7.1.       При использовании Пользователем сервисов, на страницах сайта могут присутствовать коды других Интернет-ресурсов и третьих лиц, в результате чего такие Интернет-ресурсы и третьи лица получают Ваши данные. Следовательно, эти Интернет-ресурсы могут получать и обрабатывать информацию, о том, что Вы посетили эти страницы, а также другую информацию, которую передает браузер Пользователя. Такими Интернет-ресурсами могут быть социальные плагины сетей (например, Discus, Facebook, Twitter, Google+, Instagram, и др.).

7.2.       Использование указанных сервисов Администрацией необходимо для оперативного анализа посещений сайта, внутренней и внешней оценки посещаемости сайта, глубины просмотра, активности пользователей. Данные, полученные от указанных сервисов Администрация не сохраняет и не обрабатывает.

7.3.       Соответственно, если Пользователь в силу каких-либо причин не желает, чтобы указанные сервисы получали доступ к его персональным данным, Пользователь может по собственному желанию выйти из своего аккаунта или профиля, очистить файлы cookie (через свой браузер).

7.4.       Администрация использует файлы cookies и другие веб-технологии для сбора информации и поддержки определенных функций сайта. Например, эти технологии используются для:

  1. a)             сбора информации о способах использования Сайта посетителями: посещаемых страницах, продолжительности пребывания на каждой странице;
  2. b)           определение эффективности рекламных кампаний и управления ими;
  3. c)             поддержки функций Сайта, например, для устранения необходимости повторно вводить входные данные, которые уже находятся в нашей базе данных, или повторно ставить настройки, уже заданные при прошлых посещениях Сайта;
  4. d)           для персонализации работы с Сайтом.

7.5.       Если Вы не хотите получать файлы cookies, то Вы можете настроить в Вашем браузере отклонения этих файлов. Кроме того, Вы также можете удалить наши файлы cookies после выхода из Сайта. Хотя Вы не обязаны скачивать файлы cookies при посещении Сайта, если Вы настроили отклонения файлов cookies в Вашем браузере, Вы не сможете пользоваться всеми функциями Сайта.

  1. Взаимодействие с третьими лицами относительно персональных данных

8.1.       Администрация не осуществляет передачу персональных данных третьим лицам, кроме случаев, когда такая передача является требованием законодательства, по просьбе субъекта персональных данных или в других случаях, изложенных в настоящей Политике. Администрация понимает, что личная информация является ценностью и неотъемлемым содержанием, в том числе, личных неимущественных прав любого физического лица, поэтому применяет все возможные меры для защиты личной информации Пользователей, добровольно и осознанно передаваемой Пользователями Администрации.

8.2.       На Сайте могут быть ссылки на другие веб-сайты (исключительно в информационных целях). При переходе по ссылке на другие веб-сайты действие этой Политики на такие сайты распространяться не будет. В связи с чем, Администрация рекомендует пересматривать политику в сфере конфиденциальности и персональных данных каждого сайта перед тем, как передавать персональные данные, по которым Вас могут идентифицировать.

  1. Конфиденциальность активности субъекта персональных данных на Сайте

9.1.       Сведения об активности (трафик) на Сайте пользователей, которые проходят через сеть, или электронную почту пользователя защищены в соответствии с законодательством. То есть, Администрация никоим образом или способом не нарушает тайну «активности» пользователя при использовании последним сервисов Сайта.

  1. Условия доступа к персональным данным

10.1.        Порядок доступа к персональным данным третьих лиц определяется условиями согласия пользователя, предоставленной владельцу персональных данных на обработку этих данных, или в соответствии с требованиями закона.

10.2.        Пользователь имеет право на получение любых сведений о себе у любого субъекта отношений, связанного с персональными данными, при условии указания фамилии, имени и отчества, места жительства (места пребывания) и реквизитов документа, удостоверяющий физическое лицо, подающее запрос, кроме случаев, установленных законом.

10.3.        Доступ пользователя к данным о себе осуществляется бесплатно.

10.4.        Отсрочка доступа пользователя к своим персональным данным не допускается.

10.5.        Отсрочка доступа к персональным данным третьих лиц допускается в случае, если необходимые данные не могут быть предоставлены в течение тридцати календарных дней со дня поступления запроса. При этом общий срок решения вопросов, затронутых в запросе, не может превышать сорока пяти календарных дней.

10.6.        Сообщение об отсрочке доводится до сведения третьего лица, подавшего запрос, в письменной форме с разъяснением порядка обжалования такого решения.

10.7.        Решение об отсрочке или отказе в доступе к персональным данным может быть обжаловано Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека или суда.

  1. Права субъекта персональных данных

11.1.        Администрация доводит до Вашего сведения о Ваших правах, как субъекта персональных данных, которые урегулированы Законом Украины «О защите персональных данных», а именно:

  1. a)             Знать об источниках сбора, местонахождения своих персональных данных, цели их обработки, местонахождение распорядителя персональных данных или дать соответствующее поручение о получении этой информации уполномоченным лицам, кроме случаев, установленных Законом.
  2. b)           Получать информацию об условиях предоставления доступа к персональным данным, включая информацию о третьих лицах, которым передаются его персональные данные.
  3. c)             На доступ к своим персональным данным.
  4. d)           Получать не позднее чем за тридцать календарных дней со дня поступления запроса, кроме случаев, предусмотренных Законом, ответ о том, обрабатываются ли его персональные данные, и какие именно.
  5. e)             Предъявлять мотивированное требование к Администрации о возражении по обработке своих персональных данных.
  6. f)             Предъявлять мотивированное требование об изменении или уничтожение своих персональных данных, если данные обрабатываются незаконно или являются недостоверными.
  7. g)             На защиту своих персональных данных от незаконной обработки и случайной утери, уничтожении, повреждении в связи с умышленным сокрытием, непредоставлением или несвоевременным их предоставлением, а также на защиту от предоставления сведений, которые являются недостоверными или порочащих честь, достоинство и деловую репутацию физического лица.
  8. h)           Обращаться с жалобами на обработку своих персональных данных к Администрации к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека или в суд.
  9. i)             Применять средства правовой защиты в случае нарушения законодательства о защите персональных данных.
  10. j)             Вносить оговорки об ограничении права на обработку своих персональных данных при предоставлении согласия.
  11. k)           Отозвать согласие на обработку персональных данных.
  12. l)             Ознакомиться с механизмом автоматической обработки персональных данных.
  13. m)         На защиту от автоматизированного решения, которое имеет для него правовые последствия.

11.2.        Для обновления, доступа, внесение изменений, блокирования или удаления своих персональных данных, отзыва согласия на обработку персональных данных, которые были Вами предоставлены Администрации в соответствии с настоящей Политикой, или в случае наличия каких-либо замечаний, пожеланий или претензий относительно Ваших персональных данных, обрабатываемых Администрацией, пожалуйста, обращайтесь к Администрации: по электронной почте на e-mail: info@shkolamargo.com.ua.

11.3.        Администрация готова предоставлять субъектам данных информацию о том, какие из их персональных данных обрабатываются.

11.4.        Пользователь может сделать запрос на эту информацию в любое время, в том числе, путем обращения к Администрации. При этом, при обращении Пользователь должен сообщить нам свои конкретные требования, чтобы Администрация могла на законных основаниях рассмотреть запрос Пользователя и дать ответ.

11.5.        Обратите внимание, что в случае, если Администрация не сможет удостоверить личность Пользователя путем обмена электронными сообщениями или во время обращения Пользователя по телефону, или в случае обоснованных сомнений относительно личности Пользователя, Администрация вправе попросить Пользователя предоставить документ, удостоверяющий личность, в том числе путем личной явки по адресу места нахождения Администрации. Только таким образом мы сможем избежать огласки Ваших персональных данных лицу, которое может выдавать себя за Вас.

11.6.        Администрация обработает запросы в кратчайшие сроки, но в то же время просим помнить, что предоставление полного и законного ответа относительно персональных данных — это сложный процесс, который может длиться до месяца.

  1. Изменение Политики

12.1.        К этой Политики периодически и без предварительного уведомления пользователя о таком могут вноситься изменения и дополнения, в том числе, при изменении требований законодательства.

12.2.        В случае внесения существенных изменений в этой Политики Администрацией будет размещено сообщение на Сайте и указан срок вступления этих изменений в силу. Если в течение указанного срока Вы не откажетесь от их принятия в письменной форме, это означает, что Вы согласны с соответствующими изменениями политики.

12.3.        Просим время от времени просматривать Политику для того, чтобы быть в курсе любых изменений или дополнений.

12.4.        Административный орган по защите персональных данных в Украине — это Управление по вопросам защиты персональных данных Секретариата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Вы можете обращаться к нему с жалобами или предложениями, если считаете, что нарушены права Пользователя в связи с обработкой персональных данных. 

From Wikipedia, the free encyclopedia

Indecent Proposal
Indecent proposal.jpg

Theatrical release poster

Directed by Adrian Lyne
Screenplay by Amy Holden Jones
Based on Indecent Proposal
by Jack Engelhard
Produced by Sherry Lansing
Michael Tadross
Starring
  • Robert Redford
  • Demi Moore
  • Woody Harrelson
  • Oliver Platt
  • Seymour Cassel
Cinematography Howard Atherton
Edited by Joe Hutshing
Music by John Barry
Distributed by Paramount Pictures

Release date

  • April 7, 1993

Running time

118 minutes
Country United States
Language English
Budget $38 million
Box office $266.6 million

Indecent Proposal is a 1993 American erotic drama film directed by Adrian Lyne and written by Amy Holden Jones. It is based on the 1988 novel by Jack Engelhard, in which a couple’s marriage is disrupted by a stranger’s offer of a million dollars for the wife to spend the night with him. It stars Robert Redford, Demi Moore, and Woody Harrelson.[1][2] It received mostly negative reviews, but was a box-office success, grossing nearly $267 million worldwide on a $38 million budget.

Plot[edit]

David and Diana Murphy are married high school sweethearts living in California. Diana works as a real estate agent, while David hopes to establish himself as an architect by designing their dream home. The couple invest everything they have in David’s project, purchasing beachfront property in Santa Monica and beginning construction, but the recession leaves Diana without houses to sell and David without a job. In desperate need of $50,000 to save their land from being repossessed, they travel to Las Vegas, determined to win the money.

At a casino, Diana catches the eye of billionaire John Gage, while David wins over $25,000 at craps. Reveling in their winnings, Diana assures David that she loves him regardless of the money. The next day, they lose everything at roulette; leaving the casino, they notice a crowd gathered to watch Gage play poker. Gage asks Diana to join him for good luck, and she makes a winning craps roll on his $1 million bet. As thanks, Gage insists on paying for the Murphys’ stay, giving them a lavish hotel suite and a dress he saw Diana admire. After an enjoyable evening together, Gage offers the couple $1 million to allow him to spend a night with Diana, but she and David refuse.

After a sleepless night, the Murphys agree to Gage’s proposal, and David contacts his lawyer, who prepares a contract for the arrangement. Leaving Diana with Gage, David has a change of heart and races to stop them, but arrives just as they depart by helicopter. Gage flies Diana to his private yacht, and offers her a chance to void their deal and return to her husband if he loses a toss of his lucky coin. He wins the toss, and Diana spends the night with him.

Agreeing to forget the incident, the Murphys return home, and learn their property was foreclosed and resold. Overcome with jealousy, David accuses Diana of continuing to see Gage after finding his business card in her wallet, which she denies knowing about. Discovering that it was Gage who bought out their land, Diana angrily confronts him, and rejects his attempts to pursue her. When she informs David, their tension reaches a breaking point and they separate; Diana later tells him to keep all the money.

Weeks later, Gage visits Diana at work and renews his advances. Initially resistant, she eventually consents to spending time with him, and a romance develops between them. Haunted by happy memories of his wife, David hits rock bottom, leading to a public confrontation with Gage and Diana. He pulls his life back together and finds a teaching position, and Diana files for divorce. Finding her at a zoo benefit with Gage, David donates the entire $1 million in a charity auction bid, then makes his peace with Diana and signs their divorce papers.

Realizing that Diana will never love him the way she loves David, Gage lies to her that she is merely the latest member of his «million-dollar club» of women. Seeing through his deception, she gratefully ends their relationship; before parting ways, he gives her his lucky coin, which she realizes is double-headed. Diana returns to the pier where David proposed to her seven years earlier, finding him there. Repeating their unique declaration of love, they join hands.

Cast[edit]

  • Robert Redford as John Gage[3]
  • Demi Moore as Diana Murphy
  • Woody Harrelson as David Murphy
  • Seymour Cassel as Mr. Shackleford, Gage’s chauffeur
  • Oliver Platt as Jeremy Green
  • Billy Bob Thornton as Day Tripper
  • Rip Taylor as Mr. Langford[4][5]
  • Billy Connolly as auction MC
  • Pamela Holt as David’s girlfriend
  • Tommy Bush as Mr. Murphy
  • Sheena Easton as herself
  • Herbie Hancock as himself

Release[edit]

Indecent Proposal was a box office success, earning $106,614,059 in the US and $160,000,000 internationally for a worldwide total of over $266,000,000.[6][7] It received generally negative reviews from critics.[8] Gene Siskel gave it thumbs down, but Roger Ebert gave it thumbs up, on Siskel & Ebert;[9] Ebert also wrote a positive print review.[10] Susan Faludi, a feminist writer, objected to the movie’s positioning of the female character. Another feminist characterized it as a women in prison film.[11]

Indecent Proposal has a 34% «rotten» rating at Rotten Tomatoes based on 47 reviews, with an average rating of 4.8/10. The consensus reads: «Lurid but acted with gusto, Indecent Proposal has difficulty keeping it up beyond its initial titillating premise.»[12] Audience response was less negative, with those polled by CinemaScore giving an average grade of «B» on an A+ to F scale.[13] The film is listed in Golden Raspberry Award founder John Wilson’s book The Official Razzie Movie Guide as one of the «100 most enjoyably worst movies ever made».[14]

Awards and nominations[edit]

Award Category Recipient Result
BMI Film & TV Awards BMI Film Music Award John Barry Won
Golden Raspberry Awards[15] Worst Picture Sherry Lansing Won
Worst Director Adrian Lyne Nominated
Worst Actor Robert Redford Nominated
Worst Actress Demi Moore Nominated
Worst Supporting Actor Woody Harrelson Won
Worst Screenplay Screenplay by Amy Holden Jones;
Based on the novel by Jack Engelhard
Won
Worst Original Song «(You Love Me) In All the Right Places»
Music by John Berry;
Lyrics by Lisa Stansfield, Ian Devaney & Andy Morris
Nominated
Golden Screen Awards Won
MTV Movie Awards Best Female Performance Demi Moore Nominated
Most Desirable Female Nominated
Best Kiss Demi Moore and Woody Harrelson Won
Stinkers Bad Movie Awards Worst Actor Robert Redford Nominated
Worst Actress Demi Moore Nominated
Yoga Awards Worst Foreign Film Adrian Lyne Won

Differences between novel and film[edit]

Engelhard’s novel contained cultural friction that the screenwriter left out of the movie: the main character, named Joshua, is Jewish, and his billionaire foil is Arab. In a review of the novel, The New York Times summarized its themes as «the sanctity of marriage versus the love of money, the Jew versus significant non-Jews such as shiksas and sheiks, skill versus luck, materialism versus spirituality, Israel versus the Arab countries, the past versus the future, and the religious world versus the secular one.»[16]

Soundtrack[edit]

The soundtrack was released on April 6, 1993, by MCA Records. «In All the Right Places» by Lisa Stansfield was released as the album’s lead single on May 24, 1993, and is the film’s theme song. Sheena Easton makes a cameo appearance in the movie performing «The Nearness of You» at a pivotal part of the movie. The length of the soundtrack is 60 minutes and 37 seconds. «No Ordinary Love» by English band Sade was also prominently featured in the film, though it was not included on its soundtrack album.

In 2015 Intrada Records released an album of John Barry’s score.

Chart (1993) Peak
position
Australia (ARIA Charts)[17] 67
Dutch Albums Chart[18] 71
US Billboard 200[19] 137

Remake[edit]

On July 30, 2018, Paramount Players announced that a remake of the film was in development, with the screenplay being written by Erin Cressida Wilson.[20][21]

In popular culture[edit]

The animation series The Simpsons’s 2002 episode «Half-Decent Proposal» parodies the movie’s premise.

See also[edit]

  • Lecherous millionaire
  • List of films set in Las Vegas

References[edit]

  1. ^ Galbraith, Jane (1993-05-01). «Movies: While feminists, columnists and the public argue the merits of ‘Indecent Proposal,’ the film’s grosses keep climbing». Los Angeles Times. Archived from the original on 2017-02-20. Retrieved 2010-10-24.
  2. ^ «Baldwin In Line For ‘Indecent Proposal’«. Orlando Sentinel. Archived from the original on 2012-09-08. Retrieved 2010-10-24.
  3. ^ Goldstein, Patrick (1993-04-18). «For Some, the Signs Are Unsettling». Los Angeles Times. Archived from the original on 2018-10-30. Retrieved 2010-10-24.
  4. ^ Goodall, Nigel (2000). Demi Moore — The Most Powerful Woman in Hollywood. Edinburgh: Mainstream Publishing. ISBN 978-1840182699. Archived from the original on 2020-11-05. Retrieved 2020-10-05.
  5. ^ Willis, John A. (2000). Screen World 1993. Vol. 44 (1st ed.). Lanham, Maryland: Applause Theatre & Cinema Books. ISBN 978-1557831750. Archived from the original on 2020-11-04. Retrieved 2019-10-11.
  6. ^ «Indecent Proposal». Box Office Mojo. Archived from the original on 2010-06-20. Retrieved 2010-05-29.
  7. ^ Wells, Jeffrey (1993-04-13). «Movies: The reviews panned ‘Indecent Proposal,’ but the box office generated $24 million in five days. Star power didn’t hurt». Los Angeles Times. Archived from the original on 2012-11-03. Retrieved 2010-10-24.
  8. ^ Ebert, Roger (1993-04-25). «Moviegoers take pleasure in fantasy». Chicago Sun-Times. Retrieved 2008-07-20.
  9. ^ Siskel, Gene, Ebert, Roger. Review (Television production). United States: Bventertainment.go.com. Archived from the original on 2008-12-21. Retrieved 2008-07-20.
  10. ^ Ebert, Roger (1993-04-07). «Indecent Proposal«. Chicago Sun-Times. Archived from the original on 2008-12-22. Retrieved 2008-07-20.
  11. ^ Goldstein, Patrick (1993-04-18). «A flurry of recent women-as-barter movies looks like a disturbing trend to feminists, but these films are finding an audience—Indecent Proposal earned $24 million in five days. Are these movies merely a manifestation of the fantasies of the men who run the studios—or do they represent something much more serious? For some, the signs are unsettling». Los Angeles Times. Archived from the original on 2018-10-30. Retrieved 2010-12-15.
  12. ^ «Indecent Proposal (1993)». Rotten Tomatoes. Fandango. Archived from the original on May 6, 2019. Retrieved January 15, 2022.
  13. ^ «Cinemascore :: Movie Title Search». 2018-12-20. Archived from the original on 2018-12-20. Retrieved 2020-07-28.
  14. ^ Wilson, John (2005). The Official Razzie Movie Guide: Enjoying the Best of Hollywood’s Worst. Grand Central Publishing. ISBN 0-446-69334-0.
  15. ^ «1993 RAZZIEŽ Nominees & «Winners»«. The Official RAZZIEŽ Forum. Archived from the original on 17 February 2010. Retrieved 31 October 2016.
  16. ^ New York Times Book Review. «From the Author» Archived 2021-06-28 at the Wayback Machine, as presented by Amazon.com. Retrieved on 2010-07-23.
  17. ^ Ryan, Gavin (2011). Australia’s Music Charts 1988–2010 (pdf ed.). Mt. Martha, VIC, Australia: Moonlight Publishing.
  18. ^ «Soundtrack — Indecent Proposal». Hung Medien. Archived from the original on 2013-03-01. Retrieved 2013-04-23.
  19. ^ «Original Soundtrack: Indecent Proposal». Allmusic. Rovi Corporation. Archived from the original on 2016-01-08. Retrieved 2013-04-23.
  20. ^ «Indecent remake». The Telegraph India. August 3, 2018. Archived from the original on August 4, 2018. Retrieved August 3, 2018.
  21. ^ «‘Indecent Proposal’ Remake In Development By Paramount Players». Forbes. 30 July 2018. Archived from the original on 31 July 2018. Retrieved 5 March 2018.

External links[edit]

Awards
Preceded by

Shining Through

Golden Raspberry Award for Worst Picture
14th Golden Raspberry Awards
Succeeded by

Color of Night

From Wikipedia, the free encyclopedia

Indecent Proposal
Indecent proposal.jpg

Theatrical release poster

Directed by Adrian Lyne
Screenplay by Amy Holden Jones
Based on Indecent Proposal
by Jack Engelhard
Produced by Sherry Lansing
Michael Tadross
Starring
  • Robert Redford
  • Demi Moore
  • Woody Harrelson
  • Oliver Platt
  • Seymour Cassel
Cinematography Howard Atherton
Edited by Joe Hutshing
Music by John Barry
Distributed by Paramount Pictures

Release date

  • April 7, 1993

Running time

118 minutes
Country United States
Language English
Budget $38 million
Box office $266.6 million

Indecent Proposal is a 1993 American erotic drama film directed by Adrian Lyne and written by Amy Holden Jones. It is based on the 1988 novel by Jack Engelhard, in which a couple’s marriage is disrupted by a stranger’s offer of a million dollars for the wife to spend the night with him. It stars Robert Redford, Demi Moore, and Woody Harrelson.[1][2] It received mostly negative reviews, but was a box-office success, grossing nearly $267 million worldwide on a $38 million budget.

Plot[edit]

David and Diana Murphy are married high school sweethearts living in California. Diana works as a real estate agent, while David hopes to establish himself as an architect by designing their dream home. The couple invest everything they have in David’s project, purchasing beachfront property in Santa Monica and beginning construction, but the recession leaves Diana without houses to sell and David without a job. In desperate need of $50,000 to save their land from being repossessed, they travel to Las Vegas, determined to win the money.

At a casino, Diana catches the eye of billionaire John Gage, while David wins over $25,000 at craps. Reveling in their winnings, Diana assures David that she loves him regardless of the money. The next day, they lose everything at roulette; leaving the casino, they notice a crowd gathered to watch Gage play poker. Gage asks Diana to join him for good luck, and she makes a winning craps roll on his $1 million bet. As thanks, Gage insists on paying for the Murphys’ stay, giving them a lavish hotel suite and a dress he saw Diana admire. After an enjoyable evening together, Gage offers the couple $1 million to allow him to spend a night with Diana, but she and David refuse.

After a sleepless night, the Murphys agree to Gage’s proposal, and David contacts his lawyer, who prepares a contract for the arrangement. Leaving Diana with Gage, David has a change of heart and races to stop them, but arrives just as they depart by helicopter. Gage flies Diana to his private yacht, and offers her a chance to void their deal and return to her husband if he loses a toss of his lucky coin. He wins the toss, and Diana spends the night with him.

Agreeing to forget the incident, the Murphys return home, and learn their property was foreclosed and resold. Overcome with jealousy, David accuses Diana of continuing to see Gage after finding his business card in her wallet, which she denies knowing about. Discovering that it was Gage who bought out their land, Diana angrily confronts him, and rejects his attempts to pursue her. When she informs David, their tension reaches a breaking point and they separate; Diana later tells him to keep all the money.

Weeks later, Gage visits Diana at work and renews his advances. Initially resistant, she eventually consents to spending time with him, and a romance develops between them. Haunted by happy memories of his wife, David hits rock bottom, leading to a public confrontation with Gage and Diana. He pulls his life back together and finds a teaching position, and Diana files for divorce. Finding her at a zoo benefit with Gage, David donates the entire $1 million in a charity auction bid, then makes his peace with Diana and signs their divorce papers.

Realizing that Diana will never love him the way she loves David, Gage lies to her that she is merely the latest member of his «million-dollar club» of women. Seeing through his deception, she gratefully ends their relationship; before parting ways, he gives her his lucky coin, which she realizes is double-headed. Diana returns to the pier where David proposed to her seven years earlier, finding him there. Repeating their unique declaration of love, they join hands.

Cast[edit]

  • Robert Redford as John Gage[3]
  • Demi Moore as Diana Murphy
  • Woody Harrelson as David Murphy
  • Seymour Cassel as Mr. Shackleford, Gage’s chauffeur
  • Oliver Platt as Jeremy Green
  • Billy Bob Thornton as Day Tripper
  • Rip Taylor as Mr. Langford[4][5]
  • Billy Connolly as auction MC
  • Pamela Holt as David’s girlfriend
  • Tommy Bush as Mr. Murphy
  • Sheena Easton as herself
  • Herbie Hancock as himself

Release[edit]

Indecent Proposal was a box office success, earning $106,614,059 in the US and $160,000,000 internationally for a worldwide total of over $266,000,000.[6][7] It received generally negative reviews from critics.[8] Gene Siskel gave it thumbs down, but Roger Ebert gave it thumbs up, on Siskel & Ebert;[9] Ebert also wrote a positive print review.[10] Susan Faludi, a feminist writer, objected to the movie’s positioning of the female character. Another feminist characterized it as a women in prison film.[11]

Indecent Proposal has a 34% «rotten» rating at Rotten Tomatoes based on 47 reviews, with an average rating of 4.8/10. The consensus reads: «Lurid but acted with gusto, Indecent Proposal has difficulty keeping it up beyond its initial titillating premise.»[12] Audience response was less negative, with those polled by CinemaScore giving an average grade of «B» on an A+ to F scale.[13] The film is listed in Golden Raspberry Award founder John Wilson’s book The Official Razzie Movie Guide as one of the «100 most enjoyably worst movies ever made».[14]

Awards and nominations[edit]

Award Category Recipient Result
BMI Film & TV Awards BMI Film Music Award John Barry Won
Golden Raspberry Awards[15] Worst Picture Sherry Lansing Won
Worst Director Adrian Lyne Nominated
Worst Actor Robert Redford Nominated
Worst Actress Demi Moore Nominated
Worst Supporting Actor Woody Harrelson Won
Worst Screenplay Screenplay by Amy Holden Jones;
Based on the novel by Jack Engelhard
Won
Worst Original Song «(You Love Me) In All the Right Places»
Music by John Berry;
Lyrics by Lisa Stansfield, Ian Devaney & Andy Morris
Nominated
Golden Screen Awards Won
MTV Movie Awards Best Female Performance Demi Moore Nominated
Most Desirable Female Nominated
Best Kiss Demi Moore and Woody Harrelson Won
Stinkers Bad Movie Awards Worst Actor Robert Redford Nominated
Worst Actress Demi Moore Nominated
Yoga Awards Worst Foreign Film Adrian Lyne Won

Differences between novel and film[edit]

Engelhard’s novel contained cultural friction that the screenwriter left out of the movie: the main character, named Joshua, is Jewish, and his billionaire foil is Arab. In a review of the novel, The New York Times summarized its themes as «the sanctity of marriage versus the love of money, the Jew versus significant non-Jews such as shiksas and sheiks, skill versus luck, materialism versus spirituality, Israel versus the Arab countries, the past versus the future, and the religious world versus the secular one.»[16]

Soundtrack[edit]

The soundtrack was released on April 6, 1993, by MCA Records. «In All the Right Places» by Lisa Stansfield was released as the album’s lead single on May 24, 1993, and is the film’s theme song. Sheena Easton makes a cameo appearance in the movie performing «The Nearness of You» at a pivotal part of the movie. The length of the soundtrack is 60 minutes and 37 seconds. «No Ordinary Love» by English band Sade was also prominently featured in the film, though it was not included on its soundtrack album.

In 2015 Intrada Records released an album of John Barry’s score.

Chart (1993) Peak
position
Australia (ARIA Charts)[17] 67
Dutch Albums Chart[18] 71
US Billboard 200[19] 137

Remake[edit]

On July 30, 2018, Paramount Players announced that a remake of the film was in development, with the screenplay being written by Erin Cressida Wilson.[20][21]

In popular culture[edit]

The animation series The Simpsons’s 2002 episode «Half-Decent Proposal» parodies the movie’s premise.

See also[edit]

  • Lecherous millionaire
  • List of films set in Las Vegas

References[edit]

  1. ^ Galbraith, Jane (1993-05-01). «Movies: While feminists, columnists and the public argue the merits of ‘Indecent Proposal,’ the film’s grosses keep climbing». Los Angeles Times. Archived from the original on 2017-02-20. Retrieved 2010-10-24.
  2. ^ «Baldwin In Line For ‘Indecent Proposal’«. Orlando Sentinel. Archived from the original on 2012-09-08. Retrieved 2010-10-24.
  3. ^ Goldstein, Patrick (1993-04-18). «For Some, the Signs Are Unsettling». Los Angeles Times. Archived from the original on 2018-10-30. Retrieved 2010-10-24.
  4. ^ Goodall, Nigel (2000). Demi Moore — The Most Powerful Woman in Hollywood. Edinburgh: Mainstream Publishing. ISBN 978-1840182699. Archived from the original on 2020-11-05. Retrieved 2020-10-05.
  5. ^ Willis, John A. (2000). Screen World 1993. Vol. 44 (1st ed.). Lanham, Maryland: Applause Theatre & Cinema Books. ISBN 978-1557831750. Archived from the original on 2020-11-04. Retrieved 2019-10-11.
  6. ^ «Indecent Proposal». Box Office Mojo. Archived from the original on 2010-06-20. Retrieved 2010-05-29.
  7. ^ Wells, Jeffrey (1993-04-13). «Movies: The reviews panned ‘Indecent Proposal,’ but the box office generated $24 million in five days. Star power didn’t hurt». Los Angeles Times. Archived from the original on 2012-11-03. Retrieved 2010-10-24.
  8. ^ Ebert, Roger (1993-04-25). «Moviegoers take pleasure in fantasy». Chicago Sun-Times. Retrieved 2008-07-20.
  9. ^ Siskel, Gene, Ebert, Roger. Review (Television production). United States: Bventertainment.go.com. Archived from the original on 2008-12-21. Retrieved 2008-07-20.
  10. ^ Ebert, Roger (1993-04-07). «Indecent Proposal«. Chicago Sun-Times. Archived from the original on 2008-12-22. Retrieved 2008-07-20.
  11. ^ Goldstein, Patrick (1993-04-18). «A flurry of recent women-as-barter movies looks like a disturbing trend to feminists, but these films are finding an audience—Indecent Proposal earned $24 million in five days. Are these movies merely a manifestation of the fantasies of the men who run the studios—or do they represent something much more serious? For some, the signs are unsettling». Los Angeles Times. Archived from the original on 2018-10-30. Retrieved 2010-12-15.
  12. ^ «Indecent Proposal (1993)». Rotten Tomatoes. Fandango. Archived from the original on May 6, 2019. Retrieved January 15, 2022.
  13. ^ «Cinemascore :: Movie Title Search». 2018-12-20. Archived from the original on 2018-12-20. Retrieved 2020-07-28.
  14. ^ Wilson, John (2005). The Official Razzie Movie Guide: Enjoying the Best of Hollywood’s Worst. Grand Central Publishing. ISBN 0-446-69334-0.
  15. ^ «1993 RAZZIEŽ Nominees & «Winners»«. The Official RAZZIEŽ Forum. Archived from the original on 17 February 2010. Retrieved 31 October 2016.
  16. ^ New York Times Book Review. «From the Author» Archived 2021-06-28 at the Wayback Machine, as presented by Amazon.com. Retrieved on 2010-07-23.
  17. ^ Ryan, Gavin (2011). Australia’s Music Charts 1988–2010 (pdf ed.). Mt. Martha, VIC, Australia: Moonlight Publishing.
  18. ^ «Soundtrack — Indecent Proposal». Hung Medien. Archived from the original on 2013-03-01. Retrieved 2013-04-23.
  19. ^ «Original Soundtrack: Indecent Proposal». Allmusic. Rovi Corporation. Archived from the original on 2016-01-08. Retrieved 2013-04-23.
  20. ^ «Indecent remake». The Telegraph India. August 3, 2018. Archived from the original on August 4, 2018. Retrieved August 3, 2018.
  21. ^ «‘Indecent Proposal’ Remake In Development By Paramount Players». Forbes. 30 July 2018. Archived from the original on 31 July 2018. Retrieved 5 March 2018.

External links[edit]

Awards
Preceded by

Shining Through

Golden Raspberry Award for Worst Picture
14th Golden Raspberry Awards
Succeeded by

Color of Night

Непристойное предложение 1993

Непристойное предложение (фильм, 1993)

Indecent Proposal

После кризиса финансовое положение супружеской пары Дэвида и Дианы сильно ухудшилось.

Молодая пара, архитектор Дэвид Мэрфи и риэлтор Дайан Мэрфи, присмотрели многообещающий участок земли и им срочно нужны деньги вложиться в недвижимость. Пара закладывает свой дом и отправляется в Лас-Вегас, надеясь выиграть необходимые им деньги в рулетку. Мечтам не суждено сбыться и вместо выигрыша они спускают все свои сбережения.

Миллиардеру Джону Гейджу понравилась Дайан. Он пригласил девушку к своему столу, на удачу в игре в кости, и она принесла ему выигрыш в миллион долларов. Богач снимает паре роскошный номер и покупает Дайан понравившееся ей платье за 5000 долларов. Затем, через ассистента, передаёт Дайан приглашение провести с ним ночь за миллион долларов. Пара всю ночь не спит, обдумывает непристойное предложение, но на утро они соглашаются. В последний момент Дэвид передумал, бросился назад, но личный вертолет миллиардера уже унес его супругу на яхту Гейджа.

Гейдж, понимая смятение девушки, даёт ей последний шанс. Он говорит, что проведет с ней ночь, только если угадает сторону своей счастливой монеты. Гейдж угадывает и Дайан остаётся с ним. На следующий день она возвращается в отель, но отношения супругов портятся, Дэвид страдает от ревности. Ситуация усугубляется тем, что закладную на дом выкупил Гейдж. Дэвид ссорится с супругой, уходит из дома и подаёт на развод. Кейдж продолжает ухаживать за Дайан, посылает ей дорогие подарки. Дайан поначалу отказывает, но после уходит к миллиардеру и оставляет все деньги супругу. Дэвид не может забыть её и решается на отчаянный шаг. Во время благотворительного аукциона он, увидев Дайан вместе с Гейджем, передает миллион долларов зоопарку. После чего он подписывает бумаги на развод.

Понимая, что Дайан никогда не будем с ним счастлива, Гейдж тактично прерывает их отношения. Гейдж дарит на прощание ту счастливую монету, у которой обе стороны одинаковые. Дайан находит мужа на том самом месте, где семь лет назад он сделал ей предложение. Они мирятся.

За какую сумму вы проведете с ним ночь? / Как ВЛЮБИТЬ в себя олигарха / Непристойное предложение

Похожие фильмы и сериалы

Список популярных актёров, режиссёров и сценаристов.

Бритт Робертсон

Бритт Робертсон

Джош Стюарт

Джош Стюарт

Бри Ларсон

Бри Ларсон

Анастасия Сиваева

Анастасия Сиваева

Одри Тоту

Одри Тоту

Эндрю Скотт

Эндрю Скотт

Сергей Ершов

Сергей Ершов

Ирина Акулова

Ирина Акулова

Евгения Лютая

Евгения Лютая

Иван Жвакин

Иван Жвакин

Мари Лафоре

Мари Лафоре

Екатерина Молоховская

Екатерина Молоховская

Екатерина Мельник

Екатерина Мельник

Екатерина Дубакина

Екатерина Дубакина

Фрэнсис МакДорманд

Фрэнсис МакДорманд

Скип Вудс

Скип Вудс

Эминем

Эминем

Александр Жигалкин

Александр Жигалкин

Непристойное предложение
Непристойное предложение.jpg

Афиша театрального релиза

Режиссер Адриан Лайн
Произведено Шерри Лансинг
Сценарий от Эми Холден Джонс
На основе Непристойное предложение
Джек Энгельхард
В главных ролях
  • Роберт Редфорд
  • Деми Мур
  • Вуди Харрельсон
  • Оливер Платт
  • Сеймур Кассель
Музыка от Джон Барри
Кинематография Говард Атертон
Отредактировано Джо Хатшинг
Распространяется Paramount Pictures

Дата выхода

  • 7 апреля 1993 г.

Продолжительность

118 минут
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Бюджет 38 миллионов долларов
Театральная касса 266,6 млн. Долл. США

Непристойное предложение американец 1993 года драматический фильм на основе роман с таким же названием Джека Энгельхарда, в котором отношения супружеской пары нарушаются из-за того, что незнакомец предлагает жене миллион долларов провести с ним ночь. Режиссер Адриан Лайн и звезды Роберт Редфорд, Деми Мур, и Вуди Харрельсон.[1][2] Фильм имел кассовый успех, несмотря на в основном негативные отзывы критиков, собрав почти 267 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 38 миллионов долларов.

участок

Дэвид и Дайана Мерфи женаты, школьные возлюбленные, живут в Калифорния. Диана работает агентом по недвижимости, а Дэвид надеется стать архитектором, спроектировав дом своей мечты. Пара инвестирует все, что у них есть, в проект Дэвида, покупая недвижимость на берегу моря в Санта Моника и начало строительства, но спад оставляет Диану без дома на продажу, а Дэвида — без работы. Отчаянно нуждаясь в 50 000 долларов, чтобы спасти свою землю от конфискации, они едут в Лас Вегас, полные решимости выиграть деньги.

В казино Диана привлекает внимание миллиардера Джона Гейджа, а Дэвид выигрывает более 25000 долларов в кости. Наслаждаясь своим выигрышем, Диана уверяет Дэвида, что любит его независимо от денег. На следующий день они теряют все на рулетка; выходя из казино, они замечают, что толпа собралась посмотреть, как играет Гейдж. покер. Гейдж просит Диану присоединиться к нему на удачу, и она делает выигрыш в кости на его ставке в 1 миллион долларов. В качестве благодарности Гейдж настаивает на том, чтобы оплатить проживание Мерфи, подарив им роскошный номер в отеле и платье, которым восхищалась Диана. После приятного вечера вместе Гейдж предлагает паре 1 миллион долларов, чтобы позволить ему провести ночь с Дианой, но она и Дэвид отказываются.

После бессонной ночи Мёрфи соглашаются на предложение Гейджа, и Дэвид обращается к своему адвокату, который готовит контракт для соглашения. Оставляя Диану с Гейджем, Дэвид передумал и спешит остановить их, но прибывает в тот момент, когда они уезжают на вертолете. Гейдж отправляет Диану на свою частную яхту и предлагает ей возможность аннулировать сделку и вернуться к мужу, если он проиграет бросок своей счастливой монеты. Он выигрывает жеребьевку, и Диана проводит с ним ночь.

Согласившись забыть об инциденте, Мерфи возвращаются домой и узнают, что их собственность лишенный права выкупа и перепроданы. Преодолевая ревность, Дэвид обвиняет Диану в том, что она продолжает видеться с Гейджем после того, как обнаружила его визитку в ее бумажнике, о чем она отрицает, что знала. Обнаружив, что именно Гейдж выкупил их землю, Диана сердито противостоит ему и отвергает его попытки преследовать ее. Когда она сообщает Дэвиду, их напряжение достигает предела, и они расходятся; Позже Диана велит ему оставить себе все деньги.

Несколько недель спустя Гейдж навещает Диану на работе и возобновляет свои успехи. Изначально сопротивляясь, она в конце концов соглашается проводить с ним время, и между ними завязывается роман. Преследуемый счастливыми воспоминаниями о своей жене, Дэвид достигает дна, что приводит к публичной конфронтации с Гейджем и Дианой. Он восстанавливает свою жизнь и находит преподавательскую должность, а Диана подает на развод. Найдя ее в зоопарке вместе с Гейджем, Дэвид жертвует все 1 миллион долларов на благотворительном аукционе, затем примиряется с Дианой и подписывает документы о разводе.

Понимая, что Диана никогда не полюбит его так, как любит своего мужа, Гейдж лжет ей, что она всего лишь последний член его «клуба женщин на миллион долларов». Увидев его обман, она с благодарностью прекращает их отношения; прежде чем расстаться, он дает ей свою счастливую монету, которая оказывается двуглавой. Диана возвращается на пирс, где Дэвид сделал ей предложение семью годами ранее, найдя его там. Повторяя свое уникальное признание в любви, они берутся за руки.

Бросать

  • Роберт Редфорд как Джон Гейдж[3]
  • Деми Мур как Дайана Мерфи
  • Вуди Харрельсон как Дэвид Мерфи
  • Сеймур Кассель как мистер Шеклфорд
  • Оливер Платт как Джереми Грин
  • Билли Боб Торнтон как однодневный путешественник
  • Рип Тейлор как мистер Лэнгфорд[4][5]
  • Билли Коннолли как Auction M.C.
  • Памела Холт в роли подруги Дэвида
  • Томми Буш как мистер Мерфи
  • Шина Истон как сама
  • Херби Хэнкок как он сам

Релиз

Театральная касса

Фильм имел кассовые сборы, заработав 106 614 059 долларов в США и 160 000 000 долларов на международном рынке, что в сумме составило более 266 000 000 долларов по всему миру.[6][7]

Критический прием

На момент выхода фильм получил в целом отрицательные отзывы критиков.[8] Джин Сискель дал фильму большой палец вниз. Роджер Эберт, однако дал ему большие пальцы Сискель и Эберт,[9] а также написал положительный печатный обзор.[10] Сьюзан Фалуди писательница-феминистка возражала против позиционирования в фильме женского персонажа. Другая феминистка охарактеризовала его как фильм «Женщина в тюрьме».[11] Сегодня он поддерживает 35% «гнилой» рейтинг на уровне Гнилые помидоры На основе 46 отзывов, средний рейтинг 4.67 / 10. Консенсус гласит: «Лурид, но действовал с удовольствием, Непристойное предложение с трудом удерживает его за пределами своей первоначальной захватывающей предпосылки «.[12]

Непристойное предложение был номинирован на семь Razzie Awards в 1994 году, включая Худшего Актера (Роберт Редфорд ), Худшая актриса (Деми Мур ), Худший режиссер и Худшая оригинальная песня («Во всех нужных местах»). В конечном итоге он выиграет три трофея за Худший фильм, Худший актер второго плана (Вуди Харрельсон ) и Худший сценарий. Фильм указан в Золотая малина основатель Джон Уилсон книга Официальный гид по фильму Раззи как один из 100 самых ужасных фильмов, когда-либо созданных.[13] В 1993 г. Stinkers Bad Movie Awards, Редфорд и Мур были номинированы на худшие актеры и актрисы соответственно.

Реакция аудитории была менее негативной, опрошенные CinemaScore дает средний балл «B» по шкале от A + до F.[14]

Различия между романом и фильмом

Роман Энгельхарда содержал культурные трения, которые сценарист не учел в фильме: главный герой по имени Джошуа — еврей, а его портрет миллиардера — Араб. В рецензии на роман Нью-Йорк Таймс резюмировал его темы как «святость брака против любви к деньгам, Еврей по сравнению со значительными неевреями, такими как шиксас и шейхи, умение против удачи, материализм против духовности, Израиль по сравнению с Араб страны, прошлое против будущего и религиозный мир против светского ».[15]

Саундтрек

Саундтрек был выпущен 6 апреля 1993 г. MCA Records. «Во всех нужных местах » к Лиза Стэнсфилд был выпущен в качестве ведущего сингла 24 мая 1993 года и является основной песней к фильму. Шина Истон появляется в эпизодической роли в фильме «Рядом с тобой» в ключевой части фильма. Продолжительность саундтрека 60 минут 37 секунд. «Необычная любовь «английской группы Sade был также широко показан в фильме, хотя не был включен в его альбом саундтреков.

2015 г. Intrada Records выпустил альбом Джон Барри оценка.

Непристойное предложение: музыка из саундтрека к оригинальному фильму

Нет. Заголовок Писатель (ы) Производитель (и) Длина
1. «Я не влюблен » (Претенденты ) Грэм Гулдман, Эрик Стюарт Тревор Хорн 3:50
2. «Что вы хотите, чтобы девушка сделала» (Винс Гилл с участием Маленький подвиг ) Аллен Туссент Тони Браун 5:07
3. «Если я не люблю тебя» (Рассвет Томас) Томас Скотт Шериф 3:38
4. «Из окна» (Тюлень ) Тюлень Рог 5:35
5. «Ты будешь любить меня завтра » (Брайан Ферри ) Джерри Гоффин, Кэрол Кинг Робин Троуэр 4:15
6. «Близость тебя » (Шина Истон ) Хоги Кармайкл, Нед Вашингтон Патрис Рушен 3:16
7. «Во всех нужных местах » (Лиза Стэнсфилд ) Джон Барри, Стэнсфилд, Ян Девани, Энди Моррис Девани 5:42
8. «Инструментальная сюита из Непристойное предложение« Барри Барри 25:20
9. «Любовь так прекрасна» (Рой Орбисон ) Джефф Линн, Орбисон Линн 3:31
Диаграмма (1993) Вершина горы
позиция
Австралия (Графики ARIA )[16] 67
Голландский рейтинг альбомов[17] 71
нас Рекламный щит 200[18] 137

Культурные ссылки

  • 1993 г. Злой на тебя В эпизоде ​​«Пара червей» в последней сцене Джейми и Пол сидят за игорным столом, когда незнакомец предлагает Полу 1 миллион долларов, чтобы он переспал с Джейми. В отличие от фильма (премьера которого также состоялась в 1993 году) здесь нет никакого беспокойства, и они оба охотно соглашаются.[19][нужен лучший источник ]
  • Эпизод 1993 года Женат … с детьми имел Ванна Уайт играть бывшую девушку Эла, которая сейчас является косметическим магнатом, предлагая Пег 250 000 долларов за одну ночь с ним. В более комедийной копии фильма Пег демонстрирует редкий пример нравственности и не может заставить себя нарушить брак. Рекламные ролики для эпизода, показанного в фильме, с рекламным объявлением «Вот это В самом деле неприлично! Кто заплатит 250 000 долларов за ночь позора с Алом? Вы бы поверили, Ванна Уайт ?! «
  • Эпизод 2002 года «Полуприличное предложение » из Симпсоны пародирует и свободно следует сюжету фильма.[20]
  • Эпизод «Конференция» британского комедийного сериала. Кинетоскоп отсылает к центральной концепции фильма, где один из боссов Марка предлагает Джереми 530 фунтов стерлингов, чтобы провести ночь с бывшей девушкой Джереми «Большой Сьюз».
  • В первом сезоне, четвертом эпизоде Майк Тайсон Тайны Роберт Редфорд появляется и предлагает дать команде один миллион долларов в обмен на некоторое время с Юнг Хи.
  • Во втором сезоне двадцать вторая серия Сообщество, миллионер Пирс Хоторн предлагает Трою и Абеду 1000 долларов за право на их секретное рукопожатие. Признавая сходство с предпосылкой Непристойное предложение, двое киноманов принимают это предложение.
  • В эпизоде ​​»Двойная жизнь Денниса» 12-го сезона В Филадельфии всегда солнечно Фрэнк предлагает сделать «достойное предложение», чтобы откупиться у матери ребенка Денниса. Однако Фрэнк настаивает, что 1 миллион долларов — это слишком много денег, чтобы провести ночь с женщиной, и вместо этого предлагает женщине 5000 долларов.
  • Непрактичные шутники показал наказание, вдохновленное Непристойное предложение в одноименной серии 7 сезона. В этом эпизоде ​​Сал должен сделать неприличное предложение нескольким парам в танцевальном классе, выступая в качестве инструктора.
  • Фильм 1996 года Вор в законе пародирует предложение, в котором неназванный игрок в Рино, Невада делает предложение Рою Мансону (которого также играет Вуди Харрельсон ) один миллион долларов наличными, чтобы спать со своим другом Измаилом (Рэнди Куэйд ), которую он мечтает принять, играя с деньгами в своем гостиничном номере, но в конечном итоге отказывается.
  • В эпизоде ​​1996 года Пинки и Мозг под названием «Песня Мозга», Мозг приближается Брюс Уиллис сниматься в своем новом фильме, но он отклоняет предложение, потому что Деми Мур (которая в то время была его женой) хочет, чтобы он остался дома с их детьми. В ответ Брэйн шутит: «Если бы я оделся, как Роберт Редфорд, и дал ей миллион долларов, как вы думаете, она уйдет?»
  • В заключительном сезоне Блудливая Калифорния, богатый кинопродюсер и бывший муж Стю предлагает Чарли и Марси миллион долларов за договорную однодневную сексуальную помолвку между Стю и Марси. Герои неоднократно называют это «неприличным предложением».[21]
  • Видео для Фиби Бриджерс песня «Деми Мур» (с 2017 г. Незнакомец в Альпах ) состоит из отрывков из фильма, хотя тексты песен мало перекликаются с историей.
  • Первый сезон Netflix Что, если (2019) был описан как смена пола Непристойное предложение.[22] Чтобы выразить признательность за это вдохновение, в первом эпизоде ​​после того, как предложение было сделано, Джейн Леви герой говорит: «Вся эта идея была взята из плохого фильма девяностых», на что Рене Зеллвегер Персонаж отвечает: «Я думал, что этот фильм вполне приличный».

Римейк

30 июля 2018 г. Paramount Players объявил, что в настоящее время разрабатывается римейк фильма, сценарий которого пишет Эрин Крессида Уилсон.[23][24]

Смотрите также

  • Развратный миллионер

Рекомендации

  1. ^ Гэлбрейт, Джейн (1993-05-01). «Фильмы: пока феминистки, обозреватели и публика спорят о достоинствах« Непристойного предложения », сборы за фильм продолжают расти». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2010-10-24.
  2. ^ «Болдуин в очереди на» неприличное предложение ««. Орландо Сентинел. Получено 2010-10-24.
  3. ^ Гольдштейн, Патрик (1993-04-18). «Некоторых это тревожит». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2010-10-24.
  4. ^ Гудолл, Найджел (2000). Деми Мур — Самая влиятельная женщина Голливуда. Эдинбург: Mainstream Publishing. ISBN  978-1840182699.
  5. ^ Уиллис, Джон А. (2000). Экранный мир 1993. 44 (1-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Книги о театре и кино «Аплодисменты». ISBN  978-1557831750.
  6. ^ «Непристойное предложение». Box Office Mojo. Получено 2010-05-29.
  7. ^ Уэллс, Джеффри (1993-04-13). «Фильмы: в обзорах было названо« Непристойное предложение », но кассовые сборы за пять дней принесли 24 миллиона долларов. Сила звезды не повредила».. Лос-Анджелес Таймс. Получено 2010-10-24.
  8. ^ Эберт, Роджер (1993-04-25). «Кинозрители получают удовольствие от фантастики». Чикаго Сан-Таймс. Получено 2008-07-20.
  9. ^ Сискель, Джин, Эберт, Роджер. Рассмотрение (Телевизионное производство). США: Bventertainment.go.com. Архивировано из оригинал 21 декабря 2008 г.. Получено 2008-07-20.
  10. ^ Эберт, Роджер (1993-04-07). «Непристойное предложение«. Чикаго Сан-Таймс. Получено 2008-07-20.
  11. ^ Гольдштейн, Патрик (1993-04-18). «ФИЛЬМЫ: поток недавних фильмов об обмене женщинами выглядит тревожной тенденцией для феминисток, но эти фильмы находят аудиторию -« Непристойное предложение »заработало 24 миллиона долларов за пять дней. Являются ли эти фильмы просто проявлением фантазий мужчин, управляющих студиями, — или они представляют что-то гораздо более серьезное?: Некоторых это тревожит «. Лос-Анджелес Таймс. Получено 2010-12-15.
  12. ^ «Непристойное предложение (1993)». Гнилые помидоры. Фанданго. Получено 17 декабря, 2019.
  13. ^ Уилсон, Джон (2005). Официальный путеводитель по фильму Раззи: лучшее из худшего в Голливуде. Гранд Сентрал Паблишинг. ISBN  0-446-69334-0.
  14. ^ «Cinemascore :: Поиск названия фильма». 2018-12-20. Архивировано из оригинал на 2018-12-20. Получено 2020-07-28.
  15. ^ Обзор книги New York Times. «От автора», как представлено Amazon.com. Проверено 23 июля 2010.
  16. ^ Райан, Гэвин (2011). Музыкальные чарты Австралии за 1988–2010 годы (pdf ред.). Mt. Марта, Виктория, Австралия: Moonlight Publishing.
  17. ^ «Саундтрек — Непристойное предложение». Hung Medien. Получено 2013-04-23.
  18. ^ «Оригинальный саундтрек: Непристойное предложение». Вся музыка. Rovi Corporation. Получено 2013-04-23.
  19. ^ ««Без ума от тебя «Пара сердец (телевизионный эпизод 1993)», imdb.com, получено 2017-09-01
  20. ^ Жан, Ал. (2010). Комментарий к «Приличному предложению», Симпсоны: полный тринадцатый сезон [DVD]. 20 век Фокс.
  21. ^ Герцог, Кенни. «Блудливая Калифорния: «Грейс««. ТВ Клуб.
  22. ^ «Непристойное предложение, что / если и одержимость Голливуда« обменом сексом »». 28 мая 2019.
  23. ^ «Неприлично переделать «. Телеграф Индия. 3 августа 2018 г.. Получено 3 августа, 2018.
  24. ^ «Ремейк непристойного предложения в разработке Paramount Players ». Forbes. 30 июля 2018 г.. Получено 5 марта 2018.

внешняя ссылка

  • Непристойное предложение на IMDb
  • Непристойное предложение в Box Office Mojo
  • Непристойное предложение в Гнилые помидоры
  • Непристойное предложение в Metacritic
Награды
Предшествует
Сияющий
Премия «Золотая малина» за худшую картину
14-я Золотая малина
Преемник
Цвет ночи
Непристойное предложение
Непристойное предложение.jpg

Афиша театрального релиза

Режиссер Адриан Лайн
Сценарий от Эми Холден Джонс
На основе « Непристойное предложение
» Джека Энгельхарда
Произведено Шерри Лансинг
Майкл Тадросс
В главных ролях
  • Роберт Редфорд
  • Деми Мур
  • Вуди Харрельсон
  • Оливер Платт
  • Сеймур Кассель
Кинематография Говард Атертон
Отредактировано Джо Хатшинг
Музыка от Джон Барри
Распространяется Парамаунт Пикчерз

Дата выхода

  • 7 апреля 1993 г.

Продолжительность

118 минут
Страна Соединенные Штаты
Язык Английский
Бюджет 38 миллионов долларов
Театральная касса 266,6 миллиона долларов

Indecent Proposal ) — американский эротический драматический фильм 1993 года режиссёра Адриана Лайна по сценарию Эми Холден Джонс . Он основан на романе Джека Энгельхарда 1988 года, в котором брак пары нарушается из-за того, что незнакомец предлагает жене миллион долларов, чтобы она провела с ним ночь. В ролях Роберт Редфорд , Деми Мур и Вуди Харрельсон . [1] [2] Он получил в основном негативные отзывы, но имел кассовый успех, собрав почти 267 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 38 миллионов долларов.

Сюжет

Дэвид Мерфи и Дайана Мерфи женаты, школьные возлюбленные, живущие в Калифорнии . Диана работает агентом по недвижимости, а Дэвид надеется стать архитектором, спроектировав дом их мечты. Пара вкладывает все, что у них есть, в проект Дэвида, покупая недвижимость на берегу моря в Санта-Монике и начиная строительство, но рецессия оставляет Диану без дома для продажи, а Дэвида без работы. Отчаянно нуждаясь в 50 000 долларов, чтобы спасти свою землю от конфискации, они едут в Лас-Вегас , полные решимости выиграть деньги.

В казино Диана привлекает внимание миллиардера Джона Гейджа, а Дэвид выигрывает более 25 000 долларов в кости . Наслаждаясь своим выигрышем, Диана уверяет Дэвида, что любит его независимо от денег. На следующий день они проигрывают все в рулетку ; Выходя из казино, они замечают толпу, собравшуюся посмотреть, как Гейдж играет в покер . Гейдж просит Диану присоединиться к нему на удачу, и она делает выигрышный бросок на его ставку в 1 миллион долларов. В качестве благодарности Гейдж настаивает на том, чтобы оплатить проживание Мерфи, подарив им роскошный гостиничный номер и платье, которым, как он видел, восхищалась Диана. После приятного совместного вечера Гейдж предлагает паре 1 миллион долларов, чтобы позволить ему провести ночь с Дианой, но она и Дэвид отказываются.

После бессонной ночи Мерфи соглашаются на предложение Гейджа, и Дэвид связывается со своим адвокатом, который подготавливает контракт на договоренность. Оставив Диану с Гейджем, Дэвид передумал и мчится, чтобы остановить их, но прибывает как раз в тот момент, когда они улетают на вертолете. Гейдж отправляет Диану на свою частную яхту и предлагает ей шанс аннулировать сделку и вернуться к мужу, если он проиграет, подбросив свою счастливую монету. Он выигрывает жеребьевку, и Диана проводит с ним ночь.

Соглашаясь забыть об инциденте, Мерфи возвращаются домой и узнают, что их имущество было конфисковано и перепродано. Преодолев ревность, Дэвид обвиняет Диану в том, что она продолжает встречаться с Гейджем после того, как нашла его визитную карточку в своем кошельке, о чем она отрицает, что знает. Обнаружив, что именно Гейдж выкупил их землю, Диана сердито противостоит ему и отвергает его попытки преследовать ее. Когда она сообщает Дэвиду, их напряжение достигает предела, и они расходятся; Позже Диана говорит ему оставить все деньги себе.

Спустя несколько недель Гейдж навещает Диану на работе и возобновляет свои ухаживания. Первоначально сопротивляясь, она в конце концов соглашается проводить с ним время, и между ними завязывается роман. Преследуемый счастливыми воспоминаниями о своей жене, Дэвид достигает дна, что приводит к публичной конфронтации с Гейджем и Дианой. Он восстанавливает свою жизнь и находит место учителя, а Диана подает на развод. Найдя ее в зоопарке с Гейджем, Дэвид жертвует весь 1 миллион долларов на благотворительном аукционе, затем мирится с Дианой и подписывает документы о разводе.

Понимая, что Диана никогда не полюбит его так, как любит Дэвида, Гейдж лжет ей, что она всего лишь последний член его «клуба женщин на миллион долларов». Видя его обман, она с благодарностью прекращает их отношения; прежде чем расстаться, он дает ей свою счастливую монету, которая, как она понимает, двуглавая. Диана возвращается на пирс, где семь лет назад Дэвид сделал ей предложение, и находит его там. Повторяя свое уникальное признание в любви, они берутся за руки.

В ролях

  • Роберт Редфорд в роли Джона Гейджа [3]
  • Деми Мур в роли Дайаны Мерфи
  • Вуди Харрельсон в роли Дэвида Мерфи
  • Сеймур Кассель в роли мистера Шеклфорда, шофера Гейджа
  • Оливер Платт в роли Джереми Грина
  • Билли Боб Торнтон в роли однодневного путешественника
  • Рип Тейлор в роли мистера Лэнгфорда [4] [5]
  • Билли Коннолли в роли ведущего аукциона
  • Памела Холт — девушка Дэвида
  • Томми Буш , как мистер Мерфи
  • Шина Истон в роли самой себя
  • Херби Хэнкок в роли самого себя

Выпустить

« Непристойное предложение » имело кассовый успех, заработав 106 614 059 долларов в США и 160 000 000 долларов на международном уровне, на общую сумму более 266 000 000 долларов по всему миру. [6] [7] Он получил в целом негативные отзывы критиков. [8] Джин Сискель поставил два больших пальца вниз; Роджер Эберт , однако, одобрил Siskel & Ebert [ 9] и написал положительный печатный обзор. [10] Сьюзан Фалуди , писательница-феминистка, возражала против позиционирования женского персонажа в фильме. Другая феминистка охарактеризовала его как фильм « Женщины в тюрьме» . [11]

Непристойное предложение имеет 34% «гнилой» рейтинг на Rotten Tomatoes на основе 47 обзоров со средней оценкой 4,8/10. Консенсус гласит: «Грязное, но действующее с удовольствием, Indecent Proposal с трудом удерживает его за пределами своей первоначальной возбуждающей предпосылки». [12] Реакция аудитории была менее негативной: опрошенные CinemaScore дали среднюю оценку «B» по шкале от A+ до F. [13] Фильм указан в книге основателя премии «Золотая малина» Джона Уилсона « Официальный гид по фильмам Раззи» как один из «100 самых приятных худших фильмов, когда-либо созданных». [14]

Награды и номинации

Награда
Категория
Получатель
Результат
Награды BMI в области кино и телевидения Музыкальная премия BMI Film
Джон Барри Выиграл
Награды «Золотая малина» [15] Худшая картина Шерри Лансинг Выиграл
Худший режиссер Адриан Лайн номинирован
Худший актер Роберт Редфорд номинирован
Худшая актриса Деми Мур номинирован
Худший актер второго плана Вуди Харрельсон Выиграл
Худший сценарий сценарий Эми Холден Джонс ;
По роману Джека Энгельхарда.
Выиграл
Худшая оригинальная песня « (Ты любишь меня) во всех нужных местах »
Музыка Джона Берри;
Слова Лизы Стэнсфилд , Иэна Девани и Энди Морриса
номинирован
Золотой экран Выиграл
Кинонаграды MTV Лучшее женское выступление Деми Мур
номинирован
Самая желанная женщина номинирован
Лучший поцелуй Деми Мур и Вуди Харрельсон
Выиграл
Премия Stinkers Bad Movie Awards Худший актер
Роберт Редфорд
номинирован
Худшая актриса
Деми Мур
номинирован
Награды за йогу
Худший иностранный фильм
Адриан Лайн
Выиграл

Различия между романом и фильмом

В романе Энгельхарда были культурные трения, которые сценарист не включил в фильм: главный герой по имени Джошуа — еврей, а его миллиардер — араб . В рецензии на роман The New York Times резюмировала его темы как «святость брака в сравнении с любовью к деньгам, еврей в сравнении с важными неевреями, такими как шиксы и шейхи , мастерство в сравнении с удачей, материализм в сравнении с духовностью, Израиль в сравнении с Арабские страны, прошлое против будущего, религиозный мир против светского». [16]

Саундтрек

Саундтрек был выпущен 6 апреля 1993 года на лейбле MCA Records . « In All the Right Places » Лизы Стэнсфилд был выпущен в качестве ведущего сингла альбома 24 мая 1993 года и является музыкальной темой фильма. Шина Истон появляется в эпизодической роли в фильме, исполняя «Близость тебя» в ключевой части фильма. Продолжительность саундтрека составляет 60 минут 37 секунд. Песня No Ordinary Love английской группы Sade также была широко представлена ​​в фильме, хотя и не вошла в альбом саундтреков.

В 2015 году Intrada Records выпустила альбом музыки Джона Барри .

Диаграмма (1993)
Пиковое
положение
Австралия ( чарты ARIA ) [17] 67
Таблица голландских альбомов [18] 71
Рекламный щит США 200 [19] 137

Ремейк

30 июля 2018 года Paramount Players объявила, что ремейк фильма находится в разработке, сценарий к которому написала Эрин Крессида Уилсон . [20] [21]

В популярной культуре

Эпизод мультсериала « Симпсоны » « Полуприличное предложение » пародирует предпосылку фильма.

Смотрите также

  • Развратный миллионер

Ссылки

  1. ^ Гэлбрейт, Джейн (1 мая 1993 г.). «Фильмы: пока феминистки, обозреватели и общественность спорят о достоинствах «Неприличного предложения», кассовые сборы фильма продолжают расти» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 20 февраля 2017 года . Проверено 24 октября 2010 г. .
  2. ^ «Болдуин в очереди за« неприличным предложением »« . Orlando Sentinel . Архивировано из оригинала 08 сентября 2012 г. Проверено 24 октября 2010 г. .
  3. ^ Гольдштейн, Патрик (18 апреля 1993 г.). «Для некоторых знаки тревожны» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 30 октября 2018 г .. Проверено 24 октября 2010 г. .
  4. ^ Гудолл, Найджел (2000). Деми Мур — самая влиятельная женщина Голливуда . Эдинбург : Издательство Mainstream . ISBN 978-1840182699. Архивировано из оригинала 05.11.2020 . Проверено 5 октября 2020 г. .
  5. ^ Уиллис, Джон А. (2000). Экранный мир 1993 . Том. 44 (1-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд : Applause Theater & Cinema Books . ISBN 978-1557831750. Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 11 октября 2019 г. .
  6. ^ «Непристойное предложение» . Касса Моджо . Архивировано из оригинала 20 июня 2010 г. Проверено 29 мая 2010 г. .
  7. ^ Уэллс, Джеффри (13 апреля 1993 г.). «Фильмы: обзоры раскритиковали« Непристойное предложение », но кассовые сборы за пять дней собрали 24 миллиона долларов. Звездная сила не повредила» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 03.11.2012 . Проверено 24 октября 2010 г. .
  8. Эберт, Роджер (25 апреля 1993 г.). «Кинозрители получают удовольствие от фэнтези» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 20 июля 2008 г. .
  9. ^ Сискель, Джин , Эберт, Роджер. Обзор (телевизионная продукция). США: Bventertainment.go.com. Архивировано из оригинала 21 декабря 2008 г .. Проверено 20 июля 2008 г. .
  10. ^ Эберт, Роджер (1993-04-07). « Непристойное предложение » . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2008 г .. Проверено 20 июля 2008 г. .
  11. ^ Гольдштейн, Патрик (18 апреля 1993 г.). «Шквал недавних фильмов о женщинах в качестве бартера выглядит тревожной тенденцией для феминисток, но эти фильмы находят аудиторию — « Непристойное предложение » заработало 24 миллиона долларов за пять дней. Являются ли эти фильмы просто проявлением фантазий мужчин, которые управляют студиями — или они представляют собой что-то гораздо более серьезное? Некоторых знаки тревожат» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 30 октября 2018 г .. Проверено 15 декабря 2010 г. .
  12. ^ «Непристойное предложение (1993)» . Тухлые помидоры . Фанданго . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 15 января 2022 г. .
  13. ^ «Cinemascore :: Поиск по названию фильма» . 20.12.2018. Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года . Проверено 28 июля 2020 г. .
  14. ^ Уилсон, Джон (2005). Официальный путеводитель по фильму «Раззи»: наслаждаемся лучшим из худшего Голливуда . Издательство Гранд Сентрал. ISBN 0-446-69334-0.
  15. ^ «Номинанты РАЗЗЕЖ 1993 г. и «Победители»« . Официальный форум RAZZIEŽ. Архивировано из оригинала 17 февраля 2010 года. Проверено 31 октября 2016 года .
  16. ^ Книжное обозрение New York Times. «От автора» . Архивировано 28 июня 2021 г. на Wayback Machine , представлено Amazon.com . Проверено 23 июля 2010 г.
  17. ^ Райан, Гэвин (2011). Музыкальные чарты Австралии за 1988–2010 гг . (изд. в формате PDF). Маунт-Марта, Виктория, Австралия: Moonlight Publishing.
  18. ^ «Саундтрек — Непристойное предложение» . Хунг Медиен. Архивировано из оригинала 01 марта 2013 г. . Проверено 23 апреля 2013 г. .
  19. ^ «Оригинальный саундтрек: неприличное предложение» . Всемузыка . Корпорация Рови . Архивировано из оригинала 08.01.2016 . Проверено 23 апреля 2013 г. .
  20. ^ » Неприличный ремейк» . Телеграф Индия . 3 августа 2018 года . Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г. .
  21. ^ «Paramount Players разрабатывает ремейк «Непристойного предложения» . Forbes . 30 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2018 г. Проверено 5 марта 2018 г. .

Внешние ссылки

  • Непристойное предложение на IMDb
  • Непристойное предложение в кассе Mojo
  • Непристойное предложение на Rotten Tomatoes
  • Непристойное предложение на Metacritic Отредактируйте это в Викиданных
Награды
Предшествует

Сияние сквозь

Премия «Золотая малина» за худший фильм
14-я премия «Золотая малина»
Преемник

Цвет ночи

Нас с детства приучают к мысли смотреть на мир глазами писателей. Написал, к примеру, Александр Дюма, что дАртаньян хороший, а кардинал Ришелье плохой — и мы разделяем вслед за ним эту точку зрения. Хотя и наблюдаем поступки этого дАртаньяна, который, возвращая подвески королеве от лидера другого враждебного государства, по сути, совершает государственную измену и предаёт своего короля. Но нам это кажется подвигом во имя любви! И точно так же дАртаньян нарушает кучу других нравственных законов, самый меньший из которых — связь с замужней Констанцией Бонасье и попрание прав галантерейщика:) Казнит Миледи Винтер, хотя не имеет права на казнь. Покидает свой полк без разрешения во время войны…ну и т.д. Но нет: Дюма написал, что кардинал злодей — стало быть, злодей именно кардинал! Несмотря на то, что именно кардинал — парадокс! — спасает Францию и отстаивает её интересы.

Так же вслед за писательской оценкой идём мы и  в прочтении романа «Немного солнца в холодной воде» Франсуазы Саган. Мы точно так же осуждаем героя Жиля Лантье и оправдываем героиню Натали Сильвенер, которая из-за него накладывает на себя руки ( ну, такой французский вариант Анны Карениной). А на деле, если разобраться в поступках героев, вырисовывается принципиально иная картина — там как раз героиня ведёт себя архиглупо и навязывает свою любовь. И что нам до того, что Саган посвятила этот роман старшей сестре, видно, влипнувшей, похоже, в такую же передрягу! Раз Саган сказала — «героиня-цельная натура», мы тупо повторяем это за автором.

И вот, наконец, ещё одна очень схожая ситуёвина — обсуждение одного из моих любимых фильмов «Непристойное предложение» с Дэми Мур. Для тех, кто не смотрел —

краткое содержание: жили-были муж и жена, платили кредиты за новый дом. Как-то раз деньги кончились, а платить было надо, и решили муж с женой пойти в казино выиграть деньжат. Там им сначала повезло набрать полсуммы, а потом они спустили всё. И тут к ним подошёл бизнесмен, обративший внимание на жену и предложил мужу миллион долларов за одну ночь с женой. Сначала герои отказываются, потом соглашаются ( выгодное предложеньице!), успокаивая себя тем, что в молодости  до свадьбы тоже ханжами не были. Бизнесмен проводит свою ночь, а потом муж не может дальше жить с женой, постоянно её ревнует и уходит от неё. Дом свой они так же не получают, так как просрочили платёж и дом выкупил бизнесмен. Ну и дальше бизнесмен добивается жены, она начинает жить с ним. Но как-то на аукцион, где она присутствует, приходит муж, и отдаёт свой миллион долларов, чтобы купить жене бегемота. И бизнесмен, видя, как жена смотрит на мужа, отпускает её к нему. «На меня она так смотреть не будет».

Ну и само собою — как вы думаете, кого у нас все жалеют? Разумеется, незадачливого мужа, самолично продавшего свою жену за миллион. У нас в России ментальность такая: жалеют жалких и плачутся в пользу бедных. И бедняга он, и «как же ему кредит выплачивать иначе» и «жена у него сама хороша» и всё в таком роде. Несколько женщин жалеют жену: мол, бедная девушка, тут муж такой недотёпа, а ещё подвернулся ей этот «богатый змей-искуситель», этот «дьявол в обличье бизнесмена, желающий купить её душу»( и по фигу, что купить он хотел тело — авт.). И никто-никто не подумал о бедном богатом бизнесмене — потому что он, по замыслу автора, антигерой. А давайте-ка я его пожалею…потому что легко и приятно жалеть слабых, на фоне которых сам себя чувствуешь суперменом. А попробуйте-ка пожалеть состоявшуюся личность, которой, кроме её богатства, нужна любовь, нежность и сострадание.

Итак, знакомимся — бизнесмен и финансовый воротила Джон Гейдж, который и заварил всю эту кашу с покупкой человека за миллион:

Утверждаю, что с моей точки зрения Гейдж — фигура скорее трагическая, мечтатель, романтик, сильный немолодой мужчина, последний из могикан в бездушном мире бизнеса. Надо отдать должное авторам фильма, это не тупой экшн — в фильме рассказывается и личная история Гейджа. В молодости Гейдж миллионером не был: он был беден и ездил, как и все, в общественном транспорте. И вот как-то раз в автобус вошла девушка в платье, застёгнутом на все пуговицы. Гейдж неотрывно смотрел на неё и мечтал с нею познакомиться. Но не решился подойти, а девушка в это время вышла — и навсегда затерялась в толпе…
Шли годы, и Гейдж сделал состояние. Жениться так и не женился ( хотя мог бы сто раз, наверное) — искал ту потерянную в молодости любовь. Вот именно это качество и говорит о том, что человек перед нами сильный, а натура цельная, на мелочи размениваться не стал, когда «время пришло» и «так у нас принято». И вот как-то раз, когда герою нашему уже сильно за 50, «средь шумного бала, случайно…» встречает Гейдж девушку, очень похожую на ту любовь юности: стоит она в казино, в магазинчике и меряет роскошное чёрное платье. Дорогое платье, за 5 тысяч долларов, которое ей явно не по карману. Первым побуждением Гейджа было исправить, наконец, ошибку своей юности и подойти познакомиться, заодно купив девушке это её платье. Но девушка Диана вовсе не промах: она тут же отвечает бизнесмену, что платье продаётся, а она — нет. Гейдж боится упустить своё чувство…и в самом казино вновь подходит к Диане, попросив её помочь ему в игре. Он видит рядом с нею Дэвида — но, тем не менее, готов побороться за своё счастье. Игра удаётся, и Гейдж приглашает Диану с Дэвидом к себе сыграть в бильярд, заодно присылая ей платье. Диана платье берёт, они идут к бизнесмену и дальше Дэвид, смущённый роскошью покоев Гейджа, начинает говорить тому, что не всё в мире продаётся и покупается. Вот тут-то Гейдж и делает своё роковое предложение: «А если я куплю одну ночь с вашей женой за миллион долларов — вы откажетесь?» Диана в гневе тут же отказывается, и говорит: «Он пошлёт вас к чёрту», а Дэвид — вдруг задумывается…

И наконец, вот она, роковая ночь. Гейдж доставляет Диану на вертолёте к себе на яхту, не забыв прислать ей платье с пуговицами :) Он спрашивает её, кто принял решение о приёме его предложения: она или муж. Она отвечает : оба. Гейдж говорит: «Ну, понятно. Он вас не остановил.А вот если бы вы были моей, я бы не стал вас ни с кем делить» За эту фразу Гейджа все ругают больше всего: мол, вливает яд сомнения в душу Диане, настраивает её против мужа! Но, если честно: а разве это не так? А разве Дэвид не мог отказаться от предложения, разве Гейдж его вынуждал? Связал Диану, украл её, принудил мужа финансово? Разве Диане с Дэвидом негде жить, если бы они потеряли тот вожделенный недостроенный дом мечты? Нет: Дэвид САМ принял это решение!
И потом, уже после ночи, когда Дэвид живёт с Дианой, Гейдж к ним не суётся. А вот когда Дэвид уходит — у Гейджа появляется шанс. Диана начинает жить с Гейджем, и дело, судя по всему, идёт к свадьбе, однако как-то раз на аукционе встречает мужа Дэвида и смотрит на того с любовью. А Гейдж это видит, её влюблённые глаза…и невольно понимает, что гнался за химерой, что ему дарят только тело, а не сердце, и специально говорит в машине задевающую фразу про «клуб Миллион долларов», которая заставила Диану уйти обратно к мужу. Тем самым как бы подтверждая своё правило, что ни с кем её сердце делить не намерен! Вот такой он, Джон Гейдж — бизнесмен, которого бесславно опускает людская молва!

Хозяйка молчит. И не в том её сила
Что стоит ей только кивнуть головою,
Как дерево вдруг упадёт вековое —
А в том, что Данилу домой отпустила.

И невольно в уме возникает дальнейшее продолжение этой истории: Дэвид предаст Диану ещё не раз ( предавший раз — предаст и два), а вот такого, как Джон Гейдж, она не встретит более никогда. И дело вовсе не в его деньгах: деньги — это ерунда, когда на кону стоит куда большее — Гейдж не предатель по своей натуре. Гейдж, скорее всего, останется один. Вряд ли бедняга когда найдёт ту девушку в платье с застёгнутыми пуговицами…

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сценарий фильма пятница 13
  • Сценарий фильма калигула
  • Сценарий фильма неподдающиеся
  • Сценарий фильма марафон желаний
  • Сценарий фильма пугало