Сценарий клауса шваба

Если вы не понимаете, почему рушат экономики стран, почему вся шизофрения не кончается, и к чему все идет – прочитайте мой разбор. Это лонгрид, но я детально покажу план изменения всей нашей жизни, включая бытовую, и тогда у вас сложится весь пазл, независимо от страны вашего проживания. Я долго не могла написать этот текст, как только я разобралась во всем – я была в подавленном состоянии. В таком состоянии я не хотела писать. В конце текста будет уже мой личный прогноз о том, что все будет хорошо, но сначала будет плохо

Все материалы я брала исключительно из официальных источников – сайта всемирного экономического форума (ВЭФ), МВФ, у западных ведущих экономистов и западной прессы. Никаких теорий заговора и всего прочего. Если вы в курсе про планы ООН — Agenda21, agenda2030, event 201, то вы уже понимаете, что все идет по плану. И если весной мне все эти документы казались притянутыми за уши, то в ноябре уже понятно, что есть четкий план, он осуществляется и он не меняется. Прививки тоже ничего не изменят, вы поймете по ходу текста. Это не про КВ, это про изменение всего миропорядка, это про изменение жизни каждого из нас навсегда, неважно – следите вы за политикой или нет. Весной я думала, что локдаунами подсдуют пузырь, устроят кризис вроде 2008 года, и потом все вернется к норме. Сейчас я понимаю, что возврата уже не планируется.

Если бы они на ровном месте такое начали вводить – никто бы не согласился. Но в гегелевской парадигме –проблема, реакция, решение – всё пока что получается. Проблема – КВ, реакция – обрушение экономик, «решение» – всё, что разобрано ниже.

🔴 ПЕРВЫЕ ЗВОНКИ 🔴

Где-то в начале октября наш премьер Джонсон выступил с какой-то нелепой речью с надрывным энтузиазмом, о том, как жизнь больше не вернется в прежнее русло и как мы старый мир разрушим, и новый построим. Тут я очень сильно напряглась, так как мы, русские, это уже всё проходили. Выступал он под лозунгом Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время вступили еще ряд западных политиков. Я пошла гуглить, и поняла, что build back better – это лозунг и новояз из великой перезагрузки и что она реально начала воплощаться из анти-утопичной теории в реальную жизнь.

🔴ИДЕОЛОГ🔴

Итак, у любого кипеша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он, в соавторстве с другими, годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции. По сути ВЭФ и был создан под этот план. Клаус Шваб основал в 71 году ВЭФ, где монополистские (в основном американские) корпорации решают как сделать так, чтобы нам всем по всему миру жить стало лучше, жить стало веселее, у них так и заявлено — improving the state of the world. Монополисты заботятся о нас. Тут уже становится страшно

Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики

Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба. Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно — в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают

Шваб исключительно за поднятие пенсионного возраста, и мы видим, что МВФ давно уже осуществил это на практике. В РФ в том числе. Если вы не в курсе, то поднятие пенсионного возрасте в РФ было сделано исключительно по указке МВФ, ослушаться которую РФ не имеет права по колониальной конституции (см. мои предыдущие статьи)

Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что КВ показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться (логически это никак не обосновывается), и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд великого филантропа в джемпере, не будем всуе его поминать, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы.

Почему после испанки вернулись к норме, которая намного больше людей убила, – а сейчас прямо невозможно вернуться. Вопрос из вопросов

🔴ЧТО ХОТЯТ ПРОТОЛКНУТЬ ПОД БРЕНДОМ ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ🔴

Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – КВ-19 и великая перезагрузка. Очень плодовитый и прозорливый автор.

В целом великую перезагрузку можно охарактеризовать следующим образом:

🔘- Глобально централизованная экономика — читайте централизованную у нынешнего мирового гегемона США. Вообще всегда, когда вы в каких-то пропагандистских материалах видите слово «глобальный», это значит почти всегда одно – американский. Читайте мои предыдущие статьи про миф убогих маргиналов о мировом правительства и даже не вздумайте на меня навешивать этих вшивых собак про мировое правительство. Так вот централизованную экономику с главным фокусом на sustainable development во всех без исключения секторах, индустриях и каждодневной частной жизни. Я тут поясню, что словцо sustainable – это не совсем «устойчивое развитие», как его переводят в России. Это почти всегда имеется в виду переход на якобы безотходное производство, снижение CO2 до нуля, дада такой план, и прочая эко-наци-зелень. Уверена, что люди, работающие в промышленностях, понимают, что на данном этапе зеленая энергия — это что-то вроде слез единорога – в худшем случае нереально, а лучшем — дорого и неэффективно.

🔘- Огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов — “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. Мы, русские, это все проходили, и нас такими сказками не убаюкаешь

🔘-Уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. Да, лишение частной собственности. И я ниже расскажу, как это произойдёт. Мы тоже это проходили.

🔘- Цифровизация всего и вся через отмену налички (об этом ниже) и через роботизацию, искусственный интеллект прочие аспекты четвертой промышленной революции. Об этом тоже ниже

🔘- Переключение с shareholder capitalism на stakeholder capitalism
Вот на этих терминах shareholder capitalism и stakeholder capitalism остановлюсь подробнее. Это очень важно понимать. В этом вообще вся суть.

Буквально shareholder – это тот, кто имеет право собственности и право управления, будь то через акции или доли, или по праву учредителя. Stakeholder – это по сути рядовой пайщик, или просто работник или участник. Так вот, если капитализм меняется от системы шэрхолдеров на стэйкхолдеров, это значит только одно – контроль над своим же бизнесом будет минимизирован и/или устранен. В случае если вы крупный бизнес — минимизирован, и если вы бизнес средний или малый — полностью устранен. Монополисты наоборот – получат баснословные прибыли и баснословный контроль

Удивительно, но эту терминологию Шваб предложил еще в далеком 71 году, как раз в году основания ВЭФ, в своей книге Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering, в которой он определил людей не как граждан, свободных личностей или членов общества, а как вторичных участников в огромном коммерческом секторе. Это и есть капитализм стэйкхолдеров – миром рулит 1 процент олигархата, а все остальные являются вторичными участниками огромного, связанного между собой, сектора, и все под эгидой «социального контракта», это тоже новояз, и свободы, равенства, братства.

На сайте ВЭФ уже есть метрика, по которой будут оценивать бизнесы. Называется 4ре столпа. Этим столпам в будущем должны будут соответствовать все бизнесы. Я вам, как профессионал, сразу скажу, что соответствовать им смогут только огромные монополисты. Не всякий крупный бизнес выживет. Средний и малый, который еще не уничтожили локдаунами, уничтожат и раздавят “столпами”. Даже чисто с точки зрения compliance – придётся нанимать огромные юридические корпорации, так как забюрократизируют. Я молчу про налоги и поборы в пользу бедных. Поэтому будет либо банкротство, либо продажа, либо слияние с монополистами, в зависимости от размера бизнеса. По сути это устранение среднего класса и поляризация общества – будут только бедные (равенство и братство) и один процент управляющего олигархата

Еще в 2019 году Financial Times запустили видео-агитку, где говорилось о смене капиталистической модели на стэйкхолдерскую. В этой агитке четко сказано, что все компании, от мала до велика, должны будут продвигать, верить во все ценности ВЭФ и выделять средства на все нужды и вещи, которые обозначит ВЭФ и «ведущие компании» т.е. монополисты. Если не подчинишься, — акции упадут, банки откажут в кредитах, инвесторы уйдут, а репутацию растопчут. По сути это тоталитаризм, где роль государства будут выполнять глобальные монополистические монстры вроде монсанто, майкрософт и пр, государства будут в роли цепных псов по налоговому бремени, реугляциям и пр. – а идеологами будут ВЭФ и ООН (невыборные структуры). Схема не новая, когда-то целой колонией Индией от лица Британии управляла частная Ост индийская компания. Политики в отдельных странах совершенно ничего не смогут сделать в противоречие. Они и сейчас действуют все по одной методичке, а великой перезагрузки еще не произошло.

🔴 НОВОЯЗ ДИВНОГО НОВОГО МИРА 🔴

Для понимания всей темы – вам необходимо выучить новояз перезагрузочного мирового порядка. В английском есть хорошее выражение feel good buzz words – т.е. какие-то клишированные фразочки, который звучат задорно и позитивно. Но в случае великой перезагрузки они значит совершенно другое. Новояз нового дивного мира:
Sustainability, environmental responsibility, equality, inclusion, wealth distribution, fair society, global community, value, equitable and sustainable future – пресловутые равенство с братством только приправленные зеленью и заботой о матушке природе, которые на деле будут значить тотальный контроль, рабство и бедность

Важно заметить, что в новоязе прибыль с профита profit теперь поменялось на value – ценность. Но как была прибылью, так и осталась

narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей

the New Normal – новая норма, дада, они так и пишут, это уже официально во всей западной прессе, т.е. возврата к прежнему миру уже не планируется, и сам Шваб и еще ряд деятелей напрямую это говорят.

🔴ПРЕДСКАЗАНИЯ. КАК НАС К 2030 ГОДУ ЛИШАТ ВСЕГО, ДАЖЕ ТРУСОВ И КАСКИ🔴

Если для вас выше было сложновато, или вы считаете, что вас такие глобальные дела не коснутся, то ВЭФ уже всё по-простому объяснил. Я давно уже пишу, что никто ничего никогда не скрывает. Надо просто включать мозги. Итак, обратимся к самому ВЭФ и посмотрим, как они видят наше будущее.

Статья с ВЭФ датированная 2016 годом, как оно будет в 2030 году – Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее.

Вкратце – совершенно антиутопичный ужас, где нет даже своих кастрюль, все в ренту, нет приватности, нет частного транспорта, все под контролем, доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе, а те, кто не согласился с этим всем – стали изгоями и неприкасаемыми. Всё это описано в позитивном ключе, тем новоязом, что я уже растолковала.

Но ВЭФ и на этом не остановился. Целых четыре года назад ВЭФ впустил видео-агитку совсем потрясающую по своей откровенности

Нас лишат собственности, мясо будет редким деликатесом, так как это хорошо для окружающей среды и здоровья. Это они так решили. Ну коровы же пукают, а в планах ООН снизить парниковый эффект до нуля

Далее вообще красота, всех переведут на пайки из прессованных насекомых, ну ведь два миллиарда людей и так питаются насекомыми. И нам предложат бургеры из сои

В планах США давно перестать даже указывать информацию об ингредиентах на упаковках. Сейчас огромные деньги выделяются на фермы червей и насекомых, пока что для скота, но думаю скоро и на людей перейдут

А вот еще из прогнозов. Тоже ВЭФ
Недалекое будущее, когда половина населения потеряет работу, и агитка о том, как люди переучатся и все будет прекрасно, ага. Люди названы человеческим капиталом, кстати в английском capital очень созвучно cattle, что значит скот. Заметьте – все в масках. Это отменять не планируется. И еще заметьте – в графике у людей нет глаз, совсем.

И еще немного совсем жути, один из прогнозов, озвученных в июле Швабом на ВЭФ, прогноз про некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество и больницы. Я даже на данном этапе не хочу думать, что он имеет в виду. Но человек он очень прозорливый, великолепное предвидение будущего, как мы уже убеждаемся

И еще ООН в плане2030 нам показывает, что 14 из 17 целей по экологическому развитию связаны с поголовными прививками.

Презентацию подготовил Робб Батлер, ученый социолог, долгое время работал в Афганистане. Азии и Африке. Знает толк, как управляться с огромными массами бедных людей

Вся социальная жизнь, все радости будут под запретом, все перейдет в онлайн, путешествие и все остальное под запретом – СО2 же, да и что-то плебс в последнее время слишком разлетался. Рестораны и бары – зачем. Скот должен быть в стойле. Натурально. Уже поговаривают о локдауне во имя климата

🔴ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ🔴

Рука об руку с великой перезагрузкой идет Четвертая промышленная революция (4ПР), тоже термин, придуманный Швабом.

Идея 4ПР в спасении планеты, в снижении СО2 до нуля, что значит гибель реального сектора экономики, и в развитии технологий. Всё очень красиво упаковано и просто прямо яблони на марсе, искусственный интеллект в услужении человеку. Только если приглядеться, то получается чистая анти-утопия

Рекламный ролик 4ПР

Равенство, распределение ресурсов, помощь машин, искусственного интеллекта человеку и прочий оруэлловский новояз. Но что на самом деле стоит за фасадом, всему этому есть одно название – ТЕХНОКРАТИЯ. Т.е. централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов, которых никто не выбирал и не назначал, все под марксистским соусом, и как главная цель – тотальный контроль

В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Еще говорится о том, что «они» получат доступ к нашим мыслям и желаниям и смогут по сути ими манипулировать. Это чистейший трансгуманизм и цифровой концлагерь

Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет

Образование и сми будут полностью оцифрованы –это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. Мы уже наблюдаем, как буйствует цензура, когда еще нет никакой перезагрузки. Дойдет до того, что вы просто не сможете по зуму связываться, будут глушить на подходе

Колесо рока
На сайте ВЭФ есть график трансформации, такая интерактивная карта, будет время погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Она касается всего – и геополитики, и добычи ископаемых, до того как будем пользоваться интернетом. На такие вещи уходят годы. Сама карта, по информации с сайта ВЭФ – существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. И это лишнее доказательство, что ни одна сфера жизни не останется прежней

Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее – это всё нападение на само человечество

Паспорта здоровья уже почти готовы. Так что всё уже почти готово, и напомню, что планы по великой перезагрузке не на один год, а на минимум следующее десятилетие

Кстати, по документам Всемирного банка первая фаза «узкого окна возможностей» будет длиться до 2025 года. Всемирный банк тоже организация, где работают удивительные прозорливцы.

Вот несколько прямых цитат из самого Шваба

«Инструменты 4ПР предоставят новые формы наблюдения и слежки и других способов контроля, что противоречит открытым обществам.». Потом он оптимистично заключает «криминал уменьшится благодаря новым технологиям.»

Шваб предсказывает, что технологии будут внедряться в наш ум, будут считывать мысли и влиять на поведение. Шваб даже говорит о том, что технологии позволят судам оценивать вину, рассчитывать склонность к преступлениям, можно даже будет получать воспоминания из мозга, а в аэропортах будут сканировать мозг на предмет безопасности.
Он мечтает о чипах, смарт-тату, биологическом программировании и искусственно выведенных организмах.

Всё это под эгидой заботы о природе проводится. С потеплением Шваб предлагает бороться огромными зеркалами в стратосфере, которые бы отражали солнечные лучи, распылять химию, чтобы вызвать дождь и еще какой-то ряд шизофрении. Он правда очень любит матушку природу

Корпорации перейдут на более жёсткий контроль, компании будут наблюдать и даже записывать, что делает их «раб сила». Тренд может выразиться в том, что будут замерять температуру и через приложения следить, соблюдают ли соц дистанцию.

Простые удовольствия как понюхать дыню, или сдавить фрукт будут осуждаться в обществе и уйдут в прошлое, всё из-за соблюдения гигиены.
Он еще обожает фразы, как «не упустить кризис», и как «использовать пандемию по максимуму».

ВЭФ дошел до того, что у них есть подкасты про великую перезагрузку для детей с героями улицы Сезам, где им объясняют, то хоть и нельзя играть с друзьями, зато можно играть в видео игры. Занавес

🔴СТАРЫЙ, НЕДОБРЫЙ ЧУТЬ ПОЗЕЛЕНЕВШИЙ НЕО-МАРКСИЗМ И ЭКО-ТЕРРОРИЗМ🔴

По сути коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. С людьми, страдающими краснухой я даже спорить не стану ни о чем, я всеми руками за социальное государство, а капитализм в форме западной колониальной экспансии конечно зло, но то, что предлагается – зло адовое.

Чтобы понять, что собой представляет идеология или течение– мне надо посмотреть, кто финансировал и к чему это привело. В 1995 году известный историк и экономист Энтони Саттон публикует книгу “The Federal Reserve Conspiracy”, в которой фактически доказывает, кто реально финансировал работы Маркса и Энгельса. Источников финансирования у Маркса было четыре, и все они восходят к властным элитам Германии и США. Финансисты — Жан Лаффит, Клинтон Рузвельт, и еще несколько представителей германских элит. Кстати, именно в те годы и разворачивалась первая промышленная революция. Маркс и Энгельс были нужны исключительно в геополитических целях и во внутренней борьбе властных элит. Как результат – один из геополитических противников запада РИ – раздавлена и растоптана. Чуть смогла восстановиться в форме СССР, но всего на жалкие 70 лет, после которых сами же коммунисты и сдали свою же страну, и РФ стала колонией. Западные стратеги планируют на века вперед. Поэтому марксизм работает и работает отлично

Маркс по сути первый идеолог и технолог цветных революций и марксизм есть первая теория глобализации. Как там у маркса? – «у пролетариата нет отечества». Стирание национальных суверенитетов с расчищением поля лишь для одного государства гегемона. Это прошло успешно по всему миру за последние полтора века. Первая часть к общемировому концлагерю почти завершена

Помните предсказания ВЭФ? Как не будет собственности? Приведу тут цитату из манифеста ком партии – «теория коммунизма может быть резюмирована в одном предложении уничтожение частной собственности», и не важно частной собственности на средства производства или нет. Земля — это тоже средство производства.

Если в 19в фиговым флагом для марксистов был пролетариат и его права, то теперь пролетариат поменяли на зеленых, блм, меньшинства и прочее. Но суть от этого не поменялась.

Уже несколько десятилетий детям на западе со школы промывают мозги глобальным потеплением и левачеством. В прессе не уходят страшилки про глобальное потепление, хотя это всего лишь теория, а не факт, и наука в который раз доказывает, что из раза в раз бывает продажной девкой. Все смеялись над Гретой, а теперь мне не до смеха. Всё теперь сходится в одной точке. Вся эта зеленая леаческая камарилья спонсируется Соросом и подобными. В Британии уже годы агрессивно протестует организация под названием “extinction rebellion” – они перекрывали метро, дороги. В лондауны они тоже не утихают, полиция арестовывает мирных протестующих против локдаунов, а зеленых почти не трогает

Одна из учредительниц BLM — Patrisse Cullors – по само-признанию (см. ютуб) является “trained marxist” – натасканная в марксизме. БЛМ уже зарегистрировались как полит партия.

Есть еще одно сходство с марксизмом. Так как это по сути античеловеческое учение – церкви становятся под запертом. Их закрывают в каждый локдаун

Британия и США уже давно разрабатывали и вступают в новую зеленую сделку – Green New Deal, соблюдение ее условий будет обязательным для всех секторов экономики.
Уже сейчас Джонсон говорит о запрете продажи топливных автомобилей. Министр финансов говорит о введении налога на каждую милю для топливных автомобилей. В Британии страшная безработица, а правительство выделяет сотни миллионов на велосипедные дорожки, которые по сути блокируют дороги, даже скорые и полиция не могут проехать

Выше я писала о том, что все бизнесы обязаны будут подчиняться идеологии партии. Это уже началось. Плэйстэйшн залепил лого блм. Самсунг туда же.

Даже глава британской национальной галереи заявил, что музеи не могут больше оставаться нейтральными в отношении блм, и всем надо принять их идеологию. Недавно прочитала статью, терапевт в Британии сообщил, что им поступил инструктаж от внутренней структуры национальной системы здравоохранения проспонсировать блм. Глава НЧС заявляет, что глобальное потепление — самая большая угроза. Это уже ни в какие ворота. Недавно мэр Лондона заявил, что впредь полиция должна набирать до 40 процентов небелых рас в свои ряды. Опыт, заслуги не имеют уже значения. Не напоминает это все рабоче-крестьянское происхождение при СССР и институт лишенцев?

В последние годы история Британии и вообще Европы переписывается. Уничтожаются и оскверняются памятники. Как это было и при советах в СССР, все, что было до 17 года – пропагандировалось как мрак и ужас. Стираются патриотизм уже остаточный и национальные государства

🔴 ПРОДРАЗВЁРСТКА, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ЭКСПРОПРИАЦИЯ V.2.0🔴

МВФ и еще ряд организаций открыто говорят о переходе на цифровую валюту центральных банков и как следствие отмене всей налички. В качестве узкого окна возможностей тут используется экономический кризис, разразившийся по всей планете. Цифровая валюта сама по себе не является опасностью. Но это всё становится опасным, когда она отвязана от реального состояния экономики и когда собираются отменять наличку. Чем страшна отмена налички я объяснять не буду. Это понятно любому. При цифровой валюте отпадает нужда в коммерческих банках. Они будут уничтожены. МВФ уже говорит о жесткой централизации.

Когда ликвидируются коммерческие банки, которые, помимо всего прочего, были способны оценивать риски по кредитованию предприятий и каждого отдельного человека, — центральные банки не смогут этой работой заниматься. Поэтому оценка риска будет идти по системе социального рейтинга, уже практикуемого успешно в Китае. Ужас соц рейтинга я тоже объяснять не стану. У центральных банков появится беспрецедентный контроль над всеми финансами каждого человека. Будут взимать налоги напрямую, блокировать счета в секунду. Бизнесам, которые дальше будут только банкротиться, будет предложен выход из долгов и банкротства – МВФ и центральные банки простят все долги за сдачу всей собственности и переход на централизованный аккаунт.
Ричард Вернер, немецкий профессор и экономист, говорит именно об этом в одном из своих семинаров.

The Central Bank Game Plan In Under 3 Minutes — Richard Werner pic.twitter.com/8XL8W5Qgvg

— Ben Rickert (@Ben__Rickert) October 12, 2020

По сути готовится вторая бреттон-вудская финансовая перетасовка, и МВФ об этом тоже открыто говорит.

Далее, что планируется делать с ордами безработных и разоренных, а их планируется перевести на универсальный базовый доход, в той же цифровой системе. И в Британии уже давно говорят об этом. Цифровой кошелек тоже будет мониториться центральными банками. На первый взгляд кажется, что это благо – дать всем базовый доход, но благом он не будет, так как к этому доходу будет масса условий, ограничений и мониторинга.

Помните про предсказания, что мясо будет деликатесом и что это прекрасно для окружающей среды и нашего здоровья? С едой будет все просто, уже давно курсируют статьи о том, что животные разносчики вирусов, норок убили, что мешает сказать, что помимо CO2 коровы и прочий скот еще и переносчики какой-то супер заразы и надо всех утилизировать? Нет, насильно ни у кого ничего отнимать не будут. Просто создадут «узкое окно возможностей». Скот массово утилизируют, фермеры и мясные промышленники массово банкротятся, вот и мясо уже становится деликатесом. Тотальный контроль над продовольствием давняя мечта олигархата. Вот амазон уже начал запрещать продажу семян на территории США, которые завезены через импорт. То ли еще будет. Земель тоже будут легко лишать, введут такой огромный налог, что содержать землю простому фермеру будет просто не под силу. Налоги в Британии уже начали существенно повышать

Бывший глава центрального Банка Англии примерно год назад говорил, что все секторы экономики обязаны перейти на нулевой выброс СО2. Те компании, которые не перейдут на эти рельсы – сто процентов обанкротятся. А те, кто будет отставать, будут наказаны.

🔴КАК УДАЧНО ТАСУЕТСЯ КОЛОДА ИЗ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО🔴

Удивительно удачно как раз во время КВ в Британии у руля встали нужнейшие люди
Джонсон сын отца, который всю свою карьеру положил на теории депопуляции, по сути евгенику, работал на Всемирный банк, написал книжку про вирус, который убивает человечество. Сам Джонсон еще в 2007 году написал статью, под названием, Мировое перенаселение – реальная проблема.

Наш министр здравоохранения Мэт Хэнкок в прошлом заведовал департаментом по цифровизации и в 2017 году выступил с речью про четвертую промышленную революцию, а теперь он министр здравоохранения — вообще внезапно. (Да, в Британии не нужно иметь профильного образования министерского портфеля)

Принц Чарльз, которому королева по слухам весной передаст престол – давнишний обнимальщик деревьев (tree-hugger) и зелен до тошноты. Тоже призывает новоязом ко всему плохому, против всего хорошего, т.е. наоборот, или нет….в общем к великой перезагрузке на ВЭФ

Отец Чарльза, принц Филип, еще давно говорил, что после смерти он бы хотел перевоплотиться в вирус, чтобы уменьшить количество людей на планете.

В США тоже крайне левые рулят во многих областях. Вице-президентша полностью во всем этом с головой, чтоб маршировали от точки А до Б одинаково. писала у себя в телеграмме наглядно
Писала в телеграмме — https://t.me/solotata/191

Все оказались на своих местах в ситуации узкого окна возможностей

🔴ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У НИХ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ. БУДЕТ ПЛОХО, НО ОНИ ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЮТ🔴

Как сатанизм ни называй, в какие упаковки ни завертывай, а рога будут торчать. Всё происходящее помимо экономики и пр. имеет под собой еще и совершенно сатанинскую подоплеку. По сути это подготовка к антихристу. Я не буду на эту тему распространяться, по-моему, и так все предельно понятно. Даже в части трансгуманизма, тело человека – храм божий, поэтому они хотят осквернить его то выращенной в свинье печенью для трансплантологии, то скрещиванием с роботами. Лишение воли через технологии – это тоже исключительный сатанизм. Один из главных постулатов в христианстве — это свобода воли.

Тут удивительная новость прошла. Папа римский недавно призвал молиться за Искусственный Интеллект, дада, чтобы он служил людям. Нет, я всегда знала, что Ватикан – это еще одна рука западных элит, с фальш-крестом наперевес. Вон какой конференц-зал папе построили, от одного взгляда на который столбенеешь. Ну да ладно, так вот — молиться не на здравоохранение например, что было бы более логично, ну или просить Господа, чтобы помиловал нас и избавил от мора, что было бы по-христиански, и как молятся в нашей православной церкви… А молиться на Искусственный интеллект, или за него, или чтобы он нам служил…… это просто я не знаю, какая-то дичайшая залепуха. Но только если знать про великую перезагрузку, то все опять складывается в одну логическую картину. Ведь искусственный интеллект будет самым главным надсмотрщиком в будущем цифровом концлагере, потому учить паству на него молиться надо заранее. А еще папа заговорил аккурат новоязом

Пусть они молятся на кого хотят. Все равно Бога они не переиграют. Тот, кого они так ненавидят – Бог, никого не неволит. Господь никого не неволит ни в рай, но и ни в ад. А то, что пытаются сейчас провернуть, это по сути насильное затаскивание в ад. Да, антихрист придет. Только, если мы вспомним Апокалипсис, то придет он исключительно по просьбе самих людей. Антихрист будет самым демократично избранным правителем. Он будет великий филантроп и гуманист, до поры до времени. И люди сами попросят одного правителя. Поэтому сейчас — обманом у них ничего не выйдет, но они будут очень сильно стараться, они знают, что окно возможностей действительно узкое.

И есть еще один важнейший фактор. По словам самого Шваба, великая перезагрузка не произойдет, если не будет глобальный переход на эти рельсы, т.е они рассчитывают на однополярность мира. А если хоть одна из значимых стран по какой-то причине будет иметь смелость и ресурс пойти против – всё развалится. Этот ресурс есть у России. Давно начался процесс по выхождению из колониального статуса. Он сейчас будет набирать обороты, так как давление запада будет усиливаться. Поэтому я уверена, что Россия опять спасет всех от мирового концлагеря, как она сделала в 45 году. Если Россия вернет суверенитет, мир автоматически становится многополярным, и весь план рушится как карточный домик. Спасение в многополярности

Но пока что РФ как колония тащится в хвосте и выполняет указы от и до. Если останется колонией, то участь будет самой худшей из всех ужасных. Колонии вообще не выживут ни каком виде в дивном новом мире. Почему РФ выполняет все указы ВОЗ, я как юрист, уже разбирала в тексте «почему ВОЗ и ныне там». Это обязательно к прочтению — https://sharla-tanka.livejournal.com/342130.html

Но и на западе поднимается сопротивление. В Британии очень сильное сопротивление. И я о нем писала. В Австралии политики уже открыто выступают против великой перезагрузки.
В Австралии некоторые политики уже протестуют. Так что мы победим, сатанист не пройдет!

Самые часто употребляемые слова в Евангелие «Радуйтесь» и «не бойтесь». Так что и мы не будет бояться. С нами Бог. Я верю, что в этот раз победит добро, обязательно. Еще не время концу света

«The Great Reset» redirects here. For the 2010 book, see The Great Reset (book). For the 2020 book, see Great Reset § Book.

The Great Reset Initiative is an economic recovery plan drawn up by the World Economic Forum (WEF) in response to the COVID-19 pandemic.^[1] The project was launched in June 2020, with a video featuring the then Prince of Wales Charles released to mark its launch.^[2] The initiative’s stated aim is to facilitate rebuilding from the global COVID-19 crisis in a way which prioritises sustainable development.^[3]

WEF chief executive officer Klaus Schwab described three core components of the Great Reset: creating conditions for a «stakeholder economy»; building in a more «resilient, equitable, and sustainable» way, utilising environmental, social, and governance (ESG) metrics; and «harness[ing] the innovations of the Fourth Industrial Revolution.»^[4][5] In her speech opening the dialogues, International Monetary Fund director Kristalina Georgieva listed three key aspects of a sustainable response to COVID-19: green growth, smarter growth, and fairer growth.^[6][3]

«The Great Reset» was to be the theme of the 2021 World Economic Forum annual summit in Davos, Switzerland, scheduled for January 2021.^[7] Due to disruption from COVID-19, the summit was postponed to May 2021, and again to 2022.^[8][9] The Davos 2022 theme was «History at a Turning Point», and the summit was dominated by the Russian invasion of Ukraine.^[10]

The Great Reset Initiative, and the World Economic Forum more generally,^[11] have been criticised by some commentators for promoting economic deregulation and a greater role in policy for unrepresentative private businesses, particularly large multinational corporations, at the expense of government institutions.^[12][13] Other commentators held that the Great Reset, if achieved, would lead to an ultra-conservative, «neo-medieval world health» order^[14] or crony capitalism.^[15]

The initiative triggered a range of diverse conspiracy theories spread by several non-politically affiliated individuals as well as right-wing, American far-right and conservative and commentators on social media such as Facebook and Twitter. Such theories include baseless claims that the COVID-19 pandemic was created by a secret group in order to seize control of the global economy,^[1] that lockdown restrictions were deliberately designed to induce economic meltdown,^[16] or that a global elite was attempting to abolish private property while using COVID-19 to enslave humanity with vaccines.^[17][12] Great Reset conspiracy theories increased in intensity when leaders such as U.S. president Joe Biden, New Zealand prime minister Jacinda Ardern and Canadian prime minister Justin Trudeau incorporated ideas of a post-COVID-19 «reset» in their speeches.^[1][18]

Key components[edit]

By mid-April 2020, against the backdrop of the COVID-19 pandemic, the COVID-19 recession, the 2020 Russia–Saudi Arabia oil price war and the resulting «collapse in oil prices»,^[19] the former Governor of the Bank of England, Mark Carney, described possible fundamental changes in an article in The Economist. Carney said that in a post-COVID world «stakeholder capitalism» will be tested as «companies will be judged by «what they did during the war», how they treated their employees, suppliers and customers, by who shared and who hoarded.»^[20] The «gulf between what markets value and what people value» will close.^[20] In a post-COVID world, it is reasonable to expect that more people will want improvements in risk management, in social and medical safety nets, and will want more attention paid to scientific experts. This new hierarchy of values will call for a reset on the way we deal with climate change, which, like the pandemic, is a global phenomenon. No one can «self-isolate» from climate change so we all need to «act in advance and in solidarity».^[20] In his 2020 BBC Reith Lectures, Carney developed his theme of value hierarchies as related to three crises—credit, COVID and climate.^[21]

According to a May 15, 2020 WEF article, COVID-19 offers an opportunity to «reset and reshape» the world in a way that is more aligned with the United Nations 2030 Sustainable Development Goals (SDG), as climate change, inequality and poverty gained even greater urgency during the pandemic.^[22] This includes resetting labour markets, as more people work remotely speeding up the process of the «future of work». The reset will advance work already begun to prepare for the transition to the Fourth Industrial Revolution by upskilling and reskilling workers.^[23] Another post-COVID concern raised by the WEF is food security including the «risk of disruptions to food supply chains», and the need for «global policy coordination» to prevent «food protectionism from becoming the post-pandemic new normal».^[24]

In her June 3, 2020 keynote address opening the Great Reset forum, a joint initiative of the WEC and the Prince of Wales, Kristalina Georgieva, Managing Director of the International Monetary Fund (IMF) said that there has been a «massive injection of fiscal stimulus to help countries deal with this crisis» and that it was of «paramount importance that this growth should lead to a greener, smarter, fairer world in the future».^[6][25] Georgieva listed three aspects of the Great Reset; green growth, smarter growth and fairer growth. Government investments and government incentives for private investors could «support low-carbon and climate-resilient growth» such as «planting mangroves, land restoration, reforestation or insulating buildings».^[6] With low oil prices, the timing was right to eliminate fossil fuel subsidies and introduce carbon pricing to incentivize future investments.^[6] The COVID-19 pandemic presents an opportunity to shape an economic recovery and the future direction of global relations, economies and priorities.^[26]

In June 2020, Klaus Schwab, who founded the World Economic Forum (WEF) in 1971 and is currently its CEO, described the three core components of the Great Reset.^[4] The first includes creating conditions for a «stakeholder economy»; improving policies and agreements on taxes, regulations, fiscal policies and trade to result in «fairer outcomes».^[4] The second component addresses how the large-scale pandemic spending programs with private investments and pension funds could improve on the old system by building one that is more «resilient, equitable and sustainable» over the long term by «building green urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social and governance (ESG) metrics». The third component of a Great Reset agenda is to «harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution» for the public good.^[4] A July 2020 non-fiction by Schwab and economist Thierry Malleret develops the plan in more detail.^[5][27]

In one of the Great Reset Dialogues, John Kerry and other members of a WEF dialogue discussed how to rebuild the «social contract» in a post-COVID world.^[28]

In a comment according to (then Prince) Charles, the economic recovery must put the world on a path to sustainability, which would include carbon pricing. He emphasized that the private sector would be the main drivers of the plan.^[3] The market should adapt to the current reality by aiming for fairer results, ensuring that investments are aimed at mutual progress including accelerating ecologically friendly investments, and to start a fourth industrial revolution, creating digital economic and public infrastructure.^[3]

According to Schwab, they would not change the economic system, but rather improve it to what he considers to be «responsible capitalism».^[18] The Brookings Institution described this three-point plan in response to the COVID-19 crisis; response, recovery and reset. For the near term it involves response. In the medium term this involves «rebuilding economic and social activity in a manner that protects public health, promotes societal healing and preserves the environment». The reset is for systems over the long term of establishing through our «collective imagination» a great reset; a «new equilibrium among political, economic, social and environmental systems toward common goals».^[29]

Fourth Industrial Revolution[edit]

Klaus Schwab used the concept of a «Fourth Industrial Revolution» in a 2015 article published by Foreign Affairs,^[30] and in 2016, the theme of the World Economic Forum annual meeting in Davos-Klosters, Switzerland, was «Mastering the Fourth Industrial Revolution».^[31] In his 2015 article, Schwab said that the first industrial revolution was powered by «water and steam» to «mechanize production». Through electrical power, the second industrial revolution introduced mass production. Electronics and information technologies automated the production process in the third industrial revolution. In the fourth industrial revolution the lines between «physical, digital and biological spheres» have become blurred and this current revolution, which began with the digital revolution in the mid-1990s, is «characterized by a fusion of technologies».^[30] This fusion of technologies included «fields such as artificial intelligence, robotics, the Internet of Things, autonomous vehicles, 3-D printing, nanotechnology, biotechnology, materials science, energy storage and quantum computing.»^[30]

Just before the 2016 annual WEF meeting of the Global Future Councils, Ida Auken, a Danish MP who was also a young global leader and a member of the Council on Cities and Urbanization, wrote an article that was uploaded to the official WEF website and later republished by Forbes in which she imagined how technology could improve our lives by 2030 if the United Nations sustainable development goals (SDG) were realized through this fusion of technologies. In the scenario presented by Auken, the emergence and application of new digitized technologies to sectors such as communication, energy, transportation, and accommodation would result in greater access and decreased cost (ultimately leading to a complete elimination of cost), eventually leading to the end of «lifestyle diseases, climate change, the refugee crisis, environmental degradation, completely congested cities, water pollution, air pollution, social unrest and unemployment» as well as other early 21st century crises. By the scenario’s 2030 endpoint, anything that had once been a product was now a freely available service, obviating any need for personal ownership of goods or real estate.^[32] The article, originally titled «Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better», has been criticized as portraying an unrealistic utopia at the cost of privacy.^[32] In response, Auken added an author’s note in which she said that the article merely represented a potential future scenario rather than any personal utopia of her own and that it was intended to «start a discussion about some of the pros and cons of the current technological development» in a way that she claimed conventional reports could not, while the article itself was renamed to «Here’s how life could change in my city by the year 2030».^[32] · ^[33] Both versions of the article describe the loss of privacy as undesirable.^[32]

While the «interest in Fourth Industrial Revolution technologies» had «spiked» during the COVID-19 pandemic, fewer than 9% of companies were using machine learning, robotics, touch screens and other advanced technologies. An October 21, 2020 WEF virtual panel discussed how organizations could harness fourth revolution technologies.^[34] On January 28, 2021, Davos Agenda virtual panel discussed how artificial intelligence (AI) will «fundamentally change the world». 63% of CEOs believe that «AI will have a larger impact than the Internet.»^[35]

During 2020, the Great Reset Dialogues resulted in multi-year projects, such as the digital transformation programme where cross-industry stakeholders investigate how the 2020 «dislocative shock» had increased and «accelerated digital transformations».^[36] Their report said that, while «digital ecosystems will represent more than $60 trillion in revenue by 2025», «only 9% of executives [in July 2020] say their leaders have the right digital skills».^[36]

Endorsements[edit]

Political leaders such as Canadian Prime Minister Justin Trudeau, U.S. President Joe Biden and New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern have endorsed the idea of «building back better», as has former UK Prime Minister Boris Johnson.^[37]

In Autumn 2020, Time magazine published a series entitled «The Great Reset: How to Build a Better World Post-COVID-19», which included a collection of articles, columns, talk videos and interviews.^[38]

Canada[edit]

In a June 11, 2020 meeting with the Prince of Wales and Permanent Representatives to the United Nations from the Commonwealth of Nations, Prime Minister Justin Trudeau spoke regarding the Great Reset initiative.^[39] Trudeau said that the Commonwealth, of which Canada is a member country, provides a space for «dialogue and collective action on global issues related to sustainable development» which includes how to «build back stronger, more resilient, and greener economies» in a post-COVID-19 world.^[39] This is in line with similar statements made on May 28, 2020, when Trudeau and Andrew Holness, Jamaica’s Prime Minister, convened an online meeting of «world leaders and international organizations» to consult on a «global response to the significant economic and human impacts of COVID-19, and advance concrete solutions to the development emergency».^[40]

In his August presentation entitled «The Great Reset», at the Victoria Forum 2020, the Governor of the Bank of Canada described how COVID-19 is resulting in a «structural shock with broad impact worldwide».^[41] He said that governments, investors in the corporate and financial sector—including central banks, and individuals households, need to evaluate risks and prepare for transitions. He recommended the use of scenario analysis, as a way of describing possible and plausible outcomes as we are faced with a «high degree of uncertainty» in terms of climate change, policy, «technological development», and «evolving consumer and investor preferences».^[41]

In a September 29, 2020 six-minute virtual address to the UN General Assembly, Prime Minister Trudeau described how «[b]uilding back better» included supporting the most vulnerable, for example by ensuring «equitable access» to COVID-19 vaccine in developing countries, while also working towards reaching the UN’s Sustainable Development Goals for 2030.^[42][18]

The media responded to accusations made by Conservative finance critic MP Pierre Poilievre that Trudeau, who had used the term «reset» in his September UN speech, was «harbouring a very ambitious hidden agenda — not just for Canada but for the world», by saying that the WEF agenda is published on its website.^[43][44] Erin O’Toole, who has been the Leader of the Opposition as leader of the Conservative Party of Canada since August 24, 2020, wrote in a November 21 tweet, «It’s hard to believe anyone would look at the carnage caused by COVID-19 and see an opportunity». The message was that «Conservatives want to bring back economic certainty» while Liberals want to «reimagine the economy», which O’Toole described as «a massive and risky experiment».^[45] The Post said that Poilievre had launched a petition that gathered 70,000 signatures within three days on November 20^[46] in which he cautioned that the Liberals were secretly planning on «re-engineer[ing] economies and societies to empower the elites at the expense of the people» to remodel Canada to Trudeau’s alleged «socialist ideology». Poilievre used phrases from Trudeau’s September speech^[43] to imply that Trudeau’s statement that COVID-19 had «provided an opportunity for a reset» to «reimagine economic systems that actually address global challenges like extreme poverty inequality and climate change», was evidence that Trudeau was part of the great reset conspiracy theory, that had been circulating for some time.^[47][48][49]

United States[edit]

A January 23, 2021 Financial Times article said that policymakers around the world are anticipating President Biden’s «reset on trade, tax and climate».^[50] Then President-elect Joe Biden had announced in November 2020, John Kerry would be appointed as U.S. Special Presidential Envoy for Climate,^[51] and Kerry was confirmed in this position on inauguration day, January 20, 2021. Kerry had participated in one of the Great Reset Dialogues on how to rebuild the «social contract» in a post-COVID world.^[28][52] Kerry said that COVID-19 offered a «big moment» that opened the possibility for the Great Reset. He said the WEF would play a significant role in refining how to respond to climate change and inequalities that were «laid bare as a consequence of COVID-19.»^[53] The Heartland Institute’s editorial director expressed concerns that President Joe Biden, elected in November 2020, would «bring the Great Reset to the United States» and that «the country [would] never be the same.»^[53]

Netherlands[edit]

In December 2021, the Dutch government published its past correspondence with representatives of the World Economic Forum.^[54][55] The documents, which among others called for the Netherlands to take the lead in implementing the Great Reset, were officially made available by the Dutch government.^[55]

New Zealand[edit]

In January 2019, at a World Economic Forum «Safeguarding Our Planet»^[56] panel discussion alongside world leaders and broadcaster Sir David Attenborough, New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern discussed her governments «Wellbeing Budget» and planned environmental changes. These initiatives have been linked to the World Economic Forum Great Reset in related news articles.^[57] In April 2020, the New Zealand Finance Minister Grant Robertson discussed a wellbeing focused post COVID «Recovery Budget» and an opportunity for an economical reset.^[58] Other initiatives promoted by the pair include an Artificial Intelligence drive in New Zealand related to the WEF «Globalization 4.0» initiatives to shape a global architecture in the Age of the Fourth Industrial Revolution.^[59]

[edit]

Naomi Klein, in a December 2020 article in The Intercept, described the WEF idea as a «Great Reset Conspiracy Smoothie.» She said that it was simply a «coronavirus-themed rebranding» of things that the WEF was already doing and that it was an attempt by the rich to make themselves look good. Klein wrote that Schwab had given each meeting at Davos a theme since 2003. «The Great Reset is merely the latest edition of this gilded tradition, barely distinguishable from earlier Davos Big Ideas.»^[13]

In his review of the 2020 book co-authored by Schwab and Malleret—and the Great Reset agenda in general—Ben Sixsmith, a contributor to The Spectator, said that the Great Reset was a set of «bad ideas…adopted internationally by some of the richest and most powerful people in the world».^[5][60] Sixsmith described sections of the book as «earnest», glum, dutiful and bland.^[60]
Similarly, in his review in the Journal of Value Inquiry of COVID-19: The Great Reset, ethicist Steven Umbrello makes parallel critiques of the agenda. He says that the agenda amounts to nothing other than «a substantial (if not complete) socio-political-economic overhaul» and that such a proposal is a «false dilemma» and that «Schwab and Malleret whitewash a seemingly optimistic future post-Great Reset with buzz words like equity and sustainability even as they functionally jeopardize those admirable goals».^[61]

2021 WEF summit[edit]

«The Great Reset» was scheduled to be the theme of 2021 World Economic Forum summit in Davos, but this was postponed repeatedly to 2022.^[8][9] The 2022 Davos summit theme was «History at a Turning Point», and it was dominated by the Russian invasion of Ukraine.^[62]

Conspiracy theories[edit]

The term «Great Reset» also known as «Liberal World Order» and «Global Liberal Order», can also refer to a conspiracy theory called New World Order.

Schwab wrote the preface to a 2010 report of the World Economic Forum’s «Global Redesign Initiative», which postulates that a globalized world is best managed by stronger multinational institutions.^{[63][non-primary source needed]}

According to the Transnational Institute (TNI), the WEF is hence planning to replace a recognised democratic model with a model where a self-selected group of «stakeholders» make decisions on behalf of the people.^[64] The think tank summarises that we are increasingly entering a world where gatherings such as Davos are «a silent global coup d’état» to capture governance.^[64]

In 2019, WEF conducted a simulated Global pandemic called «Event 201»^[65] where world leaders discussed what actions would be taken if such a situation were to occur. This initiative triggered a range of diverse conspiracy theories spread by the American far-right and conservative commentators on social media such as Facebook and Twitter. Such theories include claims that the COVID-19 pandemic was created by a secret group in order to seize control of the global economy,^[1] that lockdown restrictions were deliberately designed to induce economic meltdown,^{[citation needed]} or that a global elite was attempting to abolish private property while using COVID-19 to enslave humanity with vaccines.^[17][12]

According to a November 22, 2020 article as part of BBC’s «Reality Check» series debunking the theory, those spreading the Great Reset conspiracy theory claim, without evidence, that a «group of world leaders orchestrated the pandemic to take control of the global economy».^[1]

A November 2020 article in The Daily Beast said that even before Biden became president, his «incoming White House already ha[d] its first conspiracy theory to deal with»—the Great Reset conspiracy theory.^[66] Mainstream media outlets such as The New York Times,^[67] the BBC,^[1] and The Guardian traced the spread of the latest conspiracy theory on the Great Reset, which had integrated anti-lockdown conspiracies, to internet personalities and groups, including Candace Owens, Glenn Beck, Fox News hosts Laura Ingraham, Sean Hannity and Tucker Carlson,^{[49][68][1][69]} and Paul Joseph Watson,^[70] the UK-based editor of Alex Jones’ website Infowars, where he advanced the New World Order conspiracy theory.^[71] Ben Sixsmith wrote that the conspiracy theory had been spread by «fringes of Right-Wing Twitter», as well as by Australia’s One Nation party leader Pauline Hanson (a «socialist left Marxist view of the world») and UK conservative writer James Delingpole (a «global communist takeover plan»). However, Sixsmith observed the WEF’s partners include such capitalist enterprises as Apple, Microsoft, Facebook, IBM, IKEA, Lockheed Martin, Ericsson and Deloitte.^[60]

Many critics have coalesced other grievances with the WEF into allegations about the Great Reset, compounding both the conspiracy theory and more innocuous criticism. Many detractors commonly cite Ida Auken’s article on a potential 2030, as well as a 2016 WEF video in which the article was presented alongside other predictions for 2030 and summarized as «You’ll own nothing. And you’ll be happy. Whatever you want you’ll rent and it’ll be delivered by drone», as evidence of the Great Reset having malicious intent.^[72]

An October 2020 article by Snopes^[73] traced the origins of a chain email posted on conspiracy forums from a member of a non-existent committee within the Liberal Party of Canada that leaked Canada’s secret «COVID Global Reset Plan» to the QAnon-dedicated «Q Research» board on 8chan.^[74]

By November 17, 2020, a short video of Trudeau’s speech in which he described key points of the concept of an economic «reset» had gone viral,^[18] as it reignited fervor over the Great Reset conspiracy theory that had taken on a new life with the launching of the forum in May.^[75] By November 2020, Maxime Bernier, leader of the People’s Party of Canada lamented on his webpage on November 17 that he was the only Canadian politician along with Pierre Poilievre and Colin Carrie, an MP,^[76] speaking up against the globalist threat with Trudeau as the «world’s most prominent defender» of this Great Reset. Other critics included Canadian conservative political commentators such as Ezra Levant and Alberta’s Premier at that time Jason Kenney.^[77][48][49] They claimed that Trudeau’s rhetoric resembled that of the Great Reset conspiracy. Conservative Spencer Fernando stated that, «We want our lives to get back to normal… Instead they offer only more fear, more control, more centralization, and a reshaping of our lives and our economy without even asking us.»^[46] When Poilievre circulated a petition to «Stop the Reset», Le Devoir headlined an article saying that the Conservative Party was embracing conspiracy theories.^[46][75] The Toronto Star editorial board criticized Poilievre for «giving oxygen» to the conspiracy theory,^[78] with some suggesting his post was related to a possible federal election.^[48][46]

A May 2022 article in The Globe and Mail said that «WEF conspiracy theory» was being spread to «Canada’s main streets» and was brought up during the leadership race of the Conservative Party of Canada.^[79] When Schwab «brags» about Canadian politicians’ connections to the WEF, this feeds into «theories of cabals». In 2021, when Schwab said that «half of Canada’s cabinet were Young Global Leaders» —including Calgary Conservative MP Michelle Rempel Garner—conspiracy theorists interpreted that to mean that Canadian cabinet ministers are «minions» controlled by Schwab. The article called on politicians in Canada who had been «flirting» with the Great Reset conspiracy theories through Twitter—Conservative leadership candidates Poilievre and Leslyn Lewis quell the distrust by admitting that «there is no such cabal».^[79] In September 2022, CBC News tracked the spread of related disinformation and conspiracy theories in Canada.^[17]

On December 13, 2020, Australian advertising executive Rowan Dean promoted the conspiracy theory on Sky News Australia, claiming that «This Great Reset is as serious and dangerous a threat to our prosperity – to your prosperity and your freedom – as we have faced in decades».^[80]

The conspiracy theory has also been disseminated by Russian propaganda outlets. According to Oliver Kamm, in a 2020 article for the CapX website: «The propaganda apparatus of the Putin regime has for many months published wild allegations from obscure bloggers that the Great Reset is code for oligarchs to amass wealth and control populations.»^[81] In 2021, the British anti-disinformation organization Logically reported that the website The Exposé has promoted Great Reset conspiracy theories framed as breaking news since its establishment in November 2020.^[82]

Great Reset conspiracy theories were a major theme in the 2022 anti-vaccine film Died Suddenly which appeared on the Stew Peters Network channel on the Rumble website.^[83][84]

Book[edit]

• Schwab, Klaus; Malleret, Thierry (2020). COVID-19 : The Great Reset (1 ed.). Cologny/Geneva Schweiz: Forum Publishing. ISBN 9782940631124. OCLC 1193302829.

See also[edit]

• Great Resignation
• Marshall Plan

References[edit]

External links[edit]

• World Economic Forum (2020). «Podcasts» (collection including «The Great Reset»).
• World Economic Forum (2020). «The Great Reset» (official initiative website).

«The Great Reset» redirects here. For the 2010 book, see The Great Reset (book). For the 2020 book, see Great Reset § Book.

The Great Reset Initiative is an economic recovery plan drawn up by the World Economic Forum (WEF) in response to the COVID-19 pandemic.^[1] The project was launched in June 2020, with a video featuring the then Prince of Wales Charles released to mark its launch.^[2] The initiative’s stated aim is to facilitate rebuilding from the global COVID-19 crisis in a way which prioritises sustainable development.^[3]

WEF chief executive officer Klaus Schwab described three core components of the Great Reset: creating conditions for a «stakeholder economy»; building in a more «resilient, equitable, and sustainable» way, utilising environmental, social, and governance (ESG) metrics; and «harness[ing] the innovations of the Fourth Industrial Revolution.»^[4][5] In her speech opening the dialogues, International Monetary Fund director Kristalina Georgieva listed three key aspects of a sustainable response to COVID-19: green growth, smarter growth, and fairer growth.^[6][3]

«The Great Reset» was to be the theme of the 2021 World Economic Forum annual summit in Davos, Switzerland, scheduled for January 2021.^[7] Due to disruption from COVID-19, the summit was postponed to May 2021, and again to 2022.^[8][9] The Davos 2022 theme was «History at a Turning Point», and the summit was dominated by the Russian invasion of Ukraine.^[10]

The Great Reset Initiative, and the World Economic Forum more generally,^[11] have been criticised by some commentators for promoting economic deregulation and a greater role in policy for unrepresentative private businesses, particularly large multinational corporations, at the expense of government institutions.^[12][13] Other commentators held that the Great Reset, if achieved, would lead to an ultra-conservative, «neo-medieval world health» order^[14] or crony capitalism.^[15]

The initiative triggered a range of diverse conspiracy theories spread by several non-politically affiliated individuals as well as right-wing, American far-right and conservative and commentators on social media such as Facebook and Twitter. Such theories include baseless claims that the COVID-19 pandemic was created by a secret group in order to seize control of the global economy,^[1] that lockdown restrictions were deliberately designed to induce economic meltdown,^[16] or that a global elite was attempting to abolish private property while using COVID-19 to enslave humanity with vaccines.^[17][12] Great Reset conspiracy theories increased in intensity when leaders such as U.S. president Joe Biden, New Zealand prime minister Jacinda Ardern and Canadian prime minister Justin Trudeau incorporated ideas of a post-COVID-19 «reset» in their speeches.^[1][18]

Key components[edit]

By mid-April 2020, against the backdrop of the COVID-19 pandemic, the COVID-19 recession, the 2020 Russia–Saudi Arabia oil price war and the resulting «collapse in oil prices»,^[19] the former Governor of the Bank of England, Mark Carney, described possible fundamental changes in an article in The Economist. Carney said that in a post-COVID world «stakeholder capitalism» will be tested as «companies will be judged by «what they did during the war», how they treated their employees, suppliers and customers, by who shared and who hoarded.»^[20] The «gulf between what markets value and what people value» will close.^[20] In a post-COVID world, it is reasonable to expect that more people will want improvements in risk management, in social and medical safety nets, and will want more attention paid to scientific experts. This new hierarchy of values will call for a reset on the way we deal with climate change, which, like the pandemic, is a global phenomenon. No one can «self-isolate» from climate change so we all need to «act in advance and in solidarity».^[20] In his 2020 BBC Reith Lectures, Carney developed his theme of value hierarchies as related to three crises—credit, COVID and climate.^[21]

According to a May 15, 2020 WEF article, COVID-19 offers an opportunity to «reset and reshape» the world in a way that is more aligned with the United Nations 2030 Sustainable Development Goals (SDG), as climate change, inequality and poverty gained even greater urgency during the pandemic.^[22] This includes resetting labour markets, as more people work remotely speeding up the process of the «future of work». The reset will advance work already begun to prepare for the transition to the Fourth Industrial Revolution by upskilling and reskilling workers.^[23] Another post-COVID concern raised by the WEF is food security including the «risk of disruptions to food supply chains», and the need for «global policy coordination» to prevent «food protectionism from becoming the post-pandemic new normal».^[24]

In her June 3, 2020 keynote address opening the Great Reset forum, a joint initiative of the WEC and the Prince of Wales, Kristalina Georgieva, Managing Director of the International Monetary Fund (IMF) said that there has been a «massive injection of fiscal stimulus to help countries deal with this crisis» and that it was of «paramount importance that this growth should lead to a greener, smarter, fairer world in the future».^[6][25] Georgieva listed three aspects of the Great Reset; green growth, smarter growth and fairer growth. Government investments and government incentives for private investors could «support low-carbon and climate-resilient growth» such as «planting mangroves, land restoration, reforestation or insulating buildings».^[6] With low oil prices, the timing was right to eliminate fossil fuel subsidies and introduce carbon pricing to incentivize future investments.^[6] The COVID-19 pandemic presents an opportunity to shape an economic recovery and the future direction of global relations, economies and priorities.^[26]

In June 2020, Klaus Schwab, who founded the World Economic Forum (WEF) in 1971 and is currently its CEO, described the three core components of the Great Reset.^[4] The first includes creating conditions for a «stakeholder economy»; improving policies and agreements on taxes, regulations, fiscal policies and trade to result in «fairer outcomes».^[4] The second component addresses how the large-scale pandemic spending programs with private investments and pension funds could improve on the old system by building one that is more «resilient, equitable and sustainable» over the long term by «building green urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social and governance (ESG) metrics». The third component of a Great Reset agenda is to «harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution» for the public good.^[4] A July 2020 non-fiction by Schwab and economist Thierry Malleret develops the plan in more detail.^[5][27]

In one of the Great Reset Dialogues, John Kerry and other members of a WEF dialogue discussed how to rebuild the «social contract» in a post-COVID world.^[28]

In a comment according to (then Prince) Charles, the economic recovery must put the world on a path to sustainability, which would include carbon pricing. He emphasized that the private sector would be the main drivers of the plan.^[3] The market should adapt to the current reality by aiming for fairer results, ensuring that investments are aimed at mutual progress including accelerating ecologically friendly investments, and to start a fourth industrial revolution, creating digital economic and public infrastructure.^[3]

According to Schwab, they would not change the economic system, but rather improve it to what he considers to be «responsible capitalism».^[18] The Brookings Institution described this three-point plan in response to the COVID-19 crisis; response, recovery and reset. For the near term it involves response. In the medium term this involves «rebuilding economic and social activity in a manner that protects public health, promotes societal healing and preserves the environment». The reset is for systems over the long term of establishing through our «collective imagination» a great reset; a «new equilibrium among political, economic, social and environmental systems toward common goals».^[29]

Fourth Industrial Revolution[edit]

Klaus Schwab used the concept of a «Fourth Industrial Revolution» in a 2015 article published by Foreign Affairs,^[30] and in 2016, the theme of the World Economic Forum annual meeting in Davos-Klosters, Switzerland, was «Mastering the Fourth Industrial Revolution».^[31] In his 2015 article, Schwab said that the first industrial revolution was powered by «water and steam» to «mechanize production». Through electrical power, the second industrial revolution introduced mass production. Electronics and information technologies automated the production process in the third industrial revolution. In the fourth industrial revolution the lines between «physical, digital and biological spheres» have become blurred and this current revolution, which began with the digital revolution in the mid-1990s, is «characterized by a fusion of technologies».^[30] This fusion of technologies included «fields such as artificial intelligence, robotics, the Internet of Things, autonomous vehicles, 3-D printing, nanotechnology, biotechnology, materials science, energy storage and quantum computing.»^[30]

Just before the 2016 annual WEF meeting of the Global Future Councils, Ida Auken, a Danish MP who was also a young global leader and a member of the Council on Cities and Urbanization, wrote an article that was uploaded to the official WEF website and later republished by Forbes in which she imagined how technology could improve our lives by 2030 if the United Nations sustainable development goals (SDG) were realized through this fusion of technologies. In the scenario presented by Auken, the emergence and application of new digitized technologies to sectors such as communication, energy, transportation, and accommodation would result in greater access and decreased cost (ultimately leading to a complete elimination of cost), eventually leading to the end of «lifestyle diseases, climate change, the refugee crisis, environmental degradation, completely congested cities, water pollution, air pollution, social unrest and unemployment» as well as other early 21st century crises. By the scenario’s 2030 endpoint, anything that had once been a product was now a freely available service, obviating any need for personal ownership of goods or real estate.^[32] The article, originally titled «Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better», has been criticized as portraying an unrealistic utopia at the cost of privacy.^[32] In response, Auken added an author’s note in which she said that the article merely represented a potential future scenario rather than any personal utopia of her own and that it was intended to «start a discussion about some of the pros and cons of the current technological development» in a way that she claimed conventional reports could not, while the article itself was renamed to «Here’s how life could change in my city by the year 2030».^[32] · ^[33] Both versions of the article describe the loss of privacy as undesirable.^[32]

While the «interest in Fourth Industrial Revolution technologies» had «spiked» during the COVID-19 pandemic, fewer than 9% of companies were using machine learning, robotics, touch screens and other advanced technologies. An October 21, 2020 WEF virtual panel discussed how organizations could harness fourth revolution technologies.^[34] On January 28, 2021, Davos Agenda virtual panel discussed how artificial intelligence (AI) will «fundamentally change the world». 63% of CEOs believe that «AI will have a larger impact than the Internet.»^[35]

During 2020, the Great Reset Dialogues resulted in multi-year projects, such as the digital transformation programme where cross-industry stakeholders investigate how the 2020 «dislocative shock» had increased and «accelerated digital transformations».^[36] Their report said that, while «digital ecosystems will represent more than $60 trillion in revenue by 2025», «only 9% of executives [in July 2020] say their leaders have the right digital skills».^[36]

Endorsements[edit]

Political leaders such as Canadian Prime Minister Justin Trudeau, U.S. President Joe Biden and New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern have endorsed the idea of «building back better», as has former UK Prime Minister Boris Johnson.^[37]

In Autumn 2020, Time magazine published a series entitled «The Great Reset: How to Build a Better World Post-COVID-19», which included a collection of articles, columns, talk videos and interviews.^[38]

Canada[edit]

In a June 11, 2020 meeting with the Prince of Wales and Permanent Representatives to the United Nations from the Commonwealth of Nations, Prime Minister Justin Trudeau spoke regarding the Great Reset initiative.^[39] Trudeau said that the Commonwealth, of which Canada is a member country, provides a space for «dialogue and collective action on global issues related to sustainable development» which includes how to «build back stronger, more resilient, and greener economies» in a post-COVID-19 world.^[39] This is in line with similar statements made on May 28, 2020, when Trudeau and Andrew Holness, Jamaica’s Prime Minister, convened an online meeting of «world leaders and international organizations» to consult on a «global response to the significant economic and human impacts of COVID-19, and advance concrete solutions to the development emergency».^[40]

In his August presentation entitled «The Great Reset», at the Victoria Forum 2020, the Governor of the Bank of Canada described how COVID-19 is resulting in a «structural shock with broad impact worldwide».^[41] He said that governments, investors in the corporate and financial sector—including central banks, and individuals households, need to evaluate risks and prepare for transitions. He recommended the use of scenario analysis, as a way of describing possible and plausible outcomes as we are faced with a «high degree of uncertainty» in terms of climate change, policy, «technological development», and «evolving consumer and investor preferences».^[41]

In a September 29, 2020 six-minute virtual address to the UN General Assembly, Prime Minister Trudeau described how «[b]uilding back better» included supporting the most vulnerable, for example by ensuring «equitable access» to COVID-19 vaccine in developing countries, while also working towards reaching the UN’s Sustainable Development Goals for 2030.^[42][18]

The media responded to accusations made by Conservative finance critic MP Pierre Poilievre that Trudeau, who had used the term «reset» in his September UN speech, was «harbouring a very ambitious hidden agenda — not just for Canada but for the world», by saying that the WEF agenda is published on its website.^[43][44] Erin O’Toole, who has been the Leader of the Opposition as leader of the Conservative Party of Canada since August 24, 2020, wrote in a November 21 tweet, «It’s hard to believe anyone would look at the carnage caused by COVID-19 and see an opportunity». The message was that «Conservatives want to bring back economic certainty» while Liberals want to «reimagine the economy», which O’Toole described as «a massive and risky experiment».^[45] The Post said that Poilievre had launched a petition that gathered 70,000 signatures within three days on November 20^[46] in which he cautioned that the Liberals were secretly planning on «re-engineer[ing] economies and societies to empower the elites at the expense of the people» to remodel Canada to Trudeau’s alleged «socialist ideology». Poilievre used phrases from Trudeau’s September speech^[43] to imply that Trudeau’s statement that COVID-19 had «provided an opportunity for a reset» to «reimagine economic systems that actually address global challenges like extreme poverty inequality and climate change», was evidence that Trudeau was part of the great reset conspiracy theory, that had been circulating for some time.^[47][48][49]

United States[edit]

A January 23, 2021 Financial Times article said that policymakers around the world are anticipating President Biden’s «reset on trade, tax and climate».^[50] Then President-elect Joe Biden had announced in November 2020, John Kerry would be appointed as U.S. Special Presidential Envoy for Climate,^[51] and Kerry was confirmed in this position on inauguration day, January 20, 2021. Kerry had participated in one of the Great Reset Dialogues on how to rebuild the «social contract» in a post-COVID world.^[28][52] Kerry said that COVID-19 offered a «big moment» that opened the possibility for the Great Reset. He said the WEF would play a significant role in refining how to respond to climate change and inequalities that were «laid bare as a consequence of COVID-19.»^[53] The Heartland Institute’s editorial director expressed concerns that President Joe Biden, elected in November 2020, would «bring the Great Reset to the United States» and that «the country [would] never be the same.»^[53]

Netherlands[edit]

In December 2021, the Dutch government published its past correspondence with representatives of the World Economic Forum.^[54][55] The documents, which among others called for the Netherlands to take the lead in implementing the Great Reset, were officially made available by the Dutch government.^[55]

New Zealand[edit]

In January 2019, at a World Economic Forum «Safeguarding Our Planet»^[56] panel discussion alongside world leaders and broadcaster Sir David Attenborough, New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern discussed her governments «Wellbeing Budget» and planned environmental changes. These initiatives have been linked to the World Economic Forum Great Reset in related news articles.^[57] In April 2020, the New Zealand Finance Minister Grant Robertson discussed a wellbeing focused post COVID «Recovery Budget» and an opportunity for an economical reset.^[58] Other initiatives promoted by the pair include an Artificial Intelligence drive in New Zealand related to the WEF «Globalization 4.0» initiatives to shape a global architecture in the Age of the Fourth Industrial Revolution.^[59]

[edit]

Naomi Klein, in a December 2020 article in The Intercept, described the WEF idea as a «Great Reset Conspiracy Smoothie.» She said that it was simply a «coronavirus-themed rebranding» of things that the WEF was already doing and that it was an attempt by the rich to make themselves look good. Klein wrote that Schwab had given each meeting at Davos a theme since 2003. «The Great Reset is merely the latest edition of this gilded tradition, barely distinguishable from earlier Davos Big Ideas.»^[13]

In his review of the 2020 book co-authored by Schwab and Malleret—and the Great Reset agenda in general—Ben Sixsmith, a contributor to The Spectator, said that the Great Reset was a set of «bad ideas…adopted internationally by some of the richest and most powerful people in the world».^[5][60] Sixsmith described sections of the book as «earnest», glum, dutiful and bland.^[60]
Similarly, in his review in the Journal of Value Inquiry of COVID-19: The Great Reset, ethicist Steven Umbrello makes parallel critiques of the agenda. He says that the agenda amounts to nothing other than «a substantial (if not complete) socio-political-economic overhaul» and that such a proposal is a «false dilemma» and that «Schwab and Malleret whitewash a seemingly optimistic future post-Great Reset with buzz words like equity and sustainability even as they functionally jeopardize those admirable goals».^[61]

2021 WEF summit[edit]

«The Great Reset» was scheduled to be the theme of 2021 World Economic Forum summit in Davos, but this was postponed repeatedly to 2022.^[8][9] The 2022 Davos summit theme was «History at a Turning Point», and it was dominated by the Russian invasion of Ukraine.^[62]

Conspiracy theories[edit]

The term «Great Reset» also known as «Liberal World Order» and «Global Liberal Order», can also refer to a conspiracy theory called New World Order.

Schwab wrote the preface to a 2010 report of the World Economic Forum’s «Global Redesign Initiative», which postulates that a globalized world is best managed by stronger multinational institutions.^{[63][non-primary source needed]}

According to the Transnational Institute (TNI), the WEF is hence planning to replace a recognised democratic model with a model where a self-selected group of «stakeholders» make decisions on behalf of the people.^[64] The think tank summarises that we are increasingly entering a world where gatherings such as Davos are «a silent global coup d’état» to capture governance.^[64]

In 2019, WEF conducted a simulated Global pandemic called «Event 201»^[65] where world leaders discussed what actions would be taken if such a situation were to occur. This initiative triggered a range of diverse conspiracy theories spread by the American far-right and conservative commentators on social media such as Facebook and Twitter. Such theories include claims that the COVID-19 pandemic was created by a secret group in order to seize control of the global economy,^[1] that lockdown restrictions were deliberately designed to induce economic meltdown,^{[citation needed]} or that a global elite was attempting to abolish private property while using COVID-19 to enslave humanity with vaccines.^[17][12]

According to a November 22, 2020 article as part of BBC’s «Reality Check» series debunking the theory, those spreading the Great Reset conspiracy theory claim, without evidence, that a «group of world leaders orchestrated the pandemic to take control of the global economy».^[1]

A November 2020 article in The Daily Beast said that even before Biden became president, his «incoming White House already ha[d] its first conspiracy theory to deal with»—the Great Reset conspiracy theory.^[66] Mainstream media outlets such as The New York Times,^[67] the BBC,^[1] and The Guardian traced the spread of the latest conspiracy theory on the Great Reset, which had integrated anti-lockdown conspiracies, to internet personalities and groups, including Candace Owens, Glenn Beck, Fox News hosts Laura Ingraham, Sean Hannity and Tucker Carlson,^{[49][68][1][69]} and Paul Joseph Watson,^[70] the UK-based editor of Alex Jones’ website Infowars, where he advanced the New World Order conspiracy theory.^[71] Ben Sixsmith wrote that the conspiracy theory had been spread by «fringes of Right-Wing Twitter», as well as by Australia’s One Nation party leader Pauline Hanson (a «socialist left Marxist view of the world») and UK conservative writer James Delingpole (a «global communist takeover plan»). However, Sixsmith observed the WEF’s partners include such capitalist enterprises as Apple, Microsoft, Facebook, IBM, IKEA, Lockheed Martin, Ericsson and Deloitte.^[60]

Many critics have coalesced other grievances with the WEF into allegations about the Great Reset, compounding both the conspiracy theory and more innocuous criticism. Many detractors commonly cite Ida Auken’s article on a potential 2030, as well as a 2016 WEF video in which the article was presented alongside other predictions for 2030 and summarized as «You’ll own nothing. And you’ll be happy. Whatever you want you’ll rent and it’ll be delivered by drone», as evidence of the Great Reset having malicious intent.^[72]

An October 2020 article by Snopes^[73] traced the origins of a chain email posted on conspiracy forums from a member of a non-existent committee within the Liberal Party of Canada that leaked Canada’s secret «COVID Global Reset Plan» to the QAnon-dedicated «Q Research» board on 8chan.^[74]

By November 17, 2020, a short video of Trudeau’s speech in which he described key points of the concept of an economic «reset» had gone viral,^[18] as it reignited fervor over the Great Reset conspiracy theory that had taken on a new life with the launching of the forum in May.^[75] By November 2020, Maxime Bernier, leader of the People’s Party of Canada lamented on his webpage on November 17 that he was the only Canadian politician along with Pierre Poilievre and Colin Carrie, an MP,^[76] speaking up against the globalist threat with Trudeau as the «world’s most prominent defender» of this Great Reset. Other critics included Canadian conservative political commentators such as Ezra Levant and Alberta’s Premier at that time Jason Kenney.^[77][48][49] They claimed that Trudeau’s rhetoric resembled that of the Great Reset conspiracy. Conservative Spencer Fernando stated that, «We want our lives to get back to normal… Instead they offer only more fear, more control, more centralization, and a reshaping of our lives and our economy without even asking us.»^[46] When Poilievre circulated a petition to «Stop the Reset», Le Devoir headlined an article saying that the Conservative Party was embracing conspiracy theories.^[46][75] The Toronto Star editorial board criticized Poilievre for «giving oxygen» to the conspiracy theory,^[78] with some suggesting his post was related to a possible federal election.^[48][46]

A May 2022 article in The Globe and Mail said that «WEF conspiracy theory» was being spread to «Canada’s main streets» and was brought up during the leadership race of the Conservative Party of Canada.^[79] When Schwab «brags» about Canadian politicians’ connections to the WEF, this feeds into «theories of cabals». In 2021, when Schwab said that «half of Canada’s cabinet were Young Global Leaders» —including Calgary Conservative MP Michelle Rempel Garner—conspiracy theorists interpreted that to mean that Canadian cabinet ministers are «minions» controlled by Schwab. The article called on politicians in Canada who had been «flirting» with the Great Reset conspiracy theories through Twitter—Conservative leadership candidates Poilievre and Leslyn Lewis quell the distrust by admitting that «there is no such cabal».^[79] In September 2022, CBC News tracked the spread of related disinformation and conspiracy theories in Canada.^[17]

On December 13, 2020, Australian advertising executive Rowan Dean promoted the conspiracy theory on Sky News Australia, claiming that «This Great Reset is as serious and dangerous a threat to our prosperity – to your prosperity and your freedom – as we have faced in decades».^[80]

The conspiracy theory has also been disseminated by Russian propaganda outlets. According to Oliver Kamm, in a 2020 article for the CapX website: «The propaganda apparatus of the Putin regime has for many months published wild allegations from obscure bloggers that the Great Reset is code for oligarchs to amass wealth and control populations.»^[81] In 2021, the British anti-disinformation organization Logically reported that the website The Exposé has promoted Great Reset conspiracy theories framed as breaking news since its establishment in November 2020.^[82]

Great Reset conspiracy theories were a major theme in the 2022 anti-vaccine film Died Suddenly which appeared on the Stew Peters Network channel on the Rumble website.^[83][84]

Book[edit]

• Schwab, Klaus; Malleret, Thierry (2020). COVID-19 : The Great Reset (1 ed.). Cologny/Geneva Schweiz: Forum Publishing. ISBN 9782940631124. OCLC 1193302829.

See also[edit]

• Great Resignation
• Marshall Plan

References[edit]

External links[edit]

• World Economic Forum (2020). «Podcasts» (collection including «The Great Reset»).
• World Economic Forum (2020). «The Great Reset» (official initiative website).

А именно, Россия де факто вышла из «проекта» под названием «The Great Reset», неточно переведенным как «Великая перезагрузка». Reset – это «сброс», обнуление.

Так вот, Россия вышла из глобального коронавирусного проекта по переделке мира в интересах ультраглобалистов: установлению нового мирового порядка и цифрового концлагеря в масштабах планеты. Это как раз то, чего боялся Шваб: если хотя бы одно крупное государство (Россия, КНР, США) выйдет из проекта обнуления, то он не состоится вовсе.

О том, как именно переделывали, подробно рассказано вот в этой книжке (она есть на русском, можно скачать на Флибусте, или могу дать файл, кому нужно).

Впрочем, содержание ее отчасти знакомо даже тем, кто не читал, ибо сценарий был реализован на наших глазах и все мы, так или иначе, были его участниками и жертвами. (Кто не понимает, о чем речь, продолжает верить в «пандемию», спасительные «вакцины», на долю которых согласно последнему отчету правительства Великобритании, приходится 9 из каждых 10 смертей от Covid-19 в стране, бога ради, не подрывайтесь – нам с вами обсуждать уже нечего, продолжайте смотреть телевизор, там вам расскажут «как все обстоит на самом деле».)

Двухлетняя попытка переделать мир под предлогом «пандемии» сорвана. Но радоваться рано, да и нечему потому, что результатом (точнее отвратительным, бесчеловечным и, увы, неизбежным следствием) стала война и большая конфронтация, конца которой при лучшем для России раскладе мы не увидим – не доживем. При худшем – не доживем тоже, но по другой причине – нас уничтожат.

Решение «соскочить» с проекта, целью которого, наряду с прочим, является демонтаж национальных государств и замена их властью кучки негодяев, под именем «мирового правительства» – это цивилизационный выбор. Он сделан самым прозападным в истории России правительством, конечно не по доброй воле – сработал, видимо, инстинкт самосохранения. Ибо Путин – такой же выкормыш глобалистской шайки, как, как Макрон, Трюдо и прочие, нанятые для грязной работы «лидеры».

Шваб в 2017-м: «Я должен сказать, когда я упоминаю такие имена, как … Владимир Путин, что они все были участниками программы «Молодые глобальные лидеры» Всемирного экономического форума. Но то, чем мы действительно гордимся, это их новое поколение, например, премьер-министр Канады Джастин Трюдо». (К сожалению, источник – видео, уже удалено с ютьюба, у меня просто осталась расшифровка), но есть и еще «перлы».

Выступление Путина на Давосском форуме в январе 2021:
«Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус! Дорогие коллеги! Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, еще в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992-м году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум»

Но случился вынужденный бунт марионетки – кукла отвязалась (во всех смыслах), возможно, слишком поздно. И сейчас мы наблюдаем, как остервеневшая свора «друзей» открыто стремится уничтожить страну-игрока, сорвавшую их планы. И сделает для этого все, что сможет. Не будем обольщаться, как только закончится эта война, немедленно начнется подготовка к новой, ибо единственное, что им нужно от России – это чтобы ее не было.

Поэтому следующий шаг (если какой-либо шаг в направлении выживания страны вообще будет сделан) – чистка компрадорских элит (она уже началась) и создание собственного привлекательного социального и цивилизационного проекта, способного составить конкуренцию трансгуманизму и новой нормальности. Если этого не будет сделано, Россия исчезнет в ближайшей исторической перспективе.

Есть еще шаткая (хотелось бы ошибиться) возможность заключения нового «Вестфальского мира», положившего в 17 веке конец полуторавековым войнам в Европе. Его заключили, осознав, что если и дальше сражаться, победителей не будет и выживших почти не останется. Но, боюсь, тогда люди были разумнее нас нынешних.

ФОТО: WANG YE/GGLOBALLOOKPRESS

В преддверии Всемирного экономического форума, который состоится на днях в Давосе, произошло событие, заставившее по-новому посмотреть на одно любопытное высказывание основателя ВЭФ Клауса Шваба, предрёкшего глобальную кибератаку на мировую цифровую инфраструктуру. А именно – несколько дней назад случился масштабный сбой системы оповещения пилотов в США, из-за чего там были отменены или надолго задержаны абсолютно все авиарейсы. Совпадение или репетиция всепланетного цифрового апокалипсиса?

Клаусу Швабу в марте нынешнего года должно исполниться уже 85. Но престарелый основатель и президент ВЭФ в Давосе на покой, судя по всему, не собирается, сотрясая мир всё новыми и новыми громкими заявлениями.

Вот и на очередной, уже 53-й по счёту глобалистской тусовке, которая пройдёт в Швейцарии 16-20 января, где соберётся рекордное число участников (свыше 2700 представителей из 130 стран мира: полсотни руководителей государств и правительств, полторы тысячи крупнейших бизнесменов, свыше 600 глав ведущих мировых корпораций), судя по всему, ожидается нечто особенное.

Ведь ВЭФ – это не просто форум, куда деловые люди съезжаются, чтобы встретиться и поболтать, а площадка для тех, кто рулит мировой экономикой – по выработке стратегических планов “мироустройства” – такого, каким оно должно быть в их понимании. Естественно, туда же, как на работу, едут и руководители спецслужб Запада (организаторы “сходки в Давосе” и не скрывают, что одна из главных её целей – “стратегическая разведка”), прежде всего американских: работают с агентурой, а заодно продвигают те замыслы, которые они могут реализовывать с помощью глобальных корпораций.

“После тотальной кибератаки ковид покажется мелочью”

В преддверии старта ВЭФ эксперты вспомнили одно весьма примечательное высказывание господина Шваба, прозвучавшее ранее. Оно действительно заставляет задуматься.

Мы уделяем слишком мало внимания пугающему сценарию тотальной кибератаки, которая вызовет полную остановку энергоснабжения, коллапс транспортной системы и системы здравоохранения и положит конец общественному устройству в целом. Тогда пандемия COVID-19 покажется нам всем мелкой неприятностью,

– заверил Клаус Шваб.

А заговорили об этом, конечно же, не случайно.

Буквально несколько дней назад произошло событие, вынудившее рассмотреть “предсказание” основателя Давосского форума под иным углом.

Утром 11 января Федеральному агентству авиации (FAA) США пришлось в экстренном порядке сажать на землю все самолёты, находившиеся на тот момент в небе. Случилось это из-за масштабного компьютерного сбоя в национальной системе управления воздушным движением. А именно – была нарушена работа программы оповещения пилотов под названием NOTAM, призванная в онлайн-режиме информировать лётчиков о безопасности в воздушном пространстве – для планирования маршрутов. В частности – о закрытых взлётно-посадочных полосах, стаях птиц и прочих угрозах.

Было отменено свыше 1300 рейсов, ещё порядка 11 тысяч пришлось задерживать.

Из-за чего именно возник сбой, не ясно. Хотя FAA уже к вечеру того же дня объявила, что предварительной причиной стала некая ошибка в повреждённом файле базы данных. И никаких доказательств кибератаки, мол, нет. Правда, с оговоркой – “на данный момент”.

СКРИНШОТ С САЙТА FAA.

Между тем, как стало известно, программное обеспечение, которое вышло из строя, было установлено три десятка лет назад. Источники NBC сообщили, что доступ к системе имели восемь контрактных сотрудников FAA, и по меньшей мере один или двое внесли изменения, которые её испортили. Это подтвердили два источника издания в американском правительстве.

Таким образом, определённо существует вероятность диверсии. Чьей? Кто за этим стоит? Нет информации.

Но в свете этого инцидента заявление Клауса Шваба вновь оказалось в центре внимания.

Из досье Царьграда

Кто такой Клаус Шваб

Клаус Мартин Шваб родился в 1938-м в Германии в семье Ойгена и Эрики Шваб. Мать – дочь банкира из Цюриха Фридриха Эппрехта, а отец – управляющий заводом Escher-Wyss в Равенсбруке – эта компания со штаб-квартирой в Цюрихе была под особым покровительством Гитлера как один из флагманов ВПК Третьего рейха и считалась “образцовым национал-социалистическим предприятием”. Компания занималась разработками для создания турбин, предназначенных для производства тяжёлой воды (оксида дейтерия) в целях создания ядерного оружия нацистов.

Клаус Шваб, выпускник Швейцарской высшей технической школы, в 1965-м стал доктором технических наук, а спустя два года получил степень доктора экономики. Позже окончил Гарвардский университет.

В 1971-м Шваб организовал Европейскую конференцию менеджмента (European Management Forum), который позже и стал Всемирным экономическим форумом, в 1988-м – фонд Schwab Foundation for Social Entrepreneurship, в 2004-м – ещё один фонд под названием “Форум молодых лидеров глобализации”, в 2011-м создал сообщество Global Shapers Community.

Он входит в состав попечительских советов и советов директоров множества предприятий. Поддерживает тесные контакты с Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом (США).

В 2020-м выпустил книгу под названием “COVID-19: великая перезагрузка”. Почитайте несколько цитат оттуда, чтобы понять, кому служит Клаус Шваб:

Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля.

Формируется “новая нормальность”, радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся.

Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности – помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага.

Доля отечественной радиоэлектроники – всего 19 процентов.

России на ВЭФ-2023, само собой, не будет. Хотя именно наша страна станет одной из основных тем в свете обсуждения новой модели мира. А потому то, что высказывает Шваб, вне всяких сомнений, следует “примерять” и на нас – даже, пожалуй, в первую очередь.

С началом СВО, когда против нашего государства развязали гибридную войну, закручивая всё сильнее санкционные гайки, русским просто пришлось включиться в процесс импортозамещения, которое до тех пор было, по большому счёту зачастую популистской болтовнёй. Потому что задачи, которые ставились президентом, фактически не выполнялись. А после 24 февраля 2022 года мы были вынуждены озаботиться этими темами. Иначе – крах. И никакой Китай вместе с Индией и прочими не спасут.

И что же мы имеем на данный момент – по крайней мере, в сфере радиоэлектроники?

Осенью замглавы Минпромторга Василий Шпак на форуме “Микроэлектроника-2022” поделился, что средняя доля отечественной радиоэлектронной продукции с учётом госсектора и открытого рынка по итогам первого полугодия составляла 19%.  К концу года (результаты пока не озвучивались) этот объём должен был вырасти до 20%

И только.

Причём ещё в 2020-м премьер Михаил Мишустин на совещании по развитию электронной промышленности говорил следующее:

Большинство компонентов мы по-прежнему закупаем в других странах и не можем полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка. Доля отечественной продукции в военном сегменте составляет около 85%, а в гражданском – примерно около 30%, треть. А на мировом рынке она едва достигает одного процента.

Не будем вдаваться в нюансы, но в любом случае ситуация малоприятная.

“Отдельные отключения возможны. Но не массовые”

И чего нам ждать? Сбудутся ли прогнозы (или угрозы) Клауса Шваба применительно к России?

Господин Шваб, конечно, сильно утрирует, но включает известную и понятную для простого западного обывателя страшилку, которая связана с некими абстрактными – русскими, китайскими, корейскими, вьетнамскими – не важно! – хакерами, которые вдруг, внезапно, по щелчку пальцев могут обрушить все системы,

– объясняет в беседе с Царьградом IT-эксперт, экс-сотрудник спецслужб Игорь Бедеров.

По его мнению, расчёт Шваба и тех, кого он представляет, очень прост: делается прямой запрос на увеличение ассигнований в области кибербезопасности. То есть западный (в основном американский) налогоплательщик должен понимать, что он вынужден при таких угрозах платить всё больше и больше из своего кармана на повышение уровня защиты.

Однажды (после 11 сентября 2001 года) вступиы на волну постоянного повышения бюджетов на разведывательные сообщества, Минобороны и прочие структуры, истеблишмент США уже не могут остановиться на этом – и вынуждены это все постоянно “подкармливать”. То, что системы станут портиться, и в них будут появляться “дыры”, и вообще их непременно начнут периодически ломать, по сути, сыграет на подтверждение – косвенное, условное – тех доводов, которые озвучивает Шваб,

– продолжает Бедеров.

Важно чётко осознавать: кому это выгодно?

Не уверен, что Запад пойдёт сейчас на то, чтобы окончательно разрушить принцип априорного доверия, который долгие годы вырабатывался по отношению к IT-компаниям, различным технологическим проектам и так далее. Хотя после начала СВО стало очевидным, что компании, которые бросили без защиты своих пользователей (Cisco и все прочие), этот принцип нарушили. По причине того, что это продиктовано властным истеблишментом. Но на большее они вряд ли пойдут, поскольку это всё будет вести к закрытию сетей внутри национальных границ, что не выгодно для сбора данных и для работы самой сети.

– полагает эксперт.

Впрочем, он не исключает, что какие-то отдельные отключения оборудования всё-таки возможны. Так было в Иране, Ираке, то же самое мы могли наблюдать в ситуации с “Газпромом” – с отключением отдельных его узлов для нефтеперегона, но на массовое, касающееся простых пользователей, рассчитывать не стоит, резюмирует Игорь Бедеров.

Отделить Россию от безумия

В свою очередь, руководитель Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко обращает внимание, что любая система подвержена ошибкам. Но характеризуется она не появлением самого сбоя, а реакцией на него:

Например, в своё время была сеть бензоколонок, где после внедрения онлайн-касс произошёл сбой. Им, соответственно, пришлось перейти на работу с наличными, но катастрофы не случилось. Только выручка сократилась.

То же самое касается, скажем, и отключения агрегаторов такси: придётся восстанавливать диспетчерские службы, стоимость – да, вырастет, но коллапса не случится.

Нет проблемы, отмечает Клименко, перейти обратно на “ручное управление”. С другой стороны, уровень отката назад для того или иного государства в целом будет прямо пропорционален степени его погружения в цифровую жизнь:

И с отечественной медициной краха не будет. Риск же, который нам сегодня представляется страшным, – откатиться на энное количество лет назад. Каждая система несёт свои риски. Например, всё столичное программное обеспечение (ПО) нацелено на софт 2020-х годов, а в одном регионе, допустим, стоит “железо”, которое чуть ли не с 1997 года работает. А вирусы пишутся для современной техники, поэтому чем техника старее, тем менее она подвержена их воздействию.

Что касается крайне малой доли собственной радиоэлектроники в России, бывший советник главы государства по развитию интернета имеет свою точку зрения – по его выражению, “одну из самых непопулярных”.

Есть два уровня защиты: “железный” и программный. А у нас хорошо с софтом. И, строго говоря, эффект от внедрения качественного защищённого ПО на порядок больше, чем от спешного внедрения микросхем собственного производства. Мне кажется, да – надо поддерживать то, что есть и разрабатывается, но понадобится сегодня очень много времени только на то, чтобы даже не догнать, а просто приблизиться к уровню текущего момента (в сравнении с теми странами, которые имеют преимущество в этом деле. – Ред.). Поэтому придётся искать варианты, договариваться – с Китаем, Индией, Тайванем и т.д.,

– резюмирует Герман Клименко.

Что с того?

Само собой, тема кибератак, если она действительно будет подниматься в рамках Давосского форума (но, вероятно, это случится), имеет и свою скрытую подоплёку.

Ведь логично же предположить, что те компетентные органы в России, которые по долгу службы пристально наблюдают за тем же ВЭШ, анализируют заявления Шваба и прочих представителей тусовки глобалистов, оценивают и риски, которые возможны в случае реализации их угроз.

Чего они тогда хотят, делая столь откровенные признания?

Во-первых, заставить русских (ещё раз – в первую очередь эти движения рассчитаны на нас) на ответную реакцию в виде усилий по повышению безопасности цифрового суверенитета. И спецслужбы Запада, тоже не будучи идиотами, умея делать выводы, смогут определить, где у нас особенно “тонко”, что означает целеполагание для последующего удара.

Во-вторых, нам придётся бросить на решение таких задач дополнительные силы – соответственно, их предстоит откуда-то отвлечь. Плюс финансовые траты, административные и прочие издержки.

Наконец, в-третьих, если (а сомневаться в этом не приходится) кибератаки коллективного Запада по России всё же будут произведены, то – пожалуйста, есть вполне себе чёткое объяснение, почему это случилось. Предупреждали же в Давосе, верно? А наши ручки – вот они, мы не при делах.

Таким образом, стоит признать две вещи: угроза есть, планы вынашиваются, но вот цели, по которым это всё озвучиваются сейчас, могут быть всё-таки иными – в рамках хорошо задуманной многоходовки.

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ