Сценарий развала россии

Депутат Европейского парламента от Польши Анна Фотыга призвала расчленить Россию. По ее словам, уничтожение РФ принесет миру много пользы.

«Как экзистенциальная угроза человечеству и международному порядку, Российская Федерация должна претерпеть кардинальные изменения. Наивно думать, что Российская Федерация, потерпев окончательное поражение, останется в тех же конституционно-территориальных рамках», — заявила она.

Фотыга добавила, что в мире «не существует таких вещей, как российский газ, нефть, уголь, алмазы, зерно, золото, лес, уран и так далее».

«Все такие ресурсы татарские, башкирские, сибирские, карельские, ойратские, черкесские, бурятские, саха, уральские и так далее», — добавила она.

Забавно, но совсем недавно о том же говорила вице-премьер Канады Христя Фридлянд.

«Нам на Западе необходимо понять, что мы совсем не делаем Украине одолжение, как об этом принято говорить. Поставляя Украине оружие и, как совершенно верно отметил Зеленский, обеспечивая Украину деньгами для победы в войне, мы действуем в наших собственных интересах.

Ресурсы России, которые пойдут на Запад и не пойдут в Китай — вот за что бьётся весь Запад во главе с США. Контроль над ресурсами России, через контроль над Россией, инструмент для этого — Украина», — заявила она.

Серьезно? Это заявления сумасшедших, или многие на Западе реально так думают?

— Что касается Польши, то подобная риторика там не в новинку, — отмечает советника президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Если говорить о Канаде, то следует помнить, что там живет большая и влиятельная украинская диаспора, которая является давним рассадником украинского национализма, и именно она во многом определяет риторику канадских политиков в российско-украинском вопросе. В целом, Канада и Польша — это западные страны второго ряда, которые могут позволить себе подобную риторику, не опасаясь каких-то серьезных последствий. Очевидно, если бы что-то подобное прозвучало из Вашингтона, Лондона или Берлина, реакция была бы совсем иной. Вместе с тем, нельзя исключать, что в данном случае малым странам предоставляют право произнести то, что на уме у всего коллективного Запада.

«СП»: — Действительно ли борьба идет за ресурсы России? Запад готов их освоить?

— Действительно, российские ресурсы — очень лакомый кусок для Запада, особенно для ЕС. При этом Запад очень боится, что Россия начнет использовать эти ресурсы для собственного развития. Особенно опасно это, опять же, для ЕС, который при таком сценарии может попросту развалиться, а вся восточная часть блока может вновь оказаться в зоне российского притяжения, как это было во времена СССР. Другой опасный для Запада сценарий — российские ресурсы перенаправляются на подпитку экономики Китая. Поэтому, с точки зрения Запада, на месте России действительно выгоднее иметь множество мелких государств, которыми можно будет легко манипулировать и управлять — как это уже произошло с Украиной, Грузией и другими осколками бывшего СССР.

«СП»: — По словам Фридлянд, «если мы этого добьемся и это случится в этом году, это даст сильнейший толчок глобальной экономике». Так ли это? Или речь идет о наживе конкретных стран? А риски они просчитывают?

— Конечно, когда на Западе говорят о «глобальной экономике», речь прежде всего идет о странах «ядра» — США, государствах Западной Европы или Японии. Именно они прежде всего выиграют в случае гипотетического разгрома и развала России.

Что касается США и Японии, то они претендуют прежде всего на раздел ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока, что также позволит им зайти в геополитический тыл Китая. ЕС, прежде всего, Германия, рассчитывают взять под контроль европейскую часть, арктическую зону, Урал и Западную Сибирь. Вместе с тем, издержки от гипотетического развала России в первую очередь возьмет на себя именно ЕС. А издержки будут, и серьезные — волны беженцев, потки наркотрафика, конфликты, общая нестабильность.

Для США любая нестабильность в Евразии — это скорее плюс, т.к. бьет по интересам основных конкурентов и позволяет поддерживать глобальную американскую гегемонию. Для ЕС риски, конечно, выше, но и они рассчитывают, что удастся отделаться малой кровью, как это было при распаде СССР.

— Прежде всего, надо понимать, что никакого Запада больше нет, — отмечает политолог Владимир Можегов.

— Запад был еще в 19-м, даже первой половине 20 века. Сегодня на месте Запада — леволиберальное революционное шапито, которое уже очень бодро разбирают. Миром правят центробанки. Один из которых находится кстати в России. Сеть центробанков и есть сегодняшний центр мировой власти. Да, в России есть силы, которым хотелось бы это положение вещей изменить. Насколько они сильны и на это способны — другой вопрос.
«СП»: — Но эти люди действительно хотят разделить Россию? Речь только о ресурсах? Или еще о чем-то? Главное — экономические выгоды или есть еще и политические?
— Любые экономические выгоды конвертируются в политические. Если у вас есть деньги, вы конвертируете их во власть. Если у вас все деньги мира, вы конвертируете их в мировую власть. Единственная цель сегодняшнего актора мировой истории — единоличная власть над всем миром.
«СП»: — Вообще-то в истории уже был период, когда Запад мог делать в России все, что угодно — 90-е. Чего ж тогда не воспользовались возможностью? Могли бы все получить без единого выстрела.

— Не могли. Точнее, не смогли. Много было просчетов. Слишком много самоуверенности. Что всегда их подводит. Неоконы, находившиеся тогда у власти в США (они и сегодня контролируют Байдена) начали войны по всему миру, одновременно желая решить все свои проблемы — и на Ближнем Востоке, и в Азии, и на Балканах. Думая, что с Россией уже покончено. Рановато, как оказалось. Первый зуб они сломали о Сербию. Для России бомбежки Сербии стали точкой перелома. Они также пропустили рывок Китая, который за десять лет превратился в сверхдержаву.
«СП»: — Отдают ли они себе отчет в том, что нельзя вот так просто получить ресурсы России. Поражение России в войне — это риск развязывания третьей мировой. Распад России — риск гражданской войны в стране с огромным ядерным арсеналом. Они этого не понимают?
— Понимают. И на это идут. Можете назвать этих людей сумасшедшими — и будете правы. Но во власти этих людей находится сегодня и США, и Европа. При этом и на США, и на Европу они смотрят только как на ресурс. Если и та, и другая сгорят в атомном огне, они будут смотреть на это как на необходимую плату. И Россия, и Европа, и США в глазах этих людей — только ресурс, только топливо мировой революции.
«СП»: — По-вашему, заявления Фотыги и Фридлянд — это мнение отдельных людей? Или это реально многие на Западе так считают?

— То, что говорят говорящие головы по мировым СМИ, владельцами которых является мировая олигархия? Скоро эти говорящие головы будут просто рисовать на компьютере, а нужную информацию закачивать непосредственно вам в мозг. Все это не имеет никакого значения. Значение имеет только их видение мира. А оно довольно просто, и за последние две-три тысячи лет не претерпевало серьезных изменений: человечество — это одно большое стадо, которым должна управлять очень компактная каста господ-свехчеловеков.

Украинский философ Сергей Дацюк неоднократно вызывал российских мыслителей на интеллектуальный поединок, но они либо не являлись, либо являлись невооруженными. Это лишь один из признаков того, что российская философская мысль пока не осознала ни формата будущей России, ни пути преобразования. По-хорошему, нужно было бы оставить эту задачу россиянам, ведь это их страна, а нам бы хотя бы со своими задачами справиться. Однако у нас есть жизненный интерес как минимум к одному аспекту российской государственности: для нас предельно важно, каким образом Россия перестанет быть опасной для Украины. Иными словами, как именно произойдет первый этап изменения России, после которого она займется своими внутренними проблемами, прекратив оказывать воздействие на Украину.

Российское вторжение, аннексия Крыма и жесткая информационная война не позволяют откатиться на позиции 2013 года «братских народов, тесных экономических связей и родственных культур» и просто сделать вид, что ничего не произошло. Значит, изменения в отношении России к Украине могут произойти только вследствие изменений в самой России.

Какие же события возможны?

Экономический бунт масс. История России показывает, что люмпен-пролетариат, составляющий основу российского населения, способен прожить достаточно долго за чертой бедности, не испытывая никаких сложностей. Эти люди быстро привыкают к дальнейшему снижению жизненного уровня и не готовы «ломать устои» ради колбасы. Обнищание населения не приводит к недовольству. Более того, пример донецко-луганских люмпенов, однородных по постсоветской идентичности большинству российских, показывает, что богатая и сытая Европа отвращает своей чужеродностью. Этот сценарий отметаем как невозможный.

Экономическая революция среднего класса. Средний класс в России слаб и несамостоятелен, разъединен физически и информационно. Для революции среднего класса необходимы независимые медиа и выстроенные структуры гражданского общества, а еще необходим длительный общественный диалог о судьбе страны. Ничего этого нет, как мы писали совсем недавно. Кроме того, буржуазная революция должна быть поддержана массами, а в нашем случае вся Россия за пределами Садового кольца грозит стать сплошной огромной Вандеей для незадачливых буржуазных революционеров. Наконец, российский средний класс для существования российской экономики и государства вовсе не обязателен (как это было доказано в 20-е годы прошлого века), так что в случае опасности его можно и распылить, благо силовой ресурс есть. Этот сценарий также нет смысла рассматривать.

Олигархическая революция. Увы, и этот сценарий для России невозможен. Олигархи в России политически слабы и зависимы. «Семибанкирщина» осталась в прошлом, и нет ничего, даже близко напоминающего украинский олигархический баланс времен Кучмы. Для олигархической революции нужна не только экономическая независимость крупнейшего бизнеса — им еще нужны медиа в собственности и парламентские фракции, и чтобы на Западе ценили и принимали как самостоятельных фигур. А еще желательно иметь традицию нескольких центров власти, нехарактерную для путинской России. Скажем прямо, зачистку власти олигархов Путин провел эффективно. Что касается ближнего круга олигархов, назначенных самим Путиным, то они полностью подчинены. Да и олигархи ли они? Скорее управляющие общей кассы.

Экономический коллапс и распад. Единство России держится не только на зомбированности масс, но и на единстве региональных элит. Это единство постоянно должно подпитываться финансовыми потоками из центра. Получается, что Кремль покупает лояльность региональных элит на доходы от углеводородов. Когда потоки иссякнут, региональные бароны зададут себе вопрос: а стоит ли дальше сохранять лояльность обнищавшему режиму? Ведь все кризисы государственности во все времена начинались как фискальные кризисы. И тогда мы вполне можем стать свидетелями парада суверенитетов, под которые будут на скорую руку изобретаться новые идентичности (сибирская, дальневосточная) там, где невозможно опереться на этнический состав местного населения. Факты говорят, что многие местные элиты готовы предать федеральный центр в любой момент. Записываем этот сценарий в потенциально возможные. (Кстати, среди региональных элит наверняка найдутся желающие получить поддержку Украины или хотя бы сотрудничать с ней.)

Национально-освободительные антиимпериалистические войны. Сценариям распада через экономический коллапс придает большое разнообразие наличие национального компонента. В Российской Федерации (федерации только на словах, ибо все ключевые признаки федеральной структуры власти отсутствуют) имеется масса национальных субъектов различного размера, экономической мощи и политического влияния. Если Северный Кавказ давно готов отделиться и сдерживается только данью Москвы, то некоторые другие богатые республики смотрят в лес исподтишка. В условиях крайнего ослабления центра (и, не исключено, эффективной работы иностранных спецслужб, а также исламистских агитаторов) могут быстро возникнуть сильные центробежные тенденции, как это уже было однажды при Ельцине. Речь в первую очередь о Татарстане, но чем слабее будет центр, тем больше будет сюрпризов. Считаем их все подсценариями вышеописанного экономического коллапса и распада.

Большая война в Европе. В попытке сохранить свои позиции Кремль может прибегнуть к эскалации войны в Украине. Это уже маловероятно, поскольку понятно, что одной лишь военной силой Украину не взять. Но в условиях отсутствия хорошей стратегии ее заменяет любое спонтанное решение. Это довольно кровавый сценарий, в котором погибнет много украинцев и россиян, настолько много, что возможны различные катаклизмы в России, от дворцового переворота по сговору с Западом до военной хунты или атаки Запада на инфраструктуру. Все эти сценарии мы рассматриваем ниже. Аналогичная история случается, если Кремль, окончательно потеряв чувство реальности, пытается шантажировать страны Балтии «зелеными человечками» и ядерной угрозой.

Большая война в Азии. Тем временем есть еще несколько возможных театров военных действий. Мы уже писали, что определенным выходом из украинского цугцванга (так называется стратегическая позиция, в которой любой ход ухудшает ситуацию) может быть нападение на более слабого партнера на другом театре, и предсказывали, что опасаться следует в первую очередь Казахстану, во вторую — Азербайджану. Обе страны весьма уязвимы. Если Россия выйдет из Украины в обмен на казахские богатства, Запад будет доволен, снимет санкции и не вступится за режим Назарбаева (особенно если условия работы западных компаний будет обещано не менять). Так что сохранение нынешнего кремлевского режима через смену фокуса вполне возможно. А вот чего точно не случится, так это китайского вторжения. Китай умеет и может ждать, рано или поздно все богатства сами упадут ему в руки.

Смена фокуса войны на внутренний. Раз уж мы упомянули про смену театра военных действий, остается еще один подобный вариант сохранения кремлевского режима: сворачивание войны в Украине и разворачивание ее против местной «пятой колонны», коей по русскому обычаю будут назначены евреи и интеллигенты, для этой цели приравненные к евреям. В таком случае Россию ждет возрождение черной сотни, погромов и репрессий по образцу ГУЛАГа. Об этом сценарии мы также подробно писали, и он вполне возможен.

Инфраструктурный коллапс извне. Российская инфраструктура весьма уязвима с разных точек зрения. SWIFT, зарубежный софт на техногенно опасных и ключевых инфраструктурных предприятиях (от АЭС до железных дорог, от металлургических комбинатов до мобильных операторов), импортные запчасти для всего-всего-всего, множество других тонких звеньев. Конечно, в обычных условиях Запад не будет прибегать к настолько жестким санкциям, которые грозят хаосом в большой ядерной стране. Но как крайняя мера это всегда остается. В зависимости от степени управляемости инфраструктурного коллапса, либо голову Путина принесут на блюде (этот вариант мы рассматриваем ниже), либо распад пойдет по тому же сценарию, что и вышеописанный экономический коллапс.

Инфраструктурный коллапс изнутри. В последние годы существования СССР случилось множество крупных аварий, не только Чернобыль. Почему перед крахом системы возникают цепочки техногенных катастроф? Гуманитарии объяснят вам, что качество человеческого капитала падает, и он оказывается неспособен содержать в порядке сверхсложные системы. Физики скажут о том, что попытка увеличения энтропии в окружающем мире бумерангом возвращается к инициатору. Мистики увидят в этом знаки, предсказывающие падение, как буквы на стене на пиру царя Валтасара. Так или иначе, несколько крупных аварий с тяжелыми последствиями могут полностью разбалансировать социальную систему. Плюсуем этот сценарий к предыдущему.

Военный переворот (хунта). В стране с большим количеством силовиков военный переворот никогда нельзя сбрасывать со счетов. Теория военного переворота хорошо изучена Эдвардом Люттваком, и предложенная им методика позволяет сделать вывод о невозможности такого сценария в России. С одной стороны, армейские офицеры в России не представляют собой замкнутую касту с жестким корпоративным духом, не пользуются безусловным уважением и доверием внутри страны, подавлены нищетой и репрессивными методами командования. С другой стороны, армия хорошо сбалансирована спецслужбами и насыщена их агентами. Условия для формирования «декабристов XXI века» полностью отсутствуют.

Нацистский переворот. А кто тогда представляет собой неконтролируемую силу, если не армия? Из Украины легко увидеть ответ на этот вопрос: весь тот сброд, который штурмует наши границы вместе с российской армией. Наемники, казаки, пассионарии из разных этнических регионов, реконструкторы, оставшиеся не у дел спецназовцы и прочая братия. При наличии лидера и идеологии они вполне способны если не захватить, то потрепать власть. Лидер, как мы понимаем, найдется. А в качестве идеологии вполне подойдут рваные остатки национал-социализма, так популярные в среде российских люмпенов. Безусловно, сегодня из этого всего еще невозможно слепить мощную силу. Но и в Германии нацисты тоже начинали с такого же уровня, а закончили полным контролем над государством. Всенародная обида на геополитику, пассионарность, наличие гор неконтролируемого оружия и людей, уже научившихся убивать, десяток ветхих лозунгов на фоне мозаичного этнического состава и жесткого экономического спада, недовольство неспособной властью — этот набор ингредиентов вполне достаточен для адского зелья. Не забываем: время ускоряется, и за пару месяцев нынче могут вырасти зубы дракона, которым столетие назад нужно было несколько лет. Однако для того, чтобы этот сценарий стал возможным, власть должна стать совсем слабой — например, в результате дворцового переворота. Поэтому мы будем считать этот сценарий частью сценария «Черная дыра», рассматриваемого последним.

Новая Орда. Что происходит со страной, в которой до предела падает уровень социальной энергии? Она становится добычей захватчиков, в истории такое бывало сотни раз. Россия убедительно показала всему миру, что в отношении нее правило неприкосновенности границ не действует. Однако же, к ее счастью, никто на российскую территорию нынче не покушается. Как мы говорили, Китай не в счет: он ждет, пока исполнится древняя китайская пословица «Если достаточно долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо тебя проплывет труп твоего врага». Даже если желающий взять падающую Россию найдется, развитые страны будут против: им не нужно чрезмерное усиление одного из второстепенных игроков за счет российских ресурсов. Но они не смогут быть против, если захватчик придет изнутри страны. Сравнительно небольшая армия пассионариев Северного Кавказа под руководством опытных лидеров вполне способна быстро подмять под себя огромную страну. Этнически чуждые ядру захватчиков (например, тюркоязычные) пассионарные группы быстро инкорпорируются, как показывает история (монгольское войско состояло в основном не из монголов). Массы покорятся, а местные силовики будут рады должности баскака (извините за тюркизм, ибо чеченских слов не знаем).

Дворцовый переворот. Для России это наиболее традиционный путь, совершавшийся неоднократно. В российской истории на всех ее этапах отсутствуют такие субъекты, как независимые региональные бароны, мощная городская буржуазия и прочие силы, способные на революцию. Чаще всего инстинкт самосохранения срабатывает у узкой группы лиц, достаточно приближенной к трону. Как обычно, вокруг государя имеется несколько соперничающих группировок. В нашем случае это армия и спецслужбы (как уже говорилось, олигархи слабы и зависимы). В советской истории третьей силой был партийный аппарат, что и позволило двум силам объединиться против третьей (так после смерти Сталина был смещен Берия). В нынешних российских условиях схватка бульдогов под ковром обещает быть жесткой. Результатом будет правитель, приемлемый для Запада с точки зрения внешней неагрессивности и способности держать под контролем внутренние силы и ядерное оружие. (Заметим, на эту роль не подходит никто из ближайшего окружения Путина.) Это может быть самостоятельная сильная личность или же условный регент, за спиной которого грызутся настоящие силы — армия и спецслужбы (вполне возможно, олигархи проявятся как третья сила или усилят одну из сторон). Будет при этом Путин убит или отправится в Гаагу, в общем-то, не очень важно. Первое вероятнее для безопасности путчистов, ведь он может начать говорить. Как бы там ни было, Россия отдаст оккупированные украинские территории, санкции снимут, за подешевевшими российскими активами придут инвестиции, а в Кремле поселится группа западных советников (например, немецких, чтобы не смущать народ американцами).

Черная дыра. Всё будет хорошо, если после дворцового переворота власть удастся удержать. Но есть вероятность, что система уже достаточно разбалансирована. И тогда новая власть окажется Временным правительством. К этому же результату может привести чрезмерное давление Запада, который будет стремиться убрать из российского руководства всех сильных опасных фигур старого режима, не понимая, что это приведет к вакууму власти, как в Ираке. И тогда все вышеприведенные варианты развития событий могут случиться одновременно, поскольку система с жесткой вертикальной властью не терпит пустоты (система с балансом власти и тем более с горизонтальными сетевыми структурами намного более устойчива). В этот вакуум втянутся все, кто пожелает: осмелевшие олигархи, региональные элиты, исламисты, военные, уличные нацисты, наемники с Донбасса, пассионарии с Северного Кавказа и так далее. Это будет бурлящий котел гражданской войны, в котором Россия либо схлопнется в антропологическую пустыню, либо развалится на множество кусков, либо родит нового монстра типа Советской Власти или Исламского государства Ирака и Леванта. В таком случае стена и ров с крокодилами соседям не помогут.

Мы завершили рассмотрение основных вариантов развития событий в России. Напомним читателям, что целью нашего анализа было не понять судьбу России (этим пусть занимаются российские аналитики), а каким образом Россия перестанет быть опасной для Украины. Иными словами, что должно произойти, чтобы российское руководство и российские пассионарии занялись внутренними делами и забыли про Украину.

Итак, следующие основные сценарии мы считаем невозможными или крайне маловероятными:

— Экономический бунт масс

(Мы не упоминаем вырожденные сценарии, быстро скатывающиеся к другим.)

Следующие сценарии являются достаточно вероятными:

— Выход России из Украины через смену фокуса войны на Азию или внутреннего врага

Заметим, что последние три сценария могут случиться одновременно, что приводит нас к сценарию «Черная дыра».

В заключение коротко обсудим вопрос, что делать Украине.
Эта тема требует отдельной публикации, здесь же заметим лишь, что
нет ни одного сценария, в котором сильная и агрессивная Россия была бы мирным соседом для Украины.
Даже сценарий вторжения в Казахстан «вместо Украины» не означает, что кремлевское руководство, обиженные на весь мир низшие социальные классы и помнящие о погибших товарищах российские спецназовцы забудут об Украине.
В то же время, слабая и распадающаяся Россия представляет для Украины не меньшую угрозу:
она будет бесконечно исторгать потоки беженцев и колонны боевиков.
Единственным позитивным сценарием будет успешный прозападный дворцовый переворот, вполне соответствующий озвученной недавно метафоре «Мишку посадили на цепь, вырвали зубы и когти». Но насколько стабильным будет такой сценарий? Ведь может пойти успешно, как в Сербии, а может неуспешно, как в Ираке. Иракский вариант более вероятен, поскольку нет новых сил, подготовленных к взятию на себя ответственности за страну. К тому же, нынешняя российская внешняя политика в полной мере является отражением чаяний российского народа — до такой степени, что альтернативные фигуры типа Навального и Ходорковского вынуждены следовать ожиданиям своего электората, давая оценки перспективы российско-украинских отношений.

Таким образом, в подавляющем большинстве наиболее вероятных сценариев Россия представляет собой постоянную угрозу для Украины. А значит, нам нужно:

1. Разработать стратегию войны с Россией в военной, политической, экономической и информационной сферах.

2. Завершить перестройку армии, создав современные вооруженные силы, способные отразить российскую агрессию.

3. Заручиться поддержкой западных союзников, жестко объяснив им, что лишь Украина стоит между ними и ползущим с востока хаосом.

4. Передислоцировать военную промышленность исходя из реальных угроз (старое размещение диктовалось противостоянием блоку НАТО).

5. Жестко бороться с российской агентурой в силовых структурах, политике и медиа.

6. Поставить заслон российской пропаганде в виде регуляторных ограничений и собственной контрпропаганды.

7. Постепенно, но неуклонно разрывать экономические связи с Россией, особенно в сфере энергетической независимости.

8. Разработать новую миграционную политику.

9. Развивать новую украинскую культуру, которая вытеснит российскую культуру в сознании граждан.

10. Предъявить миру международную субъектность Украины и собственное понимание нового места Украины в мире.

Короче говоря, нужно стать сильными, самостоятельными и экономически процветающими. (Понятно, что это задача не только государства, но и всех граждан.) Мифы о братских народах, тесных экономических связях и родственных культурах должны быть окончательно уничтожены: они становятся смертельно опасными.

Валерий Пекар, Центр стратегий ГОШ

Столица Мордора. зима-2006,
вид из самолёта над Шереметьево в сторону Останкино.
Фотограф А.Петренко.

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/

Распад России неизбежен? Кто от этого выиграет? Как будем жить дальше, господа?

15 августа

Опубликовал «Неслышный токарь пришел сюда с Ютуба». 

https://zen.yandex.ru/media/beztokar/raspad-rossii-neizbejen-kto-ot-etogo-vyigraet-kak-budem-jit-dalshe-gospoda-5d54ce0fbd6396b46463ee58

коллаж автора.

России в привычном нам понимании не будет уже через три года. Сбудется мечта всех порабощенных народов , начнется путь к светлому и чистому, к свободному и богатому будущему. Ага, как же..

Скажу сразу, написать эту статью меня побудили некоторые активные комментаторы под моей прошлой статьей о противоречиях между Москвой и регионами. О том, насколько глубоки эти противоречия и можно ли с ними смириться.

Итак, определенная прослойка провинциального общества настаивает на наведении общей справедливости и построении нового, гармоничного, на их взгляд, устройства Российской федерации.

Иначе говоря, эта прослойка желает раздела России по территориальным или национальным признакам, по уровням доходности регионов, по ментальным различиям населения. Причинами для такого исхода называются «наглость разжиревшей Москвы», «грабительская сущность столицы» и прочая подобная словесная шелуха.

Приверженцам этой теории кажется, что они «первопроходцы» в этом славном деле под названием «дробление России», они свято верят в свою исключительное право на истину.

В этой статье мы даже не будем акцентировать внимание на том, каким «странным» и «случайным» образом такой сценарий оказывается калькой с так горячо любимыми и желанными мечтами наших «кровных партнеров» из- за океана их верных «шакалят» в виде «прибалтика-польша-украина».

Будем считать, что это просто (ха-ха) совпадение.

Итак, приблизительный сценарий распада России на несколько частей предлагается такой: фото огромными тиражами размноженное в зоне «ua». см. по ссылке. Если кратко, то Россия (это только на первом (!!!) этапе!) разделяется примерно на два десятка частей, пока что по национальному признаку.

В каждой отделенной частичке (кроме центра) быстро и успешно строится «швейцария», оставшаяся центральная часть успешно деградирует и закономерно становится «центром гуманитарной катастрофы» по причине природных тупости и лености местного населения.

Угу, знакомые все песенки?

Или это всего лишь один из куплетов той композиции, что нам вдували в уши в конце 80-х начале 90-х прошлого века? Кто постарше, помните? «Хватит кормить Россию!» . «Долой русских оккупантов!».

«Украина через два года обгонит Швейцарию без русских нахлебников».

Забиваем все эти глупые лозунги в поисковик, меняем «Россия» на «Москва».

Убеждаемся — НИЧЕГО не изменилось.

Ни единого слова, ни единой точки, ни единой кавычки. Про результат разделения России будем?

Где сейчас «швейцария -Украина»?

В каком таком счастливом и богатом будущем «швейцария-Грузия»?

На каких средиземноморских курортах нет прохода от миллионеров из «щвейцарии-Узбекистана»? Факт железный и непреложный. Факт, от которого корежит многих и многих почитателей лозунга «Россия-оккупант».

Из всех республик бывшего СССР именно Россия сейчас живет лучше и богаче остальных бывших «соотечественников». Разница в уровне жизни, в социальной защищенности, в перспективе развития просто несоизмеримая. Это при том, что на «старте» в 1991 у России была самая сложная позиция.

График роста ВВПППС бывших республик СССР. см. ссылку.

Скажете, притянуто за уши? Скажете, отделение от Москвы не тождественно отделению от России и не приведет к похожему результату?

Ага,ЩАЗ! Я вам расскажу сейчас, какова судьба будет ожидать , скажем, республику Татарстан вместе с ее огромными и дорогими запасами нефти в случае отделения от московского руководства.

Наверняка, тут же, на следующий же день после объявления независимости ВСЕ нефтяные месторождения окажутся в руках какого то местного «бая».

И все, свет можно будет тушить. Клан этого бая записывается в верхние строчки рейтинга Форбс, остальное население, стопроцентная вероятность, садится на хлеб и на воду и активно бежит из республики.

Дойдет ли дело до войны, как, к примеру, в Ливии неизвестно. Но, вполне вероятно, если бай окажется своенравным и не пожелает прогнуться под финансовые структуры США, то возможен и кровавый сценарий «развития».

Далее. Думаете, Калининград после отделения станет » скучным и богатым городом Европы»? Ага, станет, мы уже видим на примере прибалтийских стран на это «богатство».

Тотальное бегство молодежи, существование на подачки от ЕС, старение и дряхление, до полного исчезновения считанные десятилетия.

Нет никаких сомнений, что в случае отделения «от Москвы», скажем, Дальневосточного округа, эти территории так или иначе лягут под протекторат Китая или Японии.

А здесь надо понимать отношение этих азиатских стран к «чужакам». Они свои то народы особо не жалуют, это восточный менталитет. «Иностранцам — бывшим русским» по умолчанию будет уготована судьба дешевой рабсилы, это не вызывает никаких сомнений.

Жители тех районов будут вынуждены работать и работать буквально «за горбушку хлеба», это почти наверняка. С этим ясно?

А что центр? Что, спросите вы сама Москва?

Безусловно, пострадает, безусловно, потери, особенно на первом этапе, будут потрясающими. Но,даже по аналогии с обретением «независимости » Россией, Москве-центру таки удастся с наименьшими потерями вылезти из этих потрясений.

Во-первых, Москве не грозит «передел сфер влияний», все давно поделено. Очень важно, с переделом московских сфер влияния давно смирился весь торговый мир планеты, все подстроено и налажено под существующее сейчас положение дел. Никаких особых потрясений с этой стороны ждать не приходится.

Торговля углеводородами больше не будет «кормить Москву»?

Вы это серьезно? По вашему, тот же «бай» со своей нефтью из Татарстана ломанется прямиком на лондонскую биржу? Его там ждут с распростертыми объятиями? Ага, ждите!

Торговые связи все давно отстроены, основным игрокам на торговых площадках планеты вовсе не нужны новые конкуренты. Так или иначе, но «новоявленным королям бензоколонок» придется стучаться в дверь к московским торгашам, это неизбежно. Так что и здесь потери Москвы будут минимальными.

Эта же самая «устоявшаяся система мирового рынка» не позволит выйти на прямые продажи производителям металлов, пшеницы, да чего угодно.

В современном мире произвести продукт не проблема, проблема продать!

А вот здесь «отвалившиеся от Москвы» регионы ждет большая и плотная , пардон, задница! Это факт.

Подытожить статью можно кратко.

Развал России вполне вероятен. Настолько вероятен, как и развал любой другой большой , состоящей из разнородных и «разнобогатых» народов стран. Канады, США или той же Бразилии.

И развалить любую из этих стран ТЬФУ, дай только контроль над их СМИ.

Противоречия в обществе — закон человеческого бытия. Где есть человеческая особь в количестве больше одной, там есть противоречия.

Разжечь, усугубить эти противоречия, повернуть их вектор в нужном направлении. И все — дело в шляпе!. Ребята, жизнь в одной, огромной и разной стране.

Это, как раз, тот случай. Когда вместе тяжело, вместе хреново, порой невыносимо. Но. Порознь вообще гибель! Выбирать нам?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/beztokar/raspad-rossii-neizbejen-kto-ot-etogo-vyigraet-kak-budem-jit-dalshe-gospoda-5d54ce0fbd6396b46463ee58