Science Slam — международный проект, который развивается и в России. В рамках этого интеллектуального шоу молодые учёные выходят к микрофону, чтобы доступно и интересно рассказать о своих исследованиях. Победителя выбирает зал: чем громче аплодисменты, тем сильнее реакция на науку. Метод определения громкости тоже строго научный — в ход идёт шумомер.
Правила научного стендапа:
-
только оригинальные научные исследования
-
на каждое выступление даётся 10 минут
-
рассказ должен быть понятен широкой публике
На Science Slam учёные стараются сделать свои выступления не только информативными и ёмкими, но и поэтичными, забавными или дерзкими. Словом, запоминающимися и эмоциональными. Давайте разберёмся, зачем науке такой формат, и какой смысл рассказывать о фундаментальных исследованиях со сцены рок-клуба.
Знакомьтесь, это электрон. Аплодисменты электрону!
Истоки жанра
Стендап пришёл к нам из Великобритании, где всегда любили чеканные формулировки и юмор. Ещё в XVIII-XIX веках артисты мюзик-холлов разыгрывали короткие моноспектакли, обращались к актуальным темам и подшучивали над залом. К концу XX века стендап стал признанным и классическим комедийным жанром, отличительная черта которого — демократичность. В комейдийных клубах широко распространена практика «открытого микрофона», когда подняться на сцену и рассказать что-то весёлое и злободневное может любой желающий. Судья тут только один — публика.
Зачем учёным аплодисменты?
Какие благородные функции выполняет научное шоу живого действия и что оно даёт исследователям, которые выходят на сцену и берутся за микрофон? Рассказывают участники и организаторы Science Slam в России.
Никита Соловьёв
директор Ассоциации Science Slam Россия
— Science Slam — уникальный формат для популяризации науки по трём причинам.
- Он приносит науку туда, где ее никуда не было — в бары и рок-клубы. Именно это создает ту неформальную атмосферу, которая привлекает сотни людей по всей России.
- Молодые ученые — это лучшие евангелисты научного взгляда на мир. Они остроумны, говорят с аудиторией на одном языке и занимаются реальным делом.
- Проект изначально строился на принципах социального предпринимательства — он всегда окупался за счёт привлечения спонсоров и продажи билетов. Это позволило сделать проект устойчивым в долгосрочной перспективе и распространить его в 25-ти регионах России.
Всё это позволяет заниматься тем, что, нам кажется, особенно важным — продвигать здравый смысл и «экспертность». Если в результате нашей деятельности критически мыслящих людей станет больше, а люди, принимающие решения, чаще станут обращаться к учёным за рекомендациями, то жить всем точно станет чуточку лучше.
Андрей Воронин
участник второго московского Science Slam, организатор Science Slam MISIS
— Почему я участвую в Science Slam? Если кратко, то ответ такой: «я принимаю участие, потому что могу». Такая форма проверки себя, введения в правильный стресс. Вызов. Показательный был пример с последним слэмом, где на сцене были одновременно учёный и музыкант в жанре экспериментальной шумовой музыки. Формат был полностью непонятен вплоть до самого выступления. Мы это знали и осознанно на это пошли — даже не потому что ужас как интересно, а потому что можно проверить себя. Кроме того, подготовка к таким выступлениям — отличная возможность понять, что же ты на самом деле делаешь в науке, для кого.
Максим Щербаков
участник первого Science Slam в Москве
— Есть две основные причины, по которым я занимаюсь популяризацией науки. Первая — более корыстная. Читая научно-популярные лекции, получаешь шанс «зацепить» слушателя, подтолкнуть его на скользкую дорожку занятия нанофотоникой и приобрести последователя твоих идей. Вторая — менее корыстная. Многие молодые люди не до конца осознают свои перспективы в науке — получится? Не получится? Я пытаюсь показать, что учёные — это не элитный клуб седовласых великовозрастных мужчин в халатах. Возможно, кто-то из слушателей задумается, вовремя сделает правильный выбор, и мир не потеряет следующего Эйнштейна.
Какая технология сменит электричество уже к 2020 году?
«Требую испытания пересказом!»
Если попросить учёного в в одной фразе и понятными словами сформулировать содержание своей работы, может оказаться, что вопрос «чем ты занимаешься столько лет?» иногда вводит исследователя в замешательство. Объяснить в профессиональных терминах и на десятках страниц — пожалуйста, но когда исследование нужно растолковать людям, которые не являются коллегами-специалистами, начинаются проблемы.
В прошлом году на сайте Reddit большое внимание привлекло обсуждение, в котором учёных попросили пересказать основной смысл их диссертации в одном предложении. Есть и русскоязычный аналогичный тред на The Question. Ответы там, в основном, нарочито упрощённые и сделаны веселья ради, однако принцип привлекает внимание. Проверка пересказом может быть полезным тренажёром и методом, который не позволяет забыть, зачем ты всё это делаешь.
Что такое микробиом и как он влияет на то, будет ли нам нравиться, скажем, руккола.
Наши отношения с микробами — это крепкие партнерские отношения в 90-х годах. С кем-то можно договориться, но встречаются и полные отморозки.
— Андрей Шестаковнаучный сотрудник кафедры микробиологии биологического факультета МГУ
О науке — азартно и человеческим языком
Наука, создавая сложную методологию, тонкий инструментарий и всё более заковыристые термины, становится закрытой. А когда знание доступно только «специальным людям», обществу проще поверить в мифы и лженауку, где всё понятно, разложено по полочкам и задевает за живое.
Именно поэтому для научных исследований полезны краткий пересказ, эмоциональная подача и парадоксальные тезисы. Это побуждает к движению с обеих сторон: учёный структурирует основные идеи и увеличивает своё вдохновение, а публика узнаёт новое и убеждается в том, что наука — это круто.
«Стендап учёных» является одним из средств научной коммуникации, способом наладить связи между наукой и обществом. Его смысл не в том, чтобы сводить науку к шуткам, а в том, что наука может быть понятной и интересной. Кроме того, исследователи, как и артисты, заслуживают наших аплодисментов.
Если вы не понимаете, что происходит с химическими элементами под давлением, вы не понимаете, на какой планете живёте.
— Артём Огановминеаролог-теоретик, доктор технических наук
Куда идти за слэмом
Ближайшее мероприятие, «Science Slam двух столиц», состоится 29-ого мая в Москве. В рок-клубе у зрителей будет возможность послушать о таких животрепещущих темах, как графен, ракеты, наркотики, микробы и порно. Кроме того, будет специальный гость, популяризатор космонавтики Виталий «Зеленый кот» Егоров, а после выступлений гостей ожидают интерактивы, которые дают возможность прикоснуться к науке лично.
На случай, если попасть в рок-клуб не получается, напоминаем, что большая часть выступлений слэмеров на русском языке доступна на Youtube-канале Paperpapertv.
Фотографии: Денис Минаев
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Учёные-стендаперы: как рассказать о сложном просто и смешно?
Что такое Science Slam, и как он набирает обороты в России?
Популяризация науки сегодня на повестке дня. Все крупные научные институты так или иначе занимаются этой деятельностью: взаимодействуют со СМИ, объясняют сложные вещи простым языком. Многие ученые всю жизнь посвящают популяризации науки, а кто-то достигает в этом действительно впечатляющих успехов: например, Стивен Хокинг, Айзек Азимов или Брайан Грин.
Одно из новых многообещающих течений в популяризации науки – science slam, или, проще говоря, научный стендап. Его придумали в Германии в 2010 году. Вообще, слэм – это научный поединок лекций, рассказанных простым языком. И если на родине слэма ученые рассказывают свои стендапы в барах в непринуждённой атмосфере, то в России это, скорее, академические мероприятия. Отечественные слэмы проходят, в основном, в высших учебных заведениях. В авангарде этого движения в Москве – НИТУ «МИСиС».
Андрей Воронин, директор Центра развития и популяризации молодежной науки НИТУ «МИСиС», высоко оценил роль научного слэма в популяризации науки:
— Чтобы молодежь шла в науку, ей надо показать, что тут у нас тоже интересно, что это не «старички и снобы», а веселые, иногда даже смешные люди, — сказал он. — Но, конечно, надо понимать, что смех смехом, а кандидатскую в форме стендапа не защитишь. Важно, чтобы ученый мог с одинаковым успехом «работать» и там, и тут. И еще хочется, чтобы ребята в науку приходили пораньше. Сейчас это происходит, как правило, в конце третьего курса, а с учетом 4-летнего бакалавриата это поздновато.
Для того, чтобы развивать научный слэм в нашей стране, существует Ассоциация Science Slam Россия: ее члены, объединяя ученых из разных городов, организуют масштабные мероприятия научного стендапа. Они же готовят организаторов таких мероприятий: учат выбирать и тренировать слэмеров, рассказывают о тонкостях профессии. Недавно для всех желающих в стенах НИТУ «МИСиС» прошла трехдневная школа организаторов Science Slam.
В качестве основного спикера второго дня мероприятия был приглашен Сергей Савчук, председатель правления ассоциации Science Slam, тренер и коуч. Он ненадолго приехал из Германии, где проводит большую часть своего времени, чтобы поделиться со слушателями школы своим опытом. Мы ненадолго «украли» его у аудитории, которая, впрочем, была увлечена заданием – расписывала самые главные качества слэмера – для того, чтобы подробнее разобраться в том, что такое scienceslam и почему у этого явления большие перспективы.
– Можно ли слэм с чистой совестью назвать популяризацией науки? Или это все-таки пока для узкого академического круга?
– А почему вы думаете, что нельзя? Ведь проходят городские science slam’ы, которые открыты для городской аудитории. Более того, слэм начался, как городское движение, открытое для всех. Вот как раз то, что мы сейчас начинаем с университетскими слэмами – это да, это в стенах университета, тут есть ограничение аудитории: и участники, и зрители – из студенческой среды.
– Слэмером может стать только ученый?
– Да. Дело в том, что для science slam’а есть основополагающее условие – наличие научного или промежуточного научного результата. Это должны быть либо твои личные научные исследования, либо результаты, полученные в рамках команды.
– А было бы интересно учить ребят слэмить еще со школьной скамьи, как думаете?
– Конечно! Мы этим уже занимаемся. У нас уже пару лет развивается школьное направление слэма: мероприятия проходят в разных городах. Более того, если не ошибаюсь, в этом году прошел первый слэм между школами. Есть, опять же, разные форматы школьного слэма: например, где слэмеры – молодые ученые, и они рассказывают о чем-то школьникам, или такие, где школьники рассказывают о чем-то школьникам.
– А как же они получают научные результаты?
– Ну, у них научные результаты несколько другого уровня – они, например, могут вести какие-то проекты, а потом о них рассказывать.
– Много городов в Science Slam’е участвует?
– Сейчас – порядка 20. И их количество постоянно растет.
– А какие вообще перспективы у Science Slam’а в России?
– Пока кажется, что Science Slam на взлете: во всяком случае, у нас прошлый год по всем показателям был ударный.
– А по каким показателям?
– Несмотря на то, что мы некоммерческая организация, мы привлекаем средства на развитие формата, и финансовые показатели сейчас увеличились. Повысилось и количество слэмов. А еще сейчас выходит второй, скоро будет третий сезон научного стендапа на телеканале «Культура» – туда тоже попадают бывшие слэмеры. То есть, у нас достаточно активное развитие.
– Что ученому может дать участие в научном слэме?
– Мотивация ученых очень разная: кто-то начинает участвовать, потому что хочет выиграть (среди нескольких слэмов всегда определяется победитель – обычно, по громкости аплодисментов – прим.ред.), кто-то – потому что хочет донести какую-то мысль и использует аудиторию, кто-то – «прокачать» свои софт-скилы, кто-то может таким образом найти работодателя и финансирование… Есть примеры, когда наши слэмеры через выступление начинали путь профессионального популяризатора науки. Вообще, число профессиональных слэмеров растет. Сейчас это целое сообщество активных ученых, которые показывают иной образ науки.
– Скажите, а сильно ли слэм отличается от участия, допустим, в научной конференции?
– Когда говорят «научная конференция», уже хочется зевать. У нее имидж чего-то, покрытого пылью, хоть это далеко и не всегда так. В основном, на научных конференциях звучат монологи: не интерактивные форматы, достаточно растянутые по времени… И аудитория, естественно, на научных конференциях –подготовленная. А слэм – он идет в народ, в массы, его задача – просто и интересно рассказать об исследованиях неподготовленной аудитории.
– А как вы полагаете, может ли один человек одинаково успешно выступать на научных конференциях и на слэмах?
– Такие примеры есть.
– Насколько нам известно, НИТУ «МИСиС» в авангарде научного слэма. Тут часто проводятся научные стендапы. Есть ли еще какие-то университеты, которые этим занимаются, в частности, в Москве?
– Я знаю, что с самого начала движения с нами Томский, Новосибирский университеты. В Москве «МИСиС» достаточно давно играет активную роль.
Школа организаторов Science Slam
Автор фоторепортажа: russiaedu.ru
Вернувшись к слушателям школы, Сергей рассказал еще много чего интересного. Например, о том, что слэм – это не только юмор, хотя он, безусловно лежит в основе удачного стендапа. Слэмер не обязательно должен быть экстравертом и оратором, скорее – увлеченным человеком, который знает, что его научные изыскания могут быть интересны многим. Спикер отметил, что отечественные ученые в большинстве своем консервативны и зажаты: они общаются узким кругом в своей специфической сфере. Но стоит им почувствовать к себе искренний интерес от посторонних людей, они раскрываются.
Кто такой идеальный слэмер? Тот, кому есть, что сказать, и тот, rто хочет это сказать, — добавил он.
Конечно, научный слэм – это отчасти шоу, поэтому публику в любом случае заинтересовать сложнее, чем, например, на научной конференции. Поэтому выступление ученого необходимо тщательно подготовить: для этого необходимы усилия как ученого, так и организатора Science Slam. По словам Савчука, тренироваться надо не менее трех недель. Задача организатора в подготовке – не только «причесать» выступление, но и вдохновить, мотивировать участника.
Залог успешного выступления ученого – конечно же, новизна исследования. Кроме того, в выступление, которое длится не более 10 минут (!), следует включить только самое важное и интересное из научной работы, а не рассказывать обо всем подряд. И нужно помнить, что сделать идеальный слэм практически невозможно, а вот интересный и забавный – вполне реально. Правда, для этого придется постараться и даже, возможно, немного схитрить: например, оставить в программе не самый сильный стендап, чтобы остальные на его фоне казались интереснее.
МнениеЗачем молодые учёные выступают в барах
![]()
26 июля в Москве в третий раз прошёл Science Slam (а ближайший пройдёт 9 августа в Санкт-Петербурге), где молодые учёные в неформальной обстановке рассказывают о своих исследованиях. Формат придумали в Германии, потом с помощью сайта «Бумага» он попал в Санкт-Петербург, а теперь встречи проводят по всей России. Редактор Look At Me сходил на Science Slam и рассказывает, как там всё устроено.
Этот текст за 10 секунд
Science Slam — формат мероприятия, придуманный в Германии. Смысл в том, что молодые учёные на сцене клуба или бара за 15 минут просто и популярно рассказывают о своём исследовании.
В Россию Science Slam привезла интернет-газета «Бумага». Сначала они провели его в Петербурге, потом в Москве, теперь они проходят по всей стране, а осенью будет всероссийский слэм.
Многие учёные — скромные и не слишком публичные люди, которые не до конца понимают, насколько могут быть интересны их исследования. Организаторы слэмов находят их и помогают донести их идеи в массы.
Science Slam — часть большой волны популяризации науки и вообще моды на науку, которая охватила весь мир и Россию в частности.
Бородатый молодой человек в чёрной рубашке стоит на высокой сцене перед полным залом. Обычно в таком окружении выступают музыканты или как минимум комики, но этот человек — учёный. Его специальность — физика поверхностей. Он рассказывает, как строение кристаллических веществ связано с раком лёгких. «Химическая гипотеза возникновения рака гласит, что свойства антиоксидантов, защищающих лёгкие, почему-то сбиваются, и вредные вещества проникают дальше в лёгкие, — звучит сложно, но его внимательно слушает весь зал. — Это свободные радикалы. Атомы или молекулы, у которых не хватает электронов. Что происходит? Свободный радикал пытается отнять свой электрон».
На экране появляется карикатурное изображение двух молекул с глазами и ртом: одна обычная, вторая выглядит как бандит из мультфильма. «Его совершенно не колышет, что произойдёт с клеткой после этого, — продолжает учёный. — А клетка разрушается. Самое страшное, что иногда клетка не просто разрушается — свободный радикал проникает в ДНК. ДНК может мутировать, и в итоге получится раковая клетка». Это физик Олег Фея, он выступает на событии, которое называется Science Slam. В Москве оно проходит в третий раз.
Science Slam в его нынешнем виде придумал в 2010 году немец Грегор Бенинг. Первый слэм прошёл в Берлине. Идея очень простая: молодые учёные выходят на сцену бара или клуба и за 15 минут рассказывают о своём исследовании максимально просто, популярно и захватывающе — так, чтобы было понятно неподготовленным зрителям. Главное — это неформальная обстановка: публика выпивает, ест и шумит, а учёные её развлекают.
В Россию Science Slam попал с помощью редакции петербургской интернет-газеты «Бумага». Главный редактор «Бумаги» Кирилл Артеменко съездил на конференцию в Германию, там познакомился с Бенингом и узнал о формате. «Когда я узнал о движении Science Slam в Германии, „Бумага“ только-только запустилась, — рассказывает Артеменко. — Мы решили сделать его в России. Где-то год мы просто переписывались с Бенингом, у нас ничего не продвигалось. Зимой 2013-го у нас пошло дело, сайт стал продаваться, и мы устроили слэм. Мы нашли партнёров, JetBrains, которые сказали, что им эта идея нравится. Мы получили очень маленький спонсорский пакет на старт, сумели организовать, как оказалось, очень удачное событие. На первый слэм пришло 300 человек, дальше всё стало серьёзнее. Science Slam органично вытекает из ценностей „Бумаги“ как медиа. Для нас главное — это здравый смысл, просвещение, мы ориентируемся на людей, которые за образование в широком понимании. Наши читатели — это молодые люди, которые всё время хотят что-то узнавать, расширять кругозор». Science Slam начался в Петербурге, потом попал в Москву, потом идея пошла в другие города (например, в Иваново, Томск и Екатеринбург), а этой осенью пройдёт первый всероссийский Science Slam в Самаре.
Третий московский слэм проходит 26 июля в RED, просторном клубе на «Красном октябре», где обычно выступают группы вроде «Мураками» или «Пицца». Высокая чёрная сцена, просторный зал с балконами в три яруса, большой бар — со скромными учёными на сцене это сочетается странно, но так Science Slam и должен выглядеть. Сейчас часто говорят, что наука — это новый рок-н-ролл; один из участников слэма, Лев Яковлев, рассказывающий о нейроинтерфейсах, воспринимает это слишком буквально. Он выходит на сцену в узких штанах и кожаной куртке, вспоминает, что 26 июля — день рождения Мика Джаггера и пытается завести зал криками «Москва, давай немного пошумим!» Зал полный — и трудно поверить, что все эти люди действительно пришли послушать о физике поверхностей и алгоритмической биоинформатике. Где-то через час после начала всех отпускают на 20-минутный перерыв — и никто не уходит домой.
Организаторы Science Slam понимают науку максимально широко и не ограничиваются, как это часто бывает, естественно-научными дисциплинами. Помимо вышеупомянутых специалистов по биоинформатике, физике поверхностей и нейроинтерфейсам выходит психолог, который говорит о больших данных, урбанист, рассказывающая о своей работе в Омске, и руководитель компании Visual Science — той самой, сделавшей 3D-модель вируса Эбола, — который честно признаётся: то, чем он занимается, не стоит называть наукой. Все выступают по-разному: кто-то разжёвывает и избегает сложных терминов, кто-то шутит и рассказывает всё простым языком, у одних получается более складно и ловко, у других нет. На Science Slam есть ещё и соревновательный элемент: ведущий замеряет шумомером реакцию публики на каждого из выступающих, и в конце вечера выбирают победителя — но к соревнованию мало кто относится серьёзно.
Среди учёных и журналистов, пишущих тексты о науке, есть страх слишком сильно упростить науку, тем самым обесценив её
Среди учёных и журналистов, пишущих тексты о науке, есть страх слишком сильно упростить науку, тем самым обесценив её. Ведь для того, чтобы рассказать о ней популярно, какие-то вещи приходится опускать или объяснять проще, чем они есть на самом деле. Можно вспомнить сайт N+1, на котором у каждой новости стоит коэффициент сложности. Идея Science Slam ровно обратная. Здесь всё пытаются сделать как можно проще.
«Есть Нобелевские лекции, — рассуждает Андрей Афанасьев, биолог и победитель первого московского слэма. — Хоть кто-нибудь читает эти лекции или слушает? Я спрашиваю своих друзей — никто не читает и не слушает. С другой стороны, есть TED, это почти стендап о науке, там много научных вещей, и все смотрят TED. Science Slam удалось найти весёлый формат. Мы перестали делать науку только с серьёзным лицом. Учёные внутри своего сообщества не делали науку с серьёзным лицом, всегда это было какое-то веселье, бардовские песни в 70-е, самодеятельность. Учёным свойственно развлекаться, в том числе во время работы. Мы перестали транслировать обществу образ человека в галстуке, который рассказывает, что нужно выделить денег на адронный коллайдер, потому что это важно. Мы говорим, что нужно выделить деньги на адронный коллайдер, потому что это весело и интересно. Это важный слом».
Михаил Тупикин, один из организаторов Science Slam и тренер спикеров, выражает похожие идеи: «К Олегу Фее подошёл друг и сказал, что в выступлениях мало физики. Для физика всегда будет мало физики, для биолога будет мало биологии. От этого никуда не деться. Но мы не призываем слишком упрощать. Можно упрощать до „Я сказал — и это правда“, и все будут думать: „Здорово — правда“, а мы пытаемся объяснять. Людям нравится не только на красивых людей смотреть — им нравится узнавать что-то новое. Мы объясняем базовые схемы, которые позволяют понимать более сложные схемы».
Организаторы Science Slam отмечают, что популяризацией науки в основном занимаются гуманитарии. Участников приходится искать вручную. «Первых пятерых участников мы набрали по друзьям и семье, — рассказывает Тупикин. — Потом начали вести социальные сети, у нас появилась рассылка, и мы стали искать людей, о которых пишут, и статьи в научных журналах, которые заметны. Я могу сказать, что пассивный поиск не работает. Сами учёные не приходят. У них нет позиции, что им нужно выступать. Но если предлагаешь — никто не отказывается. Хорошего учёного просто определить: он скромный, боится делать смелые выводы. Учёные просто чётко рассказывают, чем они занимаются, а ты решаешь — интересно это или нет. Они не пытаются тебе продать своё исследование».
«Я хотел проверить, насколько мне будет комфортно, — рассказывает Олег Фея. — Смогу ли я выступить перед такой большой аудиторией. Организаторы говорили, что около 300 человек купили билеты — судя по залу, людей было много. Перед такой аудиторией я никогда не выступал. Ещё было интересно проверить, смогу ли я из своей научной работы сделать интересную научно-популярную лекцию для людей, которые в этом вообще не разбираются. На сцене я чувствовал себя довольно уверенно. Я ожидал, что будет страшнее, но, когда вышел и начал рассказывать, не думал о том, что куча людей смотрят и что каждая ошибка — это что-то страшное. В целом было довольно комфортно».
Слэмеры не выходят на сцену неподготовленными — организаторы готовят учёных к публичному выступлению. «У нас есть чётко отработанный алгоритм, — рассказывает Тупикин. — Главное, не делать ничего групповым тренингом. У всех разные исследования. Я занимаюсь тренировками и первую встречу обычно трачу на то, чтобы понять, чем человек занимается, почему он это делает, что значат все термины и зачем это исследование проводится. Потом мы пытаемся вычленить какие-то более широкие идеи, которые иллюстрирует исследование. Мы не помогаем с ораторскими навыками: чтобы сделать из простого учёного оратора, нужно много времени, хотя бы полгода, а у нас всего три недели. Мы делаем очень чёткую структуру рассказа, которая будет понятна всем, и в эту структуру вставляем грамм научности, когда человек объясняет своё исследование».
Если верить поиску в Twitter, больше всего Science Slam до сих пор обсуждают
в Германии и России — в остальных странах
(а их около 15) интерес к формату падает
Зачем Science Slam самим учёным? «Кому-то важна публичность, — рассказывает Никита Соловьёв, ещё один организатор Science Slam. — Допустим, был слэмер Георгий Милютин в Петербурге, его видео опубликовали на „Ленте.ру“, о нём узнали многие люди, даже будущие партнёры. Его исследование пошло в народ, стало известным. Кому-то важно рассказать об идее. Допустим, у победительницы прошлого слэма в Петербурге была задача показать, что манту — устаревший метод тестирования туберкулёза, у неё прямо болела душа, она хотела, чтобы все пользовались квантифероновым методом, он более продвинутый. Мотивация у всех разная. Кому-то хочется девчонок привлечь к себе. Бывают учёные парни, которые просто хотят покрасоваться». «Рок-н-ролла хотят», — с ухмылкой добавляет Тупикин.
Наконец, организатором легко находить спонсоров — потому что наука стала модной. Science Slam соединяет в себе ценности и досуг; одновременно развлекательное и смысловое мероприятие. Это идеально для спонсоров. Говоря о каждом из них, организаторы делятся соображениями об их миссии. BIOCAD («за лучшее во всём мире»), WebMoney («им важно, чтобы технологические разработки двигались в народ»), РВК («они за то, чтобы популяризовать инновации»). Все хотят быть к этому причастны. Артеменко объясняет это так: «Научпоп может выступать определённой антитезой хаосу и безумию, которые в последнее время занимают информационное поле. Когда есть возможность прочитать что-то или прийти куда-то и послушать что-то, основанное на здравом смысле и на научной эмпирике, это привлекает людей от противного. Если ты всю неделю читаешь какой-то мрак, а на выходных можно послушать лекции о том, как человек мыслит, как у него работает мозг или как мы долетим до Плутона — это уже интересно».
Кажется, что слэм не может вырасти до чего-то по-настоящему большого — важна камерность
С другой стороны, кажется, что слэм не может вырасти до чего-то по-настоящему большого — важна камерность. «У нас было года два назад предложение от Общественного телевидения сделать Science Slam в телевизионном формате, — рассказывает Кирилл Артеменко. — Но мы тогда не договорились: у них не было ресурсов, нужно было эти ресурсы искать самим, а это было невозможно на тот момент. Также много денег нужно было на производство телепродукта. Мы много думали о том, что можно проводить Slam на 500, 600, 700 человек максимум, а можно сделать и на 1500, как рок-концерт. Мы это обсуждали с Грегором, который по сути идеолог движения, и мы обязательно с ним совещаемся. Если возникают какие-то идеи, развивающие или расширяющие формат, мы считаем нужным узнать его мнение. Он говорил, что могут быть проблемы, потому что потеряется камерность, ведь обычно в клубе на слэме очень уютно».
После нескольких часов Science Slam я выхожу из клуба RED и встречаю на выходе охранника, который там обычно работает. То, что тут сейчас происходило, сильно отличается от того, что бывает обычно. Я спрашиваю его, что он думает об этом событии по сравнению с тем, что происходит в клубе обычно. Он отвечает просто: «Это? Да я как-то и не очень понял, честно говоря».
Рассказать друзьям
6 комментариевпожаловаться
Другие статьи по темам
О слэме
Что такое Science Slam?
Молодые ученые просто и доходчиво рассказывают о своих исследованиях со сцены клуба или бара. На каждое выступление в форме стендап-шоу — не больше 10 минут. Победителя Science Slam определяют зрители при помощи аплодисментов: какому слэмеру хлопают громче — тот и чемпион.
Какие правила?
У Science Slam — три главных правила. Только собственные научные исследования. Не больше 10 минут на выступление. Научное шоу должно быть увлекательным и понятным широкой публике. В остальном разрешено все, кроме скуки и заумных терминов.
Как стать слэмером?
У вас есть научное исследование и вы хотите попробовать себя в новом качестве? Напишите в Ассоциацию Science Slam Россия. Мы поможем вам с подготовкой самого яркого и оригинального выступления. Станьте частью международного сообщества Science Slam: мы проводим слэмы в России, Украине, Англии, США, Германии и других странах.
Как организовать слэм?
Хотите организовать слэм в своем городе? Напишите нам: мы расскажем, как это сделать, объясним все нюансы и поможем преодолеть любые трудности.
Генеральный директор Ассоциации Science Slam
Никита Соловьев, ,
Исполнительный директор Ассоциации Science Slam
Арина Пушкина, ,
1. Science Slam
Новый формат интеллектуального досуга
2. Что такое Science Slam?
Science Slam — это международный проект
популяризации науки, интеллектуальная
битва молодых учёных.
Каждое мероприятие проекта состоит из шести 10минутных выступлений учёных, в которых они
представляю результаты своих исследований и разработок в
понятной, интересной и остроумной форме. А победитель
интеллектуальной битвы определяется аплодисментами
зрителей.
3. Science Slam — это
Ассоциация Science Slam Россия
20 городов России
Более 10000 зрителей
Около 1000 учёных по всей стране
Премия «За верность науке» 2015 года от
Министерства образования и науки РФ
4. Главные особенности
Интересные спикеры
Настоящие учёные
рассказывают о своих
исследованиях
Качественный сценарий
Событие полностью
срежиссировано командой
Science Slam
Уникальный формат
Science Slam — это
интеллектуальная битва
учёных
Необычное место
Science Slam приносит науку
туда, где её никогда не было – в
бары или клубы
5. Почему Science Slam проходит именно в клубе?
1. Неформальная и расслабленная
атмосфера
2. Формируется образ молодого
учёного как харизматичного,
симпатичного, веселого,
общительного, интересного человека
с хорошим чувством юмора
3. Оригинальное необычное место,
где не только можно послушать
интересную лекцию, но и весело
провести время
6. Что даёт участие в Science Slam?
. 1.Практика кратких презентаций своих исследований да
еще и в увлекательной форме (мастер-классы по
ораторскому мастерству и технике презентации)
2. Уникальный шанс выйти за рамки своего научного круга: в
Science Slam участвуют учёные совершенно разных
направлений и есть реальная возможность впоследствии
создать совместные междисциплинарные проекты.
3. Возможность представить свои исследования широкой
публике
4. Расширение своего научного кругозора
5. Сертификат участия в научно-популярном проекте Science Slam
7.
Андрей Бочаров, участник
третьего Science Slam в
Ростове-на-Дону
«..Для меня слэм — это хороший шанс бросить вызов самому
себе, отработать навыки эффективной презентации, но, опять
же, главное — поделиться своими наработками, знаниями с
другими, ведь как известно наука стала наукой только перестав
носить характер кастового, сокрытого знания. Образно
выражаясь, наука творится не в темных, запыленных подвалах
алхимиков, она рождается на площадях!»
8.
Анастасия Силантьева,
участница четвертого
Science Slam в
Ростове-на-Дону
«…Для меня Science Slam был как возможность быть там, где мне
комфортно, где моя отдушина. Я очень нервничала, т.к. я была на сцене
одна и очень ответственно к этому подошла, но после этого я совсем
перестала бояться сцены + это была репетиция защиты диссертации. Мне
это дало знакомства, например, достаточно часто ко мне обращались ребята
из «Закон Мерфи» для разъяснения некоторых психологических вопросов.
Мелочь, а приятно. Я узнаю что-то новое, то, что молодые ученые делают и
как это изменит мир. Я за то, чтобы Science Slam был. Люди с горящими
сердцами за свое дело, всегда меня восхищали.»
9.
10.
11.
12.
13.
14.
1. Создать новый образ молодого учёного, как
открытого, веселого, увлечённого человека
2. Пробудить интерес к науке среди людей всех возрастов путём
простого и наглядного повествования о современных её
достижениях.
3. Предоставить учёным возможность широко заявить о своей
работе за рамками академической среды
15. Ближайшие мероприятия
23 апреля 2017 года – Science Slam Ростов-на-Дону
22 октября 2017 года – Science Slam битва городов:
Ростов-на-Дону — Краснодар
16. Контакты
Яна Должанская
8918-585-01-55
Вероника Дорофеева
Владимир Пимонов
8985-481-83-07
8989-618-33-04
[email protected] [email protected] [email protected]
com
1
ПРОЕКТ «Science Slam» Научный бой
2
Цель и задачи Science Slam — это международный проект популяризации науки, направленный на создание благоприятного образа молодых ученых и исследователей и на пропаганду научно-технических достижений молодых исследователей. Первый слэм прошел в 2006 г., сегодня организуется в 20 странах мира, в Россию пришел в 2013 году и сейчас проводится более чем в 15 городах России. Миссия научного слэма: разжечь интерес к науке и исследованиям местных учёных знакомство молодых учёных с новыми креативными техниками и методами подачи информации практика презентации научных результатов кратко, доступно и увлекательно развитие междисциплинарных контактов среди исследователей разных направлений новый формат интеллектуального досуга
3
Как проходит слэм Каждое мероприятие проекта состоит из серии коротких выступлений ученых в формате стэндапа на сцене бара или клуба (независимой площадки) в которых они представляют результаты своих исследований и разработок. Критерии участия в слэме: Выступление должно быть основано на собственных научных исследованиях; 10 минут на каждое выступление; Выступление должно быть понятно широкой публике. Участник слэма – именуется слэмером и допускается к участию на основании определённых требований.
4
Как это было на Конгрессе Выступило 5 слэмеров, представляющих пять областей науки: -авиастроение -робототехника -материаловедение -химия -IT технологии Слэм освещали все СМИ Хабаровского края Слэм посетили более 100 человек (школьники, студенты, специалисты, ученые, чиновники) Среди гостей был Губернатор Хабаровского края
5
Где уже проходит слэм в России
6
Факты и мнения о Слэме Слэмы регулярно проходят в 10 регионах страны и пользуются популярностью у зрителей. Например, каждый Science Slam в Москве и Петербурге собирает до 700 гостей. На слэмах выступали доктор биологических наук Михаил Гельфанд, профессор Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук Артем Оганов, ведущий исследователь Итальянского института технологий Рауль Гайнетдинов и многие другие. «Формат публичных выступлений молодых ученых один из способов показать, что наука позволяет добиваться успеха и менять мир, а люди, занимающиеся наукой и исследованиями, могут получить известность и признание, считает директор по продвижению инновационной деятельности Российской венчурной компании Илья Курмышев. Такие мероприятия помогают создавать комфортную среду для ученых-разработчиков и повышают популярность и престиж научной карьеры и технического образования». Для популяризации науки эта форма коммуникации имеет особое значение авторы серьезных научных работ контактируют с аудиторией напрямую, без посредников в масс-медиа.
7
Новые проекты Science Slam в мире Science Slam Kids. Science Slam Kids4Kids дети выступают перед детьми, рассказывают о своих собственных исследованиях и проектах. Возможность проводить школьные конференции в формате слэма. Место проведение школа. Целевая аудитория скорее младшая школа. Science Slam Kids обычные слэмеры выступают перед школьниками. Возможно позиционировать как профориентацию, помощь с выбором вуза, специальности. Немного меняется формат выступления: чуть большая часть времени уделяется рассказу о сфере науки в целом, дальше уже собственное исследование и применение. Место проведение школа или анти кафе/другие площадки. Целевая аудитория средняя и старшая школа.
8
Новые проекты Science Slam в мире Science Slam ВУЗ В Москве и Петербурге сейчас пробуют формат запуска Science Slam как движения в вузе. Пилотный проект сейчас проходит на базе Физтеха в Москве. Цель формата: запустить движение Science Slam в вузе, что позволит на регулярной основе готовить молодых ученых к публичным выступлениям, а также предоставит новый вид досуга для студентов и молодых ученых.
9
ПРОЕКТ «Science Slam» Научный бой