Согласно новому докладу Международного энергетического агентства (МЭА), наш мир сошел с пути достижения связанных с энергетикой Целей устойчивого развития ООН. В Сценарии устойчивого развития МЭА описывается возможная значительная трансформация глобальной энергетической системы, которая показывает, как мир может изменить свой курс чтобы одновременно выполнить три основных цели, связанные с энергетикой.
В последнем отчете «Отслеживание прогресса в области чистой энергии» дается оценка всего спектра энергетических технологий и секторов, чтобы предоставить «итоговый взгляд» на прогресс человечества в области экологически чистой энергии в 2019 году. Только шесть из 46 технологий и секторов развивались в соответствии со Сценарием МЭА, который сопоставляет их с путем к достижению целей Парижского соглашения по изменению климата, включающему в себя обеспечение широкого глобального доступа к электроэнергии и значительному сокращению вредных выбросов в атмосферу. В то же время 24 технологии все же показали некоторый прогресс, в то время как 16 технологий были совсем «не в пути».
«Еще до кризиса были предупреждающие знаки, которые в настоящее время угрожают еще больше замедлить развитие технологий чистой энергетики», — сказал исполнительный директор МЭА Фатих Бироль, — «Сейчас не время убирать ногу с педали. Наши последние результаты ясно показывают на настоятельную необходимость того, чтобы правительства делали больше для стимулирования роста этих технологий, которые могут создавать рабочие места, стимулировать экономический рост, а также помогать нам ускорять наш общий переход к более чистым энергетическим системам. «
В обновленном отчете этого года были понижены в ранге две технологические области, и ни одна технология или сектор не были повышены. Ядерная энергетика сейчас “не в русле”, поскольку новые ядерные мощности, введенные в эксплуатацию в 2019 году, составили лишь половину от добавленного в 2018 году объема. Объем ввода систем накопления энергии, ранее находившийся в “хорошем состоянии”, был понижен в ранге, поскольку ежегодный ввод их эксплуатацию упал впервые за почти десятилетие.
Согласно данным МЭА по ядерной энергетике, в 2019 году к сети было подключено 5,5 ГВт дополнительной ядерной мощности, а 9,4 ГВт было окончательно отключено, в результате чего глобальная мощность достигла 443 ГВт. Были запущены новые проекты (около 5,2 ГВт), и во многих странах проводятся работы по модернизации станций для обеспечения долгосрочной эксплуатации существующих АЭС. Тем не менее, хотя существующая атомная индустрия остается вторым по важности в мире источником электроэнергии с низким содержанием углерода, новое ядерное строительство не идет в ногу со Сценарием устойчивого развития МЭА. Согласно современным тенденциям, ядерная мощность в 2040 году составит 455 ГВт, что значительно ниже уровня в 601 ГВт в рекомендованном Сценарии МЭА. Поэтому сейчас особенно требуются дополнительное продление срока службы АЭС и удвоение годовой нормы ввода в эксплуатацию.
На энергетический сектор сейчас приходится около 40% выбросов CO2 в атмосферу, и данный сектор в отчете остается “в нерабочем состоянии” уже третий год подряд. Согласно отчету, выбросы в энергетическом секторе сократились всего на 1,3% в 2019 году, что значительно меньше 4%-ного среднегодового сокращения к 2030 году, предусмотренного в Сценарии устойчивого развития МЭА.
Атомная энергия 2.0: свежие публикации
Научный портал «Атомная энергия 2.0» – самое крупное и наиболее посещаемое в Российской Федерации и странах СНГ прогрессивное цифровое СМИ атомной отрасли, выходящее в сотрудничестве со многими научно-производственными, деловыми, государственными, образовательными, общественными и экологическими организациями с 2008 года.
«Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, радиационные и экологические технологии и инновации в России и мире.
МЭА и Секретариат ОПЕК: два прогноза – два взгляда на перспективы развития глобальной энергетики
IEA AND THE OPEC SECRETARIAT: TWO FORECASTS — TWO PERSPECTIVES ON THE PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF GLOBAL ENERGY
Проведен сопоставительный анализ последних прогнозов Международного энергетического агентства и Секретариата ОПЕК, рассмотрены их особенности и сценарии. Показаны взгляды специалистов этих организаций на перспективы развития мирового энергопотребления и его структуру, проанализированы причины их расхождений.
The article compares the latest IEA and OPEC World Outlook and examines their features and scenarios. The views of specialists of these organizations on the prospects for the development of world energy consumption and its structure are shown, the reasons for their discrepancies are analyzed.
События последнего десятилетия, вызовы, с которыми столкнулось человечество, новые риски и тенденции повысили степень неопределенности перспективного энергетического развития и сформировали потребность в новых подходах к прогнозированию нашего общего энергетического будущего. Свой вклад в этот рост неопределенности вносят и глобализация, и геополитика, и стремительное развитие науки и технологий. Ситуация усугубляется складывающимся профицитом энергоресурсов.
Одним из следствий этих изменений стало быстрое увеличение количества различных прогнозов социально-экономического развития как глобальной экономики в целом, так и мировой энергетики при одновременном сокращении их «продолжительности жизни».
Большинство признанных лидеров в этой области – ведущих аналитических центров – перешло на ежегодный выпуск прогнозов развития мировой энергетики, причем прогнозов не текущих и даже не кратко- или среднесрочных, а прогнозов долгосрочных, на период до 2035 – 2060 гг. В изменившихся условиях меняются и целевые задачи подобных прогнозов.
В полной мере это относится и к прогнозам таких организаций, как Международное энергетической агентство (МЭА) и Секретариат ОПЕК, выражающих, соответственно, интересы стран-потребителей и стран-экспортеров энергоресурсов.
ОСОБЕННОСТИ И СЦЕНАРИИ ПОСЛЕДНИХ ПРОГНОЗОВ МЭА И СЕКРЕТАРИАТА ОПЕК
Последний прогноз МЭА – World Energy Outlook 2017 – был опубликован 16 ноября 2017 г. Как отмечается на сайте МЭА [1], «сцену» для этого издания создали четыре крупномасштабных сдвига в глобальной энергетической системе: быстрое развитие экологически чистых энергетических технологий и снижение затрат на их использование; растущая электрификация мировой экономики; переход к более ориентированной на услуги экономике и к более чистой энергии в Китае, а также устойчивость добычи сланцевого газа и нефти плотных коллекторов в США. Причем эти сдвиги происходят в то время, когда традиционные различия между производителями и потребителями энергии стираются, а новая группа крупных развивающихся стран, возглавляемая Индией, выходит на центральное место.
Следует, однако, отметить, что, как подчеркивают его авторы, World Energy Outlook (Outlook в переводе с английского в основном значении – «перспективы», «точка зрения», «прогноз») не является прогнозом (forecast), а предлагает читателю альтернативные сценарии будущего, так как для корректного прогнозирования в рассматриваемой области имеется слишком много переменных и порождаемых ими неопределенностей1.
В рамках своих World Energy Outlook (WEO) МЭА предлагает несколько сценариев, каждый из которых предназначен для демонстрации того, как рынки могут развиваться при тех или иных условиях. Другими словами, WEO – это некая «дорожная карта» по стимулированию желательных и торможению нежелательных факторов и действий на пути достижения поставленных целей на основании формирования государственной энергетической политики ведущих стран, а в WEO-2017 – и политики устойчивого развития ООН, а также Парижского соглашения по климату.
Как и в большинстве подобных прогнозов, в WEO-2017 [3] рассмотрено несколько сценариев развития мировой энергетики, в том числе три основных:
Сценарий Новых политик (New Policies Scenario), ориентированный на проведение ведущими государствами мира новой государственной энергетической политики и реализации энергетических реформ, учитывает анонсированные меры по изменению энергетической политики и реализации заявленных намерений, особенно связанных с изменением климата. Он также учитывает возникающие в будущем новшества, как в результате технического прогресса, так и законодательных и регуляторных инициатив, которые еще не нашли своего отражения в действительности. В последние годы именно этот сценарий считается базовым, то есть наиболее вероятным.
Сценарий Текущих политик (Current Policies Scenario) исходит из сохранения текущей государственной политики стран мира вплоть до 2040 г. и учитывает последствия точно известных на середину 2017 г. причин (факторов) и отталкивается от их возможных последствий.
Сценарий Устойчивого развития (Sustainable Development Scenario) является новым в прогнозах МЭА, пришедшим на смену Сценарию «450», который в предыдущих изданиях WEO показывал путь к ограничению долгосрочного глобального потепления до 2 °C выше доиндустриального уровня. Этот сценарий характеризуется тремя основными элементами. Во-первых, он описывает путь к достижению всеобщего доступа к электроэнергии к 2030 г., включая экологически чистое (clean cooking) пищеприготовление. Во-вторых, он рисует картину 2040 г., которая согласуется с достижением целей Парижского соглашения, включая наискорейшее достижение пика выбросов СО2, а затем их существенное снижение. В-третьих, этот сценарий исходит из необходимости значительного сокращения других, связанных с энергетикой выбросов в целях резкого повышения глобального качества воздуха и обусловленного им сокращения преждевременных смертей2.
Кроме того, в WEO-2017 в той или иной мере рассмотрены и другие сценарии:
Сценарий более быстрого перехода (Faster Transition Scenario). Этот сценарий, разработанный в 2017 г., предусматривает достижение «нулевых выбросов CO2» в энергетическом секторе уже в 2060 г. и исходит из более низких уровней выбросов в 2040 г., чем Сценарий устойчивого развития. Этот сценарий был первоначально разработан МЭА совместно с Международным агентством по возобновляемым источникам энергии (IRENA) в рамках исследования «Перспективы энергетического перехода: инвестиционные потребности в низкоуглеродной энергетической системе». Работа была поддержана правительством Германии в качестве ее вклада в председательство Германии в G 20 в 2017 г.;
Сценарий низких цен на нефть (Low Oil Price Case) учитывает условия, при которых нефть будет недорогой;
Сценарий «Энергия для всех» (Energy for All Case) – это альтернатива целям Сценария устойчивого развития. Разработанный специально для WEO-2017, этот сценарий рассматривает обеспечение современной энергией всего человечества на фоне Сценария новых политик (исходя из посылок этого сценария). Такой подход дает точку сравнения с тем, как решается аналогичная цель в Сценарии устойчивого развития.
Сценарий 450 (450 Scenario) как таковой в WEO-2017 не рассматривается. В предыдущих WEO он был основным сценарием декарбонизации, и в WEO-2017 результаты этого сценария используются в целях сравнения.
Сценарий «Чистый воздух» (Clean Air Scenario) также используются в WEO-2017 в целях сравнения. Он был разработан в специальном обзоре 2016 г. (WEO-2016 Special Report, Energy and Air Pollution) и исходит из реализации такой экономически эффективной стратегии, основанной на существующих технологиях и проверенной политике, которая обеспечивает сокращение к 2040 г. выбросов загрязняющих веществ более чем наполовину по сравнению со Сценарием новых политик;
Переходный сценарий (Bridge Scenario) описывает скорейшее достижение пика энергообусловленных выбросов СО2. Этот сценарий, как и два предыдущих, специально для WEO-2017 не разрабатывался. Он был разработан в специальном обзоре 2015 г. (WEO-2015 Special Report, Energy and Climate Change) и используется в WEO-2017 для иллюстрации тех мер, которые могут обеспечить достижение более раннего пика выбросов.
Прогноз Секретариата ОПЕК – World Oil Outlook 2017 (WOO-2017) [4] – вышел в свет в октябре 2017 г. Этот прогноз исходит из того, что будущие изменения на энергетических и нефтяных рынках будут определяться целым рядом факторов, важнейшими из которых являются рост населения, изменение демографических показателей, предполагаемый путь развития экономики, изменения в политике, технологические достижения и цены на энергоносители и нефть.
В рамках WOO-2017 рассмотрено три основных сценария, в основе которых лежит прогноз ВВП. Эти сценарии так и называются: Сценарий высоких темпов роста ВВП (Higher GDP growth), Базовый сценарий (Reference Case) и Сценарий низких темпов роста ВВП (Lower GDP growth). Основным сценарием прогноза является Базовый, являющийся прогнозом взаимодействия известных и предполагаемых факторов, прежде всего – динамики ВВП и демографических изменений, по оценкам международных организаций, известных проводимых политик государств в области энергоэффективности и энергетического развития, а также собственного детального анализа в части добычи, транспортировки нефти, и особенно ее переработки.
Поскольку базовая компонента прогноза – темпы роста ВВП – в различных сценариях отличаются весьма умеренно (на 1 – 2 п.п. в среднем за весь прогнозируемый период), то и сами сценарии WOO-2017 отличаются друг от друга существенно меньше, чем сценарии WEO-2017. Соответственно, в прогнозе Секретариата ОПЕК подробно отражен лишь один – Базовый – сценарий, а остальные два даны, в основном, для отображения границ прогнозного диапазона.
Наряду с основными сценариями в WOO-2017 рассматривается и широкая гамма так называемых сравнительных сценариев, объединенных под общим названием – Сценарий чувствительности (Sensitivity Case) – чувствительности к различным «вводным»:
большему или меньшему предложению нефти и спросу на нее, в том числе со стороны пассажирского транспорта;
разной структуре производства жидкого топлива по источникам (типам ресурса);
повышению разными темпами энергоэффективности;
различным технологиям и др.
Однако во всех сценариях, кроме Базового, рассматривается, по сути, лишь нефть и, в определенной мере, общий уровень перспективного энергопотребления в мире.
ОЦЕНКА УРОВНЕЙ ГЛОБАЛЬНОГО ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ И ЕГО СТРУКТУРЫ
В основе сценариев и МЭА, и Секретариата ОПЕК лежат одни и те же базовые компоненты прогноза: долгосрочные прогнозы экономического роста Всемирного банка и МВФ, роста населения ООН.
Так, в Базовом сценарии WEO-2017 среднегодовые темпы глобального экономического роста за 2016 – 2040 гг. составляют 3,4 %, а в WOO-2017 – 3,5 %. При этом сохранится значительная неравномерность темпов роста отдельных стран и регионов, будут появляться новые центры экономического роста и энергопотребления.
Численность населения в мире в WEO-2017 в 2040 г. оценивается в 9 144 млн чел., а в WOO-2017 – 9 156 млн чел. Обе организации исходят из того, что урбанизация в прогнозируемом периоде продолжит развиваться высокими темпами.
Соответственно, и оценки глобального спроса на энергию в перспективе до 2040 г. в базовых сценариях WEO-2017 и WOO-2017 достаточно близки.
Численность населения в мире в WEO-2017 в 2040 г. оценивается в 9 144 млн чел., а в WOO-2017 – 9 156 млн чел. Обе организации исходят из того, что урбанизация в прогнозируемом периоде продолжит развиваться высокими темпами.
Соответственно, и оценки глобального спроса на энергию в перспективе до 2040 г. в базовых сценариях WEO-2017 и WOO-2017 достаточно близки (рис. 1).
В абсолютных величинах мировое энергопотребление в 2040 г. в Базовом сценарии WEO-2017 оценивается в 17 584 млн т н.э. В Базовом сценарии WOO-2017 оно составляет 371,6 млн барр. н.э./сут, или 18 431 млн т н.э., что на 4,8 % больше, чем в Базовом сценарии WEO-2017. Тем самым за рассматриваемый в этих прогнозах период потребление первичных энергоресурсов в мире возрастет на 3951 – 4745 млн т н.э., или, округленно, на 30 – 35 %, соответственно.
Чтобы лучше понять эти цифры, отметим, что величина прироста энергопотребления на 3951 млн т н.э. больше всего суммарного энергопотребления современных Китая и Индии, а 4745 млн т н.э. – Китая, Индии, Японии и Бразилии.
При всем при этом и ОПЕК, и МЭА сходятся в том, что в «развитых» странах энергопотребление не вырастет, а в «развивающихся» оно будет расти вместе с ростом населения и ВВП (рис. 2).
Одновременно в развивающихся странах будет происходить ускоряющееся привлечение все большей доли населения к современному энергопотреблению – сейчас больше миллиарда человек в мире готовят еду на костре или на керосиновых горелках и не имеют доступа к электроэнергии. Как отмечается в WEO-2017, в Сценарии Новых политик, даже в 2030 г. около 675 млн чел. (90 % из них проживает в Африке – к югу от Сахары) по-прежнему не будут иметь доступа к электроэнергии, а 2,3 млрд чел. продолжат полагаться на биомассу, уголь или керосин для приготовления пищи (против 2,8 млрд чел. в настоящее время). Сегодня загрязнение воздуха в домашних хозяйствах из этих источников является причиной 2,8 млн преждевременных смертей в год, и несколько миллиардов часов тратится на сбор дров для приготовления пищи, в основном женщинами, которые могут быть использованы для более продуктивных занятий [1].
Однако отметим, что исходная база – данные об объемах мирового энергопотребления в 2015 г. – у МЭА и Секретариата ОПЕК немного различается: 13 633 и 13 686 млн т н.э., соответственно (рис. 3), то есть вторая на 0,4 % больше. Накопление этих различий также сказывается на конечных результатах прогноза.
Близки оценки МЭА и Секретариата ОПЕК и по основным странам и группам стран мира (рис. 4).
В то же время в структуре глобального энергопотребления в базовых сценариях WEO-2017 и WOO-2017 различия весьма заметны (табл. 1).
Так, в прогнозе МЭА в структуре мирового энергопотребления в 2030 – 2040 гг. доля нефти и всех видов возобновляемых источников энергии выше, чем в аналогичном прогнозе Секретариата ОПЕК. При этом доля угля, природного газа и атомной энергии – ниже. Однако при всех этих различиях специалисты обеих организаций единодушны в том, что основу перспективного энергопотребления (на уровне 2040 г. – три четверти) еще долгое время будут составлять именно нефть, природный газ и уголь.
ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ МИРОВОГО СПРОСА НА ОСНОВНЫЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ
В частности, и МЭА, и Секретариат ОПЕК едины в том, что в прогнозном периоде нефть, а вернее – жидкие углеводороды (жидкие виды топлива)3, по-прежнему будет оставаться основным энергоносителем, хотя в оценке абсолютных объемов спроса на нее и расходятся4.
В Базовом сценарии WEO-2017 в 2030 г. нефть будет покрывать почти 30 % всего мирового спроса на первичные энергоносители, а в 2040 г. – свыше 27 %, при этом спрос на нефть в абсолютных цифрах увеличится за это десятилетие с 4 715 до 4 830 млн т н.э.
В Базовом сценарии WOO-2017 удельный вес нефти в мировом спросе на первичные энергоресурсы хотя и несколько ниже (табл. 1), но в абсолютных цифрах выше, чем в Базовом сценарии прогноза МЭА: 107,4 млн барр/сут в 2030 г. (97,9 млн барр. н.э./сут, или 4 856 млн т н.э.) и 111,1 млн барр/сут в 2040 г. (4 995 млн т н.э.). 
Анализ всех основных сценариев прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК свидетельствует, что прогнозный диапазон спроса на нефть в сценариях WOO-2017 составляет в 2040 г. 107,5 – 113,8 млн барр сут, а в сценариях WEO-2017 – 72,9 – 118,8 млн барр/сут. При этом базовый сценарий спроса на нефть WEO-2017 – 104,9 млн барр/сут – находится вне прогнозного диапазона WOO-2017.
Тем не менее оценки прироста потребления нефти в мире за рассматриваемый период в базовых сценариях прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК совпадают: спрос на нефть возрастет на 16,5 % (табл. 2).
По оценкам МЭА и Секретариата ОПЕК, основное увеличение спроса на нефть и нефтепродукты до 2040 г. обеспечат Индия, Китай, страны Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии. В то же время их потребление сократится в Европе и в странах Северной Америки.
Основой спроса на нефть является человеческая мобильность, т.е. транспорт во всех его проявлениях. По оценкам базового сценария WEO-2017, в 2040 г. объем потребления нефти всеми видами транспорта составит 59,7 млн барр/сут, то есть 57 % всего ее мирового потребления. По оценкам Базового сценария WOO-2017 – 64,9 млн барр/сут и 58,4 %, соответственно.
Крупнейшим потребителем нефти являются дорожные (наземные) виды транспорта (автодорожный, железнодорожный) – табл. 2 и рис. 5. В Базовом сценарии WEO-2017 рост в этом сегменте за 2016 – 2040 гг. составит 8,1 %, а в WOO-2017 – 12,6 %. Гораздо больший рост в относительном выражении покажут авиаперевозки и судоходство, где и ОПЕК, и МЭА прогнозируют рост за 2016 – 2040 гг. на уровне 42 %. 
Основными причинами столь значительных различий в прогнозах МЭА и Секретариата ОПЕК являются неопределенность с развитием транспортных средств на электрической тяге (прежде всего – электромобилей и гибридных автомобилей) и оценки успехов в повышении топливной эффективности автотранспорта с двигателем внутреннего сгорания. Кроме того, специалисты МЭА и Секретариата ОПЕК по-разному оценивают и само перспективное количество транспортных средств в мире.
По оценкам МЭА и Секретариата ОПЕК, основное увеличение спроса на нефть и нефтепродукты до 2040 г. обеспечат Индия, Китай, страны Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии. В то же время их потребление сократится в Европе и в странах Северной Америки.
В Базовом Сценарии Новых политик WEO-2017 специалисты МЭА исходят из того, что в период до 2040 г. в мире ежегодно будет продаваться более 100 млн легковых и более 15 млн грузовых автомобилей. Тем самым к 2040 г. общее число автомобилей достигнет почти 1,9 млрд шт. При этом мировой парк электромобилей в период до 2020 г. ежегодно будет возрастать на 50 %, и уже к 2025 г. количество электромобилей на дорогах вырастет до 50 млн (против 2 млн в 2016 г.). В последующие годы этот рост продолжится, и в 2040 г. в мире будет насчитываться до 280 млн электромобилей, что составит около 15 % всего мирового автопарка. Отметим, что это существенно больше, чем прогнозировалось МЭА всего год назад: в WEO-2016 в Базовом сценарии число электромобилей в 2040 г. оценивалось в 150 млн.
В случае более широкого государственного воздействия на эти процессы, в том числе в целях развития соответствующей инфраструктуры, электрический пассажирский автопарк в 2040 г. увеличится почти до 900 млн ед., что и заложено в Сценарии Устойчивого развития WEO-2017. Отметим, что подобный рост числа электромобилей заложен специалистами МЭА и в Сценарий низких цен на нефть (Low Oil Price Case).
В Базовом сценарии WOO-2017 специалисты Секретариата ОПЕК ожидают дальнейший рост числа пассажирских автомобилей средним темпом 2,7 % в год, в результате чего их количество в мире увеличится к 2040 г. на 954 млн шт. Всего в эксплуатации в это время будет находиться 2030 млн пассажирских автомобилей, что на 89 % больше, чем в 2016 г. При этом количество коммерческих автомобилей к 2040 г. увеличится до 463 млн шт. (на 107 % больше, чем в 2016 г.). В противоположность пассажирским автомобилям, чей прирост тесно коррелирует с ВВП на душу населения, рост парка коммерческих машин больше увязан с экономическим ростом и торговой активностью: если в странах ОЭСР рост составит 50 %, то в развивающихся странах Азии он утроится, демонстрируя в среднем 6,3 % роста в год.
Что касается автопарка на электротяге, включая различного типа гибридные автомобили и автомобили на топливных элементах, то число таких транспортных средств в Базовом сценарии WOO-2017 в 2040 г. оценивается в 370 млн ед., в том числе 338 млн – пассажирских.
Специалисты МЭА считают, что лидерство по продажам электромобилей на протяжении всего периода до 2040 г. сохранит Китай, где этот процесс пользуется сильной поддержкой государства. В результате в 2040 г. почти 50 % электромобилей в мире будут иметь «китайскую прописку». В странах ОЭСР Европы, и в частности в Евросоюзе, продажи электромобилей к 2040 г. составят до 40 % от общего числа проданных автомобилей, поскольку целый ряд стран (Норвегия, Франция, Нидерланды, Великобритания) заявил о прекращении продаж бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 г. или даже раньше. Базовый Сценарий Новых политик WEO-2017 предусматривает также быструю электрификацию общественного транспорта и даже двух- и трехколесных средств транспорта, особенно в Индии, где к 2040 г. 20 % всех пассажирских транспортных средств станут электрическими.
В Секретариате ОПЕК считают, что к 2040 г. в странах ОЭСР Америки доля продаж электромобилей достигнет около 35 %, а в странах ОЭСР Европы и Азии и Океании – 33 % и 31 %, соответственно, а в Китае – приблизятся к 29 %.
Специалисты МЭА считают, что лидерство по продажам электромобилей на протяжении всего периода до 2040 г. сохранит Китай, где этот процесс пользуется сильной поддержкой государства. В результате в 2040 г. почти 50 % электромобилей в мире будут иметь «китайскую прописку». В странах ОЭСР Европы, и в частности в Евросоюзе, продажи электромобилей к 2040 г. составят до 40 % от общего числа проданных автомобилей, поскольку целый ряд стран (Норвегия, Франция, Нидерланды, Великобритания) заявил о прекращении продаж бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 г. или даже раньше.
И в МЭА, и в Секретариате ОПЕК считают, что на величину спроса на нефть со стороны транспорта в перспективе большое влияние окажут успехи в использовании биотоплива и природного газа, а также ужесточение стандартов топливной эффективности двигателей внутреннего сгорания.
Спрос на природный газ в рассматриваемой перспективе будет расти самыми высокими темпами по сравнению с другими горючими ископаемыми, что в значительной степени объясняется политикой многих стран снизить вредные выбросы в атмосферу. Доля газа в суммарном мировом энергопотреблении вырастет примерно с 21,5 % в 2015 г. до 24,8 % в Базовом сценарии WEO-2017 и до 25,1 % – в Базовом сценарии WOO-2017. 
Тем самым природный газ становится вторым по значению источником энергии в мире, оттеснив с этого места уголь.
В абсолютных цифрах объем спроса на газ в Базовом сценарии WEO-2017 за прогнозируемый период возрастает на 49,7 % или на 1669 млрд м3, достигая в 2040 г. 5304 млрд м3.
В Базовом сценарии WOO-2017 спрос растет на 57,6 %, или на 34,1 млн барр. н.э./сут (порядка 2036 млрд м3), достигая 93,3 млн барр. н.э./сут (порядка 5560 млрд м3). Что касается прогнозного диапазона перспективного спроса на природный газ, то подобные сведения есть только по основным сценариям WEO-2017: в 2040 г. в Сценарии текущих политик – 5704 млрд м3; в Сценарии Устойчивого развития – 4217 млрд м3.
В период до 2025 г. основной прирост спроса на газ, по оценкам специалистов МЭА, будет наблюдаться со стороны промышленности, прежде всего – легкой, а в последующие годы – со стороны энергетики (рис. 6).
Большую часть прироста потребления газа обеспечат развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока – до 80 %, по оценкам специалистов и МЭА, и Секретариата ОПЕК. В то же время в число абсолютных лидеров по приросту спроса на газ входят и США. Объем потребления газа и отраслевая структура перспективного спроса на газ со стороны отдельных стран и регионов показаны на рис. 7 – 8.
Особо отметим, что специалисты МЭА напрямую увязывают перспективные объемы спроса на газ с ценами на этот энергоноситель. Именно высокие цены на газ в 2011 – 2015 гг. в сочетании с медленным экономическим ростом и растущей конкуренцией со стороны дешевого угля и быстро дешевеющих ВИЭ называются основной причиной того, что темпы роста спроса на газ в эти годы были вдвое ниже, чем в 2000 – 2010 гг.
И только снижение цен на газ в последнее время подогрело интерес к его потреблению, особенно со стороны электроэнергетики, и положительно повлияло на спрос.
В годы рассматриваемой перспективы специалисты МЭА исходят из того, что цены на природный газ будут расти достаточно высокими темпами во всех основных сценариях WEO-2017, несмотря на развитие конкуренции между источниками газа (gas-to-gas competition), переход от индексации цен на нефть и либерализацию газовых рынков в Японии и Китае. При этом благодаря росту поставок СПГ будет нарастать тенденция сближения цен на газ на его основных рынках (рис. 9).
Одним из основных источников энергии в мире в прогнозном периоде будет оставаться и уголь. Так, в 2030 г. объем мирового потребления угля, по оценке Базового сценария WEO-2017, составит 3896 млн т н.э., а в 2040 г. – 3929 млн т н.э. В Базовом сценарии WOO-2017 эти цифры выше: 4256 и 4275 млн т н.э., соответственно. В то же время в Сценарии текущих политик WEO-2017 объем мирового спроса на уголь в 2040 г. прогнозируется на уровне 5045 млн т н.э., а в Сценарии устойчивого развития – только 1777 млн т н.э. (рис. 10).
При этом динамика спроса на уголь будет демонстрировать наибольшее расхождение между развитыми и развивающимися странами, что особенно хорошо видно при сравнении Индии и ОЭСР (рис. 11). Обращает на себя внимание и существенное различие в видении Секретариата ОПЕК и МЭА динамики потребления угля в Китае.
Снижение цен на газ в последнее время подогрело интерес к его потреблению, особенно со стороны электроэнергетики, и положительно повлияло на спрос.
Основной объем угля как в настоящее время, так и в перспективном периоде используется для выработки электрической и тепловой энергии, поэтому можно утверждать, что именно угольная электрогенерация является важнейшим драйвером развития угольной отрасли.
С 2000 г. по 2015 г. прирост новых мощностей угольных электростанций по всему миру составил 1100 ГВт, из которых 780 ГВт пришлось на Китай [3]. Соответственно, выработка электроэнергии на угольных ТЭС за этот период в мире увеличилась на 59 % – с 6005 ТВт/ч. до 9532 ТВт/ч., что соответствует 39 % всей мировой электрогенерации. В Китае в 2000 – 2015 гг. рост спроса на уголь для электрогенерации составил 313 % (1047 млн т н.э. против 334 млн т н.э.) и достиг 44 % от уровня всего мира. Дальнейший прирост новых угольных ТЭС до 2040 г. обеспечит 50 % всей угольной электрогенерации в мире.
Необходимо принимать во внимание, что речь здесь идет не только о строительстве новых угольных ТЭС, но и о замене угольных электростанций старого типа на станции новых поколений с большим КПД. Не исключено, что в различном подходе к этому фактору могут скрываться расхождения в соответствующих прогнозах МЭА и ОПЕК.
Используя данные Сценария Новых политик WEO-2017, мы вывели своеобразный Индекс инновационно-технологического развития угольных ТЭС – Icpg:
где qcpg – объем угольной электрогенерации, ТВт.ч; qcc – спрос на уголь на цели электрогенерации, млн т н.э.
Этот индекс наглядно свидетельствует не только о том, что в перспективе объем выработки электроэнергии угольными ТЭС будет опережать прирост спроса на уголь на цели электрогенерации, но и позволяет оценить интенсивность этого процесса (табл. 3).
В целом по миру за 2000 – 2040 гг. это превышение составит 12 %, но в разных странах процесс будет идти с разным темпом по мере модернизации парка угольных ТЭС, которая в Китае и Индии, например, демонстрирует пиковую интенсивность в различные декады.
Выводы
Представленный сопоставительный анализ WEO-2017 МЭА и WOO-2017 Секретариата ОПЕК дает лишь общее представление о взглядах специалистов этих организаций на перспективы развития мирового энергопотребления, динамику его продуктовой (по видам энергоносителей), отраслевой и территориальной структуры. К сожалению, размер статьи не позволил даже кратко остановиться на оценках перспективного спроса и на другие энергоносители – атомную и возобновляемую энергию, потенциала роста энергоэффективности и влияния энергетического сектора на окружающую среду, включая проблему изменения климата, а также рассмотреть оценки перспектив развития добычи углеводородов и других источников покрытия этого энергетического спроса.
Но даже такое общее представление свидетельствует о высокой степени неопределенности практически каждого составного элемента, из которых складывается общая картина энергетики будущего. Оценить степень этой неопределенности, выявить критически важные процессы, факторы, вызовы и ограничения, влияющие на перспективы развития нефтегазового комплекса России в контексте глобальной экономики и энергетики, – задача наших дальнейших исследований.
Выполненный сравнительный анализ последних прогнозов МЭА и Секретариата ОПЕК позволяет сделать следующие выводы:
1. Потребление энергии в мире будет расти в течение всей рассматриваемой перспективы и во всех секторах глобальной экономики, при этом темпы роста энергопотребления будут все больше и больше отставать от темпов роста ВВП.
2. Горючие ископаемые сохранят безусловное лидерство в удовлетворении спроса на энергию в мире во всех регионах. Среди них в наибольшей мере будет расти спрос на газ.
3. Уголь останется важнейшим топливом тепловой электрогенерации, и эта роль угля будет базироваться на более эффективных технологиях его сжигания.
4. В наибольшей мере прогнозы ОПЕК и МЭА различаются в оценке величин потребления нефти (жидких углеводородов), хотя и совпадают в том, что нефть останется основным энергоносителем для транспорта.
5. Китай остается крупнейшим в мире потребителем энергии. Однако прирост спроса на энергию будет все больше смещаться в Южную Азию, и его абсолютным лидером будет Индия (рост спроса за 2016 – 2040 гг. – 1003 млн т н.э., или 3,2 % в год). В то же время в развитых странах ожидается практически стабилизация достигнутых объемов энергопотребления (в лучшем случае, оно вырастет на 1 – 2 %, в худшем – сократится на примерно такую же величину).
Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО (тема «Фундаментальный базис инновационных технологий нефтяной и газовой промышленности», № ААА — 0139-2018-06-0006).
Литература
1. World Energy Outlook 2017: A world in transformation [Электронный ресурс]. URL: http://www.iea.org/WEO-2017/ (дата обращения: 10.04.2018).
2. Публикации и статьи МЭА [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/russian/publications/ (дата обращения: 11.04.2018).
3. World Energy Outlook 2017. OECD/IEA, 2017. 782 p. [Электронный ресурс].
URL: https://webstore.iea.org/world-energy-outlook-2017 (дата обращения: 11.04.2018).
4. 2017 OPEC World Oil Outlook 2040. Organization of the Petroleum Exporting Countries, October 2017, 364 р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.opec.org/opec_web/en/publications/340.htm (дата обращения: 10.04.2018).
References
1. World Energy Outlook 2017: A world in transformation (in English). URL: http://www.iea.org/WEO-2017/ (accessed 10.04.2018).
2. [Publications and articles of the IEA] Publikatsii i stat’i MEA (in Russian). URL: https://www.iea.org/russian/publications/ (accessed: 04/11/2018).
3. World Energy Outlook 2017. OECD/IEA, 2017. 782 p. (in English).
URL: https://webstore.iea.org/world-energy-outlook-2017 (accessed 11.04.2018).
4. 2017 OPEC World Oil Outlook 2040. Organization of the Petroleum Exporting Countries, October 2017, 364 р. (in English). URL: http://www.opec.org/opec_web/en/publications/340.htm (accessed 10.04.2018)
Комментарии посетителей сайта
Функция комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей
Мастепанов А.М.
д.э.н., старший научный сотрудник, академик РАЕН, руководитель, профессор
Аналитический центр энергетической политики и безопасности ИПНГ РАН, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина г. Москва, 119333, РФ
Баринов П.С.
научный сотрудник
Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)
Ключевые слова: прогнозы и сценарии, энергопотребление, нефть, природный газ, уголь, структура спроса и потребления, неопределенности
Keywords: forecasts and scenarios, energy consumption, oil, natural gas, coal, demand and consumption patterns, uncertainties
Просмотров статьи: 4072
Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало исчерпывающий обзор развития глобальной энергетической системы в последующие десятилетия. Отправной точкой для составления прогнозов послужила пандемия COVID-2019: поскольку в ближайшее время абсолютно побороть фактор влияния вируса на мировую энергетику не представляется возможным, Агентством предложены четыре сценария развития – в зависимости от сроков пандемии и увеличения доли возобновляемых источников энергии в общем энергобалансе.
Экономические и социальные последствия, обусловленные закрытием границ и ограничительные меры, продиктованные распространением вируса, по сути, являются беспрецедентной ситуацией в современном мире. Экономический регресс, который наметился в мире – замедление темпов экономического развития, снижение уровня потребления энергии и, как следствие, объемов выбросов – все это сказывается в среднесрочной перспективе на уровне жизни среднестатистического человека – особенно, в развивающихся странах.
Неопределенность относительно продолжительности пандемии, по мнению экспертов Международного энергетического агентства, открывает широкий спектр возможных вариантов развития энергетики. По результатам исследований и аналитики, предложено четыре возможных сценария развития отрасли.
1. Сценарий государственной политики (STEPS) предполагает, что Covid-19 будет взят под контроль в самое ближайшее время, уже в 2021 году. Как следствие, мировая экономика начнет поэтапное возвращение к показателям докризисных лет. В этом сценарий МЭА схож с версией, представленной ОПЕК в отношении развития мировых рынков энергоресурсов.
В случае, если данный прогноз воплотится в жизнь, — это «совпадет» с антикризисными планами, которые государства предлагают на сегодняшний день.
2. Сценарий отложенного восстановления (DRS) отличается от STEPS в том отношении, что здесь рассматривается возможный затяжной характер пандемии. В результате, мировая экономика несет долговременный ущерб, программы развития и инвестиционные программы придется подстраивать под требования времени. К докризисному состоянию, согласно данному сценарию, удастся вернуться не раньше, чем через три года, а нынешнее десятилетие отметится с самыми низкими темпами роста спроса на энергию с 1930-х годов(!)
3. Сценарий устойчивого развития (SDS) акцентирует внимание на возможности консолидации усилий государств в отношении развития «чистой» энергетики. То есть, резко увеличится доля инвестиций (чему будет способствовать, в том числе, государственная политика), в экологически чистую энергию. По мнению экспертов, это верный путь, чтобы достичь целей устойчивой энергетики, включая Парижское соглашение, доступ к энергии и цели по качеству воздуха.
4. Сценарий «Чистый ноль выбросов к 2050 году» (NZE2050) представляет собой идеальную модель на основе предыдущего представленного. Согласно концепции, все большее число стран и компаний направляют усилия на приближение к нулевому уровню выбросов. Потенциально, к середине 21-го века эта стратегия становится ключевой, и к 2070 году глобальные выбросы достигают нулевого значения. NZE2050 включает первое подробное моделирование МЭА того, что потребуется в следующие десять лет, чтобы привести глобальные выбросы CO2 к чистому нулю за счет 2050 г.
13.10.2020
Международное энергетическое агентство поделилось четырьмя сценариями развития мировой энергетики на фоне глобальной пандемии коронавируса. Об этом говорится в отчете агентства «Обзор мировой энергетики 2020».
Как отметили эксперты, глобальный спрос на энергию восстановится до докризисного уровня в начале 2023 года. Однако это произойдет не раньше 2025 года в случае затяжной пандемии и более глубокого спада.
Сценарий государственной политики (STEPS) предполагает, что Covid-19 постепенно берется под контроль, а мировая экономика возвращается к докризисному уровню в 2021 году. Этот сценарий отражает все объявленные сегодня в мире политические намерения и цели, поскольку они подкреплены подробными мерами по их реализации.
«Сценарий отложенного восстановления (DRS) разработан с теми же политическими допущениями, что и в STEPS, но затянувшаяся пандемия наносит долговременный ущерб экономическим перспективам. Мировая экономика вернется к своему докризисному уровню только в 2023 году, а пандемия знаменует собой десятилетие с самыми низкими темпами роста спроса на энергию с 1930-х годов», – отмечается в отчете.
В сценарии устойчивого развития (SDS) резкий рост эффективности политики и инвестиций в экологически чистую энергию ставит энергетическую систему на правильный путь для полного достижения целей устойчивой энергетики, включая Парижское соглашение. Предположения в отношении общественного здравоохранения и экономики такие же, как и в STEPS.
«(Сценарий) «Чистый ноль выбросов к 2050 году» (NZE2050) расширяет анализ SDS. Все большее число стран и компаний ставят цель достичь нулевого уровня выбросов, как правило, к середине века. Все это достигается в SDS, что позволяет установить глобальные выбросы до нуля к 2070 году», – констатируется в документе.
В середине сентября МЭА прогнозировало рост спроса на нефть в 2021 году на 5,5 млн баррелей в сутки. По мнению аналитиков, возобновление случаев заболевания COVID-19 во многих странах, локальные меры изоляции, продолжающаяся удаленная работа и слабый сектор авиации привели к пересмотру оценок спроса.
neftianka.ru — источник публикации
В очередном докладе американского исследовательского агентства Glenloch Energy предельно детально анализируются цели и недочеты созданного по заказу Лондона нашумевшего доклада МЭА «Чистый ноль к 2050 году». Анализ не оставляет от доклада МЭА камня на камне и открыто называет его «лживым». В документе также анализируется текущее состояние нефтяного рынка и дается прогноз на ближайшее будущее. Взвешенные доклады Glenloch Energy выгодно отличаются от откровенно политизированных докладов МЭА и некоторых других исследовательских групп. Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) подготовил перевод основных положений доклада и сделал некоторые замечания к нему.
* публикуется в рамках поддержки плюрализма мнений
Резюме
В этом выпуске «Прогноза рынка нефти» мы сосредоточены на недавнем отчете МЭА «Чистый ноль к 2050 году». Мы также смотрим на продолжающееся восстановление спроса на нефть и еще один недавний скачок цен на нефть, а также на то, как это влияет на наш среднесрочный прогноз спроса и предложения. Операция на суше в США еще не отреагировала на недавний рост цен на нефть, и до сих пор нет единого мнения относительно того, восстановится ли активность в США и в какой степени.
Несколько ключевых моментов:
- Наша оценка дорожной карты МЭА показывает, что она не может обеспечить надежный путь к чистому нулю к 2050 году, в первую очередь, из-за того, в какой степени она полагается на новые технологии.
- По нашему мнению, дорожная карта МЭА была построена таким образом, чтобы сделать рекомендации более приемлемыми для сторон, подписавших Парижское соглашение, за счет преуменьшения степени изменений в поведении, необходимых для перехода от ископаемого топлива.
- Учитывая реакцию на отчет за последние несколько недель, эта попытка, похоже, не увенчалась успехом, поскольку несколько стран G7 публично выступили против ключевых рекомендаций отчета. Это создает почву для очень спорного COP 26.
- Мы рассматриваем отчет как молчаливое признание МЭА недостижимости целей Парижского климатического соглашения.
- Прогнозы роста спроса на нефть во второй половине года остаются стабильными.
- Мы ожидаем, что к концу года мировые хранилища нефти вернутся к своему среднему долгосрочному уровню.
- Спотовые цены на нефть марки Brent и WTI продолжают расти, и в этом месяце оба ориентира превысили 70 долларов за баррель.
- И МЭА, и EIA прогнозируют восстановление добычи нефти в США в 2022 году, поскольку более высокие цены стимулируют деятельность оншорных компаний.
- Количество буровых установок в США продолжает расти, но не показывает никаких признаков ускорения, наш собственный прогноз предусматривает снижение добычи нефти в США в следующем году.
«Чистый ноль к 2050 году»
В прошлом месяце Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало свою дорожную карту по климату — «Чистый ноль к 2050 году: дорожная карта для глобального энергетического сектора». Публикация вызвала оживленные дискуссии. На следующих нескольких страницах мы рассмотрим, что такое дорожная карта, а что нет, почему МЭА опубликовало ее, и что она означает.
Что такое «чистый ноль к 2050 году»?
МЭА наиболее известно своим прогнозом баланса спроса и предложения энергии, и первое, что необходимо сказать, это то, что «Чистый ноль к 2050 году» — это не прогноз, это дорожная карта. Это не предсказание того, что, по мнению МЭА, произойдет в будущем, это руководство к тому, что должно произойти в мире, который соответствует углеродному балансу, соответствующему повышению температуры на 1,5 ºC по сравнению с доиндустриальным уровнем, цель, закрепленная в Парижском соглашении.
МЭА разъясняет этот момент в самом отчете, представляя три сценария — STEPS, APC и NZE.
STEPS — сценарий политики, заявленный МЭА; это то, что они прогнозируют на основе текущей национальной политики.
APC — это сценарий объявленных взносов, который включает в себя все невыполненные национальные обязательства в дополнение к текущей национальной политике.
NZE — сценарий достижения чистого нуля выбросов к 2050 году.
МЭА исторически публиковало эти три сценария в своем ежегодном флагманском отчете «Перспективы развития мировой энергетики» — «Заявленная политика», «Чистый ноль к 2050 году» и «Сценарий устойчивого развития», который ограничивает потепление до 1,8 ºC выше доиндустриальных уровней и не полагается на нежелательные выбросы. Похоже, что «Устойчивое развитие» было исключено из последней публикации в пользу сценария APC.
Влияние на спрос на нефть по каждому из этих четырех сценариев показано на рисунке 1 ниже. STEPS, APC и NZE взяты из отчета «Чистый ноль к 2050 году», а пример устойчивого развития взят из прошлогоднего «Перспективы развития мировой энергетики».
[Редакция: особо отметим, что при текущем развитии мировой экономики (Stated Policies), а это наиболее вероятный вариант будущего, потребление нефти будет оставаться стабильным до 2050 года].
Подход МЭА к представлению множественных сценариев был полезным руководством, поскольку он показал разрыв между текущей политикой и тем, что на самом деле потребуется для соблюдения ограничений Парижского соглашения. В своей последней публикации МЭА делает еще один шаг вперед и подробно описывает по секторам и годам изменения в политике и поведении, которые необходимы для достижения этой цели. Если рисунок 1 дает некоторое представление о разрыве между целью и реальностью, последний отчет МЭА, мягко говоря, отрезвляет (sobering).
Почему МЭА опубликовало доклад «Чистый ноль к 2050 году»?
Стоит посвятить пару абзацев основам дорожной карты IEA Net Zero, Парижскому соглашению и тому, как они связаны с национальными усилиями по ограничению выбросов парниковых газов. Мы начнем с попытки сопоставить сценарии МЭА с прогнозами изменения климата. На рисунке 2 ниже (Copyright 2021 Climate Action Tracker, Climate Analytics и NewClimate Institute) показано прогнозируемое повышение температуры для ряда сценариев, которые могут быть связаны со сценариями МЭА. Эти прогнозы основаны на модели MAGIC Международной группы экспертов по изменению климата (IPCC).
[Редакция: модели изменения температуры в зависимости от выбросов СО2 не подтверждаются данными наблюдений
Температура Земли успешно росла и снижалась задолго до нынешнего повышения концентрации СО2.
Некоторые ученые доказывают, что, наоборот, после определенной концентрации СО2 начинает охлаждать Землю].
Приведенные оценки потепления превышают доиндустриальные уровни. Текущее повышение температуры оценивается на 1,2 ° C выше доиндустриального уровня. В таблице 1 мы попытались сопоставить сценарии Climate Action Tracker и IEA, чтобы показать постепенное повышение температуры для данного сценария IEA.
Парижское соглашение – это договор об изменении климата, который был принят на 21-й Конференции сторон (КС) в Париже в 2015 году. КС является высшим директивным органом Рамочного соглашения Организации Объединенных Наций об изменении климата. Цель договора – ограничить повышение глобальной температуры до уровня значительно ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем и стремиться ограничить его до 1,5 °C выше доиндустриального уровня. Этому требованию будет удовлетворять либо «Чистый ноль», либо «Устойчивое развитие», другие сценариях МЭА требование не выполняют.
Парижское соглашение часто представляется как юридически обязывающее обязательство по ограничению изменения климата, что в определенной степени верно. В соответствии с Парижским соглашением каждая подписавшая сторона должна подавать определяемые на национальном уровне вклады (NDC) в течение пятилетнего цикла, и каждый NDC должен быть более строгим, чем предыдущий. Этот процедурный компонент имеет обязательную юридическую силу. Однако нет положения о том, что страны устанавливают конкретную цель к определенной дате или каких-либо санкций, если они не соблюдают свои NDC.
Это возвращает нас к цели последнего отчета МЭА. КС 26 намечено провести в ноябре этого года в Великобритании, и именно правительство Великобритании поручило МЭА подготовить отчет, чтобы «информировать о переговорах на высоком уровне, которые состоятся …». Это объясняет цель отчета; накрыть стол для переговоров на КС 26, предоставив инструментарий для создания NDC и устранения любой двусмысленности в результатах для данного набора мер.
С этой точки зрения отчет может быть чрезвычайно ценным. Если отчет МЭА заслуживает доверия и если изложенные меры технически, экономически и политически осуществимы, то он должен способствовать продуктивному проведению COP 26 с участниками, приверженными конкретным, измеримым, основанным на времени целям, которые надежно ограничат глобальное повышение температуры. Однако если эти условия не будут выполнены, это может иметь неприятные последствия. Плохо составленный набор рекомендаций поведет мир в неверном направлении, и ни одно национальное государство не смирится с публичным пристыжением и совершением политически невозможных действий.
При оценке отчета мы будем использовать эти критерии — заслуживает ли доверия дорожная карта и вдохновят ли ее предложения на приверженность к действиям участников КС 26?
Достоверна ли дорожная карта?
Первоначально МЭА было сформировано в 1970-х годах с полномочиями координировать реагирование на физические перебои в поставках нефти, а также собирать и предоставлять статистические данные о международном рынке нефти. С момента своего создания этот мандат превратился в более широкую миссию по рекомендации политики, которая «повышает надежность, доступность и устойчивость энергии». Эта более широкая миссия неизбежно перемещает МЭА от его статистических корней на арену государственной политики, от технократических целей к политическим. «Чистый ноль к 2050 году: дорожная карта для глобального энергетического сектора» отражает эту эволюцию, поскольку представляет собой гибридную платформу государственной политики, построенную на статистической основе. Лучше всего отчет проявляется в представлении данных, а более уязвим для критики — в выборе и акцентах.
Первый выбор. Создание сценариев, как признается в отчете IEA, требует от разработчика моделей делать выбор, а этот выбор всегда является субъективным. В отчете МЭА выделяются три варианта: первый – это предпочтение возобновляемых источников энергии по сравнению с ядерной энергетикой, второй – опора на новые технологии, а третий — предположения об изменении поведения граждан.
Ядерная технология — это устоявшаяся технология, которая надежно генерирует огромное количество энергии, не выделяя при этом углекислый газ. У нее нет ни прерывистости, ни плотности энергии, ни физического следа, ни технологических требований возобновляемых источников энергии. Однако ядерная энергия крайне непопулярна во многих странах и среди основных экологических групп. В то время как количество электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями, к 2050 году почти удвоится, количество электроэнергии, вырабатываемой возобновляемыми источниками энергии, увеличится в 24 раза за тот же период. Технократический выбор состоял бы в том, чтобы отстаивать гораздо больше ядерной энергии как проверенное, хотя и непопулярное решение, вместо этого МЭА решило в значительной степени полагаться на технологии, которых в настоящее время не существует.
Около 15% сокращения выбросов CO2 до 2030 года и 50% сокращения выбросов CO2 до 2050 года зависит от технологий, которые в настоящее время находятся в стадии разработки. Этот выбор справедливо подвергается критике со всех сторон. В течение 30-летнего периода может быть разумным приписать небольшой процент будущим технологиям, но в масштабе, установленном в дорожной карте МЭА, это всего лишь «пожарный кран» — переменная в прогнозе, которая уравновешивает все. Представленный сценарий основан на надежде, и в целом это вдохновляет, но надежда — это не стратегия.
Мы не можем знать, почему МЭА сделало этот выбор, но одной из причин может быть выбор номер три – изменения в поведении.
МЭА приписывает около 5% сокращения выбросов изменениям в поведении, что подчеркивается в тексте: «Для граждан всего мира NZE приносит глубокие изменения, и их активная поддержка необходима для успеха». Без гораздо большего количества ядерных или новых технологий изменение поведения должно было бы компенсировать слабость сценария. Мы можем только предположить, что степень изменения поведения, необходимая при отсутствии новых ядерных или новых технологий, явно сделает дорожную карту политически невозможной. Готовы ли граждане мира поддержать значительно сокращенные изменения в поведении, описанные МЭА, вызывает сомнения — как признают сами МЭА: «Многое зависит, например, от темпов инноваций в новых и появляющихся технологиях, степени, в которой граждане могут или хотят изменить свое поведение, наличия устойчивой биоэнергетики, а также степени и эффективности международного сотрудничества».
Выбор новой технологии также служит подтверждением самого лживого утверждения большинства отчетов о том, что все это не только бесплатно, но и сделает мир богаче. Конечно, легко сделать такое заявление, когда большая часть тяжелой работы выполняется с помощью технологий, которых в настоящее время не существует, и поэтому затраты на эту технологию могут быть настолько низкими, насколько они необходимы для подтверждения желаемого вывода.
Более достоверная, международно признанная работа уже установила, что затраты на соблюдение требований к повышению температуры, закрепленные в Парижском соглашении, намного перевешивают потенциальные выгоды.
Это подводит нас к выводу: доклад МЭА попал в заголовки газет и получил одобрение многих активистов за то, что назвал время существования нефтегазовой промышленности, когда он заявил, что разведка и разработка нефти и газа должны быть прекращены в этом году.
Одно и то же сообщение выделено во всем отчете: нефтегазовая отрасль крайне непопулярна среди широкой публики и инвестиционного сообщества, особенно в Европе, и подобные заявления генерируют много кликов, но это заявление является одновременно неискренним и безответственным.
Это неискренне, потому что добыча нефти и газа не очень углеродоемка, а скорее заключается в использовании углеводородов в качестве топлива, которое выделяет углекислый газ. Если послание состоит в том, что мир должен прекратить использование углеводородов, то приказ о прекращении вождения авто, полетов самолетов и обогрева вашего дома должен быть доставлен гражданам мира, а не горстке компаний, которые их поставляют.
Это безответственно, потому что, хотя утверждение может быть верным для сценария Net Zero, оно далеко не верно для сценария заявленной политики МЭА — красная линия на рисунке 1. Эта линия представляет собой текущий прогноз МЭА по спросу на нефть, и он требует огромного уровня постоянных инвестиций в разведку и разработку для поддержания этого предложения.
Первоначальным мандатом МЭА было поддержание поставок нефти, и, согласно их текущему прогнозу, заявление о том, что разведка и разработка должны быть остановлены в этом году, является ложным, исходя из их собственной основной функции.
Изменение климата вызвано тем, что ископаемое топливо используется по назначению; единственный способ ограничить изменение климата – это отказаться от ископаемого топлива. К сожалению, в настоящее время нет заменителей, обеспечивающих эквивалентную полезность по аналогичной цене. Если бы они были, создание NDC было бы намного проще. Принуждение мира к отказу от ископаемого топлива без определения эквивалентных заменителей означает меньше энергии при более высоких затратах для всех. Действительно ли люди готовы согласиться на существенно более низкий уровень жизни сегодня, чтобы ограничить риск повышения температуры через 80 лет? Магия новых технологий позволяет МЭА недооценивать влияние своей дорожной карты на повседневную жизнь граждан мира, и тем самым МЭА упустило возможность провести это обсуждение.
В отчете не излагается надежная дорожная карта для выполнения Парижского соглашения. Это исключает возможность стимулировать дискуссии о дальнейших действиях, а также о реальной политике и компромиссах, необходимых для ограничения изменения климата.
Приверженность действию
Прошло три недели с тех пор, как был опубликован отчет МЭА, и мнения о нем неоднозначны. Активисты-экологи приветствовали доклад, но выразили озабоченность по поводу использования новых технологий. Неудивительно, что он получил критику со стороны стран, экономика которых сильно зависит от ископаемого топлива. Один российский представитель обвинил МЭА в том, что оно пришло к своим выводам «с помощью обратных вычислений», а другой сказал: «На мой взгляд, это упрощенный подход. Это также нереально», — с обоими настроениями мы согласны. Министр энергетики Саудовской Аравии был более откровенен в своей критике, якобы заявив: «Это продолжение фильма «Ла-Ла-Ленд». Почему я должен относиться к этому серьезно?»
Большую озабоченность авторов и инициаторов доклада должны были вызвать отклики по всему миру. Япония, Австралия и Норвегия оспорили выводы. Японский министр Хироши Кадзияма сказал: «Это факт, что есть разделы, с которыми японское правительство не согласно», имея в виду рекомендации по прекращению инвестиций в ископаемое топливо и постепенному отказу от угля. Министр природных ресурсов Австралии Кейт Питт заявил, что «уголь, нефть и газ по-прежнему будут составлять большую часть энергобаланса Австралии». Министр нефти Норвегии Тина Бру заявила, что «доклад не будет иметь никакого значения с глобальной точки зрения», если Норвегия прекратит добычу нефти и газа. Норвегия подтвердила, что намерена и дальше выдавать лицензии на новые площади для разведки. Министр Великобритании, ответственный за COP 26, приветствовал отчет, но намеревался продолжить работу с новыми лицензиями на ископаемое топливо.
Реакция Соединенных Штатов была аналогичной: советник по климату Белого дома Джина Маккарти заявила, что изменения будут постепенными и что проекты по ископаемому топливу будут продолжаться. Джон Керри, посланник США по вопросам климата, акцентировал внимание на необходимости исследования новых технологий.
Похоже, что консенсус состоит в том, что отчет МЭА не пользуется широкой поддержкой, при этом критика высказывается как по поводу основного анализа, так и из-за нежелания принимать его рекомендации, что создает основу для враждебной динамики на КС 26. Если страны Большой семерки, в том числе принимающие КС 26, уже публично заявляют о своем нежелании принять некоторые из основных рекомендаций, тогда мало надежды на то, что страны с развивающейся экономикой почувствуют какое-либо давление, чтобы сделать это. Отчет МЭА, похоже, провалил и сильно провалил надежды на появление в какой-либо форме приверженности к предлагаемым действиям.
Что в остатке?
Отчет МЭА терпит неудачу по обоим пунктам — он не дает надежной дорожной карты по ограничению изменения климата, она все еще слишком радикальна для принятия сторонами, подписавшими Парижское соглашение. Более надежная дорожная карта основывалась бы, в основном, на проверенных технологиях и изменениях в поведении, подкрепленных нормативными актами, с небольшим допуском на технологии – намного больше ядерной энергии, более дорогая энергия и более низкий уровень жизни для всех граждан мира. Это послание, которое должна донести технократическая организация. Эти меры тоже не были бы приняты, но, по крайней мере, они могли бы сформировать основу для диалога о том, как двигаться дальше.
«Чистый ноль к 2050 году: дорожная карта для глобального энергетического сектора» служит молчаливым признанием, прямо противоречащим утверждению в его первом абзаце, что все еще существует путь к достижению цели Парижских климатических соглашений, предусматривающей ограничение повышения температуры до 1,5 °C.
По мере того, как мы переходим от дорожной карты к текущему прогнозу спроса и предложения на нефть в нашем следующем разделе, мы видим, что МЭА теперь прогнозирует ускорение спроса на нефть.
Нефть: спрос и предложение
По нашим оценкам, мировые поставки нефти увеличились более чем на 800 000 баррелей в день в мае по сравнению с апрелем, до 94,2 млн баррелей в день. ОПЕК подтвердила свой план постепенного возвращения добычи на рынок на 17-й встрече министров стран ОПЕК и других стран 1 июня. В этом соглашении подробно описаны уровни добычи до июля 2021 года, при этом в этом месяце на рынок будут возвращены дополнительные 450 000 баррелей в день. Мы ожидаем небольшой избыток предложения в июне, после чего рынок вернется к дефициту до конца года.
Первый взгляд на данные о предложениях за февраль показывает, что добыча в США резко упала с 16,3 млн баррелей в день в январе до 15,0 млн баррелей в день в результате воздействия зимнего шторма Ури. Ожидается, что предложение в США восстановится к марту.
По-прежнему ожидается, что спрос на нефть резко вырастет, почти на 3 млн баррелей в день в период со 2 по 3 квартал этого года, поскольку экономика восстанавливается, люди возвращаются к работе и снова начинают путешествовать. В своем последнем прогнозе МЭА ожидает, что спрос на нефть превысит допандемический уровень к концу 2022 года, а не к 2023 году из-за более быстрого, чем ожидалось, восстановления.
Наш прогноз спроса и предложения на нефть показан на рисунке 3.
[Редакция. Для сравнения приводим баланс рынка согласно последнему отчету МЭА. Графики похожи].
Хранение нефти
В своем последнем отчете МЭА отметило, что запасы ОЭСР впервые упали ниже среднего уровня до COVID за 2015–2019 годы. МЭА показывает дефицит рынка до конца года, как и наша собственная модель. По нашим оценкам, сокращение мировых запасов нефти в первом и втором полугодии 2021 года составит 176 миллионов баррелей и 426 миллионов баррелей соответственно.
[Редакция: по данным Rystad Energy, все объемы хранения нефти и нефтепродуктов в мире достигают 7,7 млрд барр., так что прогнозируемые изменения мировых запасов годятся только для поводов к колебаниям биржевых цен].
И МЭА, и EIA предсказывают, что спрос на нефть продолжит укрепляться до 2022 года, и оба предсказывают восстановление предложения в США в следующем году на фоне устойчивого роста цен на нефть. МЭА считает, что США увеличат добычу на 900 000 баррелей в день в 2022 году. Это вместе с резервными мощностями ОПЕК+, возвращением поставок из Ирана и некоторыми другими добавками в ОЭСР из Канады и Норвегии обеспечит достаточную подушку для нефтяных рынков в 2022 году. Согласно последнему прогнозу EIA, добыча в США на 2022 год составит около 12 млн баррелей в день после падения в этом году, при этом признается, что взаимосвязь между ценой на нефть и реакцией предложения в США, похоже, ослабла.
Прогнозы МЭА и EIA основаны на повышении цен на нефть, что приведет к восстановлению добычи сланцевой нефти в США. По нашему собственному прогнозу, в следующем году добыча в США упадет еще на 600 000 баррелей в день, поскольку мы не считаем, что текущий уровень активности буровых установок достаточен для поддержания добычи, и пока не видим никаких признаков более быстрого восстановления активности буровых установок.
На рисунке 4 показаны глобальные хранилища и запасы. Если спрос и предложение продолжат развиваться в соответствии с текущими прогнозами, мы считаем, что глобальные запасы должны вернуться к долгосрочному среднему значению примерно в третьем-четвертом квартале этого года и оставаться на этом уровне до 2022 года. После 2022 года они будут значительно сокращаться при отсутствии новые инвестиции.
Цены на нефть
В начале этого месяца цены на нефть WTI и Brent превысили 70 долларов за баррель, и обе фьючерсные кривые показали резкий рост в ближайшем будущем. Фьючерсы на нефть марки Brent сейчас выше 70 долларов за баррель до конца этого года и выше 60 долларов до 2024 года, а фьючерсы на нефть WTI – выше 60 долларов за баррель до июня 2023 года.
Добыча нефти в США
Количество наземных нефтяных вышек в США продолжало расти в течение мая и в июне, увеличившись с 337 на 14 мая до 352 на 11 июня. Темпы роста количества буровых установок остаются стабильными, без каких-либо признаков ускорения роста активности. Исторический и прогнозный подсчет буровых установок показан на рисунке 7.
Редакция. Заключение
Нам нечего добавить к критике Glenloch Energy вызывающего доклада МЭА о достижении «чистого нуля» к 2050 году. Анализ доклада выполнен честно и профессионально.
Что касается добычи в США, то Рейтер ссылается на прогноз EIA о том, что добыча из семи основных сланцевых пластов вырастет на 38 000 баррелей в сутки в июле до примерно 7,8 миллионов баррелей в сутки. То есть рост будет, но незначительный.
Рост добычи нефти в США, вероятно, останется ограниченным в 2021 году, несмотря на рост цен, сообщили Reuters источники ОПЕК.
«По общему мнению, сланец вернется по мере роста цен, но не слишком быстро», – сказал источник в одной из компаний, предоставивших прогнозы ОПЕК.
По данным Блумберг сланцевая промышленность США находится на пути к тому, чтобы генерировать свободный денежный поток в размере 30 миллиардов долларов в этом году, что следует за десятилетней чередой убытков на общую сумму 300 миллиардов долларов. Свободные деньги сланцевики собираются потратить на возврат долгов и выплату дивидендов, а не на увеличение добычи. По данным BNEF, сланцевую добычу в США ожидает не рост, а дальнейшее сокращение, как минимум до 2022 г.
Основная неопределенность рынка связана с Ираном. «Нефть и капитал» приводит данные аналитической компании Kpler, согласно которым Иран в последние месяцы увеличил объемы хранения нефти на танкерах, что можно рассматривать как подготовку к быстрому возобновлению экспорта после возможного снятия американских санкций. В Вене 21 июня начался шестой раунд переговоров по иранской ядерной сделке, который вполне может увенчаться успехом.
В настоящее время около 78 млн баррелей иранской нефти и конденсата находятся в плавучих хранилищах – почти вдвое больше, чем в это же время год назад (41 млн баррелей), утверждает старший аналитик Kpler сказал Хомаюн Фалакшахи. Многие танкеры, добавляет он, уже стоят на якоре неподалеку от рынков Восточной Азии, так что возвращение иранской нефти на мировой рынок может быть вопросом нескольких дней.
По словам высокопоставленного источника в китайском трейдерском сообществе, которого цитирует Reuters, в апреле и мае Иран сократил экспорт нефти в КНР, чтобы отправить больше нефти на хранение – возможно, с целью продать ее по более высокой цене после снятия санкций. Ожидается, что Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) в случае снятия санкций сможет в течение более шести месяцев дополнительно экспортировать 1 млн баррелей в сутки, или примерно 1% совокупного глобального спроса на нефть.
Этот 1 млн баррелей в сутки как раз составляет разницу между спросом и предложением на мировом рынке в этом и следующем году. Иран может стать той бабочкой, которая нарушит равновесие и резко устремит цену нефти вниз. Ситуация, которая не раз случалась на неустойчивом нефтяном рынке.
Метки:
Опубликовано: 09.07.2021
Ученые проекта HyStorPor изучили микробиологические риски подземного хранения Н2
Учеными из Эдинбургского университета и Технологического университета Клаусталя, Германия опубликованы результаты исследования о микробной активности при закачке водорода в потенциальные подземные хранилища. Оно дало ценные выводы относительно того, где Н2 может храниться в будущем. Исследовались среды истощенных месторождений. Высказывались опасения, что введение водорода в подземные пористые среды может стимулировать достаточную микробную активность для потребления значительных объемов водорода, уменьшить нагнетание и извлечение газа (за счет закупоривания пор микробными клетками и выделениями) и вызвать коррозию металлической инфраструктуры. Исследование показало, что большинство участков — 37 из 42 исследованных — подвержены риску микробного воздействия. Однако, несмотря на значительный потенциал роста микробов на этих участках, потребление водорода микробами, вероятно, будет от «незначительного до малого».
17.08.2021
Исследование российских территориальных схем управления отходами
Неудачный старт «мусорной» реформы потребовал пересмотреть ее концепцию, поменять реформаторов и искать новые решения. Среди них — переход к экономике замкнутого цикла, сокращение вдвое полигонного захоронения отходов. Но многие запущенные ранее процессы продолжаются по инерции. Они несут в себе риски недостижения обновленных целей и будут перенесены из территориальных схем обращения отходов субъектов РФ в федеральную схему управления отходами, публикация которой планируется осенью. РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами.
13.08.2021
Возможности гибкой нагрузки электросети, например, для производства водорода за счет не использованной выработки
Переменная, дешевая, низкоуглеродная электроэнергия, которая в противном случае была бы не использована, предоставляет существенные экономические возможности для предприятий, которые могут гибко адаптировать свое потребление электроэнергии. Мы использовали исторические почасовые данные о погоде в США, чтобы смоделировать характеристики энергосистем с наименьшими затратами, в которых преобладает переменная возобновляемая генерация. Оцениваемые сценарии включали переменную энергию ветра и солнца, аккумуляторы и природный газ с улавливанием и хранением углерода, при этом электролитическое производство водорода представляет собой прототип гибкой нагрузки. Когда гибкие нагрузки были небольшими, избыточная генерирующая мощность была доступна в течение большей части часов, что позволяло гибким нагрузкам работать с высокими коэффициентами мощности. Расширение гибких нагрузок позволило наименее затратным системам более полно использовать генерирующие мощности, созданные для обеспечения устойчивых нагрузок, и, таким образом, снизило среднюю стоимость поставляемой электроэнергии. Макромасштабная модель энергетики показала, что переменные системы возобновляемой электроэнергии, оптимизированные для обеспечения устойчивых нагрузок при текущих затратах, могут обеспечивать 25% или более дополнительной гибкой нагрузки с минимальным расширением мощности, что приводит к снижению средних затрат на электроэнергию (увеличение емкости на 10% или менее и снижение затрат на 10–20% в наших смоделированных сценариях). Эти результаты показывают, что добавление гибких нагрузок к электроэнергетическим системам, вероятно, позволит более полно использовать генерирующие активы в широком диапазоне системных архитектур, тем самым обеспечивая новые энергетические услуги с инфраструктурой, которая уже существует для обеспечения устойчивых нагрузок.
22.07.2021
Трубопроводы — самый экономичный вариант транспортировки водорода
В Европе на расстояния до 10 000 км транспортировка водорода по трубопроводам является наиболее экономичным вариантом. В исследовании «Европейская водородная магистраль» (EHB) указывается, что удельные цены на транспортировку составляют приблизительно 0,16 евро/кг на 1 000 км при почти полной загрузке трубопроводов.
21.07.2021
Зеленый поворот. Готова ли Россия заняться борьбой с изменением климата
Теоретически климат и зеленая энергетика – те области, где у России, США, ЕС, Китая и развивающихся стран есть общий интерес. Можно поразмышлять о потенциальных совместных проектах, новых инвестициях и трансфере зеленых технологий в Россию. Однако радикальная разница в целеполагании и в регуляторных рамках делает вполне вероятным не столь оптимистичный сценарий
20.07.2021
Летняя энергетическая школа Сколково 2021
Что может быть актуальнее повестки декарбонизации на фоне публикации проекта трансграничного углеродного регулирования Еврокомиссии? Только Летняя энергетическая школа Сколково! Если серьезно, это действительно наиболее актуальная и концентрированная информация по новой для России тематике. Этому в систематизированном виде не учат в ВУЗах и этого не найти в бесплатном и русскоязычном Интернете. Тем не менее, для работы такие знания уже требуются все чаще и чаще: понимание методов декарбонизации становится сейчас одной из наиболее востребованных компетенций среди профессионалов.
16.07.2021
Отчет Deloitte поддерживает мировой нефтегаз в продвижении голубого водорода
В новом отчете Deloitte говорится, что на пути к климатической нейтральности можно добиться значительной экономии, если газу будет отведена более заметная роль. В докладе приходят к выводу, что к 2050 году Европа может сэкономить 2 триллиона евро за счет низкоуглеродного водорода. IFP Energies Nouvelles (Франция) и SINTEF (Норвегия) — две исследовательские организации, подготовившие отчет, который финансировался 17 партнерами: BP, ConocoPhillips, Concawe, ENI, Equinor, Ervia, ExxonMobil, Gassco, Hydrogen Europe, IOGP, Norwegian Oil. И газовая ассоциация, OMV, Shell, Snam, Total, Wintershall Dea, Zukunft Gas.
12.07.2021
Водородная республика Германия
Отрицание и изоляция, гнев, торг, депрессия, смирение… В тот момент, когда некоторые сырьевые державы в своем принятии неизбежной поэтапной трансформации энергетических рынков только-только завершают прохождение первой стадии (по аналогии с известной моделью для описания эмоциональных состояний человека в трагических ситуациях) — перестают отрицать очевидное и пытаются в результате торга отсрочить неизбежное, — страны-лидеры формируют технологические тренды, методично и прагматично меняя окружающую действительность и заставляя меняться других. «Атомный эксперт» продолжает цикл обзорных статей, посвященных зарождению, становлению и развитию водородной энергетики в разных странах. В этом материале мы расскажем о том, как стратегия развития технологий этой отрасли на протяжении десятилетий формировалась и поэтапно реализовывалась в Германии.
11.07.2021
Вне энергетики: Стимулирование декарбонизации через циркулярную экономику
В данной работе мы задались вопросом, какие еще решения (помимо преимущественного внимания к производству энергии) могут быть использованы для усиления декарбонизации с целью достижения целей чистого нулевого углерода? Циркулярная экономика — традиционная концепция в экономике производства и управления ресурсами, в последнее время занимает все большее место в повестке дня политиков, как дополнительный способ усиления декарбонизации за счет неэнергетических технологий. Первоначально эта концепция была принята с целью повышения краткосрочной и среднесрочной эффективности (такой как аллокативная и техническая эффективность) в деятельности крупных организаций, но позже она была
расширена и стала включать в себя устойчивость (отказ от финансового роста и зависимости от конечных материальных ресурсов). Подходы циркулярной экономики имеют значительные возможности для содействия декарбонизации производства и использования электроэнергии на основе сокращения выбросов в течение жизненного цикла. Подходы к циркулярной экономике могут стать сильным дополнением к существующим политикам в повышении уровня декарбонизации.
07.07.2021
Израильский университет разрабатывает производство водорода с боргидридом натрия
Исследователи из Университета Ариэль в Израиле разработали новый тип водородного генератора для использования «по требованию» с топливными элементами. Водород образуется в реакции каталитического гидролиза боргидрида натрия (NaBH4) с порошком рутения в качестве катализатора. Предлагаемый генератор портативный и легкий; имеет высокую плотность энергии; прост в использовании, пополнении и очистке; и рассчитан на длительные периоды работы с возможностью перезапуска после продолжительного перерыва.
28.06.2021
Водород и декарбонизация сталеплавильного производства
В статье рассматриваются технологии низкоуглеродного производства первичного железа и стали с приведением энергозатрат и уровней выбросов СО2. Делается анализ коммерческой эффективности использования разных видов водорода водорода при различных способах доставки. Проводится сравнение стоимости транспортировки энергии в виде водорода и электричества. Дается оценка правовых барьеров, способных сдерживать декарбонизацию металлургической отрасли ЕС.
21.06.2021
Australia’s National Science Agency: исследование доказывает ветер и солнце самой дешевой энергией
GenCost — это результат сотрудничества CSIRO и AEMO, цель которого — обеспечить ежегодный процесс обновления данных по затратам на производство и хранение электроэнергии с уделением особого внимания взаимодействию с заинтересованными сторонами. Это третье обновление после первого отчета в 2018 году и второго отчета в 2019-2020 годах. Отчет на 2020-2021 годы включает обновленные текущие сметы капитальных затрат, выполненные по заказу AEMO и предоставленные Aurecon. На основе этих обновленных смет текущих капитальных затрат в отчете представлены прогнозы будущих изменений затрат в соответствии с обновленными глобальными сценариями электроэнергетики. Также включены нормированные затраты на электроэнергию (LCOE), которые дают краткую информацию об относительной конкурентоспособности технологий производства электроэнергии.
12.06.2021
Корейцы разработали высокоэффективный катализатор из тройного сплава для производства водорода из метана
Исследователи разработали тройной катализатор, состоящий из кобальта, никеля и железа, который может эффективно преобразовывать парниковые газы, такие как метан и двуокись углерода, в водород и окись углерода. Катализатор можно использовать для производства возобновляемой энергии и одновременно уменьшить загрязнение воздуха. Метод сухого риформинга метана (DRM) производит синтетический газ (синтез-газ), смесь водорода и монооксида углерода, в результате химической реакции между метаном и диоксидом углерода. Обычно в этом методе используется катализатор, изготовленный из никеля, но он становится непригодным для использования из-за коксования углерода, накопления твердого слоя пористого углеродсодержащего материала и агломерации частиц.
11.06.2021
Траектория энергетического перехода ЕС: неудобная правда риск для популярного мнения?
На первый взгляд кажется, что Европа находится в уникальном положении, чтобы возглавить усилия по переходу на возобновляемые энергоносители. Опираясь на интегрированную энергетическую систему, ее политические и регуляторные достижения за последнее десятилетие, ее рычаги воздействия на динамику рынка для высокоэффективных, ориентированных на инновации результатов, можно предположить, что Европа находится на «pole position», прокладывая путь к следующему этапу. Увы, это не обязательно так. На карту поставлено нечто большее, чем просто эффективность и наименьшие затраты. Достижение чистых нулевых выбросов — это не проблема традиционной энергетической политики. Скорее, это траектория самой сложной и агрессивной промышленной трансформации современной эпохи, требующей всестороннего взаимодействия технического регулирования, разработки политики и решений высокого уровня по стратегической инфраструктура. Игра началась.
10.06.2021
Институты Фраунгофера оценили будущую потребность ФРГ в водороде
Три института Общества Фраунгофера Fraunhofer ISI, Fraunhofer ISE и Fraunhofer IEG опубликовали совместное исследование будущего спроса на водород в Германии. Доклад, подготовленный по заказу Национального водородного совета ФРГ (Nationaler Wasserstoffrat), представляет собой мета–исследование. То есть авторы не сами моделируют будущие потребности в водороде, а обобщают материалы предшествующих исследований по вопросу.
09.06.2021
5 зеленых акций на которые стоит обратить внимание
Поскольку мир продолжает бороться с последствиями и причинами изменения климата, сектор зеленой энергетики может процветать. Понятно, что это приведет к тому, что инвесторы обратят свой взор на ведущие акции зеленой энергетики на фондовом рынке сегодня . Действительно, глобальные экологические инициативы будут способствовать нынешнему импульсу, наблюдаемому в отрасли возобновляемых источников энергии. От стремления к нулевому выбросу углерода до заметного роста рынка электромобилей (EV) выиграют как инвесторы, так и компании. По всем направлениям мы видим, что это так и есть сейчас.
09.06.2021
Ученые предупреждают — переломные моменты в климате могут посыпаться, как домино
Новое исследование изучило взаимодействие между ледяными щитами в Западной Антарктиде, Гренландии, теплым Атлантическим Гольфстримом и тропическими лесами Амазонки. Ученые провели 3-х мерное компьютерное моделирование и обнаружили эффекты домино в трети моделей, даже когда повышение температуры было ниже 2°C — верхнего предела Парижского соглашения. Анализ показывает значительный риск возникновения каскадных событий с серьезными долгосрочными последствиями .
09.06.2021
Может ли power-to-ammonia обеспечить гибкость электросети?
Эта статья посвящена системам преобразования энергии в аммиак (P2A), в которых используются возобновляемые источники энергии. Их электричество сначала вырабатывает водород из воды (посредством электролиза) и азот из воздуха, а затем объединяет их в процессе Габера-Боша для синтеза аммиака
08.06.2021
5 энергетических акций, которые стоит покупать и держать в долгосрочной перспективе
Энергетический рынок переживает драматические преобразования. Мировая экономика меняет источники энергии, переходя от ископаемого топлива с выбросами углерода к более чистым альтернативам, таким как возобновляемые источники энергии. Для завершения этого перехода потребуются десятилетия и триллионы долларов, что сделает его мегатенденцией, которую инвесторы не захотят пропустить.
05.06.2021
IRENA: Практическая информация о зеленом водороде
Этот документ разработан в целях демонстрации действий в проектах для разных конечных целей и предложений, а также в качестве рекомендаций для политиков о том, как
ускорить разработку и внедрение зеленого водорода. Во второй главе представлен обзор потенциала зеленого водорода в разных секторах конечного использования, а также предполагаемых инвестиций, необходимых для разблокировки этого потенциала. В Главе 3 подробно рассматриваются основные действия, необходимые для создания национальных, региональных и глобальных рынков зеленого водорода. Глава 4 подводит итоги и содержит основные выводы по теме ускорения внедрения и освоения зеленого водорода. Наконец, в главе 5 представлено исследование экологических водородных проектов со всего мира на основе данных из первых рук и интервью с ключевыми участниками проекта (будет добавлено позже).
02.06.2021
Путь к декарбонизации Индонезии
Поскольку эта страна входит в десятку государств с наибольшим выбросом парниковых газов в мире, энергетические аналитики разъяснили, как Джакарта может достичь нулевого уровня к середине века, а не к 2070 году, как планируется в настоящее время. Однако энергетический переход потребует длительной и последовательной политики. По оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, в конце 2020 года в Индонезии было всего 172 МВт подключенных к сети солнечных мощностей.
01.06.2021
Водород в декарбонизированной энергетической системе: возможности и вызовы
Автор рассматривает потенциальную роль водорода в контексте общей декарбонизированной энергетической системы. Он объясняет, что, хотя декарбонизация подразумевает электрификацию всех, кому экономически и технически это целесообразно, тем не менее, потребуется кое-что еще для покрытия периодов низкого уровня выработки возобновляемой энергии, а также для тех секторов (например, авиация и сектора тяжелой промышленности), которые не подходят для электрификации. Это «что-то еще» потенциально может быть низкоуглеродным водородом. Автор дает ценную информацию для часто встречающихся дебатов о «голубом» и «зеленом» водороде, утверждая, что прежде чем стать игроком в энергетической системе голубому водороду потребуется доказанный успех в области улавливания и хранения углерода (CCS), а также учет выбросов в цепочке поставок. В заключение он говорит о том, что приоритетом на данный момент является поддержка инноваций, демонстрация и развертывание цепочек поставок водорода, а также поддержка ряда других технологических вариантов для смягчения последствий изменения климата.
29.05.2021
Водород в производстве стали: что происходит в Европе — часть вторая
Ясно, что нужно больше действий, чтобы увеличить долю возобновляемых источников энергии и создать «водородные» заводы, использующие зеленый или голубой водород. Хотя есть несколько многообещающих проектов, маловероятно, что производство DRI с зеленым водородом будет составлять 100% производства стали в ЕС в 2050 году. Идет гонка за производство первой действительно климатически нейтральной стали, и Швеция, похоже, в ней победит.
27.05.2021
Утилизация солнечных модулей (панелей). Проблемы, регулирование, практика.
В России не развита солнечная энергетика. Тем не менее наши озабоченные глобальными экологическими и не только проблемами граждане любят задавать вопросы, касающиеся утилизации (переработки) фотоэлектрических солнечных модулей (панелей) по окончании срока их службы. Удовлетворим это любопытство, и расскажем в данной статье о том, как обстоят дела с утилизацией отходов солнечной энергетики, каковы лучшие мировые практики.
27.05.2021
Контрастные водородные пути Европы: анализ различных подходов на ключевых рынках
Оксфордский институт энергетических исследований опубликовал обзор, посвященный водородным стратегиям стран ЕС и Великобритании. Масштабы трансформации энергетической системы от системы, в основном основанной на ископаемом топливе, к системе, в которой ископаемое топливо играет очень незначительную роль, огромны, и для завершения такой трансформации в течение 30 лет требуется беспрецедентная скорость. Низкоуглеродный водород начинается с низкой базы, и текущие затраты на его производство не позволяют говорить о коммерческом бизнесе. Для достижения водородом амбициозных целей, которые были поставлены перед ним в различных стратегиях, потребуется, чтобы многие игроки в энергетической отрасли (частный сектор, правительство, регулирующие органы и группы потребителей) работали вместе для выработки необходимой политики и правила. Структуры, обеспечивающие такое сотрудничество, необходимо будет разработать в срочном порядке в ближайшие год или два. На этом фоне очень своевременным является то, что материал выпуск Oxford Energy посвящен исследованию роли водорода в энергетическом переходе.
27.05.2021
Разработан однопоршневой водородный двигатель весом всего 10 кг
Израильская компания Aquarius Engines надеется, что ее разработка сможет вытеснить бензиновые мотор-генераторы и водородные топливные элементы в электромобилях будущего. Водородный двигатель весит всего 10 кг и вырабатывает энергию при помощи единственного поршня. Кроме того, Aquarius работает над двигателем для автономного микрогенератора.
23.05.2021
Скандинавские страны социалистической демократии в авангарде индекса энергоперехода
Швеция, Норвегия и Дания возглавили последний Индекс энергетического перехода (ETI ) Всемирного экономического форума . Отмечая 10-ю годовщину создания индекса, в отчете «Содействие эффективному энергетическому переходу 2021 года» подчеркивается прогресс, достигнутый во всем мире в борьбе с выбросами парниковых газов при производстве энергии — в то время, когда более 770 миллионов человек все еще не имеют надежного доступа к электроэнергии.
23.05.2021
Водород постепенно укореняется в Европе как «зеленая» альтернатива газу и углю
По мере того как правительства лихорадочно ищут более экологичную замену природному газу и углю, водород начинает проникать в промышленность и бытовое хозяйство по всей Европе. Сторонники водородной энергетики считают, что водород, при сжигании выделяющий только воду, мог бы заменить топливо в промышленных процессах (например, при производстве стали и цемента). Его также можно использовать в автомобилях вместо бензина, для отопления домов и в качестве чистой энергии для прочих коммунальных услуг, когда солнечная и ветровая энергия недоступны. И все это – с нулевыми выбросами углерода.
23.05.2021
В параллельном сравнении водородное топливо требует в 14 раз больше электроэнергии, чем прямая электрификация.
Когда дело доходит до обезуглероживания нашей повседневной жизни, одной из важных стратегий является «электрификация всего», то есть переход на электрические версии технологий, таких как автомобили, отопление, кухонные плиты и т. д. Альтернативой является использование экологически чистого водородного топлива. Большое преимущество: им часто можно заменить ископаемое топливо, такое как бензин (в автомобилях) или метан (в печах), без какой-либо модернизации. Но у водородного топлива есть ограничения.
20.05.2021
Вклад российских лесов в мировой баланс углерода
По мнению специалистов России необходимо реализовать углеродный потенциал лесов через механизмы Киотского протокола. Российские леса имеют большой углеродный потенциал и есть прямая возможность привлечения через механизмы Киотского протокола средств на нужды лесного хозяйства. Однако «автоматически» ничего не произойдет. Нужен учет поглощения СО2 лесами, выполненный в соответствии с международной методикой. По сути дела не требуется какойто сверхъестественной работы. Данные учета лесного фонда составят основу для расчета поглощения СО2 , но они должны быть «реорганизованы» и приведены в соответствие с международными форматами и категориями отчетности. Потребуются и некоторые исследовательские и отладочные работы, которые также вполне по силам российским специалистам. Чрезвычайно важно, чтобы эта работа не зависла изза бюрократических согласований и была доведена до практического результата — кадастра поглощения лесами СО2 и последующего развертывания проектов совместного осуществления в лесном хозяйстве.
19.05.2021
Отказ от атома и угля — сможет ли Германия обеспечить безопасность поставок только на возобновляемых источниках энергии?
Цель Германии по достижению нейтралитета выбросов парниковых газов к 2045 году имеет очень важную подцель: расширение мощностей возобновляемых источников энергии для обеспечения экологически чистой энергии для транспорта, отопления и производства водорода. Но для работы такой интегрированной энергетической системы только на стохастических возобновляемых источниках энергии потребуется не просто больше ветряных генераторов и солнечных панелей, но и наличие энергосистемы, которая всегда будет обеспечивать хрупкий баланс спроса и предложения, в то время как прежние мощности будут отключены. Пока что блоки питания в Германии остаются одними из самых надежных в мире. Правительство и сетевые операторы уверены, что так и будет, несмотря на проблемы электрификации страны, и эксперты подчеркивают важность европейской интеграции электросетей. Но другие предсказывают, что скоро стране потребуются резервные мощности.
19.05.2021
Акцент на зеленый водород замедляет защиту климата
Для энергетического перехода нам быстро потребуется как можно большее количество экологически чистого водорода. Вероника Гримм и Кирстен Вестфаль утверждают, что концентрироваться только на экологически чистом водороде и тем самым исключать потенциальных поставщиков контрпродуктивно.
17.05.2021
Насколько экологична ветроэнергетика на самом деле?
Это не простой вопрос. Конечно, ветер дует без выбросов углекислого газа, но поймать его непросто. Для строительства и монтажа ветряных турбин требуются сотни тонн материалов — сталь, бетон, стекловолокно, медь и другие экзотические материалы, такие как неодим и диспрозий, используемые в постоянных магнитах. Все это имеет углеродный след. Производство стали требует сжигания металлургического угля в доменных печах. Добыча металлов и редкоземельных элементов требует больших затрат энергии. А при производстве бетона выделяется много углекислого газа. В случае ветряной и солнечной энергии эти выбросы почти полностью возникают на начальном этапе. Это контрастирует с электростанциями, работающими на ископаемом топливе, где выбросы происходят постоянно по мере сжигания угля и природного газа. Это большая разница. Но насколько важно? Данные изучила аналитик Дипа Венкатесваран из Bernstein Research.
14.05.2021
Применение гидридов в хранении и сжатии водорода: достижения, проблемы и перспективы
В будущем изменение условий в энергетической политике крупных держав вполне может дать решающий импульс таким продвинутым, но менее известным технологиям, как гидриды для хранения водорода и другим приложениям, связанным с энергетикой. В этом случае производство энергии может переключиться с электростанций, работающих на ископаемом топливе, на электростанции, работающие на регенеративной энергии. Таким образом, можно ожидать, что высокотемпературные гидриды будут превращены в успешные теплоаккумулирующие материалы не только из-за их внутренней пригодности, как уже объяснялось, но особенно в области концентрированной солнечной энергии , из-за того, что такие электростанции существенно более прибыльны, когда переходят к дополнительной сложности и стоимости хранения тепла, чем когда они ограничиваются дневным освещением.
06.05.2021
Перспективы компактных водородных автозаправок в аспекте децентрализации водородной энергетики и технологии пиролиза метана
Концепции компактных водородных автозаправок, подобных Simple Fuel компании Ivys Energy Solutions, Inc. [1] или Honda Smart Hydrogen Station (SHS) [2], выглядят невероятно привлекательными. Заправляться чистым водородом, генерируя его в домашних условиях, представляется священным Граалем зеленой энергетики. В данной связи требуется проанализировать, является ли строительство таких заправок и повсеместное их использование лишь вопросом времени и инвестиций или есть существенные факторы, препятствующие распространению подобных решений. Также стоит разобраться, не является ли тормозом в развитии децентрализованной водородной инфраструктуры преимущественная ставка на электролизный способ генерации водорода, интерферирующая с предвосхищением качественного прорыва в конкурирующей технологии электромобилей на батареях, связанного с улучшением параметров батарей для электротранспорта, повышением экологичности их производства, эксплуатации и финальной утилизации по завершении жизненного цикла. В своей статье директор BRK Technologies s.r.o. Денис Рустамов пытается ответить, не содержит ли децентрализованная водородная генерация дополнительных стимулов для развития.
03.05.2021
Trefis Team: Вырастут ли водородные акции в результате обещания США сократить выбросы?
Обзор водородной экономики, которая включает в себя акции американских компаний, продающих водородные топливные элементы, сопутствующее оборудование для возобновляемых источников энергии, а также газоснабжения водородом, снижаются примерно на 3% по сравнению с рынком. Для сравнения, за тот же период S&P 500 вырос почти на 10%. Текущее отставание объясняется тем, что сокращение случаев заболевания Covid-19 и рост доходности облигаций несколько омрачили рост и футуристические прогнозы.
29.04.2021
Гонка началась: стремимся к водородным потенциалам на триллион долларов
По данным Hydrogen Council, ускоряющееся движение по декарбонизации экономики продолжает улучшать перспективы для водорода, производство которого к 2050 году может вырасти до 2,5 трлн долл. Универсальность водорода в качестве средства хранения безуглеродной энергии и источника топлива вызывает большой интерес в сферах транспорта, отопления, энергетики и использования в качестве сырья.
27.04.2021
«Мировая батарейка»: ключевая роль Австралии в быстром переходе к ветровой и солнечной энергии
Одно из часто звучащих причитаний о ветре и солнечной энергии заключается в том, что они не заменяют и не смогут заменить производство энергии от ископаемого топлива со скоростью, необходимой для достижения мировых климатических целей. Мы все еще находимся в начале перехода к ветровой и солнечной энергии, но уже ясно, что эти утверждения не соответствуют действительности. Развертывание ветровой и солнечной индустрии в течение первых 20 лет их внедрения фактически легко превзошло развитие любой предшествующей технологии.
26.04.2021
Технологии водородных топливных элементов, которые ненавидит Илон Маск, может ждать большой прорыв
Илон Маск изменил всю автомобильную промышленность с помощью аккумуляторных электромобилей Tesla (TSLA ). Он не фанат водородных топливных элементов, называя их «глупые ячейки». Но другие считают иначе, и производители топливных элементов приобретают мощных союзников, поскольку ведущие экономики мира стремятся к экологически чистому будущему. Инвестиции в технологии водородных топливных элементов для тяжелой техники, локомотивов, больших коммерческих автомобилей, и даже электростанций увеличились в прошлом году. Водород также набирает обороты в производстве стали и химикатов. Авиационная промышленность также рассматривает его как потенциальное топливо.
23.04.2021
Микроволновый риформинг метана для получения водорода с низким содержанием углерода
В результате сдвига парадигмы традиционных процессов риформинга и CCUS, Nu: ionic Technologies — стартап, базирующийся в Канаде, предлагает новый взгляд на производство водорода. В их процессе используется каталитический микроволновый риформинг метана для получения водорода. Расход метана снижается примерно на 30% по сравнению с традиционными методами риформинга. В результате получается дешевый водород с низким содержанием углерода. Улавливание углерода является неотъемлемой частью процесса, а сжатие диоксида углерода для получения сверхкритического CO2, который можно транспортировать в ближайшую систему CCS, является частью концепции. Это позволяет производить голубой водород. Когда в качестве сырья используется биометан, процесс может давать зеленый водород с отрицательным углеродом.
22.04.2021
Вице-президент РГО Самсонов: «О декарбонизации, следует понимать, что во многом – это хайп»
Российские ученые открыто говорят о фантасмагоричности планов западных политиков превратить Н2 в глобальный энергоресурс. О том, почему этого не случится в обозримой перспективе, рассказал вице-президент Российского газового общества Роман Самсонов. Его актовая лекция «Нефтегазовая отрасль России: прошлое, настоящее, будущее» прошла в Петербурге, в рамках Всероссийской конференции-конкурса молодых учёных «Актуальные проблемы недропользования».
21.04.2021
Российский водород: кому-то нужен, кому-то — нет
Тема водородной энергетики в течение последних двух лет превратилась из второстепенной, редко упоминаемой на международных посиделках экспертов, в «последний крик моды». Все хотят развивать производство и использование водорода. Развернулась даже пропагандистская «война» между теми, кто призывает к развитию электротранспорта, и сторонниками работающих на водороде топливных элементов для автомобилей.
21.04.2021
Декарбонизация и энергетический переход: России необходима диверсификации экономики
Россия, как один из ведущих мировых поставщиков ископаемого топлива, сталкивается с новыми проблемами: мир вступает на путь нулевых выбросов и будущее страны во многом зависит от диверсификации экономики, включая декарбонизацию ее энергетического сектора. Однако в России проблемы изменения климата все еще воспринимаются как очень отдаленный и долгосрочный риск. Крупные производителей ископаемого топлива все еще надеются на рост добычи или, по крайней мере, на стабильный спрос.
19.04.2021
Водородное будущее России начинается в Черноголовке
12 декабря 2015 года ведущие страны мира приняли соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. В декабре 2020 года, накануне пятой годовщины принятия исторического Парижского соглашения Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш опубликовал статью, в которой призвал международное сообщество добиться полной декарбонизации мировой экономики к 2050 году, ввести налог на выбросы углерода и укрепить меры по адаптации к последствиям изменения климата.
19.04.2021
Электричество или водород? Кабель или танкер?
Международная исследовательская группа сравнила транспортировку водорода и подводные линии электропередач, чтобы выяснить, какой из этих способов дешевле для обмена энергией территориями, разделенными морем. Согласно их выводам, альтернатива водородным перевозкам не имеет очень хороших перспектив для применения в будущем, если не будут сделаны некоторые революционные технологические прорывы. Однако корабли со сжатым и сжиженным водородом по-прежнему привлекательны тем, что они могут экспортировать энергию практически куда угодно, а установки электролиза и сжижения относительно легко расширять по сравнению с морскими кабелями. Конкурентоспособность водородного транспорта возрастает, когда расстояние между двумя берегами больше, и в зависимости от цены на электроэнергию.
17.04.2021
Всемирный банк: Планирование курса декарбонизации морского транспорта
В новой серии отчетов Всемирного банка «зеленые виды топлива» — аммиак и водород — называются в настоящее время наиболее перспективными видами бункерного топлива с нулевым выбросом углерода в судоходной отрасли. С другой стороны, сжиженный природный газ (СПГ), вероятно, будет играть ограниченную роль в декарбонизации сектора судоходства, и странам следует избегать новой государственной политики, поддерживающей СПГ в качестве бункерного топлива, пересмотреть существующую политическую поддержку и продолжить регулирование. выбросы метана, чтобы судоходство выровнялось по траектории выбросов парниковых газов в соответствии с Парижским соглашением. Многие страны — как развитые, так и развивающиеся — могут впервые стать производителями бункерного топлива с нулевым выбросом углерода, особенно с учетом прогнозируемого роста вариантов топлива в ближайшие десятилетия.
16.04.2021
Искусственный фотоэлектролиз водорода эффективнее на подержанных фотокатодах
Исследователи Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли министерства энергетики США обнаружили, почему устройство для разделения воды, сделанное из дешевых и доступных материалов, неожиданно становится во время использования более эффективным. Это открытие может помочь сделать искусственный фотосинтез практическим методом производства водородного топлива.
15.04.2021
Саудовская Аравия сокращает добычу нефти ради $7 триллионов инвестиций
Строгая отраслевая дисциплина со стороны ОПЕК и ее партнеров — причина №1, по которой ценам на нефть удалось добиться заметного восстановления и остаться на относительно высоком уровне после падения до исторических минимумов в 2020 году. И тем не менее Саудовская Аравия с начала февраля добровольно сократила объемы добычи на 1 миллион баррелей в день.
12.04.2021
Россия может стать последним прибежищем углерода
Когда дело доходит до энергетики, Россия словно зависает в воздухе. Цены на нефть подросли и Москва отложила неизбежные перемены, хорошо понимая, что эксперименты с добычей углеводородов сопряжены с политическими рисками. Она ведет запутанные разговоры о климате и отвергает идею массового перехода в зеленое будущее, называя ее тщеславием Запада. К сожалению, эта стратегия недальновидна.
10.04.2021
Японские исследователи добились 100-кратного увеличения эффективности технологии Solar-to-Hydrogen
Преобразование солнечного света в водород — это, казалось бы, идеальный способ решения мировых энергетических проблем. Этот процесс напрямую не включает ископаемое топливо и не создает каких-либо выбросов парниковых газов. Полученный водород может приводить в действие системы топливных элементов в транспортных средствах, кораблях и поездах; его можно подавать в электрическую сеть или использовать для производства химикатов и стали. На данный момент, однако, видение чистой энергии в основном существует в лаборатории.
10.04.2021
Оценка затрат и выбросов технологий конверсии метана в водород и топливные производные
Водород можно получить в результате разложения метана (также называемого пиролизом). В этой статье оцениваются выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла и нормированные затраты на получение водорода от разложения метана в трех конфигурациях (плазма, расплавленный металл и термический газ). Затем результаты этих конфигураций сравниваются с электролизом и паровым риформингом метана (SMR) с улавливанием и хранением CO2 (CCS) и без него. В условиях глобальной цепочки поставок природного газа водород от разложения метана по-прежнему вызывает значительные выбросы парниковых газов от 43 (SMR+CCS) до 97 г CO2.-экв./МДж (SMR). Диапазон в основном определяется источником энергии, обеспечивающим технологический нагрев, т.о. наименьшие выбросы вызываются плазменной системой, использующей возобновляемую электроэнергию. Эта технология дает 46 г CO2.-экв./МДж.
10.04.2021
Powerpod новый подход в ветрогенерации
Стартап Halcium из Солт-Лейк-Сити работает над Powerpod, технологией, которую он назвал «самой безопасной ветряной турбиной в мире». Powerpod может располагаться на любой устойчивой поверхности для выработки электричества, а это означает, что теоретически он может стать таким же повсеместным, как мусорный бак в городах.
09.04.2021
Водород вместо газа: результаты украинских исследований
Компания РГК первой взялась испытывать водород в собственных сетях. И привлекла к процессу ученых. Во время VI Украинского газового форума «Восточно-европейское газовое партнерство» украинские ученые представили первые результаты исследований использования водорода и газоводородной смеси в сетях и бытовых приборах.
06.04.2021
ВИЭ снизили выработку до 42,5% в энерогообеспечении ФРГ в 1-м квартале 2021 года
На основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) было выработано 42,5% электроэнергии. Для сравнения, в первом квартале 2020 года доля ВИЭ в генерации составила 54,8%, а за весь 2020 год превысила 50%. Неблагоприятная погода в январе-феврале лишний раз напомнила о переменчивости солнечной и ветровой генерации. Ветровые электростанции за первый квартал текущего года выработали на 32,8% меньше, чем за аналогичный период 2020 года. Их выработка (как и выработка ВИЭ в целом) опустилась до уровня первого квартала 2018 года.
06.04.2021
E3G: Голубой водород может сделать Великобританию зависимой
В новом отчете аналитического центра E3G излагаются доводы против H2, полученного из ископаемого газа с помощью CCS, и утверждается, что называть его «низкоуглеродным» заблуждение. E3G предупреждает, что нефтегазовая промышленность может исказить дискуссию о голубом водороде.
02.04.2021
Мировой энергорынок: время глобальных перемен
Декарбонизация, рост возобновляемой энергетики, производство и использование «зеленого» водорода стали важнейшими трендами мировой повестки. Разработка механизмов углеродного регулирования странами Евросоюза вынуждает их торговых партнеров снижать выбросы и приближать экологические показатели к европейским стандартам.
О том, что делается в России для развития зеленой энергетики, рассказал вице-президент по стратегии, управлению производственным портфелем и трейдингу ПАО «Фортум» Дмитрий Боровиков.
31.03.2021
Водород в производстве стали: что происходит в Европе — часть первая
На сталелитейную промышленность приходится 4% всех выбросов CO2 в Европе и 22% промышленных выбросов углерода в Европе. Возможны несколько вариантов его декарбонизации: повышение эффективности существующих методов производства, переработка стали, улавливание и хранение углерода (CCS) и водорода. Водород как средство декарбонизации промышленности привлекает все большее внимание. Водород можно использовать в производстве стали двумя способами: в качестве вспомогательного восстановителя на пути доменная печь — кислородная печь BF-BOF (H2-BF) или в качестве единственного восстановителя в процессе, известном как прямое восстановление железа или DRI (H2- DRI). В этой статье основное внимание будет уделено H2-BF, а H2-DRI будет обсуждаться в следующей статье.
27.03.2021
Помимо солнца и ветра: как будет выглядеть декарбонизация в 2021 году
Постепенно снижающаяся углеродоемкость электроэнергетического сектора США является одновременно преобладающей тенденцией декарбонизации последнего десятилетия и краеугольным камнем продолжающейся декарбонизации экономики в целом. Как мы видели в 2020 году, инвесторы, потребители и политики будут все больше интересоваться сокращением нашего углеродного следа в ближайшее десятилетие, поскольку электрификация зданий, промышленных процессов и особенно транспорта — сегодня наиболее углеродоемкого сектора — продолжает привлекать капитал в экономических и политических целях. Можно добиться декарбонизации при сохранении ответственности и экологической справедливости если действовать сообща.
25.03.2021
Более 600 городов по всему миру приняли обязательства перейти на 100% ВИЭ
REN21, организация, публикующая ежегодные обстоятельные доклады о глобальном развитии возобновляемой энергетики, выпустила новое исследование, посвященное использованию ВИЭ в городах «Renewables in Cities 2021 Global Status Report». В отчёте показано, что более 1 миллиарда человек — около 25% городского населения — живут в городах, в которых установлена количественная цель по применению ВИЭ и/или действует политика в области возобновляемых источников энергии.
24.03.2021
Торговля и климат: ЕС и США готовятся к введению трансграничного углеродного налога
Трансграничное углеродное регулирование (ТУН) может подтолкнуть больше стран к решению проблемы изменения климата или спровоцировать торговые войны. Это главный дипломатический вопрос для США, которые возобновили участие в Парижском соглашении о климате. США хотят, чтобы ЕС отложил введение торговых штрафов в отношении импорта с высоким содержанием углерода, пишет 23 марта Inside Climate News.
24.03.2021
Почему в Германии высокие цены на электроэнергию при «дешёвых» ВИЭ?
Финансирование строительства объектов на ВИЭ в Германии обеспечивалось 20 летними соглашениями, которые действуют примерно до 2030 года. И по скольку технологии ВИЭ на этапе подписания таких соглашений были дорогие высокие затраты на строительство ВИЭ будут транслироваться в цену электроэнергии ещё долго. Цены на электроэнергию для домашних хозяйств включают затраты, которые не связаны с источником производства электроэнергии и дополнительно облагаются налогами на потребление.
23.03.2021
Будет ли потепление климата сопровождаться масштабным и ускоряющимся глобальным конфликтом?
Мы живем в мире, созданном, нанесенном на карту и питаемом нефтью. Сколько союзов, конфликтов, вторжений и эпох процветания и бедности в мире можно проследить до нефти или ее отсутствия? Сегодня вопрос не в том, уйдет ли нефть уйдет в прошлое, а в том, когда это произойдет. Изменение климата могло бы стать великим объединителем, если мировое сообщество сможет отложить политические и геополитические склоки в интересах борьбы с этим общим врагом.
22.03.2021
Кубический карбид кремния добывает водород лучше плоского
Исследователи из Университета Линчёпинга, Швеция разработали материал — нанопористый кубический карбид кремния, который демонстрирует многообещающие свойства для улавливания солнечной энергии и разделения воды для производства газообразного водорода. Исследование опубликовано в журнале ACS Nano.
22.03.2021
Водород ключ к решению проблем электросетей со значительной долей ВИЭ
Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2035 году на возобновляемые источники энергии будет приходиться 18% первичной энергии в мире, нет никаких сомнений в том, что эпоха возобновляемых источников энергии, наконец, наступила. Тем не менее, возобновляемая энергия сталкивается с одним серьезным препятствием: она может быть сильно изменчивой, прерывистой и непредсказуемой в зависимости от сезона, местоположения и погодных условий. Водород — это гибкий энергоноситель, который можно сжимать, сжижать или хранить в твердой или жидкой форме для использования в топливных элементах, турбинах или двигателях внутреннего сгорания.
21.03.2021
Пик поглощения СО2 амазонскими лесами пройден в 1990–х
Согласно первому в своем роде анализу, проведенному более чем 30 учеными, тропические леса Амазонки, скорее всего, теперь вносят чистый вклад в потепление на планете.
В течение многих лет исследователи выражали обеспокоенность тем, что повышение температуры, засуха и вырубка лесов снижают способность самого большого тропического леса в мире поглощать углекислый газ из атмосферы и помогают компенсировать выбросы от сжигания ископаемого топлива. Недавние исследования показали, что некоторые участки тропического ландшафта уже могут выделять больше углерода, чем накапливать.
17.03.2021
Россия не сможет остаться в стороне от декарбонизации
Фокус на долгосрочную ценность имеет свои преимущества — горизонт планирования удлиняется, учитываются сценарии технологической революции в критических компонентах энергосистемы, таких как накопление. Так, к 2024 г. стоимость литий–ионных аккумуляторов будет меньше 100 $/кВт ч, тогда как в 2010 г. они стоили 1000 $/кВт ч. Снижение стоимости зеленого водорода уже происходит более чем в 2 раза быстрее, чем прогнозировалось. В 2021 г. стоимость промышленной солнечной батареи на протяжении жизненного цикла составит 39 $/МВт — почти в 10 раз дешевле, чем в 2010 г., и уже дешевле, чем угольная генерация.
16.03.2021
Российские ученые о перспективах водородных технологий
Нам определенно не нужно отказываться от добычи нефти и газа, на чем настаивают некоторые западные руководители. Спрос на углеводороды будет продолжать расти, при этом большая часть роста будет обеспечиваться за счет азиатских потребителей. Водород никогда не заменит их полностью.
15.03.2021
Водородная лихорадка «зеленого» кейнсианства
Планы по развитию водородной экономики в странах «золотого миллиарда» напоминают попытку создать новую форму сырьевой зависимости, причем наибольшую активность в водородной энергетике проявляют страны с очень высоким уровнем государственного долга
15.03.2021
Stock News: Остерегайтесь этих трех переоцененных акций чистой энергетики
Капитализации компаний чистой энергетики значительно выросли за последний год, поскольку правительства большинства стран мира объявили об инициативах по сокращению выбросов углерода. Ожидается, что возобновляемая энергия станет следующим ‘big thing’ в энергетическом секторе, поскольку страны модернизируют свою существующую инфраструктуру и промышленность, чтобы сделать их углеродно–нейтральными.
15.03.2021
Зеленая экономика может стать новым драйвером для роста сырьевого сектора
Есть основания полагать, что отрасль вступила в новую долгосрочную фазу роста. Это обусловлено переходом глобальной экономики на «зеленые» рельсы. Его основные тренды — декарбонизация и достижение углеродной нейтральности, развитие возобновляемой энергетики, вытеснение автопарка с ДВС электромобилями, разработка средств накопления энергии, рост индустрии СПГ, появление новых материалов и целых новых индустрий, например, водородной энергетики и т.д. Все это обеспечит рост спроса на первичные металлы и сырье, новые полимеры, сплавы и смеси.
15.03.2021
Декарбонизация: тем ли мы путем идем?
Сейчас ходит много разговоров про декарбонизацию, при этом делается упор на углеродные выбросы. Но мало кто говорит о водяном паре, который имеет еще более губительный эффект. Забыли или еще не пришло время?
14.03.2021
В 2021 году может наблюдаться значительный прогресс в декарбонизации
Ожидается, что в этом году импульс фактически увеличится в преддверии COP 26, климатической конференции ООН в Глазго в ноябре 2021 года. На фоне новостей о продолжающейся пандемии в прошлом году были потеряны некоторые позитивные сдвиги в декарбонизации мировой экономики. Снижение экономической активности во время длительных блокировок привело к значительному снижению выбросов углерода, и ряд правительств и крупных компаний объявили об амбициозных целях до 2050 года.
13.03.2021
Глава «Лукойл» предсказал дефицит нефти из-за декарбонизации
Крупнейшая частная нефтяная компании России ЛУКОЙЛ видит риск дефицита предложения нефти и газа на мировом нефтяном рынке в ближайшие пять лет из-за недостатка инвестиций в добывающую отрасль. Компания разработала 4 сценария, как климатические изменения отразятся на спросе на нефть в мире.
11.03.2021
Спасение нефтегазовых гигантов водородом
Переход к безуглеродной энергетике идет быстрыми темпами. Коммунальные предприятия создают солнечные и ветровые мощности, строятся заводы по производству аккумуляторов для электромобилей и сети зарядных станций. Водород может стать спасательным кругом для Вig Oil в глобальном энергетическом переходе.
09.03.2021
Deloitte Consulting: Продажи искусственного мяса к 2025 г достигнут 30 млрд долл
Из них 28 млрд долл принесут продукты из растительного сырья, а оставшуюся сумму — мясо «из пробирки». Этот сектор пока незначителен — в прошлом году его объём не превысил 14–15 млн долл. Главной проблемой для развития остаётся запрет на розничные продажи подобных продуктов. Единственной в мире страной, разрешившей торговать выращенным в лаборатории мясом, является Сингапур.
09.03.2021
России не хватает стимулов для развития водородной экономики
Борьба с изменением климата Земли через сокращение выбросов парниковых газов (прежде всего СО2), то есть декарбонизацию, уже стала мейнстримом в развитии мировой энергетики. От способов и темпов снижения выбросов зависит судьба как системообразующих отраслей, десятилетиями не слышавших о декарбонизации – угольной, нефтяной, газовой индустрии, электроэнергетики на ископаемом топливе, – так и новых и быстрорастущих сфер – ВИЭ, электротранспорта, хранения энергии и др.
06.03.2021
Декарбонизация США до 2050 г обойдется американцу $1 в день
Удивительные результаты исследования показывают, что США могут достичь нулевых выбросов к 2050 году всего за 1 доллар на человека в день. Рассмотрев восемь различных низкоуглеродных сценариев, исследователи обнаружили, что возобновляемые источники энергии являются реальной и доступной альтернативой. В восьми смоделированных исследователями сценариях сравнивались различные системы возобновляемой энергии с нынешней энергетической системой США. Сравнение позволяет определить наиболее низкозатратный сценарий с нулевым выбросом углерода объединенный с технологиями возобновляемых источников, предназначенными для декарбонизации энергетической инфраструктуры США. Результаты показывают, что комбинация электроэнергии, произведенной по этим сценариям, может соответствовать текущему количеству энергии, потребляемой в традиционных системах. Используя большее количество электрического топлива и технологии улавливания углерода, можно будет удалить из атмосферы около 500 миллионов метрических тонн углерода в год, что отрицательно скажется на углероде в экономике.
05.03.2021
Как России успеть в закрывающееся «водородное окно» в Европу
Для Евросоюза 2020 год подвел черту под дискуссиями о стратегическом выборе энергоносителя будущего, и это — не российские углеводороды, как бы мы ни относились к этому факту. Экспорт водорода из России в ЕС представляется простым и изящным ответом на этот серьезный вызов. Для России это означает, что в течение ближайших 10 лет можно успеть реализовать с европейскими партнерами проекты в сфере водорода из ископаемых и отладить цепочки поставок. Но за пределами этого времени на европейском рынке будет иметь значение только «возобновляемый» водород. А это означает, что России потребуются соответствующие технологии, компетенции и бизнес–модели, отсутствующие сейчас.
02.03.2021
К вопросу обеспечения крупномасштабного подземного хранения водорода в кавернах и пористых средах
Ожидания в отношении хранения энергии высоки, крупномасштабное подземное хранение водорода в пористой среде (UHSP) остается в значительной степени не изученным. В этой статье выявляются и обсуждаются научные проблемы хранения водорода в пористой среде для безопасного и эффективного крупномасштабного хранения энергии, обеспечивающего глобальную водородную экономику. Чтобы облегчить поставку водорода в масштабах, необходимых для будущего с нулевым выбросом углерода, его необходимо хранить в пористых геологических формациях, таких как солевые водоносные горизонты и истощенные углеводородные резервуары.
16.02.2021
Baker McKenzie: Россия занимает позицию в глобальной водородной гонке
Глобальное стремление к декарбонизации мировой экономики играет все более важную роль в стратегии России по развитию своей энергетики и других углеродоемких отраслей. У страны есть собственные программы по возобновляемым источникам энергии, энергоэффективности и окружающей среде, разрабатываются национальные законы о выбросах углерода и есть крупные планы в отношении водорода. В частности, Россия намерена стать лидером в производстве и экспорте водорода из–за своей близости к европейским и азиатско–тихоокеанским рынкам, ресурсной базы и научного опыта в области производства, транспортировки и хранения водорода. Участники глобального водородного рынка могут рассмотреть возможные технологические и другие партнерские отношения с российским бизнесом, а также возможное использование специальных инвестиционных режимов и территорий, которые могут быть адаптированы для производства водорода, производства соответствующего оборудования и НИОКР.
15.02.2021
Бывший офицер морской пехоты и ветеран войн в Ираке и Афганистане о декарбонизации нацбезопасности и патриотизма
Для нашей национальной безопасности мы должны принять промышленную политику, направленную на быструю и полную декарбонизацию нашего энергетического и транспортного секторов. Нам нужно отказаться от всех видов ископаемого топлива, а не только от нефти, точно так же, как мы отказались от китового жира ради нефти в конце 1800–х годов. Работа моей жизни — национальная безопасность. И мне совершенно очевидно. Декарбонизация сделает нас более защищенными, позволит сосредоточиться на противниках, таких как Россия и Китай, и сэкономит нам деньги.
11.02.2021
К середине XXI века выбросы углерода экосистемами суши обгонят поглощение
При текущих темпах антропогенных выбросов парниковых газов к 2040–2060 годам интенсивность фотосинтеза в биомах суши снизится, и их способность поглощать углерод упадет в среднем на 44 процента, а к 2070–2090 годам уже на 49 процентов. Таким образом, уже к середине века способность экосистем суши поглощать углерод и нивелировать последствия климатических изменений упадет настолько, что они превратятся в источники углеродных выбросов.
11.02.2021
Китай стремится к 2060 году сократить выбросы углерода до нуля
Президент Китая Си Цзиньпин осенью 2020 г объявил, что его страна стремится достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2060 году, и оценивает, что ее выбросы CO2 достигнут пика к 2030 году. Китай увеличит свои амбиции на национальном уровне, приняв более решительные меры и политику в области декарбонизации», — сказал Си, выступая в Генеральной Ассамблее ООН.
10.02.2021
Семь водородных компаний, чьи акции стоит покупать
Конгресс одобрил законопроект о помощи в связи с новым коронавирусом в размере 900 миллиардов долларов, в него было включено небольшое положение о предоставлении налоговых льгот на чистую энергию. Изменения политики США предвещает невероятные успехи компаниям, производящим водородное топливо и топливные элементы для транспортных средств. Значит инвестиции в зеленую энергетику будут не только возобновлены, но и значительно расширены.
05.02.2021
Создатель концерна «Тракторные заводы» М. Болотин о перспективах водорода в металлургии
В реалиях «зеленой» металлургии в горизонте 8—10 лет основные местные, локальные производители (в первую очередь в Европе и в Америке) перейдут на водород, а нашу сталь и металлопрокат покупать не будут, а если и будут, то с большой скидкой. Водородная энергетика — это объективная реальность. Главное — честно заявить, по факту мы пришли к государственному капитализму. Проблема в том, что при этом мы декларируем рыночную экономику, и из этого строим регулирование. Мир возвращается от глобализации к протекционизму, конкуренция будет только ужесточаться. Электромобили десять лет назад были в несколько раз дороже бензиновых. Эффект масштаба сделает свое дело, это лишь вопрос времени. Что касается стоимости водорода, то этот вопрос тоже дискуссионный. Есть несколько способов получения водорода химическим путем, но есть и природные источники выхода различных газов с высоким содержанием водорода. Их разделение и выделение водорода в газообразном виде, аккумуляция водорода и транспортировка — такие технологии существуют и используются много лет, просто в небольших масштабах. В России есть более 15 газоносных месторождений с высоким содержанием водорода (свыше 10%). Уже существуют технологии транспортировки водорода по трубопроводам, которые используются для обычного природного газа. Так что все это не фантастика. Спрос рождает предложение. Как только будут построены первые водородные металлургические заводы, начнут появляться и поставщики водорода, а цена будет постоянно снижаться за счет развития технологии добычи и конкуренции на вновь созданном рынке.
С 1977 года Международное энергетическое агентство (МЭА) составляет «Перспективы развития мировой энергетики» — годовой отчет, который рассматривает будущее производства и потребления энергии в глобальном масштабе.
В последнем выпуске отчет раскрывается в двух совершенно разных сценариях, которые помогают проиллюстрировать выбор и последствия, которые у нас есть впереди.
Данная инфографика рассматривает каждый сценарий, а затем мы углубимся в соответствующие цифры для каждого из них, показывая, как они влияют на прогнозируемое глобальное энергопотребление с 2018 по 2040 год.
Сценарии политики
МЭА основывает свои прогнозы на двух сценариях политики:
Сценарий заявленной государственной политики
Этот сценарий призван отразить влияние существующих основ государственной политики, включая объявленные политические намерения [иными словами — практически ничего нового, политика будет такой же, как и была ранее].
Сценарий устойчивого развития
Этот сценарий описывает крупную трансформацию глобальной энергетической системы в соответствии с достижением целей Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития (ЦУР), таких как сокращение выбросов углерода.
Ни один из сценариев технически не является прогнозом, МЭА рассматривает оба сценария как возможные.
Тем не менее, эти данные могут по-прежнему служить полезной отправной точкой для лиц, принимающих решения, и инвесторов, желающих прочитать между строк. Будут ли страны придерживаться устоявшихся основ в собственных текущих планах или эти планы будут отменены во имя более смелых, устойчивых инициатив?
Сценарий №1: Заявленная государственная политика
Сегодняшний график показывает данные, соответствующие этому сценарию политики, с поправкой на CAPP (автоматизированная система для проектирования техпроцессов).
См. Данные об использовании энергии ниже, в пересчете на миллионы тонн нефтяного эквивалента (в MTOE):
В этом сценарии государственной политики нефть останется крупнейшим источником энергии в 2040 году, составив около 28% мирового энергетического баланса, а природный газ будет следовать за ней, обеспечивая 25% поставок.
Потребление угля, которое сейчас снижается на западных рынках, останется на уровне 2018 года благодаря растущему спросу в Азии.
Между тем, возобновляемые источники энергии (кроме гидроэнергетики) переживут впечатляющий ренессанс, и эта категория (которая включает в себя ветровую, солнечную, геотермальную и т. д) увеличит свою долю в общем балансе источников энергии более чем на 300% за 22 года.
Сценарий 2: Устойчивое развитие
Сценарий устойчивого развития МЭА очень отличается от существующего положения, как показано здесь:
Контраст между потребляемой энергией, необходимой в прогнозах заявленной государственной политики и устойчивого развития, является резким: от увеличения на 2500 млн тонн нефтяного эквивалента в первом случае, до общего снижения потребления на 800 млн тонн нефтяного эквивалента, что обусловлено жилым и транспортным секторами.
В соответствии с этим сценарием, использование возобновляемых источников энергии для потребления электроэнергии (включая гидроэнергию) должно увеличиться на 8 000 киловатта-часов, в конечном счете, более половины этого показателя придется на Азию.
При таком трансформационном и амбициозном сценарии использование ископаемого топлива резко снизится. Потребление угля снизится примерно на 60%, потребление нефти — на 30%, а роль природного газа в энергетической структуре останется неизменной.
Два сценария, один путь
Оба сценария возможны, но в действительности мы, вероятно, окажемся где-то между этими двумя крайностями.
Это делает эти два базовых уровня полезными для начала как для инвесторов, так и для лиц, принимающих решения. В зависимости от того, как, по вашему мнению, будут действовать правительства, корпорации и организации, можно соответствующим образом скорректировать прогнозы.
______________________________
Подготовил: Александр Болтрукевич.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и получайте актуальную информацию из мира новостей еще быстрее.
«Есть лишь одна проблема — одна-единственная в мире – вернуть людям духовное содержание, духовные заботы…»
Антуан де Сент-Экзюпери
Преамбула
Активизация внедрения концепции «устойчивого развития» (“sustainable development”) с «пандемией» коронавируса далеко не случайно. Мировые элиты давно озабочены проблемами обеспечения ресурсами растущего населения Земли. Их на душу населения становится всё меньше, экологическая ситуация в связи с повышенной нагрузкой антропогенной деятельности на биосферу продолжает ухудшаться, а среднегодовая температура на планете — расти. Данная концепция стала оформляться ещё в 1960-х годах, когда создавался Римский Клуб – сообщество интеллектуалов и учёных озабоченных глобальными вызовами в долгосрочной перспективе. Удивительно, Советский Союз и мировая социалистическая система были практически на пике своей мощи, а такие люди как Аурелио Печчеи, Ян Тинберген и Александрос Христакис уже задумались об общемировой социально-экономической модели развития человечества без особых поправок на геополитику. В 1972 году был опубликован первый доклад клуба с весьма недвусмысленным названием «Пределы роста». Основными авторами доклада стали Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс.
Уже тогда закладывались предпосылки экологических нормативов, ограничения роста населения и контроля над рождаемостью. В общем-то, вполне мальтузианские идеи о том, что главными виновными в сложившемся положении являются сами люди безотносительно их социального и экономического статуса в силу самого факта своего физического существования. Хотя в дальнейшем, концепция «устойчивого развития» стала больше мимикрировать под экологичность и энергетику. В любом случае следует вывод о том, что человечество должно уменьшить нагрузку на природу, снизить потребление, сделать его более «чистым», да и самим размножаться не так стремительно, как это происходит сейчас.
К середине 2010-х годов концепция оформляется в полноценную доктрину с кучей прогнозов и программ в рамках структур ООН и других влиятельных международных организаций. Позволим себе заметить, что несмотря на то, что официальной концепция руководствуется 17-тью благородными целями, основной задачей, указываемой прямо или косвенно в большинстве документов является стабилизация численности населения в мире в диапазоне 9,0-9,5 млрд. человек к 2050 г. В принципе вполне нормальная научная идея регулирования размеров популяции, в том числе с точки зрения планирования производства и потребления ресурсов и продукции. Мы позволили обобщить эти 17 целей в три большие группы, чтобы не выстроить логику их анализа и загружать читателя с самого начала перечислением того, что и так выложено на многочисленных глобалистских интернет-ресурсах:
— Социально-экономический и инфраструктурный блок: ликвидация нищеты, голода и неравенства внутри стран и между ними, экономический рост и полная занятость, доступ к пресной воде и энергии, рационализация потребления и производства, индустриальная инфраструктура 4-ой промышленной революции, «умные города».
— Поведенческо-нормативный блок: здоровый образ жизни для большинства (включая дальнейшее развитие медицины), полное гендерное равенство, обеспечение качественного образования, доступ к справедливому правосудию и демократическим институтам.
— Экологический блок: борьба с изменением климата и его последствиям, рациональное и бережливое использование ресурсов мирового океана, сохранение и восстановление экосистем суши.
Любой прочитавший их неофит поразится гуманности и одухотворённости этих целей. Однако не будем спешить принимать за чистую монету то, что у мировой элиты вдруг внезапно проснулись совесть и человеколюбие. Взглянем как на сами цели, так и на инструменты их достижения с рациональной, критической стороны.
В этом списке, помимо стабилизации численности населения, также отсутствуют следующие четыре важнейшие задачи, подразумеваемые архитекторами глобальной повестки по умолчанию:
— Удержание роста среднегодовой температуры на Земле в пределах 1.5 градусов цельсия к 2050 г.
— Снижение выбросов СО2 в атмосферу к 2050 году в полтора-два раза (что, собственно, и подразумевают различные прикладные «дорожные карты» к «устойчивому развитию»), включая сведение их к нулю (сценарий “net zero emission”).
— Цифровая трансформация экономики, включая алгоритмизацию принятия решений (например, на основе систем искусственного интеллекта) и повсеместную роботизацию производства товаров и услуг.
— Внедрение системы гарантированного дохода (для всех, кто «не хочет работать»).
Некоторые функциональные и логические противоречия внутри 17-ти официальных целей
Попробуем разобраться, насколько эти задачи сочетаются с заявленными 17-тью целями «катехизиса», да и вообще, насколько они бьются между собой.
Начнём с совсем простых и очевидных вещей. Зачем в этой парадигме вообще присутствует цель экономического роста? Концептуально экономический рост, особенно в развитых и индустриальных странах, исчерпал себя ещё в начале 2000-х годов. Глобальное общество потребления достигло пика использования ресурсов и производимой при их помощи продукции в большинстве стран Северного полушария, показатели роста ВВП колебались в пределах 1-3%, что в принципе, учитывая весомую составляющую сферы услуг и различные методологические манипуляции, вообще можно считать статистической погрешностью или около того. Уже тогда было понятно, что проблема дальнейшего обеспечения ресурсами решается при помощи механизма более справедливого распределения и минимизацией неэквивалентного обмена между геоэкономическими зонами и различными секторами экономики, включая социальные слои сверхбогатых и бедных. То же самое касается проблемы голода и улучшения питания.
Кроме того, экономический рост не является такой уж большой необходимостью при рационализации и фактическом нормировании потребления, если воспользоваться вышеупомянутым инструментарием, даже несмотря на рост численности населения, который, кстати, согласно прогнозам ООН, составит не более 0.7% ежегодно с 2020 по 2050 гг. при целевом «конечном» значении в 9.5 млрд. человек. Здоровый образ жизни и рациональное использование ресурсов также не слишком «способствуют» экономическому росту. И, наконец, как можно стремиться обеспечить полную занятость и достойную работу для всех в случае массовой цифровизации и роботизации производства и сферы услуг? Другим инструментом, работающим в том же направлении, является введение гарантированного минимального дохода (ГМД). (Протасов напротив предлагает тему «гарантированного дохода выделить в отдельную тему:
Энергетика
В двух базовых сценариях Международного Энергетического Агентства (МЭА/IEA), — «взятые обещания»/ “announced pledges” и «устойчивое развитие», — делается сильный акцент на нормирование, вторичное использование, снижение выбросов углекислого газа и, соответственно, на ускоренный переход энергетики на новые технологии, в т.ч. посредством интенсивного развития «зелёной энергетики», в которую по приблизительным оценкам потребуется вкладывать порядка 4 трлн. долл. ежегодно с 2021 по 2030 годы (!) При этом, в этих сценариях парадоксальным образом ускоряется производство электроэнергии относительно целей сбалансированного потребления. Зачем тогда так радикально увеличивать производство электроэнергии на душу населения к 2050 г. (на 73%!) при том, что само население увеличится только на 25%?
двойной клик — редактировать изображение
Или эта «избыточная зелёная энергия» потребуется для каких-то новых супертехнологий? Но ведь супертехнологии (4-5-ая промышленная революция) и так имеют цель оптимизацию удельного энергопотребления в сфере производства и услуг. Хотя, безусловно, не стоит забывать о колоссальной динамике развития цифровизации и автоматизации, а также проникновении достижений цивилизации в развивающиеся страны. Но и они представляются недостаточными, если не вести речь о каком-то совсем уж революционном скачке.
Допустим, вместо наращивания выбросов CO2 человечество собирается восстанавливать и улучшать экосистемы Земли. Однако, в качестве основного рычага для достижения этой цели декларируется регламентация потребления, более рациональное использование ресурсов, включая цифровую трансформацию и переход на белковую пищу вначале немясного, а затем и искусственного происхождения. Корреляция между динамикой производства и потреблением энергии, с одной стороны, и использование этих инструментов, с другой, мало прозрачна.
Единственное более или менее разумное объяснение такого чудовищного роста потребности в электроэнергии я вижу как раз в революционном изменении самой сферы цифровизации, связанной с переносом реальной человеческой личности на искусственные носители. Современные нейронауки, естественно, не принимают во внимание существование души или иных метафизических сущностей у человека. В настоящее время нейропсихология вплотную придвинулось к созданию прикладной концепции человеческого сознания, а, следовательно, и индивидуальной психики, основываясь на рационально-механистическом подходе.
Так, американский нейропсихолог Майкл Грациано в своей работе «Наука сознания» выводит появление человеческого сознания на базе гипотезы «схемы внимания». Не вдаваясь в подробности, он описывает процесс оцифровки мозга и взаимосвязей внутри него и ведёт речь о том, что перенос индивидуальной психики на искусственные носители потребует колоссальных компьютерных мощностей. Ведь человеческий мозг содержит (86 млрд. нейронов и 100 триллионов связей! И это только «hard». А ещё есть «soft», описывающий алгоритмы работы этих взаимосвязей. Пока технологически это невозможно, поскольку нет ни приемлемых по точности (наноуровень) сканирующих устройств, ни адекватных компьютерных мощностей. Однако, судя по темпам развития технологий, эти задачи могут быть решены в перспективе 30-40 лет.
Таким образом, «метавселенная» сможет быть «населена» копиями личностей, которые будут «жить» в виртуальной реальности. Она будет нуждаться в таких вычислительных мощностях, какие нам сейчас и не снились. И расплачиваться «жители» этой «реальности» будут естественно цифровыми криптовалютами. Чем не идеал вечной жизни для сверхбогатой элиты? Понятно, что для строительства этой метавселенной и может потребоваться такое невероятное увеличение выработки электроэнергии.
Согласно МЭА подспорьем для «зелёной энергетики» будет увеличение генерирующих мощностей в атомной энергетике составит 10% к 2030 г. и вырастет более, чем в полтора раза к 2050 г. Одновременно закрываются АЭС в Западной Европе, хотя, справедливости ради, надо признать, что происходит это, во многом, в силу растущей популярности «зеленой» политической повестки, часто базирующейся на научно не обоснованном подходе. При этом делается оговорка, что главными драйверами роста выработки электроэнергии на базе атомных станций будут Россия, Китай и Корея. Атом, возможно, и будет той самой подстраховкой на случай недостаточности мощностей возобновляемой «зелёной» энергетики.
Рост биоэнергетики на 30-70% к 2030 г. должен обеспечить вытеснение транспортного топлива на основе природных ископаемых биотопливом. Однако активное использование продукции растениеводства (даже генно модифицированного) в целях получения топлива и энергии может спровоцировать дополнительный рост цен и издержек в агроиндустрии.
Экология
Предполагаемый переход к «зелёной энергетике» потребует создания гигантской инфраструктуры для новых солнечных электростанций, ветрогенераторов и нового поколения гидроэлектростанций. Это те самые 40 трлн. долларов к 2030 г.
Использование солнечных панелей пока ещё связано с воздействием на окружающую среду в течение всего жизненного цикла. Производство фотоэлектрических модулей, используемых для преобразования солнечного света в электричество, требует значительных затрат «традиционной» энергии, затрачиваемой на обработку материалов горнодобывающей и обрабатывающей промышленности. Не менее серьёзной выглядит проблема их утилизации, поскольку сами фотоэлементы содержат ядовитые вещества, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т.д.
Ожидается, что накопленным итогом к 2050 г. в мире образуется 5-8 млн тонн отходов солнечных панелей. Такое количество «солнечного мусора» соответствует 10-15% сегодняшнего годового объема электронных отходов. МЭА прогнозирует, что солнечная электроэнергия составит около 25-27% к 2050 г. при актуальных 2-3%. То есть, потенциально вредный эффект от фотоэлектрических модулей станет ключевой проблемой в масштабах «зелёной энергетики».
Не менее серьёзной выглядит проблема утилизация лития в составе аккумуляторов и батарей большого уровня ёмкости, используемых в транспорте. Стоимость переработки в настоящее время настолько высока, что заводам проще закупать природное сырье, чем перерабатывать отслужившие батареи. А это, в свою очередь, провоцирует ускоренную добычу лития из этих природных месторождений. Существующие сейчас приёмы переработки никак нельзя назвать экологически чистыми. Оказалось, что литиевые аккумуляторы и батареи проще всего подвергнуть сжиганию, во время которого вырабатывается большой объём токсичных газов, что приводит к восстановлению части металлов. Непереработанные части превращаются в шлак. В этом шлаке, используемом в т.ч. для производства бетона, литий, алюминий, кальций и другие элементы остаются навсегда. В общем, о том, что все эти металлы всё равно рано или поздно попадут в природу, никто особо не задумывается.
Ещё одной проблемой «зеленого» перехода стали лопасти ветрогенераторов, которые практически не поддаются вторичному использованию из-за того, что сделаны они из композитных материалов. В Америке каждый год выбрасывают более 8 тыс. лопастей. В Европе в ближайшие восемь лет выведут из эксплуатации около 5.7 тыс. ветряков, а это более 17 тыс. лопастей. И это только цветочки.
Не будем также забывать и о гигантских отходах, связанных с выбыванием, главным образом из-за морального, а не физического износа, компьютеров, серверов, смартфонов и прочих гаджетов, чьё производство и использование будет нарастать крайне интенсивно в связи с ускоренной цифровизацией. Утилизация мобильных устройств уже стала серьёзной проблемой в Северной Америке, Австралии и Великобритании.
Институты
Весьма забавно смотрится цель «обеспечения доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях» в условиях деградации государственных институтов и механизмов демократического отбора во всех странах мира. При этом роль глобальных институтов меняется и усиливается в определённых сферах, несмотря выхолащивание ООН в качестве площадки для урегулирования острых международных политических вопросов. Развитие глобальных цифровых платформ придало невероятный вес влиянию транснациональных гигантов IT-индустрии. Они стали диктовать не только формат коммуникации между людьми, но и правила глобального обмена товарами и услугами. Накопив соответствующие «большие данные», эти компании принялись манипулировать психологией клиентов, тем самым программируя спрос и предложение. Фактически речь идёт о первом шаге цифрового контроля.
Однако цифровой контроль использую не только международные IT-структуры. Помимо них данными технологиями пользуются финансовые организации, интернет-ритейлеры и государственные институты в конце концов. Масштабная обкатка инструментов цифрового контроля и управления населением началась благодаря «пандемией» ковид-19. Прикрываясь мерами санитарного и медицинского контроля (как необходимых, так и надуманных), федеральные и региональные власти во всём мире стали внедрять такие мероприятия и принимать такие решения, которые практически приводили к поражению в конституционных прав людей и их насильственной сегрегации, в т.ч. в зависимости от наличия цифрового подтверждения проведённых или непроведённых медицинских процедур. Государства также не брезговали фактическим введением цензуры на иные оценки ситуации, включая научно обоснованные. Всё это в совокупности явилось мощнейшим ударом по остаткам демократического устройства тех стран, где они ещё сохранялись. Говорить о правах человека и доступности справедливого суда в этой ситуации просто смешно и абсурдно…
Что удивительно во всей этой истории так это то, что роль Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), формально не обладающей никакими прямыми властными рычагами влияния на политику тех или иных стран, возросла многократно. Как будто бы ВОЗ в одночасье стала этаким мировым Минздравом, диктующим нормативы порядок действий всем национальным правительствам. По идее то же самое можно сказать и о МЭА в контексте климатической повестки, Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН (FAO) в деле перехода на «искусственную пищу», Международной Организации Труда (МОТ) касательно гендерного равенства и безусловного базового дохода и т.д. и т.п.
В декабре 2020 года была создана суперструктура под названием «Совет по инклюзивному капитализму», в который вошли 207 различных организаций и структур, включая транснациональные корпорации, с общими активами порядка 10.5 трлн. долл. и капитализацией 2.1 трлн. долл. Подчёркивается особая роль Ватикана в его деятельности, возглавляет совет Линн де Ротшильд. В феврале 2021 года Фонд Рокфеллера совместно с Фондом Форда обнародовали концепцию Коалиции за инклюзивный капитал, звучащую как «Новый договор между бизнесом, правительством и американскими рабочими». Декларируемые цели сторонников инклюзивного капитализма в целом совпадают с концепцией устойчивого развития от энергетики до сельского хозяйства, а также относительно социальной модели общества будущего.
Образование, наука и медицина
В качестве плавного перехода к актуальным тенденциям и проблемам вне зависимости от проектов «устойчивого развития» коснёмся состояния образования, науки и медицины.
Начнём с того, что реальная цель современной «образовательной» системы в Северной Америке и Северной Евразии как раз прямо противоположная своему названию. В рамках парадигмы 11-12-летнего обучения в средней школе (чтобы не давить на рынок труда) и болонской системы 4+2 речь идёт не о просвещении и повышении качества образования, а об оболванивании и лишении учащихся базовых функциональных когнитивных навыков, не говоря уже об академической научной традиции с её критическим восприятием реальности.
Все отрасли человеческой деятельности, призванные формировать у человека багаж знаний и культуру мышления, являющиеся необходимой основой любой интенсивной внутренней работы и, следовательно, способности к самостоятельной позиции, сознательно и планомерно деградируются, профанируются и расчеловечиваются. Мир цифровой манипуляции сознанием при помощи последних достижений когнитивных наук претендует уже не только на наши души, но и наши мозги. И прежде всего мозги подрастающего поколения, мозги наших детей. Отсюда – утрата органичного мировоззрения, дающего понимание действительности как единого целого.
По сути, для большей части так называемого цивилизованного человечества, включая Россию, культурно-образовательная катастрофа уже произошла, поскольку формальные школьные оценки фактически полностью оторвались от истинного отображения реального уровня знаний учащихся. В чести только бессовестные отчёты вышестоящим инстанциям и электронные дневники. В настоящее время человечество и подрастающее поколение стремительно утрачивают способность к функциональной обработке информации, удовлетворяясь готовыми решениями и шаблонами. Чтобы информацию обработать, её нужно хотя на некоторое время запомнить и сохранить.
Сейчас же человеческий мозг искусственно лишается тренировки к запоминанию такого количества информации, которая была бы минимально необходима для выработки элементарных мнемонических привычек. Главными их врагами являются: тестовые обучающие методики, основанные на выборе из готовых ответов; уход преподавателей от классической работы с текстом (недостаточное использование учебников или вообще их игнорирование, снижение требований к принципу «наизусть» и т.п.); снижение требований к оценкам знаний учащихся; повсеместное распространение электронных гаджетов, в т. ч. в качестве обучающего инструментария, дистанционные обучение и проверка уровня знаний. Следовательно, для формирования в органике головного мозга нормального уровня пластичности мы должны быть готовы в параллельных образовательных системах (а то и просто полностью альтернативных) поступать ровным счётом наоборот.
Дистанционное обучение 2020-2021 гг. лишь довело эту прискорбную ситуацию до логического конца. Отныне, как в «тёмные времена» прошлого или некоего будущего, описанного в блестящем романе Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» воспитание и образование молодёжи становится общим делом сознательных групп населения, а не частной практикой отдельных семей и уж тем более государственных образовательных систем. Последние, особенно в лице средней школы, теперь уже особо и не скрывая взяли прямой курс на дебилизацию наших детей.
О каком же качественном образовании говорят глобальные элиты в рамках концепции «устойчивого развития», если она похоронила в общем-то хорошие образовательные системы Континентальной Европы и России? А в Америке эта напасть случилась ещё 1970-1980-е гг. Отныне вся надежда только на китайских инженеров и индийских программистов…
Обращаясь к теме современной науки, отметим, что любая научная парадигма строится на базе того или иного философского мировоззрения, воплощаемого как в обывательской, так и теоретической картине мира. Собственно, даже европейская рационалистическая традиция никогда не отвергала принцип, согласно которому модель мироздания зиждется не только на эмпирических данных и их интерпретации, но и на базовых космогонических представлениях. В античном мире философское мировоззрение довольно быстро вытеснило чисто религиозную мифологию в качестве базы для научных моделей. При этом подстраивание моделей именно под философскую парадигму главным образом идеалистического толка никогда особо и не скрывалось.
Европейская наука периода Средневековья не стала исключением. Христианское богословие определяло как методы, так и выводы относительно базовых явлений природы. Даже Эпоха Возрождения не сильно изменила этот общий подход, пусть он и стал ориентироваться на наследие Античности, однако при этом ни Коперник, ни Галилей ни в коей мере не противопоставляли себя христианским идеалам, они оставались глубоко верующими людьми, стоящими на классических идеалистических позициях.
Претензии науки на исключительную ценность эмпирического знания и попытки выдать его интерпретации за объективно существующую реальность начались с Эпохи Просвещения, а материалистическая немецкая философия, позитивизм и махизм практически полностью сформировали релятивистскую парадигму, которая самым спекулятивным образом стала претендовать не некую объективность в отражении и объяснении бытия.
Ныне происходит срывание фигового листка мнимой объективности современной науки, успешно исполняющей роль служанки хозяев мирового порядка, придерживающихся вполне определённого мировоззрения. Это касается современной физики, антропологии, генетики, экономики и т.д. и т.п. Выход за рамки определённых философских моделей даже членами академического сообщества не прощается «тусовкой», распоряжающейся финансами, административными ресурсами и пиаром.
Научный поиск сделался действительно «так называемым», поскольку маргинализация неугодных направлений и экспертов стала настолько обыденным и повсеместным явлением, что сплочённости рядов современного мейнстрима могла бы позавидовать даже пресловутая классовая советская наука. О том, что это действительно так мы теперь можем наглядно судить по событиям 2020-2021 годов, связанных продавливанием единой позиции относительно короновируса и методов борьбы с ним во всемирном масштабе. Почти ни одна крупная страна не смогла воспрепятствовать диктату ВОЗ и мировых фармацевтических гигантов. Не помогли ни собственные школы вирусологии и эпидемиологии, ни традиционные ценности и прочие скрепы, ни принадлежность к разным цивилизациям и этносам. Кроме того, несмотря на образцово показательную популярность термина междисциплинарность по факту всё делается для того, чтобы все больше изолировать друг от друга разные дисциплины и научные школы и затруднить реальный обмен мнениями между ними.
Безнравственная позиция большей части современного научного сообщества здесь налицо. Насколько это разнится с реально бескорыстной и стремящейся к справедливости научной элите XIX и даже начала XX века! Физики и химики могли пожертвовать иерархическим положением и финансовой мздой, врачи и биологи жертвовали своими жизнями, испытывая лекарства и вакцины на себе, а не на миллиардах людей, превращённых глобальной пропагандой и постоянным запугиванием в послушное стадо, историки не боялись подлинных сенсаций. Писатель и учёный действительно в своё время заняли роль священников по уровню нравственного камертона и степени влияния на мыслящие круги общества.
Сейчас же всё не просто по-другому, а ещё хуже. Статус официального учёного всё больше уподобляется роли бессовестного апологета существующего миропорядка, меняющегося вовсе не в лучшую сторону. Хотя, будем откровенны, современная наука и большинство её представителей, являются одними из главных инструментов строительства нового глобального тоталитаризма. Многие продвинутые айтишники, работающие над созданием и совершенствованием систем социальных мониторингов и рейтингов, QR-кодов и прочих элементов контроля могут, конечно, уповать на то, что занимаются созданием эффективного управленческого инструментария. Однако на поверку выходит, что эти цифровые технологии используются главным образом для подавления человеческой личности, причём зачастую в «серой» законодательной зоне. Однако слабо верится, что реальные специалисты в области прикладной математики, программирования и алгоритмизации не понимают, на чью мельницу они льют сейчас воду. Медики и биологи, работавшие в нацистских биолабораториях, пользовавшиеся результатами опытов на людях, тоже пытались оправдываться, что сами непосредственно их не проводили.
Одним из важнейших актуальных научных направлений являются когнитивные технологии, развивающие прикладные знания, связанные с природой человеческого сознания на основе нейро- физиологии, психологии и лингвистики, а также исследований в области искусственного интеллекта. В инструментальном плане все они направлены на улучшение управления и манипуляции человеческим поведением и автоматизации принятия решений, требующих рационально-логических форм мышления. Крайние апологеты когнитивистики вообще считают, что человеческие суждения должны быть по максимуму исключены из рациональной сферы, поскольку «машинный интеллект» якобы с этим справляется гораздо лучше, приводя в качестве доказательств самообучающиеся нейросети, которые научились играть даже в го на уровне лучших мастеров, алгоритмы экосистем наподобие гугла, фейсбука, транспортных навигаторов, систем коммерческого краткосрочного прогнозирования типа амазона и алибабы и т.д.
Однако, во-первых, не будем забывать, что любому машинному алгоритму/интеллекту требуется внешнее целеполагание (больше прибыли, меньше времени, оптимальные нормы и т.п.), которое как раз задаётся властью в самом что ни на есть человеческом лице. Во-вторых, конечно, машина будет всё «лучше соображать», чем обычный человек, если вспомнить о том, что его умственные способности являются продуктом деградирующей системы образования. В качестве примера ограниченной эффективности алгоритмизации можно привести сотрудничество компании Яндекс в лице сервиса «яндекс-навигатор» с ведущими топливными компаниями, присутствующий вполне открыто и легально как функция автоматической заправки в этом приложении. В результате качество маршрутов яндекс-навигатора существенно ухудшилось за последние два года. Среднее количество предлагаемых маршрутов (особенно для таксистов) сократилось с 4-5 до 2-х при этом самые быстрые из них отсекаются системой автоматически. Понятно, что сделано это для того, чтобы водители чаще заправлялись и желательно с более высоким средним чеком. Вот вам и эффективность «искусственного интеллекта». Соответственно это является дополнительным фактором роста стоимости поездок, не говоря уже о квазимонопольном положении яндекс-такси на рынке.
Про оптимизацию медицины согласно либеральным методичкам было уже сказано очень и очень много. Безотносительно в целом абсурдной системы борьбы с ковидом эпидемия выявила крайнюю нехватку больничных коек и квалифицированного медицинского персонала почти во всех развитых странах мира. Плановая помощь людям с серьёзными хроническими заболеваниями была серьёзно осложнена. Медицинские чиновники, начиная с ВОЗ и заканчивая раскрученными главврачами городских больниц, при выражении своего времени на протяжении относительно коротких промежутков времени «переобувались в воздухе» как искусные акробаты и вертелись как флюгеры при штормовом ветре.
Многие крупные фармакологические компании беспринципно вытесняли с рынка более эффективные, но менее коммерческие продукты, а часто и протаскивали сертификацию препаратов, заведомо умалчивая риски, связанные с их применением. Падение уровня образования, включая медицинское, сопровождалось циничными, но часто достаточно беспомощными пропагандистскими кампаниями. При этом уровень координации действий государственных чиновников и региональных руководителей в сфере запретительных мероприятий был впечатляюще эффективным как будто чья-то невидимая рука заставляла марионетки трястись в едином ритме. Таким образом, медицинское сообщество становится таким же скомпрометированным, как и научная элита. Речь уже не идёт об авторитете, но об элементарном доверии.
Впервые за долгое время выросла глобальная смертность – с 7.6 промилле в 2019 до 7.7 промилле в 2020-м. В 2021 г. данный показатель ожидается на таком же уровне, при этом детская смертность снижается с 28 промилле в 2020 г. до 27.3 промилле в 2021 г.. Вклад новомодного вируса очевиден, причём главным образом среди взрослого населения. Зачем тогда, спрашивается, вакцинировать детей и подростков? Но вот что любопытно. По официальному прогнозу ООН общая глобальная смертность будет продолжать расти, несмотря на «вероятное окончание пандемии» в 2024-2025 гг. (по самым пессимистичным оценкам), и к 2030 г. достигнет 8.1 промилле, а к 2050-му – 9.5 промилле! Такое циничное расхождение между прогнозом и заявленными целями «устойчивого развития» напоминает пропаганду известных одиозных диктаторских режимов середины 20 века.
Всемирная Ассамблея Здравоохранения поставила три важнейшие глобальные цели к 2030 г. На мой взгляд им можно дать следующую интерпретацию:
Сокращение на 50% количества детей в возрасте до пяти лет, отстающих в росте. Добавка гормона роста в «новую» искусственную еду может стать практически гарантированным делом. Не будем забывать, что и само количество детей можно постараться уменьшить.
Снижение на 50% количества женщин репродуктивного возраста, страдающих от анемии. Естественное повышение уровня гемоглобина требует большего потребления красного мяса, но при его замене растительным и искусственным белком вероятнее всего анемия потребует медикаментозного стимулирования. Большие фармацевтические компании, как обычно, могут оказаться в выигрыше.
Сокращение и стабилизация доли детей с избыточным весом на уровне ниже 3%, что, помимо новых стандартов пищевых продуктов, может решаться при помощи старого доброго нормирования.
Не менее любопытен доклад ООН, посвящённый антибактериальной резистентности, сделанный совместно с ВОЗ и FAO (Aantimicrobial resistance and the UN sustainable development cooperation framework, 2021), в котором содержится следующий прогноз: «К 2030 г. увеличившиеся смертность и заболеваемость из-за антимикробной резистентности и, как следствие, сократившегося предложения на рынке труда, могут спровоцировать потери мирового выпуска на уровне 1-3% с финансовыми убытками более, чем в 3.4 трлн. долларов.». Вывод — нужно увеличивать покрытие населения вакцинами от таких заболеваний как ротовирусные инфекции, краснуха, корь, свинка и гепатит B.
Уход от реальности в виртуальность с параллельным ухудшением уровня фертильности и желанию иметь детей могут быть стимулированы посредством наркотизации населения, не имеющих под собой ни однозначных медицинских оснований (обезболивание и т.п.), тем более не имеющих отношения к психологическим и духовным практикам, связанными с изменёнными состояниями сознания. Окна Овертона уже открыты, например, в развитых странах повсеместно открываются центры по предотвращению передозировок. Однако от выделения санкционированного места для употребления тяжёлых наркотиков до легализации их продажи в тех же вышеупомянутых центрах остаётся один шаг.
Продовольствие и сырьевые ресурсы
Актуальные тенденции в области обеспечения населения продовольствием выглядят тоже крайне интересно. Согласно последнему докладу FAO (Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация ООН) по продовольственной безопасности 2021 года, наиболее резкий рост масштабов умеренного или острого отсутствия продовольственной безопасности отмечался в 2020 г. в Латинской Америке и Карибском бассейне, а также в Африке. В Северной Америке и Европе масштабы недостаточности продовольственной безопасности выросли впервые с начала сбора соответствующих данных в 2014 г. Из 2.4 млрд. человек, живущих в условиях умеренного или острого отсутствия продовольственной безопасности, половина (1.2 миллиарда) приходится на Азию, треть (799 миллионов) – на Африку и 11% (267 миллионов) на Латинскую Америку и Карибский бассейн. В 2020 г. в условиях острого отсутствия продовольственной безопасности находилось почти 12% населения мира, что составляет 928 млн. человек – на 148 млн. больше, чем в 2019 году. Отмечается, что высокая стоимость здоровых рационов питания в сочетании с сохраняющимся высоким уровнем неравенства доходов сделали такое питание недоступным в 2019 г. для порядка трех миллиардов человек во всех регионах мира. Сводный индекс продовольственной инфляции этой организации в 2021 г. вырос на 24.6% относительно базового среднего уровня 2014-2016 годов. Это колоссальный скачок. И опять-таки это никак не вяжется с новой пресловутой глобальной концепцией. Согласно одному из сценариев британского дизайнерско-технологического бюро ARUP, человечество в 2025-2026 гг. столкнётся с проблемой настоящего голода, что потребует учитывать уровень карбонизации при составлении ежедневого нормированного рациона каждого человека на Земле, т.к. объём выбросов CO2 в атмосферу зависит в т.ч. от соотношения производства естественной (насколько её так можно назвать уже сейчас) и «искусственной» пищи.
Ясно, что базовым уровнем жизни людей можно эффективно управлять только при наличии достаточного объёма ресурсов (будь они природного или искусственного происхождения) и относительной стабильности цен на них. При этом, с начала 2020 г. сводный индекс цен на металлы, составляемый МВФ, на конец 2021 г. вырос почти в полтора раза, а аналогичный сводный индекс по всем видам сырья – более, чем в 2 раза. Цены на газ в Европе пробили все мыслимые и немыслимые потолки и по прогнозам останутся в районе 2000 долл. и выше за 1000 куб. в 2022 г., что в 6-7 раз выше уровня полуторалетней давности. Энергетический кризис в Европе привёл к росту спроса и цен на уголь. В меньших масштабах, если говорить о волатильности, то же самое происходит в Китае. Удобрения, получаемые из природных ископаемых, также ожидает дальнейший рост цен, развитие биоэнергетики и использование биотоплива подхлестнёт их ещё больше. В таких обстоятельствах проблема голода и достаточного питания скорее усугубится, чем будет решена.
Касаясь проблемы голода, FAO даёт следующий прогноз с учётом панденмии коронавируса: «… масштабы голода в мире достигают своего пика в 2020 году (более 760 миллионов человек), количество голодающих в мире будет медленно уменьшаться и составит к 2030 году 660 миллионов. И все же это на 30 миллионов больше прогноза на 2030 год, составленного без учета фактора пандемии, что указывает на долговременные ее последствия для продовольственной безопасности в мире». В общем, глобальные элиты либо собираются потчевать население «новой биомассой», либо реальные вопросы в области достаточного обеспечения продовольствием никто особо решать не собирается.
Также по оценкам ООН в 2020 г. при населении земного шара в 7.8 млрд. жителей совокупные доступные запасы пресной воды составляли около 6.1 млрд. куб. метров. К 2040 году при прогнозируемом населении порядка 9 млрд. эти запасы увеличатся в лучшем случае до 6.2 млрд. куб. метров (UN world water development report, 2021). Разрыв и, следовательно, вывод о необходимости жёсткого нормирования более чем прозрачен.
Актуальные экономические тенденции
Некоторые макроэкономические аспекты
Если говорить о сугубо прикладных эконометрических моделях, то базовые среднесрочные сценарии (и соответствующие эконометрические модели) МВФ и Банка Международных Расчётов строятся на предположении, что вирус будет мутировать быстрее увеличения эффективности прививок с точки зрения блокировки распространения (World Economic Outlook of IMF, Oct. 2021; BIS Bulletin N 48, Nov. 2021). То есть вакцины не столько остановят эпидемию (или снизят её темпы), сколько, по их предположению, смягчат медицинские последствия заражения. Рост мирового ВВП согласно МВФ (WEO Oct. 2021) составит 5.9%, 4.9% и 3.3% в 2021, 2022 и 2026 годах соответственно. Инвестиции в развитых странах составят 6.4% в 2021 г. и 5.8% в 2022 г. Какие-то странные цифры для декларируемого технологического рывка в рамках 4-ой промышленной революции вкупе с целями увеличения уровня жизни и решения продовольственной проблемы на фоне высокой инфляции. При этом МВФ замечает, что если воздействие ковид-19 на экономику продолжится в среднесрочной перспективе, то это будет стоить мировому ВВП 5.3 трлн. долларов в следующие 5 лет. Долгосрочные прогнозы строятся на базе предпосылки, что глобальное потепление не превысит 1.5 градусов Цельсия к 2050 г.
По данным отчёта МВФ «Global Financial Stability Report, Oct. 2021», капитализация основных мировых криптовалют выросла со 192 млрд. долларов в начале 2000 г. до 2 028 млрд. долларов к сентябрю 2021 г., т.е. более чем в 10 раз.
двойной клик — редактировать изображение
Интереснейший вопрос заключается в следующем — существует ли трансмиссионный механизм перетока эмиссии центральных банков в крипту или средства для крипты только майнятся и питаются «честными сбережениями спекулянтов»? Если трансмиссия существует, о чём свидетельствуют действия Банка Китая и ЦБ РФ, то тогда при помощи средств ФРС и ЕЦБ создаются их «цифровые двойники». Европейские страны отстают как в цифровых платформах (нет у них ни гугла, ни яндекса), так и в майнинге цифровых валют. И это очень важно понимать для геоэкономического прогнозирования. Более длинная история у «денег», инвестируемых в фонды, связанных с «устойчивым развитием» (конвенциональные, экологические, климатические и т.п.). По оценкам МВФ они увеличились примерно с 28 трлн. долларов в конце 2014 г. до 50 трлн. долларов в конце 2020 г. Прибавка колоссальная – 22 трлн. за 5 лет. И это при том, что большинство компаний, чьи бумаги находятся в этих портфелях, показывает, мягко говоря, отнюдь не заоблачную прибыль.
двойной клик — редактировать изображение
Так же при беспрецедентно длинном периоде количественного смягчения, его интенсификации во время пандемии и сохранения статус-кво, несмотря на беспрецедентный рост глобальной инфляции, регулирование при помощи процентных ставок довольно быстро превращается в фикцию. Такой же фикцией всё больше становится коммерческое кредитование банков (которое, кстати, интенсивно вытесняется деньгами центральных банков), что свидетельствует о кризисе банковского процента самого по себе. А, например, при сгорающих электронных деньгах к концу отчётного периода процентные ставки как средство извлечения прибыли для финансового сектора и центральных банков как инструмента регулирования денежно-кредитной политики и экономики могут стать, как минимум, бесполезными.
двойной клик — редактировать изображение
Международная торговля
Пандемийные ограничения и радикальное сокращение спроса пагубно сказались на международной торговле. Согласно Всемирной Торговой Организации по итогам 2020 года мировой импорт упал на 5.6%, а экспорт – на 5.1%. Общее уменьшение объёмов составило 5.3%. Наиболее сильно пострадала торговля готовой промышленной продукцией – она сократилась на 6.3%. Торговля сырьём и сельскохозяйственной продукцией в меньшей мере ощутили влияние кризиса, уменьшившись всего на 3.1% и 2.1% соответственно.
В 2021 году восстановление международной торговли происходило быстрее ожиданий и прогнозов. Общий рост номинальных объёмов в американских долларах составил 8%. Здесь следует отметить, что в реальном выражении почти всё съела инфляция, которая только в США достигла пикового значения в 7% за 2021 год. В последний раз такие значения наблюдались только в начале 1980-х годов. В 2022 году увеличение глобальных торговых объёмов прогнозируется на уровне 4% в номинальном выражении. То есть, при сохранении высокой инфляции это скорее свидетельствует о стагнации реальной динамики.
Также на международную торговлю усилилось давление нетарифных ограничений в связи с тем, что страны и транснациональные корпорации, имеющие интересы в конкретных геоэкономических зонах, стали гораздо более активно использовать этот инструмент под прикрытием санитарных и медицинских нужд, а также различных сертификационных процедур. В своего рода фоновом режиме продолжается логистический кризис, выражающийся в удлинении сроков поставок и перестраивании, а то и разрушении транспортных цепочек.
Экосистемы
Цифровые платформы сделали возможным более тесную интеграцию, казалось бы, мало сочетаемых видов бизнеса – финансов, индустрии развлечений, транспорта и логистики, систем безопасности и т.п. Всё стало также возможным благодаря стремительному увеличению интернет-пользователей, особенно в сфере онлайн ритейла. С 2014 по 2021 годы общее количество интернет-покупателей выросло с 1.32 до 2.14 млрд. человек. То есть порядка 27% населения Земли покупают онлайн.
Также поколение миллениалов практически постоянно используют свои смартфоны. Например, в период с 2010 года по 2019 год объем покупок в США, совершенных с помощью мобильных устройств увеличился с 1,3% до 44,7%. Учитывая, что пользователей смартфонов в мире насчитывается около 6.4 млрд. человек, а к 2025 году прогнозируется уже 7.3 млрд., то при увеличении процента подобных покупок мощь интернет-торговли ещё больше усилится.
При высокой степени лояльности к одной цифровой платформе потребитель оказывается полностью обеспечен фактически полным спектром товаров и услуг, необходимых для жизни, из одного квазимонопольного канала. А, принимая во внимание, что этот человек может также и работать внутри этой системы компаний, то теоретически он может не нуждаться в классических деньгах и получать свой доход в баллах или криптовалюте, контролируемой такой экокосистемой, тратя их почти полностью внутри неё, проводя транзакции и тезаврационные действия и-инвестиционные операции также внутри финтеха или банка. Последние в свою очередь тоже могут находится в собственности соответствующей экосистемы. Кроме того, гигантские экосистемы, развившиеся именно из платформ интернет-торговли, могут являться монопольными каналом продаж для большого пула небольших, средних и даже крупных производителей. По идее, чтобы реально управлять их производственными и финансовыми планами даже не нужно ими владеть, хотя и такой вариант в конечном итоге возможен.
Таким образом, снимается одна из важнейших экономических черт эпохи неолита – разделения труда – и основанного на нём товаро-денежного обмена. Вдобавок роботизация и цифровизация производства вкупе с технологиями 3D принтеров предоставят ещё больше возможностей для концентрации промышленного выпуска для постоянных лояльных потребителей внутри одной экосистемы. А если добавить сюда алгоритмизацию принятия хозяйственных и финансовых решений, в т.ч. на основе искусственного интеллекта, то можно будет говорить о наступлении эры экономического постнеолита.
Безусловный базовый доход (ББД)
В экспертной среде устоялось мнение относительно того, что если безусловный доход достаточен для удовлетворения основных потребностей человека на уровне или выше черты бедности, то он считается полным базовым доходом, а если он меньше этого значения, то его называют частичным. В свете ожидающегося дальнейшего быстрого высвобождения рабочих рук из сфер, в которых производство товаров и услуг будет обеспечено главным образом за счёт роботизации и цифровизации становится ясно, что концепция безусловного базового дохода призвана абсорбировать избыточную массу населения, не способную найти другие приносящие доход занятия, включая новые профессии.
Тестирование этой концепции показало очень разные результаты. Проводившиеся эксперименты ещё в 1970-1980 годах в США, в которых участвовали малообеспеченные жители разного этнического происхождения, продемонстрировали, что доля людей, бросивших работу составило в среднем 17 % у женщин и 7 % у мужчин. Также увеличилось количество разводов. Канадский эксперимент в провинции Онтарио, организованный в 2018 году, был свернут раньше срока по мнению властей из-за отсутствия результата. Напротив, в странах с крайне низкими доходами населения, такими как Индия, Кения и Намибия, подобные эксперименты показали свою эффективность в уменьшении уровня бедности, да и просто нищеты.
При этом говорить о том, что этот инструмент способен решить проблему экономического неравенства можно с большим трудом, поскольку увеличение доли населения с гарантированно низким пусть и безусловным доходом в условиях трансформационного кризиса при одновременном ускорении роста капиталов сверхбогатых людей, связанных с 4-ой технологической революцией, будет логичным образом увеличивать разрыв в доходах.
Аргументы о том, что гарантированный доход даёт больше возможностей человеку для занятия самосовершенствованием в виде повышения уровня образования, творчества, улучшения своего здоровья и т.п. также представляется довольно спорным. Во-первых, для этого в социуме должна быть создана соответствующая атмосфера моральных стимулов при помощи школы и государственных методов воспитания подрастающего поколения. Во-вторых, сами системы образования и медицины, особенно для нижних и средних слоёв общества деградируют в ускоренном темпе, как было показано выше. В этих условиях рассчитывать на то, что внедрение ББД само по себе приведёт к расцвету человеческого творчества и гуманизма рассчитывать не приходиться. Как раз напротив, может усилится не просто иждивенческое настроение, но и эскапистская тенденция ухода из обычной жизни в некачественную виртуальную реальность типа низкопробных социальные сетей и компьютерных игр. Даже в позднем СССР люди должны были прикладывать хотя бы формальные усилия для получения минимального дохода, числясь и посещая разного рода бесполезные конторы. Кроме того, вполне оправданы опасения, что введение в строй данного социального инструмента будет стимулировать дополнительный поток нетрудовых мигрантов в развитые страны.
Поэтому представляется далеко неслучайным, что такие «неомальтузианцы» ультралиберального толка как Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек всячески поддерживали эту концепцию. Не стали бы апологеты жёсткого капитализма ратовать за то, что несёт угрозу мировому олигархату. Таким образом, инструмент ББД служит не только целям управления людьми, но и их всё большего разделения.
Некоторые выводы
Деградация условий для бизнеса, высокая инфляция и закредитованность населения и компаний означают ускоренное разъедание мирового среднего класса и фактическое вымывание малых и средних компаний. В аграрном секторе самой обездоленной и уязвимой категорией становятся мелкие независимые фермерские предприятия.
В 2020-2021 годах быстро рос уровень бедности, усугублялись продовольственные проблемы, ухудшался доступ населения к реальным общественным благам, а также снижалось их качество. В развитые страны стали возвращаться, казалось бы, давно забытые социально-экономические проблемы из времён капитализма 1950-1960-х годов. Многие семьи перешли в режим жёсткой экономии, доступ к кредитованию населения сузился. Обострилось психологическое напряжение в обществе в мире. Увеличилось количество неврозов и психологически депрессивных состояний.
Таким образом, становится всё более очевидно, что современные тренды, отчасти спровоцированные «пандемией» и ограничительными мерами властей, напрочь противоречат главным целям «устойчивого развития». То ли глобальные элиты сели в лужу. То ли так и было задумано, чтобы потом сказать «так жить нельзя» и ввести новый формат управления человеком и человечеством. Неслучайно суды в ряде западных стран стили принимать иски против национальных правительств и региональных властей за действия противоречащие конституции и базовым правам человека. Вынесение же положительных вердиктов помимо восстановления справедливости ещё больше актуализирует вопрос об эффективности и даже нужности государственного аппарата в его нынешнем виде. Кому тогда передавать бразды правления?
Футурологический аспект
На более длительном футурологическом горизонте хотелось бы ещё отметить следующие важные моменты.
Главными бенефициарами в случае осуществления плана нулевого уровня выбросов CO2 к 2050 г. могут стать производители ветрогенераторов, солнечных панелей, литиевых батарей, электролизеров и топливных элементов, чей совокупный рынок достигнет 27 трлн. долларов. Остаётся не совсем ясным, входят ли в уже упоминавшиеся инвестиции в 40 трлн. долларов, необходимые для энергетического «зелёного» перехода. Что интересно, крупнейшие международные игроки по производству фотоэлементов и панелей для солнечных электростанций и литиевых батарей сосредоточены в Китае, США, Японии и Корее, хотя многие ведущие технологические решения в этой сфере принадлежат европейским компаниям (по тому же водороду, например). Однако в целом Континентальная Европа на рынке представлена довольно слабо, российские компании вообще маргинальны в этих секторах мирового рынка. То есть становится более или менее ясно, какие геоэкономические зоны могут стать основными бенефициарами энергетического перехода.
Завесу тайны образа будущего немного приоткрывают уже упоминавшиеся структуры ARUP, а также вполне официальные прогнозы мировых официальных организаций. Самый радужный сценарий, который рисуют нам эти футурологи, называется «Постантропоцен» (2050 Scenarios, Dec. 2019). Естественно, в нём есть общие фразы относительно жития в гармонии с природой, эффективного управления климатом, доли «зелёной энергии» и достижения полного рециклинга производства и потребления к 2050 г. Соответственно выбросы CO2 предполагаются на нулевом уровне и, конечно же, увеличение температуры на планете ограничится 1.3 градусами Цельсия. Процветает культура шэринга, телемедицины на основе моментальной обратной связи от датчиков, встроенных в человеческое тело. К 2040 годам мировые правительство и парламент будут в целом сформированы и легализованы. Большая часть человечества будет жить в мегаагломерациях, функционирующих в соответствие с принципами «умного города» и максимальной экологичности и «устойчивости». Полное гендерное равенство и всеобщая демократия. Картина, которая, на первый взгляд, выглядит очень заманчиво.
Однако стоит присмотреться даже в таком приятном сценарии к отдельным моментам и соотнести их с официальными количественными и качественными прогнозами основных международных организаций.
После медицинско-цифрового контроля следующим и более долгоиграющим рычагом изменений для глобальной элиты служит климатическая повестка. Поэтому вполне естественно, что к 2023 г. ожидается создание глобального климатического фонда. По-видимому, с примерно такими же полномочиями, как и у ВОЗ в сфере медицины, но только применительно к экологическим стандартам, условиям добычи полезных ископаемых, классификации технологий на «зелёные» и «незелёные» и т.д. и т.п.
Жизнь общества будет строиться на сугубо научных принципах под именем доктрины SBT (Science Based Targets) – научно обоснованные цели. Впрочем, кому и чему служит современная наука – добру и гуманизму или чему-то совершенно противоположному? По этому вопросу здесь уже были высказаны определённые сомнения.
К 2040-м годам ожидается, что человечество окажется в следующей социально-поведенческой-парадигме:
Управление мегаполисами будет полностью осуществляться на основе научно обоснованного целеполагания (SBT).
Планируется масштабное генетическое переформатирование той части природы, что служит для выживания человеческого вида. Главными направлениями тут являются массовое выведение ГМО растений, животных и насекомых, необходимых не только для искусственного белка и прочей «новой еды», но и управления биосферой и климатом. Планируется также создание искусственных экосистем.
Грядёт тотальная информационная прозрачность человека (местонахождение, потребление, род занятий, метаболизм и состояние организма в целом и т.п.) перед системой «умного города», перекладывание большей части личных решений на системы искусственного интеллекта, что объясняется разумной «платой» за (эко)баланс и безопасность.
Логическим продолжением концепции «умного города» касательно системы здравоохранения станет внедрение предиктивной медицины с вмешательством в организм человека безотносительно его мнения.
Человеческие потуги на свободу воли будут перенаправлены в сферу виртуальной реальности (VR) тем более, что большинство населения ждёт децентрализованная работа. Все большее распространение получит ситуация, в которой человек не будет занят какой-либо трудовой деятельностью, получать гарантированный минимальный доход и коротать время в очках виртуальной реальности.
Ну, а в отсутствие офисов и торговых центров в их нынешнем виде при тотальном цифровом контроле, логично будет переходить и к существенному ограничению владения личным автотранспортом.
Добить систему обучения призвано обязательное равное гендерное, расовое и этническое представительство в образовательных учреждениях. Уже сейчас в США мы наблюдаем тестирование этой системы.
И это ещё самый «невинный» вариант образа будущего, разработанного в алхимических ретортах ультраглобалистов и инклюзинвых капиталистов.
Создаётся впечатление, что культура общественного и личного лицемерия, пестуемого на Западе не одно столетие, в 2020-х годах достигла совсем уж невиданных высот. Архитекторы этого «устойчивого» проекта явно читали шедевры антиутопической литературы и взяли из неё всё «лучшее». Любой официальный текст, выходящий из-под пера мировых организаций, нужно читать не столько между строк, сколько в противоположном значении. Тогда будет более или менее ясен смысл всех этих парижский хартий и прочих деклараций.
Истинные цели «устойчивого развития»
Поэтому, а также на основе проведённого в этом исследовании анализа (и огромной части материалов и статистики не вошедшего в данный текст) я взял на себя смелость «отзеркалить» так называемые 17-ть целей «устойчивого развития» и проявить их истинную сущность:
1. Жёстко контролируемая 4-ая технологическая революция на основе развития транснациональных экосистем (фактически упраздняющих разделение труда), цифровой трансформации и виртуальной реальности, энергетического перехода и биотехнологий в самом широком смысле слова, роботизации и 3D принтеров, а также изменения систем принятия решений (алгоритмизация/искусственный интеллект, манипулятивные когнитивные технологии).
2. Резкий рост стоимости реальных природных ресурсов любого рода.
3. Новые формы управления и контроля экономического обмена: блокчейн, контролируемый транснациональными экосистемами и цифровые деньги под эгидой глобального финтеха (которые в перспективе превратятся в технические баллы и цифровые криптовалюты).
4. Резкое сокращение частной и личной собственности для физических лиц и независимых структур (компании, кооперативы и т.п.), особенно в развитых странах.
5. Резкое сокращение среднего класса и малого и среднего бизнеса с перспективой их полного уничтожения.
6. Уничтожение мелких и средних независимых производителей продовольствия. Опережающее производство «новой искусственной пищи».
7. Концентрация подавляющей части мирового населения в мегаагломерациях.
8. Тотальный цифровой контроль над населением. Минимизация самостоятельных решений людей относительно их образа жизни и повседневного поведения посредством систем алгоритмизации (искусственный интеллект) и «умного города» в мегаполисах.
9. Био- и психо- модификация основной массы населения планеты посредством «новой пищи» и «предиктивной медицины», основанной на обязательном вмешательстве в организм человека (мнение личности в расчёт не принимается), включая различные виды вакцинации и иных препаратов и процедур.
10. Двойное управление и контроль над населением планеты, в т.ч. при помощи когнитивных технологий: (1) официальная власть мирового правительства и «умных городов», (2) транснациональный «неофеодализм» экосистем.
11. Дальнейшая деградация системы классического образования для всех.
12. Поощрение атомизации и девиантного неестественного поведения, способствующего снижению фертильности мужчин и женщин.
13. Сегрегация человечества на основе социального цифрового классификатора. Нормирование повседневного поведения и потребления в зависимости от категории.
14. Формирование двух антропологических типов: (1) элита, имеющая высокое качество жизни, включая уровень потребления, и использующая по максимуму, в т.ч. во временной протяжённости, натуральные ресурсы организма и окружающей среды и лишь при реальном ухудшении общего состояния здоровья, прибегающей к биотехнологиям и искусственной органике, включая продление жизни; (2) масса населения, чья биология максимально встроена в манипулятивную систему био- и цифрового контроля; для неё будет также ограничен доступ к ресурсам, замедляющим старение.
15. Стабилизация и сокращение численности населения планеты. Фактическая депопуляция.
16. Гомеостазис экономики реального сектора при всемерном расширении сферы услуг, основанной на цифре и виртуальной реальности (VR).
17. Перспектива почти «неограниченного» срока жизни представителей глобальной сверхэлиты в биологической и иной форме.
январь 2022 г.
Мастепанов А.М.
В статье рассмотрены вопросы перехода человечества к энергетике будущего, получившего название «энергетического перехода» – Energy Transition (или энергетической трансформации – Global Energy Transformation). Рассмотрены основные концепции, постулаты, сценарии и дорожные карты, направленные на обеспечение такого перехода в глобальном масштабе, показаны его возможные результаты: объёмы и структура глобального энергопотребления, динамика спроса на нефть и природный газ. Сделаны выводы, что рассмотренные тенденции и новации необходимо учитывать и Российской Федерации, тем более, что для её газовой промышленности энергетический переход открывает дополнительные возможности.
Ключевые слова: энергетический переход, технологии,
инновации, энергопотребление,
энергоэффективность, ВИЭ, нефть, природный газ, уголь, электроэнергетика.
Среди различных глобальных вызовов, с которыми столкнулась мировая энергетика в начале XXI века, особое значение своей комплексностью и многогранностью имеет так называемый энергетический переход – Energy Transition (или энергетическая трансформация – Global Energy Transformation).
Немецкий термин
«Energiewende», который можно перевести как «энергетический переход»,
«энергетический поворот», «энергетическая революция» в значении изменения всей
глобальной энергетики, впервые появился
в 1980 г. как название одной из
публикаций немецкого научно-исследовательского Института Прикладной
Экологии (Öko-Institut). К началу 2000-х гг. его значение качественно
изменилось, и в настоящее время он стал своеобразным символом грядущих перемен
в глобальной энергетике – перехода человечества к
экологически чистой энергетике (и экономике в целом) в целях устойчивого
развития и предотвращения негативных
изменений климата нашей планеты.
Обусловленный растущей обеспокоенностью общественности проблемами изменения климата, энергетический переход нацелен на решение климатической проблемы путём отказа от углеводородного топлива – угля, нефти и природного газа, и перехода к малоуглеродной и безуглеродной энергетике[2], поскольку потребление и производство энергии в настоящее время составляют около двух третей глобальных выбросов парниковых газов [1].
Значимость проблемы усугубляется прогнозируемой динамикой развития энергопотребления, обусловленной ростом населения (по оценкам ООН, до почти 10 млрд. чел. к 2050 г.) и экономики (по данным PwC, глобальный ВВП почти утроится к этому году) [2].
В настоящее время в международных научно-аналитических и экспертных кругах рассматривается целый ряд различных концепций, постулатов, сценариев и дорожных карт, направленных на обеспечение такого перехода в глобальном масштабе. Наиболее известны из них такие, как:
- постулаты IRENA «Преобразование глобальной энергетической
системы: дорожная карта до 2050 г.» (Global energy transformation: A roadmap to 2050) – издания 2018 и 2019 гг.; - инициатива Всемирного экономического
форума по содействию эффективному энергетическому переходу (World Economic
Forum Fostering Effective Energy Transition initiative); - концепция энергетического перехода
международного сертификационного и классификационного общества DNV
GL; - Сценарий устойчивого развития МЭА и др.
Общим для всех этих исследований является то, что
энергетический переход трактуется как комплекс инновационных мероприятий в ходе
индустриальной трансформации всего общества; как процесс, определяющий средне-
и долгосрочную эволюцию энергетических систем на базе значительного расширение применения ВИЭ и соответствующего сокращения
использования ископаемого топлива,
прежде всего угля и нефти, при одновременном существенном росте эффективности
использования энергоресурсов/энергии по всей цепочке от производства до конечного потребления.
Основными задачами
энергетического перехода в трактовке этих исследований являются: стабилизация
глобальных выбросов парниковых газов, удовлетворение будущего спроса на энергию
и расширение доступа населения к надёжной чистой электроэнергии.
Кроме того, как
отмечается в уже упомянутом исследовании IRENA (Global Energy Transformation: A roadmap to 2050. 2018), такой подход
является более выгодным с точки зрения экономики, социума и окружающей среды,
нежели подход, основанный на текущих планах и политиках. Однако глобальная
энергетическая система должна претерпеть существенное преобразование —
трансформироваться из системы, повсеместно основанной на ископаемом топливе, в
систему, повышающую эффективность и основанную на возобновляемой энергии. Такое
преобразование глобальной энергетической системы, считающееся апогеем
«энергетической революции», которая уже полным ходом идёт во многих странах и
регионах, может создать более процветающий и всеобъемлющий мир [3].
Причём, как подчёркивается в исследованиях Всемирного экономического форума (ВЭФ), этот переход должен состояться без нарушения баланса «энергетического треугольника»: безопасность и доступ; экологическая устойчивость; экономическое развитие и рост [2].
Хорошей иллюстрацией такого подхода к решению климатических проблем
является разработанный МЭА в 2017 г. климат ориентированный сценарий развития
мировой энергетики, обеспечивающий ограничение будущего глобального повышения
температуры на поверхности Земли до 2°C
к 2100 г. – 2°C Scenario (или 2DS) (рис. 1 и 2).
Источник: [4]
Рис.
1. Динамика глобального ВВП, спроса на первичные энергоресурсы и выбросов
углекислого газа
Источник: [4]
Рис. 2. Глобальный спрос на первичные
энергоресурсы, 2014 — 2060 гг.
Следует также отметить, что энергетический переход, то есть переход к принципиально иной энергетике – энергетике будущего – (а сейчас это, прежде всего, политическая цель) стал возможен в результате целого ряда технологических инноваций, достигнутых в начале XXI века в энергетическом секторе мировой экономики.
В области производства энергии – это, прежде всего, солнечная фотовольтаика, масштабное использование энергии ветра, первые достижения в разработке промышленных накопителей энергии, эффективная добыча нетрадиционных ресурсов нефти и газа. В сфере энергопотребления – развитие электрических транспортных средств и рост энергоэффективности. И там, и там – достижения 4-й промышленной революции: активное внедрение киберфизических систем, автоматизации и роботизации производственных процессов, развитие «Интернета вещей»» (IoT) и цифровых технологий.
В то же
время отказ от углеводородной энергетики – это процесс, растянутый во времени и
идущий неравномерно. Он обусловлен эволюцией технологий, с одной стороны, и
необходимостью достижения климатических целей – с другой. Основной тренд
очевиден, однако остаётся неопределённость в темпах изменений [5].
О проблеме неопределённости при рассмотрении возможной картины будущего глобальной энергетики хотелось бы сказать отдельно. Конечно же, при долгосрочном прогнозировании экономики и энергетики неопределённость присутствовала всегда, оказывая существенное воздействие на динамику всех основных групп факторов, определяющих объём и структуру перспективного энергопотребления (рис. 3). Но события последнего времени повысили её степень. Свой вклад в этот рост неопределённости также вносит целый ряд относительно новых факторов, таких как глобализация и геополитика, взрывное развитие науки и технологий, в том числе открытие новых источников энергетических ресурсов, демографические процессы и резкий рост социального неравенства, социальные революции и войны. Ситуация усугубляется складывающимся профицитом энергоресурсов [7]. Но особое место в ряду этих факторов принадлежит глобальному потеплению, которое и стало основной движущей силой концепции энергетического перехода.
Источник: на основе [6]
Рис. 3. Некоторые
базовые взаимосвязи экономики и энергетики
Эта неопределённость побуждает ведущие
международные и национальные
аналитические центры с одной стороны строить множество различных
сценариев, охватывающих, по сути, практически все возможные варианты развития ситуации, а с другой – заявлять, что
их прогнозы – это, в общем-то, и не прогнозы,
не предсказания того, что может произойти. Это всего лишь исследование тех путей, по которым мир может
развиваться при соблюдении определённых
условий, и тех действий, которые могут привести к такому развитию событий, это
– всего лишь основа для размышлений о будущем
глобальной энергетики [8]. В полной мере сказанное относится и к концепции
энергетического перехода.
В результате в
долгосрочных прогнозах развития мировой энергетики, разрабатываемых
этими центрами в последние годы, оценки
и тенденции глобального спроса на энергию и потребления углеводородов (нефти и
природного газа) зачастую прямо противоположные.
Так, в базовом сценарии последнего прогноза МЭА (World Energy Outlook – WEO-2018) – Сценарии новой политики – рост мирового спроса на энергоресурсы, в том числе на нефть и газ, замедляется, но не достигает пика до 2040 г.
В 2040 г. спрос на нефть, без учёта жидкого биотоплива, составляет 106,3 млн. барр./сут. или 4 894 млн. т н.э., что на 10,% больше, чем в 2017 г., а на природный газ – 4 436 млн. т н.э. (рост почти на 43%). Суммарно же нефть и газ обеспечат почти 53% мирового энергопотребления [8].
Напротив, в новом для МЭА Сценарии устойчивого развития, который идеологически близок концепции энергетического перехода и предусматривает комплексную стратегию реализации ключевых, связанных с энергетикой, элементов повестки дня ООН в области устойчивого развития[3], пик спроса на нефть достигается уже к 2020 г. на уровне 97 млн. барр./сут. А к 2030 г. достигается как пик спроса на газ (4318 млрд. куб. м), так и пик суммарного энергопотребления на уровне 13 820 млн. т н.э. Соответственно, в 2040 г. на нефть и газ будет приходиться только 48% мирового энергопотребления [8].
Продолжение быстрого роста мирового потребления нефти и газа в период до 2040 г. прогнозируется и Управлением энергетической информации США [9]. В его последнем IEO-2018 к 2040 г. глобальный спрос на нефть составит порядка 229 квадриллионов британских тепловых единиц (БТЕ), или 31% всего мирового энергопотребления, а природного газа – 182 квадриллиона БТЕ или почти 25% (рис. 4).
Оценки Секретариата ОПЕК (World Oil Outlook 2018) близки к оценкам базового сценария последнего прогноза МЭА. Они также исходят из того, что мировой рост спроса на нефть и природный газ в перспективе будет осуществляться замедляющимися темпами и составят в 2040 г., соответственно, 111,7 млн. барр./сут., или 27,8% от мирового потребления первичных энергоресурсов, и 91,3 млн. барр. н.э./сут., или 25,0% [10].
Источник: [9]
Рис. 4. Прогноз
динамики мирового потребления первичных энергоресурсов, квадриллионов британских тепловых единиц
В прогнозе ВР Energy Outlook 2019 рассматривается целый ряд сценариев: базовый – Сценарий эволюционного перехода (Evolving transition scenario) и альтернативные – Сценарий быстрого перехода, «Больше энергии», «Меньше углерода», «Меньше глобализации», «Запрет одноразовых пластиков», «Более значительные реформы» и др. Соответственно, спрос на нефть в этом прогнозе оценивается на уровне 2040 г., в зависимости от сценария, от 80 млн. барр./сут. (23% от глобального энергопотребления в Сценарии быстрого перехода), до 108 млн. барр./сут. (27,2%) в базовом Сценарии эволюционного перехода, и до 130 млн. барр./сут. в Сценарии «Больше энергии». Спрос на природный газ варьирует от 4343 млн. т н.э. в Сценарии быстрого перехода (26%), до 4617 млн. т н.э. в Сценарии эволюционного перехода (26%) [11].
В прогностических исследованиях, выполняемых аналитическими структурами, ориентирующимися на устойчивое развитие, безусловное исполнение целевых установок Парижского соглашения по климату и возобновляемые источники энергии, заложены существенно более высокие темпы перехода к мало- и безуглеродной энергетике – именно такие, которые и обеспечивают реализацию концепции энергетического перехода.
При этом многие эксперты, даже из среды идеологов и приверженцев энергетического перехода, уверены, что в среднесрочной перспективе в качестве альтернативного варианта – «переходного источника энергии» (bridging energy resource) – можно рассматривать вопрос увеличения использования природного газа, поскольку газ, несмотря на его углеводородную природу, является относительно чистым источником энергии[4] и позволяет найти оптимальное решение триединой задачи: удовлетворить растущий глобальный спрос на энергию и обеспечить сокращение выбросов как углекислого газа (климатическая задача), так и других вредных и загрязняющих атмосферу веществ (улучшение качества атмосферного воздуха).
Что касается более отдалённой перспективы, то подобную роль природный газ может играть только в сочетании с набором технологий, обеспечивающих улавливание, утилизацию и хранение/захоронение двуокиси углерода [13].
Так, в
представленном компанией DNV GL 10
сентября 2018 г. в Лондоне прогностическом исследовании «Energy Transition
Outlook 2018. A global and regional forecast to 2050» [14] отмечается, что
достижения в области энергоэффективности
и использования ВИЭ позволяют предвидеть большие изменения и в объёмах глобального спроса на первичную
энергию, и в её структуре. В частности,
суммарное потребление первичных энергоресурсов достигнет своего пика (15 809
млн. т н.э.) уже 2032 г., а конечное – в 2035 г. (11 224 млн. т н.э.). К 2050 г. эти объёмы снизятся,
соответственно, до 13 994 и 10 746 млн. т н.э. При этом пик спроса на нефть (4
033 млн. т н.э. или 91,2 млн.барр./сут.) будет достигнут уже в 2023 г., после
чего потребление нефти начнёт снижаться и составит в 2050 г. всего 2 052 млн. т
н.э. (46,4 млн.барр./сут.). Тем самым доля нефти в глобальном потреблении
первичных энергоресурсов составит всего 15%. Спрос на природный газ достигнет
пика в 2034 г. (186 EJ в год), после чего начнёт постепенно снижаться. В
результате доля газа в глобальном энергопотреблении, достигнув пика в 28% в
середине 2030-х гг., снизится к 2050 г. до 25%. А суммарно на нефть, уголь и
природный газ в 2050 г. будет приходиться только половина потребляемой
человечеством энергии (рис. 5).
Источник: [14]
Рис. 5. Динамика мирового потребления первичных
энергоресурсов при реализации концепции энергетического перехода (версия DNV
GL)
Ещё более амбиционные цели ставятся Агентством IRENA в вышедшей в 2018 г. работе «Преобразование глобальной энергетической системы: дорожная карта до 2050 г.» [3]: увеличение доли ВИЭ в суммарном потреблении первичных энергоресурсов к 2050 г. до 66% (в том числе в электрогенерации – до 85%) при снижении самого энергопотребления до уровня меньшего, чем был в 2015 г.[5] Соответственно снижаются и объёмы потребления нефти (до примерно 24 млн. барр./сут.) и природного газа, пик спроса ожидается примерно в 2027 г. Тем не менее, природный газ останется крупнейшим источником ископаемого топлива и в 2050 г.
В издании 2019 г. Агентство IRENA показывает среднегодовые объёмы потребления ископаемых видов топлива в 2016-2050 гг. Они таковы: нефти – всего 22 млн.барр./сут. против 95 млн. барр./сут. в 2010-2017 гг., природного газа – 2250 против 3752 млрд. куб. м, и угля – 713 млн.т в угольном эквиваленте против 5357 млн. т, соответственно [15].
Существенно меняется в концепции энергетического перехода роль и сущность основных акторов нефтегазовой отрасли – нефтегазовых компаний. Глобальный энергетический переход ставит перед ними уникальные задачи, требуя от них по-новому адаптировать свои стратегии и основные направления деятельности исходя из всё более усложняющихся взаимосвязей отрасли с другими секторами экономики и социально-экономическим развитием в целом (рис. 6).
Источник: [16]
Рис. 6. Взаимосвязи нефтегазовой отрасли в энергетики
будущего
Таким образом, концепция энергетического перехода, накладывая
существенные ограничения и создавая дополнительные риски для развития нефтяной отрасли, оставляет
более широкие возможности для газовой промышленности.
Как уже было отмечено выше, потребление углеводородов не рухнет в одночасье и ещё достаточно долго, по крайней мере, до 2035-2040 гг., нефть и природный газ сохранят свою роль в формировании мирового энергобаланса как одних из основных энергоресурсов. Но происходить это будет на фоне ожидающегося системного кризиса, который охватит как саму экономику и энергетику, так и политику, включая международные отношения, в условиях высокой степени неопределённости практически каждого составного элемента, из которых складывается общая картина энергетики будущего [17].
Следует также учитывать, что изменения в глобальном балансе между спросом и предложением на нефть и газ окажут существенное влияние как на будущий энергетический ландшафт и формирование всей энергетической карты мира, так и на геополитику в целом, что, в свою очередь, скажется на функционировании энергетических рынков. В частности, как отмечают эксперты ВЭФ, международные усилия по принятию политики, направленной на смягчение последствий использования ископаемых видов топлива, создают геополитические проблемы не только для богатых нефтью и газом стран, но и для развивающихся экономик, в которых спрос на энергию будет продолжать расти наряду с ростом индустриализации [16].
В полной мере сказанное относится и к России, к её нефтегазовым компаниям, тем более что энергетический переход – это не только вызовы, но и новые возможности, особенно для газовой отрасли. Исследования, проведенные ИПНГ РАН, свидетельствуют, что в настоящее время Россия не имеет сдерживающих факторов в плане добычи газа со стороны ресурсно-сырьевой базы. Перспективные уровни производства будут определяться только потребностями основных энергетических и газовых рынков в Европе и странах АТР, а также внутренним спросом на газовое топливо. Поэтому, располагая уникальными по качеству ресурсами и возможностями, Россия вполне справедливо может претендовать на роль ведущей мировой газовой державы и крупнейшего экспортёра как трубопроводного, так и сжиженного газа, внося, тем самым, свой ощутимый вклад в решение глобальных проблем энергетического переходного периода.
Статья подготовлена по результатам работ, выполненных в рамках Программы государственных академий наук на 2013 — 2020 годы. Раздел 9 «Науки о Земле»; направления фундаментальных исследований: 131. «Геология месторождений углеводородного сырья, фундаментальные проблемы геологии и геохимии нефти и газа, научные основы формирования сырьевой базы традиционных и нетрадиционных источников углеводородного сырья» и 132 «Комплексное освоение и сохранение недр Земли, инновационные процессы разработки месторождений полезных ископаемых и глубокой переработки минерального сырья», в рамках государственного задания по темам «Фундаментальный базис инновационных технологий нефтяной и газовой промышленности»,№ АААА-А16-116031750016-3.
[1]Алексей Михайлович
Мастепанов – д-р экон. наук, профессор Российского государственного
университета нефти и газа (национального исследовательского университета) имени
И.М. Губкина, академик РАЕН, руководитель Аналитического центра энергетической
политики и безопасности ИПНГ РАН, член Совета директоров Института энергетической
стратегии, г. Москва; e-mail: amastepanov@mail.ru.
[2] В
связи с этим энергетический переход иногда называют декарбонизацией
энергетической системы.
[3] Включая
доступ к энергии, качество воздуха и климатические цели.
[4] См.,
напр., [12].
[5]
Без учёта энергоресурсов, расходуемых на нетопливные нужды.
МЭА поставило перед сектором хранения данных сложную задачу. К 2040 году миру потребуется 10 000 ГВт-часов батарей и других форм хранения энергии, что в 50 раз больше, чем сегодня. Хорошей новостью является то, что совместное исследование Европейского патентного ведомства и МЭА показывает, что патентование накопителей электроэнергии выросло на 14% в год за последнее десятилетие.
Доступные и гибкие технологии хранения электроэнергии призваны катализировать переход к чистой энергии во всем мире, позволяя чистому электричеству проникать в растущий спектр применений.
Драйверы: бытовая электроника, EVs, ветровая и солнечная интеграция
В докладе «Инновации в батареях и накопителях электроэнергии» – глобальном анализе, основанном на патентных данных, показано, что на батареи приходится почти 90% всей патентной деятельности в области хранения электроэнергии, и что рост инноваций в основном обусловлен достижениями в области перезаряжаемых литий-ионных батарей, используемых в потребительских электронных устройствах и электромобилях.
Электрическая мобильность, в частности, способствует разработке новых литий-ионных химикатов, направленных на повышение выходной мощности, долговечности, скорости заряда/разряда и перерабатываемости. Технический прогресс также подпитывается необходимостью интеграции в электрические сети большего количества возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра и солнца.
Большое снижение цен
Совместное исследование показывает, что Япония и Корея установили прочное лидерство в области аккумуляторных технологий во всем мире, и что технический прогресс и массовое производство во все более зрелой отрасли привели к значительному падению цен на батареи в последние годы. Цены снизились почти на 90% с 2010 года в случае литий-ионных аккумуляторов для электромобилей и примерно на две трети за тот же период для стационарных применений, включая управление электросетями.
К 2040 году необходимо увеличить мощность в 50 раз
Разработка более качественных и дешевых систем хранения электроэнергии является серьезной задачей на будущее. Согласно сценарию устойчивого развития МЭА, для достижения целей в области климата и устойчивой энергетики во всем мире к 2040 году потребуется около 10 000 гигаватт-часов батарей и других форм хранения энергии, что в 50 раз превысит размер нынешнего рынка.
«Прогнозы МЭА ясно показывают, что накопление энергии должно будет расти экспоненциально в ближайшие десятилетия, чтобы позволить миру достичь международных целей в области климата и устойчивой энергетики. Ускоренные инновации будут иметь важное значение для достижения этого роста», — говорит исполнительный директор МЭА Фатих Бироль. «Объединив взаимодополняющие сильные стороны МЭА и EPO, этот отчет проливает новый свет на сегодняшние инновационные тенденции, чтобы помочь правительствам и бизнесу принимать разумные решения для нашего энергетического будущего».
Азия, США, Европа
«Технология хранения электроэнергии имеет решающее значение, когда речь заходит об удовлетворении спроса на электрическую мобильность и достижении перехода к возобновляемым источникам энергии, что необходимо для смягчения последствий изменения климата», — говорит президент EPO Антониу Кампинос. «Быстрый и устойчивый рост инноваций в области хранения электроэнергии показывает, что изобретатели и предприятия решают проблему энергетического перехода. Патентные данные показывают, что в то время как Азия имеет сильное лидерство в этой стратегической отрасли, США и Европа могут рассчитывать на богатую инновационную экосистему, включая большое количество малых и средних предприятий и научно-исследовательских институтов, чтобы помочь им остаться в гонке за следующим поколением батарей».
Совместное исследование последовало за публикацией ранее в сентябре основного доклада МЭА Energy Technology Perspectives 2020, который углубил технологический анализ МЭА, изложив проблемы и возможности, связанные с быстрыми переходами к чистой энергии.
Руководство для лиц, принимающих решения
Поскольку правительства и компании стремятся делать обоснованные инвестиции в инновации в области чистой энергетики для будущего, секторальные идеи, подобные тем, которые предлагает совместное исследование, будут очень ценны, в том числе для содействия устойчивому экономическому восстановлению после кризиса Covid-19. Исследование инноваций дает авторитетный обзор технологий и приложений, получающих исследовательское внимание, а также тех, которые недостаточно обслуживаются. Это также показывает, где они находятся в конкурентной среде.
Инновации все чаще признаются в качестве основной части энергетической политики, и в этом году МЭА внедряет все больше инструментов, помогающих лицам, принимающим решения, понять технологический ландшафт и их роль в нем, а также отслеживать прогресс в области инноваций и внедрения технологий. Это включает в себя всеобъемлющее новое интерактивное руководство по готовности рынка более чем 400 чистых энергетических технологий.