следственных
действий
Залогом
высокого качества видеозаписи является
проведение определенной подготовительной
работы. Необходимо заранее уяснить цель
и наметить объекты съемки. Структура
видеофильма (например, при съемке осмотра
места происшествия) должна соответствовать
делению оперативной съемки на
ориентирующую, обзорную, узловую и
детальную.
Кадры
с изображением средних размеров (средний
план) предназначены для общего обзора,
крупномасштабные кадры (крупный план)
дают возможность выделить и отчетливо
изобразить важные части объекта (его
узлы). Для точного представления о тех
особенностях, которые фиксируются в
крупном масштабе, необходима связь
между всеми планами. Это достигается
путем плавных переходов от отдельных
планов к другим. Один из способов плавного
изменения масштаба съемки заключается
в перемещении кинокамеры в направлении
к объекту («наезд») или от него («отъезд»).
Применяя «наезд», от мелкого масштаба
переходят к крупному, а используя
«отъезд», наоборот, от крупного масштаба
к мелкому. Такой же эффект достигается
благодаря использованию объектива с
трансфокатором. В зависимости от
характера объекта съемки применяется
линейная и круговая панорама.
Для
получения линейной панорамы камеру в
момент съемки плавно перемещают
параллельно переднему плану, а для
круговой панорамы кинокамеру плавно
поворачивают на штативной головке
вокруг объекта съемки.
Недостатком
видеозаписи является то обстоятельство,
что из-за низкой разрешающей способности
нечетко прорабатываются мелкие детали,
например следы пальцев рук.
Подготовка
к следственному действию с применением
видеозаписи.
Изучение практики применения
научно-технических средств для фиксации
следственных действий показывает, что
видеозапись целесообразно осуществлять
с привлечением специалиста. Использование
помощи специалиста освобождает
следователя от технической работы,
создает благоприятные условия для
выполнения служебных обязанностей и
позволяет не только улучшить качество
видеофильма, но и успешнее провести
следственное действие в целом.
До
начала следственного действия, которое
сопровождается применением видеозаписи,
следователь должен: определить действия
и объекты, подлежащие фиксации посредством
видеозаписи; пригласить специалиста и
разъяснить ему цели предстоящего
следственного действия; разработать
план видеофильма. Отметим, что видеофильм
монтажу не подвергается, поэтому все
недочеты, связанные с недостаточной
подготовкой к видеозаписи, остаются
зафиксированными на видеоленте.
Следователи
нередко пренебрегают планом видеофильма
либо составляют его неудовлетворительно.
Иногда, не имея плана, они ограничиваются
краткой консультацией специалиста,
проводимой перед началом следственного
действия.
Как
показывает практика, видеофильмы, снятые
без соответствующей подготовки, без
плана, не отражают всего события и
содержат обычно отдельные эпизоды, не
связанные единой целью, фиксируют не
существенную для дела информацию.
Поскольку следователь чувствует себя
при съемке неуверенно, при выполнении
следственного действия часто происходят
остановки, заминки.
План
видеофильма должен
отражать очередность запечатления
основных фактов, которые, по мнению
следователя, необходимо зафиксировать.
Порядок съемки эпизодов, намеченных в
плане, должен соответствовать порядку
проведения следственного действия.
Составляя
план, следователь совместно со специалистом
намечают приемы съемки, масштабы
изображения, ориентировочные точки
расположения камеры и технические
приемы записи речевой информации.
Для
успешного осуществления видеозаписи
при проведении следственного действия
весьма важное значение имеет четкое
взаимодействие следователя и специалиста,
когда следователь как руководитель
следственного действия во многих
эпизодах должен находиться в кадре.
Ведь не только каждый его жест или
движение, но и каждое произнесенное им
слово фиксируются на видеоленте и
впоследствии воспроизводятся вместе
с другой записанной информацией. Поэтому
все, даже мелкие организационные вопросы
должны быть разрешены до начала
следственного действия.
Общие
положения тактики видеосъемки. Различают
следующие виды (планы) съемки.
Общий
– съемка объекта с дальней точки вместе
с окружающей его обстановкой. Как
правило, данный вид съемки носит
ориентирующий и обзорный характер и
применяется в случаях, когда необходимо
охватить все место, где проводится
следственное действие. Им пользуются
чаще всего в начале следственного
действия (например, осмотра места
происшествия), когда проводится
ориентирующая и обзорная съемка главного
объекта на фоне окружающей обстановки.
Средний
– съемка объекта отдельно от окружающей
обстановки, с большим числом подробностей
за счет увеличения масштаба.
Крупный
–
съемка с выделением наиболее важных
частей главного объекта (его отдельных
признаков, узлов), например отдельных
черт и мимики допрашиваемого лица либо
важных признаков при освидетельствовании
(шрамов, родимых пятен и т. п.), демонстрации
ударов при проверке показаний на месте.
Детальный
–
съемка статических и динамических
главных отличительных деталей объекта,
различимых только с близкого расстояния
(например, орудия преступления со следами
крови).
При
видеосъемке основным правилом при
переходе от одного вида (плана) съемки
к другому является плавность, так как
при резком изменении трансфокации
(фокусного расстояния объектива) в кадре
некоторое время изображение будет
оставаться нечетким. Обычный (стандартный)
порядок чередования планов: общий,
средний, крупный.
Компоновка
кадра.
Первое правило компоновки кадра – это
максимальное использование его полезной
площади, его насыщение: выбирать точку
съемки следует так, чтобы в кадре не
было ничего лишнего и подчеркивалось
главное. Второе правило: снимать событие,
в частности следственное действие,
необходимо таким образом, чтобы оператор
планировал последовательность и
композицию кадров с некоторым опережением.
Третье правило: чтобы пестрые или
многообъектные кадры воспринимались
ярче, целесообразно чаще использовать
средние и крупные планы. Четвертое
правило: чтобы достичь лучшей глубины
изображения (перспективы кадра), надо
выстраивать кадр с таким расчетом, чтобы
на первом плане обязательно присутствовал
какой-либо объект (человек, дерево и т.
п.), и тогда многоплановое изображение
смотрится более объемным, удаленным в
глубь перспективы.
Операторские
приемы видеосъемки.
Статичный
кадр
– съемка неподвижной видеокамерой (со
штатива или с рук) кадра, действие в
котором происходит на небольшой площадке
и полностью охватывается полем зрения
видоискателя видеокамеры без изменения
ее положения. Видеосъемка любого
следственного действия должна начинаться
и заканчиваться именно статичным кадром.
Наезд
– выделение объекта съемки из окружающей
обстановки посредством плавного перехода
от общего плана к среднему и крупному.
Посредством плавного нажатия на
трансфокатор изображение снимаемого
объекта как бы приближается (укрупняется
в масштабе) до размеров, позволяющих
хорошо рассмотреть его общий вид и
отдельные детали.
Отъезд
–
прием, обратный наезду: плавный переход
от крупного плана к среднему и далее к
общему. Он используется для ориентации
в обстановке производства следственного
действия после показа основного объекта
съемки (например, на крупном плане –
следователь, затем «отъезд» на средний
план с появлением в нем стоящих рядом
других участников следственного
действия, далее «отъезд» на общий план
с появлением в нем окружающей обстановки).
Имеются
две разновидности этих приемов (наезда
и отъезда):
а)
с помощью трансфокации
(автоматического изменения фокусного
расстояния объектива) с фиксированной
точки съемки. Несмотря на автоматичность
такого переключения, оно должно быть
постепенным, так как при резком нажатии
на кнопку трансфокации изображение в
кадре в течение нескольких секунд будет
оставаться нечетким;
б)
путем перемещения
видеокамеры
к объекту или от него. Этот прием
применяется в случае, когда оператор
ведет съемку, приближаясь к объекту на
вертолете либо в движущейся автомашине.
Панорамирование
–
это съемка объектов видеокамерой,
находящейся в движении: она перемещается
с разной скоростью и в разных направлениях.
Панорама должна начинаться и заканчиваться
статичными кадрами (например, крупным
планом следователя), осуществляться
предельно плавными и медленными
движениями оператора (иначе будет иметь
место эффект «мелькания»), причем внутри
панорамы желательно делать остановки
для показа главных, ориентирующих
объектов (например, деревьев, строений)
приемом «наезда» и показа их крупным
планом.
Имеются
два способа панорамирования:
а)
с т а т и ч е с к и й, когда съемка
осуществляется путем поворота видеокамеры
вокруг горизонтальной или вертикальной
оси без изменения точки съемки. При
повороте видеокамеры вокруг горизонтальной
оси получают круговую панораму, а при
повороте вокруг вертикальной оси –
вертикальную. Поворачивать видеокамеру
в обоих случаях рекомендуется плавно,
иначе может получиться нерезкое,
«смазанное», «мелькающее» изображение;
б)
д и н а м и ч е с к и й: съемка видеокамерой,
перемещающейся в пространстве, когда
необходимо запечатлеть большие
пространства (море, поле, лес и т. д.) или
объекты значительной протяженности
(обочину дороги, лесополосу и т. п.), не
помещающиеся полностью в видоискателе
при неподвижной видеокамере. Следует
избегать однообразной панорамы, мелькания
разных объектов без остановки внимания
на главных путем их укрупнения.
Разновидности
динамических панорам:
-
линейная
панорама: видеокамера перемещается
постепенно параллельно фронтальной
плоскости объекта, как бы «оглядывая»
его; -
обзорная
панорама: когда надо запечатлеть
обширный участок местности (комплекс
строений) либо, наоборот, обстановку
малогабаритного помещения с разных
точек. В первом случае видеокамеру
рекомендуется располагать выше
нормальной точки съемки (например, с
лестницы, балкона). При съемке тесного
помещения оператору целесообразно
сделать максимальный «отъезд» и,
поворачиваясь вокруг своей оси, снимать
круговую панораму; -
панорама
следования (сопровождения): видеокамера
движется вслед за объектом, фиксируя
все его действия (человека, автомобиля
и т. п.). Движущийся объект (например,
автомобиль) следует снимать, повернув
видеокамеру в его сторону, удерживая
его в центре видоискателя. При ходьбе
самого оператора (например, при проверке
показаний на месте) важно, чтобы
видеокамера не «ходила» вниз-вверх,
фиксируя нижнюю и верхнюю точки панорамы
(землю и небо).
Специальные
приемы видеосъемки.
Высокоскоростная
съемка:
съемка сцен быстрого действия (например,
проезд автомашины при следственном
эксперименте) либо съемка из
быстродвижущегося автомобиля. Перед
съемкой следует установить селектор
высокоскоростного затвора на 1/500 или
на 1/1000 с, и в результате даже быстродвижущиеся
объекты будут воспроизводиться с резкими
и чистыми кромками.
Макровидеосъемка:
макрофункция позволяет снимать маленькие
объекты (например, пулю, осколок,
фотографию). Фокусировка при этом может
регулироваться в пределах 1–2 м.
Выбор
точки съемки.
Она может быть фронтальной (направление
съемки перпендикулярно лицевой плоскости
снимаемого объекта), боковой (когда
угол, образуемый оптической осью
объектива видеокамеры и плоскостью
объекта, отличается от прямого). В первом
случае кадры не содержат никаких
перспективных искажений, хотя и не
создают впечатления объемности, во
втором случае такая объемность
достигается. Если объекты перемещаются,
то надо менять или точку съемки, или
масштаб изображения, чтобы объекты не
заслоняли друг друга и не выходили за
пределы объектива.
Учет
освещения.
Видеосъемка эффективна даже при крайне
неблагоприятных условиях освещения (в
сумерках, в пасмурную погоду и т. п.).
Дополнительные источники освещения
могут потребоваться только ночью либо
в темном помещении (в подвале, на чердаке
и др.). Источниками такого освещения
могут стать любые фонари, фары автомобиля,
зажигалка, свеча и даже спички. При
ограниченном освещении следует
переключить видеокамеру в специальный
режим.
По
общему правилу объекты должны быть
освещены солнечным светом спереди, а
солнце – находиться сбоку или сзади
оператора. Если невозможно избежать
съемки объекта, освещенного солнцем
сзади (контровое освещение), то необходимо
прибегать к режиму задней подсветки,
который позволит увеличить яркость
объекта. Этот режим эффективен и в
ситуациях с экстремальной яркостью
(песчаный пляж, снежный склон), когда он
помогает сохранять песок (снег) белым.
Техника
съемки.
Держать видеокамеру следует на уровне
лица прямо и устойчиво, так как возможные
ее колебания повлияют на качество
изображения. Всегда, когда это возможно,
нужно применять штатив. Чтобы предотвратить
сотрясение видеокамеры при съемке с
рук, а особенно при движении, дышать
надо ровно и ненапряженно. Не нужно
увлекаться частым изменением фокусного
расстояния объектива (трансфокацией),
это должно быть оправдано лишь развитием
действия, а выполнять съемку без рывков,
медленно и плавно. В направлении взгляда
снимаемого крупным планом человека
желательно оставлять «воздух» (свободное
пространство): если он смотрит вправо,
то его изображение в кадре следует
сдвинуть влево, и наоборот. При съемке
неподвижного объекта перемещать
видеокамеру нужно особенно медленно.
Точку
съемки обычно избирают с учетом того,
чтобы на видеофонограмме нашли отражение
самостоятельность и добровольность
основного участника следственного
действия лица (дающего показания,
демонстрирующего какие-либо действия).
Во избежание сомнений в достоверности
и подлинности видеофонограмм следственных
действий при производстве видеозаписи
рекомендуется выполнять следующие
условия: при видеосъемке указывают
время ее начала и окончания (если
отсутствуют показания таймера
видеокамеры); при прерывании видеосъемки
по техническим причинам или переходе
на другое место указывают причины и
время ее прерывания (возобновления);
если лицо дает показания, используют
крупный план; на очной ставке в кадре
должны быть оба ее участника; следует
избегать видеосъемки общего фона и
пустот (стен, участков местности).
В
свою очередь, изготовленная при
производстве следственных действий
видеозапись должна: правильно отображать
обстановку места проведения следственного
действия; объективно показывать связь
между отдельными его эпизодами; выделять
главные эпизоды в группе фиксируемых
объектов, обладать хорошим техническим
качеством изображения и звука.
Взаимодействие
оператора со следователем.
К видеосъемке, по возможности, рекомендуется
привлекать специалиста из числа
сотрудников экспертного подразделения
ОВД (ЭКУ УВД). Если специалист ранее
участвовал в видеосъемке аналогичного
следственного действия, то можно
ограничиться краткой консультацией:
поставить перед ним общую задачу,
прислушаться к
его советам и рекомендациям, а в остальном
он сам вполне сможет определиться с
приемами съемки, запасом видеокассет,
источниками питания, освещением и т. д.
Если в качестве оператора приглашено
иное лицо, то ему обязательно надо
разъяснить суть следственного действия,
место его проведения и продолжительность,
ознакомить с текстом сценария и планом
следственного действия, проинструктировать
о непрерывности съемки, о необходимости
съемки крупным планом лиц в момент
произнесения ими текста. В остальном
оператор может сам наметить наиболее
удачные точки и приемы съемки.
Желательно
свести к минимуму общение следователя
и оператора во время съемки. В случае
приостановки видеосъемки по технической
причине (замена кассеты, блока питания)
оператор должен подать заранее оговоренный
сигнал-жест. Это нужно для того, чтобы
следователь вовремя сориентировался
и был готов объявить об этом участникам
следственного действия.
Специфика
подготовки к видеосъемке. В
первую очередь следователь должен
составить сценарий видеосъемки. В нем
отражается последовательность
запечатления основных действий, эпизодов,
объектов, которые, по мнению следователя,
необходимо зафиксировать. При этом
следователю необходимо исходить из
материалов дела (показаний участников
процесса, протоколов других следственных
действий). Разрабатывая сценарий
видеосъемки, следователь совместно со
специалистом должен наметить приемы
съемки, масштабы изображения объектов,
точки расположения видеокамеры.
Составленный сценарий является примерным,
потому что предугадать весь ход
следственного действия в некоторых
случаях (например, при проверке показаний
на месте) весьма сложно.
Следователь
должен поставить перед специалистом
общую задачу, разъяснив сущность, цели
предстоящего следственного действия.
В этой связи он может ознакомить оператора
с материалами дела, что поможет ему
отчасти предугадать ход следственного
действия. Видеосъемка обычно осуществляется
специалистами-операторами
ЭКУ
РУВД,
ГУВД, УВД, имеющими профессиональные
навыки. Основные функции оператора
заключаются в корректировке подготовленного
сценария, подготовке видеоаппаратуры,
проведении видеосъемки и воспроизведении
видеозаписи по телевизору.
Структура
сценария следственного действия с
использованием видеозаписи отчасти
схожа со сценарием аудиозаписи и состоит
из следующих этапов: подготовительного,
вводно-организационного, рабочего и
заключительного.
Подготовительный
этап
включает в себя следующие мероприятия:
перед проведением следственного действия
следователь намечает круг его участников,
обеспечивает их явку, убеждается в
технической готовности оператора,
делает черновые записи об анкетных
данных участников, проводит их инструктаж,
в частности оператора. Ему он разъясняет
сущность следственного действия, место,
время и условия его проведения (в статике
или движении, при естественном или
искусственном освещении и др.), знакомит
его при необходимости с местом проведения
следственного действия, а также
согласовывает с ним (в общих чертах)
точки и приемы съемки.
Вводно-организационный
этап
начинается со съемки крупным планом
следователя, который называет свою
должность и фамилию, объявляет дату,
время, место, наименование проводимого
следственного действия, номер уголовного
дела, статьи УПК, которыми руководствуется.
Далее он представляет участников
следственного действия, прибегая к двум
возможным вариантам: а) сам представляет
участников, используя предварительные
черновые записи об их данных (выяснив
их накануне), а оператор тем временем
направляет на них видеокамеру; б)
предлагает каждому лично представиться,
а оператор фиксирует эти моменты и их
речь. Затем следователь уведомляет
участников о применении видеозаписи,
разъясняет им права и обязанности.
Рабочий
этап
– это непосредственное проведение
следственного действия (рабочей его
стадии), которое осуществляется по
отдельному плану (при допросе – перечень
вопросов; при проверке показаний на
месте – схемы маршрута, помещений,
фрагменты показаний и т. д.). При этом
подробно должны быть зафиксированы
ход, содержание и результаты следственного
действия. Оператор должен самостоятельно
выбирать разнообразные, но оптимальные
точки и приемы съемки, чтобы наилучшим
образом зафиксировать происходящее.
В
ходе заключительного
этапа,
по окончании следственного действия,
следователь предлагает оператору
подготовить видеокамеру (либо кассету
с помощью адаптера) к воспроизведению.
В процессе такого воспроизведения
следователь составляет (печатает, пишет)
протокол следственного действия, а все
его участники одномоментно знакомятся
с видеофонограммой. Затем видеосъемка
по команде следователя вновь возобновляется,
и следователь спрашивает о правильности
запечатления результатов следственного
действия на видеофонограмме и в протоколе,
о замечаниях, уточнениях и дополнениях.
На этом следственное действие завершается.
Расследование уголовных дел не обходится без такого следственного действия, как допрос. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, протоколы их допросов выступают в роли основных доказательств.
Однако, как показывает практика, все чаще встречается противодействие установлению объективной истины по делу за счет попыток стороны защиты признать такие доказательства недопустимыми. Формами такого противодействия выступают отказ от признательных или уличающих лицо в совершении преступления показаний или их изменение с указанием на нарушения процессуальных прав допрашиваемых, оказание на них психического, физического воздействия, наводящие вопросы следователя и др. Зачастую такие лица избегают последующих встреч со следователем, не являются в судебное заседание, скрываются либо не могут подтвердить ранее данные ими показания по объективным причинам (болезнь, смерть). Такие обстоятельства значительно увеличивают работу следователя, не позволяют своевременно завершить расследование по уголовному делу.
В этом направлении преимущества видеозаписи допроса уже давно оценены правоприменителями. Подобная фиксация позволяет наглядно воспроизвести ход и содержание следственного действия, а не только его результат, а также зафиксировать невербальные реакции допрашиваемого лица при ответе на вопрос, имеющий значение для уголовного дела, его мимику, ритм и уверенность речи, реакции на поставленные вопросы, положение конечностей и т.п. Кроме того, следователь по имеющейся видеозаписи может назначить судебную фоноскопическую и (или) психологическую экспертизы <1>, в том числе на предмет дачи ложных показаний (психолого-вокалографическую экспертизу, психолого-лингвистическую или психолого-акмеологическую) <2>.
———————————
<1> Халиков А.Н., Елинский В.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью (на примере конкретных статей УК РФ) // Российский следователь. 2014. N 3. С. 5 — 10.
<2> Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Экспертные психолого-акмеологические технологии выявления признаков психологической достоверности показаний участников предварительного следствия по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий // Библиотека криминалиста. 2014. N 2. С. 268.
Видеозапись допроса является хорошим подспорьем органам следствия и в случае неявки допрошенных на судебное заседание. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допускается воспроизведение в суде видеозаписи допросов потерпевшего или свидетеля с согласия сторон в случае их неявки. Также предусмотрены случаи, когда такое согласие не требуется и видеозапись воспроизводится по ходатайству стороны или по инициативе суда после предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса:
1) смерть потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;
3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.
В судебной практике такая демонстрация допроса позволяет критически относиться к изменению показаний лицом, так как подтверждает отсутствие какого-либо воздействия на допрашиваемого, наводящих вопросов, а также фиксирует моральное и физическое состояние последнего.
Об актуальности данного вопроса говорит и тот факт, что Председателем Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкиным 20.02.2015 дано указание подготовить соответствующий нормативный документ о повышении эффективности применения видеозаписи в ходе предварительного расследования. Проект такого документа подготовлен Главным управлением процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации на основании глубокого анализа практики расследования уголовных дел. В нем предусмотрено применение видеозаписи в ходе производства следственных действий (допрос, проверка показаний на месте, очная ставка, следственный эксперимент и опознание) с участием подозреваемых (обвиняемых), дающих показания относительно обстоятельств совершенных ими или иными лицами преступлений, при предъявлении подозреваемого (обвиняемого) для опознания, а также свидетелей и потерпевших следующих категорий:
— несовершеннолетние (за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает);
— не имеющие начального или основного общего образования;
— находящиеся в опасном для жизни состоянии (только на основании заключения врача о возможности проведения следственных действий с указанием их вида и максимальной продолжительности);
— лица, в отношении которых имеется обоснованное предположение, что в дальнейшем они откажутся от своих показаний, в том числе под предлогом применения к ним незаконных приемов допроса;
— лица, которые, по имеющимся данным, не смогут явиться в судебное заседание.
Некоторые ученые, считая видеозапись косвенным доказательством, предлагают также проводить видеозапись допроса с переводом, чтобы впоследствии можно было проконтролировать качество перевода путем консультации с филологом <3>. Данное предложение, как представляется, должно распространяться и на допросы глухонемых.
———————————
<3> Ишмухаметов Я.М. Язык уголовного судопроизводства как принцип российского уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. С. 15; Селина Е.В. Уголовно-процессуальное значение косвенных доказательств // Российская юстиция. 2014. N 12. С. 23 — 25.
Не стоит на месте в исследуемом направлении и юридическое образование. В соответствии с решением оперативного совещания при и.о. ректора Академии Следственного комитета Российской Федерации А.М. Багмете от 17.10.2014 N 32 в Институте повышения квалификации данного образовательного учреждения проводятся практические занятия со следователями на тему «Применение видеозаписи в ходе допроса». Ряд ученых Академии ведут научно-исследовательскую работу по данной теме.
Пилотное исследование практики видеозаписи допросов различных участников уголовного судопроизводства следователями Следственного комитета Российской Федерации позволило выявить ряд проблем, решение которых предлагается ниже.
Необходимо отметить наметившуюся коллизию ч. 4 ст. 189 УПК РФ, в которой отмечается, что именно по инициативе следователя может быть произведена видеозапись допроса, и ч. 5 ст. 191 УПК РФ, в соответствии с которой при проведении допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля применение видеозаписи обязательно, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает.
Во-первых, логическое буквальное толкование ч. 5 ст. 191 УПК РФ позволяет утверждать, что если указанные лица возражают против видеозаписи допроса, то делать это необязательно. Но окончательное решение все-таки должно оставаться за следователем. На основании ч. 3 ст. 38 УПК РФ именно следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Кроме того, в ч. 2 ст. 189 УПК РФ подчеркивается, что следователь свободен при выборе тактики допроса.
Поэтому представляется, что именно следователь в конечном счете принимает решение о видеозаписи допроса, и тактически правильным будет в уведомительном порядке объявлять допрашиваемому (его представителю) об этом. Безусловно, что в ситуациях категорического отказа давать показания под видеозапись сохраняется возможность произвести допрос без записи. Однако в любом случае до начала следственного действия следователь должен взять у допрашиваемого (его представителя) соответствующее заявление, в котором должно быть отражено согласие (несогласие) на видеозапись допроса и сделана об этом отметка в протоколе (п. 3 ч. 4 ст. 190 УПК РФ).
Кроме того, не исключена ситуация, когда производить видеозапись допроса несовершеннолетнего нецелесообразно (к лицу принимаются меры безопасности, он психологически не готов давать показания под видеокамеру и пр.). Представляется, что и в этом случае, даже если указанные лица не возражают против этого, окончательное решение за следователем.
Порой следователи записывают лишь часть следственного действия, что является неверным. Ценность видеозаписи допроса как дополнительного доказательства сохраняется именно тогда, когда записан весь ход следственного действия. Безусловно, что допросу в целом, а тем более допросу под видео предшествуют предварительная беседа и инструктаж участников, рабочую съемку которых рекомендуется производить лишь для проверки качества записи (звук, освещение, угол съемки и видеозахват участников с определенной точки). Смысл таких бесед-инструктажей заключается в подготовке, в том числе психологическом раскрепощении участников следственного действия к даче показаний, установлении деловой атмосферы.
Открытым остается вопрос о том, кто должен производить видеосъемку. Нормативно субъект видеозаписи не определен, поэтому самостоятельная видеозапись допроса следователем не исключается. В то же время более предпочтительным вариантом представляется привлечение для выполнения функций оператора следователя-криминалиста. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, рекомендуется наводить (приближать) камеру на участника, которому разъясняются права и (или) который делает заявление, задает вопрос, рисует схему и пр., что невозможно при автоматической съемке. Во-вторых, оператор может и должен правильно рассадить участников с точки зрения попадания всех в кадр, исключения «перекрытия» одним участником другого или попадания в объектив посторонних предметов, звуков. В-третьих, важно для возможной последующей психологической экспертизы записать не только лицо (глаза) допрашиваемого, его мимику, но и его позу, положение рук и ног. В-четвертых, привлекая к съемке следователя-криминалиста, как правило, имеющего большой практический опыт следственной работы, следователь имеет возможность компенсировать упущенный вопрос (либо тактически верно его сформулировать) за счет того, что его задаст криминалист. Таким образом, происходит как бы допрос вдвоем, что действующим законодательством не запрещено.
В разных процессуальных статусах фигурирует в протоколах допроса следователь-криминалист, производящий съемку. Статус следователя-криминалиста, осуществляющего видеозапись следственного действия, в протоколе допроса целесообразно оставлять именно как следователя-криминалиста — как должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству (п. 40.1 ст. 5 УПК РФ).
Статус специалиста может дать поводы для его отвода, а также исключит дальнейшую работу криминалиста по данному делу в ином статусе. Статус иного действующего лица исключит возможность задавать вопросы допрашиваемому, оказывать помощь следователю.
Следователь-криминалист или другой следователь, осуществляющие видеозапись, вправе также задавать вопросы несовершеннолетнему, но только с разрешения следователя. Следует иметь в виду, что такие вопросы лишь дополняют вопросы следователя, проводящего следственное действие. Недопустимо в ходе допроса всю инициативу допроса передавать следователю-криминалисту, осуществляющему видеозапись.
Ключевым моментом в ходе видеозаписи допроса является видеозапись разъяснения (именно разъяснения, а не дословного зачитывания) прав каждому участнику следственного действия. Разъяснять права необходимо, придерживаясь формулировок закона, но положения, не относящиеся к конкретному лицу, следует опускать <4>.
———————————
<4> Глушков М.Р. Практика применения видеозаписи при производстве следственных действий (на примере проверки показаний на месте): Методические рекомендации. СПб., 2014. С. 14.
Для исключения последующих заявлений участников о неполноте или привнесении каких-либо фрагментов записи допроса рекомендуется просматривать видеозапись допроса с его участниками. После просмотра видеозапись необходимо возобновлять, делать пояснение о том, что видеозапись была всеми участниками просмотрена в полном объеме, и задавать вопрос о наличии каких-либо замечаний, заявлений.
Просматривать видеозапись допроса в ускоренном режиме или частями недопустимо. Это является распространенной ошибкой, приводящей к признанию данного доказательства недопустимым. Следует обращать внимание на то, что время начала возобновления съемки всегда должно быть соразмерным времени, требуемому для просмотра всей записи следственного действия.
Видеозапись, как правило, производится на цифровую видеокамеру с записью, либо на внутреннюю память камеры, либо на карту памяти. Рекомендуется копирование записи на CD-диск, который в последующем приобщается к протоколу допроса. Однако копирование правильнее производить в ходе следственного действия, о чем делать пометку в протоколе, а также просматривать видеозапись допроса уже с CD-диска, на который произведено копирование.
Составление отдельного документа, подтверждающего факт копирования записи с внутренней памяти камеры, карты памяти на диск не требуется.
Таким образом, каждый следователь должен быть готов к видеозаписи следственных действий, иметь на вооружении цифровую заряженную видеокамеру с запасной батареей, штатив. В служебном кабинете рекомендуется заранее приготовить для этого хорошо освещенное место, исключающее посторонние звуки, определить дистанцию, высоту, угол съемки для оптимального визуального и речевого воспроизведения.
Главное же заключается в том, что следователь должен тщательно готовиться к видеозаписи допроса, намечать в опросном листе последовательность и формулировку вопросов, готовить сценарий, что исключило бы беспричинные прерывания съемки.
Литература
1. Глушков М.Р. Практика применения видеозаписи при производстве следственных действий (на примере проверки показаний на месте): Методические рекомендации. СПб.: Академия СК России, 2014.
2. Ишмухаметов Я.М. Язык уголовного судопроизводства как принцип российского уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006.
3. Селина Е.В. Уголовно-процессуальное значение косвенных доказательств // Российская юстиция. 2014. N 12. С. 23 — 25.
4. Халиков А.Н., Елинский В.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью (на примере конкретных статей УК РФ) // Российский следователь. 2014. N 3.
5. Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Экспертные психолого-акмеологические технологии выявления признаков психологической достоверности показаний участников предварительного следствия по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий // Библиотека криминалиста. 2014. N 2. С. 268.
г. ______________________ «_____»______________ 199__г.
Следователь следственного отделения ОВД _________________________
г. __________________________(звание, фамилия), в своем служебном кабинете, с соблюдением требований статей 52, 123, 141, 141/1, 145-147, 150-152 УПК РФ допросил подозреваемого:
— Назовите Ваши фамилию, имя, отчество? Ответ.
— Когда и где Вы родились? Ответ.
— Ваши национальность и гражданство? Ответ.
— Ваше образование? Где, когда и какое
учебное заведение Вы окончили? Ответ.
— Ваше семейное положение? Ответ.
— Привлекались ли Вы ранее к уголовной ответственности? Ответ.
— Ваше место работы? Ответ.
— По какому адресу Вы проживали до Вашего
заключения под стражу? Ответ.
Допрос начат в _______________часов _______________минут.
Следователь: Подозреваемый (Ф.И.О.), Вы уведомляетесь, что Ваши показания будут записываться на видеомагнитную ленту, тип « «, скорость движения ленты « «см/с, с использованием видеомагнитофона марки «_____» оператором (Ф.И.О.). Имеются ли у Вас какие-либо заявления по данной форме допроса?
Подозреваемый: Никаких заявлений у меня по этому поводу нет.
Следователь: В соответствии со статьями 51 Конституции РФ, 52 и 123 УПК РФ Вам разъясняется, что как подозреваемый Вы освобождаетесь от обязанности свидетельствовать против самого себя либо своих близких родственников и, в тоже время, вправе давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя и прокурора. Кроме того, Вы вправе по Вашему выбору иметь защитника, в связи с избранием в отношении Вас меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента объявления постановления об этом, а также свидания с ним и другими лицами в соответствии с действующим законом.
Вам понятны Ваши права подозреваемого?
Подозреваемый: Права подозреваемого мне понятны. Я прошу пригласить в качестве защитника адвоката юридической консультации ___________ _____________района гор. ______________ (Ф.И.О.) адвоката.
Следователь: Названный Вами защитник (Ф.И.О.) находится в отпуске, Вы имеете право избрать другого защитника, либо я с Вашего согласия могу пригласить такового через коллегию адвокатов _________________ области.
Подозреваемый: Я не возражаю против приглашения мне защитника через коллегию адвокатов. Но у меня в настоящее время нет денег для оплаты его участия в моем деле.
Следователь: Расходы по оплате труда Вашего защитника будут отнесены за счет бюджета республики, но впоследствии на Вас может быть возложена обязанность возмещения этих расходов.
Подозреваемый: Я не возражаю против таких условий.
Следователь: В качестве защитника Вам предлагается адвокат юридической консультации _________________ района г.________________________ (Ф.И.О.). Есть ли у Вас в отношении его участия в деле отводы или иные заявления?
Подозреваемый: Адвоката (Ф.И.О.) я лично не знаю. Отводов ему как моему защитнику на предварительном следствии не имею.
Следователь: Вы подозреваетесь в совершении преступления . . . Что Вы можете показать по существу имеющегося против вас подозрения?
Подозреваемый: По поводу возникшего против меня подозрения могу показать . . .
(Далее следуют вопросы следователя и ответы подозреваемого).
Следователь: Вы закончили свои показания?
Подозреваемый: Да, мне нечего больше сказать по существу возникшего против меня подозрения.
Следователь: Сейчас Вам будет воспроизведена видеомагнитофонная запись Ваших показаний. Если у Вас появятся какие-либо уточнения или замечания, то выскажите их после просмотра видеозаписи допроса. Вам все понятно?
Подозреваемый: Да, понятно.
(Перематывается лента, воспроизводится запись).
Следователь: Подозреваемый (фамилия), Вы ознакомились с видеомагнитофонной записью Ваших показаний. Имеются ли у Вас дополнения или замечания к своим показаниям и по поводу видеозаписи?
Подозреваемый: замечаний по поводу видеозаписи не имею, дополнений к данным мною показаниям у меня нет.
Следователь: Допрос и видеомагнитофонная запись показаний подозреваемого (фамилия) закончены в «____» часов «____» минут.
Допросил: следователь следственного отделения ОВД _______________ ________________________гор. _________________________________________
(звание, фамилия).