Сценарий вокзал на троих

Лучшее за неделю от пользователей он-лайн

Смотреть все шутки

Похожие материалы:

• домашнее задание — школьный квн
• домашка квн для старшеклассников
• Сценарий домашнего задания квн
• Сценарий домашнего задания «Один дома»
• Домашка КВН

Рекомендуем:

Здравствуйте!

Билеты на этот спектакль я покупала без чтения отзывов других зрителей, потому что поймала акцию и приобрела их по 105 рублей за место. Но уже накануне перед походом села читать то, что люди говорят, и даже в какой-то степени расстроилась: было очень много негативных мнений. Так что в какой-то степени я настроилась на спектакль для людей с низким уровнем интеллекта, но всё-таки на месте приятно удивилась.

Я понимаю, что у всех свои вкусы. Я сама не люблю плоские и пошлые шутки, но в «Вокзале на троих» ничего вопиющего и выделяющегося на фоне общественных норм поведения я не увидела. Мне было просто смешно и не стыдно за это) Смотрела я спектакль в «Выборгском» ДК Санкт-Петербурга, привозят постановку к нам в город не в первый раз, так что при желании можно выловить этот спектакль и оценить его самостоятельно.

О СЮЖЕТЕ

Ночь, бар у вокзала. За столиком сидит странного вида женщина и пьёт кофе. В заведение вваливается подвыпивший симпатичный мужчина и предлагает незнакомке выпить с ним. Она недавно вышла из тюрьмы. Он — известный в определённых кругах телеведущий. Ещё в заведении присутствует бармен. Вот что вышло из этой встречи, вам и предстоит узнать.

Я бы сказала, что комичной кажется уже сама ситуация, так как она изначально построена на различиях между героями. Добавьте к этому шутки и харизму актёров — получится хорошая лёгкая комедия без смысла и посыла. Просто посмеяться и не загрузиться, такое тоже надо.

АКТЁРЫ

Я шла исключительно из-за звёздного состава. Именно такие постановки и заставляют меня ехать на другой конец города) Главные роли исполнили Олеся Железняк и Виктор Логинов.

Олеся Железняк — крайне харизматичная актриса, ей прекрасно подходят вот такие юмористические роли. В данном случае ей замечательно удалось вписаться в роль уголовницы. Единственное, что мне не очень понравилось — она не сколько говорила, сколько кричала. То ли это связано с особенностью сцены, то ещё с чем, но мне бы хотелось больше спокойного темпа и громкости. Её героиня хоть и вышла действительно реалистично, но к ней не было никакого отторжения. Кстати, многие ругают спектакль за то, что тут тюремные словечки, повадки и алкоголики. Тут уж каждый увидит то, что хочет видеть. Я считаю, что всё в рамках приличия, меня смутила лишь пара моментов.

Виктора Логинова я впервые увидела в качестве не Гены Букина. В очередной раз подивилась тому, какой же талант нужен, чтобы сыграть тупого человека. Я хоть и видела лишь пару выпусков сериала, но образ к этому актёру привязался, а он, оказывается, очень даже неплохо умеет играть! Его персонаж хорош, но чисто по сценарию он не такой яркий, как героиня Железняк. Есть ещё один состав, где вместо Логинова играет Даниил Страхов, он бы тоже вписался хорошо.

Бармен здесь является второстепенным персонажем, по сути он должен просто разбавлять сюжет, периодически появляясь на сцене. Сыграл его Сергей Серов. На моей памяти это лучший образ пьяного человека, который я когда-либо видела.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Это просто комедия. Лёгкая, смешная. Шуток будет ОЧЕНЬ много, буквально каждую минуту зал смеялся. Кислых лиц я, кстати, не видела, хотя в Интернете много негативных отзывов о том, что юмор тупой. Несмотря на мой отрицательный настрой, я осталась довольна вечером. Постановка в самом деле заставляет смеяться и улыбаться.

Отдельно отмечу то, что сценарий написан российским автором. Мне тяжело воспринимать комедии западных писателей, так как их юмор часто расходится со взглядами российского человека. В данном же случае было много деталей, который поймёт только наш зритель, что лично меня дополнительно порадовало.

Я соглашусь с тем, что многие ходят в театр ради какой-то интеллектуальной составляющей. Но лично я хочу смотреть комедии тогда, когда мне надоедает уже что-то серьёзное. Если кому-то нравится смотреть исключительно драмы и трагедии с глубоким философским смыслом — это их выбор. Я прекрасно смотрю самые разные жанры и не считаю, что из-за этого лишаюсь части интеллекта.

В случае «Вокзала на троих» автор попытался в конце всё-таки приплести какой-то посыл, чтобы зритель не ушёл домой без раздумий, но мне он показался таким искусственным и притянутым за уши, что лучше бы он этого вообще не делала. «Финалочка» вышла настолько из другой оперы, будто актёрам случайно дали страницу из другого сценария.

ИТОГ

Смотреть или не смотреть? Если вы не ханжа и любите просто посмеяться, то я спектакль порекомендую. Мне ещё повезло сходить всего за 100 рублей, но за постановку явно не жалко было бы отдать и больше. Да, это обычная комедия без претензии на великое, но этим грешат многие антрепризные спектакли, поэтому «Вокзал на троих» Америку не открыл. Плюсом отмечу то, что у этого спектакля достаточно частые гастроли, поэтому увидеть постановку можно не только в Москве и в Петербурге, но и в обычных областных центрах.

И ещё добавлю, что в больших залах лучше всё-таки садиться поближе или обязательно иметь при себе бинокль. Помимо реплик здесь ещё важно следить за мимикой и жестами актёров, так как в какой-то степени они здесь играют не последнюю роль. Я смотрела в «Выборгском» ДК с последнего ряда балкона, и мне в бинокль и то не всё было видно.

Здравствуйте!

Я люблю гастрольные постановки за то, что их часто показывают в крупных залах на 1000 и больше человек, благодаря чему разброс цен достаточно ощутимый. В Выборгском ДК Петербурга часто бывают акции и скидки, нередко мелькают билеты по 200 рублей, а в моём случае я и вовсе умудрилась купить за 105 рублей. Если что, то вечерний сеанс в ближайшем к моему дому кинотеатре обойдётся минимум в 400. Так что шла скорее из жадности, а заодно и из любопытства: всегда интересно посмотреть на то, как звёзды кино играют на сцене.

«Вокзал на троих», постановка московского театра, часто колесит по стране и идёт в самых разных городах. В Петербурге стабильно дают спектакль раз в полгода, так что при желании попасть можно всегда. Идёт 2 часа 40 минут, будет получасовой антракт. В принципе, для буднего дня и начала в 19.00 нормально.

Я перед походом в «Выборгский» начиталась отрицательных отзывов на спектакль и уже приготовилась к чему-то провальному, но мне внезапно понравилось. И это при том, что зрителем я себя считаю достаточно искушённым, в театр хожу часто, знакома со многими постановками.

ЗАВЯЗКА

Ночь, бар при вокзале. У столика пьёт кофе странного вида женщина (Железняк), недавно вышедшая из мест не столь отдалённых. В заведение заходит хорошо одетый, но явно подвыпивший мужчина (Логинов), который заприметил в барышне возможного собутыльника компаньона для порции коньяка. Вот что вышло из этой встречи, зритель и увидит.

Также на сцене периодически появляется бармен (Серов). По сути постановка главным образом вертится вокруг встречи героев Железняк и Логинова, а бармен скорее разбавляет сюжет.

О ШУТКАХ, МОРАЛИ И ПРОЧЕМ

Уже из завязки понятно, что спектакль будет построен на контрастах в характерах персонажей. Больше всего негатива я читала про то, что на сцене будут какие-то шутки для быдла, тюремный сленг, непонятные выпады про постель, геев и прочие вещи, над которыми приличные люди не смеются. Тем сильнее я удивилась, что вроде бы претензии некоторых зрителей и имели под собой почву, но ничего чересчур «страшного» я там не увидела.

К примеру, я ходила в этот же зал на постановку «Привычка жениться», где играет Гузеева, так там действительно был плоский юмор и шутки уровня детского сада или мальчиков пубертатного возраста. В «Вокзале на троих» я подобного не заметила, для меня дикими показались лишь 2-3 шутки, остальное очень даже допустимое. Зал смеялся стабильно раз в минуту, я вместе с ним. Иногда кто-то из зрителей мог достаточно громко сказать что-то с места в адрес персонажей, чем вызывалась новая волна хохота.

Возможно, на сцене лилось слишком много алкоголя, на чём, от части, и завязан сам сюжет. Так что если вы выступаете резко против того, что люди пьют и шутят на эту тему, от похода на постановку лучше воздержаться. Я сама, кстати, не люблю тему алкоголя, но скорее в том ключе, когда на этой почве кого-то высмеивают. Например, когда за границей россиян считают поголовно если не алкоголиками, то людьми глубоко пьющими. Или как в «Дне выборов 2» казаков показывают действительно алкоголиками. В таком ключе и я не понимаю, над чем смеяться. Но в спектакле «Вокзал на троих» никаких насмешек в глобальном смысле я не видела, это был выбор каждого конкретного человека.

Но зато я привыкла к тому, что каждая постановка должна нести в себе какой-то смысл. Это фильмы часто снимают исключительно с развлекательной целью, но вот театр в моей голове уже прочно утвердился с обязательной почвой для раздумий. В комедиях, как правило, главные слова звучат уже в конце. Они подводят итог тому, что зритель видел в предыдущие пару часов. Так вот, в «Вокзале на троих» нет морали. Вся постановка — это просто комедия без смысла, просто способ посмеяться, что само по себе вышло хорошо и удачно. Но сценарист зачем-то всё-таки решил приплести слова морали, которые вообще никак не вяжутся с основной постановкой. Такое чувство, что последнюю реплику главного героя вырвали из какого-то другого спектакля.

Просто будьте готовы к тому, что «Вокзал на троих» — способ хорошо провести время, но не повод загрузиться после и не думать о великом. Посмотрел — и забыл. Такое тоже надо)

АКТЁРЫ

Олесю Железняк вы увидите первой. Я всю постановку пыталась вспомнить, где же она играла, но так и не смогла. Я знаю её саму по себе) Хотя она отыграла много ролей в московском «Ленкоме», но в последние годы всё чаще выступает в антрепризе и колесит с гастролями. Её героиня в «Вокзале на троих» прекрасна во всех отношениях! Здесь удачно сошлись и сценарий, и типаж актрисы, и её великолепный юмористический талант. Образ вышел очень ярким и безумно смешным.

Виктор Логинов знаком мне исключительно по роли Гены Букина в каком-то сериале на ТНТ (Счастливы вместе?). Актёр казался примерно таким же, ка ки его персонаж. Но в спектакле он здорово раскрылся, играть Логинов умеет — факт. Я постоянно забываю, сколько надо таланта, чтобы сыграть полного дурака, а когда запоминаешь актёра по одной роли — от этого образа сложно избавиться. Я ещё знаю, что раньше эту роль в спектакле играл Даниил Страхов. Не знаю, как там с актёрскими способностями, но по типажу он тоже прекрасно вписывается на эту роль.

Сергея Серова будет мало, но его лицо также многим знакомо. И здесь снова виден и талант, и опыт, и харизма. Хотя его герой достаточно простой по своей сути, сыграть Серову удалось всё равно замечательно)

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Первое, что мне понравилось — сценарий написан отечественным автором. Я насмотрелась на постановки западные, а потому давно для себя поняла, что наши истории мне гораздо ближе. Даже если они про вокзалы и бывших заключённых, такой юмор мне понятнее, чем Рэй Куни с его «Очень женатым таксистом».

Второе — было действительно смешно, причём шутки встречались не раз в 5-10 минут, а постоянно. Было много таких ситуаций, когда актёрам приходилось чуть притормаживать с репликами, так как зал очень долго смеялся и аплодировал особенно удачным шуткам.

Третье — блестящая игра актёров. При просмотре постановок со «звёздным» составом я часто рассуждаю на тему того, пришли бы зрители на обычных актёров или нет. В данном случае понятно мастерство исполнителей, но если на их место подобрать опытных актёров не кино, но только театра, то постановка всё равно бы пользовалась спросом. Это говорит об удачном сценарии, которому не надо выезжать за счёт имён на афишах.

Отдельно отмечу достаточно простые декорации и костюмы. Вообще, было интересно, что перед началом постановки сцена была открыта, и зрители могли увидеть достаточно минималистичную обстановку вокзального бара. А вот в антракте всё закрыли занавесом, так как меняли декорации. Тем интереснее было вернуться после перерыва и увидеть совсем другое) В общем, элемент интриги сыграл свою роль.

ИТОГ

Это хорошая постановка для «посмеяться и забыть». Допускаю, что она не всем понравится, но я довольна, что сходила. На данный момент это одна из самых смешных постановок, какие мне только довелось видеть на сценах театров и ДК. Так что можете посмотреть афишу в своём городе — вдруг «Вокзал на троих» приезжает и к вам

От себя рекомендую. Оценку снижаю за несколько не очень уместных шуток.

П. С. В этом спектакле очень важно наблюдать за мимикой актёров, так как она здесь играет большую роль, поэтому советую покупать билеты поближе или приходить с биноклем.

И традиционное видео на тапок:

Другие мои отзывы на спектакли, театры и ДК