Сценарий воспоминание об убийстве

From Wikipedia, the free encyclopedia

Memories of Murder
Theatrical release poster
Korean name
Hangul	살인의 추억
Hanja	殺人의 追憶
Revised Romanization	Sarinui Chueok
McCune–Reischauer	Sarinŭi Ch’uǒk
Directed by	Bong Joon-ho
Written by	Bong Joon-ho Shim Sung-bo
Based on	Come to See Me (play) by Kim Kwang-rim
Produced by	Cha Seung-jae
Starring	Song Kang-ho Kim Sang-kyung Kim Roi-ha Park Hae-il Byun Hee-bong
Cinematography	Kim Hyung-koo
Edited by	Kim Sun-min
Music by	Tarō Iwashiro
Production companies	CJ Entertainment Sidus Pictures
Distributed by	CJ Entertainment
Release date	2 May 2003
Running time	131 minutes
Country	South Korea
Language	Korean
Budget	US$2.8 million[1]

Memories of Murder (Korean: 살인의 추억; RR: Sarinui chueok) is a 2003 South Korean crime thriller film co-written and directed by Bong Joon-ho. It is loosely based on the true story of Korea’s first confirmed serial murders, which took place between 1986 and 1991 in Hwaseong, Gyeonggi Province. Song Kang-ho and Kim Sang-kyung star as Detective Park and Detective Seo, respectively, two of the detectives trying to solve the crimes.

The film was the second feature film directed by Bong, following his 2000 debut film Barking Dogs Never Bite. The screenplay was adapted by Bong and Shim Sung-bo from Kim Kwang-rim’s 1996 stage play Come to See Me about the same subject. The film has earned critical acclaim for its tone, cinematography, editing, score, Song’s performance, and Bong’s direction and screenplay. The film received thirty awards and nominations, and is considered by many to be one of the best Asian films ever made.^[2][3]

Plot[edit]

In October 1986, two women are found raped and murdered on the outskirts of a small town. Local detective Park Doo-man, not having dealt with such a serious case before, is overwhelmed—evidence is improperly collected, the police’s investigative methods are suspicious, and their forensic technology is near non-existent. Park claims he has a way of determining suspects by eye contact. He questions a scarred mentally handicapped boy, Baek Kwang-ho, because he used to follow one of the victims around town. Park uses his eye contact method, thinking Baek is responsible, and has his partner Cho beat confessions out of Baek.

Seo Tae-yoon, a detective from Seoul, volunteers to assist them. However he and Park’s methods clash. Seo deems Baek’s hands too weak and scarred to be able to commit such an elaborate crime, clearing his name. After more murders are committed, they realize that the killer waits until a rainy night and only kills women wearing red. Officer Kwon Kwi-ok realizes that a local radio station is always requested to play a particular song during the nights the murders are committed.

At the latest crime scene, Park, Cho and Seo arrive separately to investigate, but a local man there masturbates in a woman’s red lingerie. Park and Cho apprehend the man, brutally beating him. Seo finds a survivor of the killer with Kwon’s help. Upon learning that the killer’s hands were noticeably soft, Seo clears the man, as his hands are rough. Infuriated that they lost their suspect, Park scuffles with Seo until Kwon alerts them that the song on the radio is playing. They realize it’s raining but arrive too late, finding another woman murdered. Park, Seo and Cho finally decide to work together.

Upon doing an autopsy of the latest victim, they discover pieces of a peach in the body. An address on a postcard sent to the radio station lead them to a factory worker, Park Hyeon-gyu. Seo notes that Hyeon-gyu’s hands are soft like the survivor had described. Hyeon-gyu begins to show discomfort when Seo presents the peaches and they think they’ve found the killer. Cho loses control and beats Hyeon-gyu, prompting the police chief to ban him from the interrogation room. Park and Seo listen to Baek’s earlier confession. Seo points out that he talks as if someone else did it and they realize he knew details of the murder because he witnessed it. They go to Baek’s father’s restaurant, only to discover a drunken Cho there. As people watch news and ridicule police officers, Cho starts a fight. Baek joins the fray, swinging a wooden board at Cho’s leg and accidentally piercing it with a rusty nail. Park and Seo chase Baek and question him, but he gets frightened and runs into the path of an oncoming train, where he is struck and killed.

Park learns that Cho’s leg will have to be amputated because the nail caused tetanus, leaving him feeling guilty. They discover semen on the clothes of one of the victims, but because of Korea’s lack of DNA analysis technology, the sample is sent to the United States to confirm if suspect Hyeon-gyu is the killer. That night, after Seo loses track of Hyeon-gyu while observing him, a young girl is killed. At the crime scene, Seo recognizes the girl as the same schoolgirl he had befriended while investigating. Enraged, he attacks Hyeon-gyu until he is interrupted by Park bringing the results from America. The sample is deemed to be inconclusive in relation to Hyeon-gyu’s DNA. Seo tries to shoot Hyeon-gyu anyway while Park tries to stop him. Seo’s bullet narrowly misses Hyeon-gyu, after which the two detectives allow him to leave.

In 2003, the crimes remain unsolved and Park is now a father and businessman. He passes by the first crime scene and stops to view the spot where the victim was found. A young girl tells him about a man she had seen there before who said he was reminiscing about something he had done there a long time ago. Park asks the girl what the man looked like, and she tells him that he had a «normal» face, and was someone who looked very ordinary. The film ends as Park looks straight at the camera, seemingly trying to spot the killer amongst the audience by using his eye contact method.

Cast[edit]

• Song Kang-ho as Park Doo-man, the lead detective
• Kim Sang-kyung as Seo Tae-yoon, a detective from Seoul
• Kim Roi-ha as Cho Yong-koo, Park’s partner
• Song Jae-ho as Sergeant Shin Dong-chul
• Byun Hee-bong as Sergeant Koo Hee-bong
• Go Seo-hee as Officer Kwon Kwi-ok
• Ryu Tae-Ho as Jo Byeong-Sun, the second prime suspect
• Park No-shik as Baek Kwang-ho, the initial prime suspect
• Park Hae-il as Park Hyeon-gyu, the third prime suspect
• Jeon Mi-seon as Kwok Seol-yung, Park Doo-man’s girlfriend and then wife
• Yeom Hye-ran as So-hyeon’s mother

Production[edit]

Development[edit]

On September 9, 2002, Bong announced the start of filming in a press conference held at the Kumho Museum of Art.^[4] During the conference, Bong addressed the difficulties of shooting the film, saying that «even though they avoided the location of the incident, Hwaseong, while filming, it was done carefully since the family of the victims of the real cases were still alive».^[4] In an interview with South Korean newspaper Hankook Ilbo in August 2002, regarding the motivation for making the film, he replied that as a fan of detective fiction he «aimed to depict the horror that has not yet been revealed through the emotions evoked through the clash of unmatching concepts of scenic landscapes and grotesque corpses» along with the limitation of the times.^[5] The
conflict framework and the elements of investigation through the usage of FM radio was borrowed from the play Come to See Me, and the scenario was written based on real case reports of the incident as well as personal interviews of the detective who was involved in the case.^[5] The film also aimed to reflect his personal reflections from the domestic box office failure of his previous work Barking Dogs Never Bite, which he described as an «enumeration of personal interests».^[5]

Filming[edit]

Filming took place in Jangseong County, South Jeolla Province^[6] and the reed field scene was filmed at Haenam County, South Jeolla Province with cinematography by Kim Hyung-koo.^[7] The tunnel scenes were filmed at the Jukbong tunnel located in Jinju.^[8]

Music[edit]

The production team initially contacted a lot of famous Japanese composers such as Joe Hisaishi, and yet tried to find the right music that would not «overwhelm the film», and later found about Taro Iwashiro.^[9] Bong and Iwashiro met each other on two occasions to exchange ideas in 10 hour meetings in Japan and South Korea respectively.^[9] Initially over 20 demo tapes were sent to Bong, with some modifications in response to Bong’s requests.^[9] To reflect the blank spaces that are intentionally laid on the screens in the frames of the film as well as the missing information in time, the music was composed in «almost connected, yet almost disconnected rhythms».^[9] The style of the music was also required to be realistic and to contain themes of memory of the times and murder.^[9]

Reception[edit]

Within a year of its debut, Memories of Murder was received as a cult film. Later in the decade, it was praised by numerous international publications, referred to as one of the greatest films of 2000s, one of the best crime films ever made, and one of the best South Korean films of all time. On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film has an approval rating of 95% based on 76 reviews, with an average rating of 8.20/10. The site’s critics consensus reads, «Memories of Murder blends the familiar crime genre with social satire and comedy, capturing the all-too human desperation of its key characters.»^[10] On Metacritic, the film has a weighted average score of 82 out of 100 based on 15 critics, indicating «universal acclaim».^[11] The film won the South Korean film industry’s 2003 Grand Bell Award for Best Film, while Bong Joon-ho and Song Kang-ho won the awards for Best Director and Best Leading Actor, respectively.^[12]

According to Lathifah Indah of Cultura.id, «Memories of Murder is arguably one of Bong Joon-ho’s best movies to watch».^[13]

Deeson Thompson of The Washington Post called the film «exciting»,^[14] while Derek Elley of Variety called it «a powerful, slow-burning portrait of human fallibility».^[15]

By the end of the film’s domestic run, it had been seen by 5,101,645 people,^[16] making it the most watched film during the year 2003 in South Korea. While it was eventually outgained by Silmido, which was released in the same year, most of Silmido’s audience did not see it until 2004.^{[citation needed]} At the end of the film’s run, Memories of Murder was also the fourth most viewed film of all time in the country, after Shiri, Friend and Joint Security Area.^{[citation needed]} The commercial success of the film has been credited as saving one of its production companies, Sidus Pictures, from bankruptcy.^[17]

Memories of Murder received screenings at several international film festivals, including New Zealand International Film Festival,^[18] South Western International Film Festival,^[19] Cannes Film Festival, Hawaii International Film Festival, London International Film Festival, Tokyo International Film Festival and San Sebastian International Film Festival, where Bong Joon-ho won the Best Director Award.^[20]

Director Quentin Tarantino named it, along with Bong’s The Host, one of his Top 20 favorite movies since 1992.^[21] It was also chosen as the best Korean film of the century.^[22] Sight & Sound included it in their list of «30 key films that defined the decade».^[23] It was #63 in Slant Magazine’s list of the 100 best films of the aughts.^[24]

In 2010, Film Comment listed their top films of the decade based on an international poll of various cinephiles, including filmmakers, critics and academics. Two films directed by Bong Joon-ho were included in the list – The Host (#71) and Memories of Murder (#84).

Release[edit]

In 2020, distributor NEON had acquired the rights to restore Memories of Murder. The film came out on Blu-ray on April 20, 2021 and was distributed by The Criterion Collection.^[26]

Real life case[edit]

While a total body count was never mentioned in the film, at least 10 similar murders were committed in the Hwaseong area between October 1986 and April 1991. This killing spree became known as the Hwaseong Serial Murders.

Some of the details of the murders presented in the movie, such as the killer’s gagging the women with their underwear, were taken from the case.^[27] As in the film, at the crime scenes, the investigators found bodily fluids suspected to belong to the murderer, but they did not have access to equipment to determine whether the DNA matched suspect DNA until late in the investigations. After the ninth murder, DNA evidence was sent to Japan (unlike the film, where it was sent to America) for analysis, but the results did not match any suspects.^[28]

At the time of the film’s release, the actual murderer had not yet been caught. As the case was growing close to reaching the statute of limitations, South Korea’s leading Uri Party sought to amend the law to give the prosecutors more time to find the murderer. However, in 2006, the statute of limitations was reached for the last-known victim.^[29]

More than 13 years later, on 18 September 2019, police announced that a man in his 50s, Lee Choon-jae, had been identified as a suspect in the killings.^[30] He was identified after DNA from the underwear of one victim was matched with his, and subsequent DNA testing linked him to four of the other unsolved serial murders.^[31] At the time he was identified, he was already serving a life sentence in a prison in Busan for the rape and murder of his sister-in-law.^[32]

Lee initially denied any involvement in the serial murders,^[33] but, on 2 October 2019, police announced he had confessed to killing 14 people, including all 10 serial murders. Two of the additional four murders happened in Suwon, and the other two happened in Cheongju; as of October 2019, details about the victims have not been released because the investigation is ongoing.^[34] In addition to the murders, Lee also confessed to more than 30 rapes and attempted rapes.^[35][36]

After Lee’s arrest, Bong Joon-ho commented, «When I made the film, I was very curious, and I also thought a lot about this murderer. I wondered what he look[ed] like.» He later added, «I was able to see a photo of his face. And I think I need more time to really explain my emotions from that, but right now I’d just like to applaud the police force for their endless effort to find the culprit.”^[37] Lee had watched the film while incarcerated, stating that «I just watched it as a movie; I had no feeling or emotion towards the movie.»^[38][39]

Awards and honors[edit]

Adaptation[edit]

Screenwriter Kim Eun-hee (Sign, Phantom) was attached to a television adaptation with the working title Signal, which aired on tvN in 2016.^[41]

Gap-dong, which aired on tvN in 2014, was also loosely inspired by the film.

Bollywood movie Footfairy was also loosely based on the film.

References[edit]

External links[edit]

• Memories of Murder at IMDb
• Memories of Murder at AllMovie
• Memories of Murder at Box Office Mojo
• Darcy Paquet’s review at Koreanfilm.org
• Memories of Murder at HanCinema
• Memories of Murder at the Korean Movie Database
• Memories of Murder: In the Killing Jar an essay by Ed Park at the Criterion Collection

From Wikipedia, the free encyclopedia

Memories of Murder
Theatrical release poster
Korean name
Hangul	살인의 추억
Hanja	殺人의 追憶
Revised Romanization	Sarinui Chueok
McCune–Reischauer	Sarinŭi Ch’uǒk
Directed by	Bong Joon-ho
Written by	Bong Joon-ho Shim Sung-bo
Based on	Come to See Me (play) by Kim Kwang-rim
Produced by	Cha Seung-jae
Starring	Song Kang-ho Kim Sang-kyung Kim Roi-ha Park Hae-il Byun Hee-bong
Cinematography	Kim Hyung-koo
Edited by	Kim Sun-min
Music by	Tarō Iwashiro
Production companies	CJ Entertainment Sidus Pictures
Distributed by	CJ Entertainment
Release date	2 May 2003
Running time	131 minutes
Country	South Korea
Language	Korean
Budget	US$2.8 million[1]

Memories of Murder (Korean: 살인의 추억; RR: Sarinui chueok) is a 2003 South Korean crime thriller film co-written and directed by Bong Joon-ho. It is loosely based on the true story of Korea’s first confirmed serial murders, which took place between 1986 and 1991 in Hwaseong, Gyeonggi Province. Song Kang-ho and Kim Sang-kyung star as Detective Park and Detective Seo, respectively, two of the detectives trying to solve the crimes.

The film was the second feature film directed by Bong, following his 2000 debut film Barking Dogs Never Bite. The screenplay was adapted by Bong and Shim Sung-bo from Kim Kwang-rim’s 1996 stage play Come to See Me about the same subject. The film has earned critical acclaim for its tone, cinematography, editing, score, Song’s performance, and Bong’s direction and screenplay. The film received thirty awards and nominations, and is considered by many to be one of the best Asian films ever made.^[2][3]

Plot[edit]

In October 1986, two women are found raped and murdered on the outskirts of a small town. Local detective Park Doo-man, not having dealt with such a serious case before, is overwhelmed—evidence is improperly collected, the police’s investigative methods are suspicious, and their forensic technology is near non-existent. Park claims he has a way of determining suspects by eye contact. He questions a scarred mentally handicapped boy, Baek Kwang-ho, because he used to follow one of the victims around town. Park uses his eye contact method, thinking Baek is responsible, and has his partner Cho beat confessions out of Baek.

Seo Tae-yoon, a detective from Seoul, volunteers to assist them. However he and Park’s methods clash. Seo deems Baek’s hands too weak and scarred to be able to commit such an elaborate crime, clearing his name. After more murders are committed, they realize that the killer waits until a rainy night and only kills women wearing red. Officer Kwon Kwi-ok realizes that a local radio station is always requested to play a particular song during the nights the murders are committed.

At the latest crime scene, Park, Cho and Seo arrive separately to investigate, but a local man there masturbates in a woman’s red lingerie. Park and Cho apprehend the man, brutally beating him. Seo finds a survivor of the killer with Kwon’s help. Upon learning that the killer’s hands were noticeably soft, Seo clears the man, as his hands are rough. Infuriated that they lost their suspect, Park scuffles with Seo until Kwon alerts them that the song on the radio is playing. They realize it’s raining but arrive too late, finding another woman murdered. Park, Seo and Cho finally decide to work together.

Upon doing an autopsy of the latest victim, they discover pieces of a peach in the body. An address on a postcard sent to the radio station lead them to a factory worker, Park Hyeon-gyu. Seo notes that Hyeon-gyu’s hands are soft like the survivor had described. Hyeon-gyu begins to show discomfort when Seo presents the peaches and they think they’ve found the killer. Cho loses control and beats Hyeon-gyu, prompting the police chief to ban him from the interrogation room. Park and Seo listen to Baek’s earlier confession. Seo points out that he talks as if someone else did it and they realize he knew details of the murder because he witnessed it. They go to Baek’s father’s restaurant, only to discover a drunken Cho there. As people watch news and ridicule police officers, Cho starts a fight. Baek joins the fray, swinging a wooden board at Cho’s leg and accidentally piercing it with a rusty nail. Park and Seo chase Baek and question him, but he gets frightened and runs into the path of an oncoming train, where he is struck and killed.

Park learns that Cho’s leg will have to be amputated because the nail caused tetanus, leaving him feeling guilty. They discover semen on the clothes of one of the victims, but because of Korea’s lack of DNA analysis technology, the sample is sent to the United States to confirm if suspect Hyeon-gyu is the killer. That night, after Seo loses track of Hyeon-gyu while observing him, a young girl is killed. At the crime scene, Seo recognizes the girl as the same schoolgirl he had befriended while investigating. Enraged, he attacks Hyeon-gyu until he is interrupted by Park bringing the results from America. The sample is deemed to be inconclusive in relation to Hyeon-gyu’s DNA. Seo tries to shoot Hyeon-gyu anyway while Park tries to stop him. Seo’s bullet narrowly misses Hyeon-gyu, after which the two detectives allow him to leave.

In 2003, the crimes remain unsolved and Park is now a father and businessman. He passes by the first crime scene and stops to view the spot where the victim was found. A young girl tells him about a man she had seen there before who said he was reminiscing about something he had done there a long time ago. Park asks the girl what the man looked like, and she tells him that he had a «normal» face, and was someone who looked very ordinary. The film ends as Park looks straight at the camera, seemingly trying to spot the killer amongst the audience by using his eye contact method.

Cast[edit]

• Song Kang-ho as Park Doo-man, the lead detective
• Kim Sang-kyung as Seo Tae-yoon, a detective from Seoul
• Kim Roi-ha as Cho Yong-koo, Park’s partner
• Song Jae-ho as Sergeant Shin Dong-chul
• Byun Hee-bong as Sergeant Koo Hee-bong
• Go Seo-hee as Officer Kwon Kwi-ok
• Ryu Tae-Ho as Jo Byeong-Sun, the second prime suspect
• Park No-shik as Baek Kwang-ho, the initial prime suspect
• Park Hae-il as Park Hyeon-gyu, the third prime suspect
• Jeon Mi-seon as Kwok Seol-yung, Park Doo-man’s girlfriend and then wife
• Yeom Hye-ran as So-hyeon’s mother

Production[edit]

Development[edit]

On September 9, 2002, Bong announced the start of filming in a press conference held at the Kumho Museum of Art.^[4] During the conference, Bong addressed the difficulties of shooting the film, saying that «even though they avoided the location of the incident, Hwaseong, while filming, it was done carefully since the family of the victims of the real cases were still alive».^[4] In an interview with South Korean newspaper Hankook Ilbo in August 2002, regarding the motivation for making the film, he replied that as a fan of detective fiction he «aimed to depict the horror that has not yet been revealed through the emotions evoked through the clash of unmatching concepts of scenic landscapes and grotesque corpses» along with the limitation of the times.^[5] The
conflict framework and the elements of investigation through the usage of FM radio was borrowed from the play Come to See Me, and the scenario was written based on real case reports of the incident as well as personal interviews of the detective who was involved in the case.^[5] The film also aimed to reflect his personal reflections from the domestic box office failure of his previous work Barking Dogs Never Bite, which he described as an «enumeration of personal interests».^[5]

Filming[edit]

Filming took place in Jangseong County, South Jeolla Province^[6] and the reed field scene was filmed at Haenam County, South Jeolla Province with cinematography by Kim Hyung-koo.^[7] The tunnel scenes were filmed at the Jukbong tunnel located in Jinju.^[8]

Music[edit]

The production team initially contacted a lot of famous Japanese composers such as Joe Hisaishi, and yet tried to find the right music that would not «overwhelm the film», and later found about Taro Iwashiro.^[9] Bong and Iwashiro met each other on two occasions to exchange ideas in 10 hour meetings in Japan and South Korea respectively.^[9] Initially over 20 demo tapes were sent to Bong, with some modifications in response to Bong’s requests.^[9] To reflect the blank spaces that are intentionally laid on the screens in the frames of the film as well as the missing information in time, the music was composed in «almost connected, yet almost disconnected rhythms».^[9] The style of the music was also required to be realistic and to contain themes of memory of the times and murder.^[9]

Reception[edit]

Within a year of its debut, Memories of Murder was received as a cult film. Later in the decade, it was praised by numerous international publications, referred to as one of the greatest films of 2000s, one of the best crime films ever made, and one of the best South Korean films of all time. On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film has an approval rating of 95% based on 76 reviews, with an average rating of 8.20/10. The site’s critics consensus reads, «Memories of Murder blends the familiar crime genre with social satire and comedy, capturing the all-too human desperation of its key characters.»^[10] On Metacritic, the film has a weighted average score of 82 out of 100 based on 15 critics, indicating «universal acclaim».^[11] The film won the South Korean film industry’s 2003 Grand Bell Award for Best Film, while Bong Joon-ho and Song Kang-ho won the awards for Best Director and Best Leading Actor, respectively.^[12]

According to Lathifah Indah of Cultura.id, «Memories of Murder is arguably one of Bong Joon-ho’s best movies to watch».^[13]

Deeson Thompson of The Washington Post called the film «exciting»,^[14] while Derek Elley of Variety called it «a powerful, slow-burning portrait of human fallibility».^[15]

By the end of the film’s domestic run, it had been seen by 5,101,645 people,^[16] making it the most watched film during the year 2003 in South Korea. While it was eventually outgained by Silmido, which was released in the same year, most of Silmido’s audience did not see it until 2004.^{[citation needed]} At the end of the film’s run, Memories of Murder was also the fourth most viewed film of all time in the country, after Shiri, Friend and Joint Security Area.^{[citation needed]} The commercial success of the film has been credited as saving one of its production companies, Sidus Pictures, from bankruptcy.^[17]

Memories of Murder received screenings at several international film festivals, including New Zealand International Film Festival,^[18] South Western International Film Festival,^[19] Cannes Film Festival, Hawaii International Film Festival, London International Film Festival, Tokyo International Film Festival and San Sebastian International Film Festival, where Bong Joon-ho won the Best Director Award.^[20]

Director Quentin Tarantino named it, along with Bong’s The Host, one of his Top 20 favorite movies since 1992.^[21] It was also chosen as the best Korean film of the century.^[22] Sight & Sound included it in their list of «30 key films that defined the decade».^[23] It was #63 in Slant Magazine’s list of the 100 best films of the aughts.^[24]

In 2010, Film Comment listed their top films of the decade based on an international poll of various cinephiles, including filmmakers, critics and academics. Two films directed by Bong Joon-ho were included in the list – The Host (#71) and Memories of Murder (#84).

Release[edit]

In 2020, distributor NEON had acquired the rights to restore Memories of Murder. The film came out on Blu-ray on April 20, 2021 and was distributed by The Criterion Collection.^[26]

Real life case[edit]

While a total body count was never mentioned in the film, at least 10 similar murders were committed in the Hwaseong area between October 1986 and April 1991. This killing spree became known as the Hwaseong Serial Murders.

Some of the details of the murders presented in the movie, such as the killer’s gagging the women with their underwear, were taken from the case.^[27] As in the film, at the crime scenes, the investigators found bodily fluids suspected to belong to the murderer, but they did not have access to equipment to determine whether the DNA matched suspect DNA until late in the investigations. After the ninth murder, DNA evidence was sent to Japan (unlike the film, where it was sent to America) for analysis, but the results did not match any suspects.^[28]

At the time of the film’s release, the actual murderer had not yet been caught. As the case was growing close to reaching the statute of limitations, South Korea’s leading Uri Party sought to amend the law to give the prosecutors more time to find the murderer. However, in 2006, the statute of limitations was reached for the last-known victim.^[29]

More than 13 years later, on 18 September 2019, police announced that a man in his 50s, Lee Choon-jae, had been identified as a suspect in the killings.^[30] He was identified after DNA from the underwear of one victim was matched with his, and subsequent DNA testing linked him to four of the other unsolved serial murders.^[31] At the time he was identified, he was already serving a life sentence in a prison in Busan for the rape and murder of his sister-in-law.^[32]

Lee initially denied any involvement in the serial murders,^[33] but, on 2 October 2019, police announced he had confessed to killing 14 people, including all 10 serial murders. Two of the additional four murders happened in Suwon, and the other two happened in Cheongju; as of October 2019, details about the victims have not been released because the investigation is ongoing.^[34] In addition to the murders, Lee also confessed to more than 30 rapes and attempted rapes.^[35][36]

After Lee’s arrest, Bong Joon-ho commented, «When I made the film, I was very curious, and I also thought a lot about this murderer. I wondered what he look[ed] like.» He later added, «I was able to see a photo of his face. And I think I need more time to really explain my emotions from that, but right now I’d just like to applaud the police force for their endless effort to find the culprit.”^[37] Lee had watched the film while incarcerated, stating that «I just watched it as a movie; I had no feeling or emotion towards the movie.»^[38][39]

Awards and honors[edit]

Adaptation[edit]

Screenwriter Kim Eun-hee (Sign, Phantom) was attached to a television adaptation with the working title Signal, which aired on tvN in 2016.^[41]

Gap-dong, which aired on tvN in 2014, was also loosely inspired by the film.

Bollywood movie Footfairy was also loosely based on the film.

References[edit]

External links[edit]

• Memories of Murder at IMDb
• Memories of Murder at AllMovie
• Memories of Murder at Box Office Mojo
• Darcy Paquet’s review at Koreanfilm.org
• Memories of Murder at HanCinema
• Memories of Murder at the Korean Movie Database
• Memories of Murder: In the Killing Jar an essay by Ed Park at the Criterion Collection

Страна: Южная Корея

Жанр: детектив, криминал, триллер

Год производства: 2003

Режиссёр: Пон Джун-хо

Актёры: Сон Кан-хо, Ким Сан-гён, Ким Рве-ха, Сон Джэ-хо, Пён Хи-бон

Слоган: «1986, в маленьком городке… для двух детективов всё было в новинку»

Награды и номинации: Chunsa Film Art Awards-2003 – лучший фильм, лучший режиссёр, лучший актёр и множество других премий.

«Воспоминания об убийстве» (оригинальное название Salinui chueok) – очень мощный фильм, основанный на реальных событиях. Это экранизация истории Хвасонского серийного маньяка, который за 5 лет совершил серию изнасилований и убийств. Преступника идентифицировали только в 2019 году, когда он отбывал пожизненный срок за убийство и изнасилование своей невестки. Примечательно, но за серию убийств, совершённых в 1986-1991 гг. ему ничего не грозит, потому что истёк срок давности. Экранизация истории получилась очень зрелищной, но смысл фильма «Воспоминания об убийстве» для многих оказался непонятным: режиссёр оставил открытый финал.

Основано на реальных событиях

Антигерой этой истории Ли Чжун Чжэ – печально известный, как «Хвасонский Потрошитель» или «Корейский Зодиак». В 1994 году мужчину арестовали за изнасилование и убийство своей невестки, приговорив его к пожизненному заключению с возможностью досрочного освобождения через 20 лет. В настоящий момент отбывает наказание.

Однако ещё до своего ареста Ли Чжун неплохо покуролесил в родном Хвасоне. 15 сентября здесь была изнасилована и убита пожилая женщина. Через месяц полиция находит следующую жертву, а в декабре третью. Город захлёстывает волна убийств. Жертвами становятся женщины в возрасте 14-70 лет.

Проводимое расследование не имело аналогов по масштабам. Было допрошено порядка 2 000 000 человек, у детективов была 21 000 подозреваемых. Последнее подтверждённое убийство, приписываемое хвасонскому маньяку, было совершено 3 апреля 1991 года.

Примечательно, но Ли Чжун тоже был в числе подозреваемых, но тогда не совпала группа крови. Идентификацию маньяка провели только в 2019 году по ДНК. Самое интересное, что увеличение срока преступнику не грозит, не смотря на признательные показания. По преступлениям, совершённым в Хвасоне, истёк срок давности. Поэтому в теории, маньяк может оказаться на свободе, воспользовавшись шансом на условно-досрочное освобождение.

О чём фильм

Содержание фильма «Воспоминания об убийстве» очень точно отображает события тех лет. Дело происходит в 1986 году. В провинциальном городке обнаружены тела двух изнасилованных и убитых женщин. Дело резонансное и требует особого подхода, однако местные детективы Парк и Чо Ен Ку действуют привычными для них методами. Они пытаются выбивать показания из людей, которые попадают под подозрение.

Первым подозреваемым становится умственно отсталый Пэк, который следил за одной из жертв. Пользуясь его доверчивостью и слабоумием, горе-детективы подтягивают парня к убийствам, но в дело вмешивается Со Тхэ – опытный полицейский, прибывший на подмогу из Сеула.

Между временными напарниками изначально отсутствует взаимопонимание. Но постепенно взаимоотношения налаживаются. Появляется связь между жертвами. Все девушки были убиты во время дождя. При этом одна из сотрудниц полицейского участка замечает, что в день убийств звучит одна и та же песня. Композиция довольно редкая и заказывают её нечасто.

Потянув за эту ниточку, детективы выходят на след сотрудника фабрики Паком Хен Гю. Именно он заказывал песню на радио и подходит по другим параметрам. Однако изобличить его могут только результаты ДНК. В Корее такие тесты не делают, поэтому детективы вынуждены запросить помощь у коллег из США.

За отсутствием прямых улик подозреваемого отпускают, но оставляют под надзором. Однажды Со Тхэ упускает подозреваемого, и в этот день происходит очередное убийство. Детектив уверен в виновности Хен Гю. Он находит его спящим дома, заковывает в наручники и отводит на железную дорогу недалеко от места преступления.

Детектив собирается пристрелить парня, но самосуд прерывает его напарник Парк, который приносит результаты анализа ДНК, полученные из Америки. Совпадений по ДНК не выявлено, поэтому напарники вынуждены отпустить подозреваемого. Тот скрывается в тоннеле, Со стреляет ему в след, промахивается, и Хен Гю уходит.

Затем фильм «Воспоминания об убийстве» переносит зрителя в 2003 год. Парк уволился из полиции, воспитывает уже взрослых детей, занимается бизнесом. Проезжая по делам мимо места, где в 1986 году обнаружили первую жертву, он выходит из машины и осматривает сточную канаву.

Проходящая мимо школьница спрашивает, что он здесь делает, и сообщает, что недавно другой мужчина тоже осматривал это место. Когда она спросила, что он делает, тот ответил, что хочет вспомнить то, что когда-то здесь совершил. Парк понимает, что это был убийца, и пытается уточнить у девочки, как он выглядел. Свидетельница отвечает лаконично: обыкновенный человек. Парк смотрит в камеру словно в глаза неуловимого преступника. Титры, финал.

Кто убийца

В отличие от героев фильма «Воспоминания об убийстве» и режиссёра, мы точно знаем, как в реальности закончилась история. Идея концовки сводится к тому, что преступник на свободе, и глядя в камеру, Парк словно хочет встретиться с ним взглядом. По ходу повествования он неоднократно требовал от подозреваемых смотреть ему в глаза, будучи уверен, что сможет сразу их раскусить. В конце он смотрел в глаза и Хен Гю, но не смог разглядеть в нём безжалостного убийцу.

Однако исходя из сути фильма «Воспоминания об убийстве», Парк просто самоуверенный человек, который видит лишь то, что хочет. Да, по ходу расследования его мировоззрение поменялось, но в целом он совершил ошибку. Он долго смотрел в глаза Хен Гю, наверняка чувствуя, что они надели наручники на того человека. Однако его смутил тест ДНК, который это опроверг. В результате преступник остался на свободе.

Смысл концовки фильма «Воспоминания об убийстве» сводится к тому, что убийцей был именно Хен Гю. Против него был только результат ДНК, но детектив Со, который всегда верил разным бумагам, сказал, что этот документ лжёт. Это опытный полицейский, который не совершал ошибок и сумел точно выйти на подозреваемого. Исходя из этого, можно сделать вывод, что и в случае с Хен Гю он не ошибся.

Поэтому самое логичное объяснение концовки фильма «Воспоминания об убийстве» – преступник – Хен Гю. Самое интересное, что реальная история это подтверждает. В жизни у преступника тоже не совпала группа крови и он вышел из числа подозреваемых. Правда, выяснилась лишь после того, как фильм вышел в прокат. Разумеется, реальный хвасонский маньяк не мог прийти на место преступления: он отбывал пожизненный срок. Этого нюанса режиссёр знать не мог, но очень тонко и интересно обыграл концовку.

Смысл фильма

Объяснение смысла фильма «Воспоминания об убийстве» кроется в финальной сцене. Девочка видела убийцу и разговаривала с ним, однако не смогла рассказать, как он выглядит. Обыкновенный. Именно в этом слове и кроется трактовка скрытого смысла. Открытый финал и пронзительный взгляд бывшего детектива в камеру однозначно указывают на то, что убийцей может быть каждый.

Обыкновенный – это сосед по дому, случайный попутчик в автобусе, коллега по работе. Под это описание подойдёт любой человек. Мы все обыкновенные, при этом у каждого в душе живут свои персональные демоны. Поэтому в целом, смысл, который заложен режиссёром сводится к тому, что убийцей может оказаться любой человек, на которого никогда не подумаешь. Обыкновенный.

Фильмы похожие на «Воспоминания об убийстве»

• Орудие смерти (Южная Корея, 2011). Фильм на реальных событиях. В 1991 году пятеро детей отправились ловить лягушек, и живыми их больше никто не видел.
• Воспоминания убийцы (Южная Корея, 2017). 17 лет назад серийный убийца решил завязать. Сейчас он живёт со взрослой дочерью и борется с надвигающимся Альцгеймером. Однажды, он сталкивается с автомобилем, из багажника которого сочится кровь.
• Зодиак (США, 2007). Экранизация реальной истории самого загадочного убийцы Америки по прозвищу Зодиак. Он больше 10 лет держал в страхе Сан-Франциско, но так и остался непойманным.
• Семь (США, 1995). Детектив Уильям Сомерсет готовится выйти на пенсию, но сталкивается с очень изощрённым убийцей. Маньяк наказывает своих жертв за смертные грехи, следуя библейским канонам.
• Монтаж (Южная Корея, 2013). 15 лет назад было совершено похищение девочки. Найти её и похитителя не удалось. В наши дни кто-то оставляет цветок на месте преступления и похищает ещё одного человека.

Внимание, ниже спойлеры к фильму

Как известно, четыре утра — идеальное время для вопросов по корейским фильмам.

Вчера посмотрел «Воспоминание об убийстве» и не совсем понял концовку (а может, это задумка режиссёра такая). После того, как детектив приходит на место первого преступления и девочка говорит ему, что видела убийцу, тот замирает, как будто что-то осознал. Что такого он мог подумать? У меня есть несколько версий, но я не знаю, какая из них правильная, может я что-то упустил:

Кстати, если кто недавно смотрел «Паразитов» ответьте, почему старая гувернантка пришла в дом с окровавленным грязным лицом (она сказала, что объяснит всё потом, но так ничего и не объяснила)?

Воспоминания об убийстве
Афиша корейского театрального релиза
Хангыль	살인의 추억
Ханджа	殺人 의 追憶
Пересмотренная романизация	Саринуи Чуэок
МакКьюн – Райшауэр	Sarini Ch’uǒk
Режиссер	Бон Джун Хо
Произведено	Ча Сын Чже
Написано	Бон Джун Хо Шим Сун-бо
На основе	Воспоминания об убийстве (играть в) от Ким Кван Рим
В главной роли	Сон Кан Хо Ким Сангён Ким Рой-ха Пак Хэ Иль Бён Хи-бон
Музыка от	Таро Иваширо
Кинематография	Ким Хён Ку
Отредактировано	Ким Сун Мин
Производство Компания	CJ Entertainment Сидус Фотографии
Распространяется	CJ Entertainment Фотографии Palm (США, 2005 г.) Неон (США, 2020 г.)
Дата выхода	2 мая 2003 г.
Продолжительность	131 мин.
Страна	Южная Корея
Язык	Корейский
Бюджет	2,8 миллиона долларов США[1]

Воспоминания об убийстве (Корейский : 살인 의 추억; RR : Саринуи чуок) южнокорейский криминальная драма соавтор сценария и режиссер Бон Джун Хо. Он основан на реальной истории Первые серийные убийства в Корее, который проходил с 1986 по 1991 год в г. Хвасон, Провинция Кёнгидо. Сон Кан Хо и Ким Сангён Звезды как детектив Парк и детектив Со, соответственно, двое детективов, пытающихся раскрыть преступления.

Этот фильм стал вторым художественным фильмом режиссера Бонга после его дебютного фильма 2000 года. Лающие собаки никогда не кусаются. В сценарий был адаптирован Бонгом и Шим Сун-бо от Ким Кван Рим 1996 год выступление примерно на ту же тему. Фильм получил признание критиков за кинематография, монтаж фильма, и музыкальные очки, и Сон Кан Хо Спектакль, режиссура Бонга и сценарий получили широкую оценку. Несколько изданий признали его одним из лучших фильмов 21 века.^[2][3]

участок

В октябре 1986 года обнаружены две женщины. изнасилован и убит в канаве. Местный детектив Пак Ду-Ман, который раньше не занимался столь серьезным делом, потрясен — доказательства собраны ненадлежащим образом, методы расследования полиции вызывают подозрения, а их судебно-медицинский технологии почти не существует. Парк утверждает, что умеет определять подозреваемых по зрительному контакту. Он решает сначала расспросить покрытую шрамами умственно отсталый мальчик, Пэк Кван Хо, который живет в городе, потому что он все время следил за мертвой жертвой, вызывая у детективов некоторое подозрение. Он использует свой метод зрительного контакта, думая, что Бэк несет ответственность, и заставляет своего партнера Чо выбивать признания из Бэка.

Со Тэ Юн, детектив из Сеул, волонтеры, чтобы помочь им. Однако его методы и методы Пака противоречат друг другу. Со считает руки Бэка слишком слабыми и покрытыми шрамами, чтобы совершить такое сложное преступление, очистив свое имя. После совершения новых убийств они понимают, что убийца ждет дождливой ночи и убивает только женщин в красном. Офицер Квон Кви-ок понимает, что местную радиостанцию ​​всегда просят включить определенную песню в ночи, когда совершаются убийства.

На последнее место преступления Пак, Чо и Со прибывают, чтобы провести расследование по-разному, но местный мужчина мастурбирует в красном женском белье. Пак и Чо задерживают мужчину, жестоко избивая его. Со с помощью Квона находит выжившего убийцу. Узнав, что руки убийцы были заметно мягкими, Со очищает человека, так как его руки грубые. Разъяренный тем, что они потеряли подозреваемого, Пак ругается с Со, пока Квон не предупреждает их, что звучит песня по радио. Они понимают, что идет дождь, но приходят слишком поздно и обнаруживают убитую женщину. Пак, Со и Чо наконец решают работать вместе.

При вскрытии последней жертвы они обнаруживают в теле кусочки персика. Улики приводят их к фабричному рабочему Пак Хён Гю. Со отмечает, что его руки мягкие, как и описал выживший. Хён Гю начинает чувствовать дискомфорт, когда Со представляет персики, и они думают, что нашли убийцу. Чо теряет контроль и побеждает Хён Гю, что побуждает их начальство запретить ему входить в комнату для допросов. Пак и Со слушают предыдущее признание Бэка. Со указывает, что он говорит так, как будто это сделал кто-то другой, и они понимают, что он знал подробности убийства, потому что был его свидетелем. Они идут в ресторан отца Пэка и обнаруживают там пьяного Чо. Пока люди смотрят новости и высмеивают полицейских, он бьет всех, и Бэк присоединяется к драке, ударив деревянной доской по ноге Чо и случайно проткнув ее ржавым гвоздем. Пак и Со преследуют Пэка и расспрашивают его, но он пугается и бежит на путь приближающегося поезда, где его сбивают и убивают.

Парк узнает, что ногу Чо придется ампутировать, потому что гвоздь столбняк, оставляя его чувство вины. Они обнаруживают сперму на одном из тел, но из-за отсутствия технологий образец необходимо отправить в лабораторию. Соединенные Штаты чтобы подтвердить, является ли подозреваемая Хён Гю убийцей. В ту ночь убивают молодую девушку. На месте преступления Со узнает в девушке ту же школьницу, с которой он подружился во время расследования. В ярости, он нападает на Хён Гю, пока его не прерывает Пак, привозящий результаты из Америки. Образец не соответствует ДНК Хён Гю. Пак отпускает Хён Гю.

В конце концов, преступления остаются нераскрытыми. Годами позже, в 2003 году, посещая место преступления, Пак Ду-Ман, ныне бизнесмен, узнает от маленькой девочки, что место преступления недавно посетил неизвестный мужчина с «нормальным» лицом, который выглядел очень обыкновенно. Маленькая девочка спросила человека, почему он смотрит на канаву; мужчина ответил, что он вспоминает что-то, что он там делал давным-давно. Фильм заканчивается тем, что Парк, понимая правду, смотрит прямо в камеру, по-видимому, используя свой метод зрительного контакта, чтобы обнаружить убийцу. среди аудитории.

В ролях

• Сон Кан Хо — Пак Ду-Ман, детектив, ответственный за раскрытие убийств.
• Ким Сангён — Со Тэ Юн, более молодой, но гораздо более опытный детектив из Сеул кто добровольно помогает Парку
• Ким Рой-ха — Чо Ён Ку, партнер Пак, которая избивает подозреваемых и пользуется популярностью среди женщин.
• Сон Джэ Хо — Сержант Шин Донг Чул, начальник детективов
• Бён Хи-бон — Сержант Ку Хи-бон, еще один начальник, работающий над этим делом
• Го Со-хи — офицер Квон Кви-ок, женщина-полицейский, которая вместе с другими детективами раскрывает дело.
• Пак Но Шик — Пэк Кван Хо, умственно отсталый мужчина и один из подозреваемых.
• Пак Хэ Иль — Пак Хён Гю, фабричный рабочий и еще один подозреваемый в этом деле.
• Чон Ми Сон — Квок Соль-Юнг, девушка Пак Думена
• Ём Хе Ран — Мать Со Хён

Прием

Воспоминания об убийстве был отмечен как критиками, так и зрителями, назван лучшим фильмом криминального жанра и одним из лучших южнокорейских фильмов всех времен. На агрегатор обзоров интернет сайт Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг одобрения 94% на основе 63 отзывов, с средний рейтинг из 8.20 / 10. Консенсус критиков сайта гласит: «Воспоминания об убийстве смешивает знакомый жанр криминала с социальной сатирой и комедией, запечатлевая слишком человеческое отчаяние ключевых персонажей «.^[4] На Metacritic, фильм имеет средневзвешенную оценку 82 из 100 на основе 15 критиков, что указывает на «всеобщее признание».^[5] Фильм стал победителем южнокорейской киноиндустрии в 2003 году. Гранд Белл Награды за лучший фильм, а Бон Джун Хо и Сон Кан Хо получили награды за лучший режиссер и лучшую мужскую роль соответственно.^{[нужна цитата ]}

К концу внутреннего показа фильма его посмотрели 5101645 человек,^[6] что делает его самым просматриваемым фильмом в 2003 году в Южной Корее. Хотя в конечном итоге его превзошли Сильмидо, который был выпущен в том же году, большинство Сильмидо ‘зрители не видели его до 2004 года.^{[нужна цитата ]} В конце фильма Воспоминания об убийстве также был четвертым по популярности фильмом за все время в стране после Шири, Друг и Совместная зона безопасности.^{[нужна цитата ]} Коммерческий успех фильма был признан спасением одной из продюсерских компаний. Сидус Фотографии, от банкротство.^[7]

Воспоминания об убийстве получил просмотры на нескольких международных кинофестивалях, в том числе Каннский кинофестиваль, Международный кинофестиваль на Гавайях, Лондонский международный кинофестиваль, Токийский международный кинофестиваль и Международный кинофестиваль в Сан-Себастьяне, где Бон Джун Хо получил награду за лучшую режиссуру.^{[нужна цитата ]}

Директор Квентин Тарантино назвал его вместе с Бонгом Гостья, один из его 20 любимых фильмов с 1992 года.^[8] Он был также признан лучшим корейским фильмом века.^[9]

Случай из реальной жизни

Хотя в фильме ни разу не упоминалось общее количество убитых, в период с октября 1986 года по апрель 1991 года в районе Хвасон было совершено по меньшей мере 10 подобных убийств. Эта серия убийств стала известна как Серийные убийства Хвасона.

Некоторые подробности убийств, такие как убийца, затыкающий рот женщинам нижним бельем, также были взяты из дела.^[10] Как и в фильме, следователи обнаружили физиологические жидкости, предположительно принадлежащие убийце, на месте преступления, но не имели доступа к оборудованию для определения совпадения ДНК с ДНК подозреваемых до самого конца расследования. После девятого убийства доказательства ДНК были отправлены в Япония (в отличие от фильма, откуда его отправили в Америку) на анализ, но результаты не соответствовали подозреваемым.^[11]

Как и в фильме, на момент выхода настоящего убийцы еще не поймали. Поскольку дело приближалось к достижению срок давности, Ведущая Южная Корея Uri Party пытался внести поправки в закон, чтобы у прокуратуры было больше времени на поиск убийцы. Однако в 2006 году истек срок давности для последней известной жертвы.^[12] Более 13 лет спустя, 18 сентября 2019 года, полиция объявила, что мужчина в возрасте 50 лет, Ли Чун Чжэ, был опознан как подозреваемый в убийствах.^[13] Его опознали после ДНК нижнее белье одной из жертв совпало с его, и последующие доказательства связывали его с четырьмя из десяти убийств.^[14] На тот момент, когда его опознали, он уже отбывал пожизненное заключение в тюрьме в г. Пусан за изнасилование и убийство его невестки.^[15]

Ли изначально отрицал свою причастность к серийным убийствам,^[16][17] но 2 октября 2019 года полиция объявила, что Ли признался в убийстве 14 человек, включая все 10 серийных убийств и 4 других. Два из этих убийств произошли в Сувон, а два других произошли в Cheongju. По состоянию на октябрь 2019 года подробности об этих 5 жертвах не разглашаются, поскольку расследование продолжается.^[18] Помимо убийств, он также признался в более чем 30 изнасилованиях и попытках изнасилования.^[19][20]

После ареста Ли Бон Джун Хо прокомментировал: «Когда я снимал фильм, мне было очень любопытно, и я также много думал об этом убийце. Мне было интересно, на что он похож». Позже он добавил: «Я смог увидеть фотографию его лица. И я думаю, мне нужно больше времени, чтобы по-настоящему объяснить свои эмоции по этому поводу, но сейчас я просто хотел бы аплодировать полиции за их бесконечные усилия по поиску виновник.»^[21]

Награды и отличия

Приспособление

Сценарист Ким Ын Хи (Знак, Фантом ) был прикреплен к телевидение адаптация с рабочее название Сигнал, который транслировался tvN в 2016 году.^[23]

Gap-dong, который транслировался tvN в 2014 году тоже был вдохновлен фильмом.

использованная литература

внешние ссылки

• Воспоминания об убийстве на IMDb
• Воспоминания об убийстве в AllMovie
• Воспоминания об убийстве в Box Office Mojo
• Воспоминания об убийстве в Metacritic
• Воспоминания об убийстве в Гнилые помидоры
• Отзыв Дарси Паке на Koreanfilm.org
• Воспоминания об убийстве в HanCinema
• Воспоминания об убийстве на База данных корейских фильмов

Южнокорейский триллер «Воспоминания об убийстве» вышел на экраны в 2003 году. Зрителей потрясло то, что эта кинокартина основана на реальных историях. Серия ужасных преступлений, разделение общества, бедность и несогласие местных жителей с действующим в стране укладом. Но какой смысл заложил режиссер в концовку кинокартины «Воспоминания об убийстве»?

В ленте настоящий преступник, причастный к убийствам женщин, не был задержан. На момент выхода картины на большие экраны личность подозреваемого также не была установлена. В заключительных кадрах фильма один из бывших сотрудников правоохранительных органов долго смотрит в камеру. Он словно гипнотизирует зрителей. Герой надеется через камеру найти того, кто совершил ужасные преступления. Этот метод можно условно назвать способом зрительного контакта. Но почему бывший следователь решил обратиться к простым зрителям? Неужели никаких улик, которые могли бы вывести на след преступника, больше не осталось?

Страшные события, описанные в фильме «Воспоминания об убийстве» произошли в 1986-1991 годах. Фильм был снят в 2003 году. Несложно посчитать, что расследование проводилось много лет. Это дело поручалось вести нескольким сотрудникам правоохранительных органов. Они тщательно исследовали улики, искали все новые доказательства. Некоторые из них обращались за помощью даже к гадалкам. Однако действия следователей не привели к желаемому результату. Расследование зашло в тупик. Оперативные сотрудники осознавали, что они что-то упускают. Но у них так и не получилось понять что.

Каждый раз следователи планировали быть на шаг впереди убийцы. Только серийный маньяк все время предугадывал их действия. Преступник создал для себя особый ритуал. Он не просто убивал жертву. Маньяк тщательно ее выбирал из толпы. Убийства происходили обязательно в дождь и под определенную музыку. На жертве что-то из одежды должно было быть красным цветом. Однажды следователям даже удалось добыть биологический материал маньяка, из которого эксперты смогли выделить ДНК. Но даже эта улика не смогла продвинуть вперед расследование дела. Сотрудники оперативных служб словно «топтались» по кругу.

Изначально следователи с особым энтузиазмом принимались за расследование. Дело о серийном маньяке «гремело» на всю страну. Поймать преступника, который наводил страх и ужас на каждого местного жителя, стало делом чести. Но шли дни, недели, месяцы, годы. Сменялись сотрудники, принимавшие участие в расследовании. А убийца так и не был пойман.

В концовке кинокартины зрителей видит, что прошло уже много лет после начала расследования. Оперативный сотрудник, который дольше остальных занимался поиском убийцы, уже покинул ряды правоохранительных органов. Парк решил уйти из полиции. После нескольких лет тяжелой службы мужчина, наконец, обрел спокойствие. У персонажа появилась семья, он стал заниматься бизнесом. И вроде ничего больше не напоминает ему о нелегких буднях в качестве оперативника. Но когда он проезжал мимо рисового поля, где была найдена одна из жертв серийного маньяка, персонаж решил остановиться. Словно и не было тех прошедших лет, когда он ушел из полиции.

Бывший следователь встретил девочку, которая сообщила ему странную информацию. Незнакомка сказала Парку, что видела на этом рисовом поле мужчину, который поделился с ней личными воспоминаниями. Эта история потрясла Парка. Он захотел все разузнать у девочки, выяснить все детали. Но героиня не сказала ему ничего конкретного. Никаких отличительных признаков или характеристик. Это был обычный человек. И тут Парк понял, что убийца ходит среди простых людей. Он ничем не выделяется, не привлекает к себе внимание. Его невозможно определить в толпе. Ужасные преступления совершил человек.

Парк захотел посмотреть ему прямо в глаза. Оказывается, расследование этого страшного дела никогда не выходила у него из головы. Он вновь и вновь прокручивал в своем сознании детали, улики, предшествующие события. Теперь при помощи способа зрительного контакта он еще раз захотел попытаться вычислить преступника. Персонаж после встречи с девочкой вдруг ясно осознал, что серийный маньяк все еще на свободе. Если все доступные методы уже испробованы, необходимо постараться придумать что-то свое. От взгляда бывшего следователя некоторым зрителям становится «не по себе». Парк смотрит пристально, словно в самую душу. Он хочет сказать, что нельзя закрывать глаза на страшные события. Перед общей бедой народ должен объединиться. Иногда помощь отдельно взятого человека бывает неоценима.