Суд над обломовым сценарий

Действующие лица:

1. Илья Ильич Обломов, 32 года, помещик;
2. Судья;
3. Прокурор;
4. Адвокат;
5. Свидетели:
   • мать И.Обломова,
   • отец Обломова,
   • сослуживцы И.Обломова- Судьбинский и Пенкин
   • Ольга Ильинская
   • Андрей Штольц – друг Обломова-
6. Захар, старик 60 лет, слуга,
7. Присяжные заседатели
   • Предприниматель;
   • Хозяйка гостиницы;
   • Учитель;
   • Редактор газеты;
8. Секретарь суда;

Зал суда: стол по центру для судьи, покрыт
скатертью, на столе судебный молоток; столы по
бокам для адвоката и прокурора, на них таблички;
столик секретаря; в стороне стулья для присяжных,
сзади диван, рядом столик с обрывками писем,
чашка, корки хлеба, на полу в беспорядке тапки.
Свидетели сидят в первом ряду. У двери ученик с
колокольчиком. Даётся три звонка.

Вступительное слово учителя:

Уважаемые зрители! Наш театр ещё так молод, что
даже не имеет названия. Просто дидактический
театр. Сегодня мы гостеприимно распахнули перед
вами двери во второй раз.

Ещё свежи воспоминания о прошлой постановке по
пьесе А.П.Чехова “Вишнёвый сад”. Вы были
свидетелями сцен из жизни дворян начала 20 века.
Умирающего, рассыпающегося сословия дворян. Мы с
вами задавались вопросом : “Кто спасёт наш
вишнёвый сад?”

На районном конкурсе среди театральных
коллективов учебных заведений наша творческая
группа стала дипломантом, и я прошу
поприветствовать участников этого
представления, они были приглашены к нам в
качестве почётных гостей.

Сегодня перед вами предстанет другая эпоха –
первая половина XIX века. Дореформенная Россия.
Россия до отмены крепостного права.

Обращаю ваше внимание на название постановки:
“ЧАС СУДА”.Не надо понимать превратно слово
“суд”. Это не судилище, призванное лишь ОСУДИТЬ.
Наш суд призван РАС-СУДИТЬ. Согласитесь, между
этими понятиями дистанция огромного размера!

Кто прав? Кто виноват? Или что-то окажется
виновным, а может быть, у вас родятся другие
вопросы и вы сделаете самостоятельные выводы…

Секретарь: Встать! Суд идёт!

Входят судья, прокурор, адвокат. Звучит гимн
“Боже, царя храни”

Судья: Можно садиться. Господа! Прошу
внимания! Объявляется слушанье дела Обломова
Ильи Ильича, 33 лет, помещика, владельца родового
поместья Обломовка, в прошлом служащего.

Заседание суда ведёт судья ______________________________

Сторону обвинения поддерживает прокурор, юрист
высшей квалификационной категории

Сторону защиты осуществляет адвокат, юрист 1
гильдии______________________ На суде присутствуют
присяжные заседатели, уважаемые люди нашего
города, которые призваны помочь нам разобраться
в этом нелегком, запутанном деле.

Это предприниматель нашего города, меценат,
финансовая опора городской Управы владелица
гостиницы “Метрополь”, самая деловая женщина
нашего околотка, гражданка

_______________________________________

педагог, заслуженный учитель, преподаватель
истории местной гимназии _______________________________________

истовый борец за справедливость, редактор
местной газеты “Путь в светлую жизнь”
________________________________________

Названные лица по очереди встают, приветствуют
зрителей суда.

В вышеназванном деле фигурируют свидетели
обеих сторон – обвинения и защиты, они будут
представлены позже.

Есть ли у сторон ходатайства, отводы?

Прокурор (раздражённо): Нет, отводов нет.
Может, заставим всё–таки обвиняемого появиться
и сесть в зале суда?

Адвокат (заискивающе) Нет, отводов нет. Может,
прикроем форточки, как бы Илья Ильич не простыл?

Судья: Начинаем слушанье. Пусть будет все как
есть. Ничего не будем менять. Секретарь,
пригласите, пожалуйста, обвиняемого.

Секретарь: Илья Ильич! Пожалуйте!

Появляется Обломов в сопровождении Захара.

Обломов (капризно) : Захар, чего хотят эти
люди? Что вы меня переполошили чуть свет!

Захар: Батенька, уж полдень давно, вон
солнышко уж висит, палит нещадно. Ложитесь,
голубчик мой, укладывайтесь…

Обломов укладывается на диван, Захар укрывает
его одеялом, подтыкает ему одеяло, заботливо
оправляет.

Судья: Прошу вас, господин прокурор, изложите
суть дела.

Прокурор (встает) : Прошу вниманья, господа!
Обвинительной стороной произведено тщательное
расследование всей биографии Ильи Ильича
Обломова, 33 лет, уроженца села Обломовка, и на
основании выводов следственной группы вынесено
обвинение в нескольких пунктах:

1. Обвиняемый получил неправильное воспитание в
   детстве.
2. Обвиняемый недобросовестно учился в пансионате
   управляющего Штольца в то время как сын его,
   Андрей, учился прилежно и настойчиво.
3. Получив образование в высшем учебном заведении,
   обвиняемый Обломов не работал на службе, куда был
   назначен правительством.
4. Обвиняемый неумело вёл дела в своём поместье,
   отчего его крестьяне разорялись с каждым годом, а
   поместье в итоге пришло в упадок.
5. Обвиняемый Обломов Илья Ильич преступник! Он
   убил в себе любовь к Ольге Ильинской! Страшнее
   преступления нельзя назвать!
6. И последний пункт обвинения. Обломов, имея
   прекрасное, цветущее, можно сказать, здоровье,
   нигде не работает, а только и занимается тем, что
   лежит в домашнем халате на диване!

Господа! Если эти обвинения будут доказаны в
суде, предлагаем исключить Обломова из
литературных героев, стереть из народной памяти
роман Ивана Александровича Гончарова с
одноименным названием “Обломов” и очистить
место в учебной программе первого курса для лиц
более достойных и порядочных!

Обломов: Захар! Захар!

Захар: Ну что ещё?

Обломов: Ты как с барином разговариваешь!
Который час?

Захар: Уж десятый час, батенька. Встали бы, я
уж водицы принес из колодца, подогрел. Умыться бы
надо…( подходит к Обломову, подтягивает ему
чулки)

Обломов (зевает): Рано ещё. Полежу. Темно ещё. (Отворачивается).

Судья: Обвинение предъявлено. Обоснование
начнём по пунктам. Пункт первый: обвиняемый
получил неправильное воспитание в детстве.
Поподробнее, пожалуйста. Слово прокурору.

Прокурор: Уважаемый суд! Господа присяжные
заседатели! Обломов Илья Ильич родился в
деревеньке Обломовка, которое принадлежало его
родителям, помещикам. Уже с раннего детства
мальчик получал неправильное, на мой взгляд,
воспитание: чулочки он сам никогда не надевал –
это за него делала нянька, она же одевала его,
умывала и причёсывала, а позже к нему приставили
слугу Захара. На прогулках ему не разрешали
уходить дальше двора, да и во дворе нельзя было
ходить к курам – петух поклюёт, лазить по
деревьям – упадёшь, близко подходить к забору –
вдруг завалится, а главное – ни в коем случае не
ходить к оврагу – там водятся черти и лешие,
разбойники и упыри. Одним словом, господа,
мальчика всячески ограждали от опасных и не
очень опасных мест. Солнышко светит – не гуляй,
головушку напечет, холодно – тоже не гуляй, сиди
дома, а то простудишься. Ребёнок рос избалованным
и изнеженным.

Судья: Господин адвокат, что вы можете
сказать в защиту своего клиента?

Адвокат: Господа, я категорически не согласен
с этим пунктом обвинения… Как, впрочем, и с
остальными тоже… Но давайте по порядку.

Семья благопристойная, с вековыми традициями,
набожная.

В жизни семейства Обломовых никогда ничего не
менялось, все шло по давно заведенному порядку:
от деда к отцу, от отца к сыну. Деревенька утопала
в спокойствии, умиротворении. Никакие события не
волновали её. Не было там ни преступлений, ни
краж, ни пожаров. Жители поместья не пили, не
курили.

Перечисление всех установленных порядков в
Обломовке займет очень много времени – я
остановлюсь на главных. Самое главное – соблюсти
обряды: рождение, крестины, свадьба, похороны.
Сами понимаете, у нас, у русских, эти праздники
сопровождаются обильным угощеньем. Так вот в
семье Обломовых с раннего утра до поздней ночи
стучали ножи, резался скот, домашняя птица,
раздувались печи, кипели котлы и самовары,
готовились блюда самой невероятной сложности. И
заметьте, никаких спиртных напитков! После
сытного обеда с обильной жирной пищей, конечно
же, всех тянуло в сон. Так что всё семейство, как и
вся остальная деревня, погружалась в глубокий
послеобеденный сон. После сна – пироги с квасом,
вскорости – ужин. На следующий день всё
повторялось. Как видите, не было времени на
дурные занятия.

Судья:У вас есть этому свидетели, господин
адвокат?

Адвокат: свидетель – его матушка. Прошу
пригласить её для дачи показаний.

(мать встает, подходит к трибуне)

Сударыня, расскажите суду, как вы воспитывали
своего сына.

Мать Обломова: Всё правда, ваша честь, как
адвокат говорит. Всё правда. Богу ещё молились. На
утреннюю службу надо, в обед молитву сотворить, а
уж вечером, на сон грядущий – так это
обязательно. И Илюшенька всегда рядом,
пострелёнок. А уж как сказки любил! Да всё про
леших, да про медведя с деревянной ногой, да про
красавиц сказочных. У нас не только дети в сказки
верят – взрослые тоже, всяк трепещет в темный
вечер, никто за ворота не ходит – страшно, вдруг
домовой! А ведь где – то есть волшебная сторона,
где нет зла, хлопот, печалей, где так хорошо
кормят и одевают даром…

Ничто не нарушало однообразия нашей жизни, да
мы по- другому и не захотели бы жить. Да и грешно
желать чего-то другого. Нас тоска загрызет, если
сегодня не будет похоже на вчера или на завтра, а
завтра не похоже на послезавтра…

Одно вам скажу, ваша честь. У нас было самое
главное, что должно быть у ребёнка в детстве…

Судья: Говорите. Что же такого особенного
было в вашей семье?

Мать: Мы безумно любили нашего мальчика…И он
нас любил…И все мы в семье любили друг
друга…Согласитесь, что может быть главнее?

Судья: Благодарю вас. Переходим ко второму
пункту обвинения. Обвиняемый недобросовестно
учился в пансионате управляющего Штольца.

Адвокат: Ваша честь! У меня есть свидетель по
этому пункту.

(отец Обломова встает, подходит к трибуне)

Отец Обломова:

Когда пришла пора отдавать маленького Илюшу
учиться, мы отправили его в соседнюю деревню к
управляющему Штольцу, отцу Андрея. Долго
собирали продукты: мешки с картошкой, кульки с
сахаром, поросеночка зарезали, курочек, уточек.
Хлебов напекли. Должен же ребёнок полноценно
питаться на чужбине. Пятнадцать вёрст везти!

И началась наша маета. В понедельник Илюша
проснется, на него уж тоска нападает. Слышит дитя,
что надо пегую лошаденку запрягать, мальчонку к
немцу везти. Сердце дрогнет у него. Он печальный к
матери, а та вздыхает о разлуке на целую неделю.
Не знаем, чем и накормить его в это утро. Напекут
ему булочек, крендельков, положат в сани соленья,
варенья, пастил всяких и других съестных
припасов.

А то и не везём в понедельник. Мать радуется:
“Сегодня не поедешь. В четверг большой праздник,
стоит ли ехать взад и вперед на три дня?” Или
иногда объявят мои домочадцы, что сегодня
родительская неделя, – не до ученья: блины печь
будем.

Бывало и так. Мать посмотрит утром в
понедельник пристально на него, да и скажет:
“Что-то у тебя глаза не свежи сегодня. Здоров ли
ты?” Лукавый мальчишка здоровёхонек, но молчит.
“Посиди-ка ты эту недельку дома, – скажет она. И
все в доме уж на цыпочках ходят: барчонок спит,
приболемши…

В другой раз среди недели за Илюшей присылают:
гости приехали, пожалуйте домой! И недели три
Илюша дома, а там смотришь, до Страстной недели уж
недалеко, а там и праздник, а там кто-нибудь в
семействе решит, что на Фоминой неделе не учатся.
До лета остаётся недели две – не стоит ездить, а
летом и сам немец отдыхает, так уж лучше до осени
отложить.

Отгуляется Илюша за полгода, и как вырастет и
потолстеет! Как спит славно! Не налюбуемся на
него! Ученье-то не уйдет, а здоровья не купишь. Да,
ученье-то не свой брат, хоть кого в бараний рог
свернёт!

Судья: Господа! Третий пункт обвинения
гласит: “Получив образование в высшем учебном
заведении, обвиняемый Обломов не работал на
службе, куда был назначен правительством.”

Господин прокурор, вы запаслись свидетелями
этому факту биографии обвиняемого?

Прокурор: А как же, ваша честь! На судебное
заседание явились и ожидают своего часа два
свидетеля: господин Судьбинский и господин
Пенкин.

Судья: Прошу вас, господа. Надеюсь, вы помните,
что в суде нужно говорить правду, одну только
правду и ничего, кроме правды.

(оба свидетеля подходят к трибуне)

Судьбинский: Разумеется, ваша честь. Одну
только правду. Первые шаги к самостоятельной
жизни показали, что у Обломова не выработалась
привычка к систематическому труду. Да – с!
Поступив на службу в канцелярию, где нужно было
выполнять мелкую, нетворческую работу, господин
Обломов почувствовал отвращение к такому труду.
Он так и говорил: “Где же тут человек? На что он
раздробляется и рассыпается?” Он не захотел, по
его выражению, “тратить мысль, душу свою на
мелочи” и вышел в отставку. У меня всё, ваша
честь. Да-с.

Пенкин: И я правду скажу. Общество, в котором и
нам, и ему случалось бывать, не интересует его,
потому что, говорит он, в нем нет идеалов, великой
цели. Он замкнулся в себе и, лежа на диване, весь
отдался жизни, наполненной красивыми мечтаниями.
Позвольте, господа, я прочту мнение Писарева
Дмитрия Ивановича. Он пользуется авторитетом в
наших кругах.

(зачитывает ) “Сочувствовать таким личностям
нельзя. Потому что они тяготят и себя, и общество.
Презирать их безусловно тоже нельзя. В них
слишком много истинно человеческого, и сами они
слишком много страдают от несовершенства своей
природы. На подобные личности должно смотреть
как на жалкие, но неизбежные явления переходной
эпохи. Они стоят на рубеже двух жизней –
старорусской и европейской, и не могут, не в
состоянии шагнуть решительно из одной в другую.”
Вот так-с, господа! (повернулся к Судьбинскому)
Как я сказал! Как сказал! (тот жмет ему руку.- да,
как сказал!)

Судья: Господа! Прокурор очень горячо огласил
следующий пункт обвинения: дескать,

обвиняемый Обломов Илья Ильич преступник! Он
убил в себе любовь к Ольге Ильинской! Посмотрим,
готов ли господин прокурор представить нам
доказательства этому. Вы готовы, господин
прокурор?

Прокурор: Не сомневайтесь, ваша честь! На
судебное заседание приглашена девица Ольга
Ильинская. Она – то и поведает нам об этом
страшном убийстве.

(Ольга Ильинская встает к трибуне)

Секретарь: Для дачи показаний приглашается
Ольга Сергеевна Ильинская!

Ольга Ильинская: Когда Обломов пришёл к нам в
первый раз, он был такой смешной…Его Андрюша
привёл…Андрей Штольц…Это его самый близкий
друг… Илья разлил соус на скатерть…Рассказывал
про свою деревню…Обломовку…Такой милый…
Андрей просил, чтобы я пела. Он очень любит, когда
я пою романсы… Илья был в восторге.

В юности Илья Ильич мечтал о доблести,
деятельности, он воображал себя то полководцем,
то мыслителем, а то и великим художником.
(оглядываясь на зрителей) И это не пустые мечты,
как у господина Манилова у Гоголя в “Мертвых
душах”, помните?

Когда мы с ним беседовали, он проявлял
выдающуюся чуткость к красоте. Он так талантливо
описывал жизнь в деревне…Если бы к этому таланту
присоединить упорный труд, как у его друга
Штольца, он мог бы стать поэтом! Но для достижения
этой цели, мы все это понимаем, нужно выработать
привычку к постоянному труду.

А потом…Мы читали стихи в саду перед
орешником… Всю ночь Илья простоял перед моим
окном… Я полюбила его…Он сделал мне предложение
стать его женой, и я согласилась. Илья оживился,
сбросил свой халат, приходил к нам в парадном
костюме, дома ходил в легком сюртучке…Но вскоре
в его уме начали вырисовываться другая сторона
семейной жизни – мелкие заботы, обилие
обязанностей, необходимость ещё до свадьбы
взяться за скучное обустройство имущественных
дел. И его любовь стала остывать.

(достаёт платочек, промокает глаза)

И он… я не знаю… В кого он себя превратил!.. Мне
не удалось воскресить его. Господа, наверное, я
любила его завтрашнего, каким я видела его в
будущем. Я говорила: “Ты кроток, честен, Илья, ты
нежен. Но что погубило тебя? И он мне ответил:
“Обломовщина…” Опять надел этот свой халат!.. Я
ничего не понимаю… Не могу! Простите!…

(закрывает лицо рукой, убегает из зала суда)

Прокурор (торжествующе): Я говорил вам, ваша
честь! Обломов – убийца!

Судья: Следующий пункт обвинения: Обломов
неумело вёл дела в своём поместье, отчего его
крестьяне разорялись с каждым годом, а поместье в
итоге пришло в упадок. Кто из вас, господа готов
подтвердить или опровергнуть этот пункт?

Адвокат: Ваша честь! У меня есть свидетель,
который не только развенчает это обвинение, но и
существенно расширит портрет нашего героя…,
простите,… нашего обвиняемого. Это друг детства
Ильи Ильича – Андрей Штольц.

Судья: Пригласите Штольца к трибуне.

Секретарь: Вызывается свидетель Андрей
Штольц!

(Штольц встаёт к трибуне)

Андрей Штольц: Ваша честь! Мы с Ильёй полная
противоположность. Я встаю вместе с солнцем.
Утренняя пробежка – 12 вёрст. Душ. Плотный
завтрак. Служба. Карьера занимает в моей
упорядоченной жизни всё время. Обо мне все
говорят: рассудочный, упорядоченный, деятельный
характер. Сколько раз я твердил Илье: встань,
сделай зарядку, приведи себя в порядок. Тебя ждут
великие дела! Так его же невозможно вытянуть
из-под одеяла! Но я этого дела так не оставлю!
(грозит Обломову пальцем)

Я звал его за границу. У меня торговое
представительство в Зальцбурге. Что такое
заграница? Это прогресс! Сервис – высший класс!
Новые технологии! Ученье – свет, господа!
(оборачиваясь к зрителям) Так он заграничный
паспорт полгода не мог оформить! Пришлось ехать
без него! Да…Крестьяне жаловались: хороший у нас
барин, дескать, добрый, ласковый, да больно …
доверчивый, бесхарактерный…

Вот и Оленька его так любила… А ведь
Оленька…Вы только послушайте, как описывает её
Гончаров (зачитывает): “Она была чудесным
созданием, с благоухающей свежестью ума и
чувств…Прелестный, подающий большие надежды
ребёнок…В редкой девице встретишь такую
простоту и естественную свободу взгляда, слова,
поступка. Она восхищает и радует всех, с кем она
знакомится. Она любит природу, музыку”.

Оленька правильно сказала: Илью погубила
ОБЛОМОВЩИНА! Между прочим, это я придумал это
меткое определение.

Согласитесь, недопустимый образ жизни! Лень,
ничегонеделание, сонное равнодушие к тому, что
происходит в стране, в обществе, с самим собой, в
конце концов! Господа! Это гибель, деградация! А
мой идеал – достижение материального достатка,
комфорта, личной благоустроенности.

Илья мне друг. Вы его просто не знаете, он
действительно добрейший человек, он щедрый, в нём
столько душевной теплоты!.. В его душе всегда
чисто, светло, честно…Я даже завидую ему
порой…Простите…

Судья: Господа! Пришла пора выслушать наших
присяжных заседателей. И я предоставляю слово
светлой голове нашей с вами современности,
заслуженному учителю истории, преподавателю
гимназии _____________________________

Учитель истории: Господа! История нас учит
тому, чтобы мы учились извлекать уроки из любой
ситуации, из любого события. Давайте подумаем,
какой же урок мы можем извлечь из обсуждения
литературного персонажа Обломова. Кто такой
Обломов?

Маменькин сынок, привыкший отсиживаться за
чужой спиной? Не торопитесь с ярлыками. Заведомо
плохих черт в нём нет. Мы слышали выступление
мамаши. Он добрый, ласковый. Никого никогда не
обидел, не оскорбил. Он из тех, кто зазря мухи не
обидит!

Да он же ещё дитя! Ребёнок! Инфант!

Просто он так и не научился самостоятельно
думать, самому принимать решения. Как же ему
помочь?… С другой стороны – нужна ли ему наша
помощь?…

Предлагаю выслушать всех присяжных
заседателей, прислушаться к их мнениям, и
многоуважаемый суд, я уверен, примет единственно
верное решение.

Судья: Слушаем второго заседателя… Может,
теперь что-нибудь прояснится… Активный меценат,
один из самых богатых людей нашего уезда, опора
городской Управы, уважаемый
________________________________________________________

Пожалуйте за трибуну!

Предприниматель: Я тут подготовился, прежде
чем прийти к вам… Вот книгу Гончарова прочитал.
Занятно…У меня есть знакомый доктор, писатель
между прочим, Чехов…Антон Палыч… Так он так
высказался об этом …Обломове. (зачитывает)
Цитирую: “Сам Илья Ильич не столь уж крупная
фигура, чтоб из-за него целую книгу писать.
Обрюзглый лентяй, каких много. Натура несложная,
недюжинная, мелкая. Возводить сию персону в
общественный тип – это дань не по чину. Я
спрашиваю себя: если бы Обломов не был лентяем, то
чем бы он был? И отвечаю: ничем. А коли так, то и
пусть себе дрыхнет.” Вот так он сказал, этот
Чехов. Палыч. И я с ним согласен. Вот.

Судья: Вы бы ещё Добролюбова процитировали!

Предприниматель: И процитирую! (зачитывает)
Критик Николай Добролюбов писал: “Началось с
неумения надевать чулки и кончилось неумением
жить”.

Судья: Благодарю. Мы вас поняли. Со своим
мнением присяжный заседатель…( оживился) Я
бы сказал, заседательница… Искромётная
предпринимательница, краса и гордость уезда,
владелица гостиного двора “Метрополь”,
любезнейшая __________________________

Хозяйка гостиницы:

Господа! Недавно вернулась из-за границы…
Привезла нам новое слово. ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Красиво
звучит, не правда ли? Я всегда окружаю себя
красивыми вещами. Так вот, господа, это слово в
переводе на русский звучит так: терпимость,
снисходительность. Чудненько!

Я много работаю, господин судья прав. У меня
тысячи клиентов: есть богатые, очень богатые и
средней руки предприниматели. Все такие разные!
Толстые и худые, добрые и злые, красивые и не
очень, высокие и коротышки, ленивые и работящие,
мечтательные романтики и занудные сухари…
Русские, татары, украинцы, чуваши, евреи, а с
Кавказа какие клиенты!

Но дело прежде всего! Никогда и никого я не
обошла своим вниманием, никому не отказала в
гостеприимстве в апартаментах “Метрополя”. Нет
ни в городе, ни в уезде такого клиента, кто
пожаловался бы на неучтивый приём, плохие номера.
А всё почему? Теперь этому найдено слово. Очень
просто: я толерантна! Мы должны быть терпимы к
таким жалким существам. Вот я уже жалею его… А
что?.. Он такой милый…

Понимаете…Один человек не в состоянии
изменить мир. Далеко не каждому удаётся
совершить что-нибудь значительное. Но ведь в
конечном счете смысл жизни не обязательно в том,
чтобы совершить великое открытие или изменить
мир!

Обломова устраивает абсолютно всё. И именно это
делает его счастливым. Ведь счастье – это прежде
всего гармония с самим собой и с окружающим
миром.

Значит, жизнь Обломова гармонична. Он ни о чём
не жалеет, он доволен собой!

Пределом мечтаний Обломова является спокойная
жизнь – такая, какая у него была в детстве, где
жизнь текла плавно и однообразно.

Илья Ильич – весьма благородных кровей
дворянин, красив, очень добр и великодушен. Он
умён, но не хищным умом: в нем вовсе нет хитрости,
жадности, жестокости. Он никогда бы не позволил
построить своё счастье на чужом несчастье. Он
терпелив и нетребователен донельзя.

Теперь вы знаете моё мнение. (игриво) Пользуясь
случаем, господин судья, я приглашаю вас сегодня
на банкет в “Метрополе”! Будет знатная публика!

Судья: Благодарю, но это к делу не относится.
Продолжаем заседание. Наконец, мнение последнего
присяжного заседателя. Редактор местной газеты
“Путь в светлую жизнь”, активный борец за
справедливость ________________________________

Редактор: Уважаемые господа! Глубоко убеждён:
каждый уважающий себя человек, являясь достойным
гражданином своего Отечества, призван послужить
…кому?…разумеется, своему народу. А как же?! Я
обращаюсь к вам, господин обвиняемый…(оборачиваясь
к присяжным) как? …да, господин Обломов!
Встряхнитесь, встаньте с мерзкого, продавленного
дивана, сбросьте надоевший старый халат – какая
пошлость! Возьмите себя в руки! С
понедельника…начните менять себя! И приступайте
наконец к государевой службе! Ведь вы обязаны,
впрочем, как и мы все, служить Отечеству (пафосно
поднял палец), нашим с вами согражданам ! Да
мы…в едином порыве…ждём вас… в гуще
общественных событий! (приосанился) Я,
главный редактор газеты “Путь в светлую жизнь”,
верю в вас!

Да мы с вами горы свернём! Да я уже почти
передовицу накропал!.. Да мы с вами!..

Судья (прерывает): Достаточно. Ваши призывы
услышаны.

Редактор (направляясь к своему месту): Да мы!…
Да я!…

Судья: Сядьте! Обвиняемому предоставляется
последнее слово.

Обломов: Захар! Захар!

(прибегает Захар, помогает ему усесться на
диване, подтыкает подушки, надевает тапочки,
поправляет чулки, затем усаживается рядом )

Или я не понял этой жизни, или она никуда не
годится. Что же делать, Захар?

Захар: Что ты, что ты, миленький, успокойся,
чайку попей. Я чаёк свеженький заварил. С мятой.
Попей, попей… Хочешь? Я принесу…

Обломов (обречённо):

Жизнь наша в старости – изношенный халат:
И совестно носить его, и жаль оставить.
Мы с ним давно сжились, давно, как с братом брат,
Нельзя нас починить и заново исправить…

Да…и заново заставить жить… Жизнь – то одна,
брат Захар! Одна!

(всхлипывает, в отчаянии падает в подушку лицом)

Судья: Господа! Переходим к прениям сторон.
Слово предоставляется господину прокурору,
юристу высшей квалификационной категории
_______________________________Прошу вас.

Заключительная речь прокурора: Господа! Сегодня
неоднократно звучало слово, придуманное Андреем
Штольцем, лучшим, преданным другом нашего
обвиняемого. Почему же не удалось Обломову
сбросить широкий халат не только с плеч, но и с
души, с ума, вместе с пылью и с паутиной со стен.
Смести паутину с глаз и прозреть?

В чём заключаются главные черты обломовского
характера? В совершенной инертности,
происходящей от апатии, равнодушия ко всему, что
делается на свете. Причина же равнодушия в его
умственном и нравственном развитии. Он барин, у
него есть Захар и ещё триста Захаров, как писал
автор Гончаров. И вот у него уже готово первое
понятие: сидеть сложа руки почетнее, нежели
суетиться с работою…Внутренние силы никнут и
увядают. Он не только своих сельских порядков не
знает, но вот в чем главная беда: он вообще жизни
не умеет осмыслить для себя.

В Обломовке никто не задавал себе вопроса:
зачем жизнь, что она такое, какой её смысл и
назначение? Они понимали её просто “как идеал
покоя и бездействия”, по выражению самого
Гончарова. Господа, мертвое царство не способно
на продвижение вперед, на прогресс!

Гоголь Николай Васильевич так говорил о
подобных субъектах: “Век проходит за веком,
полмиллиона сидней, увальней и болванов дремлет
беспробудно!”

Сегодняшний суд доказал все обвинительные
пункты. Прошу вынести беспощадный приговор!

Судья: с заключительной речью выступит
адвокат, юрист 1 гильдии
_____________________________________________________Прошу!

Заключительная речь адвоката: Благодарю вас,
ваша честь! Господа! История о том, как лежит и
спит добряк – ленивец Обломов, и как ни дружба, ни
любовь не могут пробудить и поднять его,- не Бог
весть какая важная история. Но в ней отразилась
русская жизнь, в ней предстаёт перед нами как
живой, современный русский тип. Слово, которым
сегодня козыряют все, кому не лень,,- обломовщина
– оно служит ключом к разгадке многих явлений
русской жизни, и оно придает роману больше
значения, чем обвинения.

Нехорошо той земле, где нет добрых и
неспособных на зло чудаков вроде Обломова! Здесь
я совершенно согласен с госпожой ___________, которая
замечательно поведала нам о терпимости,
снисхождении. Какое там словечко иностранцы
придумали?

Хозяйка гостиницы (привстав, подсказывает):
Толерантность.

Красивое словечко…

По всему свету рассеяны многочисленные братья
Ильи Ильича, то есть люди, не подготовленные к
практической жизни. Такие люди иногда смешны,
иногда вредны, но очень часто симпатичны и даже
разумны. Гончаров показал нам на примере
Обломова характер мирный, незлобивый,
чрезвычайно милый и добрый. Этих качеств
недостаёт уважаемому Штольцу, и он имел мужество
без стеснения признать это.

В человеке должны уживаться не только
практицизм, работоспособность,
предприимчивость, но и самая банальная теплота
души, смирение, тихая покорность, любовь к
ближним, в конце концов! Под Богом ходим, господа,
туда и уйдём. Много ли с собой унесём? Ничего.
Нагишом родились, нагишом и уходить придётся. А
душа вечная…

У меня всё, ваша честь…

Судья: Благодарю вас. Прения сторон
прекращаются. Суд удаляется для вынесения
окончательного приговора.

Секретарь: Прошу всех встать!

(судья выходит на 2-3 минуты)

Секретарь: Встать! Суд идет!

Заключительная речь судьи: Прошу садиться.
Господа! Суд взвесил показания обеих сторон, учёл
мнения всех присяжных заседателей и свидетелей.

Да… Жалкое впечатление производит наш герой,
обвиняемый Обломов. Не реализовал он свой
жизненный потенциал, растерял все самое лучшее и
сам этого не понял.

Вряд ли вы, молодые, здоровые, умные и
энергичные, захотите хоть сколько – нибудь
повторить его путь.

Но мы не можем варварски поступить с
замечательным романом И.А.Гончарова, ведь он так
интересно сумел показать нам слабый, инертный
характер, который прячется от действительности в
мягкой постельке. Оставим в программе это
произведение.

Черты обломовщины оказались живучими и надолго
пережили самого автора – Ивана Александровича
Гончарова. Однако произведение, в котором
повествуется, как от апатии, лени и безволия
погибает человек, не навевает на нас уныния и
пессимизма. Нам показалось, что вам захотелось
самим подумать о своей жизни, о своём характере.
Люблю пословицу: “Сказка – ложь, да в ней намек,
добрым молодцам – урок”. Делайте выводы сами,
друзья!

Удачи вам, господа студенты!

Тема урока: «Илья Ильич Обломов: жертва собственных пороков или «обломок общества?» Мой суд над героем и обстоятельствами жизни.

Цели урока:
1.Обучающая:
Помочь учащимся ответить на вопрос о том, можно ли среди безобразия обломовщины сохранить «честное, верное сердце» с его чуждостью фальши, грязи, неприятием корыстной суеты
Учить анализу прозаического произведения, умению правильного выделения ключевых эпизодов, самостоятельному исследованию авторского текста, работе с материалом критических статей.
Обучать речевой характеристике героя, умению выделять изобразительно-выразительные средства языка.
2.Воспитательная:
Воспитывать гуманное отношение к человеку, уважение к его личной позиции, взглядам и убеждениям.
Формировать личностную жизненную позицию, умение выражать отношение к проблемным ситуациям, умение высказывать собственное мнение по волнующим жизненным вопросам, желание давать им оценку.
Оборудование:
1.Цитатный материал, иллюстрирующий отношение к герою, его жизненным убеждениям (Н.А.Добролюбов «Что такое обломовщина?», Е.Краснощекова «Обломов» И.А.Гончарова, А. И. Рыбасов «И.А.Гончаров»).
2.Весы. На одной чаше надпись: «Закон милосердия», на другой – «Закон справедливости».
Форма урока: урок – суд.
Распределение ролей:
Ученики: адвокат, свидетели. Группа «Защита» и группа «Обвинение».
Учителя русского языка и литературы: судья, секретарь судебного заседания, присяжные заседатели.
Эпиграф к уроку
Мой идеал теперь – хозяйка,
Мои желания – покой…
А.С.Пушкин.
Родов дряхлеющий обломок
(И по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.
А.С.Пушкин.

Ход урока

Слово учителя. Определение целей и постановка задач урока.
Секретарь
Встать! Суд идет! Объявляю состав суда: Судья (фамилия, имя), присяжные заседатели (фамилия, имя). Возражений у сторон по составу суда нет? Переходим к материалам дела. Слушается дело Ильи Ильича Обломова, который обвиняется в том, что не смог победить «обломовщину». Слово имеет подсудимый.
Подсудимый (Илья Ильич Обломов)
Я, Илья Ильич Обломов, коллежский секретарь в отставке, родился и вырос в Обломовке. Воспитан был в атмосфере кротких и теплых нравов и обычаев, переходя в течение двадцати лет из объятий родных, друзей, знакомых. Жизнь представлялась мне из покоя и мирного веселья. В настоящее время безвыездно живу двенадцатый год в Петербурге. После смерти отца и матери я стал единственным наследником родового имения и трехсот пятидесяти душ. Я был полон разных стремлений и планов, но все наделся на чудо и ждал от службы чего-то интересного для себя. Считал, что служба – главное дело моей жизни. Но разочаровался, когда меня заставили копаться в пустых делах, «писать тетради». Эта однообразная, рутинная работа меня угнетала и унижала как человека творческого и умного. Я думал, что « чиновники одного места составляли между собой дружескую, тесную семью», но увидел обратное. Я не привык к движению, к многолюдству, к суете. Поэтому, считаю, лучше находиться дома, нежели заниматься тем, что наскучило.
Секретарь.
Слово прокурору.
Прокурор.
Обвиняемый, Вы подтверждаете, что имеете денежные долги от мясника, зеленщика, прачки, хлебника?
Обломов.
Да, подтверждаю.
Прокурор.
Но у вас есть имение в Обломовке, а значит, есть возможность исправить материальное положение. Вы получили письмо от старосты. Ваша честь, (обращение к судье) прошу познакомиться с содержанием письма. Прошу вызвать свидетеля Алексеева для дачи показаний.
Прокурор.
Алексеев, помните ли вы содержание письма от старосты, адресованного Обломову?
Алексеев. Да, помню. Рассказ от первого лица «Письмо Обломова».
Прокурор.
Итак, из письма нам стало известно, что обвиняемый не был в имении 12 лет, хозяйственные дела идут плохо. Что же предпринял Илья Ильич, узнав о таком бедственном положении, хотя и далеко не безнадежном? Обращался ли к вам за помощью?
Выступление Алексеева. Рассказ от первого лица «Визит к Обломову»
Адвокат.
Протестую, ваша честь! Обломов Илья Ильич не может в одну минуту проявить гибкость и деловитость, так как его нежная «душа ребенка» диктует соответственные правила поведения. Его слова о том, что он «не знает, что такое барщина, что такое сельской труд, что значит бедный мужик, что богатый… я ничего не знаю!», дают возможность сделать важный вывод о том, что ему нужно советовать, помогать, как ребенку, а не давить и загонять в угол.
Судья.
Протест отклонен. Продолжайте, товарищ прокурор.
Прокурор.
Илья Ильич Обломов не привык решать вопросы самостоятельно, надеясь на помощь со стороны. Но, к сожалению, он и не хочет проявлять личную инициативу. Совершенно нет желания научиться вести хозяйственные дела, а ведь он умный и рассудительный человек. Привычка взваливать свои дела на других развивает в нем нравственное рабство. Прошу вызвать другого свидетеля Тарантьева.
Судья.
Вызывается свидетель обвинения Тарантьев.
Тарантьев. Рассказ от первого лица «Знакомство с Обломовым»
Прокурор.
Тарантьев, просил ли Илья Ильич разобраться в своих делах в имении?
Тарантьев. Рассказ «Письмо Обломова».
Адвокат.
Тарантьев, помогли ли своему приятелю, который часто выручает вас, а ваши бесконечные визиты далеко не бескорыстны?
Тарантьев.
Нет, я не нашел возможности помочь Обломову.
Адвокат.
Ваша честь, прошу обратить внимание на то, что Обломов – сложный человек, но он умел выслушать каждого своего гостя, давал полезные советы. Но его всего лишь лицемерно использовали. Все приходили к нему, чтобы вкусно поесть, взять одежду, «занять» деньги. Каждый из вас пользовался его добротой и радушием в корыстных целях, потому что все вы, к сожалению, забыли, что такое сострадание, помощь ближним, благодарность.

Группа «Защита».
Просим присяжных заседателей обратить внимание и на тот важный момент, что Илья Ильич вырос, и избалованный барчонок превратился в избалованного барина. Но это не его вина, а его беда. Теперь он понял, что сказок не существует, что в жизни все зарабатывается собственным трудом. Но в душе ему хотелось верить, что есть бескорыстность и доброжелательность в людях. Он создал свой внутренний идеал жизни, свою Обломовку. Ему так неуютно и суетно было в этом другом, чуждом ему мире. Вспомним, Обломов хотел жить так, как все: ходил на службу, знакомился с женщинами, бывал на приемах. Но среда, окружавшая его, слишком разнится с его внутренним миром. Пустые писатели, вульгарные дамы, картежники — все это фальшиво и лицемерно, хотя для Тарантьева, Алексеева, Пенкина считается полноценной жизнью. Обломов — добрый и искренний человек, и его душевные качества делают его чужим.
Прокурор.
Обвиняемый, если вам удалось сохранить свое внутреннее «Я», освободившись от влияния пагубной среды, почему все свободное время проводите на диване? Вы не развиваетесь, не занимаетесь приятными именно для вас вещами. У вас нет интереса к жизни.

Обломов.
Да, возможно, диван – это мой порок, с которым трудно бороться, так как я люблю удобства, комфорт. Я признаю, что лень скрутила меня, сделала своим рабом, но я пытался перебороть ее.
Группа «Защита»
Обращаем внимание присяжных заседателей, что Обломов — самокритичный человек. Вспомним, как он страдал порой от себя самого: «…в жизни моей ведь никогда не загоралось никакого, ни спасительного, ни разрушительного огня. Она была похожа на утро…», «…да, я дряблый, изношенный кафтан, но не от климата, не от трудов, а от того, что двенадцать лет во мне был заперт свет, который искал выхода, но только жег свою тюрьму, не вырвался на волю и угас».
Группа «Обвинение»
Протестуем! Признать свои пороки – не значит исправить их. В детстве своеобразным рычагом для обвиняемого был Штольц, его ровесник и близкий друг. Андрей Штольц – волевой, решительный человек, который всего добился в своей жизни самостоятельно. А Обломов просто ленивый, апатичный человек. Он служил на государственной службе, но случайное происшествие заставило его уйти с работы, потому что так ему было удобнее не нужно решать проблемы .Мы просим вызвать Штольца.
Судья.
Вызывается свидетель Андрей Штольц.
Расскажите о своих дружеских отношениях с обвиняемым Обломовым. Что вы сделали, чтобы помочь другу не советом, а конкретным делом? Как, по-вашему, перебороть его «ОБЛОМОВЩИНУ»?
Выступление Штольца.
Адвокат.
Вы, Андрей Андреевич, знаете Обломова намного лучше, чем все окружающие, но позволили ему задохнуться в паутине действительности, где все ложь и лицемерие. Жизнь, которую вы представили в качестве образца, кажется ему убогой и неинтересной. Его слова о том, что «рассуждают, соображают вкривь и вкось…сквозь эти нити виден непробудный сон» подтверждают это. Он часто говорил вам лично: «Не нравится мне эта ваша петербургская жизнь!» Вы в душе согласились с бездеятельностью Обломова, а на словах высказываете иные суждения
Поэтому, Обломов лучше вас тем, что он не лицемер, а человек с большим сердцем.
Прокурор.
Протестую, ваша честь! Андрей Андреевич Штольц пытался изменить жизнь обвиняемого. Расскажите, как вы предлагали Обломову выехать за границу. Чем все это закончилось?
Выступление А. Штольца. Рассказ от первого « История дружбы с Ильей Обломовым».

Группа «Обвинение»
Ваша честь! Господа присяжные заседатели! Мы убедились из показаний свидетеля, что человеку привить или навязать чужую волю, как инъекцию. Штольц был бессилен. Воля появится у обвиняемого Обломова тогда, когда появится желание, цель.
Судья.
Приглашается свидетель обвинения Ольга Ильинская.
Ольга Ильинская. Рассказ от первого лица «История любви к Обломову».

Прокурор.
Обвиняемый, любили ли вы Ольгу? Почему же не женились, стали избегать встреч и свиданий?
Обломов.
Да, я полюбил, впервые в жизни почувствовал силу этого порыва души. Любовь изменила меня. Я похудел, стал следить за своим внешним видом, читать литературу, летел, как на крыльях, на свидание. Но Ольга стала требовать от меня все больше и больше : давала задания, назначала свидания на другом конце города. И я не выдержал такого ритма жизни, сдался в поединке с новой жизнью.

Прокурор.
Ваша честь, прошу заметить, обвиняемый сам признает, что любовь для него — романтическая мечта, грезы о красивой сказке наяву. Каждый день жить и наслаждаться бурными страстями, бежать на свидания – это так неестественно и мучительно для него. Обломов избегал встреч с Ольгой, потому что боялся признаться любимому человеку в слабоволии. Он не может стать всего лишь за три месяца знакомства деятельным и гибким, а его любовь столкнулась с жизнью и была обречена.
Группа «Защита»
Ольга, вы же любили не Обломова, а тот образ будущего Ильи Ильича, который сами придумали. Вы поняли, что задачу перевоспитания вам не осуществить, а вы уже любили себя в этой роли, бросили его на произвол судьбы. Именно вы изливаете на него всю горечь разбитых стремлений. Обломов, услышав от любимого человека самое больное, что он сам подчас таил от себя, снова опускает руки, отказывается от борьбы, добровольно уходит в себя, выбирает не жизнь, а пустое проживание без тревог, без страданий. Просим вызвать свидетеля Агафью Пшеницыну.
Судья.
Вызывается свидетель защиты Пшеницына Агафья Матвеевна.

Адвокат.
Вы, Агафья Матвеевна, любили обвиняемого Обломова. Расскажите о том, какой это человек?
Пшеницына. Рассказ от первого лица « История любви к Обломову».
Адвокат.
Ваша честь! Господа присяжные заседатели! Рассудочно-экспериментальной любви Ольги противопоставлена любовь душевно-сердечная, не управляемая никакой внешней идеей любовь Агафьи Матвеевны Пшеницыной. И Обломов обрел семью, родил сына.
Прокурор.
Но стал ли он счастливым? Обрел ли цель в жизни? Мы наблюдаем страшные перемены: жизнь в доме Пшеницыной еще более подавила в Обломове человека, он почти не вставал с дивана, нашел свой потертый от вечного лежания халат.
Судья.
Мы прослушали сторону обвинения и сторону защиты, теперь переходим к заключительным выступлениям Группы «Защита» и Группы «Обвинение»
Судья.
Сегодня на судебном заседании мы заслушали дело: «Кто же такой Обломов: жертва собственных пороков или « обломок общества? Выносим приговор. Побеждает группа учеников, которая аргументировано и логически верно выстроила линию защиты или обвинения

Суд над Обломовым. й класс)

Суд над Обломовым

 (10-й класс)

Подготовительная работа:

1. Учащиеся читают роман И. Гончарова «Обломов».

2. Создаем инициативную группу для подготовки ролевой игры.

3. Роли для этой игры распределяются по желанию: «секретарь», «судья», «присяжные заседатели», «адвокат», «прокурор», роли Обломо-ва, Ольги, Штольца, Захара и других персонажей. «Свидетели обвине­ния» и «свидетели защиты» определяются подростками самостоятельно. Изучение романа и отбор фактов, оправдывающих и обвиняющих Обло-мова, помогают подросткам сделать свой нравственный выбор и опреде­лить, будут ли они поддерживать защиту или обвинение.

4. Предлагаем учащимся найти в романе как можно больше фак­тов, подтверждающих мнение их персонажей в ролевой игре «Суд над Обломовым». Факты и точки зрения из критических статей в ролевой иг­ре не будут приниматься как аргументы.

5. Однако для подготовки выступлений «адвоката» и «прокурора» можно использовать статью И.Ф. Анненского «Гончаров и его Обломов» и статью Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина?»

В своей обвинительной речи «Прокурор» может использовать вы­сказывания Н.А.Добролюбова об Обломове: «В чем заключаются глав­ные черты обломовского характера? В совершенной инертности, проис­ходящей от его апатии ко всему, что делается на свете. Причина же апа­тии заключается отчасти в его внешнем положении, отчасти же в образе его умственного и нравственного развития… С малых лет он привыкает быть байбаком, благодаря тому, что у него и подать и сделать есть ко­му… Но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других, — развила в нем апатическую непод­вижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства. …Но вот в чем его главная беда: он и вообще жизни не умел осмыслить для себя… Служил он — и не мог понять, зачем это бумаги пишутся; не понявши же, ничего лучше не нашел, как выйти в отставку и ничего не писать. Учился он — и не знал, к чему может послужить ему наука; не уз­навши этого, он решился сложить книги в угол и равнодушно смотреть, как их покрывает пыль. Выезжал он в общество — и не умел себе объяс­нить, зачем люди в гости ходят; не объяснивши, он бросил все свои зна­комства и стал по целым дням лежать у себя на диване…Все ему наску­чило и опостылело, и он лежал на боку, с полным сознательным презре­нием к «муравьиной работе людей»…

В отношении к женщинам все обломовцы ведут себя одинаково постыдным образом. Трусость у всех этих господ непомерная! Он стру­сил под конец до того, что даже на глаза Ольге боялся показаться, прики­дывался больным, прикрывал себя разведенным мостом, давал понять Ольге, что она его может компрометировать, и т.д. И все отчего? — отто­го, что она от него потребовала решимости, дела, того, что не входило в его привычки. Ольга захотела, чтобы он перед женитьбой устроил дела по имению; это уж была бы жертва, и он, конечно, этой жертвы не со­вершил, а явился настоящим Обломовым…

Все обломовцы любят уничижать себя. Так, Обломов, написавши к Ольге пасквиль на самого себя, чувствовал, «что ему уж не тяжело, что он почти счастлив»… А она доказала ему, каким он пошлым и жалким эгоистом явился в этом письме, написанном «из заботы об ее счастье». Тут уже он окончательно спасовал, как делают, впрочем, все обломовцы, встречая женщину, которая выше их по характеру и по развитию…

Но, помилуйте, в чем же на него можно положиться? Разве в том, где ничего делать не нужно? Он не поклонится идолу зла! Да ведь поче­му это? Потому что ему лень встать с дивана. Не подкупишь его ничем. Да на что его подкупать-то? На то, чтобы с места сдвинулся? Грязь к не­му не пристанет! Да пока лежит один, так еще ничего; а как придет Тарантьев, Затертый, Иван Матвеич — брр! Какая отвратительная гадость начинается около Обломова. Его объедают, опивают, спаивают, берут с него фальшивый вексель, разоряют его именем мужиков, дерут с него немилосердные деньги ни за что,, ни про что. Он все это терпит безмолв­но и потому, разумеется, не издает ни одного фальшивого звука….»

В своей защитной речи «Адвокат» может использовать высказыва­ния И.Ф. Анненского об Обломове: «Илья Ильич не обсевок в поле. Это человек породистый: он красив и чистоплотен, у него мягкие манеры и немножко тягучая речь. Он умен, но не цепким, хищным, практическим умом, а скорее тонким, мысль его склонна к расплывчатости. Хитрости в нем нет, еще менее расчетливости, если он начинает хитрить, у него это выходит неловко. Лгать он не умеет или лжет наивно.

В нем ни жадности, ни распутства, ни жестокости: с сердцем более нежным, чем страстным, он получил от ряда рабовладельческих поколе­ний здоровую, чистую и спокойно текущую кровь — источник душевного целомудрия… Обломов эгоист. Не то, чтобы он никого не любил, -вспомните эту жаркую слезу, когда во сне вспоминалась мать, он любил Штольца, любил Ольгу, но он эгоист по наивному убеждению, что он человек особой породы и на него должны работать принадлежащие ему люди… Это право его рождения… Он любит спать, любит хорошо по­есть, хотя не терпит жадности, любит угостить… Обломов, может быть, и даровит, никто этого не знает, и сам он тоже, но он, наверное, умен. Обломова любят. Он умеет внушить любовь, даже обожание в Агафье Матвеевне.

Обломов не дает нам впечатление пошлости. В нем нет самодоволь­ства, этого главного признака пошлости. Отнимите у Обломова средства, он все же не будет ни работать, ни льстить; в нем останется то же веками выработавшееся ленивое, но упорное сознание своего достоинства.. .В Обломове есть крепко сидящее сознание независимости — никто и ничто не вы­рвет его из угла: ни жадность, ни тщеславие, ни даже любовь!»