Суд над печориным сценарий

Цели:

• Проследить развитие характера Печорина,
  объяснить его поступки, понять социальные и
  психологические мотивы поступков Печорина и
  других героев, понять идейный замысел романа.
• Показать психологизм и мастерство Лермонтова в
  осуждении эгоизма, равнодушия, душевной
  черствости, бесцельности жизни, трагедии жизни
  Печорина как представителя своего поколения 30-х
  годов 19 века.
• Обучать мастерству ведения дискуссии.
• Воспитывать гуманизм, активную жизненную
  позицию.

1. Вступительная часть: стихотворный монтаж
(“Дума” Лермонтова)

2. Слово учителя: Уважаемая публика, мы
собрались с вами сегодня на общественный суд над
героем литературного произведения, в образе
которого Лермонтов дал “портрет, составленный
из пороков всего поколения” 30-х г. 19 века, к
которому принадлежал и сам писатель. И автор, и
его герой сами искали суда читателей. Не простого
суда, а суда грядущих поколений. Печорин оставил
записки о своей жизни на суд неведомому читателю.
Лермонтов в Предисловии к роману также
предлагает своего героя на суд, но не уголовный, а
нравственный, надеясь, что приговор грядущих
поколений не будет уничтожающим.

Наш суд общественный, литературный, по сути, мы
по форме построим как суд присяжных. Представляю
вам основных действующих лиц:

Ведет суд и выносит приговор на основании
заключения присяжных заседателей
судья____________________

Общественный обвинитель (прокурор) ______________________

Общественный защитник (адвокат___________________________

Роль обвиняемого-Печорина мы
доверили____________________

Присяжные заседатели_____________________________________

На нашем суде мы выслушаем также
свидетелей-героев произведения Лермонтова.

Обвинение намерено вызвать своих свидетелей:
Азамата, Казбича, Максима Максимыча, Грушницкого,
драгунского капитана, княжну Мери.

Защита намерена вызвать: Максима
Максимовича, Бэлу, Вернера, Веру.

Итак, предаю слова судье. Встать, суд идёт!

3. Вступительное слово судьи: Господа
присяжные заседатели! Слушается дело Печорина по
обвинению по 4 основным статьям: 1. душевная
чёрствость, жестокость. 2. подлость, сознательное
причинение зла окружающим людям без достаточных
поводов с их стороны. 3.эгоизм. 4.бесмысленность
жизни. Ваша задача: выслушав выступление
обвинения и защиты, прения сторон, вынести своё
объективное, беспристрастное заключение по этим
статьям обвинения. Вы не имеете права
вмешиваться в течение процесса и задавать
вопросы. Призываю вас к объективности и
принципиальности к оценке полученной по делу
информации.

4. Выступление прокурора

СУДЬЯ: Теперь предоставляю слово защите.

5. Выступление общественного защитника

СУДЬЯ: Теперь открываются прения сторон. Слово
обвинению.

6. Обвинитель вызывает своих свидетелей. В это
время адвокат может отводить некоторые вопросы
или свидетелей.

Судья решает правомерность отвода вопросов или
свидетелей.

СУДЬЯ: Слово защите. Приглашайте своих
свидетелей.

7. Защитник ведёт опрос своих
свидетелей. Теперь прокурор может отводить
свидетелей или вопросы.

СУДЬЯ: Господа присяжные заседатели прения
сторон выслушаны, предоставляю последнее слово
подсудимому.

8. Выступление Печорина.

СУДЬЯ: Господа присяжные заседатели, слушания
по делу закончены. Прошу вас высказаться по сути
предъявленных Печорину обвинений и вынести свой
вердикт отдельно по каждому пункту. Т.к. у нас не
простой суд, а литературный, нам бы хотелось
услышать и мотивы принятых вами решений.

9. Выступления каждого присяжного по
основным пунктам обвинения с изложением мотивов
принятого решения. Секретарь или судья ведет в
это время подсчет голосов.

10. Заключительное слово судьи: Встать, суд
идет. Объявляется приговор по делу Печорина.
Решением присяжных заседателей Печорин по
статье 1: душевная черствость, жестокость признан……..,
по статье 2: подлость, предумышленное
бессмысленное злодейство признан……., по статье
3: эгоизм признан……, по статье 4: бессмысленность
жизни признан……..

Приложение 1 — Презентация

Речь прокурора по делу Печорина

Господа присяжные заседатели, для
доказательства виновности Печорина в
предъявлённых обвинениях можно было бы взять
любой эпизод из его богатой на приключения жизни.
Я остановлюсь лишь на двух: на его поступке по
отношению к Бэле и на истории с несчастным
Грушницким. Возьмём историю с Бэлой. Зачем
Печорин решил её похитить? Не от любви, а от скуки,
ради приключений. На большие, полезные для
общества или хотя бы близких людей дела Печорина
нет, это всё недостойное приложение его
выдающихся задатков. Он к этому просто не
приучен. А на хитроумные интриги он большой
мастак. Именно для удовлетворения этой низкой
страсти к интригам, он и затевает похищение Белы.
Как же он действует? Честно благородно, рискуя
жизнью, похищает её у семьи? Нет. Это — не его
стиль. Это было бы примитивно и скучно. Он
подкупает брата Белы. Причем подкупает в обмен на
чужого коня. Чудесного коня Казбича он помогает
украсть Азамату с тем, чтобы Азамат помог ему без
проблем похитить свою собственную сестру. В том,
что ценой удовлетворения своей прихоти Печорин
виновен в нравственной, а затем и физической
гибели всей семьи Белы.

Всё его “лучшие” качества ярко проявляются и в
эпизоде с Грушницким. Молодой, пусть не очень
далёкий, пусть напустивший на себя наигранный
фальшивый романтизм, Грушницкий влюбляется в
княжну Мери и выбирает Печорина своим другом и
поверенным. Но нашего героя раздражает
Грушницкий и его манеры. Не тем, что он в нём видит
соперника. Княжна Мери интересует Печорина не
больше, чем муха на стене. Нет, в Грушницком он
узнает слегка упрощённую, карикатуру на себя,
своё подобие и теперь оно вызывает у него
эстетическое неудовольствие. Поэтому он в своём
излюбленном стиле из низкой мести (кому и за что,
уж не самому ли себе?), начинает тонкую интригу,
хитроумнейшим образом дискредитируя
Грушницкого в глазах Мэри, фактически его
морально уничтожая, При этом он ведёт себя
оскорбительно и по отношению к самой княжне, и ко
всему местному обществу, считая их достойным
презрения.

Когда оскорбленное им общество уговаривает
Грушницкого безобидно проучить зазнавшегося
героя, Печорин случайно подслушивает немудреный
заговор против него и решает ответить своим
гораздо более изощрённым планом. Разве так
поступил бы честный и благородный человек? Разве
честный человек стал бы подслушивать? Разве
случайно подслушав нечто нехорошее, благородный
человек не заявил бы открыто обо всём?

За что Печорин убил Грушницкого? У него после
выстрела было много вариантов более человечного
поведения, хотя бы повторить то, что сделал
Грушницкий. Но он свою несчастную жертв, убил из
злобы и мести, из-за того, что тот посмел в чём-то
равняться с ним. Господа присяжные заседатели,
поступки Печорина красноречиво говорят о том,
что он чёрствый, бездушный, эгоистичный,
самовлюбленный, высокомерный человек,
приносящий страдания и зло всем, кто с ним
сходится хоть сколько-нибудь близко.

Речь адвоката по делу Печорина

Господа, присяжные заседатели, уважаемый
обвинитель брал факты, только факты. Но верно ли
он их объяснил? Ведь, в человеческих отношениях
факты — речь противоречивая и неоднозначная,
малодоказательная. Чтобы выяснить виновность
или невиновность Печорина нужно рассмотреть
факты всесторонне. А главное, нужно обратить
внимание на мотивы его поступков, пристальнее
вглядеться в его внутренний мир и душевные
переживания. Благо перед нами – документ –
дневник Печорина. Мне кажется, что прокурор
слишком упрощённо описал внутренний мир нашего
героя, выставив его в однозначно чёрном цвете. На
самом деле человек противоречив. Сошлюсь на
авторитетное мнение В.Г.Белинского, современника
нашего героя: в Печорине он видит два человека: “
первый действует, второй смотрит на действия
первого и рассуждает о них, или, лучше сказать,
осуждает их, потому, что они действительно
достойны осуждения. Причины этого раздвоения,
этой ссоры с самим собой очень глубоки, и в них же
заключается противоречие между глубокостью
натуры и жалкостью действий одного и того же
человека”.

Теперь по существу взятых прокурором эпизодов.
Чтобы обвинить Печорина в нравственной
испорченности, мы должны установить хотел ли он
сознательно причинить кому-либо зло, Беле,
Грушницкому? Что им двигало? Чего он собственно
хотел? Белу он украл, ища любви, и нашел ее, и он
любил ее по-своему, заботливо и нежно. Но читаем
его дневник: “…когда я увидел Белу в своем доме,
когда я в первый раз, держа ее на коленях, целовал
ее черные локоны, я, глупец, подумал, что она —
ангел, посланный мне сострадательной судьбой… Я
опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше
любви знатной барышни; невежество и
простосердечие одной, также надоедают, как и
кокетство другой”.

В случае с Грушницким, который сам по себе не
вызывает ни у кого из нас симпатий, Печорина
возмутила его подлость и мерзость ничтожества,
изображающего из себя романтического героя.
Печорин лишь защищал свою честь, не желая быть
игрушкой, в руках негодяев. Он до последнего
момента предоставлял возможность Грушницкому
раскаяться и готов был его искренне простить. Но
посмотрим, господа, глубже. Кто виноват в том, что
Печорин вынужден вести такую жизнь, кто виноват в
раздвоенности его души? Виновата общественная
среда, его воспитавшая и погубившая, хотя и не до
конца, его задатки выдающегося человека, который
мог бы стать героем общественного или
индивидуального человеколюбия. Он хотел бы быть
таким героем, да не может. Можно ли осуждать
человека за то, что он воспитан таким, а не иным.
За то, что он одарён способностями, душевной
силой, волей, умом, но дурно воспитан и живёт в
затхлой общественной среде. Он не преступник, а
жертва своего времени и воспитания. Об этом он
сам же искренне пишет в своём дневнике: “Все
читали на моём лице признаки дурных свойств,
которых не было: но их предполагали — и они
родились. Я был скромен – меня обвиняли в
лукавстве: я стал скрытен”.

Главное обвинение Печорину в том, что он эгоист.
Но разве эгоисты испытывают душевные страдания?

Заключая мою речь, задам главный вопрос: Можно
ли считать жизнь Печорина пустой и никчёмной?
Нет, ибо душевные страдания, составляющие его
истинную внутреннюю жизнь, не могут быть
бессмысленными и никчёмными. Они – признак
сохранения живой души в затхлом общественном
климате того времени, в котором выпало несчастье
жить нашему герою. Виноват ли сам Печорин во
внешней бессмысленности своей жизни? Обвинять
его в этом – всё равно, что обвинять нищего в том,
что у него нет золота.

1. Помогал ли тебе Печорин похитить коня Казбича?
2. Зачем он это делал?
3. Трудно ли тебе было принять его предложение о
   похищении собственной сестры? Почему?
4. Почему ты всё-таки принял предложение Печорина
   и помог ему похитить сестру?
5. Понимал ли ты что совершаешь страшный грех по
   вашим обычаям?

ВЫВОД: Печорин совратил Азамата с пути
праведного, принудил нарушить нравственные
законы и обычаи.

1. Дорог ли тебе был твой конь Карагез?
2. Почему ты убил Бэлу?
3. Почему ты убил отца Бэлы?
4. Знали ты о роли Печорина в этом деле?
5. Почему ты не убил Печорина?

ВЫВОД: Печорин явился непосредственным
виновником гибели Бэлы и её семьи, а сам остался в
тени и не пострадал.

ВОПРОСЫ к Максиму Максимовичу:

1. Зачем Печорин похитил Бэлу?
2. Как он к ней относился сначала, в конце?
3. Почему переменилось его отношение?
4. Любил ли он её, по вашему впечатлению?
5. Как он относился к вам, Максим Максимович?

ВЫВОД: Печорин не любил Бэлу и загубил её
жизнь, думая только о своих удовольствиях.
Вообще, он чёрств и бездушен ко всем.

Я считаю, что защита опирается не на факты, а
на личные предположения и истолкования, имеющие
целью выставить Печорина в выгодном свете
страдающего героя, приукрасить его личность.

1. Как у вас завязались отношения с Печориным?
2. Доверяли ли вы ему? Любили вы Мери? Как к этому
   относился Печорин?
3. Как он относился к вам в начале?
4. Когда и почему, как изменились ваши с ним
   отношения?
5. Издевался ли он над вами, оскорблял ли ваше
   самолюбие? Унижал ли вас публично?
6. Кто втянул вас в историю с дуэлью?

ВЫВОД: Грушницкий – добрый, но слабый молодой
человек, втянутый в историю под давлением
общества, и доведённый до крайней точки
издевательствами Печорина, заплативший жизнью
за свою доброту и слабоволие, чувство чести пусть
и ложное.

1. Кому принадлежала идея дуэли?
2. Почему вы избрали Грушницкого?
3. Легко ли он согласился на ваше предложение
   попугать Героя?
4. Считаете ли вы Печорина порядочным человеком?
5. Какого вы мнения о Грушницком и его поведении на
   дуэли?

ВЫВОД: Грязную игру вёл драгунский капитан и
Печорин, а Грушницкий в самой дуэли вёл себя
благороднее всех, почему и пал жертвой
противоположных интриг бесчестных людей.

1. Вы полюбили Печорина с первого взгляда?
2. Он оскорбил ваши лучшие чувства. Не правда ли,
   подло с его стороны домогаться признания, не
   любя?

ВЫВОД: Печорин жестокий, бездушный человек,
играющий чувствами людей. В нет ни сострадания,
ни искренности.

ВОПРОСЫ по эпизоду “Бэла”:

ВОПРОСЫ к Азамату:

1. Верно ли, что ты предлагал Казбичу свою сестру
   за его коня?
2. Говорил ли ты, что за этого коня ты готов на всё?
3. Верно ли. Что ты украл у отца козла для Печорина
   за 10 рублей? Ты верно любишь деньги?
4. Мог бы ты убить человека за деньги или за коня
   Казбича?

ВЫВОД: Азамат не совращённый Печориным честный
горец, а испорченный тип, лихой разбойник ради
денег готовый на что угодно. Не Печорину, так кому
угодно он продал бы сестру, да и отца в придачу.

ВОПРОСЫ к Бэле:

1. Как к тебе относился Печорин?
2. Любил ли он тебя?
3. Как ты к нему относилась? За что ты его полюбила?

Вывод: Печорин очень гуманно относился к
Беле, пытался её полюбить и любил по-своему, хотел
ей счастья, предлагая свободу выбора. Он не
виноват в случившемся.

ВОПРОСЫ к Максиму Максимовичу:

1. Зачем Печорин похитил Бэлу? Только ли для
   приключения? Почему именно Бэлу.
2. Считаете ли вы его чёрствым, бездушным подлецом?
3. Какие хорошие качества вы можете назвать в нём?
   Замечали ли вы в нём страдания, душевные
   переживания?

ВЫВОД: Печорин сложный, мучающийся,
страдающий человек, а не хладнокровный злодей. Он
и сам глубоко несчастен, желая добра, но не умея
его делать, не веря в него.

ВОПРОСЫ по эпизоду “Дуэль с
Грушницким”

1. Что вам известно об отношении Печорина к
   Грушницкому?
2. Как Печорин относился к Мэри?
3. Знал ли Печорин о затеянной против него
   “шутке” с дуэлью? Как к ней отнёсся?
4. Объяснял ли Печорин мотивы и суть своей
   контригры? Что вы о ней думаете?
5. Считаете ли вы, что Печорин вёл себя во всей
   истории с дуэлью как порядочный человек?
6. Почему он всё-таки убил Грушницкого?
7. Жалел ли Печорин Грушницкого? Раскаивался ли в
   своём поступке?

ВЫВОД: Печорин защищал свою честь и жизнь,
вёл себя порядочно, в отличие от противников. Он
не хотел убивать и оказался невольным орудием
судьбы, принуждён логикой ведущейся против него
подлой интриги сделать то, чего совершенно не
хотел.

1. Кого Печорин посещал ночью вас или Мэри?
2. Можете ли вы назвать его злодеем, или он глубоко
   несчастный человек?
3. Виноват ли Печорин в гибели Грушницкого?
4. Существовал ли конфликт между Печориным и
   “светом”?

ВЫВОДЫ: Печорин — хороший в душе человек, жертва
обстоятельств и недостойной среды.

Слово Печорина

Я сам не знаю, кто виноват в том, что я такой: сам
ли я, время ли, воспитание, судьба ли? Я сам
мучаюсь и не вижу выхода из бесплодности и
пустоты жизни. Я сам не знаю, что мне делать с
собой. И ваш суд не помог мне решить мои роковые,
проклятые вопросы о смысле моей жизни. У меня
несчастный характер. Если я являюсь причиной
несчастья других, то и сам не менее несчастлив.

Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я
также очень достоин сожаления, может быть больше,
нежели мои “жертвы”: во мне душа испорчена
светом, воображение беспокойное, сердце
ненасытное; мне всё мало: к печали я также легко
привыкаю, как и к наслаждению, и жизнь моя
становиться пустее день ото дня; мне осталось
одно средство: путешествовать. Но что себя
обманывать. Ведь никуда не уйти от вопросов:
зачем я жил? Для какой цели я родился? А, верно, она
существовала, и, верно, было мне назначение
высокое, потому что я чувствую в душе моей силы
необъятные…А если я завтра умру? Одни скажут: он
был добрый малый, другие мерзавец. И то и другое
будет ложно. После этого стоит ли труда жить? А
всё живёшь из любопытства: ожидаешь чего-то
нового… Смешно и досадно!

Дальше читается стихотворение:

“И скучно и грустно и некому руку пожать…..”

Заключительное слово учителя

У каждого времени свои герои. Есть времена,
требующие и рождающие выдающихся, сильных, с
горячим сердцем героев человеколюбия,
совершающих подвиги, отдающих свою жизнь ради
счастья других людей. Но бывают в истории глухие,
беспросветные времена, когда людям, рождённым с
глубоким умом, чутким сердцем и сильной волей,
выдающимися душевными качествами, не на что
направить свои силы, свою энергию. Герои таких
времён являются страдающими, несчастными людьми,
вынужденными тратить свои могучие силы на цели
им чуждые и ничтожные. Печорин — именно такой
герой своего мрачного времени, времени застоя и
деспотизма.

Хотим мы этого или нет, о нас тоже будут судить
по нашим поступкам, как мы сегодня судим о
Печорине. Мы говорим сегодня о нравственной
жизни человека, о добре и зле, о любви и ненависти,
о подлости и порядочности, честности и
предательстве. Эти истины не подвластны времени.
И о нравственной стороне нашей жизни люди будут
судить всегда. Давайте об этом не забывать. Я
надеюсь, что нашему смутному времени придёт
конец и наступит время достойных героев, людей,
которые будут оправдывать высокое звание
Человека!

Рефлексия:

Продолжи фразу:

• Печорин для меня….
• Прочитав роман Лермонтова, я понял…
• Мне очень жаль, что…
• Я не понимаю, как…
• Я удивлен …
• Я восхищаюсь…
• Я осуждаю Печорина за…
• Я не осуждаю Печорина за…, потому что
• Мне хотелось бы сказать…
• Я почувствовал…
• Я испытал…

Урок-суд над
Печориным

(итоговый
урок по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)

Форма: Ролевая игра

Класс: 9

Цель:  Обобщить знания учащихся о Печорине,
герое произведения М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Задачи:

Проследить
развитие характера Печорина, объяснить его поступки, понять социальные и
психологические мотивы поступков Печорина и других героев, понять идейный замысел
романа;

Способствовать
развитию речи, воображения, актерских данных, аналитических навыков, умения
участвовать в дискуссии;

Воспитывать
интерес к отечественной литературе.

Оборудование:

Стенд
с иллюстрациями к роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Трибуна,
судейский молоток, рабочие листы.

Видеоролики:
Герой нашего времени Печорин и Дуэль Печорина и Грушницкого

Предварительная работа учащиеся выбирают
роли и готовят речь (для защиты или обвинения), костюмы.

Роли:

Судья, секретарь;

Печорин Григорий Александрович –
обвиняемый;

Бэла, Казбич, Мери, Ундина,  Грушницкий – потерпевшие;

Доктор Вернер, Вулич, Вера, Максим
Максимыч, Азамат, — свидетели;

Адвокат Печорина;

Прокурор;

Присяжные.

Ход урока

1. Слово учителя:

Учитель:.

«Зачем
я жил? Для чего я родился?». Кто
задавался этим вопросом?

Всю
жизнь главного героя романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»  можно
назвать трагедией.

Стихотворение
« Дума» (читают по несколько строчек «герои», участвующие в суде).

Учитель:

В 
стихотворении «Дума» отражается характер поколения М.Ю. Лермонтова. Печорин был
одним из таких людей.

 «Виноват
ли в этом сам Печорин?»  —  тема, над которой мы будем работать.

Цель сегодняшнего урока: сделать окончательный
вывод  о герое произведения Лермонтова М.Ю. и попытаться разобраться в его
поступках.

Урок
будет необычным:  мы собрались с вами сегодня на судебное заседание по делу
главного героя литературного произведения Лермонтова. И автор, и его герой сами
искали суда читателей. Не простого суда, а суда грядущих поколений. Печорин
оставил записки о своей жизни на суд неведомому читателю. Лермонтов в
Предисловии к роману также предлагает своего героя на суд, но не уголовный, а
нравственный, надеясь, что приговор грядущих поколений не будет уничтожающим.
Итак…

Секретарь: — Всем встать, суд идёт!

Судья. Прошу садиться. Объявляется
литературный суд над героем романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего
времени». Слушание
по делу объявляется открытым!  (стучит судейским молотком)

Подсудимый
 доставлен в зал суда. Обвиняемый, встаньте! Назовите полностью свою фамилию,
имя, отчество, социальное положение, род занятий, место службы.

Печорин

Печорин
Григорий Александрович — дворянин, офицер русской армии, одна тысяча восемьсот
четырнадцатого года рождения (1814), января месяца, 15
числа.

  Судья

Слушается
дело по обвинению Григория Александровича Печорина сразу по нескольким статьям:
похищение и доведение до гибели Бэлы, оставление без средств к существованию
слепого мальчика и старухи, проживавших в Тамани, нанесение обиды Максиму
Максимычу, оскорбление чести и достоинства книжны Мери, убийство Грушницкого.

—
Все ли потерпевшие и заявленные свидетели явились в суд?

—
Суд решил дать возможность свидетелям и потерпевшим присутствовать с самого
начала заседания, обязав их не вмешиваться в ход мероприятия.

-Господа
присяжные, Ваша задача: в течение слушания заполнить рабочие листы и  вынести
своё объективное, беспристрастное заключение по этим статьям обвинения. Вы не
имеете права вмешиваться в процесс и задавать вопросы.

—
Попросим государственного обвинителя огласить нам обвинительное заключение.

Прокурор:

Спасибо,
Ваша честь. Печорин Г.А. обвиняется в том, что он совершил ряд очень серьезных
преступлений.

Во-первых,
им была организована кража лошади Казбича и девушки Бэлы, судьбу которой он
искалечил своим безнравственным отношением к ней. Кроме того, пребывая в
Минеральных водах, на дуэли он лишил жизни человека, т.е. убил офицера
Грушницкого, там же он морочил голову молодой девушке Мери, в результате чего
сделал ее несчастной. Во время службы на Кавказе Печорин склонял своего
сослуживца Вулича к самоубийству.

Таким
образом, мы намерены доказать, что Печорин – преступник.

Судья:

Спасибо.

Слово
для защиты предоставляется адвокату обвиняемого.

Адвокат:

Ваша
честь, мой подзащитный в данных преступлениях не виновен, и в ходе судебного
разбирательства, с помощью свидетелей, мы докажем его невиновность.

Судья:

Спасибо.
Для дачи показаний приглашается потерпевшая Бэла.(Бэла становится за кафедру).
Суд предупреждает Вас об ответственности за дачу ложных показаний.

Бэла:

 
Господа судьи!

Я
черкешенка, живущая по законам гор, в соответствии со своими национальными традициями
и обычаями.

 Для
собственного удовольствия, из жажды новых впечатлений, Печорин вступил в сговор
с Азаматом, бредившим хорошими лошадьми. В обмен на лошадь Казбича, Печорин,
тайно решает заполучить меня, юную девушку, даже не думая о моём согласии. На
возражения Максим Максимыча, что это «нехорошее дело», Печорин отвечал: «Дикая
черкешенка должна быть счастлива, имея такого милого мужа, как он…». Офицер
Печорин стал моим хозяином  и пытался приучить меня к мысли, «что я никому не
будет принадлежать кроме него…».

Адвокат: (вопросы к Бэле).

-Как
Вы к нему относились? За что Вы его полюбили?

Бэла

—
Моя любовь с первого взгляда; я так полюбила Печорина, что, несмотря на его
холодность, думала только о нем, я забыла свой дом, отца, родной аул. Я была
готова всю жизнь любить одного мужчину, быть до конца преданной ему и верной.

 Прокурор: вопросы к Бэле).

—
Как к Вам относился Печорин?

Бэла

—
Я понимала, что стала пленницей Печорина. Вниманием, подарками, уговорами
Печорин сумел добиться любви. Но у этой любви не могло быть счастливого
финала.   Очень скоро отношение Печорина ко мне переменилось. Я быстро
надоела ему, и он стал искать всяческого повода уйти от меня, хотя бы на время.
А какова  была реакция Печорина на мою смерть? Он спокойно сидел с лицом,
которое «не выражало ничего особенного». А в ответ на слова утешения Максим Максимыча,
«он поднял голову и засмеялся». Моя любовь и смерть стали лишь простыми
эпизодами в жизни Печорина.

Судья. Вызывается
свидетель обвинения Казбич. (Казбич встаёт за кафедру)

Свидетель, что вы можете сказать по этому
поводу?

Казбич. Уважаемый
суд, я любил эту девушку, я мечтал жениться на ней. Азамату, брату Бэлы, очень
нравился мой конь. Он предложил мне в обмен на коня украсть для меня свою
сестру. «Поди прочь, негодный мальчишка!» — сказал я ему. Мой конь не один раз
спасал меня от смерти, это был мой друг, мой товарищ. А тут такое предложение!
Нет, уважаемый суд, я не согласился. А вот этот господин сделал своё чёрное
дело: украл Бэлу с помощью Азамата и помог ему угнать моего коня.

Адвокат. У меня
вопрос к свидетелю. Но ведь это вы убили Бэлу, которую любили? Причём здесь мой
подзащитный?

Казбич. Да, я убил
её. Я отомстил Печорину.

Судья: — Имеются ли у сторон  ходатайства?

Прокурор: — Да, Ваша честь.  Мы просим
допросить в качестве свидетеля Азамата

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты.
Для дачи показаний приглашается свидетель Азамат

Азамат:

 С
подсудимым мы впервые встретились на свадьбе. Тут-то всё и началось! Я заметил,
как он смотрел на Бэлу. Меня злило, что сестра отвечала ему взаимностью. Это он
виноват во всём. Если бы не он, моя семья была бы счастлива. Сестра вышла бы
замуж за Казбича, и отец  был бы жив.

Прокурор ведёт опрос свидетеля

ВОПРОСЫ к Азамату:

-Помогал
ли Вам Печорин похитить коня Казбича? Зачем он это делал?

Азамат

—
Печорин специально заводил разговор о коне Казбича. Он знал, что мысли о коне
заставляли меня бледнеть и сохнуть, как бывает от любви в романах. Он задел моё
самолюбие. А я не ребёнок! В обмен на коня, я отдал Печорину свою сестру, А он
не уберёг её. Погубил всю мою семью!

Прокурор

—
Почему Вы всё-таки приняли предложение Печорина и помогли ему похитить сестру?

Азамат

-Моя страсть была сильнее разума. Я был готов на  все ради коня
Казбича.  Что я ему только не предлагал взамен, даже украсть для него свою
сестру Бэлу. Казбич отказался, хотя Бэла ему нравилась. Он постоянно 
подшучивал надо мной. Между нами не один раз возникали стычки. Печорин помог
мне. Я получил желаемое, хотя мне пришлось из-за этого покинуть дом и потерять
семью.

Прокурор

-Понимали
ли Вы, что совершаете страшный грех по вашим обычаям?

Азамат

— Я не отрицаю своей вины во всём случившемся.

Судья

-Есть у сторон вопросы к свидетелю?

(обращаясь
к Азамату) Прошу вас занять место в зале суда.

(
обращаясь к прокурору и адвокату) Иные ходатайства будут?

—
Адвокат Да, Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля Максима
Максимовича.

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты.
Для дачи показаний приглашается свидетель Максим Максимыч.

Максим Максимыч

—
Я служу на Кавказе давно, хорошо знаю его природу, местные обычаи, нравы,
психологию горцев.  Я многое повидал, за спиной у меня большой опыт. Много
времени я  провел в далеких неприступных крепостях…  Вся жизнь моя прошла
среди простых людей.

 Печорина
я считал своим лучшим другом. Я простой человек, но могу сказать, что Печорин —
странный человек, хотя и славный малый. Например, в дождик, в холод целый день
на охоте; все иззябнут, устанут, а ему ничего. А другой раз сидит у себя в
комнате ; ветер пахнет, уверяет, что простудился ; ставнем стукнет , он
вздрогнет и побледнеет ; а при мне ходил на кабана один на один ; бывало, по
целым часам слова не добьешься, зато уж как начнет рассказывать, так животики
надорвешь со смеха … Да-с , с большими странностями. Жил он со мной в крепости
всего год.

Адвокат

-Зачем
Печорин похитил Бэлу?

Максим Максимыч

— Уважаемый суд, в деле с Бэлой вся вина
ложится на меня. Это я повёл Печорина на свадьбу к князю. Это я пересказал
подсудимому разговор Азамата с Казбичем. Приглянулась господину Печорину Бэла,
дочь этого князя. Ну и увез ее. Прятали мы Бэлу в крепости, да так и не
уберегли. Погибла она. Был там джигит, Казбич его звали, чистый разбойник, тоже
к Бэле приглядывался. Раз уехали мы с Печориным на охоту. Бэла оставалась в крепости.
Казбич ее и похитил. Мы не смогли ее спасти. Казбич ушел, а Бэлу ранил кинжалом
насмерть.

Адвокат

Любил ли он её, по вашему впечатлению?

Максим Максимыч

В том, что Печорин действительно любил Бэлу,
можно не сомневаться. Когда Бэла отвергла его, он решил наказать себя : гонялся
за пулей или ударом шашки. Я уверен, что он действительно готов был сделать
это. А когда Казбич ранил Бэлу, Печорин ни на минуту не отходил от неё до самой
кончины девушки. Нет, в её смерти он не виноват, он действительно любил Бэлу.

Прокурор

— 
Изменилось ли потом его отношение к Бэле?

Максим Максимыч

Не
такой Печорин человек, чтоб любить долго и прочно дикарку. Нет, она хорошо сделала,
что умерла, а то, чтобы с ней сталось, если бы, Григорий Александрович ее
покинул? А это бы произошло рано или поздно…

—
Прокурор

Как
он относился к вам, Максим Максимович?

Максим Максимыч

Да
и меня он сильно обидел — такой холодной оказалась наша последняя встреча. Я
очень волновался об оставшихся его бумагах, ведь дневник его — это вся его
жизнь! А он так холодно ответил: «что хотите, то с ними и делайте.» Я считал,
что люди, прослужившие вместе, становятся чуть ли не родными, но не в этот раз.
Быть может, Печорин никогда не считал меня другом, и просто ему не о чем было
со мной говорить. Или он просто эгоист! А я ведь был способен на многое ради
дружбы.

Судья. Свидетель, можете занять своё место.
Слово предоставляется защите.

Адвокат. Уважаемый
суд, я не сомневаюсь, что мой подзащитный действительно любил Бэлу. Вспомним,
как он старался угадать все её желания, засыпал подарками. Девушку украл не
Печорин, а её родной брат, чтобы обменять на коня. Да и убил Бэлу не Печорин, а
Казбич. Считаю, что по этому пункту обвинения  мой подзащитный должен быть
оправдан.

Судья. Свидетели 
могут остаться  в зале. Переходим к следующему обвинению: оставление без
средств к существованию слепого мальчика и старухи, живших в Тамани.

Авдвокат. Ваша
честь, я хочу сказать, что контрабанда – уголовно наказуемое деяние. Стоит ли
вменять в вину моему подзащитному то, что он разогнал притон контрабандистов?

Судья. Вызывается
свидетель Ундина.

Ундина. Ваша
честь! Да, контрабанда уголовно наказуема, но за счёт неё жили сразу несколько
человек: я, слепой, старуха и Янко. Что с ними стало потом? Это лежит на
совести Печорина.

Мы
с моим женихом Янко жили себе, мечтали пожениться, копили денежки, хотели дом
купить. Приехал вот этот господин (указывая на Печорина), влез в нашу жизнь,
разрушил наши планы, он нас с мужем постоянно преследовал, пытаясь выяснить,
чем мы занимаемся. А какое его дело? Это еще что! Когда мы с ним на лодке ночью
катались, он чуть меня не утопил! Мужчина называется! Хорошо, что я плавать
умею!

Печорин: Могу ли я сказать по данному
эпизоду?

Судья: Обвиняемый, суд даёт вам право выступить
по данному эпизоду.

Печорин:

Дело
в том, что эта барышня (указывая на Ундину) говорит неправду. Я случайно
оказался в этом городке. Я же не знал, чем все это кончится! Я сразу заметил,
что в их доме нечисто! Представьте, господа, что вы заночевали в незнакомом
месте, а хозяева дома вместо того чтобы спать, занимаются по ночам Бог знает
чем!

 А
теперь про случай в лодке. Барышня сама сманила меня покататься на лодке. Я
колебался – я не охотник до сентиментальных прогулок по морю; но отступать было
не время. Она прыгнула в лодку, я за ней. Не успел опомниться, как заметил, что
мы плывем. «Что это значит?» — спрашиваю. А она обнимает меня и говорит: «Это
значит, что я вас люблю». И так щекой прижалась к моей щеке – будто огнем
обожгло. Дьявол – не девка! Вдруг что-то упало в воду. Я хвать за пояс –
пистолета нет. Тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в
голову! Оглядываюсь – мы от берега около 50 сажен, а я не умею плавать! Хочу
оттолкнуть ее от себя, а она, как кошка, вцепилась в мою одежду и чуть не
сбросила в море. Наконец я схватил ее одной рукой за косу, другой за горло, она
выпустила мою одежду, и я мгновенно сбросил ее в волны. А что мне было делать?!

Адвокат

В подтверждение слов моего подзащитного мы
готовы предоставить суду видеоматериалы. ( эпизод из фильма)

Прокурор

К
Ундине:

—
Уважаемая, как вы объясните тот факт, что вы пытались утопить обвиняемого?

Ундина

Он
способен был разрушить мой мир донесением коменданту, поэтому я решилась на
смелый и коварный поступок. Я притворилась, что влюблена в него и заманила в
море, чтобы освободиться от непрошеного гостя.

Судья: — Ещё есть вопросы, дополнения? Вы
можете занять место в зале (обращается к Ундине), я приглашаю по делу «Причинение
вреда здоровью, оскорбление чести и достоинства» княжну Мери Лиговскую .

Княжна Мери.

Печорин – это человек, который стремится
всегда и во всем властвовать, сохраняя собственную свободу.  Людей он делает
игрушками в своих руках, заставляя играть по своим правилам. А в результате –
разбитые сердца, страдания и гибель тех, кто встретился на его пути. Печорин
признается, что не любит «женщин с характером». Он делает все, чтобы сломать
их, покорить себе. И, к сожалению, я пала его жертвой, как и другие. Виновна ли
я в этом?

Он рассказывает  о том, как все с детства
видели в нем пороки, и в результате он стал «нравственным калекой». Моя добрая
душа была тронута этим рассказам, а в результате – я полюбила Печорина за его
«страдания». И чувство это оказалось глубоко и серьезно. А Печорин – он достиг
своей цели: «…Ведь есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва
распустившейся души!» — цинично замечает он.

Уважаемый суд, сидящий на скамье подсудимых
человек сломал мне жизнь. Я полюбила впервые в жизни, но оказалось, что над
моей любовью посмеялись, растоптали мои чувства. Я оказалась опозоренной в
глазах общества, потеряла веру в людей. Как мне жить с этим? Печорин, я
ненавижу вас!

Судья. Свидетель,
успокойтесь. Займите своё место в зале. Слово защите.

Адвокат. Ваша
честь, девушка сказала, что полюбила Печорина, но мой подзащитный ни разу не
сказал Мери, что любит её, наоборот, он признался : « Я вас не люблю». Это
говорит о его честности.

Нами также собраны видеоматериалы,
характеризующие Печорина с положительной стороны.

 (эпизод на балу, просмотр)

Он вступился за честь девушки. Это тоже
говорит в его пользу. Считаю, что Печорина надо оправдать.

 Судья

—
Ещё будут свидетели?

Адвокат:  Я прошу
для более полной характеристики моего подзащитного заслушать еще одного
свидетеля событий, о которых говорит Мери Лиговская, – княгиню Веру, дальнюю
родственницу матери Мери по мужу.

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты.
Для дачи показаний приглашается свидетель Княгиня Вера.

Княгиня. В том,
что Печорин стал ухаживать за Мери, есть моя вина. Я замужем, у меня сын, мне
приходилось скрывать свою любовь.. Это я попросила его бывать у Мери и
поухаживать за ней, чтобы не вызвать подозрения у окружающих. Ведь только там
мы могли видеться друг с другом. Наша любовь давала нам на это право. Нет,
Печорин не виновен, он действительно не любил Мери, потому что любит меня,
любит — сколько мы знаем друг друга. А я — единственная из женщин, которая по-настоящему
любит Печорина. Но я страдаю от этой любви… Виноват, конечно, Печорин, но я ему
прощаю.

Судья.

 Свидетель, вы можете быть свободны.  По делу
«Убийство на дуэли юнкера Грушницкого» приглашается свидетель защиты доктор
Вернер.

Доктор Вернер.

 -Печорин был единственным человеком, близким
мне по духу и убеждениям. Я, как и он, презирал это водяное общество, пустое и
лицемерное. В Печорине я видел родственную душу. Только с ним я мог говорить
свободно и откровенно. Я всегда считал его человеком безумно храбрым, способным
на риск. Печорин мне близок по духу.

 Прокурор
(вопросы Вернеру):

-Что
вам известно об отношении Печорина к Грушницкому?

Знал
ли Печорин о затеянной против него “шутке” с дуэлью? Как к ней отнёсся?

Доктор Вернер.

— Уважаемый суд, против подсудимого был
заговор. Секунданты Грушницкого решили зарядить пулей только его пистолет. А
это уже не дуэль, а убийство. Печорин знал об этом, но не отказался от дуэли,
надеясь, что Грушницкий откажется от клеветы, публично извинится перед ним.
Грушницкий слегка ранил подсудимого, а тот, проверив свой пистолет, потребовал
зарядить его. Печорин просто вынужден был стрелять. Грушницкий погиб, но это
была дуэль, а не убийство, которое пытался совершить Грушницкий

Адвокат

Считаете
ли вы, что Печорин вёл себя во всей истории с дуэлью как порядочный человек?

Доктор Вернер.

-Я видел и понимал, что Печорин страдает, он
делал всё возможное, чтобы дуэль не состоялась.

Прокурор

Почему
он всё-таки убил Грушницкого?

Доктор Вернер

— Я прошу приобщить к делу видеоматериалы, на
которых видно, почему Печорину пришлось стрелять.

Судья:

К
свидетелю есть вопросы? Нет. Вы можете занять место в зале, а для дачи
показаний приглашается Грушницкий.

Грушницкий

Господа
судьи! Я приехал на Кавказ вперед Печорина. Раньше в армии мы несколько
раз встречались, но дружбы не было. Но здесь мы сблизились. Я рассказал
ему о здешнем обществе. Я поведал ему свои сердечные тайны, свои чувства к
Мэри. Но на мне была простая солдатская шинель, а Печорин офицер, богат, он
отбил у меня Мэри, мы были вынуждены стреляться. В своей трагической судьбе я
виню Печорина.

Я
вызвал его на дуэль с целью защитить честь любимой девушки, но убивать Печорина
не собирался.

Прокурор

Издевался
ли он над вами, оскорблял ли ваше самолюбие? Унижал ли вас публично?

Грушницкий

 Он
проводил  эксперимент, на который решится далеко не каждый. Он стоит под дулом
пистолета, желая проверить, насколько я подчинен злу, хватит ли у меня сил и
подлости убить безоружного (вы ведь знаете, что пистолет не был заряжен).
Эксперимент Печорина удался! В этом эпизоде с полной силой проявились
демонические свойства его натуры: сеять зло с величайшим искусством.

Адвокат:

Ваша
честь, я протестую. Ведь Печорин  за признание в клевете готов был простить
Грушницкому, человеку, сейчас только выстрелившему в него пулю и бесстыдно
ожидавшего от него холостого выстрела. Это было подло со стороны Грушницкого.

Судья:  – К этому свидетелю
есть вопросы?

Прокурор: — Да, Ваша честь.  Мы просим
допросить в качестве свидетеля драгунского капитана

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство стороны
обвинения и приглашает для дачи показаний капитана.

Свидетель,
суд предупреждает вас об ответственности за дачу ложных показаний.

Прокурор (вопросы к драгунскому капитану):

—
Разрешите, Ваша честь, начать опрос свидетеля?

 (
Драгунскому капитану)

-Как
относился подсудимый Печорин к Грушницкому?

Драгунский капитан

— Грушницкий по природе веселый, не знающий
скуки человек, это и злило главного героя, заставляя ненавидеть юнкера. Печорин
издевался над Грушницким.

Прокурор

 Кому
принадлежала идея дуэли?

Драгунский капитан

Дуэль
предложил Печорин.

Прокурор

Считаете
ли вы Печорина порядочным человеком?

Драгунский капитан

Нет.
Печорин узнал о заговоре, но не отказался от дуэли. Печорин даже изменил
правила дуэли, делая их более категоричными. Он предложил выбрать место для поединка
на площадке на вершине горы, чтобы в случае даже легкого ранения исход был
смертелен: «Тот, кто будет ранен, полетит непременно вниз и разобьется
вдребезги…» Печорин беспощадно убил противника. Окровавленный труп Грушницкого
скатился в пропасть.

 Судья (адвокату)

-Сторона
защиты! У вас будут вопросы к свидетелю?

Адвокат

—
Да, Ваша честь!

(к
свидетелю обвинения, драгунскому капитану)

—
Известно, что мой подзащитный ухаживал за Мери. Не это ли послужило причиной
вашей интриги?

Драгунский капитан

Да,
я сознаюсь. Вместе с Грушницким мы задумали «проучить» Печорина за то, что тот
начал ухаживать за княжной Мери. План наш был довольно прост: на дуэли зарядить
только пистолет Грушницкого. Грушницкий хотел напугать Печорина и унизить его.

Адвокат

Но
только ли это? Ведь могло случиться так, что он попал бы в Печорина.
Получается, что Грушницкий задумал практически убийство ни в чем не повинного
человека. Законы чести для этого «офицера» оказались не писаны.

Какие
меры предпринял Грушницкий, чтобы дуэль не состоялась?

Драгунский капитан

Грушницкий
не воспользовался ни одной из данных ему возможностей на примирение или
покаяние.

Адвокат

Мог
ли выстрел Грушницкого озлобить Печорина?

Драгунский капитан

 Грушницкий
стрелял первым и ранил безоружного Печорина, не испытывая раскаяния.

Адвокат

Как вели себя Грушницкий и Печорин после
первого выстрела?

Драгунский капитан

  Печорин
попросил зарядить свой пистолет. Но и перед этим он дал Грушницкому еще одну
возможность извиниться. Но Грушницкий отвечал:«Стреляйте! я себя презираю, а
вас ненавижу. Если вы меня не убьете, я вас зарежу ночью из-за угла. Нам на
земле вдвоем нет места!» И Печорин выстрелил…

Судья

—
Будут ли ещё вопросы к свидетелю?

—
Свидетель, вы можете быть свободны, займите место в зале.

Адвокат:

Ваша
честь, я хочу вызвать ещё одного свидетеля-  офицера, который тоже, как и
Грушницкий,  служил с Печориным.

Судья

—
Со стороны защиты для дачи показаний   вызывается офицер- сослуживец

Адвокат:

-Что
вы можете рассказать суду о Печорине как о человеке?

Офицер- сослуживец:

—Уважаемый
суд!
Мы знали Печорина как порядочного и смелого человека. Близких друзей у него не
было, он был скрытным человеком, никому не открывал свою душу. Как военный
Печорин был храбрым , он не боялся смерти. К жизни и смерти он относился
философски.

 Однажды
у
нас в станице произошла трагедия: пьяный казак зарубил Вулича, закрылся в хате
и никого не подпускал. Есаул предложил застрелить казака в щель ставни, но
Печорин решил взять убийцу живым. Он открыл окно и бросился в хату вниз
головой, схватил казака за руки. Не прошло и трёх минут, как убийца был связан.
Если бы не Печорин, то жертв было бы много. Печорин проявил
смелость и доказал всем, что только благодаря его личным качествам: сноровке,
уму,- ему удалось это сделать.

Я
думаю, что Печорин ни в чем не виновен, и прошу его оправдать.

Судья:

К
свидетелю есть вопросы? Нет. (Офицеру-сослуживцу) Вы можете занять место в
зале.

 – Имеются ли ходатайства у сторон?

Адвокат: — Да, Ваша честь.  В подтверждение
вышесказанных  показаний  мы просим также допросить последнего свидетеля — Вулича.

Судья:

В
зал судебного слушания приглашается свидетель Вулич.

Адвокат:

Расскажите,
что вам известно по делу Печорина.

Вулич

Познакомились
мы в казачьей станице. Я  верю в предопределение, а Печорин — человек
практического мышления.  Ему было недостаточно доказательств, приведенных мною.
Он должен проверить себя сам и испытать свою судьбу.

Парадоксально,
но именно он предсказал мою близкую смерть. Я предложил Печорину пари. Я
стрелял  в себя из заряженного пистолета и остался в живых. Мне казалось, что  нашем
споре с Печориным я выиграл и доказал существование предначертания свыше. А
ночью я был зарублен безумным казаком.

Адвокат:

Расскажите
суду, какую роль сыграл Печорин в захвате этого безумного казака.

 Вулич

-Никто
не отважился на его захват. А Печорин отважился. Он захватил казака, и при этом
остается в живых. Что это: невероятное везение или судьба? Что спасло его от
пули, пролетевшей над самым его ухом? Что помешало казаку взять в руки шашку,
лежавшую возле него? Наверное, удача, а может быть — судьба.

Так
или иначе, но убийца схвачен, а Печорин выжил.

—
Печорин игрок. Он играл с судьбой не безрассудно, как делал это я, а ради
спасения людей

Судья:

Садитесь,
свидетель. Суд объявляет судебное следствие оконченным и
переходит к прениям сторон.

Слово
обвинению.

Прокурор.

-Господа
судьи! Перед нами молодой дворянин, офицер, привыкший жить только для себя!
Жизнь благосклонна к нему: рожден в богатой семье, умен, красив, получил
прекрасное образование. Что еще? Но посмотрите, он любит только себя! И с кем
бы ни свела его судьба, он приносит только страдания. Сколько горя и страдания
принес он!

 Похитил Бэлу и довёл её до гибели;

 разрушил мирную жизнь честных контрабандистов
и оставил без средств к существованию слепого мальчика и старуху в Тамани;

 нанёс тяжкую обиду и, возможно,
психологическую травму Максиму Максимычу;

 оскорбил честь и достоинство княжны Мери;

убил Грушницкого, опираясь на клевету.
Заслушав все обстоятельства дела,

-Уважаемый
суд, я
считаю,
что господин Печорин виновен и заслуживает наказания. Прошу обвиняемому
суровое наказание — признание его жестоким эгоистом.

Судья. Слово
защите.

Адвокат.

 Ваша честь, в результате процесса мы
доказали, что  

1. Похитил Бэлу не Печорин, а её родной брат
   Азамат, и убил её Казбич, а не Печорин.
2. Контрабанда – уголовно наказуемое деяние.
   Слепой мальчик ограбил Печорина, а Ундина пыталась убить моего
   подзащитного, так что по данному пункту мой подзащитный является скорее
   потерпевшим, а не подсудимым.
3. Печорин не оскорблял чести и достоинства
   княжны Мери, наоборот, он пытался защитить её честь, когда её оклеветал
   Грушницкий, ведь эта дуэль произошла именно из-за Мери.
4. Грушницкий сам был готов на убийство
   Печорина, но, как говорится, не рой яму другому – сам в неё попадёшь.
   Грушницкий погиб в результате собственной вины.

Господа
судьи! Посмотрите на моего подзащитного!

Его
глаза. Они не смеются, когда он смеется. Это говорит о скрытности характера, а
ещё более об одиночестве. Он молод, но о нем можно сказать, что это пожилой
человек, уже уставший от жизни.

Да,
я согласен, обижен Максим Максимыч, погибла Бела, страдает Вера. Господа судьи!
Но ведь больше всех страдает сам Печорин. Вспомните его слезы в степи!.. Его
безнадежный взмах рукой, когда он уезжает в Персию говорит о жизни без смысла,
И какая ему разница, когда и где он умрет? Я прошу снисхождения к моему
подзащитному и правильному искреннему приговору, Ведь в том что он противоречив
характером, холоден сердцем виновато то общество, в котором ему суждено жить.

Судья. Слово
предоставляется обвиняемому.

Печорин.

-Уважаемый
суд, я стал неспособен к благородным порывам, я не верю в возможность счастья.
Я презираю себя, моя жизнь с каждым днём становится пустее.

-Я
сам не знаю, кто виноват в том, что я такой: сам ли я, время ли, воспитание,
судьба ли? Я сам мучаюсь и не вижу выхода из бесплодности и пустоты жизни. Я
сам не знаю, что мне делать с собой.

-У
меня несчастный характер. Если я являюсь причиной несчастья других, то и сам не
менее несчастлив. Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень
достоин сожаления, может быть больше, нежели мои “жертвы”: во мне душа
испорчена светом, и жизнь моя  пустеет день ото дня. Зачем я жил? Для какой
цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение
высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… А если я завтра
умру? Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет
ложно. После этого стоит ли труда жить? А всё живёшь из любопытства: ожидаешь
чего-то нового… Смешно и досадно!

Судья:

 — Господа присяжные заседатели, слушания по
делу закончены.

 Если у Вас нет ко мне вопросов, прошу вас
высказаться по сути предъявленных Печорину обвинений и вынести свой вердикт
отдельно по каждому пункту. Т.к. у нас не простой суд, а литературный, нам бы
хотелось услышать и мотивы принятых вами решений.

Судья: Уважаемые дамы и господа, пока присяжные
готовят вердикт, Вам предлагается продолжить фразы в разделе «Рефлексия» или
проанализировать урок и высказать своё мнение в виде синквейна по теме: «Мне
хотелось бы сказать о …»

Выступления каждого присяжного

Судья:

—
Уважаемые присяжные, спасибо вам, ваша работа завершена, вы можете оставаться в
зале суда в качестве зрителей.

Заключительное слово судьи:

Встать,
суд идет. Объявляется приговор по делу Печорина. В связи с оправдательным
вердиктом коллегии присяжных оправдать Печорина. Судебный приговор обжалованию
не подлежит.

М.Ю. Лермонтов.

Прошу
слова!

Господа
судьи, господа присутствующие! Я, автор романа, считаю приговор справедливым.
Печорин — жертва. Жертва эпохи 30-х годов XIX века, в которой суждено было жить
и мне, современнику Печорина и моему поколению, поколению черной реакции после
восстания декабристов.

Печально
я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль, грустно, иль темно, Меж тем, под
бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно.

 Заключительное слово учителя.

У
каждого времени свои герои. Есть времена, требующие и рождающие выдающихся,
сильных, с горячим сердцем героев человеколюбия, совершающих подвиги, отдающих
свою жизнь ради счастья других людей. Но бывают в истории глухие, беспросветные
времена, когда людям, рождённым с глубоким умом, чутким сердцем и сильной
волей, выдающимися душевными качествами, не на что направить свои силы, свою
энергию. Герои таких времён являются страдающими, несчастными людьми,
вынужденными тратить свои могучие силы на цели им чуждые и ничтожные. Печорин —
именно такой герой своего мрачного времени, времени застоя и деспотизма.

Хотим
мы этого или нет, о нас тоже будут судить по нашим поступкам, как мы сегодня
судим о Печорине. Мы говорим сегодня о нравственной жизни человека, о добре и
зле, о любви и ненависти, о подлости и порядочности, честности и предательстве.
Эти истины не подвластны времени. И о нравственной стороне нашей жизни люди
будут судить всегда. Давайте об этом не забывать. Я надеюсь, что нашему
смутному времени придёт конец и наступит время достойных героев, людей, которые
будут оправдывать высокое звание Человека!

4. Рефлексия.

Продолжи
фразу:

Печорин
для меня….

Прочитав
роман Лермонтова, я понял…

Мне
очень жаль, что…

Я
не понимаю, как…

Я
удивлен …

Я
восхищаюсь…

Я
осуждаю Печорина за…

Я
не осуждаю Печорина за…, потому что

Мне
хотелось бы сказать…

Я
почувствовал…

Урок-ролевая игра «Суд над Печориным» (для 9-ых классов)

Действующие лица:

судья (учитель)

прокурор

адвокат

истец

ответчик (подсудимый г. Печорин)

свидетели (Максим Максимыч, княжна Мери, доктор Вернер, Вера)

секретарь

1.Вступительное слово учителя (о нетрадиционности предстоящего урока,  популярности в современном мире понятия «иск за моральный ущерб»). Педагог предлагает присутствующим поразмышлять, хорошо это или плохо.

 — Встать, Суд идёт.

Судья:

— Здравствуйте. Прошу садиться. Судебное заседание объявляется открытым. Подлежит рассмотрению дело Печорина Григория Александровича, главного героя единственного романа М.Ю. Лермонтова.

В судебном заседании в качестве потерпевшего принимает участие ученик 9-го класса ______ _________ (Фамилия, имя).

Дело слушается под предводительством федерального судьи ______(ФИО).

Государственное обвинение поддерживает ___ФИО.

Защиту подсудимого осуществляет адвокат ______ФИО.

— Подсудимый, встаньте, пожалуйста. Суд вам разъясняет ваши права. Вы имеете право участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства, задавать вопросы свидетелям. Имеете право на последнее слово и обжалование приговора, если таковой состоится. Вам понятны ваши права?

— Потерпевший, встаньте, пожалуйста. Вы являетесь полноправным участником судебного заседания, имеете право участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства, задавать вопросы подсудимому и свидетелям, выступить в судебных прениях с изложением своей точки зрения по существу обвинения, обжаловать приговор, если таковой состоится. Вам понятны ваши права?

— Суд переходит к судебному следствию. Слово для оглашения обвинения предоставляется государственному обвинителю ___ФИО.

Прокурор:

— Ваша честь,  господин Печорин обвиняется в бесчеловечном отношении к людям, повлёкшем за собой душевное страдание и физическую гибель двух лиц. Печорин не способен к дружбе, ему присущ эгоизм. Он относится к окружающим только  как к средству удовлетворения своих потребностей. Бэла становится жертвой своеволия Печорина, она насильственно вырвана из своей среды, из естественного течения её жизни. Он влюбляет в себя Мэри и разбивает ей сердце, нарушает не только условные нормы поведения,  но и нормы уважения к личности другого. Он безжалостно убивает Грушницкого, трагическую, нелепую смерть молодого человека сопровождает словами: «finita  la comedia». Да, Вера вызвала у Печорина наиболее сильное чувство, но и  по отношению к ней он ведёт себя как самый настоящий эгоист и циник.

Судья:

— Истец, суд готов услышать Ваши обвинения.

Истец:

— Я считаю, что Печорин причинил моральный ущерб всем, кто знаком с ним лично или косвенно – посредством чтения романа «Герой нашего времени». Знакомство с этим господином вредит прежде всего нашему душевному здоровью! Я требую вывода этого персонажа (вместе с его пристанищем, разумеется, — романом Лермонтова) из школьной программы по литературе!

Судья:

— Подсудимый, вам понятно представленное обвинение? (…) Вы признаёте себя виновным? (…)

— Обвинение готово представить свидетелей? (…)

Свидетели:

1. Максим Максимович;
2. Княжна Мери;
3. доктор Вернер;
4. Вера.

Максим Максимыч:

— Я старый кавказский служака, красиво говорить не умею.

     — Расскажите, при каких обстоятельствах вы познакомились с г. Печориным.

— Ну, извольте. Я тогда стоял с ротой в крепости за Тереком. Раз, осенью, пришёл транспорт с провиантом. В нём был офицер, молодой человек лет 25-ти. Он был такой тоненький, беленький, на нём мундир был такой новенький, что я тотчас  догадался, что он на Кавказе у нас недавно. Ну вот, поселился он в крепости. Славный был малый, только немножко странен. Бывало, в дождик, в холод – целый день на охоте. Все устанут, иззябнут, а ему ничего! При мне ходил на кабана один на один. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт – уверяет, что простудился. Ставнем стукнет – он вздрогнет и побледнеет…

     — Какую роль сыграл Печорин в истории с похищением Бэлы?

— Да…бедняжка Бэла… Сам он мне потом рассказывал, как дразнил Азамата, расхваливая ему лошадь Казбича. А потом и вовсе пообещал добыть Карагёза…за Бэлу. Эх! Нехорошее дело сладили! Хотел я его…под арест, да…убедил он меня, что сумеет сделать девочку счастливой. Что прикажете делать?

   Адвокат:

— У меня вопрос, Ваша честь. Штабс-капитан, вы сами по сути признались, что могли бы в силу своего служебного положения повлиять на ситуацию. Так почему же не сделали этого?

— Есть люди, с которыми непременно должно соглашаться.

— И ещё один вопрос. Как обвиняемый относился к девушке? Обижал?

Ну, врать не стану – не обижал. А уж подаркам и счёту не было! И Бэла со временем его полюбила – чего уж там! Да-с…ни одна женщина меня так не любила…

— Следовательно, Бэла была счастлива с Печориным?

— Она мне призналась, что ни один мужчина не производил на неё такого впечатления. Да, они были счастливы…Славная была девочка, эта Бэла. Я полюбил её как родную дочь! И отчего это Григорий Александрович к ней переменился? Начал по полдня проводить на охоте, обращался с ней холодно. Бедняжка… Пробовал я говорить с ним – пустое. Твердит всё «скучно» да «скучнее прежнего». Не иначе французы-поганцы ввели моду скучать. В общем, не уберегли мы Бэлу – зарезал её злодей Казбич!

     — Так в чём же, г. Штабс-капитан, вы обвиняете Печорина?

— Да ежели бы не эта страсть Печорина обладать всем, чего захочется, девочка была бы жива!

Княжна Мери:

— Я обвиняю этого человека в двуличии и бездушии! После нашего расставания я много думала. Всё пыталась понять: за что? За что он так со мной? А потом поняла…поняла и ужаснулась – ни за что! Просто так! Играя душою моею, как мячиком, этот господин просто…забавлялся. И ему дела не было до моих чувств. Способны ли волновать игрока, бьющего по мячу, чувства этого…мяча?!

Я могла бы понять и простить многое. Я пыталась. Но любое понимание строится на чём-то…понятном. В г. Печорине я увидела то, что противно человеческой природе, что противоестественно! Согласитесь, у любого подлеца найдётся объяснение своей подлости. Зачастую она является средством достижения какой-то цели. Но…мучить просто так, от скуки?.. Это походит на какие-то дьявольские опыты!

Я обвиняю г. Печорина не как влюблённая и обманутая им девушка, нет! Я благодарю Бога, что всё так закончилось. Как знать – а вдруг этот господин вздумал бы жениться на мне…от скуки…и продолжить свои эксперименты над душою моею?! Я обвиняю его как человек, способный искренне любить и верить (не обольщайтесь, Вы не убили во мне способности чувствовать и наслаждаться жизнью!) Я обвиняю его в стремлении подпитывать свою жалкую, пустую душонку страданиями других людей!

О, я убеждена – недолго вам упиваться своею силой! Когда-нибудь вам встретится человек, который окажется сильнее вас! И вы на собственной шкуре испытаете, каково это – быть игрушкой в чьих-то руках!

Адвокат:

— Поясните, мадемуазель, на чём строится Ваша обида. Господин Печорин объяснился вам в любви? Обещал жениться?

(Княжна рыдает)

Доктор Вернер:

— Я встретил Печорина среди многочисленного и шумного круга молодёжи. Толковали об убеждениях. После взаимного обмена репликами я понял, что Печорин понимает меня так же хорошо, как я понимаю его. С этой минуты мы сделались приятелями: часто сходились вместе и толковали об отвлечённых предметах очень серьёзно. А заметив, что морочим друг друга, начинали хохотать и расходились, довольные своим вечером.

     — Каким человеком показался вам Печорин? Не было ли в нём чего-то необычного?

— определённо Печорин – умный человек. Однако…он имеет пренеприятное свойство видеть людей насквозь. Можно ли было чем-то удивить этого человека? Увы – нет.

      — Расскажите, что вам известно о дуэли Печорина с Грушницким.

— Бедняга Грушницкий…Я предчувствовал, что ему уготована роль жертвы, но, видит Бог, не предполагал, что дело зайдёт так далеко…

На рассвете того злополучного дня мы с Печориным верхом отправились к месту дуэли. Я, помнится, спросил его о завещании. В ответ он разразился речью …что-то о двойственности своей натуры. Признался, что давно живёт не сердцем, а головою.

     — Головою, говорите? Следовательно, можно предположить, что исход дуэли был им просчитан?

— Не думаю. Хотя… Я было пытался помирить его с Грушницким. И Печорин – надо отдать ему должное – выразил готовность кончить дело полюбовно. Единственным его условием было – извинение Грушницкого. Тот отказался… Поймите, господа,  я здесь не для того, чтобы оправдывать Грушницкого: его подлость очевидна. Стрелять в безоружного человека – слыханное ли дело?! Однако…Печорин имел возможность в любое мгновение прекратить этот фарс. И я неоднократно предлагал ему это. С этих господ было бы довольно и того позора, который бы обрушился на них после того, как нами были бы обнародованы факты об их бесчестных замыслах и действиях! Но, видимо, Григорию Александровичу этого показалось мало…Признаться, его игра со смертью заставила меня поволноваться. И было с чего. Подставляя себя под пистолет Грушницкого, он был на волосок от гибели. Окажись его ранение чуть более серьёзным, в пропасть полетел бы он. Но одно дело не дорожить собственной жизнью (каждый в конце концов волен выбирать, как ею распорядиться), и совсем другое – отнять жизнь другого! Это…это уже не равнодушие и не цинизм, это…это чёрт знает. Что такое! Этому и названия нет в человеческой речи! Нет в этом человека!

Адвокат:

— Вы признались, что хорошо знали и понимали Печорина. Вы сами рассказали ему о заговоре, о том, что хотят зарядить пулей лишь один пистолет Грушницкого. Какой же реакции Вы ожидали от Печорина? Неужели вы могли предположить, что он струсит и откроет карты?

— Скажите, в поведении Печорина на дуэли было что-нибудь такое, что нарушало её условия? Что-нибудь бесчестное?

— А вы сами, доктор, при Вашем человеколюбии разве не могли  наперекор воли Печорина остановить дуэль?

— Что же Вам мешало спасти человека?

Приглашается Вера

Судья:

— Расскажите суду, в чём Вы обвиняете г. Печорина.

Вера:

— Я обвиняю г. Печорина в измене самому прекрасному чувству на земле – чувству любви. Истинная любовь всегда взаимна. Иного просто не может быть. Григорий…Александрович, будучи эгоистом по натуре (именно по натуре, то есть по природе своей), страстно желая быть любимым, нуждаясь в том, чтобы его обожали, сам…не мог осчастливить ответным чувством ни одну (я убеждена – ни одну!) женщину…

Я была его рабой. Я никогда не умела ему противиться…и я за это наказана…Он мня разлюбил…Сейчас главное – сохранить мою репутацию, и прежде всего для себя самой…

— Вы, мужчины, не понимаете наслаждений взора, пожатия руки…

…а я (клянусь тебе!), я прислушиваюсь к твоему голосу и чувствую глубокое, странное блаженство…Я тебе доверяла, а ты между тем обманул меня, ты врал мне… Ты любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей, без которых жизнь казалась бы тебе ещё скучнее. И ведь я знала это с самого начала! Но…ты был несчастлив, и я пожертвовала собой, надеясь, что когда-нибудь ты оценишь мою жертву, поймёшь мою глубокую нежность, не зависящую ни от каких условий. Но прошло много времени: я проникла во все тайны души твоей и убедилась, что это была напрасная надежда…

Судья:

— Суд приступает к прениям сторон. Слово предоставляется прокурору.

Прокурор:

Печорин нередко переступает грань, отделяющую добро от зла, так как, по его убеждению, в современном обществе они давно утратили свою определённость. Каждую жизненную ситуацию он стремится довести до конфликта. И что самое главное, он пытается объяснить своё поведение, развивая целую философскую теорию, согласно которой можно оправдать все эти злодейства. Ваша честь, разрешите зачитать цитату из протокола судебного следствия: «А ведь  есть  необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся души! Она как цветок, которого лучший аромат  испаряется  навстречу  первому лучу солнца; его надо сорвать в эту минуту и, подышав  им  досыта, бросить на дороге: авось кто-нибудь поднимет!.. я смотрю на  страдания и радости других только в отношении к  себе,  как  на  пищу, поддерживающие мои душевные силы… первое мое удовольствие — подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать  к  себе  чувство любви, преданности и страха — не есть ли первый признак и величайшее торжество власти?.. А что такое счастие? Насыщенная  гордость. Если б я почитал себя лучше, могущественнее всех на  свете, я был бы счастлив; если б все меня любили, я в себе нашел бы  бесконечные источники любви. Зло порождает зло; первое страдание дает понятие о удовольствии мучить другого…»

Рассуждения о том, что такое счастье и радость для него, показывают, что и Бэла, и Мери, и Вера, и многие другие, с кем сводила судьба героя, были заранее обречены на роль цветка, которому суждено в конце концов оказаться брошенным и растоптанным. Печорин не способен к дружбе. Вернеру Печорин только приятель, сохраняющий дистанцию в  отношениях.

Он  вырвал  Бэлу из родной среды, лишил дома, отца, брата, он мучает ее  своей  холодностью и вот-вот бросит ее, как только  она  перестанет  отвлекать его от скуки.

Да, Грушницкий поступает не лучшим образом, соглашаясь с драгунским капитаном и другими консультантами на бесчестный поступок, а именно: при подготовке оружия к дуэли пистолет Печорина  остался незаряженным. Но Грушницкого можно понять: он молод, очень  молод, безумно любит Мери и хочет отомстить своему недругу за  поруганную любовь и бесчисленные гадости. А Печорин, зная, что убивать его не собираются, а хотят только проучить, все равно стремится  подвести дуэль к роковому исходу. Грушницкий, в котором заговорила совесть, пусть даже и разбуженная разоблачением интриги  Печориным,  поступает «противу правил» и разрешает проверить  и  зарядить  пистолет Печорина, который, в отличие от противника, сознательно легко  ранившего его, прицеливается крайне тщательно  и  хладнокровно  убивает Грушницкого (расстояние в  шесть  шагов  и  позиция  на  краю страшного обрыва предлагаются опять  же  Печориным) Он — губительная, разрушающая сила по отношению к личности и судьбам других людей. В данном судебном заседании, я считаю вину Печорина Г.А полностью доказанной и требую сурового для него наказания.

Адвокат:

— Вдумайтесь, друзья:

Не зная ни любви, ни дружбы сладкой,

Средь бурь пустых томится юность наша,

И быстро злобы яд её мрачит,

И нам горька остылой жизни чаша;

И уж ничто души не веселит.

О ком эти строки юного Лермонтова? О нём самом, о Герцене, о Печорине. О трагической судьбе многих молодых мыслящих людей из числа дворян, кому выпал жребий жить в 30-ые годы 19-го века, страшные годы в жизни России. Нельзя без волнения читать строки, которые были написаны спустя 2 года после появления в печати «Героя нашего времени»:

«Поймут ли, оценят ли грядущие люди весь ужас, всю трагическую сторону нашего существования? А между тем наши страдания – почка, из которой разовьётся их счастье. Поймут ли они, отчего мы – лентяи, отчего ищем всяких наслаждений, пьём вино…Отчего руки не подымаются на большой труд? Отчего в минуту восторга не забываем тоски? О, пусть они остановятся с грустью перед камнями, под которыми мы уснём…мы заслужили их грусть».

Он уехал из России на Запад и развернул там борьбу против николаевского режима и крепостничества. Лермонтов, которого называли наследником Пушкина, и погиб, как Пушкин, — только ещё более молодым. Он был убит на дуэли 15-го июля 1841 года, не дожив до 27-ми лет. Судьбу Печорина берёмся решать мы (с негласного разрешения автора, как мне думается).

Сам Григорий Александрович отчасти облегчил нам эту задачу. Его монологи, которыми изобилует роман, поражают своей искренностью. Оно и понятно – это же страницы дневника, человек писал для себя, а самому себе врать глупо. Перед нами исповедь, в которой таится разгадка его характера и поступков. (Цитата)

То, что мы узнаём о Печорине из его дневника  и из рассказов свидетелей, вызывает к нему двойственное чувство. Мы не можем не осуждать Печорина за его отношение к Бэле, к княжне Мери, к Вере, к доброму Максиму Максимовичу. Но мы не можем ему не сочувствовать, когда он едко высмеивает аристократическое «водяное общество», разбивает козни Грушницкого и его приятелей. Мы не можем не видеть, что Печорин на голову выше окружающих его людей. Что он умён, образован, талантлив, храбр, энергичен. Нас отталкивает равнодушие Печорина к людям, его неспособность к настоящей любви, к дружбе, его эгоизм. Но Печорин не может не увлекать жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценивать свои поступки. Он попусту растрачивает силы, причиняет страдания другим. Но и сам он глубоко страдает. Он пессимист, но весь его пессимизм направлен на светское общество. Но смотрим на это общество глазами Печорина и понимаем, что перед нами сборище спесивых и фальшивых господ, богатых и титулованных бездельников. Их интересы сводятся к сплетням, карточной игре, интригам, погоне за деньгами, наградами и увлечениями.

Печорин легко разгадал мелочного самолюбца Грушницкого, и тот его возненавидел. Да, печальна судьба влюблённых в Печорина женщин – и Бэлы, и княжны, и Веры. Но ведь все они познали прекрасное чувство любви! Пусть на короткий миг, но все они были счастливы рядом с Печориным! Именно он внушил им такие страстные чувства! А что до кратковременности этих отношений, так в том не вина Печорина, а беда! Он страстно желал, но НЕ УМЕЛ любить!

Печорин не что иное, как жертва тяжёлого времени. Он пример того, какими становятся лучшие, сильнейшие, благороднейшие люди под влиянием общественной обстановки их круга.

Защита считает, что г. Печорин невиновен и надеется, что этот образ как занимал, так и  продолжит занимать важное место в школьной программе, дабы будить в сердца подростков сострадание. На этом примере ещё не одно поколение школьников будет учиться разбираться в хитросплетениях такой сложной, неоднозначной субстанции, как ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ!

Заключительное слово учителя:

— Дорогие читатели романа Михаила Юрьевича Лермонтова, как вы считаете, так ли необходимо знакомство современных молодых людей со столь неоднозначным образом главного героя? (…)

(Возможным представляется проведение голосования по вопросу: оставить или исключить роман «Герой нашего времени» из школьной программы по литературе?)

Урок-суд над Печориным (итоговый урок по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)

Цель: Обобщить знания учащихся о Печорине, герое произведения М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Задачи:

1. Проследить развитие характера Печорина, объяснить его поступки, понять социальные и психологические мотивы поступков Печорина и других героев, понять идейный замысел романа;

2. Способствовать развитию речи, воображения, актерских данных, аналитических навыков, умения участвовать в дискуссии;

3. Воспитывать интерес к отечественной литературе.

Пожаловаться

Пожаловаться

Роли:

1. Судья, секретарь;

2. Печорин Григорий Александрович – обвиняемый;

3. Бэла, Казбич, Мери,Ундина,  Грушницкий – потерпевшие;

4. Доктор Вернер, Вулич, Вера, Максим Максимыч, Азамат, — свидетели;

5. Адвокат Печорина;

6. Прокурор;

7. Присяжные.

Ход урока

Учитель: Здравствуйте, ребята и уважаемые гости. Перед тем, как начать наш урок, я хотела бы обратить ваше внимание на слова, жизнь автора которых будет объектом исследования сегодняшнего урока. «Зачем я жил? Для чего я родился?». Кто, по вашему мнению, задавался этим вопросом?

Всю жизнь главного героя романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» действительно можно назвать трагедией. «Виноват ли в этом сам Печорин?» — тема, над которой мы будем работать. Итак, какова же цель нашего урока?

Цель сегодняшнего урока: сделать окончательный вывод  о герое произведения Лермонтова М.Ю. и попытаться разобраться в его поступках.

Урок будет необычным. Дамы и господа, мы собрались с вами сегодня на судебное заседание по делу главного героя литературного произведения Лермонтова. И автор, и его герой сами искали суда читателей. Не простого суда, а суда грядущих поколений. Печорин оставил записки о своей жизни на суд неведомому читателю. Лермонтов в Предисловии к роману также предлагает своего героя на суд, но не уголовный, а нравственный, надеясь, что приговор грядущих поколений не будет уничтожающим.

Секретарь: — Всем встать, суд идёт!

Судья: — Прошу садиться. Подлежит рассмотрению дело по обвинению Печорина по нескольким статьям УК РФ, в частности:

1) Похищение черкешенки Бэлы, повлекшее гибель девушки;

2) Соучастие в краже коня ценной породы у горца Казбича;

3) Покушение на жизнь жительницы г. Тамань по прозвищу Ундина;

4) Причинение вреда здоровью Мери Лиговской;

5) Убийство на дуэли юнкера Грушницкого.

Подсудимый Печорин доставлен в зал суда. Обвиняемый Печорин! Встаньте! Назовите полностью свою фамилию, имя, отчество, социальное положение, род занятий, место службы.

— Суд решил дать возможность свидетелям и потерпевшим присутствовать с самого начала заседания, обязав их не вмешиваться в ход мероприятия.

Судья: — Слушание по делу объявляется открытым!

— Попросим государственного обвинителя огласить нам обвинительное заключение.

Выступление прокурора с просмотром видеоролика Герой нашего времени- Печорин

Господа присяжные заседатели, для доказательства виновности Печорина можно было бы взять любой эпизод из его богатой на приключения жизни. Я остановлюсь лишь на двух: на его поступке по отношению к Бэле и на истории с несчастным Грушницким. Возьмём историю с Бэлой. Зачем Печорин решил её похитить? Не от любви, а от скуки, ради приключений. На большие, полезные для общества или хотя бы близких людей дела Печорина нет, это всё недостойное приложение его выдающихся задатков. Он к этому просто не приучен. А на хитроумные интриги он большой мастак. Именно для удовлетворения этой низкой страсти к интригам, он и затевает похищение Белы. Как же он действует? Честно благородно, рискуя жизнью, похищает её у семьи? Нет. Это — не его стиль. Это было бы примитивно и скучно. Он подкупает брата Белы. Причем подкупает в обмен на чужого коня. Чудесного коня Казбича он помогает украсть Азамату с тем, чтобы тот помог ему без проблем похитить свою собственную сестру. В том, что ценой удовлетворения своей прихоти Печорин виновен в нравственной, а затем и физической гибели всей семьи Белы.

А в эпизоде с Грушницким? Грушницкий влюбляется в княжну Мери и выбирает Печорина своим другом и поверенным. Но нашего героя раздражает Грушницкий и его манеры. Не тем, что он в нём видит соперника. Княжна Мери интересует Печорина не больше, чем муха на стене. Нет, в Грушницком он узнает слегка упрощённую карикатуру на себя, своё подобие, и теперь оно вызывает у него эстетическое неудовольствие. Поэтому он в своём излюбленном стиле из низкой мести начинает тонкую интригу, дискредитируя Грушницкого в глазах Мэри, фактически его морально уничтожая, При этом он ведёт себя оскорбительно и по отношению к самой княжне, и ко всему местному обществу, считая их достойным презрения.

Когда оскорбленное им общество уговаривает Грушницкого безобидно проучить зазнавшегося героя, Печорин случайно подслушивает немудреный заговор против него и решает ответить своим гораздо более изощрённым планом. Разве так поступил бы честный и благородный человек? Разве честный человек стал бы подслушивать? Разве случайно подслушав нечто нехорошее, благородный человек не заявил бы открыто обо всём? За что Печорин убил Грушницкого? У него после выстрела было много вариантов более человечного поведения, хотя бы повторить то, что сделал Грушницкий. Но он свою несчастную жертву убил из злобы и мести, из-за того, что тот посмел в чём-то равняться с ним.

Пожаловаться

Судья: — Встаньте подсудимый. Обвинение вам понятно?

Судья: Предоставляется слово защите.

Речь адвоката по делу Печорина

Господа, присяжные заседатели, уважаемый обвинитель брал факты, только факты. Но верно ли он их объяснил? Ведь, в человеческих отношениях факты — речь противоречивая и неоднозначная, малодоказательная. Чтобы выяснить виновность или невиновность Печорина нужно рассмотреть факты всесторонне. А главное, нужно обратить внимание на мотивы его поступков, пристальнее вглядеться в его внутренний мир и душевные переживания. Благо перед нами – документ – дневник Печорина. Мне кажется, что прокурор слишком упрощённо описал внутренний мир нашего героя, выставив его в однозначно чёрном цвете. На самом деле человек противоречив. Сошлюсь на авторитетное мнение В.Г.Белинского, современника нашего героя: в Печорине он видит два человека: “ первый действует, второй смотрит на действия первого и рассуждает о них, или, лучше сказать, осуждает их, потому, что они действительно достойны осуждения. Причины этого раздвоения, этой ссоры с самим собой очень глубоки, и в них же заключается противоречие между глубиной натуры и жалкими действиями одного и того же человека”.

Теперь по существу взятых прокурором эпизодов. Чтобы обвинить Печорина в нравственной испорченности, мы должны установить хотел ли он сознательно причинить кому-либо зло, Беле, Грушницкому? Что им двигало? Чего он собственно хотел? Белу он украл, ища любви, и нашел ее, и он любил ее по-своему, заботливо и нежно. Но читаем его дневник: “…когда я увидел Белу в своем доме, когда я в первый раз, держа ее на коленях, целовал ее черные локоны, я, глупец, подумал, что она — ангел, посланный мне сострадательной судьбой… Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барышни; невежество и простосердечие одной, также надоедают, как и кокетство другой”.

В случае с Грушницким, который сам по себе не вызывает ни у кого из нас симпатий, Печорина возмутила его подлость и мерзость ничтожества, изображающего из себя романтического героя. Печорин лишь защищал свою честь, не желая быть игрушкой, в руках негодяев. Он до последнего момента предоставлял возможность Грушницкому раскаяться и готов был его искренне простить. Но посмотрим, господа, глубже. Кто виноват в том, что Печорин вынужден вести такую жизнь, кто виноват в раздвоенности его души? Виновата общественная среда, его воспитавшая и погубившая, хотя и не до конца, его задатки выдающегося человека, который мог бы стать героем общественного или индивидуального человеколюбия. Он хотел бы быть таким героем, да не может.

Судья: — Для дачи показаний приглашается потерпевшая Бэла.

ВОПРОСЫ АДВОКАТА к Бэле:

1. Как к Вам относился Печорин?

2. Любил ли он Вас?

3.Как Вы к нему относились? За что Вы его полюбили?

Выступление Бэлы

БЭЛА: «С того дня, как я увидела Печорина, он часто грезился мне во сне, ни один мужчина никогда не производил на меня такого впечатления. Мы были счастливы! Но часто я чувствовала себя одинокой и ненужной. Бывало, уйдет он на охоту, а я придумываю себе разные несчастья: то казалось мне, что его ранил дикий кабан, то чеченцы утащили в горы…А потом мне уже казалось, что он меня не любит…Если он меня не любил, то кто мешал ему отослать меня домой? Я его не принуждала. Я не раба его, я — княжеская дочь!»

Обвинение.

В ходе следствия установлено, что Печорин, будучи от природы умным, наблюдательным человеком, глубоко разбирающимся в людях, приносит только несчастье им. Он бесцельно вмешался в жизнь и дела мирных контрабандистов в Тамани. Нарушил покой горцев: отнял у Казбича самое дорогое – коня, сделал бездомным абреком Азамата, стал виновником смерти Бэлы и её отца, Обидел близкого человека – Максима Максимыча. В то же время, он себя не чувствовал несчастным, не сильно уж и страдал. Почему Печорин решился на похищение девушки? Невооруженным глазом можно увидеть эгоизм  этого человека, его привычки считаться лишь с собственными желаниями. Он способен к постоянному глубокому чувству, его нежелание поступиться собственными привычками и прихотями ради счастья другого. Мы не можем не осудить его за то, что он принёс несчастье всем людям, которые встретились с ним.

Вывод АДВОКАТА:

Я хотел сказать, Ваша честь, что у него несчастный характер: воспитание ли его сделало таким, бог ли так его создал; не знаю; знаю только то, что если он причиною несчастия других, то и сам не менее несчастлив. В первой его молодости, с той минуты, когда он вышел из опеки родных, он стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и, разумеется, удовольствия эти ему опротивели. Потом пустился в большой свет, и скоро общество ему также надоело; влюблялся в светских красавиц и был любим, – но их любовь только раздражала его воображение и самолюбие, а сердце осталось пусто…. Он стал читать, учиться, науки также надоели; он видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди – невежды, а слава – удача, и чтоб добиться ее, надо только быть ловким. Тогда ему стало скучно…. Вскоре его перевели на Кавказ: это самое счастливое время в его жизни. Он надеялся, что скука не живет под чеченскими пулями, – напрасно: через месяц он так привык к их жужжанию и к близости смерти, что, право, обращал больше внимания на комаров, – и ему стало скучнее прежнего. Поэтому он увлёкся Бэлой.

Печорин очень гуманно относился к Беле, пытался её полюбить и любил по-своему, хотел ей счастья, предлагая свободу выбора. Он не виноват в случившемся.

Судья: — Имеются ли у сторон ходатайства?

Судья: – Имеются ли ходатайства у стороны обвинения?

Прокурор: — Да, Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля Азамата

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель Азамат

ВОПРОСЫ АДВОКАТА

ВОПРОСЫ к Азамату:

1. Верно ли, что Вы предлагали Казбичу свою сестру за его коня?

2. Говорили ли Вы, что за этого коня готовы на всё?

3. Верно ли, что Вы украли у отца козла для Печорина за 10 рублей? Вы любите деньги?

4. Мог ли бы Вы убить человека за деньги или за коня Казбича?

ВЫВОД ДВОКАТА: Азамат — не совращённый Печориным честный горец, а испорченный тип, лихой разбойник ради денег готовый на что угодно. Не Печорину, так кому угодно он продал бы сестру, да и отца в придачу.

ВОПРОСЫ ПРОКУРОРА к Азамату:

1. Помогал ли Вам Печорин похитить коня Казбича?

2. Зачем он это делал?

3. Трудно ли Вам было принять его предложение о похищении собственной сестры? Почему?

4. Почему Вы всё-таки приняли предложение Печорина и помогли ему похитить сестру?

5. Понимали ли Вы, что совершаете страшный грех по вашим обычаям?

ВЫВОД ПРОКУРОРА: Печорин совратил Азамата с пути праведного, принудил нарушить нравственные законы и обычаи.

Выступление Азамата

С подсудимым мы впервые встретились на свадьбе. Тут-то всё и началось! Я заметил, как он смотрел на Бэлу. Меня злило, что сестра отвечала ему взаимностью. Это он виноват во всём. Если бы не он, моя семья была бы счастлива. Сестра вышла бы замуж за Казбича, и отец был бы жив.

Печорин специально заводил разговор о коне Казбича. Он знал, что мысли о коне заставляли меня бледнеть и сохнуть, как бывает от любви в романах. Он задел моё самолюбие. А я не ребёнок! В обмен на коня, я отдал Печорину свою сестру, А он не уберёг её. Погубил всю мою семью!

Я не отрицаю своей вины во всём случившемся. Моя страсть была сильнее разума. Я был готов на все ради коня Казбича. Что я ему только не предлагал взамен, даже украсть для него свою сестру Бэлу. Казбич отказался, хотя Бэла ему нравилась. Он постоянно подшучивал надо мной. Между нами не один раз возникали стычки.

А этот человек помог мне. Я получил желаемое, хотя мне пришлось из-за этого покинуть дом и потерять семью.

Судья: – Прошу вас занять место в зале суда. Для дачи показаний приглашается потерпевший Казбич

ВОПРОСЫ ПРОКУРОРА к Казбичу:

1. Дорог ли Вам был Ваш конь Карагез?

2. Почему Вы убили Бэлу?

3. Почему Вы убили отца Бэлы?

4. Знали ли Вы о роли Печорина в этом деле?

5. Почему Вы не убили Печорина?

ВЫВОД ПРОКУРОРА: Печорин явился непосредственным виновником гибели Бэлы и её семьи, а сам остался в тени и не пострадал.

Выступление Казбича

Мой конь для меня был верным другом, и не раз спасал меня от смерти.

Я расправлюсь со всяким, кто попытается отнять у меня его.

Когда моего коня украли, я убитый горем, пролежал на дороге почти сутки, потом узнал имя похитителя и решил отомстить.

Я убил отца Бэлы, чтобы отомстить за украденного коня, и ничуть об этом не сожалею. Скоро мои враги уехали на охоту на кабана, и я похитил Бэлу. Во время преследования, я понял, что на раненой лошади мне не уйти, и я ранил кинжалом Бэлу. Она предала меня, поэтому должна была умереть. Так поступил бы любой истинный мусульманин: убил невесту, чтобы она не досталась неверному

Защита: — Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля Максима Максимовича.

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель Максим Максимыч.

Реплика прокурора на выступление адвоката перед началом прений:

Я считаю, что защита опирается не на факты, а на личные предположения и истолкования, имеющие целью выставить Печорина в выгодном свете страдающего героя, приукрасить его личность.

ВОПРОСЫ АДВОКАТА к Максиму Максимовичу:

1. Зачем Печорин похитил Бэлу? Только ли для приключения? Почему именно Бэлу.

2. Считаете ли вы его чёрствым, бездушным подлецом?

3. Какие хорошие качества вы можете назвать в нём? Замечали ли вы в нём страдания, душевные переживания?

ВЫВОД АДВОКАТА: Печорин сложный, мучающийся, страдающий человек, а не хладнокровный злодей. Он и сам глубоко несчастен, желая добра, он не умел его делать, да и не верил в него.

ВОПРОСЫ ПРОКУРОРА К МАКСИМУ МАКСИМЫЧУ:

1. Зачем Печорин похитил Бэлу?

2. Как он к ней относился сначала, в конце?

3. Почему переменилось его отношение?

4. Любил ли он её, по вашему впечатлению?

5. Как он относился к вам, Максим Максимович?

ВЫВОД ПРОКУРОРА: Печорин не любил Бэлу и загубил её жизнь, думая только о своих удовольствиях. Вообще, он чёрств и бездушен ко всем.

Выступление Максима Максимыча:

Я настоящий кавказец, служил на Кавказе давно, хорошо знаю его природу, местные обычаи, нравы, психологию горцев. Я многое повидал, за спиной у меня большой опыт. Много времени я провел в далеких неприступных крепостях… Вся жизнь моя прошла среди простых людей. Я не испытал настоящей любви. Мне некого было даже полюбить. Все свое нерастраченное чувство любви я отдал Бэле. Она была для меня как дочь. Говорят, что у меня золотое сердце и добрая душа. Наверное, это так и есть. Я ценю душевное спокойствие и избегаю приключений. Печорина я считал своим лучшим другом. Я простой человек, но могу сказать, что Печорин — странный человек, хотя и славный малый. Например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут, а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате ; ветер пахнет, уверяет, что простудился ; ставнем стукнет , он вздрогнет и побледнеет ; а при мне ходил на кабана один на один ; бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха … Да-с , с большими странностями. Жил он со мной всего год. Но зато он памятен мне. Приглянулась господину Печорину Бэла, дочь одного мирного князя. Ну и увез ее. Прятали мы Бэлу в крепости, да так и не уберегли. Погибла она. Нет, она хорошо сделала, что умерла, а то, чтобы с ней сталось, если бы, Григорий Александрович ее покинул? А это бы произошло рано или поздно, ибо не такой Печорин человек, чтоб любить долго и прочно дикарку. Да и меня он сильно обидел — такой холодной оказалась наша последняя встреча. Я очень волновался об оставшихся его бумагах, ведь дневник его — это вся жизнь Печорина, а он так холодно ответил: «что хотите, то с ними и делайте». Прекрасный человек, но с «большими странностями». «Право, жаль, что он дурно кончит … да и нельзя иначе!.. Я всегда говорил, что нет проку в том, кто старых друзей забывает!» Я считал, что люди, прослужившие вместе, становятся чуть ли не родными, но не в этот раз.

Быть может, Печорин никогда не считал меня другом, и просто ему не о чем было со мной говорить. Или он просто эгоист! А я ведь был способен на многое ради друга

ПРОКУРОР:

. Находясь когда – то в приятельских отношениях с штабс – капитаном, вы заставили страдать этого человека, которого огорчало ваше небрежение. Вы его холодно встретили, хотя с приветливой улыбкою. Старик же в первый раз в жизни, может быть, бросил дела служебные для собственной надобности и как же он был награжден!!! Волновался добрый старик, терпеливо поджидая у ворот человека, который принес ему когда – то немало тревог и огорчений. Максим Максимыч отказывался от чая, не спал всю ночь, забыл о служебных обязанностях: на другой день, боясь не застать Печорина на станции, он бежал от коменданта что есть мочи. «Он едва мог дышать, пот градом катился с лица, мокрые клочки седых волос, вырвавшись из – под шапки, приклеились ко лбу его; колена его дрожали…» А Печорин? Не прибеги Максим Максимыч вовремя, он уехал бы, не вспомнив о нем.

АДВОКАТ:

.Дело в том, что Печорин – человек скрытного характера, даже глаза его никогда не смялись. Вам не случалось встречать такие странности у некоторых людей? Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти, к чему я больше и склоняюсь. При всем сочувствии к Максиму Максимычу мы понимаем, что он и Печорин – люди разных миров. Жестокость Печорина по отношению к старику – это внешнее проявление его характера, а под этим внешним кроется горькая обреченность на одиночество.

ПЕЧОРИН:  Когда я увидел Бэлу в своем доме, я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне сострадательной судьбою…. Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой. Если вы хотите, я ее еще люблю, я ей благодарен за несколько минут довольно сладких, я за нее отдам жизнь, только мне с нею скучно… Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я так же очень достоин сожаления, м. б. больше, нежели она: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало, к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня; мне осталось одно средство; путешествовать. Как только будет можно, отправлюсь, – только не в Европу, избави боже! – поеду в Аравию, в Индию, – авось где-нибудь умру на дороге! Простите, я невольно обидел старого приятеля, да и … «Мне было пора… Для меня все прошедшее мучительно…Право, мне нечего рассказывать, дорогой Максим Максимыч…Благодарю, что не забыли…Ну, полно, полно! – неужели я не тот же? Что делать?…Всякому своя дорога..»

Судья: Для дачи показаний приглашается жительница г. Тамань по прозвищу Ундина.

Судья: Представьтесь. Что вы можете рассказать по сути дела.

Выступление Ундины

Ваша честь, мы с моим женихом Янко жили себе, мечтали пожениться, копили денежки, хотели дом купить. Приехал вот этот господин (указывая на Печорина), влез в нашу жизнь, разрушил наши планы, он нас с мужем постоянно преследовал, пытаясь выяснить, чем мы занимаемся. А какое его дело? Это еще что! Когда мы с ним на лодке ночью катались, он чуть меня не утопил! Мужчина называется! Хорошо, что я плавать умею!

Я думаю, что его привлекли загадочные ночные обстоятельства: слепой мальчик и девушка поджидали лодку с контрабандистом Янко. Печорину не терпелось узнать, что мы делали ночью.

Он способен был разрушить мой мир донесением коменданту, поэтому я решилась на смелый и коварный поступок. Я притворилась, что влюблена в него и заманила в море, чтобы освободиться от не прошеного гостя.

Нельзя обвинять Печорина в обмане и лжи. Такова жизнь. Играя душами других людей, он и сам становился игрушкой в их руках. Так он потерпел поражение в отношениях со мной.

АДВОКАТ Ундине:

— Уважаемая, если Печорин говорит правду, то, как вы объясните тот факт, что вы пытались утопить обвиняемого?

УНДИНА:

Я – Ундина – дитя морей. Я хочу заявить, что вот этого человека вижу второй раз в жизни, но я думаю, что он способен убить человека, Но ведь он всё видел и мог донести. Я его просила держать под замочком то, что он знает. Вот я и пригласила его ночью выйти на берег … Да, между нами завязалась драка , но он оказался сильнее…и столкнул меня в воду.

Судья: — Есть вопросы к свидетелю? Займите место в зале суда.

Печорин: Могу ли я сказать по данному эпизоду?

Судья: Обвиняемый, суд даёт вам право выступить по данному эпизоду.

Выступление Печорина по делу Ундины:

Дело в том, что эта барышня (указывая на Ундину) говорит неправду. Я случайно оказался в этом городке, случайно поселился в доме, в котором снимали угол эти молодые. Я же не знал, чем все это кончится! Представьте, господа, что вы заночевали в незнакомом месте, а хозяева дома вместо того чтобы спать, занимаются по ночам Бог знает чем! Я сразу заметил, что в доме нечисто, сказал об этом своему денщику. Хотел было съехать с проклятого места, да вот барышня эта… Спасибо скажите, что я коменданту не доложил о ваших ночных делах. А теперь про случай в лодке. Барышня сама сманила меня покататься на лодке. Я колебался – я не охотник до сентиментальных прогулок по морю; но отступать было не время. Она прыгнула в лодку, я за ней. Не успел опомниться, как заметил, что мы плывем. «Что это значит?» — спрашиваю. А она обнимает меня и говорит: «Это значит, что я вас люблю». И так щекой прижалась к моей щеке – будто огнем обожгло. Дьявол – не девка! Вдруг что-то упало в воду. Я хвать за пояс – пистолета нет. Тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь – мы от берега около 50 сажен, а я не умею плавать! Хочу оттолкнуть ее от себя, а она, как кошка, вцепилась в мою одежду и чуть не сбросила в море. Наконец я схватил ее одной рукой за косу, другой за горло, она выпустила мою одежду, и я мгновенно сбросил ее в волны. А что мне было делать? И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошел ко дну!

ПРОКУРОР; Да, поступок Печорина бесцелен. Обратите внимание, к какому страшному выводу приходит сам обвиняемый: «Какое мне дело до радостей и горестей человеческих!» Не правда ли, что это жестоко?  

АДВОКАТ: Я протестую, господин, прокурор! Печорин – романтик! Простая девушка ему представляется ундиной, сказочным существом. В своём приключении он видит что- то таинственное, неизведанное. Именно это влекло его горячую, жаждущую нового натуру. Он так молод, неопытен.

Ему всё интересно, он должен чем- то занять себя, наполнить бездонную пустоту своего духа хотя бы деятельностью без всякой цели. Он смел, отважен, ищет любви, ему понравилась таинственная девушка.

Что же тут плохого? Кстати, он сам попал в ловушку и чуть не погиб. А всё потому, что ему интересны сами люди. Он хочет узнать тайну для себя, а не для коменданта. Вдумайтесь в его признание: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва не пошёл ко дну!» Это, бесспорно, вызывает сочувствие.

Судья: — Ещё есть вопросы, дополнения? Вы можете занять место в зале (обращается к Ундине), я приглашаю княжну Мери Лиговскую

ВОПРОСЫ ПРОКУРОРА к княжне МЭРИ:

1. Вы полюбили Печорина с первого взгляда?

2. Он оскорбил ваши лучшие чувства. Не правда ли, подло с его стороны домогаться признания, не любя?

ВЫВОД ПРОКУРОРА: Печорин жестокий, бездушный человек, играющий чувствами людей. В нет ни сострадания, ни искренности.

Выступление Мери : «С господином Печориным я познакомилась не так давно в Пятигорске. Мне он показался самоуверенным и любящим себя человеком. Но я чувствовала, что в нем есть доля доброты и нежности. Мне очень нравится господин Печорин, не буду этого скрывать. Но я еще не поняла, а что он чувствует ко мне, есть ли это любовь или просто увлечение… Вспомните, на чем «играет» Печорин, завоевывая моё расположение. Ключевая сцена – это беседа Печорина на прогулке у провала. «Приняв глубоко тронутый вид», Печорин «исповедуется» передо мной, зная о моей неопытности. Он рассказывает о том, как все с детства видели в нем пороки, и в результате он стал «нравственным калекой». Конечно, частица правды есть в этих словах. Но главная задача Печорина – вызвать сочувствие девушки. И действительно, моя добрая душа тронута этим рассказам, а в результате – я полюбила Печорина за его «страдания». И чувство это оказалось глубоко и серьезно, без грани кокетства и самолюбования. Я видела, что с Грушницким они конфликтовали. Но не придавала этому большого значения. Полагаю, что Грушницкому я тоже нравилась, что он испытывал ко мне нежные чувства. Но что их конфликт приведет к дуэли?! Этого предположить не могла. Я прошу суд о снисхождении к Печорину, потому что он согласился на дуэль не по злобе – Грушницкий сам этого хотел. С Печориным у нас были незначительные разногласия, но, подчеркиваю, незначительные! К Грушницкому я испытывала нежность, но не видела себя в роли супруги ни того, ни другого, хотя Печорин мне по духу ближе. Наши отношения оставались дружески – романтическими. А со стороны Печорина даже в некоторой степени рыцарскими.

ВЫСТУПЛЕНИЕ АДВОКАТА:

Потерпевшая утверждает, что Печорин издевался над ее чувствами. Но это не совсем так. Позвольте мне напомнить строки из дневника Печорина (открывает тетрадь):

«11 июня: наконец они приехали. Я сидел у окна, когда услышал стук их кареты, у меня сердце вздрогнуло. Что же это такое? Неужто я влюблен?

12 июня: Я вам скажу всю истину, — отвечал я княжне, -не буду оправдываться, ни объяснять своих поступков, я вас не люблю. Ее губы слегка побледнели. – Оставьте меня, — сказала она едва внятно. Я пожал плечами, повернулся и пошел. Еще бы минута, и я упал бы к ногам ее».

Слова Печорина заставляют нас, господа, задуматься о сложности его отношений с княжной, о том, что этот человек не так суров, каким хочет казаться. .Господа! Мне понятно состояние Печорина. Вспомните людей его круга, их нравы. В их среде нет места для серьёзных раздумий, духовной жизни, нет места благородству и честности, и Печорин не ищет связи с этим обществом. Он слишком умён и выше окружающих, но он одинок. И это его трагедия. Тоска бросает его от одного пустого действия к другому. Это его беда, а не вина. 

-СУДЬЯ: Ещё будут свидетели?

Адвокат: Я прошу заслушать еще одного свидетеля событий, о которых говорит Мери Лиговская, – княгиню Веру, дальнюю родственницу матери Мери по мужу.

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель Княгиня Вера.

ВОПРОСЫ АДВОКАТА к Вере:

1. Кого Печорин посещал ночью вас или Мэри?

2. Можете ли вы назвать его злодеем, или он глубоко несчастный человек?

3. Виноват ли Печорин в гибели Грушницкого?

4. Существовал ли конфликт между Печориным и “светом”?

ВЫВОДЫ: Печорин — хороший в душе человек, жертва обстоятельств и недостойной среды.

Выступление Веры

ВЕРА:

Я не стану обвинять тебя — ты поступил со мною, как поступил бы всякий другой мужчина: ты любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей, сменявшихся взаимно, без которых жизнь скучна и однообразна. Я это поняла сначала… Но ты был несчастлив, и я пожертвовала собою, надеясь, что когда-нибудь ты оценишь мою жертву, что когда-нибудь ты поймёшь мою глубокую нежность, независящую ни от каких условий. Прошло с тех пор много времени: я проникла во все тайны души твоей… и убедилась, что то была надежда напрасная. Горько мне было! Но моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла. Печорин не мог решиться связать свою жизнь даже с любимой женщиной. Он признается: «Как бы страстно я ни любил женщину, если она даст мне только почувствовать, что я должен на ней жениться, мое сердце превращается в камень и ничто его не разогреет снова. Я готов на все жертвы, кроме этой: двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту… Но свободы своей не продам.»

Мы расстаёмся навеки; однако ты можешь быть уверен, что я никогда не буду любить другого: моя душа истощила на тебя все свои сокровища, свои слёзы и надежды…в твоей природе есть что-то особенное, тебе одному свойственное, что-то гордое и таинственное; в твоём голосе, что бы ты ни говорил, есть власть непобедимая; никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым; ни в ком зло не бывает так привлекательно; ничей взор не обещает столько блаженства; никто не умеет лучше пользоваться своими преимуществами, и никто не может быть так истинно несчастлив, как ты, потому что никто столько не старается уверить себя в противном.

Судья: К свидетелю есть вопросы? Нет. Вы можете занять место в зале, а для дачи показаний приглашается Грушницкий

ВОПРОСЫ прокурора по эпизоду “Дуэль с Грушницким”

1. Как у вас завязались отношения с Печориным?

2. Доверяли ли вы ему? Любили вы Мери? Как к этому относился Печорин?

3. Как он относился к вам в начале?

4. Когда и почему, как изменились ваши с ним отношения?

5. Издевался ли он над вами, оскорблял ли ваше самолюбие? Унижал ли вас публично?

6. Кто втянул вас в историю с дуэлью?

ВЫВОД: Грушницкий – добрый, но слабый молодой человек, втянутый в историю под давлением общества, и доведённый до крайней точки издевательствами Печорина, заплативший жизнью за свою доброту и слабоволие, чувство чести пусть и ложное.

Выступление Грушницкого

ГРУШНИЦКИЙ:

«Знаешь ли, Печорин, был день, когда ты рассердил Мэри. Она нашла, что это неслыханная дерзость; я насилу тогда мог уверить ее, что ты хорошо воспитан и так хорошо знаешь свет, что не мог иметь намерения ее оскорбить; она говорит, что ты верно о себе самого высокого мнения. Я вам говорил так: «Послушай, пожалуйста, не подшучивай над моей любовью, если хочешь остаться моим приятелем. Но….»

«… я себя презираю, а вас ненавижу. Если вы меня не убьёте, я вас зарежу ночью из-за угла. Нам на земле вдвоём нет места…»

Я самый обыкновенный юноша, мечтающий о любви, о славе и об офицерских эполетах. Мне присуща одна вполне простительная в его возрасте слабость — “драпироваться в необыкновенные чувства”, “страсть декламировать”. Я стремился играть модную среди юношей роль в некоторой степени разочарованного героя, обреченного на какие-то тайные страдания. Конечно же, вы понимаете, что это пародия на Печорина. Может, поэтому я так ненавистен Печорину?
. Когда Мери влюбилась в Печорина, забыв обо мне, я, обуреваемый ревностью и негодованием, вдруг оказываюсь не таким уж безобидным: я способен быть мстительным, бесчестным, подлым.
     Комедия, задуманная Печориным, превращается в трагедию. Защищая честь оклеветанной Мери, он вызывает меня на дуэль. И здесь, на дуэли, он проводит такой эксперимент, на который решится далеко не каждый. Он стоит под дулом пистолета, желая проверить, насколько я подчинен злу, хватит ли у меня сил и подлости убить безоружного (вы ведь знаете, что пистолет не был заряжен). Эксперимент Печорина удался! В этом эпизоде с полной силой проявились демонические свойства его натуры: сеять зло с величайшим искусством. Чудом он остается в живых. Однако убил меня. Я погиб.

Судья: – Имеются ли ходатайства у сторон?

Прокурор: — Да, Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля драгунского капитана

Судья: — Суд удовлетворяет ходатайство стороны обвинения и приглашает для дачи показаний капитана

ВОПРОСЫ ПРОКУРОРА к драгунскому капитану:

1. Как относился подсудимый Печорин к Грушницкому?

2. Кому принадлежала идея дуэли?

3. Считаете ли вы Печорина порядочным человеком?

4. Какого вы мнения о Грушницком и его поведении на дуэли?

ВЫВОД: Грязную игру вёл драгунский капитан и Печорин, а Грушницкий в самой дуэли вёл себя благороднее всех, почему и пал жертвой противоположных интриг бесчестных людей

Показания драгунского капитана по вопросам обвинения:

1. Грушницкий по природе веселый, не знающий скуки человек, это и злило главного героя, заставляя ненавидеть юнкера. Печорин издевался над Грушницким.

2. Дуэль предложил Печорин.

3. Нет. Печорин узнал о заговоре, но не отказался от дуэли. Печорин даже изменил правила дуэли, делая их более категоричными. Он предложил выбрать место для поединка на площадке на вершине горы, чтобы в случае даже легкого ранения исход был смертелен: «Тот, кто будет ранен, полетит непременно вниз и разобьется вдребезги…»Печорин беспощадно убил противника. Окровавленный труп Грушницкого скатился в пропасть.

Вопросы АДВОКАТА к драгунскому капитану:

1. Известно, что мой подзащитный ухаживал за Мери. Не это ли послужило причиной вашей интриги?

2. Грушницкий хотел напугать Печорина и унизить его. Но только ли это? Ведь могло случиться так, что он попал бы в Печорина. Получается, что Грушницкий задумал практически убийство ни в чем не повинного человека. Законы чести для этого «офицера» оказались не писаны.

3. Какие меры предпринял Грушницкий, чтобы дуэль не состоялась?

4. Мог ли выстрел Грушницкого озлобить Печорина?

5. Как вели себя Грушницкий и Печорин после первого выстрела?

Показания драгунского капитана по вопросам защиты.

1.  Да, я сознаюсь. Вместе с Грушницким мы задумали «проучить» Печорина за то, что тот начал ухаживать за княжной Мери. План наш был довольно прост: на дуэли зарядить только пистолет Грушницкого.

2. Грушницкий не воспользовался ни одной из данных ему возможностей на примирение или покаяние.

3. Он стрелял первым и ранил безоружного Печорина, не испытывая раскаяния.

4. Печорин попросил зарядить свой пистолет. Но и перед этим он дал Грушницкому еще одну возможность извиниться. Но: «Стреляйте, — отвечал он, — я себя презираю, а вас ненавижу. Если вы меня не убьете, я вас зарежу ночью из-за угла. Нам на земле вдвоем нет места!» И Печорин выстрелил…

Судья: К свидетелю есть вопросы? Нет. Вы можете занять места в зале. – Имеются ли ходатайства у сторон?

Адвокат: Да, Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля доктора Вернера.

Судья: — Суд приглашает для дачи показаний доктора Вернера.

ВОПРОСЫ АДВОКАТА к ВЕРНЕРУ:

1. Что вам известно об отношении Печорина к Грушницкому?

2. Как Печорин относился к Мэри?

3. Знал ли Печорин о затеянной против него “шутке” с дуэлью? Как к ней отнёсся?

4. Объяснял ли Печорин мотивы и суть своей контригры? Что вы о ней думаете?

5. Считаете ли вы, что Печорин вёл себя во всей истории с дуэлью как порядочный человек?

6. Почему он всё-таки убил Грушницкого?

7. Жалел ли Печорин Грушницкого? Раскаивался ли в своём поступке?

ВЫВОД: Печорин защищал свою честь и жизнь, вёл себя порядочно, в отличие от противников. Он не хотел убивать и оказался невольным орудием судьбы, принуждён логикой ведущейся против него подлой интриги сделать то, чего совершенно не хотел.

Выступление Вернера (просит приобщить к материалам дела видео «Дуэль Печорина и Грушницкого)

ПРОКУРОР: Итак, мы увидели в ходе заседания, что Печорин разбил жизнь Мери, убил на дуэли Грушницкого. «Орудием казни» стал в отношениях с Верой. Мы убедились, что он никого не согрел своим сердцем, а только принёс страдания.

ПЕЧОРИН:

. Если вы думаете, что я добивался любви Мери из мелких эгоистических побуждений, хотел посмеяться над её чувствами, то глубоко ошибаетесь. Я просто хотел вырваться из лицемерного светского круга, найти смысл в чём-то чистом и светлом. Но я ничего не добился. Я уже во всём разочаровался. Не верю даже в дружбу. У меня нет никаких идеалов..Я долго наблюдал за Грушницким и понял, что тот надел на себя маску во всём разочарованного страдальца, и эта шутовская комедия меня начала раздражать Грушницкий оскорбил во мне человека, привыкшего строго судить самого себя и других. Я понял, что конфликт неотвратим. Я его понял, и он за это меня не любит, хотя мы наружно в самых дружеских отношениях. Грушницкий слывёт отличным храбрецом; я его видел в деле: он махает шашкой, кричит и бросается вперёд, зажмуря глаза. Это что-то не русская храбрость!..Я его также не люблю: я чувствовал, что мы когда-нибудь с ним столкнёмся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать.

Судья: Имеются ли ходатайства у сторон?

Адвокат: Да, Ваша честь. Мы просим допросить в качестве свидетеля Вулича.

Судья: — Суд приглашает для дачи показаний Вулича.

Выступление Вулича.

Познакомились мы в казачьей станице.Я, как человек, связанный с Востоком, верю в предопределение, а Печорин выступает в роли человека-носителя практического мышления. Ему недостаточно доказательств, приведенных мною, он должен проверить себя сам и испытать свою судьбу. Парадоксально, но именно он предсказал мою близкую смерть. У меня была только одна страсть, которую я никогда не скрывал: страсть к игре».Для меня карты — возможность проверить судьбу. Я предложил Печорину пари на то, что он выстрелит в себя из пистолета, висящего на стене. Печорин соглашается спорить, несмотря на возмущение остальных офицеров. В нашем споре с Печориным я выиграл и доказал существование предначертания свыше. Я стрелял в себя из заряженного пистолета, но в результате осечки остался в живых.

Ночью я был зарублен безумным казаком. Никто не отважился на его захват. А Печорин отважился, чтобы испытать судьбу, проверить есть ли предопределение свыше. Он захватывает казака, и при этом остается в живых. Что это: невероятное везение или судьба? Что спасло героя от пули, пролетевшей над самым его ухом? Что помешало казаку взять в руки шашку, лежавшую возле него? Наверное, удача, а может быть — судьба.

Так или иначе, но убийца схвачен, а Печорин выжил. Печорин игрок. Он играл с судьбой не безрассудно, как делал это я, а ради спасения людей. Я, как и вы задаюсь вопросом: почему такой вроде бы умный, благородный, сильный характером человек, как Печорин,
бесславно умирает где-то в дороге, не принеся никому ни пользы, ни счастья?

Судья: У сторон есть ходатайства по делу? Нет. Суд объявляет судебное следствие оконченным и переходит к прениям сторон.

-СУДЬЯ: Слово предоставляется обвинению, прокурору

Выступление прокурора

Господа присяжные заседатели, поступки Печорина красноречиво говорят о том, что он чёрствый, бездушный, эгоистичный, самовлюбленный, высокомерный человек, приносящий страдания и зло всем, кто с ним сходится хоть сколько-нибудь близко. Печорин – «это Онегин своего времени». Он бешено гоняется за жизнью, ища её повсюду. Печорин горько обвиняет себя в своих заблуждениях, он сам себе судья, самый беспощадный. Печорин – часть того мира, который он сам отрицает, и в этом его трагизм. Обвинение считает Печорина Григория Александровича виновным в гибели Бэлы и ее семьи, но в качестве наказхания просит выслать его из Персии, потому что: “Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.

— Слово в прениях предоставляется защите.

Выступление защитника:

. Господа! Можем ли мы после всего услышанного обвинить Печорина во всех несчастиях? Наверное, вы убедились, что перед нами незаурядный человек, обладающий таинственной силой, нравом гордым и непобедимым. Такой человек может внушить любой женщине глубокую любовь. Но он не был понят людьми. Отсюда Печорин одинок и несчастлив. Все его полступки, авантюры – стремление разуверить себя в трагизме своей судьбы.

Судья: — Прения сторон выслушаны, предоставляю последнее слово подсудимому.

Выступление Печорина.

— Такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию

Я сам не знаю, кто виноват в том, что я такой: сам ли я, время ли, воспитание, судьба ли? Я сам мучаюсь и не вижу выхода из бесплодности и пустоты жизни. Я сам не знаю, что мне делать с собой. И ваш суд не помог мне решить мои роковые, проклятые вопросы о смысле моей жизни. У меня несчастный характер. Если я являюсь причиной несчастья других, то и сам не менее несчастлив. Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления, может быть больше, нежели мои “жертвы”: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне всё мало: к печали я также легко привыкаю, как и к наслаждению, и жизнь моя пустеет день ото дня; мне осталось одно средство: путешествовать. Но что себя обманывать. Ведь никуда не уйти от вопросов: зачем я жил? Для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные.. Но я не угадал этого назначения, я увлёкся приманками страстей пустых и неблагородных; из горнила их я вышел, твёрд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший цвет жизни… И может быть, я завтра умру!… и не останется на земле ни одного существа, которое бы поняло меня совершенно…

.. После этого стоит ли труда жить? А всё живёшь из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!

СУДЬЯ:

Господин прокурор, господин адвокат, господа свидетели! Заслушав обстоятельства этого дела и показания подсудимого, суд считает Печорина Григория Александровича виновным в гибели Бэлы и ее семьи, но не выносит никакого наказания, потому что: “Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.

Учитель: Ребята основная часть урока закончена, но мне бы хотелось услышать ваше мнение. Прав ли был судья, признав виновным Печорина, но не вынес никакого наказания? (Обращаясь к аудитории)

Вопрос к классу: Виновен или нет?

ВЫВОД: . Печоринское время — это 30 – 40 годы 19 века. Помните, как герой скажет: «Я имел несчастие родиться в один прегадкий вечер».

Оказывается, в России были периоды, когда родиться умным и талантливым означало обречь себя на несчастие, когда, говоря словами Герцена, «кругом никто и ничто не знало живого человека». Поколение Печориных было слишком юным, чтобы 14 декабря выйти на Сенатскую площадь. Оно увидело только казни и ссылки, научилось молчать, скрывать свои мысли, заменять действия их видимостью. Россия превратилась в огромную казарму. Преследовалось свободомыслие. Какой трагической стала судьба передовых людей! У Печорина действительно были «необъятные» нравственные силы, породившие в нём глубокую безысходную грусть, трагедия героя – в его одарённости, незаурядном интеллекте, не нашедшем себе отзвука в эпоху реакции. “Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.  – эти слова мы можем с полной уверенностью отнести к Печорину, время, в которое он родился, общество, в котором он вырос, не дали возможности проявить его личности то, что было в нём заложено с рождения. Подводя итог сказанному, хочется сказать, что сегодня нам всем было трудно. Трудно порой разобраться в своей собственной жизни, а в жизни и тем более в душах других – ещё труднее. Мы сегодня убедились в искренности того, кто так беспощадно выставлял наружу собственные слабости и пороки. История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление.

– Спасибо ребята, за урок, вы сегодня хорошо поработали. Думаю произведение вас заинтересовало, и вы с удовольствием его прочитали. И подытожить наш урок мне бы хотелось словами самого Лермонтова из стихотворения «ДУМА» (1838г.): У каждого времени свои герои. Есть времена, требующие и рождающие выдающихся, сильных, с горячим сердцем героев человеколюбия, совершающих подвиги, отдающих свою жизнь ради счастья других людей. Но бывают в истории глухие, беспросветные времена, когда людям, рождённым с глубоким умом, чутким сердцем и сильной волей, выдающимися душевными качествами, не на что направить свои силы, свою энергию. Герои таких времён являются страдающими, несчастными людьми, вынужденными тратить свои могучие силы на цели им чуждые и ничтожные. Печорин — именно такой герой своего мрачного времени, времени застоя и деспотизма. Хотим мы этого или нет, о нас тоже будут судить по нашим поступкам, как мы сегодня судим о Печорине. Мы говорим сегодня о нравственной жизни человека, о добре и зле, о любви и ненависти, о подлости и порядочности, честности и предательстве. Эти истины не подвластны времени. И о нравственной стороне нашей жизни люди будут судить всегда. Давайте об этом не забывать. Я надеюсь, что нашему смутному времени придёт конец и наступит время достойных героев, людей, которые будут оправдывать высокое звание Человека!

4. Рефлексия.

НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ-ЭССЕ:

• Печорин для меня….

• Прочитав роман Лермонтова, я понял…

• Мне очень жаль, что…

• Я не понимаю, как…

• Я удивлен …

• Я восхищаюсь…

• Я осуждаю Печорина за…

• Я не осуждаю Печорина за…, потому что

• Мне хотелось бы сказать…

• Я почувствовал…

Открытое мероприятие по литературе в 10- 11 классах

Суд над Печориным

(по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)

Учитель русского языка и литературы Лазарева Е.В.

МБОУ « СОШ №5 г. Щигры Курской области»

Цель:

Обобщить и закрепить знания учащихся по произведению М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени».

Выявить особенности характера и мировоззрения главного героя романа Печорина.

С помощью фактического материала показать особенности взаимодействия Печорина с другими героями романа.

Определить позицию автора по отношению к характеру и поступкам Печорина.

Осуждая или оправдывая поступки главного героя, доказать его невиновность перед отдельными людьми и обществом.

Оборудование и материалы:

Класс оформлен в виде зала суда.

На столах — таблички с надписями: СУДЬЯ, ПРОКУРОР, АДВОКАТ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБВИНЯЕМОГО Г.А. ПЕЧОРИНА.

На доске записано название открытого мероприятия: Суд над Печориным (по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).

На доске иллюстрации к произведению:

Казбич ранит Бэлу. Иллюстрация В. Бехтеева. Тушь. 1936.

Дуэль Печорина с Грушницким. Иллюстрация М. А. Врубеля. Чёрная акварель. 1890-1891.
Бэла. Иллюстрация В. А. Серова. Чёрная акварель. 1891.

«Коляска была уже далеко…». Иллюстрация Н. Н. Дубовского. Уголь. 1890.

Печорин на диване. Иллюстрация Д. А. Шмаринова. Чёрная акварель, уголь. 1941.

(В импровизированный зал суда входят зрители и участники судебного процесса)

Судья:

Встать! Суд идет!

Слушается дело по обвинению Печорина Григория Александровича.

Он обвиняется в безнравственном отношении к людям, с которыми сводила его судьба. Кроме того, он совершил преступление, которое повлекло смерть человека.

Им же была организована кража частной собственности и похищение молодой девушки.

Этот суд необычен тем, что самого обвиняемого в зале суда не будет, но здесь присутствует его представитель – (Ф.И.О. учащегося)

Обвинение предоставлено прокурору (Ф.И.О. учащегося)

Защиту ведет адвокат (Ф.И.О. учащегося)

В суд так же приглашены представители свидетелей со стороны обвинения и со стороны защиты.

В качестве судьи по данному делу выступает (Ф.И.О. учащегося)

Отводы по составу суда имеются?

(Нет)

Судебный процесс объявляется открытым.

Слово для обвинения предоставляется прокурору (Ф.И.О. учащегося)

Сл. прокурора:

Спасибо, Ваша честь. Печорин Г.А. обвиняется в том, что он совершил ряд очень серьезных преступлений.

Во-первых, им была организована кража лошади Казбича и девушки Бэлы, судьбу которой он искалечил своим безнравственным отношением к ней. Кроме того, пребывая в Минеральных водах, на дуэли он лишил жизни человека, т.е. убил офицера Грушницкого, там же он морочил голову молодой девушке Мери, в результате чего сделал ее несчастной. Во время службы на Кавказе Печорин склонял своего сослуживца Вулича к самоубийству.

Таким образом, мы намерены доказать , что Печорин – преступник.

Сл. судьи:

Спасибо, (И.О. учащегося)

Слово для защиты предоставляется адвокату (Ф.И.О. учащегося)

Сл. адвоката:

Ваша честь, мой подзащитный в данных преступлениях не виновен, и в ходе судебного разбирательства, с помощью свидетелей, мы докажем его невиновность.

Сл. судьи:

Спасибо, (И.О. учащегося)

А сейчас слово предоставляется представителю обвиняемого Печорина Г.А.- (Ф.И.О. учащегося)

Сл. представителю Печорина:

Уважаемый суд, я думаю, что Печорин ни в чем не виновен, и обвинения в его адрес звучат не совсем убедительно. Он стал, по моему мнению, заложником жизненных обстоятельств. Я надеюсь, что защита поможет оправдать Печорина, никаким преступником он не является и являться не может. У меня все.

Сл. судьи:

Судебный процесс продолжается, и сейчас в зал суда будут приглашаться свидетели со стороны обвинения, (И.О. учащегося) какого свидетеля вы пригласите первым?

Сл. прокурора:

Ваша честь, по вине Печорина погибла молодая девушка Бэла. Ее смерть оставляет тяжелое чувство в душе каждого человека. Я бы хотел вызвать первого свидетеля – представителя от лица Бэлы, который может подтвердить мои слова,- это (Ф.И.О. учащегося)

Сл. представителя Бэлы:

Уважаемый суд, да, Бэла погибла по вине Печорина. По отношению к ней он проявил бездушие и эгоизм. Он выкрал её из родного дома, поселил её у себя, пытался всячески расположить её к себе: ласковыми словами, подарками, в результате из дикого зверька она превратилась в любящую женщину. А что же Печорин? Действительно ли он так страстно был влюблён в Бэлу? Конечно нет, он её вообще никогда не любил! Добившись своего, утешив своё самолюбие, он теряет к ней всякий интерес. Бэла из-за этого сильно страдает, это видит и Максим Максимыч. Бэла оказалась невинной жертвой в руках Печорина. Её смертельно ранит Казбич, и даже перед смертью она не услышит от Печорина слова любви. Я считаю, что Печорин был бездушным эгоистом и заслуживает наказание.

Сл. судьи:

Вопросы есть к свидетелю?

Сл. адвоката:

Ваша честь. я протестую, мой подзащитный сделал это не ради корысти, а, можно сказать, наоборот, в гуманных целях. Потому что Азамат мог отдать Бэлу взамен на лошадь кому угодно. Так что в этом обвинять нельзя.

Сл. судьи:

Спасибо. Можете присесть. Суд продолжается, и следующий свидетель также будет со стороны обвинения. Прокурор, вам слово.

Сл. прокурора:

Ваша честь, Печорин был бездушный, бесчувственный человек, он оставил глубокую рану в душе молодой девушки Мери, которую в себя влюбил, а затем оставил. Уважаемый суд, я хотел бы предоставить слово второму свидетелю, теперь уже от лица Мери – (Ф.И.О. учащейся)

Представитель Мери:

Я — представитель Мери, которая по вине Печорина стала несчастной. Сначала Печорин соблазняет Мери. Потом признаётся, что он её не любит. Мери, наверно, могла бы быть счастлива с Грушницким, который постоянно уделял ей знаки внимания. Печорин знал о том, что Грушницкий симпатизирует Мери, но он хотел помешать развитию их отношений, поэтому поставил перед собой низменную цель – влюбить в себя Мери. А потом бросить её. Он старался находиться в центре внимания Мери. Приглашал её на прогулки. Один раз, когда Мери захотела купить красивый ковёр, Печорин опередил её и купил его первым, затем в развёрнутом виде провёз на лошади этот ковёр мимо окон Мери чтобы позлить её. Разве это не возмутительно? Печорин всё время старался находиться рядом с Мери, а оно постепенно в него влюблялась. Когда же её чувства стало глубоким, он её оставил.

Я считаю, что Печорин полностью виновен и должен нести за это наказание.

Сл. судьи:

Вопросы к этому свидетелю есть?

Сл. адвоката:

Ваша честь, мой подзащитный не виновен в том, что в него влюбилась кн. Мери. Она не глупая девушка и могла предвидеть то, что Печорин её когда – нибудь оставит. Это очевидно, внезапная влюблённость не всегда долго длится. Я не согласна с обвинением.

Ваша честь, я хочу обратить внимание суда на то, что в душе Печорина теплился огонек, я бы даже сказала, пламенная искра любви, которая могла бы разгореться при определенных обстоятельствах. Я сейчас имею в виду его чувства к Вере. В качестве доказательства процитирую строки из романа. Вера пишет Печорину: «Не правда ли, ты не любишь Мери? Ты не женишься на ней? Послушай, ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла все на свете…» Подсознательно она догадывалась, какое впечатление произведет на Печорина ее послание. И действительно, при возможности потерять Веру она становится для него «дороже всего на свете — дороже жизни, чести, счастья». Как безумный он мчится в Ессентуки, пытаясь догнать ее. Однако увидеть Веру Печорину не суждено: он загоняет своего коня и остается в пяти верстах от Ессентуков. Я считаю, что данный поступок героя свидетельствует о том, что этот человек способен испытывать глубокие чувства по отношению к женщине.

Сл. прокурора:

Ваша честь, но вот что пишет Печорин, рассуждая о своих отношениях с женщинами. «…Я никогда не делался рабом любимой женщины; напротив, я всегда приобретал над их волей и сердцем непобедимую власть, вовсе об этом не стараясь», — признается он в своем дневнике. Именно таковы его отношения с Верой.

Что бы ни говорила моя коллега в пользу Печорина, я всё же считаю, что он – преступник, т.к. лишил жизни совершенно невинного человека – молодого офицера Грушницкого. Печорин, видимо, воспринял дуэль как некую шутку, не захотел понять чувств Грушницкого. Я попрошу вызвать свидетеля, который убедит суд в выше сказанном – это представитель Грушницкого, (Ф.И.О. учащегося)

Представитель Грушницкого:

Уважаемый суд, я думаю, что Печорин виновен. Он убил на дуэли молодого офицера, который не причинял ему зла, а даже наоборот, не мешал ухаживать за Мери, хотя сам был влюблён в эту девушку. Печорин просто играл чувствами Грушницкого, он прекрасно понимал, что молодой человек искренне влюблён в Мери. Я думаю, что Грушницкий был благородным человеком, он смог рассмотреть в Печорине корыстные, ложные чувства по отношению к Мери. Он вызвал его на дуэль с целью защитить честь любимой девушки, но убивать Печорина не собирался. Печорин же убил Грушницкого, он поступил низко и подло. Я думаю, что этот человек должен получить заслуженное наказание.

Сл. судьи:

К этому свидетелю есть вопросы?

Сл. адвоката:

Ваша честь, я протестую. Какая была готовность у моего подзащитного задумать в себе ложный стыд, голос совести и оскорблённого самолюбия, когда он за признание в клевете готов был простить Грушницкому, человеку, сейчас только выстрелившему в него пулю и бесстыдно ожидавшего от него холостого выстрела. Это было подло со стороны Грушницкого.

Сл. судьи:

Спасибо. Можете присесть. А сейчас в зале суда появятся представители свидетелей со стороны защиты.(И.О. учащегося), кому из свидетелей вы предоставите слово первым?

Сл. адвоката:

Ваша честь, я хочу вызвать представителя свидетеля со стороны Максим Максимыча, который служил с Печориным на Кавказе,- (Ф.И.О. учащегося)

Представитель Максим Максимыча:

Поступок Печорина можно объяснить тем, что он устал от жизни вообще и исчерпал свои душевные силы.

Я считаю, что этого героя не в чем обвинять.

Сл. прокурора:

Ваша честь, я считаю, что показания этого свидетеля не совсем оправданы, хотя Печорин жил и служил с Максим Максимычем, но хорошо знать Печорина Максим Максимыч не мог, потому что тот был человеком скрытным.

Сл. судьи:

Протест принят. Свидетель, вы можете присесть. Адвокат, вам слово.

Сл. адвоката:

Ваша честь, я хочу вызвать свидетеля- представителя офицера- сослуживца, который тоже служил с Печориным, – это (Ф.И.О. учащегося)

Что вы можете рассказать суду о Печорине как о человеке?

Сл. представителю офицера- сослуживца:

Офицеры знали Печорина как порядочного и смелого человека. Близких друзей у него не было, он был скрытным человеком, никому не открывал свою душу. От своих сослуживцев Печорин отличался этим. Как военный Печорин был храбрым , он не боялся смерти. К жизни и смерти он относился философски. Один раз поспорил с Вуличем о том, есть ли судьба у человека или нет . Печорин считал, что судьбу человеку не посылают свыше, что в мире, в жизни иногда происходят просто случайности, то, что произойдет с человеком в будущем , зависит только от него самого. Вулич же считал, что судьба предначертана человеку свыше, и изменить ничего нельзя. Печорин был уверен в том, что Вулич случайно не убил себя, т.к. произошла осечка. Случайно его потом зарубит топором пьяный казак, а Печорин проявит смелость, когда обезоружит этого казака, тем самым он докажет всем, что только благодаря его личным качествам: сноровке, уму,- ему удалось это сделать.

Я думаю, что Печорин ни в чем не виновен, и прошу его оправдать.

Сл. судьи:

Вопросы к свидетелю есть?

Спасибо, можете присесть. Со стороны обвинения и защиты свидетели еще есть?( Нет)

Свидетелей больше нет, переходим к судебным прениям.

Слово предоставляется прокурору- (Ф.И.О. учащегося)

Сл. прокурора: (подтверждает свою речь иллюстрациями, находящимися на доске)

Уважаемый суд, выслушав показания всех свидетелей, обвинение пришло к выводу, что Печорин виновен, он- преступник, т. к. им была организована кража коня Казбича и похищение молодой девушки Бэлы, что особенно возмутительно. По его вине эта девушка и погибла. Кроме того, Печорин обманным путем заманил в свои сети Мери. Он убил на дуэли Грушницкого. А что может быть страшнее смерти человека? Еще он участвовал в споре с Вуличем, зная о неуравновешенности и странности этого человека, тем самым склонял его к совершению странного поступка — выстрела в самого себя. К счастью, произошла осечка . А если бы этого не случилось? Тогда бы последовала еще одна смерть человека…

Словом, Печорин губил жизни окружающим его людям, калечил их судьбы.

Поэтому я надеюсь, что суд примет правильное решение, и Печорин понесет заслуженное наказание в виде всеобщего осуждения и презрения.

Сл. судьи:

Слово предоставляется адвокату – (Ф.И.О. учащегося)

Сл. адвоката: (подтверждает свою речь иллюстрациями, находящимися на доске)

Спасибо, Ваша честь. Уважаемый прокурор и свидетели со стороны обвинения, вы обвиняете Печорина в преступлении, говорите, что он эгоист. Но разве он не презирает и не ненавидит себя за это? Разве сердце его не жаждет любви чистой и бескорыстной? Нет , это не эгоизм: эгоизм не страдает, не обвиняет себя, но доволен собою, рад себе. Эгоизм не знает мучения: страдание- удел одной любви. Душа Печорина не каменная почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля; пусть взрыхлит ее страдание и оросит благодатный дождь — и она произрастит из себя пышные, роскошные цветы небесной любви. Этому человеку стало больно и грустно от того, что его все не любят, — и кто же эти «все»?- пустые, ничтожные люди, которые не могут простить ему его превосходство над ними. А его слезы и рыдания в пустынной степи, у тела издохшего коня? Нет, все это не эгоизм!

Да, у него есть грехи, но он и сам этого не скрывает. А скажите, у кого их нет? «Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные…»- писал Печорин в своем дневнике. «Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и 
неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил
навеки пыл благородных стремлений — лучший свет жизни. И с той поры сколько раз
уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни, я упадал на голову
обреченных жертв, часто без злобы, всегда без сожаления…» Эти размышления наталкивают нас, читателей на то, что герой просто «не нашел себя». Не смог реализовать свои возможности, оказался лишним человеком среди людей своего времени.

Господин судья, Вам предстоит произнести приговор. Я надеюсь, что он будет в пользу моего подзащитного, ведь он ни в чем не виноват.

Сл. судьи:

Уважаемый представитель обвиняемого Печорина, Вам предоставляется слово.

Сл. представителя Печорина:

По моему мнению, Печорин — неплохой человек, просто ему было скучно среди людей, которые его окружали, и он пытался как-то себя отвлечь от грустных мыслей, заполнить пустоту в своей душе. Можно подумать , что Печорин равнодушен ко всему, но это не так. Например, он знал, что такое любовь, ведь он же по- настоящему был влюблен в Веру. Это говорит о том, что сердце его не бездушный камень.

На Кавказе Печорин познакомился с Максим Максимычем, тесно с ним общался, уважал его как старшего товарища.

Я думаю, что Печорин был заложником своего времени. Что касается отрицательных поступков, о которых говорил прокурор, то их можно оправдать, т.к. душевное состояние Печорина было надломлено. Он обладал и положительными качествами, о которых говорил адвокат, но, как выяснилось, они подавлялись обществом. Печорин был зол на весь мир, т.к. не мог реализовать свои способности, которые могли бы принести пользу людям. Но люди, с которыми приходилось сталкиваться Печорину в жизни, были чужды ему духовно.

Произведение не случайно называется « Герой нашего времени», автор хотел обратить внимание читателей на то, что таких людей, как Печорин, умных и одаренных, но не реализовавших себя в жизни, проживших ее впустую, было много в то время.

Поэтому я считаю, что Печорин не виновен.

Сл. судьи:

Судебный процесс закончен, суд удаляется для постановления решения. (Судья уходит, а затем возвращается)

Встать, суд идёт!

На основании вышеизложенных фактов и показаний свидетелей, суд постановил: Печорина Григория Александровича оправдать, так как он явился жертвой своего времени. Так сам Лермонтов в одном из своих стихотворений написал:

И ненавидим мы, и любим мы случайно,

Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,

И царствует в душе какой-то холод тайный,

Когда огонь кипит в крови.

В этих строках отражается характер поколения М.Ю. Лермонтова. Печорин был одним из таких людей. Он бешено гонялся за жизнью, ища её повсюду, и горько обвинял себя в своих заблуждениях. В нём неумолчно раздаются внутренние вопросы, тревожат его, мучат, и он ищет их решения. Печорин сделал из себя предмет своих наблюдений, он искренне признаётся себе самому в своих недостатках. Но время и общество, в котором жил Печорин, давило на него, не способствовало развитию его душевных качеств, и свои негативные поступки и эмоции он вымещал наружу. Постепенно его терзающаяся душа успокоилась и окаменела, и в этом виноват не он.

Спасибо, можете садиться. Сторонам решение суда понятно? Представителю подсудимого Печорина решение понятно? Судебный процесс закончен. Спасибо за внимание.

Тема урока:Урок-суд
над Печориным

Дата проведения:_______________

(итоговый урок по роману М.Ю. Лермонтова
«Герой нашего времени»)

Форма: Ролевая игра

Класс: 9

Цель:  Обобщить знания
учащихся о Печорине, герое произведения М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Задачи:

Проследить развитие характера Печорина,
объяснить его поступки, понять социальные и психологические мотивы поступков
Печорина и других героев, понять идейный замысел романа;

Способствовать развитию речи, воображения,
актерских данных, аналитических навыков, умения участвовать в дискуссии;

Воспитывать интерес к отечественной
литературе.

Оборудование:

Стенд с иллюстрациями к роману М.Ю.
Лермонтова «Герой нашего времени»

Трибуна, судейский молоток, рабочие листы.

Видеоролики: Герой нашего времени Печорин и Дуэль Печорина и Грушницкого

Предварительная работа учащиеся выбирают
роли и готовят речь (для защиты или обвинения), костюмы.

Роли:

Судья, секретарь;

Печорин Григорий Александрович – обвиняемый;

Бэла, Казбич, Мери, Ундина,  Грушницкий – потерпевшие;

Доктор Вернер, Вулич, Вера, Максим Максимыч, Азамат, — свидетели;

Адвокат Печорина;

Прокурор;

Присяжные.

Ход урока

1. Слово учителя:

Учитель:.

«Зачем я жил? Для
чего я родился?». Кто задавался этим вопросом?

Всю жизнь главного героя романа М. Ю.
Лермонтова «Герой нашего времени»  можно назвать трагедией.

Стихотворение « Дума» (читают по несколько
строчек «герои», участвующие в суде).

Учитель:

В  стихотворении «Дума» отражается
характер поколения М.Ю. Лермонтова. Печорин был одним из таких людей.

 «Виноват ли в этом сам Печорин?»  —  тема,
над которой мы будем работать.

Цель сегодняшнего
урока: сделать окончательный вывод  о герое произведения Лермонтова М.Ю. и
попытаться разобраться в его поступках.

Урок будет необычным:  мы собрались с вами
сегодня на судебное заседание по делу главного героя литературного произведения
Лермонтова. И автор, и его герой сами искали суда читателей. Не простого суда,
а суда грядущих поколений. Печорин оставил записки о своей жизни на суд
неведомому читателю. Лермонтов в Предисловии к роману также предлагает своего
героя на суд, но не уголовный, а нравственный, надеясь, что приговор грядущих
поколений не будет уничтожающим. Итак…

Секретарь: — Всем встать,
суд идёт!

Судья. Прошу садиться. Объявляется
литературный суд над героем романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего
времени». Слушание
по делу объявляется открытым!  (стучит судейским молотком)

Подсудимый  доставлен в зал суда. Обвиняемый,
встаньте! Назовите полностью свою фамилию, имя, отчество, социальное положение,
род занятий, место службы.

Печорин

Печорин Григорий Александрович — дворянин,
офицер русской армии, одна тысяча восемьсот четырнадцатого года рождения
(1814), января месяца, 15 числа.

  Судья

Слушается дело по обвинению Григория Александровича
Печорина сразу по нескольким статьям: похищение и доведение до гибели Бэлы,
оставление без средств к существованию слепого мальчика и старухи, проживавших
в Тамани, нанесение обиды Максиму Максимычу, оскорбление чести и достоинства
книжны Мери, убийство Грушницкого.

— Все ли потерпевшие и заявленные
свидетели явились в суд?

— Суд решил дать возможность свидетелям и
потерпевшим присутствовать с самого начала заседания, обязав их не вмешиваться
в ход мероприятия.

-Господа присяжные, Ваша задача: в течение
слушания заполнить рабочие листы и  вынести своё объективное, беспристрастное
заключение по этим статьям обвинения. Вы не имеете права вмешиваться в процесс
и задавать вопросы.

— Попросим государственного обвинителя
огласить нам обвинительное заключение.

Прокурор:

Спасибо, Ваша честь. Печорин Г.А.
обвиняется в том, что он совершил ряд очень серьезных преступлений.

Во-первых, им была организована кража
лошади Казбича и девушки Бэлы, судьбу которой он искалечил своим
безнравственным отношением к ней. Кроме того, пребывая в Минеральных водах, на
дуэли он лишил жизни человека, т.е. убил офицера Грушницкого, там же он морочил
голову молодой девушке Мери, в результате чего сделал ее несчастной. Во время
службы на Кавказе Печорин склонял своего сослуживца Вулича к самоубийству.

Таким образом, мы намерены доказать, что
Печорин – преступник.

Судья:

Спасибо.

Слово для защиты предоставляется адвокату обвиняемого.

Адвокат:

Ваша честь, мой подзащитный в данных
преступлениях не виновен, и в ходе судебного разбирательства, с помощью
свидетелей, мы докажем его невиновность.

Судья:

Спасибо. Для дачи показаний приглашается
потерпевшая Бэла.(Бэла становится за кафедру). Суд предупреждает Вас об
ответственности за дачу ложных показаний.

Бэла:

  Господа судьи!

Я черкешенка, живущая по законам гор, в
соответствии со своими национальными традициями и обычаями.

 Для собственного удовольствия, из жажды
новых впечатлений, Печорин вступил в сговор с Азаматом, бредившим хорошими
лошадьми. В обмен на лошадь Казбича, Печорин, тайно решает заполучить меня,
юную девушку, даже не думая о моём согласии. На возражения Максим Максимыча,
что это «нехорошее дело», Печорин отвечал: «Дикая черкешенка должна быть
счастлива, имея такого милого мужа, как он…». Офицер Печорин стал моим
хозяином  и пытался приучить меня к мысли, «что я никому не будет принадлежать
кроме него…».

Адвокат: (вопросы к Бэле).

-Как Вы к нему относились? За что Вы его
полюбили?

Бэла

— Моя любовь с первого взгляда; я так
полюбила Печорина, что, несмотря на его холодность, думала только о нем, я
забыла свой дом, отца, родной аул. Я была готова всю жизнь любить одного
мужчину, быть до конца преданной ему и верной.
 Прокурор: вопросы к Бэле).

— Как к Вам относился Печорин?

Бэла

— Я понимала, что стала пленницей
Печорина. Вниманием, подарками, уговорами Печорин сумел добиться любви. Но у
этой любви не могло быть счастливого финала.   Очень скоро
отношение Печорина ко мне переменилось. Я быстро надоела ему, и он стал искать
всяческого повода уйти от меня, хотя бы на время. А какова  была реакция
Печорина на мою смерть? Он спокойно сидел с лицом, которое «не выражало ничего
особенного». А в ответ на слова утешения Максим Максимыча, «он поднял голову и
засмеялся». Моя любовь и смерть стали лишь простыми эпизодами в жизни Печорина.

Судья. Вызывается
свидетель обвинения Казбич. (Казбич встаёт за кафедру)

Свидетель, что вы можете сказать
по этому поводу?

Казбич. Уважаемый суд, я
любил эту девушку, я мечтал жениться на ней. Азамату, брату Бэлы, очень
нравился мой конь. Он предложил мне в обмен на коня украсть для меня свою
сестру. «Поди прочь, негодный мальчишка!» — сказал я ему. Мой конь не один раз
спасал меня от смерти, это был мой друг, мой товарищ. А тут такое предложение!
Нет, уважаемый суд, я не согласился. А вот этот господин сделал своё чёрное
дело: украл Бэлу с помощью Азамата и помог ему угнать моего коня.

Адвокат. У меня вопрос к
свидетелю. Но ведь это вы убили Бэлу, которую любили? Причём здесь мой
подзащитный?

Казбич. Да, я убил её. Я
отомстил Печорину.

Судья: — Имеются ли у
сторон  ходатайства?

Прокурор: — Да, Ваша
честь.  Мы просим допросить в качестве свидетеля Азамата

Судья: — Суд
удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель
Азамат

Азамат:

 С подсудимым мы впервые встретились на
свадьбе. Тут-то всё и началось! Я заметил, как он смотрел на Бэлу. Меня злило,
что сестра отвечала ему взаимностью. Это он виноват во всём. Если бы не он, моя
семья была бы счастлива. Сестра вышла бы замуж за Казбича, и отец  был бы жив.

Прокурор ведёт опрос свидетеля

ВОПРОСЫ к Азамату:

-Помогал ли Вам Печорин похитить коня
Казбича? Зачем он это делал?

Азамат

— Печорин специально заводил разговор о
коне Казбича. Он знал, что мысли о коне заставляли меня бледнеть и сохнуть, как
бывает от любви в романах. Он задел моё самолюбие. А я не ребёнок! В обмен на
коня, я отдал Печорину свою сестру, А он не уберёг её. Погубил всю мою семью!

Прокурор

— Почему Вы всё-таки приняли предложение
Печорина и помогли ему похитить сестру?

Азамат

-Моя страсть была сильнее
разума. Я был готов на  все ради коня Казбича.  Что я ему только не предлагал
взамен, даже украсть для него свою сестру Бэлу. Казбич отказался, хотя Бэла ему
нравилась. Он постоянно  подшучивал надо мной. Между нами не один раз возникали
стычки. Печорин помог мне. Я получил желаемое, хотя мне пришлось из-за этого
покинуть дом и потерять семью.

Прокурор

-Понимали ли Вы, что совершаете страшный
грех по вашим обычаям?

Азамат

— Я не отрицаю своей вины во
всём случившемся.

Судья

-Есть у сторон вопросы к
свидетелю?

(обращаясь к Азамату) Прошу вас занять
место в зале суда.

( обращаясь к прокурору и адвокату) Иные
ходатайства будут?

— Адвокат Да, Ваша честь. Мы просим
допросить в качестве свидетеля Максима Максимовича.

Судья: — Суд
удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель
Максим Максимыч.

Максим Максимыч

— Я служу на Кавказе давно, хорошо знаю
его природу, местные обычаи, нравы, психологию горцев.  Я многое повидал, за
спиной у меня большой опыт. Много времени я  провел в далеких неприступных
крепостях…  Вся жизнь моя прошла среди простых людей.

 Печорина я считал своим лучшим другом. Я
простой человек, но могу сказать, что Печорин — странный человек, хотя и
славный малый. Например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут,
устанут, а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате ; ветер пахнет, уверяет,
что простудился ; ставнем стукнет , он вздрогнет и побледнеет ; а при мне ходил
на кабана один на один ; бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж как
начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха … Да-с , с большими
странностями. Жил он со мной в крепости всего год.

Адвокат

-Зачем Печорин похитил Бэлу?

Максим Максимыч

— Уважаемый суд, в деле с Бэлой
вся вина ложится на меня. Это я повёл Печорина на свадьбу к князю. Это я
пересказал подсудимому разговор Азамата с Казбичем. Приглянулась господину
Печорину Бэла, дочь этого князя. Ну и увез ее. Прятали мы Бэлу в крепости, да
так и не уберегли. Погибла она. Был там джигит, Казбич его звали, чистый
разбойник, тоже к Бэле приглядывался. Раз уехали мы с Печориным на охоту. Бэла
оставалась в крепости. Казбич ее и похитил. Мы не смогли ее спасти. Казбич
ушел, а Бэлу ранил кинжалом насмерть.

Адвокат

Любил ли он её, по вашему
впечатлению?

Максим Максимыч

В том, что Печорин действительно
любил Бэлу, можно не сомневаться. Когда Бэла отвергла его, он решил наказать
себя : гонялся за пулей или ударом шашки. Я уверен, что он действительно готов
был сделать это. А когда Казбич ранил Бэлу, Печорин ни на минуту не отходил от
неё до самой кончины девушки. Нет, в её смерти он не виноват, он действительно
любил Бэлу.

Прокурор

—  Изменилось ли потом его отношение к
Бэле?

Максим Максимыч

Не такой Печорин человек, чтоб любить
долго и прочно дикарку. Нет, она хорошо сделала, что умерла, а то, чтобы с ней
сталось, если бы, Григорий Александрович ее покинул? А это бы произошло рано
или поздно…

— Прокурор

Как он относился к вам, Максим Максимович?

Максим Максимыч

Да и меня он сильно обидел — такой холодной
оказалась наша последняя встреча. Я очень волновался об оставшихся его бумагах,
ведь дневник его — это вся его жизнь! А он так холодно ответил: «что хотите, то
с ними и делайте.» Я считал, что люди, прослужившие вместе, становятся чуть ли
не родными, но не в этот раз. Быть может, Печорин никогда не считал меня
другом, и просто ему не о чем было со мной говорить. Или он просто эгоист! А я
ведь был способен на многое ради дружбы.

Судья. Свидетель,
можете занять своё место. Слово предоставляется защите.

Адвокат. Уважаемый суд, я
не сомневаюсь, что мой подзащитный действительно любил Бэлу. Вспомним, как он
старался угадать все её желания, засыпал подарками. Девушку украл не Печорин, а
её родной брат, чтобы обменять на коня. Да и убил Бэлу не Печорин, а Казбич.
Считаю, что по этому пункту обвинения  мой подзащитный должен быть оправдан.

Судья. Свидетели  могут
остаться  в зале. Переходим к следующему обвинению: оставление без средств к
существованию слепого мальчика и старухи, живших в Тамани.

Авдвокат. Ваша честь, я
хочу сказать, что контрабанда – уголовно наказуемое деяние. Стоит ли вменять в
вину моему подзащитному то, что он разогнал притон контрабандистов?

Судья. Вызывается
свидетель Ундина.

Ундина. Ваша честь! Да,
контрабанда уголовно наказуема, но за счёт неё жили сразу несколько человек: я,
слепой, старуха и Янко. Что с ними стало потом? Это лежит на совести Печорина.

Мы с моим женихом Янко жили себе, мечтали
пожениться, копили денежки, хотели дом купить. Приехал вот этот господин
(указывая на Печорина), влез в нашу жизнь, разрушил наши планы, он нас с мужем
постоянно преследовал, пытаясь выяснить, чем мы занимаемся. А какое его дело?
Это еще что! Когда мы с ним на лодке ночью катались, он чуть меня не утопил!
Мужчина называется! Хорошо, что я плавать умею!

Печорин: Могу ли я сказать
по данному эпизоду?

Судья: Обвиняемый, суд
даёт вам право выступить по данному эпизоду.

Печорин:

Дело в том, что эта барышня (указывая на
Ундину) говорит неправду. Я случайно оказался в этом городке. Я же не знал, чем
все это кончится! Я сразу заметил, что в их доме нечисто! Представьте, господа,
что вы заночевали в незнакомом месте, а хозяева дома вместо того чтобы спать,
занимаются по ночам Бог знает чем!

 А теперь про случай в лодке. Барышня сама
сманила меня покататься на лодке. Я колебался – я не охотник до сентиментальных
прогулок по морю; но отступать было не время. Она прыгнула в лодку, я за ней.
Не успел опомниться, как заметил, что мы плывем. «Что это значит?» — спрашиваю.
А она обнимает меня и говорит: «Это значит, что я вас люблю». И так щекой
прижалась к моей щеке – будто огнем обожгло. Дьявол – не девка! Вдруг что-то
упало в воду. Я хвать за пояс – пистолета нет. Тут ужасное подозрение закралось
мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь – мы от берега около 50
сажен, а я не умею плавать! Хочу оттолкнуть ее от себя, а она, как кошка,
вцепилась в мою одежду и чуть не сбросила в море. Наконец я схватил ее одной
рукой за косу, другой за горло, она выпустила мою одежду, и я мгновенно сбросил
ее в волны. А что мне было делать?!

Адвокат

В подтверждение слов моего
подзащитного мы готовы предоставить суду видеоматериалы. ( эпизод из фильма)

Прокурор

К Ундине:

— Уважаемая, как вы объясните тот факт,
что вы пытались утопить обвиняемого?

Ундина

Он способен был разрушить мой мир
донесением коменданту, поэтому я решилась на смелый и коварный поступок. Я
притворилась, что влюблена в него и заманила в море, чтобы освободиться от непрошеного
гостя.

Судья: — Ещё есть вопросы,
дополнения? Вы можете занять место в зале (обращается к Ундине), я приглашаю по
делу «Причинение вреда здоровью, оскорбление чести и достоинства» княжну Мери
Лиговскую .

Княжна Мери.

Печорин – это человек, который
стремится всегда и во всем властвовать, сохраняя собственную свободу.  Людей он
делает игрушками в своих руках, заставляя играть по своим правилам. А в
результате – разбитые сердца, страдания и гибель тех, кто встретился на его
пути. Печорин признается, что не любит «женщин с характером». Он делает все,
чтобы сломать их, покорить себе. И, к сожалению, я пала его жертвой, как и
другие. Виновна ли я в этом?

Он рассказывает  о том, как все с
детства видели в нем пороки, и в результате он стал «нравственным калекой». Моя
добрая душа была тронута этим рассказам, а в результате – я полюбила Печорина
за его «страдания». И чувство это оказалось глубоко и серьезно. А Печорин – он
достиг своей цели: «…Ведь есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва
распустившейся души!» — цинично замечает он.

Уважаемый суд, сидящий на скамье
подсудимых человек сломал мне жизнь. Я полюбила впервые в жизни, но оказалось,
что над моей любовью посмеялись, растоптали мои чувства. Я оказалась
опозоренной в глазах общества, потеряла веру в людей. Как мне жить с этим?
Печорин, я ненавижу вас!

Судья. Свидетель,
успокойтесь. Займите своё место в зале. Слово защите.

Адвокат. Ваша честь,
девушка сказала, что полюбила Печорина, но мой подзащитный ни разу не сказал
Мери, что любит её, наоборот, он признался : « Я вас не люблю». Это говорит о
его честности.

Нами также собраны
видеоматериалы, характеризующие Печорина с положительной стороны.

 (эпизод на балу, просмотр)

Он вступился за честь девушки. Это
тоже говорит в его пользу. Считаю, что Печорина надо оправдать.

 Судья

— Ещё будут свидетели?

Адвокат:  Я прошу для
более полной характеристики моего подзащитного заслушать еще одного свидетеля
событий, о которых говорит Мери Лиговская, – княгиню Веру, дальнюю родственницу
матери Мери по мужу.

Судья: — Суд
удовлетворяет ходатайство защиты. Для дачи показаний приглашается свидетель
Княгиня Вера.

Княгиня. В том, что
Печорин стал ухаживать за Мери, есть моя вина. Я замужем, у меня сын, мне
приходилось скрывать свою любовь.. Это я попросила его бывать у Мери и
поухаживать за ней, чтобы не вызвать подозрения у окружающих. Ведь только там
мы могли видеться друг с другом. Наша любовь давала нам на это право. Нет,
Печорин не виновен, он действительно не любил Мери, потому что любит меня,
любит — сколько мы знаем друг друга. А я — единственная из женщин, которая по-настоящему
любит Печорина. Но я страдаю от этой любви… Виноват, конечно, Печорин, но я ему
прощаю.

Судья.

 Свидетель, вы можете быть
свободны.  По делу «Убийство на дуэли юнкера Грушницкого» приглашается
свидетель защиты доктор Вернер.

Доктор Вернер.

 -Печорин был единственным
человеком, близким мне по духу и убеждениям. Я, как и он, презирал это водяное
общество, пустое и лицемерное. В Печорине я видел родственную душу. Только с
ним я мог говорить свободно и откровенно. Я всегда считал его человеком безумно
храбрым, способным на риск. Печорин мне близок по духу.

 Прокурор (вопросы Вернеру):

-Что вам известно об отношении Печорина к
Грушницкому?

Знал ли Печорин о затеянной против него
“шутке” с дуэлью? Как к ней отнёсся?

Доктор Вернер.

— Уважаемый суд, против
подсудимого был заговор. Секунданты Грушницкого решили зарядить пулей только
его пистолет. А это уже не дуэль, а убийство. Печорин знал об этом, но не
отказался от дуэли, надеясь, что Грушницкий откажется от клеветы, публично
извинится перед ним. Грушницкий слегка ранил подсудимого, а тот, проверив свой
пистолет, потребовал зарядить его. Печорин просто вынужден был стрелять.
Грушницкий погиб, но это была дуэль, а не убийство, которое пытался совершить
Грушницкий

Адвокат

Считаете ли вы, что Печорин вёл себя во
всей истории с дуэлью как порядочный человек?

Доктор Вернер.

-Я видел и понимал, что Печорин
страдает, он делал всё возможное, чтобы дуэль не состоялась.

Прокурор

Почему он всё-таки убил Грушницкого?

Доктор Вернер

— Я прошу приобщить к делу
видеоматериалы, на которых видно, почему Печорину пришлось стрелять.

Судья:

К свидетелю есть вопросы? Нет. Вы можете
занять место в зале, а для дачи показаний приглашается Грушницкий.

Грушницкий

Господа судьи! Я приехал на Кавказ
вперед Печорина. Раньше в армии мы несколько раз встречались, но дружбы не
было. Но здесь мы сблизились. Я рассказал ему о здешнем обществе. Я
поведал ему свои сердечные тайны, свои чувства к Мэри. Но на мне была простая
солдатская шинель, а Печорин офицер, богат, он отбил у меня Мэри, мы были
вынуждены стреляться. В своей трагической судьбе я виню Печорина.

Я вызвал его на дуэль с целью защитить
честь любимой девушки, но убивать Печорина не собирался.

Прокурор

Издевался ли он над вами, оскорблял ли
ваше самолюбие? Унижал ли вас публично?

Грушницкий

 Он проводил  эксперимент, на который
решится далеко не каждый. Он стоит под дулом пистолета, желая проверить,
насколько я подчинен злу, хватит ли у меня сил и подлости убить безоружного (вы
ведь знаете, что пистолет не был заряжен). Эксперимент Печорина удался! В этом
эпизоде с полной силой проявились демонические свойства его натуры: сеять зло с
величайшим искусством.

Адвокат:

Ваша честь, я протестую. Ведь Печорин  за
признание в клевете готов был простить Грушницкому, человеку, сейчас только
выстрелившему в него пулю и бесстыдно ожидавшего от него холостого выстрела.
Это было подло со стороны Грушницкого.

Судья:  – К этому свидетелю
есть вопросы?

Прокурор: — Да, Ваша
честь.  Мы просим допросить в качестве свидетеля драгунского капитана

Судья: — Суд
удовлетворяет ходатайство стороны обвинения и приглашает для дачи показаний
капитана.

Свидетель, суд предупреждает вас об
ответственности за дачу ложных показаний.

Прокурор (вопросы к драгунскому
капитану):

— Разрешите, Ваша честь, начать опрос
свидетеля?

 ( Драгунскому капитану)

-Как относился подсудимый Печорин к
Грушницкому?

Драгунский капитан

— Грушницкий по
природе веселый, не знающий скуки человек, это и злило главного героя, заставляя
ненавидеть юнкера. Печорин издевался над Грушницким.

Прокурор

 Кому принадлежала идея дуэли?

Драгунский капитан

Дуэль предложил Печорин.

Прокурор

Считаете ли вы Печорина порядочным
человеком?

Драгунский капитан

Нет. Печорин узнал о заговоре, но не
отказался от дуэли. Печорин даже изменил правила дуэли, делая их более
категоричными. Он предложил выбрать место для поединка на площадке на вершине
горы, чтобы в случае даже легкого ранения исход был смертелен: «Тот, кто будет
ранен, полетит непременно вниз и разобьется вдребезги…» Печорин беспощадно убил
противника. Окровавленный труп Грушницкого скатился в пропасть.

 Судья (адвокату)

-Сторона защиты! У вас будут вопросы к
свидетелю?

Адвокат

— Да, Ваша честь!

(к свидетелю обвинения, драгунскому
капитану)

— Известно, что мой подзащитный ухаживал
за Мери. Не это ли послужило причиной вашей интриги?

Драгунский капитан

Да, я сознаюсь. Вместе с Грушницким мы
задумали «проучить» Печорина за то, что тот начал ухаживать за княжной Мери.
План наш был довольно прост: на дуэли зарядить только пистолет Грушницкого.
Грушницкий хотел напугать Печорина и унизить его.

Адвокат

Но только ли это? Ведь могло случиться
так, что он попал бы в Печорина. Получается, что Грушницкий задумал практически
убийство ни в чем не повинного человека. Законы чести для этого «офицера»
оказались не писаны.

Какие меры предпринял Грушницкий, чтобы
дуэль не состоялась?

Драгунский капитан

Грушницкий не воспользовался ни одной из
данных ему возможностей на примирение или покаяние.

Адвокат

Мог ли выстрел Грушницкого озлобить
Печорина?

Драгунский капитан

 Грушницкий стрелял первым и ранил
безоружного Печорина, не испытывая раскаяния.

Адвокат

Как вели себя Грушницкий и
Печорин после первого выстрела?
Драгунский капитан

  Печорин попросил зарядить свой пистолет.
Но и перед этим он дал Грушницкому еще одну возможность извиниться. Но
Грушницкий отвечал:«Стреляйте! я себя презираю, а вас ненавижу. Если вы меня не
убьете, я вас зарежу ночью из-за угла. Нам на земле вдвоем нет места!» И
Печорин выстрелил…

Судья

— Будут ли ещё вопросы к свидетелю?

— Свидетель, вы можете быть свободны,
займите место в зале.

Адвокат:

Ваша честь, я хочу вызвать ещё одного свидетеля-
 офицера, который тоже, как и Грушницкий,  служил с Печориным.

Судья

— Со стороны защиты для дачи показаний  
вызывается офицер- сослуживец

Адвокат:

-Что вы можете рассказать суду о Печорине
как о человеке?

Офицер- сослуживец:

—Уважаемый суд! Мы знали
Печорина как порядочного и смелого человека. Близких друзей у него не было, он
был скрытным человеком, никому не открывал свою душу. Как военный Печорин был
храбрым , он не боялся смерти. К жизни и смерти он относился философски.

 Однажды у нас в станице произошла трагедия:
пьяный казак зарубил Вулича, закрылся в хате и никого не подпускал. Есаул
предложил
застрелить казака в щель ставни, но Печорин решил взять убийцу живым. Он открыл окно
и бросился в хату вниз головой, схватил казака за руки. Не прошло и трёх минут,
как убийца был связан. Если бы не Печорин, то жертв было бы много. Печорин проявил
смелость и доказал всем, что только благодаря его личным качествам: сноровке,
уму,- ему удалось это сделать.

Я думаю, что Печорин ни в чем не виновен,
и прошу его оправдать.

Судья:

К свидетелю есть вопросы? Нет. (Офицеру-сослуживцу)
Вы можете занять место в зале.

 – Имеются ли ходатайства у
сторон?

Адвокат: — Да, Ваша
честь.  В подтверждение вышесказанных  показаний  мы просим также допросить
последнего свидетеля — Вулича.

Судья:

В зал судебного слушания приглашается
свидетель Вулич.

Адвокат:

Расскажите, что вам известно по делу
Печорина.

Вулич

Познакомились мы в казачьей станице. Я  верю в
предопределение, а Печорин — человек практического мышления.  Ему было недостаточно
доказательств, приведенных мною. Он должен проверить себя сам и испытать свою
судьбу.

Парадоксально, но именно он предсказал мою
близкую смерть. Я предложил Печорину пари. Я стрелял  в себя из заряженного пистолета
и остался в живых. Мне казалось, что  нашем споре с Печориным я выиграл и
доказал существование предначертания свыше. А ночью я был зарублен безумным
казаком.

Адвокат:

Расскажите суду, какую роль сыграл Печорин
в захвате этого безумного казака.

 Вулич

-Никто не отважился на его захват. А
Печорин отважился. Он захватил казака, и при этом остается в живых. Что это:
невероятное везение или судьба? Что спасло его от пули, пролетевшей над самым
его ухом? Что помешало казаку взять в руки шашку, лежавшую возле него?
Наверное, удача, а может быть — судьба.

Так или иначе, но убийца схвачен, а
Печорин выжил.

— Печорин игрок. Он играл с судьбой не безрассудно,
как делал это я, а ради спасения людей

Судья:

Садитесь, свидетель. Суд
объявляет судебное следствие оконченным и переходит к прениям сторон.

Слово обвинению.

Прокурор.

-Господа судьи! Перед нами молодой
дворянин, офицер, привыкший жить только для себя! Жизнь благосклонна к нему:
рожден в богатой семье, умен, красив, получил прекрасное образование. Что еще?
Но посмотрите, он любит только себя! И с кем бы ни свела его судьба, он
приносит только страдания. Сколько горя и страдания принес он!

 Похитил Бэлу и довёл её до
гибели;

 разрушил мирную жизнь честных
контрабандистов и оставил без средств к существованию слепого мальчика и
старуху в Тамани;

 нанёс тяжкую обиду и, возможно,
психологическую травму Максиму Максимычу;

 оскорбил честь и достоинство
княжны Мери;

убил Грушницкого, опираясь на
клевету. Заслушав все обстоятельства дела,

-Уважаемый суд, я считаю, что
господин Печорин виновен и заслуживает наказания. Прошу обвиняемому
суровое наказание — признание его жестоким эгоистом.

Судья. Слово защите.

Адвокат.

 Ваша честь, в результате
процесса мы доказали, что  

1. Похитил Бэлу не Печорин, а её
   родной брат Азамат, и убил её Казбич, а не Печорин.
2. Контрабанда – уголовно
   наказуемое деяние. Слепой мальчик ограбил Печорина, а Ундина пыталась
   убить моего подзащитного, так что по данному пункту мой подзащитный
   является скорее потерпевшим, а не подсудимым.
3. Печорин не оскорблял чести и
   достоинства княжны Мери, наоборот, он пытался защитить её честь, когда её
   оклеветал Грушницкий, ведь эта дуэль произошла именно из-за Мери.
4. Грушницкий сам был готов на
   убийство Печорина, но, как говорится, не рой яму другому – сам в неё
   попадёшь. Грушницкий погиб в результате собственной вины.

Господа судьи! Посмотрите на моего
подзащитного!

Его глаза. Они не смеются, когда он
смеется. Это говорит о скрытности характера, а ещё более об одиночестве. Он
молод, но о нем можно сказать, что это пожилой человек, уже уставший от жизни.

Да, я согласен, обижен Максим Максимыч,
погибла Бела, страдает Вера. Господа судьи! Но ведь больше всех страдает сам
Печорин. Вспомните его слезы в степи!.. Его безнадежный взмах рукой, когда он
уезжает в Персию говорит о жизни без смысла, И какая ему разница, когда и где
он умрет? Я прошу снисхождения к моему подзащитному и правильному искреннему
приговору, Ведь в том что он противоречив характером, холоден сердцем виновато
то общество, в котором ему суждено жить.

Судья. Слово
предоставляется обвиняемому.

Печорин.

-Уважаемый суд, я стал неспособен к
благородным порывам, я не верю в возможность счастья. Я презираю себя, моя
жизнь с каждым днём становится пустее.

-Я сам не знаю, кто виноват в том, что я
такой: сам ли я, время ли, воспитание, судьба ли? Я сам мучаюсь и не вижу
выхода из бесплодности и пустоты жизни. Я сам не знаю, что мне делать с собой.

-У меня несчастный характер. Если я
являюсь причиной несчастья других, то и сам не менее несчастлив. Глупец я или
злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления, может быть
больше, нежели мои “жертвы”: во мне душа испорчена светом, и жизнь моя  пустеет
день ото дня. Зачем я жил? Для какой цели я родился? А, верно, она
существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в
душе моей силы необъятные… А если я завтра умру? Одни скажут: он был добрый
малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно. После этого стоит ли труда
жить? А всё живёшь из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!

Судья:

 — Господа присяжные заседатели,
слушания по делу закончены.

 Если у Вас нет ко мне вопросов,
прошу вас высказаться по сути предъявленных Печорину обвинений и вынести свой
вердикт отдельно по каждому пункту. Т.к. у нас не простой суд, а литературный,
нам бы хотелось услышать и мотивы принятых вами решений.

Судья: Уважаемые дамы и
господа, пока присяжные готовят вердикт, Вам предлагается продолжить фразы в
разделе «Рефлексия» или проанализировать урок и высказать своё мнение в виде
синквейна по теме: «Мне хотелось бы сказать о …»

Выступления каждого
присяжного

Судья:

— Уважаемые присяжные, спасибо вам, ваша
работа завершена, вы можете оставаться в зале суда в качестве зрителей.

Заключительное слово судьи:

Встать, суд идет. Объявляется приговор по
делу Печорина. В связи с оправдательным вердиктом коллегии присяжных оправдать
Печорина. Судебный приговор обжалованию не подлежит.

М.Ю. Лермонтов.

Прошу слова!

Господа судьи, господа присутствующие! Я,
автор романа, считаю приговор справедливым. Печорин — жертва. Жертва эпохи 30-х
годов XIX века, в которой суждено было жить и мне, современнику Печорина и
моему поколению, поколению черной реакции после восстания декабристов.

Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее
— иль, грустно, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В
бездействии состарится оно.

 Заключительное слово учителя.

У каждого времени свои герои. Есть
времена, требующие и рождающие выдающихся, сильных, с горячим сердцем героев
человеколюбия, совершающих подвиги, отдающих свою жизнь ради счастья других
людей. Но бывают в истории глухие, беспросветные времена, когда людям,
рождённым с глубоким умом, чутким сердцем и сильной волей, выдающимися
душевными качествами, не на что направить свои силы, свою энергию. Герои таких
времён являются страдающими, несчастными людьми, вынужденными тратить свои
могучие силы на цели им чуждые и ничтожные. Печорин — именно такой герой своего
мрачного времени, времени застоя и деспотизма.

Хотим мы этого или нет, о нас тоже будут
судить по нашим поступкам, как мы сегодня судим о Печорине. Мы говорим сегодня
о нравственной жизни человека, о добре и зле, о любви и ненависти, о подлости и
порядочности, честности и предательстве. Эти истины не подвластны времени. И о
нравственной стороне нашей жизни люди будут судить всегда. Давайте об этом не
забывать. Я надеюсь, что нашему смутному времени придёт конец и наступит время
достойных героев, людей, которые будут оправдывать высокое звание Человека!

4. Рефлексия.

Продолжи фразу:

Печорин для меня….

Прочитав роман Лермонтова, я понял…

Мне очень жаль, что…

Я не понимаю, как…

Я удивлен …

Я восхищаюсь…

Я осуждаю Печорина за…

Я не осуждаю Печорина за…, потому что

Мне хотелось бы сказать…

Я почувствовал…

Скачано
с www.znanio.ru

Урок литературы в 9 классе

Учитель: Чернушевич Наталья Михайловна

МОУ «СОШ №1 р.п. Дергачи»

Тема: Суд над Печориным.

Форма: Урок-суд

Цели: 1) Обобщить знания учащихся о характере Печорина в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», обьясняя его поступки.

2) Способствовать развитию речи, воображения, актерских данных, аналитических навыков, умения участвовать в дискуссии.

3) Способствовать воспитанию интереса к отечественной литературе, осуждению эгоизма как свойства, разрушающего личность, толерантности.

Тип урока: урок открытия новых знаний

Ход урока.

1. Вступительное слово учителя

— Здравствуйте, дети и взрослые, ученики и коллеги!

Те, кто уже почти не помнит самого печального романа в русской литературе с его самым странным героем; те, кто только что с ним познакомился, и те, кого ожидает встреча с замечательным произведением – романом М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»! Сегодня на уроке мы будем не просто листать страницы романа – мы попытаемся понять: кто же такой Печорин – жертва, достойная сочувствия, или злодей, заслуживающий справедливого наказания? Только урок наш будет не совсем обычным: давайте представим себе, что Г.А. Печорин получил повестку в суд и с помощью волшебной машины времени перенесся в наше время, а вместе с ним явились в суд и другие герои рассказа, обвиняющие или оправдывающие Печорина, ибо отнестись к нему равнодушно, право, невозможно. Я тоже приму участие в суде, но не в роли защиты и не в роли обвинителя – у меня особая роль – роль Главного Свидетеля, который также может давать показания, отвечать на вопросы участников судебного процесса, задавать свои вопросы.

Итак, слушается дело Печорина по обвинению по 4 основным статьям: 1душевная черствость, жестокость.2 подлость, сознательное причинение зла окружающим людям. 3эгоизм. 4бессмысленность жизни.

2.Работа в группах. Ваша задача: выслушав выступления обвинения и защиты, прения сторон, вынести свое обьективное, беспристрастное заключение по этим статьям обвинения.

Задание 1 группе: Виновен ли Печорин в похищении черкешенки Бэлы, повлекшее гибель девушки? Является ли Печорин соучастником в краже коня ценной породы у горца Казбича? Зачем, с какой целью Печорин похитил Бэлу? Почему именно Бэлу? Как он к ней относился? Знал ли Печорин обычаи горцев? Считаете ли вы его черствым, бездушным подлецом?

Задание 2 группе: Виноват ли Печорин в гибели Грушницкого? Кому принадлежала идея дуэли? Какого вы мнения о Грушницком и его поведении на дуэли? Считаете ли вы Печорина порядочным человеком? Почему он все-таки убил Грушницкого?

Задание 3 группе: Повесть «Тамань». Почему Печорин чуть не погиб в этой повести? Зачем он разрушил жизнь честных контрабандистов? Какие слова и с каким чувством произносит герой в конце повести? В чем он себя обвиняет?

Задание 4 группе: Испытание любовью. Зачем Печорин затевает интригу с Мери? Почему отказывается на ней жениться? Почему Печорин легко добивается любви женщин? Кого Печорин любит по-настоящему?

Задание 5 группе: В чем трагедия Печорина? В конфликте с окружающими? В неудовлетворенности действительностью? Скука? Презрение к людям? Отсутствие цели в жизни? Погоня за жизнью, стремление убежать от скуки?

Помощник судьи: Встать! Суд идет! (входит судья)

Судья: Прошу всех садиться. Господа! Мы собрались здесь, чтобы вынести обвинительный приговор или оправдать героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорина Григория Александровича. Подсудимый, встаньте! Позвольте предъявить вам обвинение (читает):

— Обвиняется Печорин Г.А. по нескольким статьям УК РФ, в частности:

1) Похищение черкешенки Бэлы, повлекшее гибель девушки.

2) Соучастие в краже коня ценной породы у горца Казбича.

3) Покушение на жизнь жительницы г. Тамань по прозвищу Ундина.

4) Причинение вреда здоровью Мери Лиговской, девицы из благородной семьи.

5) Убийство на дуэли юнкера Грушницкого.

Господин Печорин, Вам понятен смысл обвинения?

Печорин: Да, Ваша честь.

Судья: В таком случае приступаем к судебному разбирательству. Для дачи показаний приглашается потерпевшая Бэла.

(Бэла становится за кафедру)

Суд предупреждает Вас об ответственности за дачу ложных показаний.

Бэла: Клянусь, говорить правду и только правду. (рассказывает): С Григорием Александровичем мы познакомились на свадьбе моей старшей сестры. Я жила с отцом, он берег меня, а Печорин сговорился с моим братом Азаматом, пообещал ему за меня коня, что был у Казбича, и выкрал меня, он привез меня в крепость и держал там за рабу. А я не раба, я княжеская дочь! Сначала уделял мне внимание: не отходил от меня, подарки дорогие дарил, клялся в любви, а потом – разлюбил. Уедет на охоту, а я его жду, жду… Потом и вовсе со мной разговаривать перестал, а Казбич знал, где я нахожусь, выследил меня во время прогулки и – меня больше нет.

Судья: Григорий Александрович, вы признаете свою вину в гибели Белы?

Печорин: Мне жаль бедную девочку. Я пытался приручить ее, сделал все, что мог… Если бы не Казбич…

Судья: У защиты есть вопросы к потерпевшей?

Адвокат: Да, Ваша честь. Вы утверждаете, что Г.А. Печорин Вас разлюбил, что украл Вас не по Вашей воле. Тогда объясните, пожалуйста, смысл показаний штабс-капитана Максима Максимовича. Он думает иначе( Бэла отвечает на вопрос).

Судья: Еще есть вопросы к потерпевшей?

Адвокат: Пока нет, Ваша честь.

Судья: Позвольте дать слово Максиму Максимовичу (предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний)

Максим Максимович: — История эта произошла на моих глазах. Служили мы с Печориным на Кавказе. Вот как-то раз один мирной князь пригласил нас с Григорием Александровичем на свадьбу. Там-то они и повстречались – Печорин и Бэла. В Бэлу нельзя было не влюбиться; она была хороша: высокая, тоненькая, глаза черные, как у горной серны, так и заглядывали к вам в душу. Григорий Александрович сразу ее приметил, и Бэла Печорина полюбила. Как он ее выкрал – одному Богу известно, да по их обычаям только так можно было добиться любви черкешенки. Эх, жаль , меня так ни одна женщина не любила. Они были счастливы.

Судья: Но как тогда вы объясните финал этой трагедии? Ведь Бэла погибла.

Максим Максимович: Бэла была славная девочка. А уж как плясала! Я полюбил ее, как родную дочь. А Григорий Александрович наряжал ее, как куколку, холил, лелеял. Так продолжалось четыре месяца. Печорин охотиться страсть как любил. Ну, и все чаще стал выезжать из крепости, а Бэла со мной оставалась. Она плакала, не хотела его отпускать. Но не таков Печорин: уж если решил – его не переубедить. Однажды я позвал Бэлу прогуляться на вал, а погода была славная: день чудесный и не жаркий, я бегал за нею, точно какая-нибудь нянька, а вот не уберег… Это я во всем виноват.

Судья: Вы согласны с тем, что Печорин переменился к Бэле, перестал ее замечать?

Максим Максимыч:Позвольте мне не отвечать на сей вопрос. Пусть он сам об этом расскажет.

Судья: Есть вопросы к Максиму Максимовичу? Печорин, отвечайте!

Печорин: Господа! У меня несчастный характер: воспитание ли меня сделало таким, Бог ли так меня создал – не знаю; знаю только то, что если я причиною несчастья других, то и сам не менее несчастлив. В первой моей молодости, с той минуты, когда я вышел из опеки моих родных, я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и, разумеется, удовольствия эти мне опротивели. Потом пустился в большой свет, и скоро общество мне тоже надоело; влюблялся в светских красавиц и был любим – но их любовь только раздражала мое воображение и самолюбие, а сердце осталось пусто… Я видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди – невежды, а слава – удача, и чтоб добиться ее, надо только быть ловким. Тогда мне стало скучно. Вскоре перевели меня на Кавказ. Это самое счастливое время моей жизни. Я надеялся, что скука не живет под чеченскими пулями – напрасно: через месяц я так привык к их жужжанию и близости смерти, что, право, обращал больше внимания на комаров. Когда я держал Бэлу на коленях, целовал ее черные локоны, я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне судьбою..

Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барышни: невежество и простосердечие одной так же надоедают, как кокетство другой. Если вы хотите, я ее еще люблю, я ей благодарен за несколько минут довольно сладких, я за нее отдам жизнь – только мне с нею скучно…

Судья: У защиты есть вопросы к потерпевшей?

Адвокат: Да, Ваша честь (задает вопрос; если та не ответила, отвечает Главный Свидетель). Почему же вы не ушли от Печорина, когда он Вам предлагал?

Судья: Главный Свидетель, что Вы можете сказать по этому делу?

Главный Свидетель:У меня вопрос к потерпевшей. Я много путешествовал по роману, я знаю обо всем, что случилось с вами, уважаемые господа. Милая Бэла, скажите, Вы любили господина Печорина? Вы ошибаетесь, говоря, что он разлюбил Вас. После Вашей смерти он, как утверждает Максим Максимыч., «был долго нездоров, исхудал».

Бэла: Печорин сломал мне жизнь, лучше бы он не приезжал в наш аул!

Главный Свидетель: Позвольте с Вами не согласиться, любезная Бэла. А разве не Вы спели на свадьбе песню о том, что «молодой русский офицер стройнее джигитов, он, как тополь между ними; только не расти ему, не цвести ему в нашем саду»? Вы влюбились в Печорина сразу же.

Судья:Еще есть вопросы к потерпевшей? (Бэле) Прошу Вас занять свое место в зале. (Бэла садится). А мы предоставляем слово следующему истцу – Казбичу. Но так как он не владеет русским языком, мы пригласим в суд переводчика. Кира Александровна, вы предупреждаетесь об ответственности за дачу ложных показаний.

Переводчица: Да, Ваша честь

Судья: Казбич, Вам слово.

Казбич: Урус яман! Яман! Какой женщин украл! Какой конь! Карагез! (на восточном)

Переводчица: Ваша честь, потерпевший утверждает, что Печорин похитил его невесту Бэлу, а также похитил с помощью ее брата Азамата коня, Карагеза.

Адвокат: Ваша честь, позвольте выразить протест. Бэла никогда не была невестой Казбича. А коня своего Карагеза Казбич любил больше, чем всех женщин мира.Следствие располагает такими данными.

Казбич: (смотрит на переводчицу, которая переводит ему слова адвоката).

Судья: Казбич, вы обвиняетесь в убийстве Бэлы. Вы согласны с этим обвинением? (перевод с русского на черкесский)

Казбич: Урус, шайтан! (на восточном).

Переводчица: Ваша честь, Казбич утверждает, что поступил как истинный мусульманин: убил невесту, чтобы она не досталась неверному.

Судья: Еще есть вопросы к потерпевшему?

Адвокат: Казбич виновен в гибели Бэлы, он должен за это ответить.

Судья: Можете занять свое место в зале( Казбич и переводчица садятся). Для дачи показаний приглашается жительница г. Тамань по прозвищу Ундина.

Ундина: Ваша честь, мы с моим женихом Янко жили себе, мечтали пожениться, копили денежки, хотели дом купить. Приехал вот этот господин (указывая на Печорина), влез в нашу жизнь, разрушил наши планы, он нас с мужем постоянно преследовал, пытаясь выяснить, чем мы занимаемся. А какое его дело? Это еще что! Когда мы с ним на лодке ночью катались, он чуть меня не утопил! Мужчина называется! Хорошо, что я плавать умею!

Судья: Господин Печорин, Вы согласны с обвинением? Что вы на это ответите?

Печорин: Тамань – самый скверный городишко из всех приморских городов России. Но дело даже не в этом. Дело в том, что эта барышня (указывая на Ундину) говорит неправду. Я случайно оказался в этом городке, случайно поселился в домишке, в котором снимали угол эти молодые. Я же не знал, чем все это кончится! Представьте, господа, что вы заночевали в незнакомом месте, а хозяева дома вместо того чтобы спать, занимаются по ночам Бог знает чем! Я сразу заметил, что в доме нечисто, сказал об этом своему денщику. Хотел было съехать с проклятого места, да вот барышня эта… Спасибо скажите, что я коменданту не доложил о ваших ночных делах. А теперь про случай в лодке. Барышня сама сманила меня покататься на лодке. Я колебался – я не охотник до сентиментальных прогулок по морю; но отступать было не время. Она прыгнула в лодку, я за ней. Не успел опомниться, как заметил, что мы плывем. «Что это значит?» — спрашиваю. А она обнимает меня и говорит: «Это значит, что я вас люблю». И так щекой прижалась к моей щеке – будто огнем обожгло. Дьявол – не девка! Вдруг что-то упало в воду. Я хвать за пояс – пистолета нет. Тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь – мы от берега около 50 сажен, а я не умею плавать! Хочу оттолкнуть ее от себя, а она, как кошка, вцепилась в мою одежду и чуть не сбросила в море. Наконец я схватил ее одной рукой за косу, другой за горло, она выпустила мою одежду, и я мгновенно сбросил ее в волны. А что мне было делать? И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошел ко дну!

Судья: У защиты и Главного Свидетеля есть вопросы к потерпевшей и обвиняемому?

. Уважаемая, если Печорин говорит правду, то как вы объясните, тот факт, что вы пытались утопить обвиняемого? ( Ундина отвечает).

Судья: Потерпевшая, можете занять место в зале, а сюда я приглашаю княжну Мери Лиговскую (предупреждение о даче ложных показаний).

Мери: Мы с матушкой лечились на водах в Пятигорске, там я имела счастье познакомиться с вами, г-н Печорин. Зачем Вы сразу не сказали, что не намерены жениться? Зачем было мучить меня, унижать, довести до болезни, до смерти, наконец? Вы играли со мной, как кошка с мышкой, заморочили мне голову, ваши поступки вызвали ураган сплетней в мой адрес. А моя маменька! Репутация ее пострадала не меньше, чем мое самолюбие и мое здоровье, Печорин! Я Вас не прощу никогда и прошу суд наказать злодея!

Судья: Г-н Печорин, Вам понятен смысл обвинения?

Печорин: Да, Ваша честь. Я готов ответить за каждое свое слово.

Судья: У защиты есть вопросы?

Адвокат: Да, Ваша честь.(задает вопрос)

Главный Свидетель: Потерпевшая утверждает, что Печорин издевался над ее чувствами. Но это не совсем так. Позвольте мне напомнить строки из дневника Печорина (открывает тетрадь):

«11 июня: наконец они приехали. Я сидел у окна, когда услышал стук их кареты, у меня сердце вздрогнуло. Что же это такое? Неужто я влюблен?

12 июня: Я вам скажу всю истину, — отвечал я княжне, -не буду оправдываться, ни объяснять своих поступков, я вас не люблю. Ее губы слегка побледнели. – Оставьте меня, — сказала она едва внятно. Я пожал плечами, повернулся и пошел. Еще бы минута, и я упал бы к ногам ее».

Слова Печорина заставляют нас, господа, задуматься о сложности его отношений с княжной, о том, что этот человек не так суров, каким хочет казаться. (судья отпускает Мери).

Адвокат: Я прошу заслушать еще одного свидетеля событий, о которых говорит Мери Лиговская, – княгиню Веру, дальнюю родственницу матери Мери по мужу.

Вера: С Григорием Александровичем Печориным мы знакомы давно. Я любила этого человека, да и сейчас люблю (к чему лукавить?) История этого несостоявшегося романа Печорина с Мери происходила на моих глазах, т.к. я в это время также лечилась на водах в Кисловодске. Сначала Мери не спускала глаз с г — на Грушницкого, мне даже показалось, что девочка влюблена в этого печального юнкера. Грушницкий бегал за нею по пятам, как собачонка, не давал проходу. Моя племянница – натура очень впечатлительная, она умна, знает английский язык и алгебру, много читает. Вдруг я стала замечать, что с Мери происходит что-то странное: Грушницкий быстро ей надоел, и она всерьез увлеклась Печориным.

Мери: С которым Вы, уважаемая тетушка, тайком от мужа встречались в гроте! Вы изменяли мужу, Вас судить надо!

Судья: Попрошу не мешать давать показания! Продолжайте!

Вера: Позже я поняла причину перемен с Мери. Узнаю Вас, Печорин! От скуки и не на такое пойдешь. Тут все было продумано до мелочей. О, Печорин – отличный психолог! Это целое искусство – обольщение юной души! Чтобы привлечь к себе внимание бедной девочки, он спасает ее честь, вступив в поединок на балу с пьяным офицером. Потом эта поездка через горную реку… на самой середине течения бедняжке стало плохо, и Печорин довез ее в своем седле. Однажды, возвращаясь ночью со свидания со мной (да, я не отрицаю, мы были любовники!), Григорий Александрович подслушал разговор, в котором Грушницкий оскорбил меня, и Печорину ничего не оставалось делать, как вызвать его на дуэль. О дуэли я говорить не буду – не знаю подробностей. Но, господа! Разве не говорят все эти факты о Печорине как о человеке благородном? Разве вы на его месте поступили бы иначе? Печорин виноват только в том, что женщины были от него без ума… Встретив Печорина однажды, они не могли его забыть. Поверьте, он несчастлив, ибо никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым, ни в ком зло не бывает так привлекательно, ничей взор не обещает столько блаженства, никто не умеет лучше пользоваться своими преимуществами и не может быть так несчастлив, как Печорин. Позже я узнала, что после моего письма об отъезде Печорин бросился за мной, загнал насмерть коня, плакал долго, как ребенок. Он и есть большой ребенок. Я прошу суд оправдать его.

Судья: У защиты есть вопросы к свидетелю?

Адвокат: Да, Ваша честь. Скажите, г-жа Лиговская, а за что женщины любили Печорина?

Вера: (отвечает на вопрос, использует текст романа).

Мери: А в чем виноват Грушницкий? За что Печорин убил его?

Судья: Госпожа Лиговская, Вам будет предоставлено слово чуть позже, а теперь суд настаивает на том, чтобы г – н Грушницкий сам ответил на этот вопрос. А Вас, г – жа Лиговская, я попрошу занять место в зале ( Мери удаляется, к кафедре выходит Грушницкий).

Грушницкий: С Григорием Александровичем мы познакомились в действующем отряде. Я был ранен в ногу и на водах оказался неделей раньше Печорина. Всего, что было между нами, в двух словах не пересказать. Такие господа, как Печорин, считают себя выше всех, думают, что им всё можно. Можно отбить невесту у бедного юнкера, можно унижать его насмешками, можно ухаживать за молоденькой девушкой и лазить по ночам в спальню к её тётушке, чтоб потом бросить обеих! ( Мери падает в обморок, её приводят в чувство). Извините, господа, за резкость, но вы просили говорить только правду, поэтому позвольте мне продолжить. Таким, как Печорин, можно убить на дуэли кого угодно и за что угодно! Я обвиняю Вас, господин Печорин, в том, что Вы, такой умный и благородный, затеяли эту нелепую игру и довели её до дуэли! Что Вам стоило отказаться от барышни, устроить мне счастье с Лиговскими, а Вы…эх, Печорин!

Судья: Господин Печорин, Вам понятен смысл обвинения?

Печорин: Да, Ваша честь. Но я с ним не согласен. Я, быть может, виноват в том, что водил за нос княжну и её мать, мне, признаюсь, хотелось побесить самоуверенную барышню. Право же, я не ожидал, что всё так закончится. Мсье Грушницкий, я Вас, кажется, предупреждал, что мы когда-нибудь столкнёмся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать. Я люблю врагов. Они меня забавляют, волнуют мою кровь. Вы, Грушницкий, стали мне врагом не по моей воле. Да, Вы пользовались успехом у княжны, но недолго: ей скоро наскучила Ваша болтовня. А случай с пьяным офицером? Где Вы были в этот момент? Почему не защитили бедняжку? Право, я не виноват, что оказался рядом. Это из-за Вас, мсье Грушницкий, по курорту поползли грязные слухи о моей связи с княжной. Вы-то прекрасно знали, что я не был ночью в её спальне! Могли бы и промолчать, если Вы – дворянин и честь княжны Вам дорога. Вы избегали встречи со мною, а за моей спиной вступили в тайный сговор с драгунским капитаном. Вспомните разговор о дуэли, которую Вы мне готовили, решив сделать меня посмешищем! Сам Бог послал меня в этот момент к домику на краю слободки, где вы совещались. Да, я подслушал ваш разговор, и слава Богу, иначе лежать бы мне сейчас на дне оврага с пробитой пулею грудью. Не ожидал я от Вас, мсье Грушницкий, такой подлости. Я до последнего верил в чудо: вдруг одумаетесь, окажетесь от дуэли? Да и не дуэль то была, а верное убийство…стреляться в шести шагах – такое могло прийти в голову только Вам. Вы умудрились зарядить только свой пистолет, а мне подсунули незаряженный. Я дважды призывал Вас отказаться от дуэли – напрасно! Вы дорого заплатили за Вашу подлость, Грушницкий. Мне жаль Вас. Но я Вам не игрушка!

Судья: У защиты и Главного Свидетеля есть вопросы к обвиняемому?

( Печорин отвечает на вопросы, заранее подготовленные участниками).

Судья: А теперь позвольте предоставить слово уважаемой защите.

Адвокат: Уважаемый суд! В руках ваших – дело необыкновенное. В воле вашей – казнить или оправдать Печорина. Факты, изложенные здесь, настолько противоречивы, насколько сложен и противоречив сам обвиняемый. Печорин, милостивые государи мои, точно портрет, но не одного человека: это портрет, сотканный из пороков всего поколения, в полном их развитии. Вы мне скажете, что человек не может быть так дурен, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более страшными и уродливыми, отчего же этот характер не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём правды больше, нежели бы вы того желали? Я прошу милостивый суд оправдать моего подзащитного и освободить из-под стражи в зале суда.

Судья: Кто ещё желает высказаться?

Бэла (на фоне музыки): Я не христианка, на том свете моя душа никогда не встретится с твоею, другая будет тебе подругой…я умираю…прости свою джанечку…

Княжна Мери: Я много думала, стараясь объяснить, оправдать Ваше поведение. Может быть, Вы боитесь препятствий со стороны моих родных? Это ничего: когда они узнают, я их упрошу. Но знайте, что я всем могу пожертвовать для того, которого люблю. Вы меня не презираете, не правда ли?

Максим Максимыч: Да, конечно, мы были приятели, ну да что приятели в нынешнем веке? А право же, жаль, что Вы дурно кончите…

Вера: Мы расстаёмся навеки; однако ты можешь быть уверен, что я никогда не буду любить другого. Моя душа истощила на тебя все свои сокровища, свои слёзы и надежды. Не правда ли, ты не любишь Мери? Ты не женишься на ней? Ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла всё на свете…(плачет).

Судья: Суд удаляется для вынесения приговора.

Помощник Судьи: Встать! Суд идёт! (уходят, возвратившись через несколько секунд): Встать! Суд идёт!

Судья: Рассмотрев материалы следствия по делу Печорина Григория Александровича, суд решил: Печорина Григория Александровича, героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», признать виновным в деяниях, вызвавших душевные страдания и гибель героев романа, и обречь на бессмертие. Сотни поколений школьников, тысячи читателей разных возрастов и национальностей будут спорить о Вас, Григорий Александрович, и не будет Вам покоя ни на земле, ни на небесах. Вы будете жить вечно. Таков приговор суда. Суд предоставляет Вам последнее слово.

Печорин (на фоне музыки читает фрагмент из романа от слов «Пробегаю в памяти всё прошедшее…» — и заканчивая словами «…смешно и досадно!»).

Подведение итогов работы в группах. Каждая группа дает оценку поведению Печорина и говорит о его виновности или невиновности по 4 статьям. Слово 1 группе, 2, 3, 4, 5

Учитель: Наш необычный судебный процесс закрыт. Оценка главного героя всегда была неоднозначной. Известно негативное отношение к Печорину царя НиколаяI( он считал героя «жалкой и малопривлекательной личностью»). Я думаю, каждый из вас вынес свой приговор Печорину, и мне бы очень хотелось, чтобы приговор этот не был окончательным, чтобы вы вновь и вновь обращались к бессмертным страницам романа М. Ю. Лермонтова, отечественной литературной классике, искали в ней ответы на жизненные вопросы, искали себя…

«Неужели зло так привлекательно?» — мучительно размышляет Печорин. Вся его жизнь – ответ на этот вопрос: не может зло быть привлекательным, ибо зло никогда и никого ещё не делало счастливым. Когда мы говорим о болезнях тела, мы говорим о физическом здоровье человека. Если же мы говорим о болезнях духа, мы ведём речь о душевном здоровье.

Как вы считаете, можно ли Печорина назвать душевно здоровым человеком?

Вы правы, Печорин – болен, не случайно же Лермонтов, вслед за Пушкиным, говорит о болезни целого поколения, как её ни назови: хандра, скука … Печорин нездоров, ибо лишён самого главного – гармонии с миром, гармонии с самим собой…Медики утверждают, что злые люди чаще болеют и меньше живут, чем доброжелательные, готовые разделить чужую боль ( записывает на доске слово «толерантность».

Кто объяснит смысл этого слова? Что такое толерантность? Что значит быть толерантным?

Действительно, толерантность – это терпимость, снисходительность к кому или чему-либо, умение прощать слабости и недостатки других. Будем же толерантны, терпимы, добры! Наш урок мы закончим словами Булата Окуджавы (Звучит песня Б Окуджавы «Давайте говорить друг другу комплименты…»)

Рефлексия. Написать сочинение-эссе:

Печорин для меня….

Прочитав роман Лермонтова «Герой нашего времени» , я понял…

Мне очень жаль, что

Я осуждаю Печорина за …

Я не осуждаю Печорина за, потому что…

Мне хотелось бы сказать…

Учитель русского языка и литературы Анисимова Н.П.

Цели:

1. Сделать окончательный вывод о герое этого произведения, разобраться в его поступках.

2. Использовать на уроке межпредметные связи с историей, правом, обществознанием.

3. Повысить культуру поведения, отношений, речи. Расширить кругозор учащихся, их творческие и актерские способности

Тип урока: урок обобщения знаний

Форма урока: урок – суд

На доске эпиграф: «Во мне два человека: один живёт в полном смысле этого слова, другой мыслит и душит его…»

Ход урока – (СЛАЙД 1)

Учитель: Сегодня мы снова говорим о творчестве М.Ю.Лермонтова. Мы заканчиваем  знакомство с его романом “Герой нашего времени”. Цель сегодняшнего урока: сделать окончательный вывод  о герое этого произведения и попытаться разобраться в его поступках. (СЛАЙД 2) Урок будет необычным. Мы построим его в виде судебного заседания .Каждый из учеников во время нашего урока побывает на месте кого-либо из героев романа или выступит в роли свидетелей  и присяжных заседателей.  Кроме того, у нас будут выступать обвинитель и защитник господина Печорина. Себе я отвожу роль судьи, оставляя за собой право задавать вопросы, делать выводы, то есть вести заседание суда. Как это у нас получится, будем судить в конце урока.

Итак, слушается дело господина Печорина Григория Александровича.  Мы должны ответить на вопрос: «Жизнь Печорина – это его вина или его беда?» Слайд 3

Прошу обвинителя и защитника занять свои места. Господина Печорина тоже прошу сесть рядом с защитником. Рассмотрим эпизоды жизни Печорина,  представленные на суд читателю Лермонтовым. Хронологически это выглядело так. (Слайд 4) Прокомментируйте, господин Печорин,  вашу жизнь.

Выступление Печорина (ПРИЛОЖЕНИЕ п.1)

Скажите, соответствует  ли хронологический порядок  композиции романа? Восстановим строение произведения (Слайд 4). Именно по этим эпизодам мы и будем рассматривать дело Печорина. Сейчас мы предоставим слово свидетелю,  но сначала вы должны будете его назвать. (слайд 5)

Выступление БЭЛЫ (ПРИЛОЖЕНИЕ)

Секретарь:

Предоставляется

Слово обвинителю.(по главе «Бела» – ПРИЛОЖЕНИЕ п.1).

Слово защитнику (ПРИЛОЖЕНИЕ п.1)

Слово Печорину (ПРИЛОЖЕНИЕ п.2)

Вопрос классу: Какое чувство оказалось недоступно Печорину?  Почему?

( способность любить и радоваться жизни)

Следующий свидетель уже готов дать свои показания, но сначала назовём его. Слайд 5,6.

Выступление Максим Максимыча (ПРИЛОЖЕНИЕ)

Слово обвинителю (по главе «Максим Максимыч») – ПРИЛОЖЕНИЕ п.2

Слово защитнику (ПРИЛОЖЕНИЕ п.2)

Слово Печорину.(ПРИЛОЖЕНИЕ п.3)

Вопрос к классу:  Что мы можем сказать об отношении Печорина к дружбе?

Участники следующего эпизода из жизни Печорина  так напугались его вмешательства в их жизнь, что суду не удалось их отыскать, но у этой истории есть другой очевидец, который поведает нам об этих событиях.

Секретарь: Слово предоставляется девушке — ундине из провинциального городка Тамань.

Рассказ УНДИНЫ об истории в Тамани (ПРИЛОЖЕНИЕ)

Слово обвинителю (по главе «Тамань») – ПРИЛОЖЕН Е п.3

Слово защитнику.(ПРИЛОЖЕНИЕ п.3)

Слово Печорину. (Слайд 7) – ПРИЛОЖЕНИЕ п.4

СУДЬЯ:

«Он только год в службе, носит, по особенному роду франтовства, толстую солдатскую шинель. У него георгиевский солдатский крестик. Он хорошо сложен, смугл и черноволос; ему на вид можно дать двадцать пять лет, хотя ему едва ли двадцать один год. Он закидывает голову назад, когда говорит, и поминутно крутит усы левой рукой, ибо правою опирается на костыль. Говорит он скоро и вычурно: он из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы, которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект — их наслаждение; они нравятся романтическим провинциалкам до безумия. Под старость они делаются либо мирными помещиками, либо пьяницами — иногда тем и другим. В их душе часто много добрых свойств, но ни на грош поэзии». – О ком эти слова? (классу).Что он может сказать о Печорине?

СЕКРЕТАРЬ: Приглашается для выступления господин

Грушницкий.(ПРИЛОЖЕНИЕ)

Выступление Мери.(Слайд — ПРИЛОЖЕНИЕ

Выступление Веры.(ПРИЛОЖЕНИЕ)

СУДЬЯ:

Назовите следующего свидетеля (классу): Его маленькие черные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-желтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно черного цвета. Молодежь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае — труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот так мы сделались приятелями…

Выступление доктора Вернера (ПРИЛОЖЕНИЕ)

Слово обвинителю.(ПРИЛОЖЕНИЕ п. 4)

Слово защитнику. (Слайд 9 ) – ПРИЛОЖЕНИЕ п.4

Слово Печорину.(ПРИЛОЖЕНИЕ –п.5

Отношение к судьбе. (Слайд 10, 11 )

И сейчас настало время нам ответить: виновен ли Печорин в том, что его жизнь оказалась причиной несчастья многих людей? Чувствовал ли он сам свою вину, страдал ли от этого? (Слайд 12)

Прения сторон обвинения и защиты.(ПРИЛОЖЕНИЕ –п.5)

Судья: Последнее слово предоставляется обвиняемому. У вас есть что сказать? (ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕЧОРИН — п.6)

Судья:  Господин прокурор, господин адвокат, господа свидетели! Заслушав обстоятельства этого дела и показания подсудимого, суд считает Печорина Григория Александровича виновным в гибели Бэлы и ее семьи, но не выносит никакого наказания, потому что: “Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.

Учитель: Ребята основная часть урока закончена, но мне бы хотелось услышать ваше мнение. Прав ли был судья, признав виновным Печорина, но не вынес никакого наказания? (Обращаясь к аудитории)

Вопрос к классу: Виновен или нет?

ВЫВОД: Слайд 13. Печоринское время — это 30 – 40 годы 19 века. Помните, как герой скажет: «Я имел несчастие родиться в один прегадкий вечер».

Оказывается, в России были периоды, когда родиться умным и талантливым означало обречь себя на несчастие, когда, говоря словами Герцена, «кругом никто и ничто не знало живого человека». Поколение Печориных было слишком юным, чтобы 14 декабря выйти на Сенатскую площадь. Оно увидело только казни и ссылки, научилось молчать, скрывать свои мысли, заменять действия их видимостью.

Россия превратилась в огромную казарму. Преследовалось свободомыслие. Какой трагической стала судьба передовых людей!

У Печорина действительно были «необъятные» нравственные силы, породившие в нём глубокую безысходную грусть, трагедия героя – в его одарённости, незаурядном интеллекте, не нашедшем себе отзвука в эпоху реакции.

“Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.  – эти слова мы можем с полной уверенностью отнести к Печорину, время, в которое он родился, общество, в котором он вырос, не дали возможности проявить его личности то, что было в нём заложено с рождения.

Подводя итог сказанному, хочется сказать, что сегодня нам всем было трудно. Трудно порой разобраться в своей собственной жизни, а в жизни и тем более в душах других – ещё труднее. Мы сегодня убедились в искренности того, кто так беспощадно выставлял наружу собственные слабости и пороки. История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление.

– Спасибо ребята, за урок, вы сегодня хорошо поработали. Думаю произведение вас заинтересовало, и вы с удовольствием его прочитали. И подытожить наш урок мне бы хотелось словами самого Лермонтова из стихотворения «ДУМА» (1838г.):

Дума

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.

Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.

К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию — презренные рабы.

Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!

Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.

Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.

Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства —
Зарытый скупостью и бесполезный клад.

И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.

И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

1838

Рефлексия: Удался ли нам с вами литературный суд над героем?

Чье выступление вам понравилось больше?

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Обвинение.

1 В ходе следствия установлено, что Печорин, будучи от природы умным, наблюдательным человеком, глубоко разбирающимся в людях, приносит только несчастье им. Он бесцельно вмешался в жизнь и дела мирных контрабандистов в Тамани. Нарушил покой горцев: отнял у Казбича самое дорогое – коня, сделал бездомным абреком Азамата, стал виновником смерти Бэлы и её отца, Обидел близкого человека – Максима Максимыча. В то же время, он себя не чувствовал несчастным, не сильно уж и страдал. Почему Печорин решился на похищение девушки? Невооруженным глазом можно увидеть эгоизм  этого человека, его привычки считаться лишь с собственными желаниями. Он способен к постоянному глубокому чувству, его нежелание поступиться собственными привычками и прихотями ради счастья другого. Мы не можем не осудить его за то, что он принёс несчастье всем людям, которые встретились с ним.

2. Находясь когда – то в приятельских отношениях с штабс – капитаном, вы заставили страдать этого человека, которого огорчало ваше небрежение. Вы его холодно встретили, хотя с приветливой улыбкою. Старик же в первый раз в жизни, может быть, бросил дела служебные для собственной надобности и как же он был награжден!!! Волновался добрый старик, терпеливо поджидая у ворот человека, который принес ему когда – то немало тревог и огорчений. Максим Максимыч отказывался от чая, не спал всю ночь, забыл о служебных обязанностях: на другой день, боясь не застать Печорина на станции, он бежал от коменданта что есть мочи. «Он едва мог дышать, пот градом катился с лица, мокрые клочки седых волос, вырвавшись из – под шапки, приклеились ко лбу его; колена его дрожали…» А Печорин? Не прибеги Максим Максимыч вовремя, он уехал бы, не вспомнив о нем.

3. Да, поступок Печорина бесцелен. Обратите внимание, к какому страшному выводу приходит сам обвиняемый: «Какое мне дело до радостей и горестей человеческих!» Не правда ли, что это жестоко?  (По главе Тамань)

4. Итак, мы увидели в ходе заседания, что Печорин разбил жизнь Мери, убил на дуэли Грушницкого. «Орудием казни» стал в отношениях с Верой. Мы убедились, что он никого не согрел своим сердцем, а только принёс страдания.

5. Печорин – «это Онегин своего времени». Он бешено гоняется за жизнью, ища её повсюду. Печорин горько обвиняет себя в своих заблуждениях, он сам себе судья, самый беспощадный. Печорин – часть того мира, который он сам отрицает, и в этом его трагизм. Обвинение считает Печорина Григория Александровича виновным в гибели Бэлы и ее семьи, но в качестве наказхания просит выслать его из Персии, потому что: “Лучшее наказание – в нем самом. Человека, не способного любить и радоваться жизни, только пожалеть стоит”.

Защита.

1 Я хотел сказать, Ваша честь, что у него несчастный характер: воспитание ли его сделало таким, бог ли так его создал; не знаю; знаю только то, что если он причиною несчастия других, то и сам не менее несчастлив. В первой его молодости, с той минуты, когда он вышел из опеки родных, он стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и, разумеется, удовольствия эти ему опротивели. Потом пустился в большой свет, и скоро общество ему также надоело; влюблялся в светских красавиц и был любим, – но их любовь только раздражала его воображение и самолюбие, а сердце осталось пусто…. Он стал читать, учиться, науки также надоели; он видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди – невежды, а слава – удача, и чтоб добиться ее, надо только быть ловким. Тогда ему стало скучно…. Вскоре его перевели на Кавказ: это самое счастливое время в его жизни. Он надеялся, что скука не живет под чеченскими пулями, – напрасно: через месяц он так привык к их жужжанию и к близости смерти, что, право, обращал больше внимания на комаров, – и ему стало скучнее прежнего. Поэтому он увлёкся Бэлой.

2.Дело в том, что Печорин – человек скрытного характера, даже глаза его никогда не смялись. Вам не случалось встречать такие странности у некоторых людей? Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти, к чему я больше и склоняюсь. При всем сочувствии к Максиму Максимычу мы понимаем, что он и Печорин – люди разных миров. Жестокость Печорина по отношению к старику – это внешнее проявление его характера, а под этим внешним кроется горькая обреченность на одиночество.

3. Я протестую, господин, прокурор! Печорин – романтик! Простая девушка ему представляется ундиной, сказочным существом. В своём приключении он видит что- то таинственное, неизведанное. Именно это влекло его горячую, жаждущую нового натуру. Он так молод, неопытен.

Ему всё интересно, он должен чем- то занять себя, наполнить бездонную пустоту своего духа хотя бы деятельностью без всякой цели. Он смел, отважен, ищет любви, ему понравилась таинственная девушка.

Что же тут плохого? Кстати, он сам попал в ловушку и чуть не погиб. А всё потому, что ему интересны сами люди. Он хочет узнать тайну для себя, а не для коменданта. Вдумайтесь в его признание: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва не пошёл ко дну!» Это, бесспорно, вызывает сочувствие. (По главе Тамань)

4.Господа! Как трагически звучат эти слова. Мне понятно состояние Печорина. Вспомните людей его круга, их нравы. В их среде нет места для серьёзных раздумий, духовной жизни, нет места благородству и честности, и Печорин не ищет связи с этим обществом. Он слишком умён и выше окружающих, но он одинок. И это его трагедия. Тоска бросает его от одного пустого действия к другому. Это его беда, а не вина. (По главе «Кн. Мери»)

5. Господа! Можем ли мы после всего услышанного обвинить Печорина во всех несчастиях? Наверное, вы убедились, что перед нами незаурядный человек, обладающий таинственной силой, нравом гордым и непобедимым. Такой человек может внушить любой женщине глубокую любовь. Но он не был понят людьми. Отсюда Печорин одинок и несчастлив. Все его полступки, авантюры – стремление разуверить себя в трагизме своей судьбы.

Печорин.

1.Я был выслан из Петербурга за дуэль. По дороге к месту своей новой службы задержался в Тамани, где случайно столкнулся с контрабандистами. Будучи от природы любознательным, я решил постигнуть тайны их жизни. Но меня ждало горькое разочарование: оказывается, в этой романтической истории не было никаких тайн. Я понял, их деятельность обусловлена жизненной необходимостью. Поверьте, я никому не хотел зла. Затем я недолго служил в одной казачьей станице, где был ранен и после этого направлен для лечения в Пятигорск. После дуэли с Грушницким, я  оказался в крепости на Кавказе, там под пулями горцев я надеялся излечиться от скуки, но, увы, этого не произошло.

2 Когда я увидел Бэлу в своем доме, я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне сострадательной судьбою…. Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой. Если вы хотите, я ее еще люблю, я ей благодарен за несколько минут довольно сладких, я за нее отдам жизнь, только мне с нею скучно… Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я так же очень достоин сожаления, м. б. больше, нежели она: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало, к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня; мне осталось одно средство; путешествовать. Как только будет можно, отправлюсь, – только не в Европу, избави боже! – поеду в Аравию, в Индию, – авось где-нибудь умру на дороге!

3.Простите, я невольно обидел старого приятеля, да и … «Мне было пора… Для меня все прошедшее мучительно…Право, мне нечего рассказывать, дорогой Максим Максимыч…Благодарю, что не забыли…Ну, полно, полно! – неужели я не тот же? Что делать?…Всякому своя дорога..»

4. Я признаюсь, что в «Тамани» я совершал совсем не героические поступки. Дело в том, что я не понимал действительных причин интереса ко мне «ундиной».

                Необдуманно сел в лодку, несмотря на то, что не умел плавать, кроме того уступил в ловкости девушке … В конце концов я оказался жертвой: у меня украли шкатулку, шашку, мне ничего не оставалось, как примириться со свершившимся, потому что, действительно, не смешно ли было жаловаться начальству, что слепой мальчик меня обокрал, а 18-летняя девушка чуть-чуть не утопила.

 5. Если вы думаете, что я добивался любви Мери из мелких эгоистических побуждений, хотел посмеяться над её чувствами, то глубоко ошибаетесь. Я просто хотел вырваться из лицемерного светского круга, найти смысл в чём-то чистом и светлом. Но я ничего не добился. Я уже во всём разочаровался. Не верю даже в дружбу. У меня нет никаких идеалов..Я долго наблюдал за Грушницким и понял, что тот надел на себя маску во всём разочарованного страдальца, и эта шутовская комедия меня начала раздражать Грушницкий оскорбил во мне человека, привыкшего строго судить самого себя и других. Я понял, что конфликт неотвратим. Я его понял, и он за это меня не любит, хотя мы наружно в самых дружеских отношениях. Грушницкий слывёт отличным храбрецом; я его видел в деле: он махает шашкой, кричит и бросается вперёд, зажмуря глаза. Это что-то не русская храбрость!..Я его также не люблю: я чувствовал, что мы когда-нибудь с ним столкнёмся на узкой дороге, и одному из нас не сдобровать.

6. Заключительное слово Печорина: Пробегаю в памяти всё моё прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? Для какой цели я родился?… А, верно, она существовала, и, верно, было моё назначение высокое, потому что я чувствую в душе соей силы необъятные…Но я не угадал этого назначения, я увлёкся приманками страстей пустых и неблагородных; из горнила их я вышел, твёрд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший цвет жизни… И может быть, я завтра умру!… и не останется на земле ни одного существа, которое бы поняло меня совершенно…

БЭЛА: «С того дня, как я увидела Печорина, он часто грезился мне во сне, ни один мужчина никогда не производил на меня такого впечатления. Мы были счастливы! Но часто я чувствовала себя одинокой и ненужной. Бывало, уйдет он на охоту, а я придумываю себе разные несчастья: то казалось мне, что его ранил дикий кабан, то чеченцы утащили в горы…А потом мне уже казалось, что он меня не любит…Если он меня не любил, то кто мешал ему отослать меня домой? Я его не принуждала. Я не раба его, я — княжеская дочь!»

МАКСИМ МАКСИМЫЧ: — Я простой человек, но могу сказать, что Печорин – странный человек, хотя и славный малый, смею вас уверить; только немножко странен. Ведь, например, в дождик, в холод, целый день на охоте; все иззябнут, устанут, — а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один-на-один; бывало, по целым часам слова не добьёшься, зато уж иногда как начнёт рассказывать, так животики надорвёшь со смеха… Да-с, с большими странностями, и должно быть богатый человек: сколько у него было разных дорогих вещиц!..

…наделал он мне хлопот, не тем будь помянут! Ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи!»

Мы прожили вместе в крепости немалое время, подружились, мы были как одна семья, многое пережили, пережитое нас сблизило. Особенно история с Бэлой. Для него она стала всего лишь очередной игрушкой. Печальная история, и закончилась тожепечально. 
— Да и меня он сильно обидел – такой холодной была наша последняя встреча. Прекрасный человек, но с «большими странностями». «Право, жаль, что он дурно кончит… да и нельзя иначе!.. Я всегда говорил, что нет проку в том, кто старых друзей забывает!»

УНДИНА:

Я – Ундина – дитя морей. Я хочу заявить, что вот этого человека вижу второй раз в жизни, но я думаю, что он способен убить человека, потому что когда он приехал в наш городок, он преследовал меня – где я ни появлюсь – сразу появляется он. Однажды он меня подловил и пригласил покататься на лодке – мы любовались небом, он говорил красивые слова…Потом он предложил мне поменяться местами, ударил меня веслом и столкнул в воду. Меня спасло только то, что я умею плавать.

Судья: Правда ли, что между вами завязалась драка?

Ундина: Но ведь он всё видел и мог донести. Я его просила держать под замочком то, что он знает. Вот я и пригласила его ночью выйти на берег … Да, между нами завязалась драка , но он оказался сильнее…и столкнул меня в воду.

ГРУШНИЦКИЙ:

«Знаешь ли, Печорин, был день, когда ты рассердил Мэри. Она нашла, что это неслыханная дерзость; я насилу тогда мог уверить ее, что ты хорошо воспитан и так хорошо знаешь свет, что не мог иметь намерения ее оскорбить; она говорит, что ты верно о себе самого высокого мнения. Я вам говорил так: «Послушай, пожалуйста, не подшучивай над моей любовью, если хочешь остаться моим приятелем. Но….»

«… я себя презираю, а вас ненавижу. Если вы меня не убьёте, я вас зарежу ночью из-за угла. Нам на земле вдвоём нет места…»

Княжна МЕРИ ЛИГОВСКАЯ: «С господином Печориным я познакомилась не так давно в Пятигорске. Мне он показался самоуверенным и любящим себя человеком. Но я чувствовала, что в нем есть доля доброты и нежности. Мне очень нравится господин Печорин, не буду этого скрывать. Но я еще не поняла, а что он чувствует ко мне, есть ли это любовь или просто увлечение…

Я видела, что с Грушницким они конфликтовали. Но не придавала этому большого значения. Полагаю, что Грушницкому я тоже нравилась, что он испытывал ко мне нежные чувства. Но что их конфликт приведет к дуэли?! Этого предположить не могла. Я прошу суд о снисхождении к Печорину, потому что он согласился на дуэль не по злобе – Грушницкий сам этого хотел. С Печориным у нас были незначительные разногласия, но, подчеркиваю, незначительные! К Грушницкому я испытывала нежность, но не видела себя в роли супруги ни того, ни другого, хотя Печорин мне по духу ближе. Наши отношения оставались дружески – романтическими. А со стороны Печорина даже в некоторой степени рыцарскими.

Спасибо за внимание, Ваша честь

ВЕРА:

Я не стану обвинять тебя — ты поступил со мною, как поступил бы всякий другой мужчина: ты любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей, сменявшихся взаимно, без которых жизнь скучна и однообразна. Я это поняла сначала… Но ты был несчастлив, и я пожертвовала собою, надеясь, что когда-нибудь ты оценишь мою жертву, что когда-нибудь ты поймёшь мою глубокую нежность, независящую ни от каких условий. Прошло с тех пор много времени: я проникла во все тайны души твоей… и убедилась, что то была надежда напрасная. Горько мне было! Но моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла.

Мы расстаёмся навеки; однако ты можешь быть уверен, что я никогда не буду любить другого: моя душа истощила на тебя все свои сокровища, свои слёзы и надежды…в твоей природе есть что-то особенное, тебе одному свойственное, что-то гордое и таинственное; в твоём голосе, что бы ты ни говорил, есть власть непобедимая; никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым; ни в ком зло не бывает так привлекательно; ничей взор не обещает столько блаженства; никто не умеет лучше пользоваться своими преимуществами, и никто не может быть так истинно несчастлив, как ты, потому что никто столько не старается уверить себя в противном.

…Не правда ли, ты не любишь Мери? ты не женишься на ней? — Послушай, ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла всё на свете…»